Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

312 юристов сейчас на сайте
4156консультаций за 24 часа

Судебное заседание текст

Зачитывается ли на судебном заседание текст заявления о рассмотрении дела в отстутсвие потерпевшего от потерпевшего?

Добрый день! Не обязательно, он поступает судье и судья принимает данное заявление в дело, это будет основанием не переносить судебное заседание и рассмотреть в отсутствии потерпевшего, тем не менее по ходатайству сторон текст могут и зачитать.

Да, разумеется зачитывается, как и все заявления которые поступили от другой стороны, или предъявляются другим сторонам для собственного прочтения.

Зачитывается ли на судебном заседание текст заявления о рассмотрении дела в отстутсвие потерпевшего от потерпевшего? Судья оглашает сам факт такого заявления. Заявление заносится в протокол и отражается в окончательном судебном акте.

Могу ли я ознакомиться с материалами дела, в том числе текстом анонимки, в день судебного заседания?

да если вы являетесь стороной по делу имеете право заявить ходатайство

Еси вы сторона по делу и этот документ в материалах дела то можете-ст35 ГПК РФ

Хочу уведомить телеграммой ответчика о дате судебного заседания.
Подскажите пожалуйста текст свободный или есть какой то установленный образец.
Заранее спасибо.
С уважением Александр.

Зачем Вам уведомлять? Это обязанность суда.

Текст свободный, дата, время,место и в качестве кого вызывается в суд и по какому делу ( иску)

Попросите суд дать вам телеграмму на руки.

Истец подал в судебном заседании заявление о частичном отказе от иска, суд принял его. С текстом заявления во время заседания не было возможности ознакомиться, была понятна только суть - отказ от части требований. После заседания прочитала текст заявления, в нем указано, что истец отказывается от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований. Но мы требований истца не удовлетворяли! Можно ли что-то сделать в этой ситуации? Суд по делу еще не закончен.

Здравствуйте, нужно писать возражения.

конечно можно пишите возражения на иск что несогласны ст. 35 ГПК РФ

Суду не комментируют и не рассматривают эта запись. Текст Аудиозаписи Судебного заседание Ленинского райсуда г. Курска от 13.07.2012. Судья: Единственный вопрос. Сколько мы можем специалисту оплатить за участие? Истец: Здравствуйте. Судья: Присаживайтесь паспорт свой доставайте пожалуйста Пешков Вы (да Пешков) присаживайтесь. Истец: а паспорт Вым отдавать или. Судья: Вот сюда положите на стол. Вы доверенность свою давали. (да). Вы отзыв получили (получил) присаживайтесь. Юлия Михайловна (Завет секретаря) Объявляется состав суда рассматривается дела Ленинском суде председатель Василенко и секретаря Авдеевой. Имеете права заявлять отводы, ходатайство, представлять доказательства , участвовать в рассмотрении дела судом, обжаловать решенье суда, вносить замечание на протокол судебного заседания. Права вам понятны ходатайства и замечания к суду имеются. Николай Григорьевич. Истец: Ваша честь что касается ответчика он не предоставил мне и Вам акт освидетельствования именно в той организации который мы оспариваем, акта нет такова. Судья: Какого акта. Истец: Который мы оспариваем, акт 200 се й ч а с. Судья: 245. Истец: Наверно да от 11 вот 245. Судья: Нам они к отзыву приложили их. Истец: Нет у Вас его. Судья: Вот. Истец: это Тимский, это Тимский а они свой не дают, это Тимский они лукавят все время и в отзыве лукавят сильно.. Судья: Вы поняли, что он говорит? Ответчик: Нет не очень. Судья: У Вас акт вот этот или еще какой то есть. Ответчик: У нас четвертого состава и Тимского бюро акт. Судья: Ну дайте пожалуйста нам акт. Ответчик: у Вас тоже два акта есть. Истец: Нет. Судья: Покажите… а 500 какой. Вы нам дали 245 а какой еще. Ответчик: с час я посмотрю требование если он обжаловал решение от 11 мая я Ттолько от 11 мая. Судья: У нас только от 11 мая а второго нет. Истец: Нет это не от 11 мая это от 3. Судья: Сейчас при сядьте пожалуйста. Она сейчас посмотрит, у Вас с собой документы. Ответчик: Да конечно если что можно снять. Судья: Значить ааа мы разъясняем, ааа скажите пожалуйста ааа ааа какова практика рассмотрения таких дел, что может являться основанием вот для изменения вами во этого принятого решения скажите пожалуйста. Ответчик: ооо так как мы экспертное учреждение и наше решение пока никем не было отменено значить оно законно, и в силе только любое другое экспертная учреждение может его отменить, путем проведения экспертизы или документов очно ой заочно или очно освидетельствованием истца. Судья: Где в каких организациях можно ему еще освидетельствоваться. Ответчик: В Курской области больше нигде так как он прошел и первую ступень Тимскую бюро №18 и главное бюро состав №4 теперь выше стоящее Федеральное бюро но. Судья: федеральное бюро это. Ответчик: Это город Москва. Судья: Это там можно пройти? Ответчик: Но это выше стоящее организация но в других областях Белгород Орел Воронеж Судья: Либо в других областях. Ответчик: Тоже есть мсэ можно пройти. Судья: Если они признают вот за ним эти права то это можно значить Вы сами прознаете или тогда в судебном порядке Ответчик: областные не признаем Московскую выполним..

Здравствуйте! На основании этой записи - пишите замечания на протокол УДАЧИ ВАМ

В чем заключается вопрос?

Где можно найти полный текст протокола судебного заседания по любому уголовному делу? Заранее спасибо.

В суде в материалах дела.

Напишите ходатайство об ознакомлении с протоколом по конкретному делу в суд, рассматривающий дело, если входите в круг лиц, имеющих право на ознакомление с материалами, вам предоставят дело. Можно также при наличии оснований запросить копию протокола.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Если в протоколе судебного заседания половина текста вообще не указана, что хотели внесли, что не посчитали нужным вообще нет. Подаем на апелляцию, стали просматривать дело, а там такие протоколы. Даже умудрились потерять заявление на ознакомление с делом.

В жалобе можете отразить возражения на протоколы.

Здравствуйте, возражения на протокол подаются в течение пяти дней с момента заседания, соответственно, при апелляции придется восстанавливать сроки.

Введите текст вопроса В судебном заседании были зачитанны показания несовершеннолетнего свидетель от 23 числа, на что он ответил, что такие показания им не давались и они не могут существовать в природе т.к.его забрали по доверенности из отдела полиции 22 числа, где была составлена расписка, а 23 числа он даже не находился в отделе полиции. Судья попросила взглянуть на подпись в допросе от 23 числа. Несовершеннолетний свидетель ответил, что подпись не похожа на его, т.к.он левша и у него другой наклон. Им была заявленно ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, а также со стороны подсудимого. Но суд отказал. Нами по фотокопии была сделана независимая экспертиза. Пока экспертиза проводилась, суд вынес приговор. Спустя 10 дней после приговора пришло заключение эксперта, что подпись в допросе от 23 числа не соответствует данному лицу а сделана другим человеком. В апелляционной инстанции было предъявлено заключение эксперта. Суд в этот день не стал выносить приговор, и отлажил на 20 дней. Приговор оставили без изменения и дан ответ. Расписка дана 23 числа, а не 22,и экспертиза не поручалать данному лицу, не назначалось судом, специалист не был предупрежден об 307 ст, и небыл допрошен в суде. Адвокатом производилось фотографирование уголовного дела и имеется расписка от 22 числа. Запросив из уголовного дела расписку, видно что дата нагло и очень груба исправлена с 22 числа на 23 Расписки идентичны за исключением дат где цифра 2 исправлена на 3, что само собой влечет к уголовной ответственности. Нами, а точнее подсудимым и человеком дававшим расписку было подано заявление о преступлении дознавателем по ст.ст.140,141,144,145 в прокуратуру. Спустя 7 месяцев дан ответ, что нарушений не обнаруженно.
Можем ли мы по 125 ст в судебном заседании пригласить свидетелей, которые подтверждают что 22 числа свидетель покинул отдел полиции и 23 числа не мог давать показания, а также пригласить экспертов которые дали заключение, что расписка исправлена и что в допросе от 23 числа подпись не соответствует данному лицу.

Можете заявлять такие ходатайства, Ваше право.

Что делать если в протоколе судебного заседания уголовного дела отсутствует очень очень важный текст который есть на аудио.

Для того, чтобы внести изменения в протокол, Вам необходимо написать заявление о предоставлении копии протокола для ознакомления и получить его в прошитом виде. После этого подается заявление о устранении неправильности записи и проводится судебное заседание. В случае мотивированности и подтверждения Ваших доводов в протокол будут внесены изменения официально.

Введите текст вопроса могу ли я по ст 125 упк рф в судебном заседании пригласить специалиста почерковедческой экспертизы, чтобы он подтвердил свое заключение и был предупрежден об уголовной ответственности.

Здравствуйте. Да, можете по всему УПК РФ действовать в силу ст.125 УПК РФ

Здравствуйте ! Из текста Вашего вопроса можно сделать вывод, что Вы хотите, чтобы эксперт провел исследование и дал заключение прямо во время судебного заседания. Нет, суд не позволит провести исследование прямо во время заседания. Рекомендую Вам заявить ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, а в случае отказа следователя в данном ходатайстве, Вы имеете право на обжалование в порядке ст.ст. 124-125 УПК РФ. Удачи!

Здраствуйте Дмитрий! Если в ходе судебного заседания по Вашей жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ Вы будете ходатайствовать о допросе специалиста, который находится в коридоре суда, то с большой вероятностью судья удовлетворит Ваше ходатайство о допросе этого специалиста. С уважением адвокат Кулаков Ю.В.

Мне надо оповестить ответчика телеграммой о судебном заседании, какой текст должен быть? Подскажите пожалуйста.

Укажите все данные по наименованию суда и параметрам заседания.

07.08.2015 10-00 явиться в "такой-то" суд зал.5 гражд.дело по иску Ивановой (как пример)

Получила отписку председателя суда с текстом: О дате судебного заседания Вы были извещены надлежащим образом, заблаговременно, что подтверждается ОПИСЬЮ ПОЧТОВОГО ОТПРАВЛЕНИЯ, находящейся в материалах гражданского дела. Знаю, что опись не может являться надлежащим извещением. На какие постановления ВС можно сослаться, кроме ЕСПЧ? Номер телефона не актуален. С уважением, Нина.

Доброй ночи ! Правила надлежащего извещения лица участвующего в деле установлены Инструкцией по делопроизводству в районном суде , главой 10(судебные извещения и вызовы) ГПК РФ .

Может ли судья в предварительном судебном заседании диктовать истцу текст дополнения к иску? Что нужно делать в таком случае? Заявить отвод судье или подать частную жалобу?

это не существенное обстоятельство . суд может разъяснять сторонам закон как истцу так и ответчику

НЕТ ТАКОЕ НЕЗАКОННО.ВЫ МОЖЕТЕ ЗАЯВИТЬ ОТВОД СУДЬЕ

Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. 3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи. http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_2.html#p175 © КонсультантПлюс, 1992-2014

Состоялось судебное заседание после 5 дней не получил мотивированного текста, на мои настойчивые обращения к судье на 15 день выдали решение, но это пол беды.
В решении не отражены ключевые вопросы которые решались в судебном заседании.
С протоколом судебного заседания не знакомился может и там не отражено.
Могу ли я ознакомиться и получить копию протокола судебного заседания по гражданскому делу на стадии обжалования?
И второй вопрос. Куда и кому жаловаться на судью?
Дело россматривал районный суд.
Спасибо с уважением Владимир.

В данном случае вы можете обжаловать только решение суда в суд вышестоящей инстанции.

Уважаемый Владимир, г.Валуйки ! Ознакомиться и получить заверенные копии вы сможете обратившись с Заявлением в Суд, который рассматривал данное дело. С Жалобой на действия судьи вы можете обратиться в Квалификационную комиссию Областного суда вашего субъекта, Верховного суда РФ. Желаю вам удачи Владимир Николаевич г.Уфа 13.02.2013г 18:14 моск.

Я получил определение суда предварительного судебного заседания.
Привожу текст из определения.
"установил:
Истец в предварительном судебном заседании на иске настаивал.
Ответчик факт оказания услуг признал, однако указал. Что истцу необходимо предоставить техническую документацию в подтверждении факта выполненных работ. ...
определил:
назначить судебное заседание дата. Время. Место.
Истцу предлагается представить отзыв на перечень документов о передаче, представленный ответчиком; уточненный расчет иска.
Ответчику предлагается предоставить откорректированный перечень технической документации. В рамках предмета спора (по сметам, заявленным иском).

Я выполнял у заказчика работы. Теперь он отказывается их оплачивать. Хотя в суде признал их выполнения. Уменя есть акт выполненных работон, представлен в суде. Акт подписан ген. директором заказчика. Акт выполненных работ не превышает смету по данному объекту. Ответчик требует что бы я, отказался от трети суммы выполненных работ. Тогда он согласен оплатить. Сметы утверждены заказчиком. Теперь он мне объявляет, что будет меня мурыжить и всячески затягивать процесс. Он хочет опротестовать объемы выполненных работ.

Вправе ли заказчик вновь вернуться к объемам выполненных работ если он их признал в предварительном заседании для затяжки процесса?

Для ответа на поставленный вопрос необходимо его конкретизировать, а именно знать предмет договора подряда, какие работы вами исполнены и содержание сметы согласованной сторонами, а так же содержание акта выполненых работ. По общему парвилу выполненные работы, принятые заказчиком должны быть им оплачены на условиях заключенного договора. В ходе судебного разбирательства каждая сторона доказывает те обстоятельства на которые она ссылается. Из вопроса следует, что Ответчиком в ходе предварительного судебного заседания представлен перечень технической документации, согласно которой вы обязаны были произвести работы. Вам предлагается судом дать пояснения относительно представленного перечня технической документации. Если результат выполеннных работ находиться у Ответчика, и он считает, что результат работ не соответсвует технической документации, и предъявляет вам претензии по объему выполненных работ согласно этой документации, то согласно требованиям п. 5 ст. 720 ГК РФ Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком 5. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну. - назначается экспертиза, которая должна установить соответствие результата выполненых работ, требованиям технической документации. Таким образом, учитывая, что из вопроса следует, что Ответчик (Заказчик) в ходе приемки работ не потребовал назначения экспертизы, а принял работы без недостатков в полном объеме, значит - он обязан оплатить работы полностью. На основании изложенного считаю, что вам необходимо первоначально расторгнуть договор с Заказчиком и требовать возмещения убытков (ст. 15 ГК РФ)

В судебном заседании заявил отвод судье, причем при зачитывании текста заявления об отводе акцентировал внимание, что это заявление, а не ходатайство. В результате судья вынесла постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе а так же о том что оно обжалованию не подлежит.
О "Заговоре молчания" судей читал. Получилось именно так как там сказано.
Подскажите, можно ли его реально обжаловать и как в данном случае рекомендуете поступить.

согласно требований ГПК,АПК,УПК обжаловать можно но шансов ноль

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение