Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

29 юристов сейчас на сайте
3185консультаций за 24 часа

Судебное заседание части

Судебное заседание. В части доказательств представлено заключение кадастрового инжинера (границы не соответствуют, есть наложение на 0, 47 м) Суд назначает зкспертизу. Эксперт даёт заключение: наложение есть в 19 см в рамках допустимого.
Зримо и с верёвкой делаю вывод: зксперт врёт!
Как поступить в этом случае?

Добрый день. Вы вправе заявить ходатайство о назначении еще одной экспертизы, а дальше суд пусть опрашивает обоих экспертов и принимает решение.

Статья 158 часть 3 судебное заседание в особом порядке, перед денежных средств с одной карты на другую банковскую карту в сумме 3000 рублей, ущерб возмещен, притензий не имею, у подсудимой на иждевение двое детей 16 и 14 лет, не судима. Посадят или дадут условный срок, если я как потерпевшая претензий не имею/

Добрый день! При таких обстоятельствах конечно может быть применен и условный срок. Главное, чтобы Вы как потерпевшая явились в судебное заседание и сами просили суд не лишать ее реальной свободы.

Судом будет учитываться и Ваше мнение о наказании подсудимой и смягчающие вину обстоятельства, такие как возмещение ущерба, наличие на иждевении детей, отсутствие судимостей, полное признание вины. Исходя из судебной практики подсудимая получит наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии со ст.73 УК РФ будет считаться условным.

Здравствуйте! При назначении наказания суд исходит из следующих факторов: Смягчающими обстоятельствами являются: Наличие на иждивении малолетних или несовершеннолетних детей, или пожилых родителей, положительные характеристики по месту жительства. В случае если вы в суде укажите на тот факт, что вред вам возмещен и претензий к подсудимой вы не имеете, уголовное дело по вашему ходатайству суд вправе прекратить, соответственно уголовное преследование будет окончено, судимости у человека не будет. В случае если вам будет необходима дополнительная консультация, или составление соответствующих документов, обращайтесь в личные сообщения. С уважением, Барсук Виктория Александровна.

Протокол судебного заседания в части показаний подсудимого - это сфальсифицированный документ. Есть подтверждающая этот факт аудиозапись с диктофона, которую писал адвокат. Адвокат не приложил запись к протоколу. В данный момент есть право на кассационное обжалование. Как можно использовать данную запись официально и будет ли она основанием для отмены приговора?

Здравствуйте Влад! В судебных заседаниях ведется аудио протоколирование. В кассационной жалобе отразите это и просите, чтобы истребовали аудио протокол. Кроме того, у Вас имеется трое суток для ознакомления с протоколом судебного заседания, включая аудио протокол.

В каком случае назначается закрытое судебное заседание по статья 228 часть 2 апелляционное рассмотрение.

Добрый день. По данной категории дел только если подсудимый является несовершеннолетним или это требуют интересу обеспечения безопасности участников процесса.

У нас сегодня было судебное заседание по выделу моей части дома в натуре. В другой части живёт конфликтная соседка и она не хочет чтобы мы делали выдел, то заставляет нас копать отдельную канализацию, хотя мы тоже члены кооператива и также вкладывали и вкладываем деньги во все работы по канализации. То заставляет делать отдельный водопровод, т.к основная труба входит в подпол код ее домом, а дальше идут отводы труб по частям дома т.е к ней и ко мне. Сегодня она согласилась на мирное решения вопроса, но теперь судья настаивает что бы я делала отдельный водопровод или же по закону нельзя сделать выдел дома в натуре. Это законно? В какой статье ГК говориться об этом? В соседкиной части несколько собственников, один из них неделю назад умер, теперь его часть наследует его сын, который тоже имеет свою часть в соседкином доме. Судья говорит что я смогу выделить свою долю в доме только через полгода, когда он вступит в права наследования после отца. Так ли это? А мне срочно надо продать дом, что делать?

Здравствуйте, в Вашей ситуации есть несколько вариантов ее разрешения, но обсуждать их нужно с юристами, которые работают по Вашему делу, так как много правовых нюансов.

Если потерпевший отказался от явки на судебное заседание и не явился на суд статья 158 часть 4.и не предъявил накладные что моей знакомой грозит? И что будет далее.

Здравствуйте! Если потерпевшая не явилась в судебное заседание по рассмотрению в нем уголовного дела, возбужденного по части 4 статьи 158 УК РФ и не предъявит какие-то документы, которые суд обязал ее представить на прошлом судебном заседании, то председательствующий судья поставит на рассмотрение сторон (обвинения и защиты) вопрос о возможности продолжения судебного заседания в ее отсутствие. Если стороны выскажутся за невозможность продолжения судебного заседания и суд учтет их мнение, то судебное заседание будет отложено и назначено на новую дату. Судья поручит судебным приставам осуществить принудительный привод потерпевшей в судебное заседание. Если потерпевшая и в этом случае не представит суду документы, которые суд обязал ее представить, то тогда суд учтет их отсутствие при оценки доказательств обвинения при вынесении итогового решения по делу. Они не будут являться доказательствами, подтверждающими виновность подсудимых или одного подсудимого.

Здравствуйте! Если потерпевшая не явилась в судебное заседание по рассмотрению в нем уголовного дела, возбужденного по части 4 статьи 158 УК РФ и не предъявит какие-то документы, которые суд обязал ее представить на прошлом судебном заседании, то председательствующий судья поставит на рассмотрение сторон (обвинения и защиты) вопрос о возможности продолжения судебного заседания в ее отсутствие. Если стороны выскажутся за невозможность продолжения судебного заседания и суд учтет их мнение, то судебное заседание будет отложено и назначено на новую дату. Судья поручит судебным приставам осуществить принудительный привод потерпевшей в судебное заседание. Если потерпевшая и в этом случае не представит суду документы, которые суд обязал ее представить, то тогда суд учтет их отсутствие при оценки доказательств обвинения при вынесении итогового решения по делу. Они не будут являться доказательствами, подтверждающими виновность подсудимых или одного подсудимого 7

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Меня осуждают по статья 157 часть 1 особый порядок. Могу ли я на судебном заседании от него отказаться? Чем мне это может грозить. Заранее спасибо.

Здравствуйте. Конечно можите, это Ваше право. Особый порядок предполагает, что суд не может Вам назначить срок более 2/3 от санкции статьи. Но в этом случаи, Вы лишаитесь права на обжаловани судебного решения. Если дело направлено в суд, значит имеются доказательства Вашей виновности. Ни один прокурор не пропустит дело в суд, если доказательства строятся на одних признаниях виновного. Поэтому расчитывать на оправдательный приговор, нет смысла. Выбор за Вами.

Можете. Тем, что разбирательство затянется (ввиду необходимости исследования судом всех доказательств), а приговор, возможно, будет немного более жестким, чем если бы разбирательство проходило в особом порядке по требованиям главы 40 УПК РФ. Такие дела.

Отказаться можете. Я сам не сторонник рассмотрения уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства, так как, ожидать от такого рассмотрения можно все, что угодно. Конечно сначала согласуйте такой отказ с Вашим адвокатом, что бы не усугубить ситуацию. Формально особый порядок дает лишь назначение наказания не более 2/3 от максимального, предусмотренного санкцией статьи.

Сколько раз могут откладывать судебное заседание по статья 228 часть 4, из за неявки свидетеля (причём свидетель муж подсудимой) уже откладывали раз 6, то дело возвращали прокурору. Скажите пожалуйста есть ли предел по закону, когда осудят. У неё около 100 эпизодов. Просто надоело, ждём приговор.

Здравствуйте, пригрозите в суде, что будете подавать заявление на взыскание компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Второй раз перенесли судебное заседание у мирового судьи статья 159 часть 1 эпизодов 8.все погашенно в ходе следствия. Мне нужно срочно уезжать на работу. Как быть? Могу ли я ходотайствовать чтоб суд прошел без моего присудствия? Как это сделать правильно?

Написано много но ни чего не понятно кто вы по дела какой у вас статус и не понятно что такое погашено в ходе следствия что хотим то

22 декабря было судебное заседание по гражданскому делу с вынесением резолютивной части. Когда я имею право потребовать мотивировочную часть судебного решения? Подозреваю что крайний срок это пятница 29 декабря. Подозреваю что судебное решения судья будет писать на новогодних праздниках, а потом вынесет судебное решение задним числом за 29 декабря. И получится я его 9-10 января получу. Тесть у меня на подготовку апелляции будет не 30 дней а 20 дней. Если я прав как мне быть в этой ситуации? Ну приду я в пятницу 29 декабря, ну подам я ходатайство о выдачи решения, а мне скажут у судьи еще есть время до 17.00, а потом суд и закроется.

При оглашении резолютивной части судья должна была назвать окончательный срок изготовления мотивированного решения. Если получите после праздника то криминала не будет. Вм необходимо будет поставить дату получения решения.

Да, именно таки будет скорее всего, если у судьи обязанность оформить мотивировочную часть не по Вашему отдельному заявлению. Придти в суд и подать заявление на выдачу мотивировочной части решения суда.

После оглашения резолютивной части решения суда у судьи имеется 5 дней для подготовки мотивированного решения, т.е. 27 числа срок, получить можете завтра 28.12.17 г. Это районный суд?

В июле подано заявление на судебном заседании об отказе от исовых требований в части... судебные заседания продолжилиись. Исковы треб посже уточнились. СКЛЮЧЕНА та часть исковых требований по которой подавалось заявление. Через три с половиной месяца суд вернулся к этому заявлению и к исключенным уже имковым треб. И на их основании и на основании старого заявления вынес определение о прикращении проиэводства в этой части. ЗАКОННО ЛИ ЭТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ?

Скорее всего не правомерно. Нужно видеть определение суда что бы определится с ответом. Можете обратиться в личку к юристу за помощью Удачи Вам.

Суд должен вынести судебный акт, отразив все требования. Если первоначально требования заявлялись, а потом от них отказались - значит в этой части производство по делу подлежит прекращению.

Если Вы несогласны с определением суда то Вам следует такое определение обжаловать частной жалобой. Вполне возможно что определение законно. Нужно материалы дела знать что бы ответить.

Приёмная родительница обвиняется по ст.156; статья 117 часть 2 п.г УК РФ, судебное заседание идёт уже на протяжении 4 месяцев пока ещё ничего не доказали. А вчера Начальнику Отела опеки и попечительства вручили обвинительное постановление какие дальше могут быть последствия в отношении начальника? Могут ли её уже сейчас отстранить от работы?

Инна, скорее всего начальница предъявили обвинение и вручили постановление о привлечении её в качестве обвиняемой по уголовному делу. Отстранить от исполнения должностных обязанностей, до вынесения приговора, но это на усмотрение руководства... Пока приговор суда не вступил в законную силу она не признана виновной в инкреминируемом ей деянии.

Что можно ожидать по статья 264 часть 1 с Рецидивом. Судебное заседание в особом порядке! Есть характеристики. Ходатайство с места работы о просьбе Наказание не связанного с лишением свободы!

☼ Здравствуйте, Если у вас рецидив по этой статье, то вполне возможен реальный срок, мы вашего уголовного дела не видим и сказать наверняка ничего не сможем Желаю Вам удачи и всех благ!

Добрый день! В данном случае скорей всего все же будет более мягкое наказание нежели лишение свободы, преступление небольшой тяжести. Но есть отягчающее обстоятельство, рецидив, поэтому тут конечно нужно смотреть все обстоятельства Вашего дела.

Прошло судебное заседание по статье 158 часть 2 кража метала ущерб 150 тысяч суд вынес решение 1 год 6 месяцев условно скажите пожалуйста а как же ущерб получается не будет выплачиваться или нужно куда то дополнительно обращаться есть ли шансы что выплатется ущерб?

Доброго вам времени суток. Вы спрашиваете как потерпевший? Вам придется заявлять Гражданский иск отдельно. Удачи вам и всего наилучшего.

Добрый день! Обратитесь в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. К иску приложите копию приговора по уголовному делу.

Если не был заявлен гражданский иск в рамках уголовного дела, то потерпевший имеет право обратиться с исковым заявлением о взыскании причиненного преступлением вреда в порядке гражданско - процессуального кодекса. Если Вы самостоятельно не можете это сделать - обращайтесь, я Вам помогу.

В рамках расследования следователь должен был разъяснить Вам право обращения с гражданским иском так как Вам причинен имущественный ущерб! Если Вы в рамках расследования такой иск не заявили - заявляйте смело сейчас!

Ст.228 часть 1. На судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, указав, что преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, Н.В. привлекается к уголовной ответственности впервые, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016). В удовлетворении ходатайства отказано.
- из постановления суда - "Подсудимая Н.В. загладила причиненный преступлением вред путем покупки детских игрушек для муниципального дошкольного образовательного учреждения «Ряжский детский сад №10» на общую сумму 21378 рублей, в связи с чем имеются все основания для прекращения данного уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ"
- из постановления суда "Государственный обвинитель Ратников Д.Н. полагает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК
РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому действия по дарению игрушек детскому саду не связаны с заглаживанием вреда от преступления и не делают инкриминируемое Н.В. преступление менее общественно опасным"
- из постановления суда " Суд установил, что Н.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесенного к главе 25 УК РФ «преступления против здоровья населения и общественной нравственности», в связи с чем оказание подсудимой помощи воспитанникам МДОУ «Ряжский детский сад № 10» в получении игрушек не может расцениваться как принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, поскольку дарение игрушек детскому саду не восстанавливает законных интересов общества и государства в сфере охраны здоровья населения и общественной нравственности.
В связи с изложенным, основания для принятия судом решения о прекращении уголовного дела в отношении Н.В. на основании ст. 25.1 УПК РФ. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.
ВОПРОС: кому нужно оказать помощь, чтобы загладить вину?

Нужно взять постановление о признании потерпевшим. Это могут быть как воспитанники сада, так и его учредитель. Всё в деле подшито. И с ним договориться о возмещении ущерба. Тогда по ст. 25 УПК РФ дело могут прекратить в отношении Вас. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

--- Здравствуйте, у вас совершенно ошибочное мнение, читать статьи закона и понимать их, вещи разные. Никто не прекратит уголовное дело по ст. 228 УК РФ, по указанным вами основаниям. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_bn:

Судя по диспозиции статьи 228 УК РФ, а также отсутствия судебной практики по применению статьи 25.1 УПК РФ, по состоянию на сегодняшний день невозможно сказать, кому нужно оказать помощь чтобы загладить вину и прекратить уголовное дело по данной статье. Думаю, что не получится прекратить дело по данному основанию вообще, поскольку есть практика отказа в прекращении уголовных дел публичного обвинения в системе российского судопроизводства, например по ст.318 и 319 УК РФ. В этих делах есть хотя бы потерпевшие, а по ст.228 УК РФ потерпевших нет и быть не может. Может быть со временем что-то изменится, но я сомневаюсь..

По ст.228 УК РФ нельзя прекратить уголовное дело по ст.25 УПК РФ Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон,т.к. по данному виду преступления потерпевшего лица нет. Нарушены общественные нормы и в этом случае сторона обвинения права. Наркотики вредят обществу в целом и здесь нет конкретно определенного лица, которому можно оказать помощь. Примириться можно только по делам частного обвинения.

Уважаемая Наталия! Согласно ст. 25.1 УПК РФ, Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. На основании ст. 76 УПК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд при оказании помощи потерпевшим перед которыми заглажена вина и которые признаны таковыми в рамках уголовного дела. Желаю удачи!

Ну, судя из доводов государственного обвинителя, наверное государству (хорошо, если не в его же и лице)! А теперь о серьезном. Опять же, отталкиваясь от доводов прокурора: "...из постановления суда " Суд установил, что Н.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесенного к главе 25 УК РФ «преступления против здоровья населения и общественной нравственности»... То есть, прокурор не считает детский сад учреждением, относящимся к здоровью или нравственности населения (?). Окажите помощь дому престарелых (совместите оба понятия), больнице, детскому дому... Картинной галереи... Хотя закон не предусматривает перечня организаций и учреждений для оказании им помощи! Вы, ОСОЗНАВ СОДЕЯННОЕ, ПРИЗНАВ СВОЮ ВИНУ ПЕРЕД ОБЩЕСТВОМ И ГОСУДАРСТВОМ, ДОБРОВОЛЬНО И САМОСТОЯТЕЛЬНО, ЗАГЛАДИЛИ ВИНУ ЗА СОВЕРШЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ОКАЗАВ ПОМОЩЬ ДЕТСКОМУ САДУ (Т.Е. ДЕТЯМ!).

Здравствуйте. Такие дела прекращаются, но не по основаниям, предумотренным 25.1.1 УПК. Согласно ч.2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25,28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в связи с деятельным раскаянием в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Вам нужно было выбрать нужные основания для прекращения. Вот судебная практика:https://rospravosudie.com/court-centralnyj-rajonnyj-sud-g-xabarovska-xabarovskij-kraj-s/act-107315913/ Хотя есть и положительный опыт и прекращения дела вашей категории и по основанию, предусмотренному 25.1 УПК Смотрите здесь:https://pravorub.ru/cases/76808.html Предлагаю обжаловать, так как в данном случае аналогичная ситуация с Вашей.

Здравствйте! Тема конечно интересная. Но практически не реальная. Как минимум, исходя из того, как определить размер причиненого вреда и достаточноть тех действий, которые были совершены для констатции факта, что он возмещен. Кроме того, вызывает сомнение и субъектный состав лиц, имеющих право инициировать рассмотрение такого вопроса Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора... (ст. 25.1. УПК РФ).

Статья 159 часть 2 п. , стоит ли соглашаться на особый порядок в судебном заседании. Я являюсь потерпевшим. Какие плюсы и минусы рассмотрение дела в особом порядке.

Соглашайтесь, срок меньше максимально возможный обвиняемому. Если для Вас непринципиально посадить его подольше, то разницы для Вас нет.

Доброго времени суток Если вы потерпевшая, для вас нет абсолютно никакой разницы, как Именно и в каком порядке рассмотрят уголовное дело Удачи Вам. Анна Титова.

Я был осужден по статья 159 часть 4 вины своей не признал. В судебном заседании дал показания что деньги потерпевшего находятся у другого человека! В сентябре 2016 года потерпешему вернули деньги, причем это закреплено в судебном заседании. Но у меня остался долг перед потерпевшим у судебных приставов. Могу ли я подать заявление в суд по вновь открывшимся обстоятельствам?

Добры день! Подать конечно можете, такое право у Вас есть, если хотите пересмотреть дело, для этого нужно действительно значимые аргументы.

Александр, здравствуйте! Для ответа на ваш вопрос информации недостаточно, обратитесь на очную консультацию к адвокатам и покажите все имеющиеся у вас документы, в т.ч. приговор и документы из которых следует, что есть вновь открывшиеся обстоятельства. Из теста вопроса не видно, что такие обстоятельства есть... Вы не пишете, что осудили судью, вынесшего приговор, осудили свидетеля, на основании показаний которого вынесен обвинительный приговор Вам и др. Процессуальное право обратиться в суд у Вас есть, что касается материального права (права на удовлетворения Вашего заявления), то это Вы узнаете только на очной консультации...

Добрый день! В данном случае согласно УПК РФ, Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. 2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду; 2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления. (в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 64-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются: 1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела. 4. Новыми обстоятельствами являются: 1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации; 2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с: а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод; б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод; 2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления; (п. 2.1 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ) 3) иные новые обстоятельства. 5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

День добрый, у меня сегодня судебное заседание по статья 238 часть 2, статья 327.1 часть 4, как можно отказаться от особого порядка судебного заседания?

ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК В начале судебного заседания ВАМ зададут вопрос - согласны ли вы на особый порядок - ВЫ ответите НЕТ - перейдут на обычный УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО

После оглашения состава суда, когда судья спросит Вас, поддерживаете ли Вы своё ходатайство о постановке приговора без судебного разбирательства (рассмотрении в особом порядке), Вы должны ответить, что не поддерживаете и просите суд провести судебное разбирательство в общем порядке.

УПК РФ, Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора 4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого. 6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке. Заявите суду о своем возражении

Здравствуйте! Судья спросит - поддерживаете ли Вы ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Вы ответите - нет. Удачи Вам и всего хорошего!

Доброго времени суток! А есть ли у вас защитник? Неужели он вам не подсказал как действовать? Полагаю вам нужна реальная помощь, советую обратиться за ней к грамотному адвокату.

Мне назначен суд 31 мая, обвинительная часть такая, назначить открытое судебное заседание в особом порядке по уголовному делу в отношении алексея обвиняемого в совершоном преступлении ст,228 ч,2 со следствием сотрудниал являюсь опекуном своей мамы имею плохую характеристику и 2 судимости по другим ст. вес соли составил 1,237 г на данный момент работаю неофициально и не постоянно.

Здравствуйте. Реальный срок вам грозит в колонии поселении. Плохая у Вас статья. За наркотики сейчас всегда реальные сроки дают и без вариантов.

Если вопрос о размере наказания, то заранее вам никто не скажет. Может быть и реальное лишение свободы, особенно если судимости не погашены.

Статья 228 часть 2 УК РФ. Постановлено судебное заседание в особом порядке в виду полного признания вины, сотрудничества со следствием, смягчающих обстоятельств (двое малолетних детей), положительных характеристик с места работы и ТСЖ. Как добиться условной меры наказания? Возможно ли избежать судимости, уплатив штраф? С дежурным гос. адвокатом подписано соглашение на платные услуги по представлению интересов обвиняемого в суде. Достигнута устная договоренность об оплате согласованной суммы частями. Через пару дней адвокат говорит, что судебный орган не выдает ему ордер на Дело без единовременной предоплаты. Как на практике оплачиваются услуги адвоката и действительно ли это требование суда?

По указанной статье условные сроки дают достаточно часто, если подсудимый не имеет судимости на момент совершения преступления, поэтому шансы достаточно хорошие. Вот вам пример, чтобы вам было спокойно https://millerovsky--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=210612745&delo_id=1540006&new=0&text_number=1

Вечер добрый. Сегодня было судебное заседание у сына. Статья 228 часть 2 приобетение без цели сбыта. Прокуратура запросила 4 года л,с с отбыванием в колонии общего режима. Был судим в 2007 году по 159 ч.2 условно и в 2013 по статья 158 часть 1.Но судимости по 2007 году погашены а от 2013 года декриминализирована. В суде прохожу как не судимый. Смягчающие полное признание вины, расскаяние в содеяном, помощь следствию, состояние здоровья, бабушки, отца. Двое несовершеннолетних детей на иждивении. Чего ждать?

Здравствуйте, скорее всего, реального срока около трех-трех с половиной лет. В целом, возможно уменьшить либо даже попытаться перевести в условный, но для этого нужно подробнее знать материалы дела.

На прениях в судебном заседании я истец, ответчик по статья 161 часть 2 ук рф.Ответчик решил показания после всех доказательств его виновности давал показания, показания были другими в отличие от следствие. Также я задавала вопросы ему, в которыхттоже были противоречие. Я стала судье говорить что в т.1 л.д...есть противоречие свидетель такой то в своих показаниях говорит... Как мне на прениях говорить нужно зачитывать опять вопросы и обвиняемого ответ, где есть противоречия?

Если вы истец а в уголовном деле вы же и потерпевшая раз об уголовном деле по ст 161 ук речь ведете за вас в прениях все скажет прокурор. Ваша задача сказать что согласны с мнением прокурора и иск просите удовлетворить и взыскать ущерб с виновника а наказание на усмотрение суда.

Добрый день! Какой истец и ответчик? В уголовном процессе есть только подсудимый и потерпевший. Прения, это свободная речь, итог судебного следствия.

Завтра судебное заседание по статья 228 часть 2. не погашенное угловное по той же статье. Как можно перенести заседание или как то отложить его? хотя бы на 3-4 дня. не явка всех свидетелей может как то помочь в этом?

Для отложения дела нужны уважительные причины: болезнь в стационаре, командировка. Явка свидетелей не повлияет на рассмотрение дела по существу.

--- Здравствуйте, а что вам это даст, кроме конечно побыть 3-4 дня ещё на воле?. Никто суд не отложит и не перенесёт. И ждёт вас реальный срок отбытия наказания. Удачи Вам и всего хорошего.

Добрый день! Да неявка всех свидетелей позводит отложить судебное заседание - проблем нет С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Завтра судебное заседание по статья 228 часть 2. не погашенное угловное по той же статье. Как можно перенести заседание или как то отложить его? хотя бы на 3-4 дня. не явка всех свидетелей может как то помочь в этом? Здравствуйте! Вам может помочь неявка адвоката, пусть направит телеграмму в суд с другого города, либо пойдет на больничный.

Что может перенести заседание. Если Вас поместят в стационар, то отлдожат, а так зачем. Раньше рассмотрят, раньше и завершат. Статья серьезная у Вас. Удачи и всего хорошщего.

Если дело рассматривается в общем порядке неявка свидетелей может повлечь отложение судебного разбирательства, при совершении преступления в перниод условного наказания влечет отмену условного осуждения в силу требований ст 74 ук рф и назначение наказания по совокупности.

Нужен юрист по взысканию морального и материального ущерба за частые переносы судебных заседаний в уголовном деле.

Здравствуйте. 1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3.1) заключение и показания специалиста; 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы. Да, нужны материалы дела. Вы иск подготовили?

21 марта 2017 г. состоялось окончательное судебное заседание, судья огласила резолютивную часть решения. Предупредила, что за окончательным решением можно будет подойти только после 10 апреля т.г, сказав, что с 22.03.17 г. уходит в отпуск. С-но ГПК РФ решение в окончательной форме должно быть изготовлено не позднее 5-ти дней после оглашения. Как быть?

Доброго времени суток! ЖАЛОБУ пишите председателю Областного суда - она не имеет права уйти в отпуск не написав решения Спасибо, что посетили наш сайт. Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Доброе утро. Можете написать жалобу претседатею районного суда, но скорее всего придётся ждать до 10 апреля и ничего с этим не поделаешь. Всего вам доброго.

В настоящее время про ГПК судьи забыли напрочь и изготавливают решения когда смогут в связи с большой загруженностью. Поэтому вы фактически ничего не сможете сделать. Только ждать срока.

Можете в этом случае обратиться с жалобой к председателю суда. Процессуальные сроки должны соблюдаться в любом случае. Этот не исключение.

Здравствуйте. Это наркшение сроков и оно может быть обжаловано председателю суда. Часто бывает так что потом это будет причиной в пропуске сроков на подачу жалобы если вдруг дата окажется задним числом.

Должник перевел часть суммы на мою карту в счет исковых притязаний за день до судебного заседания через сбербанк-онлайн. Какие мои действия? Уточнять исковые требования или ждать, что скажет суд? Нахожусь в другом городе.

Должник скорее всего об этом суд уведомит, в его это интересах, ВЫ как честный человек можете сообщить суду что долг погашен.. Можете написать заявление об отказе от исковых требований.

Я бы не стал ничего уточнять, а взыскал бы полностью сумму, пусть должник сам беспокоится о себе. А вообще поступив таким образом и если не придет в суд - должник сделал глупость случаи двойных взысканий часты. Если суд узнает - то надо уточнять требования.

Сделать распечатку этих платежей лучше заверенную банком и предоставить в суде на первом заседании, судьей это просто будет зачтено и указано что были сделаны платежи в период с подачи иска.

Рассматривается судебное заседание по статья 161 часть 2 обвиняемый армянин.
Я потерпевшая имею ли право на бесплатного адвоката в суде, т.к я стою бирже и у меня доход меньше минимума?

Здравствуйте, к сожалению, УПК РФ не предусматривает возможность обеспечения потерпевшего адвокатом в ходе рассмотрения уголовного дела. У Вас есть право пригласить представителя, но это вы осуществляете за свой счет. Удачи Вам и всего наилучшего.

Бесплатно адвокат можете быть предоставлен подсудимому, Вы можете только заключить соглашение с адвокатом на платной основе. Но, думаю, он Вам не нужен, так как обвинение в суде поддерживает прокурор, который будет доказывать его виновность.

1 2 3 4 5 6 7 8
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение