Спросить бесплатно

Телефонная консультация
8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Судебные заседания по гражданским делам

101 юрист сейчас на сайте
2646консультаций за 24 часа

25.03.2019 судом вынесено решение по гражданскому делу. Так как в последнем судебном заседании участия не принимал, то решение должны были направить по почте. Однако до настоящего времени решение мне не направлено. 13.05.19 был в суде, где сказали, что дело все еще находится у судьи и решения в базе нет. Срок обжалования истек 26.04.2019. Мной подано заявление о выдаче копии мотивированного решения. Если оно не будет изготовлено в установленные сроки будет ли восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы и можно ли подать жалобу на действия судьи?

Ст.321 ГПК РФ устанавливает месячный срок для обжалования решения изготовленного в окончательной форме.

28 марта было судебное заседание по гражданскому делу, судья объявила перерыв до 03 апреля, протокол за 28 не был составлен, а был продолжен 03 апреля. В протоколе просто есть запись, что судебное заседание продолжено 03 апреля 19 года в 10.30. Правомерно ли это или должны быть составлены два отдельных протокола?

Протокол составляется всегда один. Потому что перерыв.

Один составляется протокол судебного заседания. Объявлялся перерыв. ГПК РФ Статья 230. Составление протокола КонсультантПлюс: примечание. С 1 сентября 2019 года Федеральным законом от 29.07.2018 N 265-ФЗ часть первая статьи 230 излагается в новой редакции. См. текст в будущей "редакции". ""1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства. В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания. 2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела. ""3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения. КонсультантПлюс: примечание. С 1 сентября 2019 года Федеральным законом от 29.07.2018 N 265-ФЗ часть четвертая статьи 230 излагается в новой редакции. См. текст в будущей "редакции". ""4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания. КонсультантПлюс: примечание. С 1 сентября 2019 года Федеральным законом от 29.07.2018 N 265-ФЗ статья 230 дополняется новой частью пятой. См. текст в будущей "редакции".

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Юридический центр «Бизнес. Недвижимость. Право» к ФИО о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО Юридический центр «Бизнес. Недвижимость. Право» обратилось в суд с иском к... о взыскании коммунальных платежей. В обосновании иска указано, что ранее АО «Славянка» осуществляло функции управляющей компании на основании Договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ №-УЖФ от 02.08.2010 г., заключённого между ОАО «Славянка» и Министерством обороны РФ, по адресу: до 03.08.2015 г. На основании раздела 4 Договора №-УЖФ управляющая компания обязалась осуществлять расчеты и сбор платы за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт, за коммунальные услуги. Ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: . Указанная квартира относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Ежемесячно в период управления указанным домом АО «Славянка» осуществляла оказание населению услуг по содержанию общего имущества жилого дома, осуществление холодного и горячего водоснабжения, отопления, водоотведения. Свои обязательства по оплате оказанных АО «Славянка» услуг в размере 80 975 руб. 73 коп. ответчик не исполнил. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2016 г. АО «Славянка» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении было открыто конкурсное производство. 28.12.2017 г. на основании протокола № 22320-ОТПП/1074 от 28.12.2017 г. о результатах открытых торгов посредством публичного предложения в форме открытых торгов по продаже имущества АО «Славянка», состоявшихся на ЭТП «МЭТС», между АО «Славянка» и ООО ЮЦ «Б.Н.П» был заключен договор № 42/09/Ц/ФЛ уступки прав требования (цессии). По акту приема-передачи прав требований вышеуказанное право (требование) денежных средств к... перешло от АО «Славянка» к ООО ЮЦ «Б.Н.П». Просят взыскать с ответчика... в свою пользу задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2010 по 03.08.2015 в сумме 80 975 коп. 73 коп., пени в размере 43 151 руб. 44 коп., госпошлину в размере 3 683 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования полностью поддерживают.

Ответчик... в судебное заседание не явился (прим. Повестку ответчик не получал), о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По правилу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Также ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: .

Жилой дом, расположенный по адресу: , до 02.08.2015 находился на обслуживании АО «Славянка» на основании Договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № 1-УЖФ от 02.08.2010, заключённого между ОАО «Славянка» и Министерством обороны РФ.

Установлено также, что ответчик в нарушение установленных законодательством норм на протяжении длительного срока не осуществлял оплату за коммунальные услуги в полном объеме, в результате чего за период с 01 января 2010 г. по 03 августа 2015 г. у него образовалась задолженность, которая составляет 80 975 руб. 73 коп., что подтверждается карточкой расчётов чёту о-коммунальных услуг за ых средств г. о результатах открытых торгов посредством публичного предл (л. д. 7).

В силу п.14. ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный суду расчет задолженности и расчет пени за период с 11.09.2015 по 31.12.2015 в размере 2 191,74 руб. = (80 975,73 х 112 дней просрочки х 7,25% : 300), за период с 01.01.2016 по 25.06.2018 в размере 40 959,70 руб. = (80 975,73 х 907 дней просрочки х 7,25% : 130) на л.д. 8, судом проверен и является обоснованным. Ответчик порядок расчета задолженности, предоставленный истцом, не оспаривал, иного расчета суду не представил. Поскольку судом установлено нарушение обязнности нанимателя жилого помещения по оплате коммунальных услуг за указанный период, с него в силу положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ подлежат взысканию пени за нарушение сроков оплаты в размере 43 151,44 коп. (2 191,74 руб. + 40 959,70 руб.).

При определении соразмерности начисленной неустойки, суд с учетом периода просрочки, отсутствие мотивированных возражений ответчика, находит начисленные пени в пользу истца соразмерными степени нарушения прав истца, в связи с чем не находит оснований для снижения размера пени.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2016 г. АО «Славянка» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении было открыто конкурсное производство. 28.12.2017 г. на основании протокола № 22320-ОТПП/1074 от 28.12.2017 г. о результатах открытых торгов посредством публичного предложения в форме открытых торгов по продаже имущества АО «Славянка», состоявшихся на ЭТП «МЭТС», между АО «Славянка» и ООО ЮЦ «Б.Н.П» был заключен договор № 42/09/Ц/ФЛ уступки прав требования (цессии), в результате чего у ООО ЮЦ «Б.Н.П» возникло право требования к ответчику по оплате коммунальных услуг и сумме пени.

Оценив доказательства, суд считает, что исковые требования ООО Юридический центр «Бизнес. Недвижимость. Право» к ФИО 6 о взыскании задолженности по коммунальным платежам подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку ответчик, являясь нанимателем указанной квартиры, должен нести бремя содержания жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 683 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Юридический центр «Бизнес. Недвижимость. Право» к... ФИО 7 о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать с... ФИО 8 в пользу ООО Юридический центр «Бизнес. Недвижимость. Право» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2010 по 03.08.2015 в размере 80 975 руб. 73 коп., пени в размере 43 151 руб. 44 коп., и госпошлину в размере 3 683 руб. 00 коп., всего 127 810 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в...областной суд через... районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Р,S. Первый раз в суд подали год назад, в мировые, было написано возражение и на отмену приказа, в связи с пропуском срока исковой давности.

И что дальше? Если есть решение суда, то ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения, а также написать апелляционную жалобу на решение, Ст.320 ГПК РФ. Срок исковой давности 3 года применяется только по заявлению стороны в споре, Ст.196,200 ГК РФ. Вы подали возражения, но не указываете результат рассмотрения.

Здравствуйте, это же заочное решение суда, если не согласны с ним, обжалуйте в порядке, предусмотренном положениями ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда 1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Только придется объяснить, почему не присутствовали на судебном заседании. Если пропустили срок, можете подать апелляционную жалобу в порядке ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления 1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Теоретически отменить решение возможно, однако поскольку решение было заочным, то согласно ст.238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;[u][/u] Если таких обстоятельств нет либо нет документов, подтверждающих эти обстоятельства, отменить решение суда невозможно по процессуальным причинам.

Здравствуйте, уважаемая Анна! Во-первых, Вы сделали выписку из Заочного решения суда, не указав дату вынесения судом этого решения. А это важно для разъяснения вопроса, как отменить заочное решение суда. На моей странице в разделе "Мои Публикации" есть подробная статья, как можно отменить заочное решение суда, с учетом положений 237, 238, 240 ГПК РФ. Во-вторых, для отмены судебного приказа (любого!) нужно только в соответствующие сроки, указанные статьей 128 ГПК РФ, в адрес Мирового судьи оформить ВОЗРАЖЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА согласно статье 129 ГПК РФ. Не нужно в этом возражении писать о пропуске сроков и т.д. Таким образом, если ответчик по указанному заочному решению суда не пропустил срок для его обжалования, то он вправе обратиться с соответствующим заявлением в суд об отмене заочного решения. Статья 238. Содержание заявления об отмене заочного решения суда 1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. 2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. 3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной. Если судья отменит заочное решение и начнет рассматривать иск по существу с участием ответчика, который вправе оформить письменные возражения на исковые требования, в т.ч. сослаться на статьи 196, 200 ГК РФ, если истец реально пропустили срок исковой давности при подачи этого иска в суд. Удачи Вам.

Добрый день! Если успеваете отменить заочное решение, при новом рассмотрении дела заявите о применении срока давности 3 года (ст. 196 ГК) к платежам, которые возникли за пределами трехлетнего срока, так как сроки прошли. У цессионера новый срок срок давности не возникает. Если заочное решение не успели отменить, то подавайте апелляционную жалобу, в суде апелляционной инстанции также заявите о применении срока исковой давности, так как исходя из сроков образования задолженности (по август 2015 года), сроки давности истекли.

Доброго времени суток Анна Возможность обжалования заочного решения суда указана в статье 237 ГПК РФ, пропуск срока для подачи апелляционной жалобы и его восстановление решается судом исходя из ст. 112 ГПК РФ Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Единая бесплатная консультация юристов

По гражданскому делу прохожу в качестве ответчика и после майских праздников будет судебное заседание! На суд явиться не смогу! Можно ли оповестить секретаря судьи по телефону о том, что явиться не смогу или нужно именно письменное ходатайство подавать в суд?

Вы можете подать подать ходатайство в электронном виде на сайт суда.

Да, можете оповестить секретаря по телефону.

Алла, вы можете позвонить, либо направить ходатайство о рассмотрении в Ваше отсутствие, если у суд посчитает возможным рассмотреть дело в ваше отсутствие то он рассмотрит.

Я обращалась в суд по гражданскому делу и выиграла суд судебное заседание было 14.03.2019. Вынесено решение по делу - Иск жалоба-удовлетворен. Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 22.03.2019. Когда мне будет выслано мне решение суда или мне надо самой обратися в суд или ждать от них.

Решение может быть не выслано это довольно часто практикуется ими, поэтому лучше сходить и получить.

Сторона ответчика не присутствовала в судебном заседании по гражданскому делу, в котором закончилось разбирательство.
О принятом судебном решении ответчик узнал от судебных приставов, после вступления решения в законную силу.
Судом отказано в изготовлении решения суда в окончательной форме по основаниям отказа в востановлении срока на апелляционное обжалование решения.
Для того, чтобы хоть как то понять, что вообще происходило в судебном заседании, ответчик направил запрос об истребовании копии искового заявления и копии протокола судебного заседания мировому судье, который вел судебное заседание и выносил решение по существу.
Ответ на запрос предоставил Районный суд. Предоставлены истребуемые документы, копии, без подписи председательствуещего по делу мирового судьи, который вел процесс и выносил решение.
Копии заверил Председатель районного суда.
Вопрос. Правомерны ли такие действия председателя районного суда по выдаче копии документов из дела по запросу, который направлен в Мировой суд, и по которому он не осуществлял судопроизводство.

Да, все вполне правомерно.

Подали замечания на протокол судебного заседания в письменном виде по гражданскому делу. Назначено судебное заседание по рассмотрению замечаний. Мы обнаружили, что наши замечания надо дополнить. Подскажите пожалуйста, можно ли дополнить замечания на протокол на самом судебном заседании?

Егор Юрьевич, можете дополнить ваши замечания на судебном заседании.

Добрый день! Если вы уложились в сроки - конечно можете, просто оформляйте их в той же форме. Сама 231 ГПК говорит о замечаниЯх, так что проблем, по идее, быть не должно. Или дополнить их в судебном заседании.

На подачу замечаний установлен срок, 5 дней с момента изготовления протокола. Замечания рассатриваются судьей единолично, без судебного заседания. В судебном заседании рассматривается только восстановление срока на подачу замечаний. Если хотите подать дополнения, то надо просить одновременно восстановить срок на подачу дополнений к замечаниям. Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол (ГПК РФ) 1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Сегодня состоялось судебное заседание - апелляция по гражданскому делу. Решение объявлено не было, было сказано, что оглашение решение будет только на следующий день во второй половине дня. Правомерно ли это?

Здравствуйте! Могли отложить, чтобы сформулировать, если рассмотрение закончено.

Здравствуйте Нина. Нет ничего незаконного. Суды удаляются в совещательные комнаты и на более длительные сроки...

Возможно ли при ходе судебного заседания по гражданскому делу? Опросить свидетеля через программу скайп (так как свидетель гражданин другой страны?.

Могут по ходатайству проведения конференсвязи.

Здравствуйте! Нет. свидетель должен быть предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показания и об уголовной ответственности за дачу ложных показаний под роспись. Суд, если есть основания, может направить судебное поручение в суд другой страны, о допросе свидетеля.

Дело в том, что свидетель должен расписать о том, что предупрежден об уголовной ответственности за ложные показания, а этого он по скайпу сделать не может.

На 15 марта назначено судебное заседание по гражданскому делу, но с 12 по 18 марта я уезжаю в командировку в другую страну, могу ли я написать ходатайство о переносе заседания и будет ли это уважительно причиной и перенесет ли судья заседание на другой день или же рассмотрит дело в моем отсутствие?

Приветствую Вас. Пиши ходатайство об отложении судебного заседания. Прикладывайте доказательства. Зависит от судьи.

Да, подавайте ходатайство о переносе и прикладывайте командировочное удостоверение.

Здравствуйте. Это уважительная причина неявки в судебное заседание. Поэтому подавайте ходатайство об отложении рассмотрения дела, прикладывайте подтверждающие документы.

Сегодня получила письмо, о том что завтра состоится судебное заседание по гражданскому делу, где я являюсь ответчиком. На заседании присутствовать не могу, так как имею грудного ребенка 3-х месячного, которого не с кем оставить. Заседание назначено на 14.30. могу ли я утром подать ходатайство о рассмотрении дела без меня через канцелярию суда? Как правильно это сделать?

Можете подать. Письменно нужно и как можно раньше отнести его в суд (НЕ в канцелярию илил экспедицию сдать... а именно судье или его помощнику-секретарю). ЕСЛИ это мировой судья... можно по эл.почте направить и сразу позвонить - предупреедить!

Здраствуйте! Вы можете подать такое ходатайство через канцелярию. Можете просто не приходить, суд либо рассмотрит без Вас либо отложится в связи с отсутствием сведений о Вашем извещении. Скорее всего рассмотрят.

Здравствуйте. Вы можете составить такое заявление и передать его через канцелярию (в канцелярии вам поставят штамп о принятии на вашем экземпляре заявления)

17.12.2018 состоялось судебное заседание по гражданскому делу в суде общей юрисдикции. Стороны на нем не присутствовали. 18.12.2018 увидели на сайте суда информацию, что иск частично удовлетворен. Сегодня, 11.01.2019 увидели на сайте суда, что якобы 21.12.2018 вынесено мотивированное решение, которым отказано в удовлетворении иска. Мы в шоке и не знаем что делать? И дней до окончания срока на подачу апелляционной жалобы остаётся мало. Посоветуйте, что делать?

Здравствуйте! Получить решение и обжаловать его.

Имеет ли право ответчик в судебном заседании апелляционной инстанции по гражданскому делу подойти к материалам дела, открыть нужные страницы дела, показать их судьям, а затем зачитать часть документа из материала дела?

Или в судебном заседании трогать и изучать материалы дела могут только судьи?

Правильно будет если ответчик ознакомиться до судебного заседания с материалами дела, сделает для себя пометки на каких страницах находится нужные ему документы и со своего места в установленном ГПК (или АПК) порядке скажет суду о соответствующих документах. Права брать дело у судьи и указывать ему на материалы у него нет.

Идет процесс по гражданскому делу. Я истец, собираюсь на следующем судебном заседании заявление об увеличении исковых требований. Ответчик на суде будет. Но третьего лица, не заявившего самостоятельные требования (нотариус из другого города) на этом заседании не будет. Будет ли отложено судом судебное разбирательство в связи с извещением третьего лица об увеличении исковых требований (направлением заявления)?

Да, изменение исковых требований существенное обстоятельство, поэтому судебное заседание будет перенесено, даже если вы и истец будете просить его продолжить.

Здравствуйте! Судебное заседание отложат. Направят сторонам копии Ваших увеличенных требований, дабы не нарушить права ответчиков на судебную защиту.

Прошло судебное заседание по гражданскому делу.
Судья или секретарь подделали протокол (показания свидетелей не совпадают с реальными), замечания на который в установленные сроки поданы не были (да и как показывает практика - мало эффективны, т.к. зачастую отклоняются).
Имеется аудиозапись судебного заседания, суд не уведомлялся о ее ведении (но это и не нужно по ст. 10 п.7 ГПК РФ).

Хочу направить запрос на имя председателя суда о наличии у секретаря профессиональных навыков стенографирования, мотивировав такой запрос открытым доступом к информации о деятельности судов в рамках Федерального закона № 262-ФЗ от 22 декабря 2008 г. «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов», в частности, в вопросе технической возможности обеспечения полноты и достоверности ведения протокола судебного заседания, который может достигаться либо с помощью профессионального оборудования (например, системы аудиопротоколирования IS Meshanics SRS Femida), либо с помощью соответствующих навыков работников аппарата суда, организация дополнительного профессионального образования которых является прямой обязанностью председателя суда согласно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».

Скорее всего получу ответ, что секретарь таких навыков не имеет (а если и имеет, может в запросе попросить указать лицензии, аттестаты секретаря, приложить их копии к ответу?).

Написать заявление на ознакомление с аудиозаписью заседания суда (если имеется соответствующее оборудование в суде).

Подать в апелляционную инстанцию жалобу с указанием в ней на вышеописанные заявления и запросы, с ходатайством приобщить к материалам дела свою аудиозапись (или из суда, если удастся получить) с расшифровкой данной записи. Написать в жалобе, что считаю протокол судебного заседания в 1 инстанции сфальсифицированным на основании новых доказательств.

Понимаю, что в судах все свои да наши, но насколько реально?
Если не прокатит в апелляционном суде, есть ли смысл писать все то же самое кассационную жалобу?

Ваше негодование можно понять... Могу ответить поговоркой: Не получается только у того - кто ничего не делает! Нужно ити до победного конца и не бояться пройти все инстанции! Удачи вам и терпения.

Есть иск по ДЕЛУ № 2-3820/2018
- рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 5, ФИО 6 к Обществу с ограниченной ответственностью «» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объекты незавершенного строительства.
В соответствии с пунктами 5.1 и 5.2. Договора, срок передачи объекта долевого строительства Дольщику осуществляется на основании передаточного акта по окончании строительства - 2 квартал 2016 года, в срок не позднее 5 (пяти) месяцев. Однако многоквартирный жилой дом не введен в эксплуатацию, объект долевого строительства Дольщику не передан до настоящего времени. С августа 2017 года Застройщиком вообще не осуществляется строительство многоквартирного жилого дома. На месте предполагаемого 16-этажного здания возведены только 13 надземных этажей. Вместе с тем спорный объект долевого строительства (квартира) построена. На данный момент Застройщик не выполнил взятые на себя обязательства по созданию многоквартирного жилого дома и передаче истцам в соответствии с пунктами 5.1 и 5.2. договора.
Причиной подачи настоящего иска в суд послужило опасение за свою недвижимость учитывая нестабильное состояние ООО «». (в иске - В настоящее время в рассмотрении Арбитражного суда Краснодарского края находится дело А 32-42523/2017 о признании Застройщика несостоятельным (банкротом), но процедура еще введена. Так как Застройщик находится в процедуре банкротства, полагаю, что осуществить возврат уплаченных в счет цены Договора денежных средств будет затруднительно или невозможно. На этом основании считаю, что за Дольщиком (Истец 1 и Истец 2) может быть признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства, из расчета равнодолевой собственности (½ доли Истцу 1 и ½ доли Истцу 2).)
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представив письменный отзыв, пояснив, что указанный многоквартирный дом не введен в эксплуатацию, строительство не заморожено, статус объекта незавершенного строительства объекту строительства присвоен не был, объект и земельный участок, на котором он находится, находятся в залоге у Дольщиков. Также указанному объекту не присвоен кадастровый номер, на учет он не поставлен, следовательно, не может являться индивидуально-определенным. В отношении ООО « » каких-либо процедур банкротства не вводилось. Просит в удовлетворении иска отказать. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд принимает решение об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из указанных выше положений норм действующего законодательства следует, что возникновение права собственности истца как участника долевого строительства на нежилое помещение в строящемся доме связано с выполнением участниками долевого строительства возложенных на них договором обязательств. Согласно материалам дела между истцами и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ между ООО «___» (Ответчик/Застройщик) и ФИО 14, ФИО 15, именуемые в дальнейшем - Дольщик, был заключен Договор участия в долевом строительстве № НР/многоквартирного жилого дома, по строительному адресу: , Новороссийский внутригородской район, с по ГП, на земельном участке с кадастровым номером 23:47:0118001:39, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, запись регистрации №, далее именуемый - Договор. Согласно пункта 3.1 Договора Застройщик взял на себя обязательство построить многоквартирный жилой дом и передать Дольщику, помимо доли в общем имуществе многоквартирного жилого дома, объект долевого строительства - .
….
Согласно п. 30 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии со ст. 130 ГК РФ объекты незавершенного строительства отнесены законом к недвижимому имуществу.
Нормами Закона об участии в долевом строительстве, действие которого распространяется на правоотношения сторон в рассматриваемом споре, урегулирован в числе прочего правовой механизм защиты прав участников долевого строительства при неисполнении договорных обязательств застройщиком. Признание за участником долевого строительства права собственности на возводимый не завершенный строительством объект (либо долю в нем) на стадии до момента ввода в эксплуатацию в качестве одной из мер реализации такого механизма правовой защиты данным законом прямо не предусмотрено.
В силу п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам отнесены здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, а также иные, указанные в статье объекты прав.
Статьей 8 Закона об участии в долевом строительстве предусмотрено, что передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. По смыслу ст. ст. 209, 244 ГК РФ право собственности на долю в объекте может быть признано только в отношении индивидуально-определенной вещи, т.е. уже существующего в качестве обусловленного договором объекта недвижимого имущества. Соответственно, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию стороной истца по настоящему делу, является фактическое наличие индивидуально-определенного объекта строительства. В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательство о гражданском судопроизводстве, обратиться за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (п. 1 ст. 3 ГК РФ). По смыслу указанных норм права, способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. В силу вышеприведенных положений, обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены, поскольку судебной защите подлежит только нарушенное право. Указанный многоквартирный дом не введен в эксплуатацию, строительство не заморожено, статус объекта незавершенного строительства объекту строительства присвоен не был, объект и земельный участок, на котором он находится, находятся в залоге у Дольщиков. Также указанному объекту не присвоен кадастровый номер, на учет он не поставлен, следовательно, не может являться индивидуально-определенным. В отношении ООО «» каких-либо процедур банкротства не вводилось. Доли участников не выделялись и не определены. Доказательств невозможности получения нежилого помещения после завершения строительства истцом не представлено. В отношении застройщика каких-либо процедур банкротства не вводилось. Исполнение обязательства ответчиком по передаче истцу нежилых помещений не наступило. Истцы могут защитить свои нарушенные права несвоевременной сдачей в эксплуатацию многоквартирного дома иными, предусмотренными Законом об участии в долевом строительстве, способами (предъявление требования о взыскании неустойки).

ВОПРОС: Какие основания для обжалования указанного решения имеются?

Здравствуйте. Видимо все-таки, ответ на Ваш вопрос не "уложится" в одно-два предложения. А потому такая письменная консультация перейдет в разряд платных. Увы.

Если я как представитель истца по гражданскому делу не явлюсь на судебное заседание может ли суд оштрафовать меня, если я не был оповещен должным образом о времени и месте судебного заседания. Никаких повесток мне не приходило, никакие письма-уведомления под роспись не получал?

Андрей, нет не может если Вы надлежащим образом не были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Нет, конечно, не могут вас привлечь к ответственности.

Не может оштрафовать...

Не очень понимаю, зачем браться за представительство, не зная основ? Какую помощь Вы окажете доверителю?

Штрафовать Вас не будут. А вот рассмотреть дело в отсутствие Вас и Вашего доверителя в порядке пункта 3 статьи 167 ГПК РФ - вполне могут. Если Вы/Ваш доверитель не были надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства - это будет являться поводом для обжалования судебного решения и его отмены (если доводы будут подтверждены в ходе апелляционного разбирательства). Такие дела.

Необходимо получить копию протокола судебного заседания по гражданскому делу… Но с 2017 года по указу председателя нашего Братского городского суда копии протокола не выдают, а предоставляют только ознакомится путем фотографирования. Вопрос: подскажите, под каким предлогом можно истребовать у суда надлежаще заверенную копию протокола нужного мне судебного заседания по гражданскому делу?

Сделайте проще. Воспользуйтесь правом на ознакомление (ст. 35 ГПК РФ). Сфотографируйте. И заявите в суде, где это нужно ходатайство о запросе дела. Поясните в процессе почему не можете предоставить копию заверенную судом.

Здравствуйте. Действительно не всегда суды выдают копии протокола, ссылаясь на Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" (с изменениями и дополнениями) Формально суды правы, в нормативных актах отсутствует указание на безусловную обязанность выдавать копии протокола. В этом случае советую подать в суд заявление об ознакомлении с делом.

Ни под каким предлогом нельзя истребовать у суда надлежаще заверенную копию протокола. Поскольку это не предусмотрено нормами ГПК РФ. ОДНАКО, Вы можете подать суду замечания на протокол. В соответствии со статьей 232 ГПК РФ замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи. и вынесено определение суда.

Верховный Суд подтвердил, что отсутствие в ГПК прямой нормы, регулирующей порядок изготовления и выдачи копий протоколов судебного заседания, не препятствует их получению-об этом сказано в решении Верховного суда от 11 октября 2017 года №АКП 47-589 Это решение размещено в Интернете-советую вам его найти и распечатать и обратиться с данным решением в суд с заявлением о выдачи копии протокола судебного заседания Не нужно писать заявление на ознакомление с материалами дела ст 35 ГПК РФ.

Добрый день! Напишите письменное заявление о выдаче копии протокола, со ссылкой на пункт 12.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (утв. Приказом № 36 от 29.04 2003 г. Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ) право на снятие копий документов с материалов дела за свой счет, в том числе с использованием технических средств, предоставляется следующим лицам: сторонам и иным лицам, участвующим в гражданском деле, а также их представителям (статья 35 часть 1 ГПК РФ). Все перечисленные лица снимают копии по письменному заявлению в порядке, установленном председателем суда или судьей - председательствующим по делу. Данное письменное заявление с разрешающей резолюцией председателя суда или судьи - председательствующего по делу подшивается в судебное дело. Однако, снятые перечисленными лицами за свой счет копии с материалов судебного дела, в том числе с помощью технических средств, суд может не заверить, так как нормами закона данный вопрос не регулируется. Проще будет Вам скопировать протокол судебного заседания.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, отказ законен и копию вам никто не заверит. Копию протокола по общим правилам, можно получить в ходе судебного заседания, но не спустя годы. См. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

09.10.2018 г назначено заседание судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда поапелляционной жалобе на решение Дзержинского горсуда от 29.05.2018 по иску ООО УК Управдом Кузьминой Ольги Алексеевны. По делу оглашено решение. Срок выдачи на руки решения. И сроки обжалования данного решения.

Как показывает практика, примерно через две-три недели со дня судебного заседания в Нижегородском областном суде, дело приходит в суд первой инстанции. Вам будет необходимо написать в суде первой инстанции заявление о выдаче Вам копии определения Нижегородского областного суда. После написания заявления через 5 дней Вам выдадут копию Обжалование в суде кассационной инстанции возможно в течение 6 месяцев, со дня оглашения решения в суде апелляционной инстанции.

Какие есть основания для того, чтобы поменять судью в судебном заседании по гражданскому делу.

Здравствуйте! Нет никаких оснований, если только заявить отвод суду. ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: КонсультантПлюс: примечание. С 1 сентября 2019 года Федеральным законом от 29.07.2018 N 265-ФЗ пункт 1 части первой статьи 16 излагается в новой редакции. 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. 3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

Скажите пожалуйста. Я ответчица по гражданскому делу. Истет в течении 2 судебных заседаний подавал уточненные исковые заявления. Я стала подавать возражения на иск в письменном виде. Я подала возражения на 3 судебных заседаниях. К возражениям я приобщала документы. Исте сообщил, что я злоупотребляю правом, т.к. возражения надо подавать, чтоб он успел составить на них свои возражения. Судья согласился и сделал мне предупреждение о злоупотреблении правом. На мои возражения о том, что истец постоянно сам подает на заседаниях уточненные исковые заявления, судья сказала, что истец имеет право. Я же по мнению судьи должна подавать свои возражения заранее, чтобы истец мог с ними ознакомится. Прав ли судья, ведь в ГПК не написано в какое время я должна подавать возражения?

Добрый Вам день. Уважаема Алёна, в данном случае пусть судья обоснует свою позицию в определение, т.к. не совсем понятна его позиция. Не совсем понятно, почему истцу возможно всё, а Вы злоупотребляете своим правом? Пусть напишеш в чём именно заключается Ваше злоупотреблением правом. Хотя бы в одном определение.

Здравствуйте. Чтобы выигрывать суды и правильно составлять документы, нужно сначала получить юр. образование. Или Вы думаете, что в рамках бесплатной (забавно звучит) консультации, Вам можно рассказать все нюансы?

В среду было открытое судебное заседание по гражданскому делу. Когда я могу подать заявление о выдаче копии аудиозаписи судебного заседания?

Здравствуйте Владимир. Заявление о выдаче копии аудипротокола подаётся в суд расматривавшего дело. В заявлении указывается судья рассматривающий дело.

Получила протокол судебного заседания по гражданским делам с задержкой на 2 недели, на котором подпись судьи явно подделана. Буду подавать апелляционную жалобу на решение суда, как сослаться на подделку подписи в протоколе?

Так и указывайте в жалобе. Ходатайствуйте о проведении почерковедческой экспертизы, но если судья подтвердит, что расписывалась (а ей незачем опровергать протокол), то в проведении экспертизы откажут.

Судья назначил судебное заседание по гражданскому делу на 16 часов но истец моя бывшая супруга не может прийти на судебное заседание так как она работает во вторую смену а мне в это время нужно забирать трехлетнего ребенка из садика. Могу ли я не явиться на судебное заседание так как кроме меня ребенка забирать из садика некому?

Да, можете не явиться. Судебное заседания в этом случае могут провести в ваше отсутствие. Явка в суд не является обязательной.

Здравствуйте, Александр, если Вас не интересует судебный процесс и его результат, то можете и не посещать судебные заседания. Вы также вправе нанять представителя для участия в суде вместо вас.

Что-то не пойму, истец жена, а вы не можете явиться в суд. Где взаимосвязь? Согласно ГПК РФ - истец вправе участвовать лично, либо через своего представителя в судебном процессе. На мой взгляд, если жена является истцом, то у неё есть личная заинтересованность в исходе дела и игнорирование процессов не является для неё пользой, так как в силу ст. 222 ГПК РФ - Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В ходе судебного заседания по гражданскому делу судье был заявлен отвод по иным обстоятельствам а именно, у одной из сторон вызвало сомнение гражданства судьи, поскольку судьей может быть гражданин РФ. Документального подтверждения наличия у судьи гражданства РФ не было предоставлено. Отвод был отклонен. Прошу пояснить, что относится к иным обстоятельствам для отвода судьи?

Часть 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень оснований для отвода судьи. В подпункте 3 части 1 этой статьи указано "лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности". Вот один из примеров "иных обстоятельств, вызывающих сомнение в его объективности и беспристрастности": "В представлении о привлечении судьи Русановой Н.Г. к дисциплинарной ответственности указано, что в соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на жилые и нежилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов, следовательно, названные дела не относятся к подсудности Центрального районного суда г. Хабаровска. Квалификационной коллегией судей Хабаровского края установлено, что в ходе рассмотрения указанных дел Русанова Н.Г. неоднократно общалась с представителем Прядко С.В. и Прядко В.В. - Медведевой Н.М. не только со служебного телефона, но и со своего личного мобильного телефона, при этом звонила ей не только Медведева Н.М., но и она Медведевой Н.М. Данный факт свидетельствует о сложившихся личных отношениях между Русановой Н.Г. и представителем истцов Прядко С.В. и Прядко В.В. - Медведевой Н.М. Более того, в ходе рассмотрения данных дел, до вынесения решений Русанова Н.Г. попала в служебную зависимость от Медведевой Н.М. Приказом от 31 августа 2009 года N 311 Русанова Н.Г. была принята по совместительству на 0,5 ставки на должность доцента кафедры гражданского права Дальневосточной академии государственной службы, где заведующей кафедрой гражданского права работала Медведева Н.М. Русанова Н.Г. подчинялась заведующей кафедрой Медведевой Н.М. не только в учебном процессе, но и по всем организационным вопросам, включая соблюдение трудовой дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка. Медведева Н.М. контролировала Русанову Н.Г. в таких вопросах, как своевременность ее прихода и ухода с работы, качество проведения ею занятий, количество отработанных часов, могла влиять на размер премий и других дополнительных выплат. Квалификационная коллегия судей Хабаровского края пришла к выводу о том, что Русанова Н.Г., рассматривая указанные гражданские дела, потеряла независимость и не могла объективно принять по ним решения, а поэтому была обязана заявить себе самоотвод и самоустраниться от рассмотрения данных дел, но, не сделав этого, проявила заинтересованность в результатах их рассмотрения". (Выдержка из Решения Дисциплинарного судебного присутствия от 18 июня 2010 г. по делу N ДСП 10-35). Гражданство судьи никак не может повлиять на его объективность и беспристрастность. Кроме того, я сомневаюсь, что данный судья не прошел проверку при назначении на должность.

Как отложить судебное заседание по гражданскому делу. Не успел истребовать доказательства.

Здравствуйте. Вы можете в судебном заседании ходатайствовать об истребовании доказательств, суд их сам истребует и отложит судебное заседание.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение