Спросить юриста  бесплатно

Судебное определение

Советы юристов:

В решение суда 2016 стоит Взыскать, а в определении 2018 стоит что Взыскано надо платить мне.

Обратитесь в суд, выдавший документы. Возможно, техническая ошибка.

Я и мой отец подали совместный административный иск на администрацию нашего подмосковного города.

По нашему административному иску 5 марта 2018 года состоялось предварительное судебное заседание. Во время того судебного заседания моим отцом было подано судье ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие.
Примерный текст ходатайства такой:
"Из-за плохого самочувствия не могу посещать судебные заседания. Прошу данное дело рассмотреть без меня. Решение суда (мотивированное) выслать на указанный почтовый адрес."

Уважаемые юристы, вопрос:

1) В тот момент судья приобщила данное ходатайство к делу, но о том что оно рассмотрено и удовлетворено - не сказала.
Из-за волнения не смог её проконтролировать.

2) Завтра попробую ознакомиться с данным делом. Если по данным ходатайствам в деле не будет определений - что делать?
Определения о рассмотрении и удовлетворение/отказе по данным ходатайствам должны быть изготовлены в любом случае? Или достаточно только приобщения данного ходатайства к делу?

3) Если данное ходатайство не было рассмотрено - возможно ли подать его заново?

4) Если данные ходатайства не были занесены в протокол судебного заседания - надо подавать замечания на протокол?
Что делать если срок подачи замечаний на протокол судебного заседания истек (праздники)?

Понимаю что вопросы типовые, но как конкретно поступить в данной ситуации не знаю, а времени в обрез.

Спасибо всем ответившим.

Ничего предпринимать не надо. Достаточно будет того, что судья смотрит настоящее дело в отсутствие вашего отца. Если же она откажется рассматривать дела, тогда ее определение нужно будет обжаловать.

Лолита
Скажите пожалуйста где я могу найти образец заполнения судебного решения и определения... только чтобы заполненная форма была?

Лолита!
Таких образцов не существует! Ознакомьтесь с гл. 16 ГПК РФ, там все о судебном решении. Удачи.

Что такое судебное определение?

Юрист Фадеев Иван Петрович

Определение — вид судебного акта, который выносится судом по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства, но которым не решается дело по существу.

Чем отличается судебное определение от судебного решения?

Юрист Логак Борис Моисеевич

Тимофей!

Решение суда содержит ответ по существу рассматриваемого дела. Оно выносится после судебного разбирательства. Решение может быть в разных видах: приговор, постановление

Определение суда не заканчивает производство по делу, не содержит ответов по существу заявленного требования. Например, определением можно назначать дату судебного заседания.

Юрист Фадеев Иван Петрович

Определение суда – судебный акт, который выносится в процессе и не разрешает дело по существу, а лишь закрепляет определённое действие. Оно может оглашаться в ходе заседания без удаления в совещательную комнату. Определение может быть оформлено в виде отдельного документа, а также приниматься в устной форме и заноситься в протокол заседания. Оно также подлежит немедленному оглашению и используется во всех видах процессов: уголовном, гражданском, административном.

Решение суда – судебный акт, который заканчивает рассмотрение дела по существу и подводит итоги судебного разбирательства. Обладая прямым действием, оно подлежит исполнению по вступлению в законную силу. По уголовным делам судебное решение оформляется в виде оправдательного или обвинительного приговора. Процессуальный документ состоит из нескольких частей, в том числе самых важных – мотивировочной и резолютивной. Решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в кассационном и надзорном порядке.

Согласно ст. 202 ГПК я могу потребовать у суда разъяснить его судебное решение. А вот судебное определение я могу потребовать разъяснить или нет?

Разъяснение определения суда ГПК РФ не предусмотрено, его можно только обжаловать в течение 15 дней.

Юрист Полякова Н. И.

Вопрос неоднозначный, смотря что именно вам необходимо разъяснить и насколько это препятствует дальнейшему течению дела. В практике есть удовлетворенные заявления на разъяснения по ст. 202 именно определений суда. Однако это очень частные случаи, когда невозможно однозначное исполнение судебного акта без соответствующих разъяснений.
Если у Вас имеются возражения относительно определения (опять-таки, смотря какого именно) - Вы вправе подать частную жалобу на это определение.

11 января я явился в мировой суд по повестке. Дело о замене взыскателя. Отметился у пристава в журнале, на входе в суд. Секретарь суда в канцелярии мне пояснила, что моё присутствие на заседании суда необязательно, и это чистая формальность. После этого я ушёл домой, не дожидаясь заседания. 1 февраля я получил по почте Судебное определение, где было указано, что "должник в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени заседания оповещён, причины неявки неизвестны". Судебное решение не в мою пользу. Могу ли я на основании ложной информации о моей неявке подать жалобу и отменить решение мирового суда?

Здравствуйте, Александр!

Данная информация о необязательности присутствия на судебном заседании не является ложной, так как те строки, которые написаны в судебном определении не являются причиной принятия судебного решения не в вашу пользу. Был просто зафиксирован факт вашего отсутствия.
Основания для апелляционного обжалования на решение мирового суда не имеется.
Если конечно же, у вас нету других оснований для отмены решения.

Нет ложной информации, Вы в судебном заседании не были, причины этого суду не известны (т.е. что решили уйти именно по причине слов секретаря, а не иной). Основанием отмены не является. Но определение обжаловать вправе по иным основаниям. Ст. 330 гпк рф.

Адвокат Дякин Алексей Васильевич

Основания отмены указаны в ст.330 ГПК РФ, срок 1 месяц со дня изготовления решения суда.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 330]
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Есть судебное определение, хочу расторгнуть кредитный договор.

Подавайте в суд заявление о расторжении кредитного договора.

Юрист Паутина Елена Юрьевна

Дина, какое определение? Вы можете обратиться в суд с иском о расторжении кредо. Договора,, тем самым вы избежите различных штрафных санкций, что так любят включать в свои требования банки, а также коллекторы.
Как только суд вынесет решение, сразу написать заявление о рассрочке исполнения решения суда.
Рассрочка может быть предоставлена судом по причине тяжелого материального положения ответчика, которое не позволяет ему выплатить всю присужденную судом сумму единовременно, но имеются условия, когда он выплачивает сумму равными частями, например, ежемесячно.
К заявлению о предоставлении рассрочки исполнения решения суда прикладываются документы, которые подтверждают, что должник может исполнить решение в запрашиваемые им сроки в указанном им размере. К таким доказательствам стоит отнести справки о размере заработка или иного дохода, который выплачивается периодическими платежами.
Кредо. Договор у вас на руках? Определение?

Адвокат Соболев К.Ю.

Что за определение?

Дина!

Для начала нужно понять какого рода определение. Обратитесь очно с документами к адвокату.

Юрист Втюрин Л.С.

Для расторжения кредитного договора нужны будут серьезные основания. Что за судебное определение?

Потеряла судебное определение. Как его можно восстановить?

Потеряла судебное определение. Как его можно восстановить?
Можете обратиться в суд который вынес определение, получите копию.

Вы можете обратиться в суд с заявлением о выдаче Вам копии определения, подав его в канцелярию суда, если районный суд или помощнику мирового судьи.

Выдано определение мирового судьи о взыскании долга по кредитному договору. Произошла замена взыскателя, у которого нет лицензии на банковскую деятельность. Как отменить определение судьи?

на определение судьи необходимо подавать частную жалобу.

Подайте на определение частную жалобу.

Здравствуйте) В Вашем случае взыскателю не нужна лицензия на банковскую деятельность.

Могут ли без ведома ответчика подать на него материалы в суд и вынести судебное определение.

Истец подает исковое заявление в суд, суд назначает дату рассмотрения и в обязательном порядке уведомляет ответчика о дате и времени разбирательства.
Другой вопрос совпадает ли адрес, указанный истцом в своем заявлении с фактическим адресом проживания ответчика и ответчик просто не получает повестки. Обычно в таких случаях запрашивается адресная справка в УФНС. Если ответчик не проживает по месту регистрации суд может вынести решение в его отсутствие, назначив адвоката.

Юрист Перевышкова Надежда Владимировна

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, т.е. по имеющимся в деле доказательствам, если ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд оценивает причины неявки ответчика, если сведения о них имеются, в каждом конкретном случае индивидуально, с учетом всех обстоятельств, после заслушивания мнения явившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Уведомление ответчика о намерении обратиться в суд с иском в отношении него не предусмотрено. Однако, суд обязан известить ответчика о поданном заявлении, и о времени рассмотрения. Если этого сделано не было - это безусловное основание для отмены решения. Правда, это т.н. процессуальное основание, если нормы материального права судом не нарушены - апелляционная инстанция вынесет такое же решение.

Есть судебное определение в котором сказано - Принять меры по обеспечению иска - наложить арест на имущество принадлежащее Иванову и.и., зарегистрированному по адресу г. Москва ул. Н… принадлежащее ему на праве собственности и находящееся как у него, так и у иных лиц, на сумму (далее сумма долга), запретив его отчуждение любыми способами. Вопрос: в этом определении суд накладывает арест на квартиру как на недвижимость или на имущество в этой квартире? Дело в том что не смотря на это определение суда, в росреестре зарегистрировали дог. дарения этой квартиры, также росреестр выдал нам выписки в которой было сказано что на квартиру правопритязаний отсутствуют, заявленных в судебном порядке права требования отсутствуют!

Вы имеете право обратиться в суд за разъяснением данного Определения. По всей видимости арест наложен на движимое имущество.

Есть судебное определение в котором сказано - Принять меры по обеспечению иска - наложить арест на имущество принадлежащее Иванову и.и., зарегистрированному по адресу г. Москва ул. Принадлежащее ему на праве собственности и находящееся как у него, так и у иных лиц, на сумму (далее сумма долга), запретив его отчуждение любыми способами. Вопрос: в этом определении суд накладывает арест на квартиру как на недвижимость или на имущество в этой квартире? Дело в том что не смотря на это определение суда, в росреестре зарегистрировали дог. дарения этой квартиры, также росреестр выдал нам выписки в которой было сказано что на квартиру правопритязаний отсутствуют, заявленных в судебном порядке права требования отсутствуют!

Значит, только на имущество, помимо квартиры, иначе бы на квартиру был бы наложен арест персонально.

Можно ли отменить вынесшего судом судебное определение?

Да, это возможно.

Если только подать частную жалобу в вышестоящий суд через суд, суд, вынесший решение.

Пожалуйста можно ли отменить судебное определение по заявлению фин союз актив юг процессуальном правопреемстве по гражданскому делу микрофинансовой организации деньги сразу? Ранняя микрофинансовая организация подала в суд было вынесено судебное решение о взыскании задолженности но Федеральная служба судебных приставов исполнительное производство окончено в связи с отсутствием имущества должника.

Уточните информацию по вопросу: когда было закрыто исполнительное производство, обжаловали ли действия?

Мне прислали судебное определение и там дата на которое назначен суд но повестки не было законно ли это?

Определение суда о назначении судебного заседания может считаться надлежащим уведомлением.

Известно что в судебном решении должна содержаться оценка доказательств. А в судебном определении должна тоже быть таковая оценка, или не должна?

В определении суда оценки доказательств нет. Содержится только вывод суда со ссылкой на закон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)
ГПК РФ Статья 225. Содержание определения суда

1. В определении суда должны быть указаны:
Консультант Плюс: примечание.
С 01.10.2019 п. 1 ч. 1 ст. 225 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
1) дата и место вынесения определения;
2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда, секретарь судебного заседания, помощник судьи;

3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;
4) вопрос, о котором выносится определение;
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
6) судебное постановление;
7) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.

Обладает ли преюдицией судебное определение?

Преюдиция это обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица. Например из смысла статьи 61 КПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Также нужно учесть, что суды принимают судебные постановленияв форме судебных приказов, решений суда, определений суда (ч. 1 ст. 13 КПК). Таким образом, да обладает.

Имеется судебное определение на руках об отмене судебного приказа, но продолжаются звонки от банка. Что делать?
Спасибо!

Ольга!
Направьте банку заявление об отзыве персональных данных. Тогда, вероятнее всего, звонки от банка прекратятся.

Каким образом обжаловать судебное определение, если дата рождения в протоколе не моя?
Юрист Фатыхов А.А.

Это техническая ошибка, которая на ход судебного разбирательства не влияет.

Владимир
Кому отправляется судебное определение об обеспечении иска, банку или налоговой?

Тому, кому определено выполнить обеспечение.

В судебном определении от 28.09.2017 о назначении судебной экспертизы по оценке восстановительного ремонта после залива квартиры не указана дата назначения экспертизы (нанятый юрист относится к делу спустя рукава, я - Истец, Ответчик оплачивает экспертизу). Производство по делу приостановлено. Судебное следующее разбирательство назначено на 27.10.2017. Вопросы: 1. Какие сроки по проведению экспертизы действуют, если они не установлены в определении суда. 2. Какие меры нужно предпринять в такой ситуации?
Юрист Сидор Д.М.

1. Таких сроков не определено. Их должен определить суд. можете обратиться в суд по этому вопросу
ст. 35, 79 гпк рф.
2. Напишите в суд, укажите на этот недостаток.

1.Срок назначения экспертизы устанавливается судом. Это указывается в определении суда.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы

1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не содержит сроков проведения экспертизы. Срок проведения экспертизы устанавливают в суд (ст. 79 ГПК).
Думаю, что вам следует расторгнуть договор с вашим юристом и нанять другого. Ваш юрист должен был проконтролировать данный вопрос в судебном заседании.

Экспертом будет направлено Вам и другой стороне пприглашение на проведение экспертизы с указанием конкретной даты и времени.
Имейте в виду, что в соответствии с нормами статьи 79 ГПК РФ:

Ппри уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых матеприалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе ппризнать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Наталья!
Срок назначения экспертизы указывается в определении суда, если он не указан, то следует обратиться к судье по данному поводу. Законом такой срок не установлен.
(ст.ст. 79, 80 Гражданского процессуального кодекса РФ)
Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы
1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.
Удачи Вам!

Если не указаны сроки, можете в таком случае обжаловать определение о назначении экспертизы в апелляционной порядке, просить его отмены.
Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам Верховным Судом Российской Федерации совместно с верховными судами республик, краевыми, областными судами и равными им судами проведено обобщение практики применения законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 декабря 2011 г.)
Однако имели место случаи, когда суды не указывали в определении о назначении экспертизы конкретный срок либо указывали примерные даты её проведения, подготовки и направления экспертного заключения в суд. В поступивших из судов материалах среди причин, по которым суды не могли определить конкретный срок проведения экспертизы, называются загруженность либо отсутствие экспертов в необходимой области знаний, значительный объём представленных на экспертизу материалов, большой перечень поставленных перед экспертами вопросов. Такие ситуации вызывали необходимость в дополнительной переписке между судом, участниками процесса и экспертами, что негативно сказывалось на общих сроках рассмотрения дел судами (статья 154 ГПК РФ).

Представляется, что подобная практика противоречит статье 80 ГПК РФ, которая предусматривает установление конкретных дат проведения экспертизы, а также положениям абзаца четвёртого части 1 статьи 85 ГПК РФ, устанавливающей ответственность эксперта или судебно-экспертного учреждения в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором части 1 статьи 85 ГПК РФ.


"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы

1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

Всего хорошего.

В моей практике было так, дата назначения экспертизы была дата судебного заседания, и вынесения определения суда о назначении экспертизы, срок до которой необходимо провести судебную экспертизу это за три-два дня до даты судебного заседания, то есть до 27.10.17 г. Меры можно было принять одни, а именно предложить свои вопросы эксперту для разрешения судебного разбирательства.

Наталья!
Дело в том, что экспертизы бывают совершенно различные по объему и сложности. Суд в соответствии СОС т. 80 ГПК РФ обязан установить дату, не позднее которой должна быть проведена экспертиза, исходя из объема и сложности экспертизы.
Однако подача частной жалобы на определение о назначение экспертизы ГПК РФ не предусмотрено, а это в соответствии со. ст. 331 ГПК РФ означает, что определение обжаловано быть не может.
ГПК РФ предусматривает разъяснение только РЕШЕНИЯ СУДА, но не определения. Изменять и вносить исправления в определение у суда нет права.
Поэтому остается только регулярно обращаться к эксперту и поторапливать и узнавать об экспертизе.:sm_bus:

Если суд уже определил дату судебного заседания, значит предполагается, что эксперты должны вернуть дело в суд до этой даты.
Вообщем то, у Вас отложение на месяц. Это нормально.
Оснований для переживаний пока нет.
В любом случае, определение о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части приостановления производства по делу (ст. 79 ГПК РФ).

В определении о назначении экспертизы не могут быть указаны ни дата проведения экспертизы, ни сроки проведения экспертизы, это не предусмотрено законом, единственное что указывается в законодательстве, ЧТО СРОКИ ДОЛЖНЫ РАЗУМНЫЕ. На время проведения экспертизы дело приостанавливается, что бы не текли процессуальные сроки.

Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы

В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации[b][/b]

Наталья.
Суд единолично определяет содержание определения о назначении экспертизы и единолично составляет его текст. Стороны только могут предлагать суду наименование экспертизы, которую считают необходимым провести, конкретное экспертное учреждение (или несколько) и вопросы экспертам. Это все, что мог сделать любой юрист. Любой. Никто не сделает больше.
Если судья нарушил закон при вынесении определения, не указав дату, не позднее которой эксперт обязан представить в суд дело с экспертизой, то это не может и не сможет теперь исправить не только ни один юрист, но и ни один суд, даже вынесший определение. Обжалованию в частном порядке подлежит только часть указанного определения. В той части, в которой судом допущено нарушение это определение не подлежит обжалованию. Судья это понимает. Единственное, что Вы и Ваш юрист сейчас можете сделать - в овне процессуальном порядке торопить работников суда с отправкой дела и работников экспертного учреждения с осмотром квартир и подготовкой заключения.
Также мне очень интересно (Вы этот момент не уточнили), как именно назначено следующее заседание. Если оно назначено в тексте определения, то это равносильно указанию для эксперта представить заключение до этой даты.

Юрист Артов В. И.

Дата, это конечно недочет. Не указана дата вынесения определения или дата проведения экспертизы? Но самое главное, чтобы Ваш юрист контролировал вопросы, поставленные на разрешение экспертам. Также Вы имеете право участвовать в проведении экспертизы (осмотре), можете давать пояснения и уточнения. Также непонятно, если рассмотрение дело приостановлено, от куда дата заседания? Значит уже возобновлено и экспертиза проведена? В определении есть выходные данные экспертного учреждения, позвоните, представьтесь и спросите готова ли экспертиза, ее сроки проведения. А так то ст.79 ГПК РФ нам поясняет все о назначении экспертизы в гражданском процессе. И еще, , если ответчик не оплатит экспертизу, то экспертное учреждение обязано провести экспертизу без оплаты, а суд при вынесении решения взыщет судебные расходы с проигравшей стороны.

Вопросы назначения судом экспертизы регулируются ст.ст.79,80 ГК РФ, приостановления производства по делу в связи с проведением экспертизы - ст.217 ГК РФ, а возобновления производства по делу - ст.219 ГК РФ.
Вы и Ваш представитель можете обратиться в суд и ознакомиться с материалами дела, постановлением суда о назначении экспертизы, если дело было направлено эксперту - то ознакомиться с письмом суда в адрес эксперта или экспертного учреждения, а если нет-то с поступившими в суд после назначения экспертизы заявлениями ответчика по поводу оплаты экспертизы или отказа в оплате.
В назначенный судом 27.10.17 день судебного заседания суд может решить вопрос о рассмотрении дела по существу и принятии решения об удовлетворении иска или об отказе в иске, если экспертиза не была проведена и дело не направлялось эксперту или вернулось от эксперта в суд с заключением или без него. Если суд решит, что есть предусмотренные ГК РФ основания для того, чтобы отложить разбирательство по делу, то он может отложить рассмотрение дела на более поздний срок. Уа
Если истец и ответчик совместно подадут в суд заявления о назначении судебного заседания в более ранний срок, чем 27.10.17, или при наличии иных оснований, то в зависимости от загруженности судьи, его графика рассмотрения дел, он может вынести новое определение о назначении заседания суда на более раннюю дату.

Является ли основанием для отмены судебного определения то,что заинтересованное лицо не было уведомлено о судебном заседании?

Да, является основанием, тем самым нарушаются права этого лица. В данном случае нарушена ст. 113 ГПК РФ:

ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.
6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.
7. В целях информирования участников процесса о движении дела при наличии технической возможности информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

Если заинтересованное лицо с самостоятельными требованиями не было надлежащим образом уведомлено, чтобы подать свои возражения (ст.35 ГПК РФ), то это лишь повод для подачи им частной жалобы на определение суда. А при наличии доводов оно может быть отменено.

Да,это основание для отмены решение - не уведомление заинтересованного лица. Следует подать апелляционную жалобу. Где это и указать, Ст.320,330 ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
""1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
""2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
""3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
""4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
""2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
""3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
""4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
""1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
""3) нарушение "правил" о языке, на котором ведется судебное производство;
""4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
""5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
""5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
""6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

" Открыть полный текст документа "

Да.Является. Статья 387 ГПК РФ основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке является, в том числе, существенное нарушение норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов. Например, нарушение принципа состязательности и равноправия сторон — рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Желаю удачи. В.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке перечислены в статье 330 ГПК РФ
В этой статье прямо сказано: Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

То есть если вас не известили надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, то данное обстоятельство является безусловным основанием для отмены решения суда
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Смотря что за определение. Но вообще, в силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
Поэтому основания отмены решения есть.

Да является. В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Ссылайтесь на то, что ваше ненадлежащее извещение повлекло невозможность имеющегося у вас в силу закона права на представление доказательств в обоснование доводов, изложенных в судебном определении, чем были нарушены ваши процессуальные права.

Письмо получено с определением суда 21.07.2020... в нем написано, что частную жалобу можно подать в теч. 15 дней с момента получения определения. Вопрос: уже опоздала с частной жалобой? 21.07.2020 считается первым днём получения?
Адвокат Степанов Вадим Игоревич

Можно подать вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока (ст. 112 ГПК РФ). При незначительном пропуске (один-два дня) суды охотно восстанавливают срок. За помощью можете обратиться к адвокату.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Смотрите когда вынесено определение суда. Отсюда и идёт отчёт 15 дней.
А не от того, когда вы получили письмо. Можете подать ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Обращайтесь за помощью.

Евгений
В чем состоит отличие судебного РЕШЕНИЯ от судебного ОПРЕДЕЛЕНИЯ?

ГПК РФ. Статья 223. Вынесение определений
Постановление суда первой инстанции или судьи, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений.
Для первой инстанции - главное отличие.
Определения, выносимые вышестоящими инстанциями, отличаются от этих определений, просто законодатель установил для принимаемых этими инстанциями решений форму определений.

Я задала вопрос о судебном определении нового правопреемника кредитного долга. Неужели никто из юристов не знает на него ответа?

Любовь.
Все очень просто. Суд своим определением признал, что вы сейчас должны не Сбербанку, а ПКБ. Для вас ничего не изменилось, платить будете как и платили, только получателем средств будет Первое коллекторское, которое, видимо заключило со Сбербанком договор цессии, по которому им перешел ваш долг.

Юрист Сармина Е. А.

Не не знает ответа, а не хотят отвечать. Юристы здесь не рабы. Сами выбирают на какие вопросы отвечать, а какие игнорировать.

Исходя из Ваших вопросов, я понял, что у Вас задолженность перед банками, и исполнительные производства. Вас не интересует процедура банкротства?
Можете задавать вопросы по этой теме.

Судья вынес определение и заказ, что данное определение через 15 дней вступит в законную силу! Вопрос: 15 дней календарных или рабочих?

Статья 332 КПК. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
15 - календарных.

Адвокат Пасечник Р.С.

Календарные дни считаются, включая естественно выходные и праздничные. Все судебные акты исчисляются по календарным дням.
Только заказ судья вынести не может.

Марианна. Добрый день. Срок на обжалование определения 15 календарных дней. Если последний день выпадает на выходной, то окончание срока следующий рабочий день. Но лучше написать раньше.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских