Судебное разбирательство / Судопроизводство - 31341 советов адвокатов и юристов

Мною подан иск в суд по гражданскому праву: защита чести, достоинства и деловой репутации, в иске содержалась информация о свидетелях по моим вопросам. Судебное разбирательство еще не началось, только подано заявление, скажите, надо ли мне подать ходатайство в письменном виде о привлечении свидетелей по моему вопросу или достаточно, что они указаны с их данными в иске?

У меня арестован счет, я подала административный иск о обжалования действия пристава. Деньги с зарплаты 50 процентов у меня снимают, пристав может отправить деньги взыскателю, пока идет судебное разбирательство?

Возможно ли признать сделку должника (долг 300 тысяч) недействительной без процедуры банкротства? Требования заёмщика о возврате долга должник проигнорировал, однако, уже после того, как были направлены требования (10. 01.2024 года первое требования просто о возврате суммы основного долга, 5.04.2024 года второе требование о возврате долга и процентов по ст. 395 ГК РФ), должник получил наследство и продал 26.04.2024 года полученный по наследству земельный участок и дом, на нём расположенный, но долг не возвратил. В настоящее время идёт судебное разбирательство по иску заёмщика о неосновательном обогащении.

Поскольку обращение в суд с целью взыскания с вас задолженности на данный момент признано нецелесообразным, банк намерен уступить право (требования) по договору третьему лицу. Банк выражает свое глубокое сожаление по поводу вашего нежелания взаимовыгодного сотрудничества и желает вам удачи.

Магазин установил наружные блоки вентиляторов центральной холодильной машины под окнами жилого дома. Это снизило цену квартиры при продаже. Если во время продажи квартиры подать иск в суд о взыскании с руководства магазина разницы в стоимости квартиры, как доказательство приведя акт оценки квартиры, в котором будет указано, что из-за вентиляторов магазина стоимость квартиры снизилась, суд может встать на сторону истца? Если во время судебных разбирательств квартира будет продана, откажет ли суд в удовлетворении исковых требований? Ведь у истца не будет права собственности.

Имеют ли право задерживать срочника в армии из-за судебных разбирательств, если он идет как пострадавший? Незадолго до дембеля произошел акт нарушения уставных правил взаимоотношений, при которых я оказался пострадавшим. Из-за этого отправился в госпиталь, прошел курс лечения. И в один прекрасный день, командир сообщает, что из-за разбирательств, меня хотят задержать в подразделении. Имеют ли право на это?

Если иск был подан по реквизитам договора ГПХ, но юр.адрес оказался уже недействительным. Поменялся ген. дир, вместе и юр.адрес. Всё документы вернулись. Нужно ли истцу отправлять иск повторно на новый адрес, и как это пояснить суду?

Речь идёт о иске на алименты. Получил письмо от судьи "определение о принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству " там указано что у меня срок подачи возражения до 15 мая а получил письмо 21 мая в тот же день как оно пришло на почту. Написал возражение 22 мая просил провести судебное заседание по Вкс. В итоге вынесли заочное определение. Что делать в это ситуации? Судья не приняла возражение?

Ситуация. В суд был подан иск от двух истцов. В процессе разбирательства истцы уточнили исковые требования, отказавшись от части требований. В результате, в силу того, что изменилась редакция закона (до подачи иска, а юрист об этом не знал), требования одного из истцов потеряли правовую основу. Вопрос. 1. Должен ли был суд, зная о неправомерно заявленных требованиях одного истца, совершить в отношении него какое-либо процессуальное действие (определение, разъяснение и т.п.)? 2. Правомерно ли, в данной ситуации, одному из истцов отказать в удовлетворении уточнённый требований? Примечание. В содержательной части уточнённых исковых требований речь идёт только о правовой позиции одного истца. От второго истца только подпись о согласии с уточнением исковых требований. Спасибо за ответы.

В рамках установленного трёхмесячного срока подан иск по трудовому спору. Сейчас находится в судебной инстанции, назначено разбирательство. Тем временем прошло больше трёх месяцев, а я хочу заявить ещё производные требования-о признании приказа (которым инициировали нарушение) недействительным и о взыскании морального вреда. Считается ли в данном случае срок исковой давности пропущенным, или я производные требования могу дописать?

Я как истец подавал исковое заявление в один из интернет-магазинов, в котором приобретал товар дистанционным способом. Товар был мною получен, но как оказалось в дальнейшем, с повреждениями. Акт приёма-передачи мною подписан не был. Сейчас в суде происходит разбирательство: если я не подписывал акт приёма-передачи и не подтверждал факта получения товара надлежащего состояния, то и вернуть я его вполне мог. Магазин отказался возвращать деньги и поэтому я обращался в суд. Суть вот в чем. Как уже было выше упомянуто, никаких бумаг я не подписывал, однако на последнем судебном заседании ответчик предоставил в суд накладную в которой якобы поставлена моя подпись. Там какой то круглишок, это даже не моя подпись. Хотелось бы узнать, что будет в дальнейшем, ведь ответчик фактически расписался за меня какой то левой подписью.

После получения апелляционного представления было подано возражение на него. На каком этапе судебного разбирательства лучше отказаться от письменных возражений? После отводов, когда спросят про иные ходатайства? Или после зачитывания представления и возражений? Мнение поменялось, в суде буду приводить иные аргументы, не как в возражении

Кому по компетенции подлежат к рассмотрению Жалобы заявителей на действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании - председателю суда и председателю коллегии по гражданским делам или иной инстанции суда?

Что может повлиять на уменьшения срока обвиняемого за то, что он не вернулся на службу без уважительной причины, которому раннее по этой же статье вынесли приговор в виде условного наказания в размере 3-х лет, срок которого еще не вышел

Прошел суд об определении порядка общения с ребенком. График был составлен чисто судом, должны ли мы получить после вступления в законную силу с начала исполнительный лист или же истец может начать ходить без него?

Мужчина установил отцовство моего ребенка. Зная что он не его биологич. Подали заявление в загс. Мужчина умирает. После смерти появляется брат и подает иск об оспаривание отцовства. Что он должен доказать в суду? Может ли суд применить пункт 29 постановления пленума от 17 года с изменениями на 2022 год, где указано что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо не является его биологическим, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска.. Неужели так? Ребёнок может остаться без наследства..?

Взяли автокредит у официального дилера, автомобиль не зарегистрирован в ГБДД по вине дилера, стоит без движения полтора года, все это время идет судебное разбирательство. Можно ли приостановить выплаты по автокредиту до решения суда?

Можно ли отцу (мне) брать дочь с ночёвкой после развода? Ребёнку 2.7 года, вижусь с ней каждый свой выходной раз в четыре дня, души в ней не чаю, а мать не разрешает брать с ночёвкой, ставит ультиматумы. Каковы шансы что после судебного разбирательства мне одобрят ночёвки или я могу сделать только хуже?

Судья принял к своему производству иск истца, у которого было нарушено п.6 ст.132 ГПК РФ. Иск истцу не возвращен (не оставлено без движения). Назначено судебное разбирательство. Могу ли я сейчас ходатайствовать перед судом, чтоб иск оставили без движения и вернули его истцу или мне лучше ходатайствовать об отложении слушания дела по этим обстоятельствам, просить суд обязать истца направить мне соответствующие документы и предоставить срок на подготовку мотивированного возражения. Спасибо.

Что сейчас делать ответчику какие действия) если суд первой инстанции удовлетворил выселение и снятие с регистрации жильцом с купленой квартиры) но ответчик подал аппеляцию итог аппеляция об отмены решения первого суда удовлетворила иск) как быть исцу? Лбди так и живут их не выгнать не выселить теперь с квартиры? Можно ли подпть все сначало в суд первой инстанции по новой что бы выселить?

Можно ли ухаживать за грядками с овощами и кустами ягод во время судебного разбирательства из-за конфигурации спорного земельного участка?

Заведено уголовное дело по ст. 157. Дознаватель назначил встречу по телефону должнику и пригрозил федеральным розыском в случае неявки. Между должником и взыскателем есть устная договоренность о погашении долга (нужно 10 дней) вне участия приставов: должник отдает полностью долг, а взыскатель отзывает исполнительный лист и вместе с ним прекращается уголовное дело. Можно ли потянуть время и не явиться к дознавателю (есть опасения что по его инициативе может состояться судебное заседание ранее 10 дней и придется идти на мировую или назначат наказание, что смешивает планы). Дознавателю пытались донести суть договоренности, но он хочет во что бы то ни стало довести до суда, его не устраивает такой исход.

Составляется ли новый протокол после отложения разбирательства или записи продолжаются в том же протоколе?

После подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу в суде общей юрисдикции ВОЗМОЖНО ЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ? В суде или до начала судебного разбирательства...

Собрание ТСЖ приняло решение о проведении ремонта фасада (1/6 часть) путем сбора целевых взносов. Восемь из 32 собственников не внесли взносы. Правление ТСЖ подало на них всех в суд. Шестеро погасили долг до начала судебного разбирательства. Двое остались и собрали команду сочувствующих, провели общее собрание с единственным вопросом: переизбрание правления и председателя. Это собрание состоялось и переизбрали председателя и правление. Первое, что было сделано ими - прекратили судебные разбирательства с формулировкой «истец отказался от своих требований», потому что должник стал председателем ТСЖ. Вопрос: правомерно ли прекращение судебного разбирательства по отношению ко всем внесшим деньги собственникам, если долг не был погашен? Что делать? Куда обращаться?