Юридическая социальная сеть
У нас уже 30 853 юристa и 5 628 589 пользователй
8 800 505-92-64
Бесплатно

Право на судебное разбирательство

У меня все документы готовы в Европейский суд ничего не нужно составлять ничего не нужно делать если только Сами вы не захотите улучшить то что и так уже неплохо сделано нарушено право на свободу запрет пыток право на справедливое судебное разбирательство на территории Германии все инстанции пройденные закончены все документы готовы собранные только отослать Европейский суд осталось.
1. У меня все документы готовы в Европейский суд ничего не нужно составлять ничего не нужно делать если только Сами вы не захотите улучшить то что и так уже неплохо сделано нарушено право на свободу запрет пыток право на справедливое судебное разбирательство на территории Германии все инстанции пройденные закончены все документы готовы собранные только отослать Европейский суд осталось.
Вам ответили.
1. Я в разводе с мужем с 2003 года имеем совмесного ребенка. В 2009 году муж был лишен родительских прав на судебные разбирательства не явился т.к место его нахождения не удалось установить. На сегодняшний день мы не имеем сведений где он есть. Алименты он не разу не выплачивал. Могу ли я признать его пропавшим и оформить пенсию по потери кормильца. Если да то в какие инстанции мне обратится?
1.1. Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Решение суда о безвестном отсутствии строится не на презумпции смерти гражданина, а на фактическом составе безвестного отсутствия: отсутствии сведений о месте пребывания гражданина в течение 1 года при невозможности устранения этой неизвестности путем проведения розыскных мероприятий. Поэтому в отношении вашего мужа полицией должны быть проведены мероприятия по розыску, если розыск не дал результат то шансы признать его безвестно отсутствующим есть.
Но если вам известно место нахождение мужа, то признать его безвестное отсутствие - будет затруднительно, поскольку у вас имеются сведения о его нахождении.
Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.
2. Истец подала иск в суд, мне нужно явиться как ответчику, но в иске она не указывает свидетелей которые были со мной, я имею право прийти на судебное разбирательство со свидетелями? Дело гражданское.
2.1. Она имела право их не указывать, поскольку это не в её интересах. Вы имеете право ходатайствовать в суд о том, чтобы заслушали показания Ваших свидетелей.
2.2. Добрый день!

Да вы имеете право, но для этого как правило в предварительном судебном заседание (1 заседание) суда, вы указываете свидетелей (Ф. И. О.) место жительства и какие обстоятельства дела они могут подтвердить или опровергнуть. Получаете повестки на свидетелей у секретаря судьи.

Удачи!
2.3. Здравствуйте, это ваше право, соответственно заявите ходатайство о вызове и допросе свидетелей с вашей стороны, в ходатайстве укажите, что подтвердит свидетель.
Обоснование вашей позиции, ст.ст. 35, 56, 69 ГПК РФ. УДАЧИ ВАМ.
2.4. Добрый день Екатерина Андреевна. В судебном заседании Вы имеете право ходатайствовать о заслушивании показаний свидетелей. Всего Вам доброго.
3. Если банк передал дело судебным приставам на опись имущества, при этом не было оповещения на судебное разбирательство (до этого) повестка в суд пришла на май месяц. Но из достоверных источников известно что на дом планируется выезд судебных приставов, вообще имели право не оповестить заемщика, и не пригласить на судебное разбирательство? И Возможно ли сейчас заемщику оплатить проценты (просрочку) и оплачивать далее согласно графика?
3.1. Здравствуйте. Нет, должна была повестка быть. Подайте апелляцию в связи с этим и решение суда отменят, если Вам не уведомляли
4. Пожалуйста, сейчас позвонили на личный телефон и сказали что вызывают на судебное разбирательство относительно неоплаченного штрафа (проехала под запрещенный знак). Правда он давно не оплачен, с сентября. Имеют ли права вызывать в суд по телефону? Никакой повестки или просто письма не приходило?
4.1. Да, имеют право вызвать по телефону, оформив это телефонограммой.
4.2. Сейчас могут вызвать или уведомить по смс,у каждого суда есть сайты зайдите и получите необходимую информацию.Неоплата штрафов -Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок 60 дней — влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
4.3. Суд вправе вызвать по телефону. Оформляет телефонограмму. Статья 113 ГПК
4.4. Будете умничать с уведомлением - арестуют, т.ч. лучше сходите, скажите, что забыли про него и приобщите квитанцию об оплате.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу

Юристы и адвокаты по теме Право на судебное разбирательство


Отзывы о юристах по теме Право на судебное разбирательство

отзыв от: Любовь
28.02.2020 15:40
Общая оценка
Спасибо за ответ,только росрестр не ставит на учет,требует разрешние на ввод в эксплуатацию или же решение суда о признании дома двухквартирным,только я не понимаю зачем мне в суде доказывать этот факт,если это признано 8 лет назад по постановлению администрации(весь необходимый пакет документов ...

отзыв от: Круглова Ланита Викторовна
28.02.2020 15:37
Общая оценка
Валерий Иванович, что значит "по всем ведомствам"? Я так понимаю банк уже можно сказать является гарантом того, что там все ок...а полную выписку из ЕГРП мы уже заказали...Он единственный собственник!

отзыв от: Челпанов Фёдор Николаевич
28.02.2020 15:24
Общая оценка
Спасибо .Администрация мне ответила -ИП сам устанавливает график работы,Он и сделал круглосуточный график.ночью за забором музыка .мат и каждый раз в полицию не набегаешься она себя бережет.Я 40 лет отработал в авиации хотел тишины вот и дождался .У кого связи бабки тот и прав и чихали они на закон.

5. Нарушены были нормы процессуального права если на судебное разбирательство не пришли ответчики а был их представитель? В разбирательства дела надо было ответчику задать вопросы?
5.1. Это право ответчика - направить представителя. Нарушений норм процессуального права нет. ГПК РФ.
5.2. Здравствуйте. Ничего не нарушено.
5.3. Здравствуйте. Нет нарушений
6. Имею ли я (соответчик) право не явиться на судебное разбирательство в качестве соответчика по исковому заявлению?
6.1. Если соответчик не явится в суд, суд может вынести и заочное решение. Соответчик и ответчик в суде синонимы, для соответчика статьи нет отдельной.
6.2. Да пожалуйста, если любой исход дела для Вас не важен. Если же важен - идите и доказывайте необоснованность требований.
7. Друг сына купил автомобиль, не имея прав. Попросил сына подвезти его. Сын согласился и попал в аварию. Пострадавший теперь требует с сына выплатить деньги за ремонт или он подаст на сына заявление в суд. Мы не против уплаты, но на данный момент не располагаем данной суммой. Что делать? Может согласиться на судебное разбирательство? Чем это может грозить сыну?
7.1. Наталия, все что вы можете сделать - снизить размер причиненного ущерба, на ту сумму, которую озвучивает потрепевший - не соглашайтесь, пусть подает в суд, а в суде вы потребоуйте проведения экспертизы.
7.2. Судебное разбирательство ничем не грозит. Суд законодательно подтверждает долг гражданина перед потерпевшим и обяжет выплатить его. После этого взыскивать денежные средства будут судебные приставы.
8. Имею ли я право откладывать судебное разбирательство по причине того что нет адвоката на данный момент? Имею ли я право ничего не говорить без адвоката?
8.1. О каком судебном разбирательстве идет речь?
9. Если ответчик не приходит на судебное разбирательство в суд, что может сделать судья?
Какие права истца?
9.1. Смотря какая ситуация, в любом случае, судья руководствуется ст.167 ГПК РФ
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
Права истца закреплены ст.35 ГПК РФ,он может соглашаться с действиями суда, может возражать или оспаривать.

10. Eсли по делу имеется 2 неотмененных отказных, но дознаватель возбудила дело и передала в суд (115 ч 1 ст) должна ли судья закрыть дело по статья 27 часть 5 упк рф или она имеет право проводить судебное разбирательство и вынести приговор? Как прекратить судебный процесс на основании имеющихся отказных?
10.1. Уважаемый Алексей!
Согласно п.5 ст.27 УПК РФ "наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотменённого постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела" является основанием для прекращения уголовного преследования. Таким образом, если дело уже находится в суде, подготовьте письменное ходатайство о его прекращении по данному основанию.
С уважением,
11. Имею ли я (соответчик) право не явиться на судебное разбирательство в качестве соответчика по ходатайству исца?
11.1. Можете не явиться, только тогда лишите себя защиты. С такими вещами не шутят.
12. Ситуация следующая: списали штраф в банковской карты за какой-то штраф (подозреваю ГИБДД) , но не приходили ни извещения о штрафе, ни повестка на судебное разбирательство, по сути я понятия не имею за что у меня удержали денежные средства. Через несколько дней пришел документ по этой теме, где не прописано что, зачем и почему, просто излагают, что наложен штраф приставами и не дают право на обжалование - последнее меня смущает больше всего? Как мне быть? Спасибо.
12.1. Здравствуйте! Действия приставов абсолютно незаконны. Обратитесь с жалобой в прокуратуру, а затем исполнительное производство обжалуйте в суд - оно вообще незаконно возбуждено, на основании постановлений, не вступивших в законную силу ("письма счастья" вступают в законную силу в течение 10 дней после вручения их Вам под роспись)
13. Нарушил знак "ОБГОН ЗАПРЕЩЕН", сотрудник ГИБДД, выписал времянку и пригласил на судебное разбирательство! Грозит лишение от 4 до 6 месяцев. Без маншины никак не могу. Подскажите, каким образом можно переносить судебное разбирательсво, так сказать оттянуть его на 6 месяцев, чтоб при вынесении приговора права остались у меня.
13.1. Уважаемый Андрей! В настоящее время это вряд ли возможно – срок давности составляет два месяца, однако за пределы этого срока суды никогда не выходят, и даже если рассмотрение дела несколько раз отложат – в итоге всё равно рассмотрят. Лучше попробовать бороться по существу.

С уважением
Единая Бесплатная Помощь Юристов
Защита прав потребителей, банкротство, алименты, ЖКХ, наследство
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Могу ли я не выкупать посылку на почте если был заключен устный договор оферты по телефону какая за это ответственность? Звонят и угрожают судом и посылают смс Вы не первый такой клиент который знает свои права и судебное разбирательство мы не проигрываем. Судебные издержки оплачивает та сторона чья вина доказана порядка 30 000-50 000. реально это или нет.
14.1. Про издержки все верно.Суд взыскивает их с ответчика. Но в Вашем случае Вы вправе отказаться от товара на основании ст. 26.1 ЗоЗПП РФ. Правда, почтовые расходы обязаны оплатить.
15. Лишили прав по ст. 12. 26 КоАП, права остались на руках. Постановление о лишении получил заказным письмом т. к. не явился на судебное разбирательство. Вопрос: С какого момента наступит срок лишения? С момента когда я получил заказное письмо и расписался за него, либо с момента когда я сдам ВУ в соответствующий орган?
15.1. с момента когда Вы сами сдадите ВУ в соответствующий орган
Всего доброго.
16. Находясь в командировке был извещен о месте и дате рассмотрения административного дела по статье 12.8. На судебное разбирательство не явился по уважительной причине, о чем не известил мировых судей. В моем отсутствии было вынесено решение лишить меня водительских прав на 2 года. Правомочен ли суд? Могу ли обжаловать данное решение суда?
16.1. Да, можете, поскольку суд не известил Вас должным образом о месте и времени рассмотрения дела, лишил Вас права на защиту, и назначил максимально возможное наказание, скорее всего, необоснованно.
17. Я попала в ДТП, в меня врезался а/м и скрылся с с места дтп, его нашли, сегодня будет суд, по поводу лишения его прав, меня вызывают на судебное разбирательство если я имею к нему претензии. Как быть предъявить ему претензии или лучше обратиться в страховую компанию и написать на него отказную, что быстрее и выгоднее?
17.1. в суд Вас вызывают по поводу привлечения его к административной ответственности, суд будет спрашиваться Ваше мнение по поводу наказания. По поводу страхового возмещения обратитесь в страховую компанию виновника ДТП или свою страховую, если у Вас имеются сведения о том, что виновник ДТП застрахован по ОСАГО. Никаких отказных не пишите.
18. Недавно у меня изъяли водительское удостоверение по факту употребления алкоголя. На медицинском освидетельствовании определили "запах алкоголя". На судебное разбирательство опопздал и суд лишил меня прав на год. Вопрос в том, можно ли подать аппеляцию или повторно рассмотреть дело. Если да, то в течение какого срока? На само деле я готов заплатить штраф в двойном размере.
18.1. " 14. Врач при составлении заключения, на основании критериев,
изложенных в методических указаниях по медицинскому
освидетельствованию для установления факта употребления алкоголя и
состояния опьянения (приложение 3), должен установить одно из
следующих состояний:

- трезв, признаков потребления алкоголя нет;

- установлен факт употребления алкоголя, признаки опьянения не
выявлены;

- алкогольное опьянение;

- алкогольная кома;

- состояние одурманивания, вызванное наркотическими или другими
веществами;*
__________________
* В этом случае обязательно указывается установленное
вещество. Заключение выносится только при достоверном лабораторном
определении конкретного вещества.

- трезв, имеются нарушения функционального состояния, требующие
отстранения от работы с источником повышенной опасности по состоянию
здоровья. (Инструкция Минздрава СССР "О порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения" (с изменениями на 12 августа 2003 года) от 01.09.88 N 06-14/33-14)

Повторно дело рассмотреть нельзя, обжаловать:

" Статья 338. Срок подачи кассационных жалобы, представления

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение
десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме." (ГПК РФ).
19. Страховая компания (не моя) пригрозила передачей долга в коллекторную фирму. Имеют ли они на это право без судебного разбирательства?
19.1. Здравствуйте. Имеют право в принципе, право на передачу долга у них есть
19.2. Здравствуйте. Если в договоре страхования есть такое условие, согласно которого страховая компания вправе передать долг третьим лицам, то имеют право, есть такого условия нет, то есть определённая процедура передачи долга,с надлежащим письменным уведомлением. Для передаче долга (переуступке право требования долга) не обязательно обращаться в суд. Удачи!
20. Брала займ в микрофинансовой фирме 4000, небыло возможности погасить вовремя и начислили большие проценты. Спустя 5 месяцев пришла смс, что прийдут люди с приставами и понятыми за имуществом..., будут спиливать дверь если нас не будет дома. Имеют ли на это право без судебного разбирательства (в суд никто не обращался)? Как быть в такой ситуации и что говорить если прийдут?
20.1. Описывать принадлежащее Вам имущество могут лишь судебные приставы в рамках исполнения решения суда о взыскании с Вас задолженности.
20.2. Здравствуйте! Пишите заявление в суд. Попытайтесь расторгнуть этот кабальный догвор и добиться снижения процентов это можно сделать
при наличии оснований к расторжению такого договора, предусмотренных законом или договором, либо по соглашению между должником и МФО. Без судебного решения никто к вам спиливать дверь не прийдет. А если придут вызывайте полицию.
21. Имею ли я право подать встречный иск непосредственно во время судебного разбирательства. Могут ли мой встречный иск не принять к рассмотрению на судебном разбирательстве, хотя он имеет непосредственное отношение к вопросу, который рассматривается на хаседании суда. С уважением.
21.1. Николай, встречный иск и подается в судебном заседании, до вынесения регшения.Судья принимает встречный иск в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
22. Помогите, пожалуйста. У меня вопрос: имею ли я право пользоваться на судебном разбирательстве диктофоном? Я являюсь свидетелем. И как в дальнейшем я могу направить записи в вышестоящие инстанции? Заранее благодарю.
22.1. Добрый день.

Проведение судебного разбирательства осуществляется по общим правилам установленным в процессуальных кодексах РФ (АПК, УПК), но с определенными особенностями. Общие правила состоят в том, что лица, присутствующие в зале судебного заседания, обязаны соблюдать установленный порядок.
В судебном заседании может вестись с разрешения суда кино- и фотосъемка, видеозапись, трансляция. Стоит отметить, что использование записи, например посредством диктофона, может оказать существенную помощь в спорах.
Примечание, с разрешения суда использование диктофона, должно быть зафиксировано в протоколе судебного заседания (возможно дополнительная отметка с дальнейшим использованием, как доказателство).

С наилучшими ….
Е.А. Иванова
23. У знакомого подсудимый в начале судебного разбирательства попросил предоставить ему бесплатного защитника и по назначению коллегии без его согласия назначили одного адвоката, в ходе разбирательства он отказался от этого адвоката, и так на протяжении судебного разбирательства отказался от еще 3 адвокатов. И время тянется... Это же нарушение прав участников судебного разбирательства? А какие именно? И это же чревато?
23.1. Он не имеет права менять адвокатов. Поэтому закон нарушает суд и процесс затягивается именно по вине судьи. Пишите на судью жалобу в квалификационную коллегию судей.
24. Страховая (не моя) пригрозила передачей долга в коллекторную компанию. Имеют ли они на это право без судебного разбирательства?
24.1. На свой страх и риск имеют право распорядится своими правами по взысканию долга. Другой вопрос - сможет ли коллекторская компания взыскать с Вас!?
Удачи!
25. Страховая компания (не моя) пригрозила передачей долга в коллекторную компанию. Имеют ли они на это право без судебного разбирательства?
25.1. а Вы можете в прокуратуру и суд
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
26. Пытался оформить бокс в ГСК в собственность. Подготовил и сдал необходимые документы. На судебном разбирательстве судья ответил-в связи с изменением законодательства (не сказал какого) сначала ГСК должен оформить право собственности на гаражный комплекс также через суд (он не сдан в эксплуатацию) .Затем каждый член кооператива в Росреестре оформляет в собственность свой бокс. Прошу ответить прав ли судья и какие могут быть проблемы такого пути?
26.1. это смотря какие требования вы указывали. смотря какие основания приводили, какой путь избрали и что делали вы??? только после ответов на мои вопросы возможно ответить на ваши!!!
27. Какие документы нужны для подачи алиментов на бывшего мужа? Где он работает, где проживает, номер телефона - я незнаю, с детьми он не общается и не видется вообще. С ним мы в разводе, но свид-ва о разводе у меня на руках нет, не забирала постановление.
И еще такой ньюанс, старшая дочь не его, но он установил отцовство когда ей было 7 лет. Как это может отразится на судебном разбирательстве, допустим? Или я имею право подать только на сына?
27.1. Вы вправе взыскать алименты на содержание обоих детей, НО для обращения в суд Вы должна знать, как минимум, его последнее место жительства. В идеале, нужно знать реальный адрес проживания.
28. Отказ от части иска (лишение род. прав), будет ли районный суд рассматривать дело по алиментам, или откажет в иске? Или нужно полностью отказываться в иске и подавать мировому судье? Третьи лица узнают об изменении только на судебном разбирательстве или им придут какие либо документы?
28.1. Здравствуйте.

1. Продолжит рассмотрение.
2. нет не нужно.
3. Узнают в судебном заседании.
29. ГИБДД г. Москвы подавала на меня в мировой суд о лишении водительских прав. Было вынесено постановление не в мою пользу (меня лишили ваодительских прав). Подана была апелляционная жалоба в районный суд, который своим решением отменил постановление мирового судьи с прекращением производства по этому делу. Я затратил не малые расходы на судебные разбирательства. Хочу их возместить.
29.1. казна РФ в лице Министерства Финансов РФ, третье лицо ГИБДД г. Москвы
30. Мой муж отказывается являться на судебные разбирательства по поводу развода и раздела имущества. Он не хочет, чтобы я выписывала его из моей квартиры, принадлежащей мне на правах договора дарения, поэтому затягивает развод и раздел. Что можно сделать в моей ситуации?
30.1. Не волнуйтесь. суд в итоге вынесет решение. Может быть не так скоро. как вам этого хочется.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских