Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

58 юристов сейчас на сайте
4140консультаций за 24 часа

Стадии судебного разбирательства

На стадии судебного разбирательства потерпевшая Романова, выступая в судебных прниях, обратилась к суду с заявлением о том, что примирилась со своим мужем, обвиняемым по ч.1 ст.115 УК РФ,мотивируя наличием ребенка и нежелании доводить дело до бракоразводного процесса. Каково решение суда?

Здравствуйте. В таком случае суд может вынести постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

По своему опыту, через какое время обычно назначают судебное разбирательство по существу, после стадии "подготовки к судебному разбирательству" ?

Здравствуйте, После проведения подготовки к судебному разбирательству - суд. разбирательство обычно назначают через 2-3 недели. Если поданы какие либо ходатайства на истребование документов, которые не так быстро получить, могут на месяц-полтора отсрочить суд. разбирательство. У судьи 2 месяца на рассмотрение гражданского дела по ГПК РФ Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте Владислав, Если Вас интересует суд общей юрисдикции то, согласно ст.153 ГПК судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса. На моей практике, как правило в арбитражных судах судьи в зависимости от согласия сторон переходили от предварительного слушания к основному в одном судебном заседании; в судах общей юрисдикции могут в одном, а могут назначить дело к слушанию через месяц, через два месяца. На самом деле в судах общей юрисдикции все зависит от загруженности судьи.

Я потерпевшая по делу ст 161, ч.2, п "Г". Стадия судебного разбирательства. Обвиняемый вину категорически не признает, вред не возместил, компенсацию не выплачивал. Ранее не судим, характеристика положительная. Из смягчающих наличие 2 малолетних детей. С ними он не проживает, с матерью детей в разводе, женился на другой. Суду не предоставил доказательств, что он их содержит. Может ли быть судом вынесен приговор с реальным лишением свободы? Я как потерпевшая просить об этом буду. Каково наказание по подобным делам?

Здравствуйте! Наказание назначается судом в пределах санкции статьи УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого.

Грабеж, совершенный: г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Добрый день! Квалификация преступления, предусмотренного п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. Вы вполне можете рассчитывать на реальное лишение свободы при наличии доказательств вины подсудимого. Удачи.

Уважаемый автор! Согласно санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ за совершение данного преступления "наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового." Таким образом, по делу может быть вынесен приговор с реальным лишением свободы.

Если дело рассматривается в Краснодарском крае, то обвиняемый отправится в места лишения свободы сроком от полутора лет и выше. Если он сейчас находится в СИЗО, то шансы "сесть", примерно, 99%.

Ситуация такая на стадии судебных разбирательств. Ответчик делает дарения недвижимости через третье лицо. Суды еще не закончены (один суд мы выиграли-сторона подала аппеляцию) и решения не принято. Скажите можем ли мы написать заявления в следственый комитет по этому факту. Что ответчик зная что идет суд делает дарения сама она гр иностраного государства.

Здравствуйте! А где же тут мошенничество, если решение суда не вступило в законную силу? Вы можете оспорить данный договор в судебном порядке.

Добрый день. Вообще договор дарения регистрируется в Рос реестре. Почему Вы или Ваш адвокат изначально не подал ходатайство о наложение ареста на данное имущество, пока идет судебный процесс? На данный момент возможно рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела в виду сокрытия имущества. Чтобы квалифицировать к какой статье УК РФ относится необходимо изучить материалы дела, и знать обстановку в целом.

На стадии "подготовка дела" к судебному разбирательству (гражданское дело) истец может представлять доказательства (их пока нет в иске) только по своему ПИСЬМЕННОМУ ходатайству либо просто передать в суде для приобщения к делу? Чем это регламентировано? Спасибо.

Вопрос достаточно абстрактный. По сути - Вы хотите сказать, что заявили бездоказательный, ничем не обоснованный иск, и суд его принял?

Добрый день! В соответствии с ГПК РФ Истец имеет право, также как и Ответчик, предоставлять любые, значимые для него доказательства. А в тактике подготовки и ведения судебного процесса Вам поможет только юрист, не беритесь за все сами. Интернет не самый надежный помощник. Только что закончил дело, которое Истец, начитавшись комментариев из Интернета, успешно дело проиграл. На мои советы и советы других юристов не обращал внимания... сел в лужу.

Если у вас гражданское дело и Вы не совсем представляете, как Вам быть - рекомендую обратиться за помощью к юристу. Недавно один мой знакомый во Владивостоке, несмотря на предложенную мной помощь, решил сам всё делать в суде Итог - проиграл процесс. Если у Вас заболел зуб - Вы ведь сами не рвёте - идёте к стоматологу. Есть много нюансов, лучше пишите в личку для подробностей.

Ответчик на стадии судебного разбирательства выплатил размер основного требования, неустойку заявленную в иске и штраф, явно в меньшем размере чем должен быть взыскан по решению суда (50% от присужденной в пользу истца (потребителя) суммы), как быть?

Добрый вечер! Чтобы более точно ответить на Ваш вопрос и что Вы конкретно хотите, поясните поподробнее на какой стадии на сегодняшний день рассмотрение дела? Рассмотрено ли уже?

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Как обвиняемому, находящемуся в сизо, подать ходатайсво в суд на стадии судебного разбирательства и будет ли оно зарегистрировано в канцелярии суда.

Здравствуйте! Это возможно сделать через адвоката, который передаст ходатайство в канцелярию суда и проследит чтобы его зарегистрировали.

В какой стадии судебного разбирательства по гражданскому делу можно отозвать свое исковое заявление без поражения своих прав и в случае необходимости подать иск по этим же основаниям и к этому же ответчику.

Добрый вечер! Отозвать свое исковое заявление к сожалению нельзя, если вы пишите отказ от искового заявления, значит больше по этим основаниям обратиться не сможете, проще не ходить и на судебное разбирательство и судья ставит иск без рассмотрения Всего хорошего.

Доброго времени суток. Отзыв иска имеет свои последствия, а именно невозможность подачи иска в дальнейшем по тому же предмету и основанию. Всего доброго.

Варианты: 1. Направить в суд заявление о возвращении искового заявления. Если определение о принятии к производству иска еще не вынесено, судья возвращает исковое заявление вместе со всеми приложенными документами. При этом готовит мотивированное определение и выписывает справку на возврат государственной пошлины из бюджета. В такой ситуации у истца сохраняется право обратиться в суд с таким иском повторно. 2. Заявить суду ходатайство об отказе от иска в любой момент рассмотрения дела до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения. Ходатайство может быть изложено в письменной форме или в устной с занесением в протокол судебного заседания. Истец удостоверяет факт отказа от иска своей подписью. Суд утверждает отказ от иска, если не нарушаются права третьих лиц, прекращает производство по делу. При отказе от иска заявитель утрачивает право повторно обратиться в суд. 3. Не являться в судебное заседание дважды. В таком случае суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, документы не возвращает. В таком случае истец имеет право снова обратиться в суд по тому же предмету.

Если мировое соглашение о разделе общего имущества заключить на стадии судебного разбирательства, госпошлина возвращается?

Здравствуйте! Вопрос о госпошлине, уплаченной при подаче иска в суд, также должен быть решен в мировом соглашении. Удачи Вам и всего хорошего!

Нет, не возвращается. Мировое соглашение должно быть подано в суд и утверждено судом. Без этого оно недействительно. Всего доброго.

Добрый день. При заключении мирового соглашения вам необходимо будет самим определять как будет оплачиваться Госпошлина так как в обязательном порядке вернуть вы его не сможете.

Вправе ли секретарь судебного заседания по уголовному делу на стадии судебного разбирательства забирать паспорта у слушателей при открытом судебном процессе и спрашивать чьи интересы представляем - стороны обвинения или стороны защиты. Спасибо.

Здравствуйте, Светлана. Слушатели НЕ МОГУТ представлять чьи либо интересы, потому они и Слушатели. Действия Секретаря суда противоречит действующему законодательству, а документы проверяют судебные приставы при входе в здание суда.

Может ли суд на стадии судебного разбирательства повторно обращаться с запросами в соответствующие инстанции по поводу предоставления характеристик личности подсудимого?

Меня судят по ст.119 УК РФ ч.1. Суд длится уже почти 1,5 года. Сначала мировой судья меня оправдал. Прокуратура подала на апелляцию и суд апелляционной инстанции отправил дело на повторное рассмотрение. Повторное рассмотрение началось и дошло до стадии прений сторон, но тут мирового судью, производившего повторное рассмотрение судебная коллегия лишает полномочий. Сразу оговорюсь что это не тот мировой судья, который меня первоначально оправдал. Тот судья вскоре, после моего дела, был переведён в федеральные судьи и у него всё хорошо сейчас. Дело повторно начинает рассматривать новый мировой судья. Данный судья без опыта работы судьёй - ему коллегия только присвоила статус судьи. С учетом того, что были длительные перерывы на отсутствие судьи, процессуальные действия (передача дела), отпуск моего защитника, неявка в суд для повторного допроса новым судьёй "потерпевшего" и свидетелей обвинения, то повторное рассмотрение растянулось на 11 месяцев. А с момента якобы имевшего место происшествия прошло 18 месяцев. И вот уже в последнем суде мы подошли почти к прениям сторон и тут прокурор заявил судье, что не плохо бы было запросить повторно на меня характеристики в полиции, больнице, на работе, опросить соседей, обратиться в администрацию моего места проживания. Как он пояснил, мол это уме раньше написали всё хорошо, а за это время человек мог измениться. В связи с этим у меня возник вопрос - а какое отношение тот факт, какой я человек сейчас, имеет к событиям 1,5 годовой давности. Меня судят за те события и по хорошему суду должно быть важно, каким я был тогда. Мог ли тогда я это совершить. Может под гнётом этих судебных разбирательств, я за полтора года изменился скажем не в лучшую сторону для окружающих, либо работодателя напрягает, что я на протяжении полутора лет чуть ли не каждую неделю, а то и пару раз в неделю, вынужден уходить с работы в рабочее время на суды. В таком случае работодатель может мне написать скажем - со своими обязанностями справляется плохо. Но моей-то вины изначально в этом нет. При таком подходе можно из любого сделать преступника. По ряду причин я в настоящий момент вынужден отказаться от услуг моего защитника, с которым работал ранее, так как считаю, что по его не доработке дело и попало на повторное рассмотрение, и спросить мне собственно в настоящий момент подобные вопросы пока не у кого, так что прошу Вашей помощи, если можно со ссылками на реальные статьи законов.

Да. Суд может запросить характеристику. Нужно ходатайство об этом. Такова ст. 121 УПК РФ. Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. Эта реальная статья. Реальнее не бывает.

Повторно обращаться суд не будет, поскольку эти характеристики в деле уже есть. Для защиты своих прав рекомендую с ними ознакомиться. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2016) УПК РФ, Статья 47. Обвиняемый 1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт; 3) составлено обвинительное постановление. (п. 3 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ) 2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным. 3. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите. 4. Обвиняемый вправе: 1) знать, в чем он обвиняется; 2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления; (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса; (п. 3 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; 9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности; 9.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов обвиняемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; (п. 9.1 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 325-ФЗ) 10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания; (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта; 12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме; КонсультантПлюс: примечание. По вопросу о применении пункта 13 части 4 статьи 47 см. письмо Генпрокуратуры РФ от 01.10.2002 N 10/2-1437-2002. 13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; 14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом; (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса; 16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 и 10 части второй статьи 29 настоящего Кодекса; (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 29.12.2010 N 433-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; 18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений; 19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления; 20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; 21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом. 5. Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого. 6. При первом допросе обвиняемого следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные настоящей статьей. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные пунктами 3, 4, 7 и 8 части четвертой настоящей статьи, если допрос проводится без участия защитника. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

Уголовно-процессуальное законодательство не содержит запрета на повторный запрос характеристики подсудимого. Статья 86. Собирание доказательств [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 86] 1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств. 3. Защитник вправе собирать доказательства путем: 1) получения предметов, документов и иных сведений; 2) опроса лиц с их согласия; 3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

---Здравствуйте, на моё мнение всё законно т.к. судья учитывает данные о личности, судим-не судим, на учете у психиатра и нарколога состоит-не состоит, по месту жительства характеризуется положительно или отрицательно. Суд изучает, обстоятельства смягчающие наказание вины и учитывает полное признание своей вины, при этом изучаются и обстоятельства, отягчающим наказание в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ Принимая во внимание, тяжесть совершенного преступления, учитывая цели и мотивы его совершения, данные по характеристике его личности, мировой судья приходит к выводу назначении того или иного наказания. Удачи Вам и всего хорошего.

Вам нужно в процессе ссылаться на смягчающие обстоятельства. УК РФ, Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание 1. Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; (пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. ЛиУПК РФ, Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Открыть полный текст документабо примириться. Поскольку преступление небольшой тяжести.

Здравствуйте Денис, Уголовно-процессуальный кодекс РФ не содержит запрета на повторные запросы, так ст. 86 говорит о том, что собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ. Согласно ст. 125 УПК РФ Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Следовательно обжалуйте в суде ходатайство Прокурора о повторных запросах по вашей характеристике. В случае, если судья принимает ходатайство прокурора и выносит определение, то вам необходимо обжаловать определение судьи. В жалобе указывайте доводы приведенные Вами в вопросе. Удачи и всего наилучшего, Д.Рахматова.

Судья вправе истребовать характеристики - удовлетворение ходатайства прокурора на его усмотрение. Ст. 121 упк рф. Однако Вы вправе возражать и говорить, что в деле они уже имеются, нет оснований их истребовать вновь. Суд учитывает возражения при решении вопроса об удовлетворении ходатайства. При обжаловании приговора суда в жалобе вправе указать на необоснованность истребования новых характеристик.

Прокурор просто хорошо выполняет свои обязанности. Вкратце поясню, что я имел в виду. Согласно ст. 73 УПК РФ по уголовному делу подлежит доказыванию "обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого". Обратите внимание, что выясняется не характеристика личность на момент совершения преступления, а как вообще характеризуется личность обвиняемого (подсудимого). Преступник мог совершить преступление давно. Раскаяться с того времени, стать примерным семьянином и отцом большого семейства. На протяжении всего этого времени бесплатно работать волонтером в доме престарелых и больше не допускать противоправного поведения. И неужели вы думаете, что суд не должен принимать во внимание все эти обстоятельства, а руководствоваться только характеристикой, полученной до всех этих событий? Если суд назначит наказание без учета личности подсудимого сейчас, то это будет несправедливое наказание и оно подлежит пересмотру (ст. 60 УК РФ). В вашем случае между преступлением и судом прошло полтора года, это достаточно большой срок. Поэтому прокурор вправе заявить ходатайство о получении на вас дополнительного характеризующего материала. В свою очередь суд, если посчитает что имеющихся на вас характеристик достаточно и чтобы не затягивать процесс, вполне может отказать в удовлетворении данного ходатайство. Удачи!

Суть нового сбора характеристик, говоря простым языком, заключается в цели наказания. Суть не в том что бы вас "помучать", а что бы исправить, так что при назначении наказания необходимо учитывать объективные данные (на настоящий момент) о человеке. Например за эти полтора года вы набедокурили в подъезде или попали на учет к наркологу, это может повлиять на вид и размер наказания окончательного. Ст. 86 УПК не запрещает сбор доказательств на данной стадии судопроизводства, что так же не исключает возможности сбора положительных характеристик с вашей стороны (например за 1.5 года вы получили благодарность откуда то) Поэтому не переживайте, данные мероприятия не обязательно сыграют против вас.

В ходе ознакомления подсудимым материалов уголовного дела уже на стадии судебного разбирательства обнаружились неточности и отсутствие протоколов следственных действий, что предпринять: составить ходатайство или жалобу, в каком порядке её подать? Спасибо.

Здравствуйте! Вот по этому вопросу лучше консультироваться с Вашим адвокатом, он знает дело и лучше подскажет, что делать. Здесь многие детали имеют значение.

На какой стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции я могу отказаться от исковых требований? Я являюсь истцом по гражданскому делу, вероятность вынесения решения в мою пользу невелика. Подача иска для меня оправдана только в случае отсутствия судебных расходов. Если их не будет, то проиграть будет перенести не сложно. Но если вторая сторона будет ходатайствовать об истребовании доказательств, сопряжённое с затратами, проведени дорогостоящей экспертизы, то риск для меня неоправдан. Поэтому планирую отказаться от иска, если суд удовлетворит возможные ходатайства ответчика. Если ответчик об этом ходатайствовать не будет, то можно и посудиться, вреда мне это не принесёт. Возможен ли мой план исходя из норм ГПК? Можно ли отказаться от иска на стадии прений, в самом конце? Или если суд назначит экспертизу, то это будет препятствием для отказа в этом же заседании?

Можно ли отказаться от иска на стадии прений, в самом конце? Или если суд назначит экспертизу, то это будет препятствием для отказа в этом же заседании? Отказаться от иска вы можете на любой стадии (до ухода суда в совещательную комнату)

Вы имеете право отказаться от исковых требований на любой стадии судебного заседания до тех пор, пока судья не уйдет в совещательную комнату. НО! При отказе от иска другая сторона, т.к. ее представитель участвовал в процессе, имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на представителя либо на составление возражений. Как правило удовлетворяют не очень большую сумму.

Отказ от иска Истцом возможен на любой стадии судебного разбирательства до вынесения решения судом. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Действующее гражданское процессуальное законодательство позволяет вам заявить отказ от иска в любое время до окончания судебного разбирательства.

Отказаться от иска вы можете вплоть до момента вынесения судом решения по делу. Что касается судебных расходов то несет их и ответчик. Если судебная экспертиза назначается по ходатайству ответчика, то ответчик ее, как правило, и оплачивает. Но у вас странная позиция: из вашего сообщения можно сделать вывод, что вы обратились в суд ради процесса, а не с целью защиты реально нарушенного вашего права.

Нужна дистанционная правовая помощь кредитному должнику на стадии судебного разбирательства - банк подал исковое о взыскании задолженности по кредитному договору (потребительский).

цель:
списание кредита, расторжение кредитного договора, максимальное снижение ежемесячных выплат по кредиту.

Способ:
составление правовых документов при обоснованной необходимости после анализа моих документов и перспектив.

Мои ожидания от вас:
краткость, внятность, понятность, без словоблудия

С уважением.

Доброго времени! Обратитесь к любому юристу на сайте он Вам поможет составить любые документы ст. 779 ГК РФ. Желаю Удачи.

Списание кредита невозможно. Ст. 310 ГК РФ не позволяет. "Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами". Тем более ответчиком получен кредит. Можно только просить суд снизить неустойку на основании ст. 330 ГК РФ. И не более того.

Выбирайте юриста обратитесь в л.с. - ст 779 ГК РФ, списать штраф не спишется, но пени и штрафы снизить можно, можно попробовать минимизировать выплаты по исполнительному листу (ст 333 ГК РФ и ФЗ Об исполнительном производстве").

Без ознакомления с кредитным договором ст819 ГК РФ,без изучения искового заявления ст 131 ГПК РФ,анализа иных имеющихся у вас документов нельзя дать какой то прогноз по поводу ваших перспектив в судебном разбирательстве. Профессионалы работают с документами а не занимаются гаданием,как могло бы быть.Ваши перспективы могут быть оценены только после изучения всех документов. Чтобы у вас не было сверхожиданий- максимально что можно сделать в вашей ситуации-это значительно уменьшить ваш кредитный долг. Списать же кредит ни при каких обстоятельствах не получится.

Если банк не подал на расторжение кредитного договора сам,рекомендую заявить встречное исковое заявление о расторжении кредитного договора с даты подаччи искового заявления банком. Статья 450. Основания изменения и расторжения договора ГАРАНТ: См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 450 ГК РФ Информация об изменениях: Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ в пункт 1 статьи 450 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 июня 2015 г. См. текст пункта в предыдущей редакции 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/30/#block_1029#ixzz4BiHBchwN

Вам нужно приостановить исковую давность и снизить процент. ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Позиции высших судов по ст. 333 ГК РФ >>> 1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. 2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. 3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. ГК РФ Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности Позиции высших судов по ст. 203 ГК РФ >>> Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Можете обратиться к любому специалисту и заключить договор на оказание юридических услуг. ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг Позиции высших судов по ст. 779 ГК РФ >>> Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 779 ГК РФ >>> 1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Добрый день, Если банк подал на вас на взыскание, что можно сделать в данной ситуации: 1. 333 ГК РФ - снижение неустойки по несоразмерности 2. 319 ГК РФ - провести анализ выписки и порядка списания, в случае выявления нарушения - подать встречку на зачет уплаченных ранее штрафов. 3. Расторгнуть договора страхования, входящие в состав КД 4. Проанализировать договор более детально, попытаться найти другие пункты, нарушающие законодательство, а они уверен есть. Это минимум что можно сделать. Не видя перед собой документов быть более детальным -трудно. Успехов вам

--- Вот вам в помощь. Вы можете предъявить в суд (а при обращении банка в суд) встречное исковое заявление к банку (банкам) о расторжении договора (договоров) займа на основании ст. 451 ГК РФ и снижении штрафных санкций. неустойки и пени на основании ст. 333 ГК РФ, и зачёте ранее уплаченных денег по кредиту в счёт оплаты долга по кредиту. а также можно у суда просить РАССРОЧКУ на основании ст. 358 КАС по выплате оставшейся части кредита допустим в сумме ежемесячной оплаты в размере 25% от предусмотренной графиком по платежам или ОТСРОЧКУ допустим на 3 месяца. выплачивать кредит придётся в любом случае, но за минусом штрафных санкций, и с учётом ранее выплаченных сумм по кредиту, решать будет суд. Статья 358 КАС. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения 1. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

варианты: 1. Реструктуризация долга 2. Банкротство 3. Подача заявления о навязанной услуге страхования Это первое, что приходит на ум. Более подробно можно делать выводы только после изучения документов.

На стадии судебного разбирательства заявляли допросить свидетеля, его же заявляли допросить на стадии предварительного расследования, ОДНАКО и следователь и судья ходатайство отклонили. Назначено судебное заседание на котором судья сказал будут прения сторон, в последнем заседании судья сказал, исследование доказательств закончено, в следующем заседании суд переходит к прениям сторон. Обязан ли будет судья допросить свидетеля, ходатайство о вызове на допрос которого он отклонял, если он находиться в суде и желает дать показания перед началом прений? И если откажет, можно ли его допросить в апелляционном суде?

нет рассмотрение дела окончено уже

294 УПК РФ -ходатайствуйте о возобновлении судебного следствия. 271 ч.4 - суд обязан допросить свидетеля, явившегося по инициативе одной из стороны. Если суд отклонит допрос ранее не заявленного свидетеля, а он обладает значимой для принятия решения информацией, в апелляции можете его допросить, о чем необходимо указать заранее. И желательно, Вашему адвокату, предварительно опросить этого свидетеля и копию предоставить суду. Удачи.

Судебные разбирательства по трудовым отношениям находятся на стадии кассационной жалобы. При запросе некоторых копий из материалов дела оказалось, что трудовой договор, состоящий из 2-х листов, в деле находится только 1 лист - лицевой, а 2-ой, в котором конкретно расписаны режим работы и т.д. - он вообще отсутствует, его не вшили в дело, как оказалось изначально. Хотя в приложениях к иску он указан на 2-х листах. Какие действия истец должен предпринять? Какая ответственность за потерю документа? И является ли этот факт для нового иска по вновь открывшимся обстоятельствам (этот документ очень важный по делу)? Спасибо. С Уважением.

приобщите к материалам дела второй лист.

Дело находится в стадии судебного разбирательства, должен ли судья прекратить дело после написания ходатайства о прекращении дела по амнистии? Или он сначала должен вынести обвинительный приговор, а потом амнистировать? Пункт 6 амнистии гласит:
6. Прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления.

Вячеслав, добрый вечер. Судья должен вынести приговор, а затем тут-же в приговоре написать, что применяет акт об амнистии. И все на этом. Если есть гражданский иск в уголовном деле, то потерпевший имеет право обратиться в суд в гражданском порядке.

Посоветуйте. На стадии следствия и судебного разбирательства у нас был адвокат, работой которого мы крайне недовольны. Статистика показывает, что в региональном центре решения в пользу подсудимого практически никогда не выносятся. Есть ли смысл менять адвоката сейчас, на этапе апелляции? Или поменять его потом, когда дело дойдет до кассации?

Обращайтесь к адвокату, которому доверяете. Чем выше инстанция, тем шансов меньше.

Сейчас нахожу на стадии судебных разбирательств с бывшим работодателем о незаконном увольнении. При сейчас есть предложение о работе на 6 месяцев по срочному договору. Какие аргументы я должна привести новому работодателю, чтобы по данному срочному договору не делать запись в трудовую книжку, так как в случае записи я теряю в компенсации за время вынужденного прогула при вынесении решения в мою пользу.

Оформляйтесь по договору ГПХ.

Возможен ли допрос свидетеля на стадии судебного разбирательства в отсутствии потерпевшего и его представителя?

Возможен, если суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие потерпевшего и его представителя. Например, если эти лица уведомлены о судебном заседании надлежащим образом, но в суд не явились и не представили доказательства уважительности причины неявки.

Может ли адвокат на стадии судебного разбирательства уголовного дела ходатайствовать о переквалификации уголовного дела на административное? Если да, то каким образом?

Может. Путем подачи ходатайства о прекращении у/д, если на то есть основания.

159 ч 4 попадает под амнистию, на стадии судебного разбирательства, если да то как это происходит?

Нет эта статья не попадает под амнистию.

Нахожусь на стадии судебных разбирательств, суд перенесен на начало июня, статья 264 ч 2, привлечен к уголовной ответственности впервые, подскажите как узнать попадаю ли я под амнистию или нет? и может ли она обойти меня стороной?

Вы попадаете точно.

Попадаете под амнистию.

в соответствии с подпунктом 2 п.6 Постановления уголовное дело должно быть прекращено

В настоящее время нахожусь в стадии судебного разбирательства с супругой (развод и определение места жительства ребенка). Могу ли я в качестве доказательств использовать аудио-записи разговоров с женой? Записывал на смартфон, в разговоре участвовали только двое - я и жена. Являются ли такие записи нарушением неприкосновенности частной жизни с точки зрения закона? Спасибо.

Это не нарушение ни частной жизни, ни "прав человека". Ходатайствуйте, оформляйте записи по ст. 77 ГПК РФ, а судья решит.

Согласно ст.77 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Попадет ли под амнистию? Находится в стадии судебного разбирательства.

проект амнистии еще только внесен в гос. думу. когда будет принята, нужно будет смотреть основания применения амнистии

Имею не приватизированную квартиру, которая находится в стадии судебных разбирательств. С мая 2005 года в квартире никто не проживает что подтверждается протоколами судебных заседаний. Мне производят начисления по различных статьям по среднему, что касается оплат по показаниям приборов учета я делаю регулярно. Вопросов к начислениям за эл. энергию к Кузбассэнерго нет, там все честно. К остальным есть вопросы. Почему я должен платить ОДН, вывоз мусора и т.д.

Здравствуйте. Потому что это платится независимо, живёте или нет. Кроме мусора. А ОДН и часть содержания будете платить

Можно ли отказаться от очной ставки на стадии до судебного разбирательства и основания отказа?

какое дело? и какой статус у вопрошающего? если свидетель - не может отказаться от дачи свидетельских показаний , если подозреваемый или обвиняемый - вправе отказаться - сославшись на ст. 51 Конституции РФ

очень часто следователь (дознаватель) проводят очную ставку, когда подозреваемый(обвиняемый) отказывается в ней участвовать, в том числе давать показания......; чтобы точно вам ответить на вопрос необходимо знать ваш правовой статус по уголовному уделу

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение