Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

141 юрист сейчас на сайте
4217консультаций за 24 часа

Стороны в судебном разбирательстве

Если наследное имущество не подтверждено документами, но в ходе судебного разбирательства обе стороны признали его наличие и стоимость, но суд почему то его не учел. На основании чего можно настаивать на его включении?

Нужно знать, почему суд не учел это имущество. Скорее всего нет подтверждающих документов о принадлежности этого имущества наследодателю. Нужно искать подтверждение, вот и все.

Если нет документов подтверждающих наличие наследственного имущества, то его наличие не доказано. Одного показания сторон процесса мало.

В ходе судебного разбирательства по невыплате зарплаты работодателем, со стороны последнего обнаружен подлог документов. Как в данном случае привелечь к ответственности лицо, осуществившего подлог/фальсификацию/документов и кто это должен инициировать? Спасибо!

Здравствуйте. В случае недоверия к документу, Вы вправе требовать назначения почерковедческой экспертизы по ст. 81 ГПК. ГПК РФ Статья 81. Получение образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе 1. В случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. О необходимости получения образцов почерка выносится определение суда. 2. Получение образцов почерка судьей или судом может быть проведено с участием специалиста. 3. О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия. Заявить ходатайство о назначении такой экспретизы может любая из сторон по делу. Если Вы Истец, можете и Вы.

Можно сделать в ходе судебного разбирательства если я обращусь в суд чтоб суд встал на мою сторону?
Я работаю на предприятии уже больше недели на должности стажёр! Ресторан японской кухни, после стажировки мне сказали что назначат меня поваром; Стажировка не оплачивается и руководитель говорит надо простожироваться ещё неделю? Трудовой договор со мной не заключали, как можно доказать в суде что я работал на этом предприятии? Сделать фото кухни? Или ещё что-нибудь подскажите пожалуйста. Заранее Спасибо.

Сергей! Сначала обратитесь в Государственную инспекцию труда в Республике Хакасия, т-н: (3902) 28-82-32, 655017, Абакан, ул. Крылова 68 а. Обращение в трудовую инспекцию направляется в письменном или электронном виде, а также может быть сделано устно на личном приеме. Письменное заявление может быть подано и через МФЦ. Вы должны обратиться с заявлением о проведении проверки в целях принятия надлежащих мер по устранению допущенных нарушений и восстановлению нарушенных прав (п.60 регламента, утвержденного Приказом Минтруда России от 03.09.2014 N 603 н). Если оно письменное, то в течение 3-х дней должно быть зарегистрировано и еще через 30 дней на него дается ответ, если устное — ответ должен быть получен в течение 30 минут (п. 13 регламента). нужно обращаться именно в этот орган, т.к. именно должностные лица Роструда уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях в отношении работодателя и делать предписания об устранении нарушений. В ходе проверки будут получены документы, с которыми можно будет обращаться в суд, если нарушение не будет устранено в досудебном порядке. Также если есть какие-то документы, где прослеживается Ваше участие, снимите с них копии, свидетельские показания. Если есть сведения о сотрудниках, которые также работали или работают в настоящий момент на таких же условиях, то напишите коллективное обращение. Второй экземпляр заявления можно направить в прокуратуру.

Можно ли в договоре прописать судебное разбирательство в суде, который находится ни по месту сторон, например, в другом регионе и городе?

Можно, это договорная подсудность ст. 32 ГПК РФ Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Здравствуйте, Эдуард! Вы вполне можете это сделать, так как ст. 421 ГК РФ предполагает свободу сторон при заключении договора. Согласно данной статье, "Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами". Это же касается и отдельных условий договора. Желаю вам всего доброго!

У стороны судебного разбирательства после получения решения суда было 2 недели до вступления его в законную силу для подачи апелляции. Однако эта сторона подаёт апелляцию и ходатайство о продлении процессуальных сроков через 3 недели после получения решения суда. Было ли у них недостаточно времени для обжалования решения? Уважительной ли может быть такая причина пропуска срока подачи апелляции?

Смотря на что он ссылается в своем ходатайстве о восстановлении срока. Это вопросы к апеллянту в судебном заседании по его восстановлению.

Здравствуйте! Подача ходатайства и апелляции это право стороны судебного процесса, но это не значит, что суд восстановит ему срок, возможно это сделано для затяжки времени по вступлению в силу решения суда. Исходя из того, что вы написали, 2 недели достаточно для составления мотивированной апелляции и подачи в суд, по практике суд может отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, а апелляцию оставят без рассмотрения.

В судебном разбирательстве потерпевшая сторона готова пойти на примирение, если заплатим деньги. Как оформить правильно эту процедуру? Это нужно сделать до суда? В день суда? Какие документы, расписки при этом оформить? Чтобы были доказательства. Вдруг потерпевший деньги возьмет и откажется в суде идти на примирение?

Доброго времени. Вам следует составить соглашение о примирении сторон, в котором расписать все условия, в т.ч. передачи денег в возмещение ущерба, отказ потерпевшего от материальных и моральных претензий, сроки возмещения и т.д. Можете обратиться в личку, помогу с оформлением.

Добрый день! Кассационную жалобу подавать не надо. В соответствии с ч.1 ст. 50 ФЗ "Об исполнительном производстве" до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке. Порядок следующий: Началом для этапа утверждения соглашения служит обращение сторон (как одной из них, так и совместно) с заявлением в судебный орган. Приложением к заявлению должна служить копия исполнительного листа, а также копия постановления (либо справки), подтверждающего, что лист находится в производстве конкретного пристава. Само соглашение должно быть составлено в 3 экземплярах – для суда (будет приобщен к материалам дела), должника и взыскателя. Подписанные экземпляры прилагаются к подаваемому в суд заявлению. При заключении мирового соглашения на стадии исполнительного производства рассмотрение заявления предполагает привлечение в качестве третьего лица без самостоятельных требований судебного пристава, который ведет соответствующее исполнительное производство, однако факт его отсутствия не будет для суда препятствием в утверждении соглашения.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

В судебном разбирательстве потерпевшая сторона готова пойти на примирение, если заплатим деньги. Как оформить правильно эту процедуру? Это нужно сделать до суда? В день суда? Какие документы, расписки при этом оформить? Чтобы были доказательства. Вдруг потерпевший деньги возьмет и откажется заявление забирать?

Ирина Владимировна! Любые процессы (и уголовные, и гражданские) не следует вести в суде без помощи профессионального юриста. И тогда не будут следовать такие вопросы. Не говоря уже о том, что только уголовные дела бывают как частного обвинения, так и публичного. Понятия же "забрать заявление" в нашем законодательстве вообще отсутствует. Нет денег на очное обращение к опытному юристу, попробуйте к такому обратиться дистанционно по электронной почте. Цена - как договоритесь. Но ему всё равно потребуется изучить детально правовую ситуацию или даже дело, чтобы дать Вам грамотные рекомендации. Иначе никак. Успеха!

В процессе судебного разбирательства, фирма 000 - предчувствуя НЕИЗБЕЖНОСТЬ ВЫПЛАТЫ СТОРОНЕ СУЩЕСТВЕННЫХ УБЫТКОВ И МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА. Пытается инициировать свое фиктивное банкротство, сменив название но, оставаясь при этом на том же месте, с тем же оборудование и тем же персоналом. Какое имеется противоядие юридическое - чтобы не допустить фальсификации?

Фиктивное банкротство это когда происходит сокрытие реального экономического состояния. Для этого используются самые разные схемы. Например: техника продаётся, но с покупателем тут же заключается договор, по которому он осуществляет услуги по её эксплуатации. Договор же оформляется так, что не сразу понятно — экскаватор был арендован или пару раз в месяц легковое такси приехало к подъезду. Рабочие увольняются, но предварительно каким-то образом обналичиваются деньги. С рабочими заключаются договоры подряда на совсем небольшие суммы, а остальные выдаются им на руки наличными деньгами. Точно так же могут быть проданы, списаны объекты недвижимости, объекты основных фондов. В реальности всё это можно использовать на основании новых документов, которые подтверждают новую договорённость, но оформлена она так, будто бы у предприятия совсем скромные активы. Такое банкротство относят к разряду фиктивных, потому что бизнес сохраняет ресурсы и может извлекать прибыль. В том случае если сумма принесённого ущерба не велика, то это квалифицируется в качестве административного правонарушения и в силу вступает КоАП РФ (статьи 14.12 и 14.13), а если велика то уже по УК РФ..

В определении дела к судебному разбирательству написано что сторонам установлен срок до 6 ноября 2017 года предоставить в суд и друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, так же сказано что до 22 ноября 2017 года можно предоставить в суд дополнительные документы содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений. Но такие документы не должны содержать ссылки на доказательства которые не были предоставлены до 6 ноября 2017. При этом письмо с данным определением о принятии и подготовке к судебному разбирательству были отправлены мне по почте уже 8 ноября, а получил я его 9 ноября. В данном деле требования обращены ко мне, а я в свою очередь должен писать возражение, как поступить, если до 6 ноября я ничего не подавал так как был не в курсе дела.

Ничего страшного! В настоящее время Вам необходимо пойти в суд, ознакомится с материала дела - а это исковое заявление и документы приложенные истцом к исковому заявлению. После этого, если Вы самостоятельно не сможете оспорить заявленные требования, пригласите адвоката, заключив с ним договор.

Судимся за наследство! Было судебное разбирательство, в прениях сторон пришли к обоюдному согласию на поставленные исцом условия, ответчик согласился принять условия и выплатитить долю! Попросили судью переговорить пол часа наедине, после чего судья пришла, спросила пришли ли к какому то решению, ей ответили, что решили, что ответчик выплатит н-ную сумму денег, на что судья сказала, что отказывает в иске и отказалась объяснять своё решение, сказав, что если хотите обращайтесь в областной суд, после чего удалилась! Хотелось бы узнать имела ли она право на такую практику и есть ли шанс решить вопрос с наследством!

Добрый день! Сейчас Вам срочно нужно обжаловать решение суда. У Вас на это 10 дней. Шанс решить вопрос с наследством есть. Готовы помочь Вам решить Вашу проблему. Необходимо изучить определение суда. Пишите в личку. С уважением, Шишканов Константин.

Екатерина, как правило, если стороны пришли к мировому соглашению, суд его утверждает (за некоторым исключением). вынесенное судом решение (определение) оспорите в вышестоящую инстанцию.

Здравствуйте. Из Вашего вопроса не очень понятно, кокой документ был принят судом. Было вынесено решение? Оно у Вас имеется?

Здравствуйте! В данном случае судья не должна была отказывать в иске, так как ваша договоренность должна быть подтверждена мировым соглашением, утвержденным судом. Истцу необходимо срочно обжаловать такое решение, предварительно ознакомившись с ним и протоколом судебного заседания.

Здравствуйте, Екатерина. Вы не сообщили нам никаких подробностей, имеющих для дела важное значение. Когда точно было заседание? В каком суде? Вы истец или ответчик? Какие конкретно заявлены исковые требования? Что содержится в материалах дела?

В ходе судебного разбирательства сторона по гражданскому делу заявила ложные сведения, это отражено документально. Проживаем мы в разных городах. Суд мне выслал данный документ по электронной почте, таким образом я узнала о клевете. Вопрос: могу ли я подать в мировой суд заявление частного обвинения по своему месту жительства?

Нет, не можете. Это не является клеветой. ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 февраля 2005 г. N 3 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН, А ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ (и з в л е ч е н и е) 11. Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда сведения, по поводу которых возник спор, сообщены в ходе рассмотрения другого дела участвовавшими в нем лицами, а также свидетелями в отношении участвовавших в деле лиц, являлись доказательствами по этому делу и были оценены судом при вынесении решения, они не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлен специальный порядок исследования и оценки данных доказательств. Такое требование, по существу, является требованием о повторной судебной оценке этих сведений, включая переоценку доказательств по ранее рассмотренным делам. Если же такие сведения были распространены в ходе рассмотрения дела указанными выше лицами в отношении других лиц, не являющихся участниками судебного процесса, то эти лица, считающие такие сведения не соответствующими действительности и порочащими их, могут защитить свои права в порядке, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации. Анализ данной нормы свидетельствует о том, что данные сведения вообще не могут быть иным образом оспорены, нежели в порядке обжалования судебных постановлений по гражданскому делу, по которому они были приведены как основания своих требований или возражений. Если они прозвучали в показаниях свидетеля, то в отношении свидетеля, давшего заведомо ложные показания, возможно привлечение к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Иные пути решения проблемы являются незаконными.

Обязана ли сторона в судебном разбирательстве уведомить другую сторону о проведении процедуры оценки спорной квартиры.

Доброго времени суток, Евгений. Не обязана сторона в судебном разбирательстве уведомить другую сторону о проведении процедуры оценки спорной квартиры.

Обязана ли сторона в судебном разбирательстве уведомить другую сторону о проведении процедуры оценки спорной квартиры. Добрый день. О проведении судебной экспертизы участников процесса обязан уведомить эксперт.

Вас не только обязаны уведомить об этом, вы сами имеете право принимать в оценке непосредственное участие. Это Вы сможете сделать путем заявления ходатайства в судебном заседании о назначении товароведческой экспертизы с целью оценки объекта недвижимости. Сами можете определять экспертное учреждение, которое будет проводить экспертизу. Совет, если Вы хотите объективной оценки Вашей квартиры, то выберете государственное экспертное учреждение не в городе, где проходит суд, если у вас есть такая возможность. При таких обстоятельствах вы сможете рассчитывать на объективность данного заключения.

Здравствуйте, Вы не обязаны извещать другую сторону об проведении оценки спорной квартиры. Стоит иметь в виду, что другая сторона также имеет право провести такую оценку и тогда каждый специалист обязан будет обосновать свою оценку в суде, при этом может понадобиться помощь юриста. Для решения Вашего вопроса необходима грамотная юридическая помощь. Всегда рад помочь!

Могут ли отложить судебное разбирательство в случае смерти третьего лица со стороны исца, не выдвигающего самостоятельных требований. Судимся по статье 250 ГК РФ. У покойного наследников - детей и жены нет. Его долю будет наследовать мать, которая так же является третьим лицом у исца.

Могут. Это же право суда. Он это можете сделать как по ходатайству сторон, участвующих в деле, так и по собственной инициативе.

Если одна из сторон судебного разбирательства по ГПК РФ подала в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и не присутствовала в суде, то считается ли она участвующей в деле (ст. 214 ГПК РФ)? Может ли не присутствовавшая сторона заявлять ходатайство о восстановлении срока, аргументируя тем, что не знала о решении суда, так как не присутствовала?

Если есть заявление значит сторона знает о суде и не желает участвовать, восстановить сроки по такому основанию не возможно

Для восстановления срока на обжалование потребуются иные основания.

Здравствуйте! Лица,не принимавшие участие в судебном заседании, являющиеся стороной процесса, вправе пользоваться процессуальными возможностями в полном объёме, в т.ч восстанавливать сроки для обжалования.

В результате судебных разбирательств, я должна оплатить 35 тр другой стороне, но на данный момент нахожусь в декрете, просила суд об отсрочке-отказал сославшись, что должен оплатить муж. Я замужем, но никому не объяснишь сложные отношения с мужем. Где гуманность суда и какой есть выход, если есть.

Вы вправе обжаловать определение суда, если с ним не согласны.

По судебному разбирательству, если судья заинтересована в выигрыше другой стороны, поможет ли отвод и реально добиться его?

заявляйте,но не факт , что судья удовпетворит ходатайство "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. 3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

Стороны, заключив в ходе судебного разбирательства мировое соглашение, установили, что судебные расходы возлагаются на ответчика, который погашает их равными долями в течение трех месяцев.

Должен ли суд удовлетворить данное мировое соглашение?

Если стороны согласны, суд утвердит его

Специалист был привлечен судом в прошедшем судебном разбирательстве, после которого стороной истца было заявлено ходатайство о переносе дела на более поздний срок. Можно-ли заявить отвод данному специалисту на следующем судебном разбирательстве, если обнаружиться его некомпетентность?

Само собой можно.

Проходим обвиняемыми по ст.115 со стороны частного обвинения. Судебное разбирательство окончено, в ходе которого выяснилось что частный обвинитель все время в течении года лгал, подтвердили все свидетели, со стороны обвинителя не было свидетелей, никаких доказательств кроме судебной экспертизы. Сейчас остались только прения сторон. Хотим выделить материалы этого уголовного дела в отдельное производство и привлечь к ответственности частного обвинителя по ст.306, т.к. подвергались почти год уголовному преследованию незаконно. Как это сделать? Когда лучше об этом заявить во время прений? До судебного заседания? Нам очень важно призвать к ответственности человека, т.к. это уже не первый случай и ранее всегда прощали. Заранее всем большое спасибо!

Необходимые документы вам подготовит юрист в случае обращения с документами, так как необходимо знакомиться прежде чем давать консультацию.

В соглашении о судебных разбирательствах в случаи споров сторон имеется опечатка. Савин Олег Юрьевич выстурающая в дальейшем арендодатель и я Марков Егор Викторович выступающий в дальнейшем арендатором. Будет ли данное соглашение иметь силу в суде если Савин мужчина а там написано выступающая, как будто он женщина?

Нет. Это просто опечатка.

В какой момент в ходе судебного разбирательства по уголовному делу сторона защиты может подать на переквалификацию статьи со 159 ч 4 на 159.4? Сейчас идет допрос свидетелей. Сейчас можно подавать?

Можете подавать.

Об этом следовало заявить в начале процесса после оглашения прокурором обвинительного заключения. На стадии исследования доказательств такие заявления не уместны. После завершения судебного следствия, в прениях следует заявить об этом. Если Вам понадобится юридическая помощь, обращайтесь.

При подготовке к судебному разбирательству были разосланы повестки сторонам. Стороны в указанное время прибыли в суд, где предъявляли доказательства, высказывали позиции. Т.Е. было фактически судебное заседание. Но протокол судебного заседания не вёлся. Является ли это нарушением? Всегда ли суд обязан вести протокол заседания?

Да, протокол составляется во все судебных заседаниях - ст 228 ГПК РФ

Обязан ли суд уведомлять стороны судебного разбирательства, отсутствующих в судебном заседании по разным причинам о принятых им определениях, связанных с приостановлением производства по делу и его возобновлении?

Часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) декларирует, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Принцип состязательности и равноправия сторон на практике обеспечивается, в первую очередь надлежащим извещением судом лиц участвующих в гражданском деле о времени и месте судебного заседания. В силу части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Порядок вручения судебных повесток определён статьёй 116 ГПК РФ. При рассмотрении дела в суде первой инстанции, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса (статья 153 ГПК РФ). В силу пункта 2 части 4 ст. 330 ГПК РФ рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в любом случае является основанием для отмены решения суда первой инстанции. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке (часть 1 статьи 327 ГПК РФ). Согласно статьи 387 ГПК РФ основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке является, в том числе, существенное нарушение норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов. Например, нарушение принципа состязательности и равноправия сторон - рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Верховный Суд РФ указывает, что ненадлежащее извещение стороны о рассмотрении дела судом надзорной инстанции также является основанием к отмене определения суда надзорной инстанции (Практика применения Гражданского процессуального кодекса РФ. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ. М., 2006, стр. 204, вопрос 128).

Являюсь пострадавшей стороной в ДТП, в настоящий момент идет судебное разбирательство ч.1 ст.264, мое исковое заявление о возмещение морального и материального вреда приобщено к делу, принято к рассмотрению. Последнее заседание было перенесено по ходатайству адвоката подсудимого для изучения постановления об амнистии. Как амнистия может повлиять на процесс? Будет ли он прекращен. И как может решаться вопрос с иском о возмещении.

Иск будет рассмотрен, а вот уголовное дело прекратят по амнистии...

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»)

Зачем вы нам это написали?

Во время судебного разбирательства, можно ли подать на вторую сторону жалобу в ФАС? Имеет ли право ФАС в данном случае вынести решение по поводу включения в РНП?

Нет, это вмешательство в деятельность суда. лучше отталкиваться от решения, которое состоится, оно может стать "зацепкой" для повторного обращения.

Были ли нарушения со стороны судьи если она в процессе судебного разбирательства после допроса обвинителем задавала свидетелям и потерпевшему наводящие вопросы. Суд занял позицию с явно выраженным обвинительным уклоном, всячески игнорировал доводы защиты, оказывал на свидетелей обвинения и на самого потерпевшего психологическое давление. Что делать и как это доказать? Подскажите пожалуйста.

в квалификационную коллегию жалобу написать. но это тоже вряд ли чем поможет

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение