Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

211 юристов сейчас на сайте
4237консультаций за 24 часа

Судебное разбирательство в арбитражном процессе

В процессе судебного разбирательства по уголовному делу я обратился с ходатайством к судье с ходатайством о применении мер по обеспечению гражданского иска.. Через некоторое время я получил постановление судьи о наложении ареста на имущество подсудимой в размере хххх рублей. Как мне проверить результаты этого ареста и у кого я должен это проверить? Леонид.

Данное определение суда должно было быть направлено в банк, в котором у ответчика хранятся денежные средства. Для более точного ответа надо видеть определение суда. С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Определением Арбитражного суда было в форме отложения судебного разбирательства было отказано в удовлетворении Ходатайства о признании незаконно вынесенного Приказа - недопустимым доказательством. Как обжаловать Определение Арбитражного суда? - по АПК РФ оно не обжалуется!?
Каковы будут шансы на обжалование Решения суда, если единственным существенным вопросом будет вопрос о допустимости-недопустимости доказательства по делу, вынесенного государственным органом своего распоряжения?

Здравствуйте, Эдуард! Все аргументы по поводу вашего несогласия вам нужно будет изложить в апелляционной жалобе в Апелляционный суд.

Здравствуйте. Все зависит от правовой природы вынесенного приказа. Возможно его во внесудебном порядке нужно было сначала обжаловать либо признать незаконным. В случаях когда определения суда нельзя обжаловать, то при обжаловании вынесенного решения можно опираться на эти факты. Ничего невозможного нет.

Есть несколько дел в Арбитражном суде, одно из них назначено судебное разбирательство, но истец решил не судиться с компанией, мирового нет, как в этом случае забрать ИСк и вернуть госпошлину?
Второе дело, госпошлина была 2.000 р исходя из цены иска, суд удовлетворил частично и госпошлину с ответчика 7 р почему то,можно ли вернуть разницу госпошлины после решения суда?

1. Отказываться от иска надо. Госпошлину вернут. 2. На разницу должны выдать справку, если госпошлина была оплачена больше. Если же заявляли больше, а удовлетворили меньше, то госпошлина не возвращается. См. ст. 333.40 НК РФ.

По первому вопросу - не являться в суд дважды. Тогда оставя т иск без рассмотрения, госпошлину вернут Если частично удовлетврен иск, то пропорционально удовлетворенным требоаниям распредедляют судебные расходы, в том числе госпошлину АПК РФ Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения КонсультантПлюс: примечание. Позиции высших судов по ст. 148 АПК РФ >>> 1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: 1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; 2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом; (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве; 4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве; 5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; 6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; 7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано; 8) заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 112 настоящего Кодекса; (п. 8 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ) 9) истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. (п. 9 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ) 2. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом. (часть вторая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 20

Доброго вам времени суток. Отказаться от иска можно только до окончания рассмотрения дела по существу в суде первой или апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 49 АПК РФ). Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Добрый день! В соответствии с п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. При прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что не возвращается государственная пошлина, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса). В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина.

По первому делу, имеете право отозвать исковое заявление и получить справку из Арбитражного суда и налоговой инспекции Вам вернут гос. пошлину в полном обьеме. Пишите заявление в Арьитражный суд и подавайте в канцелярию. Втрое дело, если исковые требования были удовлетворены частично, следовательно гос. пошлина взыскивается с проиграшей стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение КонсультантПлюс: примечание. Позиции высших судов по ст. 49 АПК РФ >>> 1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. (часть 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. 5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Здравствуйте, уважаемая Алина! Во-первых, согласно ч.2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (кратко - АПК РФ), Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В этом случае Арбитражный суд на основании статьи 150 АПК РФ прекратит арбитражное дело, а истец согласно статьи 151 АПК РФ потеряет право на обращение повтороно с этим иском в Арбитражный суд. Государственная пошлина, уплаченная истцом, в этом случае будет ему возвращена. Во-вторых, согласно статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина тоже относится к судебным расходом согласно статьи 101 АПК РФ. Вы пишите, что Арбитражный суд иск удовлеторил частично, поэтому и размер госуарственной пошлины им был взыскан с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Так что Вы получит с ответчика из суммы оплаченной госпошлины 2000 р. лишь 7 рублей. Остальную часть госпошлины Вы уже не вернете. В-третьих, если Вам не ясно решение Арбитражного суда по поводу взыскания с ответчика этой суммы госпошлины, то Вы вправе обратиться в Арбитражный суд с Заявлением на основании статьи 179 АПК РФ за разъяснением этого вопроса. Статья 179. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок 1. В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. 2. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. 3. Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 4. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано. Ужачи Вам.

В процессе судебного разбирательства по уголовному делу следователи установили, что подсудимый совершал незаконные сделки по выводу похищенного у нас имущества на других лиц. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы, а я получил исполнительный лист. Судебный пристав возбудил исполнительное производство, но проверка показала, что у должника никакого имущества уже нет. Я попросил возбудить розыск имущества, но получил отказ. Законно ли это? Ведь имеются оригиналы этих фиктивных сделок. Леонид.

Добрый день, судя по всему, следователь установил лица, кому выводилось имущество, по идее, на стадии следствия данное похищенное имущество должно было быть изъято и передано вам, так же должны были привлечь данных лиц за соучастие, если всего этого не произошло, нужно написать жалобу на следователя по ст.125 УПК РФ с обязанием исправить ситуацию, если же вы знаете у кого находится ваше имущество, то необходимо написать заявление в суд об изъятии имущества у третьих лиц и с этим решением к приставу.

Подсудимый в начале судебного разбирательства признал частично вину, а в процессе расследования в суде понял, что доказательств нет особо, и на последнем слове просил суд закрыть дело за недоказанностью. Судья решил возобновить следствие.

Все верно. Суд вправе направить дело на новое доследование, так как обвинитель не предоставил железный доказательств вины обвиняемого, что бы вынести приговор достойный наказанию или невиновности или частичной виновности обвиняемого.

Ни на какое дополнительное следствие суд не вправе направлять дело, что за новости такие? Он вправе возобновить суд следствие, то есть своё следствие, а не следствие предварительное. Тем более из-за отсутствия доказательств, если нет доказательств, выносится оправдательный приговор..., а не на допследствие направляется дело..

Имею ли я право в процессе судебных разбирательств увеличить сумму компенсации морального вреда, если я имею 1 группу инвалидности по неврологическому заболеванию и мне противопоказаны стрессы и психологические перегрузки. Но в результате длительного судебного разбирательства ухудшилось моё состояние и заболевание начало обостряться. И можно ли это сделать через ходатайство о дополнении требований, чтобы предотвратить затягивание процесса из-за подачи нового уточнённого искового заявления и переноса суда? Мои интересы в суде представляет прокуратура, но она бездействует, а я уже не в состоянии заниматься сбором документов и отстаиванием собственных прав. Могу ли я нанять ещё одного представителя и даст ли это право прокуратуре отказаться от защиты моих прав и интересов?

Можете дополнить и представить суду дополнительные исковые требования. Помните, в случае уточнения, судебный процесс будет начат с самого начала.

Можете увеличить сумму исковых требований, Для этого нужно в суд обратиться с новым исковым заявлением, в котором будут указаны все заявленные требования и их расчет.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

В процессе судебного разбирательства суд назначил проведение психологической экспертизы ребенка. Отец ребенка никогда не видел ребенку почти шесть лет. сумма даже в половину для меня неподъёмная. Суд наложил оплачивать пополам...

Здравствуйте! Ну тут суд может назначить такую экспертизу и за счет федерального бюджета. Далее все будет оплачивать проигравшая сторона.

Меня привлекли в судебное разбирательство в качестве третьего лица (это я прочла на сайте арбитражного суда). Но некоторые моменты я не знаю. Например: я поняла что и истец и ответчик должны прислать мне письма с материалами дела. У меня вопрос: если письмо мне пришлет только истец (так как по его ходатайству меня привлекли и в основном он заинтересован в моих показаниях) обязана ли я составлять ответ и истцу, ответчику и суду или только тому от кого пришло письмо и суду? (у меня есть веские доказательства, которые могут повлиять на ход суда) . Еще один вопрос: если я буду по уважительной причине отсутствовать (у меня отпуск и я не знаю, когда мне должны прислать письма, поэтому планирую ехать в отпуск) .Что будет в этом случае? Если я получу письма, могу ли я дать показания в письменной форме (суд находиться в другом городе) и каким образом? Всем кто поможет с ответами заранее большое спасибо!

Можете написать ходатайство и приложить в нему все Ваши доказательства (заверенные надлежащим образом) и отправить его только в суд, другим не обязательно. В ходатайстве отметьте о рассмотрения дела в Ваше отсутствие. Но суд оставить за собой право пригласить, чтобы получить Ваши объяснения.

Добрый день. Третье лицо в арбитражном процессе это лицо на права или обязанности которого может повлиять решение суда. В этой связи по логике вещей, вы должны быть заинтересованы участвовать в заседаниях суда. Истец должен вам передать копии всех документов представленных суду т.к., вы теперь являетесь участником процесса. Кроме того. Вы можете направить в суд ходатайство (просьбу) о переносе заседания на другую удобную дату, поясните причины и приложите копии подтверждающих документов. Статья 51 АПК РФ Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора 1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Истец в судебном процессе отозвал иск к Ответчику (понимая, что проигрывает разбирательство). Может ли Ответчик заявить Исцу компенсировать затраченное время на судебный процесс, который был заведомо проигрышный для Исца.

Да ответчик может требовать возмещения издержек от истца при отказе от иска, в порядке ст. 101 ГПК (распределение судебных расходов при отказе от иска).

Виктор Здравствуйте. В соответствии ст. 99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Добрый день. Да может взыскать с истца судебные издержки при ведении дела. Нужно подавать заявление в этот же суд на взыскание судебных расходов, статья 101 ГПК РФ.

В процессе судебного разбирательства, фирма 000 - предчувствуя НЕИЗБЕЖНОСТЬ ВЫПЛАТЫ СТОРОНЕ СУЩЕСТВЕННЫХ УБЫТКОВ И МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА. Пытается инициировать свое фиктивное банкротство, сменив название но, оставаясь при этом на том же месте, с тем же оборудование и тем же персоналом. Какое имеется противоядие юридическое - чтобы не допустить фальсификации?

Фиктивное банкротство это когда происходит сокрытие реального экономического состояния. Для этого используются самые разные схемы. Например: техника продаётся, но с покупателем тут же заключается договор, по которому он осуществляет услуги по её эксплуатации. Договор же оформляется так, что не сразу понятно — экскаватор был арендован или пару раз в месяц легковое такси приехало к подъезду. Рабочие увольняются, но предварительно каким-то образом обналичиваются деньги. С рабочими заключаются договоры подряда на совсем небольшие суммы, а остальные выдаются им на руки наличными деньгами. Точно так же могут быть проданы, списаны объекты недвижимости, объекты основных фондов. В реальности всё это можно использовать на основании новых документов, которые подтверждают новую договорённость, но оформлена она так, будто бы у предприятия совсем скромные активы. Такое банкротство относят к разряду фиктивных, потому что бизнес сохраняет ресурсы и может извлекать прибыль. В том случае если сумма принесённого ущерба не велика, то это квалифицируется в качестве административного правонарушения и в силу вступает КоАП РФ (статьи 14.12 и 14.13), а если велика то уже по УК РФ..

В процессе судебного разбирательства по административному делу ведение протокола судебного заседания обязательно? Можно ли ход-вать, чтобы велось и на какие законодательные акты ссылаться? Спасибо!

В обязательном порядке протокол ведётся при коллегиалтном рассмотрении. Но законом не запрещено ведение протокола при единоличной рассмотрении дела судьёй. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявить ходатайство о ведении протокола, которое подлежит обязательному рассмотрению на основании части 1 статьи 24.4 КоАП РФ. Отказ в удовлетворении такого ходатайства в силу части 2 статьи 24.4 и статьи 29.12 КоАП РФ оформляется мотивированным определением… п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Во-первых, Конституцией Российской Федерации, во-вторых, Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, в-третьих, нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также обязательным к применению в судебной практике Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 35 от 13.12.2012 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов". КоАП РФ также закрепляет в своих положениях принцип открытости разбирательства по делам об административных правонарушениях. Такими формами могут быть: письменная форма, аудиозапись, фотосъемка, видеозапись, киносъемка, трансляция хода судебного разбирательства. Возможность фиксации предоставляется всем лицам, присутствующим в открытом судебном заседании, в т.ч. и журналистам. Законом не предусматривается обязанность лиц, присутствующих в открытом судебном заседании, уведомлять суд и получать у него разрешение на фиксацию хода судебного разбирательства вышеперечисленными способами, а вот видеозапись, кино-и фотосъемка, трансляция по радио, телевидению хода судебного разбирательства могут осуществляться исключительно с разрешения суда. Для осуществления видео-, кино-, фотосъемки заинтересованные лица должны обратиться к суду с соответствующим заявлением. Разрешение судом дается с учетом мнения участников процесса.

Нужно ли в процессе судебного разбирательства при привлечении ответчика по ст 157 подавать гражданский иск на сумму не выплаченных алиментов, что бы должник выплатил их.

Доброго времени суток! Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

А зачем? Это все уже есть. Есть сумма долга. Есть исполнительное производство. Суд не будет вновь выносить решение о взыскании алиментов. Это - нарушение. Проиндексировать можете. Но, это в другом процессе.

В процессе судебного разбирательства по уголовному делу, подан гражданский иск потерпевшим. Может ли быть наложен арест на имущество обвиняемого после иска и в какие сроки, или только после вынесения приговора.

Добрый вечер. Арест может быть наложен следователем в ходе предварительного следствия в любое время. После приговора ещё и приставы наложат арест.

Здравствуйте, Ольга. Если следователь не арестовал имущество, тогда надо заявить ходатайство в суде о его аресте. Судья может отказать, выделить гражданский иск в отдельное производство. СТ. 11 УПК РФ: "1. В целях обеспечения установленного настоящим Кодексом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие меры процессуального принуждения: 4) наложение ареста на имущество.

Если истец в процессе судебного разбирательства приходит с ответчиком к договорённости и отзывает иск. В дальнейшем в случае каких то причин истец решает повторно подать по той же статье иск. Возможно ли это.

Добрый день, только по вновьоткрывшимся обстоятельствам, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой на почту или по телефону к выбранному юристу. И все уточняйте.

Нет, в дальнейшем истец не имеет права вновь обратиться с этим исковым заявлением в суд. Если имел место отзыв искового заявления.

К виновнику ДТП был предъявлен иск о возмещении ущерба. В процессе судебного разбирательства выяснилось, что виновник ДТП застрахован, о чем ранее не было известно. Можно ли в этом процессе привлечь страховую компанию ответчиками, если не соблюден досудебный порядок в отношении страховой компании, документы по ДТП не сданы, машина не показывалась? Интересует судебная практика.

Согласно статье 16.1 закона об ОСАГО исковое заявление в суд подаётся только после составления претензии и обращения с нею в страховую компанию. Поэтому нужно сначала в любом случае обратиться в страховую компанию.

Такие случаи действительно нередки. Когда только в суде выясняется что виновник имеет страховой полис, так как ранее страховая дала отрицательный ответ. Поэтому зависит от конкретных обстоятельств дела, почему ранее не снали о страховке.

Я выиграл судебный процесс в Арбитражном суде. Написал заявление по взысканию судебных расходов. Судья назначил еще одно заседание (чтобы посмотреть оригиналы документов). Скажите пожалуйста, за это заключительное заседание (проезд до Москвы и обратно домой) тоже можно дозаявить расходы, или нет? И если можно, то как это сделать? Прямо на судебном заседании (тогда сумма расходов в первоначальном заявлении изменится)? Спасибо!

Можно заявить расходы и за это заседание. Можно это сделать отдельным заявлением даже после заседания суда. Удачи Вам и всего хорошего!

Доброго времени суток. Увы, издержки касаемо этой ситуации не возмещаются по суду. То и их заявлять смысла нет, хотя за спрос денег не берут и суд их не учтет. Удачи вам.

У меня в 2016 году было судебное разбирательство в арбитражном суде по грузоперевозке автомобильным транспортом. В июле 2016 года судья выносит решение об оставлении иска без рассмотрения по причине не соблюдения претензионного порядка и подачи претензии не соответствующей законным требованиям. Спорное же событие-составление акта порчи груза состоялось в ноябре 2015 года. В июле 2016 года было вынесено определение, а в марте 2017 года снова компания подает на меня иск в суд, перед этим отправив претензию с точно такими же нарушениями., но изменив сумму иска. Подскажите, истек ли срок исковой давности, оставление иска без рассмотрения не прерывает течение срока исковой давности?

Отзыв на иск нужно готовить. Статья 797. Претензии и иски по перевозкам грузов [Гражданский кодекс РФ] [Глава 40] [Статья 797] 1. До предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом. 2. Иск к перевозчику может быть предъявлен грузоотправителем или грузополучателем в случае полного или частичного отказа перевозчика удовлетворить претензию либо неполучения от перевозчика ответа в тридцатидневный срок. 3. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

Если заявление оставлено без рассмотрения судом, истец вправе подать иск снова. По вопросу пропуска срока исковой давности Вам нужно заявлять в судебном заседании в своих возражениях по иску.

В процессе судебного разбирательства судом была назначена экспертиза, кто за нее должен платить, страховщик или истец?

Кто заявил в судебном заседании ходатайство о назначении экспертизы, тот и будет её оплачивать. Расходы могут быть потом взысканы с проигравший стороны.

Может ли измениться номер гражданского дела в процессе судебного разбирательства.

Нет, уже тот номер, который был присвоен с самого начала, не изменится. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"

При определённых обстоятельствах может. Например, когда отменено заочное решение и назначенно новое рассмотрение. Также, в суде апелляционной и кассационной инстанции присваивают другой номер.

Имеет ли лицо которому отказано в привлечение в арбитражный процесс, запрашивать аудиозапись судебно.

Добрый день! Согласно нормам права арбитражного-процессуального законодательства требовать запрашивать аудизопись не имеет право.

Добрый день. Нет, так как вы не являетесь стороной по процессу, то и знакомиться с материалами дела вам не дадут. Только участника дела могут запрашивать материалы дела.

Как действовать при замене судьи в гражданском процессе? Было первое судебное разбирательство без моего участия (звонил, предупредил, что в коммандировке), суд назначил второе заседание, но рассмотрение будет другим судьёй. Сужусь не первый раз. Беспредел в суде. Похожая ситуация туда-сюда судей уже была. Подготовлю отвод с ссылками на доказательства, этого предостаточно. А что ещё можно предпринять?

Сужусь не первый раз. Беспредел в суде. Похожая ситуация туда-сюда судей уже была. Подготовлю отвод с ссылками на доказательства, этого предостаточно Основанием для отвода у судьи это родственные или иные отношения, в вашем случае основания нет, поэтому не тратьте время на это а пишите возражение на иск и предоставляйте нужные документы.

Правильно ли поступил банк, когда в процессе судебного разбирательства, передал дело в коллекторское агенство?
Меня об этом не уведомил, а коллекторское агенство подало заявление на вынесение судебного приказа, который я в глаза не видела, потому не смогла его отменить. В данный момент дело передано судебным приставам, а они уже наложили арест на социальную карту, на которую приходит пенсия, единственный источник дохода.

Если был вынесен судебный приказ, имеете право его отменить. Нужно получить копию приказа и в течение 10 дней подать письменные возражения.

Меня об этом не уведомил, а коллекторское агенство подало заявление на вынесение судебного приказа, который я в глаза не видела, потому не смогла его отменить[quote][/quote] В этом случае обрартитесь в суд, получите судебный приказ и отмените его подав ВОЗРАЖЕНИЕ, после этого исполнительное производство прекратят. Пенсию могут арестовать и взыскивать до 50 %

В процессе судебного разбирательства разрешено увеличивать сумму иска? Если она превысит 50 т.р., все равно будет разбирать мировой судья или передадут в районный суд?

Мировой судья может рассматривать дело при цене иска до 50.000 руб. Если цена иска превышает 50.000 руб. – это компетенция районного суда.

Здравствуйте. Уточнение размера исковых требований в сторону увеличения или уменьшения разрешено до момента принятия решения по делу. Если в результате увеличения исковых требований сумма иска составит более 50 000 рублей, то дело будет передано по подсудности в районный суд.

В процессе судебного разбирательства разрешено увеличивать сумму иска? Если она превысит 50 т.р., все равно будет разбирать мировой судья или передадут в районный суд? Чтобы дело продолжалось рассматриваться в мировом суде-не нужно увеличить размер исковых требований свыше 50000 руб если размер будет превышен то дело должно быть рассмотрено в районном суде.

Здравствуйте! Конечно передадут в районный суд. Согласно п.3 ст. 23 ГПК РФ При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

В процессе разбирательства в арбитражном суде, поменял место жительства, переехав в другой регион (ответчик). Могу ли ходатайствовать о переносе заседания по месту временной регистрации?

Если будет подтверждено документально о смене места жительства, то можете подать ходатайство о переносе дела по подсудности, если в договоре нет указание на договорную подсудность.

Я являюсь истцом в судебном процессе (арбитражный суд), являюсь ИП, ответчиком является ЗАО. Исковое заявление отправлял через "Мой арбитр". Сейчас судья запросил "должным образом заверенные копии документов для приобщения к делу". Сообщите пожалуйста, как заверять моё свидетельство ИП? И как заверять выписки из ЕГРИП и ЕГРЮЛ? Нужно ли их заказывать в ФНС, или достаточно скачать с сайта налоговой и мною же заверить?

Спасибо!

Здравствуйте! Свидетельство ИП можете заверить своей рукой, укажите "Копия верна, ФИО и дату заверения". После чего также можете отправить документы через сайт.

Добрый день. На копиях документов проставляется фраза: копия верна, подлинник находится... (указать место нахождение), дата заверения копии, подпись идолжность подписавшего лица, печать. Выписки из егрюл достаточно просто скачать с сайта налоговой.

Нужно ли их заказывать в ФНС, или достаточно скачать с сайта налоговой и мною же заверить? А с бухгалтерией у вас как? Сейчас у всех С-1 стоит. У каждого бухгалтера есть "ключи ". Каждый бухгалтер может заказать выписку из налоговой, которую пришлют в течение 30-ти минут с усиленной квалифицированное электронной подписью должностного лица. Сообщите пожалуйста, как заверять моё свидетельство ИП? И как заверять выписки из ЕГРИП В судебное заседание можете предоставить оригиналы на обозрение. Если им нужно, пусть копии сделают.

Доброго времени суток. Доброго времени суток, консультации коммерческого характера - платная услуга, ей вы можете воспользоваться на данном сайте или обратившись лично на консультацию юриста. Удачи вам.

Возможно ли до судебного процесса в Арбитражном суде заявить ходатайство об исключении из числа ответчиков? Как должно выглядеть данное ходатайство?

Добрый день. Пока решение не вынесено вы можете подать ходатайство об уточнении исковых требований. Подаете такое ходатайство и указываете основания.

Можно заявить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика и о признании ненадлежащим ответчиком. Удачи Вам и всего самого наилучшего.

Доброго времени суток. Стороны вправе заявлять любые ходатайства до вынесения решения суда. Суд рассматривает принимает его и рассматривает в судебном заседани.

Здравствуйте! Возможно. Если Вы истец, то частично отказываетесь от требований к этому соответчику. Если соответчик - удовлетворяете требований истца в части к Вам предъявленных.

Здравствуйте. Нет у суда такого права: исключить Вас из числа ответчиков. Это право истца, кому он хочет предъявить иск (не имеет значения, в Арбитражный суд или в СОЮ, правила в этой части одинаковые). Вы должны просто подать свои возражения (до начала разбирательства), и в них представить доказательства того, что Вы ненадлежащий ответчик. Суд должен предложить истцу заменить ответчика, но если истец не согласен, то рассмотрит дело с Вашим участием. Просто если Вы не надлежащий ответчик, то суд откажет в иске к Вам. Если же Вы истец, то подайте уточненное исковое заявление. Бог Вам в помощь.

Когда подписываешь мировое соглашение в процессе судебного разбирательства, но в соглашении не предусмотрено распределение судебных расходов, и условия соглашения уже выполнены, нужно ли идти на следующее судебное заседание и можно ли ходатайствовать о справедливом распределении судебных расходов, которые я (истец) оплатила своему представителю?

Здравствуйте. Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. Да, тут нужно и прописывать в условиях. Но есть и требования по редакции закона. Вы все условия согласовали?

Ольга, а что бы Вам не уточнить этот вопрос у своего представителя, ведь он получил от Вас деньги за ведение процесса? В целом, да, можно просить суд о взыскании расходов в порядке ст.ст. 98-100 ГПК РФ.

1 2 3 4 5 6
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение