Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

160 юристов сейчас на сайте
4075консультаций за 24 часа

Судебное разбирательство гражданских дел

Как подготовиться к судебному разбирательству по гражданскому делу по иску банка о взыскании долга по договору кредитования. (Какие документы, заявления необходимо предоставить в суде). Спасибо.

Здравствуйте, Татьяна! Нужно подготовить возражения на исковое заявление. Описать в нем, что вы не согласны с исковыми требованиями, с суммой иска, учитывая требование соразмерности, неустойка не должна превышать сумму основного долга. И учесть что срок исковой давности 3 года.

Квитанции об оплате, если у вас нет возможности оплачивать в настоящий момент, то документы подтверждающие этот факт, например справка о болезни.

Добрый день! Конечно в обязательном порядке Вам необходимо представить отзыв на исковое заявление банка в котором изложить свою позицию (согласны ли Вы с требованиями банка или нет). Так же если Вы считаете, что банк в своих требованиях завысил неустойки, то необходимо написать ходатайство о их снижении по ст. 333 ГК РФ, либо отразите это в отзыве. Если прошел срок исковой давности, то тоже следует заявить ходатайство. Ну а вцелом каждый конкретный случай индивидуален.

Лучше всего обратиться к юристу за помощью в личке или по эл почте.

Адвокат Воронцов принимал участие в судебном разбирательстве гражданского дела по защите интересов доверителя Андреева. Спустя 10 лет к этому же адвокату обратился Гришин с просьбой участвовать в гражданском деле в качестве своего представителя. При этом он пояснил, что ответчиком по данному делу выступает Андреев, прежний доверитель адвоката Воронцова. Имеет ли право адвокат Воронцов принять это поручение?

Ответ содержится в Федеральном законе Об адвокатской деятельности и адвокатуре.

Адвокат имеет право представлять интересы Гришина. Это совершенно другое производство и не имеет никакого отношение к делу 10 летней давности. Нельзя оказывать услуги лицам в одном производстве, чьи интересы противоречат друг другу. А эти дела не имеют никакого отношения друг к другу.

Сколько может длиться судебное разбирательство по гражданским делам (арбитражные). Истец выиграл первый суд, второй был не в его пользу. В дальнейшем не является на суды а потом пишет жалобы. Суды переносят и так продолжается 4 года. Есть ли ограничения по срокам разбирательств?

Никаких ограничений нет, за исключением разумных сроков судопроизводства. У любого лица есть право на обжалование судебных решений, а это может длиться годами.

В судебном разбирательстве гражданского дела об изменении размера алиментов, установленного ранее судом в твердой денежной сумме 3000,00 рублей ежемесячно до размера кратного прожиточному минимуму, ответчик-плательщик алиментов представил суду ТРУДОВОЙ ДОГОВОР, заключенный за два месяца до судебного разбирательства, с ИП ХХХ (индивидуальным предпринимателем) в подтверждение своего ежемесячного дохода в виде заработной платы в размере 16000.00 рублей и просил суд уменьшить истцу размер алиментов до 1/6 части от его заработка, равного 16000.00 рублей/мес., поскольку у ответчика есть ещё один ребенок от другого брака (доказательства представил), и поскольку новая супруга обратилась в суд о взыскании с него алиментов на этого ребенка в размере 1/6 часть от ежемесячного заработка ответчика (Справедливо и законно!). Новая супруга также в своём исковом заявлении ссылалась на доходы ответчика от того же ИП ХХХ. Финансовые документы (справка 2 НДФЛ, ведомости, квитанции, банковские выписки по счету, иные документы, подтверждающие доход алиментщика) ответчиком суду представлены не были. Истец, ссылаясь на отсутствие сведений о заработке ответчика, который считает непостоянным, возражал относительно просьбы ответчика, поскольку доказательств о своем финансовом положении ответчик суду не представил кроме ТРУДОВОГО ДОГОВОРА, который по мнению истца является правоустанавливающим документом, а не финансовым. Однако мировой судья удовлетворила просьбу ответчика и поменял истцу алименты с твердой денежной суммы на 1/6 часть от ежемесячного дохода ответчика. Итог: было 3000,00 руб./мес., хотели получить 10400.00 руб./мес., а получили 2320.00 руб./мес.
Решение мирового судьи обжаловали в апелляционной инстанции ссылаясь на недостаточность у суда доказательств финансового положения ответчика. Также представили дополнительные доказательства (суд их принял) – ответ ФНС на запрос приставов о том, что ИП ХХХ на момент запроса в налоговых агентах ответчика в 2017 году не значится (т.е. ТРУДОВОЙ ДОГОВОР фальсифицирован), и в тоже время в ответе ФНС в прошлые годы значатся налоговые агенты, которые не указаны в трудовой книжке ответчика в качестве работодателей. Суд второй инстанции, сославшись на тот же (по моему мнению) фальсифицированный ТРУДОВОЙ ДОГОВОР ответчика, который является бессрочным, что якобы этот договор подтверждает постоянство доходов ответчика, в связи с чем оставил решение мирового судьи без изменений с формулировкой «решение мирового судьи соответствует требованиям закона».
Сейчас готовим кассационную жалобу в областной суд. После 01 апреля 2018 года - срока истечения для подачи ИПэшниками деклараций о доходах, работающих у них физлиц, с учетом того, что снова запросили ФНС и получили от ФНС ответ, что у ответчика в 2017 году налоговый агент ИП ХХХ не значится, но значится другой налоговый агент - ООО «АКВа».
ТРУДОВОЙ ДОГОВОР, заключенный ответчиком с ИП ХХХ имеет все признаки мнимой сделки, к которым почему-то мнимость отечественным законодателем не применяется:
- должность работника называется «водитель»?!?! Просто «водитель», какого транспортного средства не понятно – трамвая, автомобиля, речного судна, и т.д., то есть трудовая функция четко в договоре не указана, поскольку не прописана работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы;
- в договоре не прописаны особые определяющие в необходимых случаях характер работы (подвижной, разъездной, в пути, другой характер работы) (ст. 57 ТК РФ).
В трудовой книжке ответчика указано последнее место работы ИП ХХХ «водитель» с нелепой припиской «работает по настоящее время». Остальные места работы (с 2005 по 2017 г. г.) в трудовой книжке, как указывал выше, не совпадают со сведениями из ФНС о налоговых агентах ответчика (возможно работал по договорам ГПХ, а возможно трудовая подделана – как квалифицированно проверить подделку не знаю).
ВОПРОС: как можно убедительно сформулировать в кассационной инстанции ошибки судов 1 и 2 инстанций (кроме как недостаточность доказательств при принятии решения в пользу ответчика), как можно убедительно оспорить возможно фальсифицированный трудовой договор и доказать его фальсификацию? Может всё-таки трудовые договоры иногда рассматривались судами как мнимые сделки, не влекущие правовых последствий для сторон? Спасибо за ответы.

Добрый день, как можно убедительно сформулировать в кассационной инстанции ошибки судов 1 и 2 инстанций, вам юрист может подсказать в личке, если вы к нему обратитесь.

На стадии "подготовка дела" к судебному разбирательству (гражданское дело) истец может представлять доказательства (их пока нет в иске) только по своему ПИСЬМЕННОМУ ходатайству либо просто передать в суде для приобщения к делу? Чем это регламентировано? Спасибо.

Вопрос достаточно абстрактный. По сути - Вы хотите сказать, что заявили бездоказательный, ничем не обоснованный иск, и суд его принял?

Добрый день! В соответствии с ГПК РФ Истец имеет право, также как и Ответчик, предоставлять любые, значимые для него доказательства. А в тактике подготовки и ведения судебного процесса Вам поможет только юрист, не беритесь за все сами. Интернет не самый надежный помощник. Только что закончил дело, которое Истец, начитавшись комментариев из Интернета, успешно дело проиграл. На мои советы и советы других юристов не обращал внимания... сел в лужу.

Если у вас гражданское дело и Вы не совсем представляете, как Вам быть - рекомендую обратиться за помощью к юристу. Недавно один мой знакомый во Владивостоке, несмотря на предложенную мной помощь, решил сам всё делать в суде Итог - проиграл процесс. Если у Вас заболел зуб - Вы ведь сами не рвёте - идёте к стоматологу. Есть много нюансов, лучше пишите в личку для подробностей.

Завершилось судебное разбирательство по гражданскому делу по земельному участку о признании сделки не действительной, мои исковые требования не удовлетворенны. Ответчик дал ложные показания в суде, зафиксированные в его возражении на иск, что привело к не правосудному решению для меня. Есть официальные доказательства, что эти показания ложные. Каким образом возможно теперь доказать, что данные показания были ложными, чтоб в дальнейшем создать новые обстоятельства для повторного рассмотрения дела? Можно ли в данном случае подать исковое заявление в районный суд о даче ложных показаний ответчиком согласно ст.303 УК РФ?

Ольга, дело в том, что показания ответчика, хоть устные, хоть письменные, могут им даваться практически какие угодно, хотя бы даже и не соответствующие действительности, а по этой причине ни к какой ответственности привлечь его нельзя за это. Это не свидетель, об ответственности за дачу ложных показаний он не предупреждается...

Здравствуйте! Ответчик, как и истец, не могут привлекаться к уголовной ответственности за сообщение суду недостоверных сведений. Стоит рассмотреть вопрос об обжаловании принятого решения.

А что говорит по этому вопросу Ваш юрист, который представлял Ваши интересы в суде? Или Вы по такому непростому делу судились без юриста? Если так, то теперь все исправить либо вообще невозможно, либо обойдется гораздо дороже, чем услуги юриста в суде первой инстанции. Надо смотреть решение суда и все материалы гражданского дела, Ваши доказательства недостоверности сведений, сообщенных суду ответчиком. На обжалование не более трех месяцев с момента, как Вы узнали о недостоверности сведений. Обращайтесь с документами на консультацию.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Если в гражданском деле два истца. На предварительное судебное разбирательство один истец придёт, а второй истец не может прийти (причина для суда неуважительная). Требуется ли от второго истца заявление о рассмотрении дела в его отсутствии на предварительном заседании?

Это на его усмотрение. Его неявка в любом случае не будет препятствовать проведению предварительного судебного заседания. Тем более, что на таком заседании ни доказательства не будут исследоваться, ни решение не будет выноситься.

Здравствуйте, Ольга. Конечно можно написать указанное Вами заявление. Но и его отсутствие, как и отсутствие без уважительно причин истца, фактически не на что не повлияет, тк на предварительном заседании не рассматривается дело по существу и после подготовки судья все равно назначит дату судебного заседания.

В ходе судебного разбирательства (гражданское дело об взыскании взносов на капитальный ремонт) после подачи ответчиком апелляционной жалобы. Где было указано что согласно ст.155 п.6 ЖК РФ истец должен заключит договор. В возражении поданном истцом был договор. В котором подпись владельца не соответствует реальной подписи. Оригинал не был представлен. У ответчика нет данного договора. Сам договор заполнен с нарушениями. Не указаны сроки действия. Не соблюдена нумерация. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы в суде судья отказалась принимать данные доводы. Объяснив тем. что данный договор не рассматривался в суде первой инстанции. Также не приняла от ответчика заявление поданное в прокуратуру о подложности документа, оставив решение мирового судьи в силе. Ответчик собирается писать кассационную жалобу, подал заявление на проведение почерковедческой экспертизы. Может ли ответчик написать заявление в суд для отсрочки исполнения решения суда на основании того что. подано заявление в прокуратуру и проведение почерковедческой экспертизы. Спасибо!

Если вы несогласны с определением суда апелляционной инстанции, то вам конечно следует на основании ст 376 ГПК РФ подавать в областной суд кассационную жалобу Что касается отсрочки исполнения судебного решения то у вас конечно есть право подачи такого заявления ст 203 ГПК РФ Но в основу такого заявления должны быть положены причины, которые лишают вас возможности исполнить решение Это как правило, тяжелое материальное положение В таком заявлении не приводятся причины почему вы не согласны с решением суда Не согласны оспаривайте в вышестоящем суде. В этой связи вывод следующий: подать то такое заявление вы можете согласно ст 203 ГПК РФ Но суд, дума, не удовлетворит ваше заявление, потому что мотивом подачи заявления является несогласие с судебным решением.

Здравствуйте. У ответчика есть такое право подать заявление о предоставлении отсрочки в суд который вынес решение. Согласно ст 203 ГПК РФ 1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. 2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. 3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Нет. Основание для отсрочки должно быть иным. Ст. 203 ГПК РФ требует конкретных причин. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Т. е. имущественное положение, болезнь и т. п., которые препятствуют исполнению решения суда.

Добрый день. Апеляционное решение вступает в силу немедленно. Вы вправе подать кассацию в установленном порядке, но это не приостановит исполнение решения суда. Можете и на отсрочку заявление подать. Действия суда правомерны. Вы вправе подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, представив документы, перечисленные выше. Можете в личку за юридической помощью обратиться. ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. 2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. 4. К новым обстоятельствам относятся: 1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла пункта 4 части четвертой статьи 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2013 N 27-П. 4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла пункта 5 части четвертой статьи 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2017 N 24-П. 5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Удачи Вам.

В вашем случае основанием для отсрочки, является имущественное положение, которое не позволяет исполнять решение суда в установленном порядке. Например потеря работы, трудоспособности, плохое финансовое положение, рождение ребенка, болезнь, прохождение лечения и другие причины, повлиявшие на серьезное падение доходов или резкое увеличение расходов, – все это принимается судами в качестве оснований. Ст 203 ГК РФ Обращаться необходимо до выдачи исполнительного листа и возбуждения исполнительного производства Но на основании того что подано заявление в прокуратуру и проведение почерковедческой экспертизы. Вероятно суд вам откажет в отсрочке. Так как все основания перечислены в ст 203 ГК.

Здравствуйте, Елена. Вы можете обратиться в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства. Согласно ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Здравствуйте. Конечно Вы можете подать заявление. Даже очень нужно это сделать. А судья в корне неправильно решение принял. Он должен изучить все все доводы, неважно в какой инстанции их излагают. Согласно Федеральному закону об исполнительном производстве-ст 37-должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки судебного акта. Также данный вопрос регулируется гражданским процессуальным кодексом ВООБЩЕ, ЕСЛИ БУДЕТ ДОКАЗАНО, ЧТО ДОГОВОР ФАЛЬСИФИЦИРОВАН-очень большой вопрос к судье возникает. Я бы таких судей увольняла сразу. Европейский суд по правам человека ежегодно помогает нашим гражданам решать такие вопросы. Когда наши судьи просто... ведут себя привольно...

Мне нужно получить на руки все матерьялы судебного разбирательства по гражданскому делу я истец иск удовлетворен чтоб не собирать все бумаги заново для дальнейшего разбирательства как это сделать.

Здравствуйте! Само дело Вам никто не даст, Вы можете только сделать из него копии. Для этого вам необходимо обратиться в канцелярии по гражданским делам. В последующем если данные из дела могут понадобиться в другом судебном заседании, суд это дело может запросить.

Здравствуйте! Вам нужно обратиться с заявлением в суд для ознакомления и скопировать за свой счет интересующие Вас материалы дела.

Здравствуйте, Юлия! А для чего именно Вам необходимо получить все материалы гражданского дела, иск по которому уже удовлетворен? От этого зависит и определение есть ли смысл и перспектива в данном сборе.

Матерьялы судебного разбирательства Мне нужно получить на руки все матерьялы судебного разбирательства по гражданскому делу я истец иск удовлетворен чтоб не собирать все бумаги заново для дальнейшего разбирательства как это сделать. Нет ничего проще. Нормы права: ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС Статья 72. Возвращение письменных доказательств 1. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств. 2. До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным.

Здравствуйте! Обратитесь с заявлением в суд (на имя судьи вынесшее решение по гражданскому делу, укажите номер дела) об ознакомлении с материалами дела, также копированием материалов дела. Заявление подается через канцелярию.

Здравствуйте. Вы можете только сделать копии всех документов, когда будете знакомиться с делом в суде. Спасибо за Ваше обращение.

В процессе судебного разбирательства по уголовному делу, подан гражданский иск потерпевшим. Может ли быть наложен арест на имущество обвиняемого после иска и в какие сроки, или только после вынесения приговора.

Добрый вечер. Арест может быть наложен следователем в ходе предварительного следствия в любое время. После приговора ещё и приставы наложат арест.

Здравствуйте, Ольга. Если следователь не арестовал имущество, тогда надо заявить ходатайство в суде о его аресте. Судья может отказать, выделить гражданский иск в отдельное производство. СТ. 11 УПК РФ: "1. В целях обеспечения установленного настоящим Кодексом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие меры процессуального принуждения: 4) наложение ареста на имущество.

Было судебное разбирательство по гражданскому делу, я - ответчик. Дело по порче автомобиля. В суде истцом были представлены только косвенные доказательства - показания свидетелей, которые утверждали, что я говорил о том, что испорчу автомобиль ответчика. Прямых доказательств нет. Однако в связи с тем, что работаю вахтовым методом в другом городе, не смог явиться в суд и пропустил сроки обжалования. В восстановлении сроков обжалования суд отказал. Как можно обжаловать решение суда или начать встречное разбирательство у другого судьи?

Советую вам воспользоваться очной помощью юриста, иначе проиграете и суд во второй инстанции. Вам надо показать юристу материалы дела и далее выработать правовую позицию. Скорей всего, придется обращаться с апелляционной жалобой.

Здравствуйте! Если суд отказал в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, то подавайте частную жалобу на определение суда в течение 15 дней.

Если вы не согласны с решением суда, имеете право его обжаловать. Для этого необходимо в течение одного месяца подать в суд апелляционную жалобу. Статья 320 ГПК рф.

☼ Здравствуйте, Вы сами виноваты, что пропустили все сроки, даже если вы работали, вам никто не мешал нанять юриста или адвоката для помощи Желаю Вам удачи и всех благ!

Такой вопрос. У меня проходило судебное разбирательство (Гражданское дело). Вынесено такое решение: Результат рассмотрения Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО.
Как можно понять это решение?

Основные сведения.
Дата поступления 30.06.2017
Начало течения срока рассмотрения дела 09.08.2017
Категория 2.058 - Споры, возникающие из трудовых правоотношений-> О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных...-> женщинам, лицам с семейными обязанностями.
Председательствующий судья Малюткина-Алексеева И.А.
Дело рассмотрено (выдан приказ) 25.09.2017
Результат рассмотрения Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Буду рада полезной информации. Заранее спасибо!

Здравствуйте. Значит, что в целом решение вынесено в Вашу пользу, но не все, заявленные в иске требования, удовлетворены (или их сумма снижена). А вообще, если Вы присутствовали на заседании, то судья должен был огласить резолютивную часть. Если нет, то все подробности вы узнаете, когда получите копию решения.

В какой стадии судебного разбирательства по гражданскому делу можно отозвать свое исковое заявление без поражения своих прав и в случае необходимости подать иск по этим же основаниям и к этому же ответчику.

Добрый вечер! Отозвать свое исковое заявление к сожалению нельзя, если вы пишите отказ от искового заявления, значит больше по этим основаниям обратиться не сможете, проще не ходить и на судебное разбирательство и судья ставит иск без рассмотрения Всего хорошего.

Доброго времени суток. Отзыв иска имеет свои последствия, а именно невозможность подачи иска в дальнейшем по тому же предмету и основанию. Всего доброго.

Варианты: 1. Направить в суд заявление о возвращении искового заявления. Если определение о принятии к производству иска еще не вынесено, судья возвращает исковое заявление вместе со всеми приложенными документами. При этом готовит мотивированное определение и выписывает справку на возврат государственной пошлины из бюджета. В такой ситуации у истца сохраняется право обратиться в суд с таким иском повторно. 2. Заявить суду ходатайство об отказе от иска в любой момент рассмотрения дела до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения. Ходатайство может быть изложено в письменной форме или в устной с занесением в протокол судебного заседания. Истец удостоверяет факт отказа от иска своей подписью. Суд утверждает отказ от иска, если не нарушаются права третьих лиц, прекращает производство по делу. При отказе от иска заявитель утрачивает право повторно обратиться в суд. 3. Не являться в судебное заседание дважды. В таком случае суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, документы не возвращает. В таком случае истец имеет право снова обратиться в суд по тому же предмету.

Во время судебного разбирательства по гражданскому делу, между мной и бывшей супругой, имущество которое у неё было квартира, машина. Продала, переписала на друзей. Всё это имущество принадлежало ей,и спор был не за это имущество. Она предвидела, что суд вынесет решение не в её пользу. Я выиграл суд у бывшей супруги, у меня есть исполнительный лист на руках на определённую сумму, но у неё уже ничего нет. Квартира, в которой мы раньше жили, она подарила маме (она принадлежала ей, ещё до нашего брака). Могу ли я,обратить внимание по взысканию долга, с бывшей супруги на эту квартиру? Сделка дарения, была произведена, во время судебного разбирательства.

Здравствуйте! Нет, не можете обратить взыскание на квартиру, так как квартира не принадлежит должнику. Кроме того, Вы имели право подать ходатайство об обсечении иска, но этого не сделали.

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу была предоставлена копия договора. Судье показалось, что дата, указанная в договоре, не соответствует дате подписания документа. Суд самостоятельно назначил экспертизу (проведенную по копии), где подтвердились сомнения судьи. Решается вопрос о возбуждении Уд по ч. 1 ст 303 УК РФ. Вместе с тем, копия договора была предоставлена не в заверенной надлежащим образом копии, а обыкновенная копия (просто отсканировали), что противоречит требованиям ч. 2 ст 71 ГПК РФ. Оригинал суду не передавался. Имеется ли в данном случае состав преступления по ч. 1 ст. 303 УК? И законна ли экспертиза документа только лишь по его копии?

Если сможете доказать, что к этому отношения не имеете - не будет. Назначенная экспертиза - законна, сама по себе, из-за отсутствия оригинала закон экспертизу проводить не запрещает.

Может ли измениться номер гражданского дела в процессе судебного разбирательства.

Нет, уже тот номер, который был присвоен с самого начала, не изменится. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"

При определённых обстоятельствах может. Например, когда отменено заочное решение и назначенно новое рассмотрение. Также, в суде апелляционной и кассационной инстанции присваивают другой номер.

В ходе судебного разбирательства сторона по гражданскому делу заявила ложные сведения, это отражено документально. Проживаем мы в разных городах. Суд мне выслал данный документ по электронной почте, таким образом я узнала о клевете. Вопрос: могу ли я подать в мировой суд заявление частного обвинения по своему месту жительства?

Нет, не можете. Это не является клеветой. ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 февраля 2005 г. N 3 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН, А ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ (и з в л е ч е н и е) 11. Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда сведения, по поводу которых возник спор, сообщены в ходе рассмотрения другого дела участвовавшими в нем лицами, а также свидетелями в отношении участвовавших в деле лиц, являлись доказательствами по этому делу и были оценены судом при вынесении решения, они не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлен специальный порядок исследования и оценки данных доказательств. Такое требование, по существу, является требованием о повторной судебной оценке этих сведений, включая переоценку доказательств по ранее рассмотренным делам. Если же такие сведения были распространены в ходе рассмотрения дела указанными выше лицами в отношении других лиц, не являющихся участниками судебного процесса, то эти лица, считающие такие сведения не соответствующими действительности и порочащими их, могут защитить свои права в порядке, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации. Анализ данной нормы свидетельствует о том, что данные сведения вообще не могут быть иным образом оспорены, нежели в порядке обжалования судебных постановлений по гражданскому делу, по которому они были приведены как основания своих требований или возражений. Если они прозвучали в показаниях свидетеля, то в отношении свидетеля, давшего заведомо ложные показания, возможно привлечение к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Иные пути решения проблемы являются незаконными.

Есть ли срок давности по судебным разбирательствам по гражданским делам (квартира куплена в гражданском браке)

Да 3 года срок

3 года срок исковой давности.

Общий срок исковой давности 3 года

Общий срок исковой давности 3 года.

Срок исковой давности три года .

общий срок исковой давности 3 года

На имущество, приобретенное сожителями в гражданском браке, нормы семейного законодательства не распространяются. Раздел имущества может осуществляться посредством иска о признании права общей долевой собственности и его раздела, либо права на долю в общей долевой собственности на конкретное имущество. Это очень проблематично. Общий срок давности - 3 года

Мне прислали определение о подготовке дела к судебному разбирательству (гражданский иск), в нем указано, что сторонам разъясняется, что в случае, если предоставление необходимых доказательств для лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Мне надо запросить материалы (копии) дела в полиции, я ходатайство должна до судебного заседания запросить или на самом процессе смогу предъявить данное ходатайство?

На самом процессе

Можете подать ходатайство до судебного заседания через канцелярию суда или непосредственно в судебном заседании.

Оба варианта возможны

Желательно ходатайство запросить до С/заседания. Но на заседании устно заявить его ещё раз. Вместе с тем у вас должно быть доказательство того, что вы обращались в полицию и вам было отказано.

Вы можете подавать любые ходатайства до момента окончания разбирательства. Таким образом, Вы можете подать Ходатайство об истребовании доказательств в суд до процесса (в экспедицию), во время процесса передать судье или даже заявить устно в заседании. Ваши права перечислены в статье 35 ГПК РФ: "Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права". Все это Вы можете и должны делать, если считаете нужным.

Я являюсь истцом по гражданскому делу о пластиковых окнах. В ходе всех судебных разбирательств было проведено две экспертизы: первую я проводила по собственной инициативе при помощи независимой оценки, и в силу того что она стоит не дешево, а речь идет о двух окнах и одном балконном блоке, я оплатила экспертизу только одного балконного блока 2000 руб., эксперт провела поверхностную на мой взгляд оценку и насчитала сумму 6200 руб.; о проведении второй экспертизы ходатайствовал ответчик, за которую заплатил самостоятельно 7000 руб., эта экспертиза проводилась по всем окнам, и эксперт проводил ее более тщательно, даже откосы вскрыл, чтоб зафиксировать нарушения технологии установки окон, он сказал что сумма будет рассчитана примерно равная установке новых окон, то есть значительно больше чем по первой экспертизе. У меня вопрос: по какой из двух экспертных заключений будет присуждена выплата? Ведь это по сути разные экспертизы... Могу ли я в суде настаивать именно на результатах второй экспертизы, так как она более детальная... Первая экспертиза показывает только недостатки, выявленные в процессе эксплуатации в течение гарантийного срока, вторая же выявила еще и недостатки допущенные в процессе неправильной установки окон.

первую я проводила по собственной инициативе при помощи независи -Это не экспертиза в процессуальном смысле , это всего лишь исследование эксперта. о проведении второй экспертизы ходатайствовал ответчик, за которую запла Если эта экспертиза была назначена судом. То это ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. И если она вас устраивает на неё и ссылайтесь. Не забудьте уточнить исковые требования исходя из расчитанной экспертом суммы.

Конечно можете. Суд примет результаты обоих экспертиз и даст оценку по своему внутреннему убеждению. После получения результатов экспертизы составьте и приобщите к материалам дела уточнения к исковому заявлению. Всего наилучшего.

Если увеличите сумму исковых требований в соответствии со второй экспертизой, суд примет именно второе заключение, так как второй эксперт предупреждался об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.

Во время судебного разбирательства по уголовному делу подан гражданский иск, решение передано приставам, как можно решить погашение иска без приставов? (предприятие в процедуре банкротство) ответчик: физ лицо, истец: предприятие.

Если ответчик добровольно исполнит требования, то можете отозвать исполнительный лист.

Проходит судебное разбирательство.. заключил договор с адвокатом /заплатил/ дело гражданское. Адвокат практически бездействует. Приходится самому писать ходатайства ходить в суд. Откажусь от услуг но как вернуть деньги выплаченные авансом адвокату пофигисту.

Здравствуйте. Нужно знать условия договора который вы заключили с адвокатом.

Договор свой с ним изучите внимательно. Что он должен был сделать и что не сделал. Напишите ему письменно о расторжении договора и возврате части суммы. Если также будет себя вести, то в адвокатскую палату обратитесь.

Идет судебное разбирательство по гражданскому делу, можно ли определенную часть выделить в отдельное производство? И как это сделать, если можно?

---Здравствуйте, для чего? можно отказаться в части от требований, но после с этими требованиями вы уже не сможете обратиться в суд. Всего хорошего.

Можно ли закрыть ооо (ликвидация) если идет судебное разбирательство (гражданское дело) о взыскании с ооо денежных средствв (защита прав потребителя)? Или надо объявлять банкротство?

Кристина Владимировна, закрыть ООО можно различными способами. Особенность такого закрытия состоит в том, что от выбора способа зависит дальнейшая судьба хозяйствующего субъекта. Когда хозяйственная деятельность не принесла ожидаемых результатов, участникам общества хочется быстро ликвидировать ООО. В настоящее время законодательством РФ предусмотрены следующие способы ликвидации юридических лиц: принудительная (по решению судебной инстанции или уполномоченного государственного органа, например, Налоговой Инспекции); добровольная (по решению учредителей ООО)-(Такие действия сопряжены с некоторым риском. Есть шанс, что Налоговая Инспекция исключит такую фирму из реестра. Но этого может и не случиться. Скорее, она возложит на всех учредителей долги, которые образовались в результате деятельности коммерческого лица.); далее банкротство (процедура начинается, когда ООО не в состоянии выплатить долг каждому из своих партнеров или государственным органам). При ликвидации ООО с долгами – это самый оптимальный способ. В настоящее время существует упрощенная и официальная процедура. Упрощенная процедура состоит из следующих действий учредителей: Составление участниками общества ликвидационного промежуточного баланса. Обращение учредителей юридического лица в Арбитражный Суд с заявлением о признании должника банкротом. Назначение судом арбитражного управляющего из кандидатур, представленных участниками общества. Вероятность того, что арбитражный управляющий найдет основания для привлечения учредителей к субсидиарной ответственности, мала. Вывод: долги общества списываются, а банкротство произойдет по ускоренному плану. Вывод: упрощенная процедура банкротства — наиболее благоприятный исход для учредителей общества. Если процедура банкротства происходит по полной схеме, то в судебный орган подается заявление о признании коммерческого лица банкротом. Такую категорию дел рассматриваем Арбитражный Суд. Истцом может быть, как кредитор организации, так и сам участник ООО. Суд принимает заявление, после чего может начаться этап финансового оздоровления компании или внешнего управления. Мы будем рады оказать Вам грамотную юридическую помощь. Обращайтесь!

Знакомая написала заявление об переносе судебного разбирательства по гражданскому делу по причине болезни своего представителя, отдала и зарегистрировала в суде. Надо ли знакомой идти на это судебное разбирательство, ведь ее представителя не будет?

Может не ходить, если с представителем есть договор на защиту ее интересов

Неявка/невозможность участия представителя не является уважительной причиной для переноса судебного заседания в гражданском процессе, так как гражданин может представлять свои интересы лично, суд может не принять такой довод и вынести решение, особенно если сроки рассмотрения вышли. Пусть дополнительно напишет заявление, в котором укажет по какой причине она сама не может участвовать в судебном заседании (болезнь например). Больше вероятности что суд удовлетворит ходатайство.

Возможен ли перенос судебного разбирательства по гражданскому делу из адреса ответчика в адрес истца (разные города)

Нет, по таким делам подсудность по месту жительства ответчика

нет, иск рассматривается по месту жительства ответчика

Мировой судья не выслал определение о подготовке к судебному разбирательству. (дело гражданское). Является ли это нарушением?

Здравствуйте! Нет, не является.

1 2 3
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение