Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

112 юристов сейчас на сайте
4216консультаций за 24 часа

Судебное разбирательство по исковому заявлению

Нужен образец искового заявления до судебного разбирательства о не в срок сдаваемого жилья по ДДУ.

Исковое заявление и досудебная претензия - это разные документы. Поэтому вам нужно определиться, что вам надо. Есть и то, и другое, только услуга платная.

Добрый день. Вам нужна письменная претензия. Составление данного документа - это платная услуга. Можете обратиться в личные сообщения к юристу для обсуждения сотрудничества.

Добрый день! Готов помочь в данном вопросе и составить Претензию к застройщику, о взыскании неустойки по ДДУ. Это платная услуга.

В какой стадии судебного разбирательства по гражданскому делу можно отозвать свое исковое заявление без поражения своих прав и в случае необходимости подать иск по этим же основаниям и к этому же ответчику.

Добрый вечер! Отозвать свое исковое заявление к сожалению нельзя, если вы пишите отказ от искового заявления, значит больше по этим основаниям обратиться не сможете, проще не ходить и на судебное разбирательство и судья ставит иск без рассмотрения Всего хорошего.

Доброго времени суток. Отзыв иска имеет свои последствия, а именно невозможность подачи иска в дальнейшем по тому же предмету и основанию. Всего доброго.

Варианты: 1. Направить в суд заявление о возвращении искового заявления. Если определение о принятии к производству иска еще не вынесено, судья возвращает исковое заявление вместе со всеми приложенными документами. При этом готовит мотивированное определение и выписывает справку на возврат государственной пошлины из бюджета. В такой ситуации у истца сохраняется право обратиться в суд с таким иском повторно. 2. Заявить суду ходатайство об отказе от иска в любой момент рассмотрения дела до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения. Ходатайство может быть изложено в письменной форме или в устной с занесением в протокол судебного заседания. Истец удостоверяет факт отказа от иска своей подписью. Суд утверждает отказ от иска, если не нарушаются права третьих лиц, прекращает производство по делу. При отказе от иска заявитель утрачивает право повторно обратиться в суд. 3. Не являться в судебное заседание дважды. В таком случае суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, документы не возвращает. В таком случае истец имеет право снова обратиться в суд по тому же предмету.

При судебном разбирательстве между двумя юр. лицами исковое заявление подается по месту юр. адресу ответчмка, по фактическому адресу ответчика или возможно по адресу истца?

Здравствуйте, подсудность предусмотрена АПК РФ, нужно понимать, о чем спор и видеть документы. АПК РФ, Статья 35. Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. АПК РФ, Статья 36. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации. 2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков. 3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика. 4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. 5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. 6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков. 7. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. АПК РФ, Статья 37. Договорная подсудность Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. АПК РФ, Статья 38. Исключительная подсудность 1. Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества. 2. Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации. 3. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика. 3.1. Иск по спору, в котором лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области, за исключением случая, если лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа. В этом случае иск предъявляется в Арбитражный суд Тверской области. (часть третья.1 введена Федеральным законом от 22.07.2008 N 138-ФЗ, в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника. 4.1. Исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса. (часть четвертая.1 введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ) 5. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. 6. Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава - исполнителя. 7. Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории Российской Федерации организации-ответчика. Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории Российской Федерации, подаются в Арбитражный суд Московской области. 8. Утратила силу. - Федеральный закон от 27.07.2010 N 228-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции) 8.1. Заявление об отмене решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения одной из сторон третейского разбирательства. (часть 8.1 введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ) 9. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации, а также заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место его нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда, либо в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. (часть 9 в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 9.1. Заявление о выполнении арбитражным судом функций содействия в отношении третейского суда, указанных в части 2 статьи 240.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого проводится соответствующее третейское разбирательство. (часть 9.1 введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ) 9.2. Заявление заинтересованного лица о возражениях против решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, не требующих принудительного исполнения, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства заинтересованного лица либо месту нахождения его имущества, а если заинтересованное лицо не имеет места жительства, места нахождения, имущества в Российской Федерации, в Арбитражный суд города Москвы. (часть 9.2 введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ) 10. Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска.

При судебном разбирательстве между двумя юр. лицами исковое заявление подается по месту юр. адресу ответчмка, по фактическому адресу ответчика или возможно по адресу истца? Здравствуйте, подается по местунахождении юрлица.

У Вас этот момент в договоре указан? Если нет, то очень плохо. По практике подаётся по месту регистрации ответчика. Данные указанные в договоре могли поменяться, поэтому рекомендую предварительно проверить адрес на сайте налоговой инспекии.

В ходе судебного разбирательства исковые требования по заявлению истца сняты. Обязан ли ответчик оплачивать судебные расходы истца? Если нет, то в соответствии с какой статьей?

Добрый день! Не обязан, в соответствии с нормами ГПК РФ оснований не имеется

Могу ли я выступать в одном лице на судебном разбирательстве по исковому заявлению о признании членом семьи в качестве истца (действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка) и в качестве ответчика (по доверенности)? В связи с тем, что ответчик по состоянию здоровья не может присутствовать на судебном заседании.

Здравствуйте! не можете

Готовится судебное разбирательство по исковому заявлению о возмещении страховщику убытков в порядке регресса. Для суда нужно предоставить письменные объяснения. Не знаю с чего начать, что можно объяснить и есть ли вообще смысл в этом. Может быть в судебной практике просто удовлетворяется исковое заявление страховой компании. Ситуация кратко: автомобилист, лишенный прав в нетрезвом состоянии совершил ДТП (страховой полис действующий), разбил свой авто и повредил авто другого участника ДТП. Страховая компания выплатила страховое возмещение второму участнику ДТП в сумме 108 тыс., и теперь требует возмещение с водителя без прав. Но платить ему нечем, после ДТП ему предложили уволиться с места работы по собственному, устроиться не может, накоплений нет. Можно ли как то обойти это возмещение? Просто у нас с адвокатами проблема.

Спасибо.

Оспорьте РАЗМЕР возмещения - то есть оценку ущерба. УДАЧИ ВАМ

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

До судебное разбирательство,-ЧТО ЭТО такое, спасибо.
Вопрос, по-моему ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ к управляющей компании.

Это возможность решить дело до судебного разбирательства и прийти к соглашению.

Мне по моему исковому заявлению предстоит судебное разбирательство о разделе земельного участка в натуре. Мне и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок под индивидуальное жилищное строительство. Моя доля в праве общей собственности составляет 4/10, доля ответчика составляет 6/10.
До настоящего времени использование участка осуществлялось на основании взаимной договоренности, подтверждающей фактически сложившийся более чем за 20 лет порядок пользования участком. Фактически я и ответчик используем участок в равных долях (каждый по 5/10 долей участка). Участок разделен на 2 части забором, построенным ответчиком и являющимся продолжением общей (разделяющей) стены жилого дома, реальный раздел которого уже состоялся. Обе части участка имеют отдельные входы и подъезды. Вместе с этим, часть земельного участка, находящаяся в моем пользовании, занимает менее выгодное расположение и имеет меньшую хозяйственную ценность. Эта часть расположена с северной стороны участка, и его существенная площадь находится в тени жилого дома и хозяйственных построек. По северной границе участка проходит автодорога, соседство с которой является неблагоприятным фактором.
Ответчик обратился ко мне с требованием о выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, а также пересмотре фактически сложившегося порядка пользования земельным участком.
Однако, при обсуждении порядка пользования участком у нас возникли разногласия, которые не удалось урегулировать. Ответчик настаивает на прекращении сложившегося порядка пользования землей и расширении площади части земельного участка, находящегося в его пользовании, до размеров соответствующих его доли в праве общей собственности путем переноса пограничного забора в сторону территории, используемой мной.
Данный вариант раздела существенно ущемляет мои интересы. В данном варианте раздела я лишаюсь возможности свободного доступа к принадлежащей мне части дома, лишаюсь значительной части территории непосредственно примыкающей к дому, являющейся наиболее благоустроенной и наиболее востребованной в хозяйственном плане. Моя позиция в споре заключается в разделе участка в соответствии со сложившимся порядком его использования.
В связи с вышеизложенным хочу спросить о моих шансах решения спора в суде в мою пользу.

В вашем случае все будет решать суд на основании состязательности сторон. Каждая сторона должна будет доказать и обосновать свою позицию. Кто сделает это лучше у того и больше шансов.

Я подал в суд исковое заявления. Суд назначил дату судебного разбирательства. Я не могу по уважительной причине прибыть на судебное разбирательство поскольку выделена путёвка на лечение в иногородний санаторий. Написал и подал ходатайство о переносе заседания на более поздний срок, по возвращении с санатория. Я не владею будет ли удовлетворено моё ходатайство. Вопрос в следующем: По возвращении из санатория, если суд состоится без моего участия, я пропускаю десятидневный срок на кассационное обжалование! А удовлетворит ли суд ходатайство на продление срока на обжалование я в настоящий момент не знаю и это меня волнует. Как поступить, может быть сейчас дополнительно написать заявление, что в случае отказа в переносе судебного разбирательства и в случае если я буду не согласен с судебным решением, то прошу затем не отказать в продлении срока на кассационное обжалование? Но полагаю судье такое упреждение событий не понравится. ЧТО СЕЙЧАС МНЕ ДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ НЕ ЗАПРЕТИЛИ ВОЗМОЖНОЕ КАССАЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ. Спасибо.

Уважаемый Владимир, Судебное заседание в назначенный день без Вашего участия не состоится. Поданного Вами ходатайства более чем достаточно, рассмотрение дела было бы отложено даже если бы вы просто не явились. Не исключено, что Ваши ответчики даже не будут судом надлежаще уведомлены и на первое заседание также не явятся. Не забегайте вперед на предмет обжалования, оно будет актуально очень не скоро -успеете вернуться из санатория, поработать и снова уйти в отпуск. Спокойно отдыхайте и штудируйте ГПК - настольную книгу истца, многие вопросы отпадут сами собой, С Наступающими праздниками,

Судом поо исковому заявлению назначена дата судебного разбирательства 25.02.09 Ответчик получает повестку и определение по почте и лично в суде 24.02.09. На судебное заседание при всем огромном желании явиться нет возвожности (производственная необходимость). Суд, проведя одно заседание, в отсутствие ответчика выносит Решение по делу. Соглано ГПК, если я не ошибаюсь, в отсутствие ответчика суд не имеет права выносить Решение. В этом случае принимается ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ. (которое можно отменить)
Что можно сделать в моей ситуации. (Я ответчик)
И еще. В процессе подготовки к судебному разбирательству мною были сделаны запросы для истребования необходимых мне документов. В запросе я указала, что все что я прошу необходимо мне в срочном порядке для предствления в суд. Не полуив ответа в течении недели, я обратилась с вопросом когда же будеуд готовы документы и уточнила, что все необходимо для суда. На что получила ответ, что в течении месяца, что суду ранее уже предоставлялась информация, и если еще что-то нужно, я должна обращаться через суд, И ЕСЛИ СУД СОЧТЕТ НУЖНЫМ то сделает повторный запрос и получит своевременный и надлежащий ответ. В суд я обратиться не успела. Вынесли Решение. Но, кстати, все мои ходатайства заявленные до этого отклонены с формулировкой: ... затягивание дела в суде. А помощник судьи получая ходатайства ехидно спрашивала: "А Вы ответчик? А у нас сроки. " В РОссии что приняты два разных Гражданско-процессуальных кодекса для ответчиков и истцов отдельно
(Кстати, я приносила ходатайства в суд не дожидаясь даты зеседания по подготовке дела, чтобы к самому заседанию был готов какой либо ответ)

Спасибо. Елена.

Заочное решение Вы можете обжаловать в течение 7 дней с момента его получения. Приложите к жалобе письмо с работы, что Вы не имели возможности быть в судебном заседании. Если откажут - у Вас есть право на кассационное обжалование решения. В жалобе укажите, что ни одно из Ваших ходатайств не было удовлетворено.

Елена, суд вправе при неявке ответчика, надлежаще извещенного, вынести как заочное, так и обычное решение. Вы должны были обосновать свое ходатайство об истребовании доказательств по делу со ссылкой их невозможности получения самостоятельно. Обжалуйте в кассационном порядке, представляйте доказательства невозможности явки в суд и извещения суда об этом.

Как я понимаю, Вы начинающий юрист. Вам необходимо было подать ходатайство о невозможности участия в судебном заседании с указанием причин невозможности явки. Сейчас Вы можете подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дневного срока. Удачи Вам.

Уважаемая Елена! Решение уже вынесено, сейчас необходимо его грамотно обжаловать. А когда вам ехидно говорят о сроках, может также ехидно говорить об отмене решений и порче показателей. А если серьезно, ознакомьтесь с делом, почитайте протокол судебного заседания, напишите свои возражения и готовьте жалобу. Удачи.

Если в ходе судебного разбирательства по моему исковому заявлению мне небходимо добавить два пункта требований, то как это лучше сделать? Как назвать такое заявление?
С уважением. Галина.

Уважаемая, Галина! Вы можете уточнять, добавлять, изменять, исключать и.т.д. исковые требования, хоть на каждом заседании. Делается это подачей уточненного искового заявления. Вы можете это сделать как заранее, так и в судебном заседании. Как лучше, все зависит от выбранной тактики ведения процесса. При подаче уточненного заявления в судебном заседании, судебное заседание будет перенесено.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение