Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

71 юрист сейчас на сайте
3045консультаций за 24 часа

Судебное разбирательство приговор

Особый порядок судебного разбирательства, чем оно лучше обычного? Можно обжаловать приговор после такого рассмотрения?

Здравствуйте, Наталья! Лучше тем, что быстрее, проще и наказание не может превышать две трети от максимального срока. (Например, если максимальный срок - 6 лет лишения свободы, то больше 4-х лет суд в особом порядке не имеет права дать.) Хуже - это как раз ответ на вторую часть Вашего вопроса. Обжаловать можно только вид и размер наказания! А по тем обстоятельствам типа: " То не так", "это не этак", "я этого не совершал!" обжаловать нельзя, такую жалобу не примут. А вот если, к примеру, приговорили к 4 годам лишения свободы, то: "Прошу снизить размер наказания, применить 73 ст. УК РФ и считать наказание условным.", то именно такие жалобы принимаются в случае рассмотрения дела в особом порядке.

1.Как засчитывается время пребывания в СИЗО с начала судебного разбирательства до вынесения приговора?
После вынесения приговора потерпевшие подали жалобы. До начала апелляционного суда долго. Сидит в СИЗО.
2. Как засчитывается время в СИЗО до вынесения решения Апелляцирнного суда? Спасибо!

При избрании в качестве меры пресечения в виде содержания под стражей, все время пока человек находится под стражей до вступления приговора в законную силу входит в срок отбывания наказания.

Добрый день! Не совсем понятно, что вы хотите узнать. Полагаю вы имеете ввиду приговор с наказанием в виде лишения свободы. Ч. 4, 5 ст. 72 УК РФ. 3. Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. 4. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу и время отбытия лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, в случае выдачи лица на основании статьи 13 настоящего Кодекса засчитываются из расчета один день за один день.

У меня прошло судебное разбирательство, остался только приговор, но судья без причин переносит судебные заседания. Раз за разом. Имеет ли она право так делать?

Здравствуйте! Видимо судья переносит оглашение приговора, так как он еще не готов. Такое возможно и вполне допустимо, не противоречит нормам УПК РФ.

Здравствуйте, Кирилл. Для ответа на ваш вопрос по какой причине заседания переносятся, следует знать все обстоятельства по вашему делу.

Может ли судья изменить меру пресечения при судебном разбирательстве (уже было 2 заседания, приговор еще не вынесен), т.е. подозреваемый согласно ст.264.4 находился под подпиской о не выезде, сейчас он уехал.

Он уже давно не подозреваемый, подсудимый! Процесс уже идет судебный. Конечно, суд изменит меру пресечения до вынесения приговора. Отправится подсудимый в СИЗО.

Может Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П. 1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Здравствуйте! Да, суд может это сделать, если мера пресечения в виде подписки о невыезде будет нарушена подсудимым. Удачи Вам Спасибо за посещение нашего сайта.

Здравствуйте. Да, разумеется, у судьи есть такое право в соответствии со ст.110 УПК РФ, В том случае, если подсудимый нарушил условия подписки о невыезде и не явится в судебное заседание, то суд объявит его в розыск, а после задержания изменит меру пресечения на содержание под стражей. По ч.4 ст.264 УК РФ наказание может быть назначено от 2 до 7 лет лишения свободы, и при таком поведении суд наверняка назначит реальный срок. Бог Вам в помощь.

В начале судебного разбирательства подсудимый отказался от применения амнистии. Приговором признан виновным, но применена амнистия. Правильно ли это? статья 116 часть 1 УК РФ. Преступление совершено в 2014 году.

Да, все правильно. Амнистия должна быть применена.

Нарушены ли мои права, если мое судебное разбирательство и приговор опубликовали в газете и соц. сетях С моим именем и фамилией и еще не совсем правду окливетали меня, могу ли я на них в суд подать?

Приговор опубликовать можно. Информация об уголовном деле, полученная из судебных решений, опубликованных на официальном сайте суда, не требует обработки персональных данных, в соответствии с требованиями законодательства. Из текстов судебных приговоров по уголовным делам не исключают фамилию и инициалы осужденного. Про клевету без конкретной информации не ответить.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

АРЕСТОВАЛИ мото-лодо технику, как вещь-док, судебное разбирательство прошло. По приговору суда оплачен штраф, вернули имущество не в полном объеме. Подскажите как поступить в данной ситуации?

Добрый день. Обжаловать действия правоохранительных органов в прокуратуре за не полный возврат имущества, если только в решении суда не установлена конфискация части имущества

У нас такая ситуация: после окончания судебного разбирательства и постановления приговора, я, как потерпевшая заявила ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Ознакомившись с протоколом, я принесла на него замечания. Постановлением судьи замечания были отклонены. И тогда я обратилась с жалобой в кассационную инстанцию, указав, что замечания носят существенный характер и влияют на оценку доказательств.
Подлежит ли моя жалоба удовлетворению? Каковы правила и порядок обжалования постановлений и приговора судьи? Заранее благодарю!

Если есть основания. то жалоба подлежит удовлетворению. Однако обжаловать отказ внести изменения в протокол заседания нельзя. Это не предусмотрено законом. Желаю удачи.

Если заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства (глава 40 УПК) и оно отклонено судом и дело рассмотрено в общем порядке, то ответственность подсудимого всеравно будет 2/3 от максимального срока или нет?

нет - может быть максимальной

Возможно ли обжаловать приговор, если разбирательства до судебного не было и дело было рассмотрено в особом порядке. Преступление по статья 264 часть 1 квалифицировано в суде как средней тяжести. По закону - небольшей тяжести. Спасибо.

а почему не по амнистии прекращено???

Может ли судья вынести судебный приговор единолично без разбирательства, не оповестив 2 сторону о суде и не выслушав 2 сторону.

какой приговор ? Скорее всего речь о гражданском деле? не вызвать сторону не могут. Если вы сами не явились - другой вопрос

Можно ли при отмене приговора использовать в новом судебном разбирательстве-протокол судебного заседания, который велся до отмены приговора?

В суде рассматривается уголовное дело по статья 162 часть 3 главным и единственным доказательством является опознание одного из подсудимых, проведенное: на его лицо был намотан шарф, были видны глаза и часть переносицы, при этом руки у него были за спиной и он находился в наручниках, и при данных обстоятельствах потерпевшая опознала его по ГЛАЗАМ, как лицо совершившее год назад разбойное нападение. Может ли данный факт являться одним единственным доказательством против обвиняемого? Опознание по глазам через год после преступления, когда потерпевшая с просони видела человека в маске буквально 5 минут и опознала его. Как с этим бороться? Как обязать потерпевшую постоянной явкой на суд?
При утере вещественных доказательств все связанные действия с данным предметом исключаются?

Вам надо на месте работать с адвокатом, здесь никто вам не поможет.

Судебное разбирательство на стадии прения сторон по 159 ч 4 опг. Есть приговор организатора (досудебное соглашение) по 159 ч 4, поэтому и у всех остальных участников эта же статья, хотя всем понятно что никакой опг не было, а было по предварительному сговору. Но несмотря на это обвинитель запрашивает 8 лет именно по ч 4 159. Могу ли я получить условно? Смягчающие - ранее не судим, ущерб погашен в полном объеме, представитель потерпевшей стороны попросил наказать без лишения свободы, женат, официально работаю, имеются характеристики с предыдущих, последуюших и настоящего места работы, а также от соседей, имеется заболевание астма, вину признал полностью. Если в итоге наказание будет с реальным лишением, то ко скольки годам приговорит суд? Ваше мнение и как на практике бывает? Заранее благодарю за ответы!

На практике чаще назначается реальное лишение свободы по указанной статье. О конкретном сроке наказания говорить бесперспективно, скоро сами узнаете.

В суде был вынесен приговор Б. за мошенничество без проведения судебного разбирательства с согласия потерпевшего, обвинителя и защитника. Появились новые факты по подделке документов и подписей, можно ли возобновить уголовное дело вновь по открывшимся обстоятельствам. Сам Б. уже отбывает наказание и о документах никто не знал.

Можно, если это самостоятельные преступления.

После судебного разбирательства мне вынесли приговор оплатить административный штраф в размере 5000 штраф оплатил вовремя а вот квитанцию с копией решения суда не принес какие последствия меня ожидают?

Приговор канцелярия суда направит на принудительное исполнение в службу судебных приставов. Обязательно принести квитанцию в суд, поскольку он же и контролирует исполнение осужденным приговора.

Какой приговор?Какой осужденный? Речь идет об административном штрафе! Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах (ч.8 ст.32.2 КоАП РФ). Поэтому, сведения об оплате штрафа в базе данных должны быть.Но лучше всего квитанцию в суд принести.За опоздание ничего не будет.

Мы обращались с жалобой на отмену приговора и на новое судебное разбирательство. Нам отказали во всех судах сейчас мы можем перед судом ходатайствовать об изменении статьи на менее тяжкую. Или мы теперь вообще никуда не можем обращаться?

Верховный Суд прошли? Дальше некуда. Об изменении статьи на менее тяжкую может ходатайствовать при наличии на то законных оснований.

Была подана надзорная жалоба на отмену приговора и направление дела на новое судебное разбирательство, где наказание было снято в связи с истечением срока давности. Если надзорный суд отменит приговор то:
1. суд отменит приговор и закроет дело в связи с истечением срока давности
2. суд отменит приговор и направит дело на новое рассмотрение, где на первом заседании дело закроют в связи с истечением срока давности, т.к. срок истек до начала судебного разбирательства
3. будет проведено судебное разбирательство, вынесен приговор и будет снято наказание в связи с истечением срока давности.
Спасибо.

3-только будет вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности

По уголовному делу вынесен обвинительный приговор по статье 119 УК РФ, в судебном разбирательстве не был заявлен гражданский иск (о моральной и физической компенсации).
Вопрос: в течении какого срока (год или больше) можно заявить иск в гражданском производстве на основании обвинительного приговора по уголовному делу?

Для компенсации морального вреда6 Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; (ст. 208, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)) Для возмещения материального ущерба: Общий срок исковой давности устанавливается в три года. (ст. 196, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994))

Обвиняемый ходатайствует о вынесении приговора без судебного разбирательства, но при этом он считает себя невиновным. Какое решение примет суд?

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это означает, что для рассмотрения дела в особом порядке необходимо согласие обвиняемого с обвинением. При отсутствии такого согласия рассмотрение дела в особом порядке невозможно. С уважением

Я записывал судебное разбирательство, как мне использовать эту запись, чтобы отменить приговор, есть не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам? Можно ли областному суду предоставить копию записи?

А запись велась с разрешения суда? Если нет, то официально Вы предъявить никому не можете.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение