Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

190 юристов сейчас на сайте
4303консультаций за 24 часа

Судебное разбирательство споров

Предстоит судебное разбирательство с банком в кредитном договоре прописано, что споры возникающие с банком, рассматриваются в суде по месту нахождения банка. Я проживаю в другом городе. Могу ли я ходатайствовать о переносе рассмотрения дела по месту проживания. Спасибо.

Добрый вечер! Нет, не можете, если подсудность (место рассмотрения спора) установлена договором. Вы можете направить в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела без Вашего участия и выразить свое мнение относительно исковых требований.

Здравствуйте! Вы вправе подать в суд ходатайство о передаче дела для рассмотрения в суд по месту Вашего жительства. Не факт, что суд удовлетворит, но попытаться нужно.

Скролько времени может длиться судебное разбирательство по трудовым спорам и сколько раз могут его откладывать.

Скролько времени может длиться судебное разбирательство по трудовым спорам и сколько раз могут его откладывать.2 месяца, по увольнению-месяц. По этим срокам-строго в судах.

Рассмотрение трудовых споров в судах общей юрисдикции происходит по общим правилам рассмотрения гражданских дел в судах, установленным Гражданским процессуальным кодексом РФ (около 2 месяцев)

Заключила договор с юр.фирмой на досудебное и судебное разбирательство по трудовому спору. Все закончилось в досудебном порядке. Как вернуть деньги от юр.фирмы. Оплата была произведена авансом.

Никак не вернете. Работа сделана.

Возник спор между застройщиком и ЖСК. На сегодняшний день идут судебные разбирательства на предмет хищения денежных средств руководителями ЖСК. Борьба за устранение дефектов идет с большим трудом и практически без результатов.
1. Можно ли нам, как обманутым членам ЖСК, обращаться в прокуратуру на стороне застройщика?
2. Какие риски при этом есть?
3.Будут ли своевременно устранены строительные дефекты, допущенные подрядчиком ЖСК (дом еще находится на гарантии)?
4. Сколько по законодательству должен составлять гарантийный срок обслуживания жилого дома?
5. Местный филиал ЖСК отказывается предоставить устав и пр.документы, ссылаясь на то, что все документы переданы в головной офис ЖСК (в другом городе), в поддержке по регистрации прав собственности отказывает, ссылаясь на судебные тяжбы с застройщиком.
6. Приобретая квартиры через ЖСК большинство жителей о существовании компании-застройщика осведомлены не были, собрания членов ЖСК не проводилось, нам предоставили заранее подготовленные бланки документов при вступлении в ЖСК.

PS Нужна консультация юриста 21.05.2016 с 10 до 11 ч (г. Брянск).

Здравствуйте. 1. Можно. 2. Предвидеть невозможно, и вопрос не юридический. 3. Вопрос не юридический, зависит от расторопности/возможностей подрядчика и многих других факторов. 4. 5 лет. 5. Вправе истребовать в судебном порядке. Отказ вообще незаконен. 6. Не понятно - в чем вопрос? Нужна консультация юриста в Брянске - через каталог адвокатов/юристов найдите того, кто устроит. Могу рекомендовать Фролову С.В. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Наняли адвоката для судебного разбирательства по земельному спору. На предварительном заседании стало очевидно и нам и судье и самому адвокату, что она не верно составила иск и подготовила документы. На следующие заседания адвокат не являлась и говорила нам не приходить, объясняя это тем что она готовит документы. После повторной не явки суд оставил иск без рассмотрения, а ответчик выставляет нам свои затраты на адвоката. Можно ли в данном случае требовать от адвоката возврат денежных средств по договору и той суммы что требует ответчик.

Зависит от условий договора с адвокатом, Наталья

В ходе подготовки к судебному разбирательству дела по спору, связанному с неисполнением обязательства, судья арбитражного суда обнаружил, что стороны изготовили и подписали договор с помощью электронно-вычислительной техники, в которой использована система цифровой (электронной) подписи.
Вопрос к задаче:
1.Как поступить арбитражному суду при возникновении между сторонами спора о наличии договорных отношений?

Задачи решайте сами

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

В соглашении о судебных разбирательствах в случаи споров сторон имеется опечатка. Савин Олег Юрьевич выстурающая в дальейшем арендодатель и я Марков Егор Викторович выступающий в дальнейшем арендатором. Будет ли данное соглашение иметь силу в суде если Савин мужчина а там написано выступающая, как будто он женщина?

Нет. Это просто опечатка.

У меня с соседом возник спор по границе земельного участка, было судебное разбирательство, но оно было закрыто в связи со смертью соседа (старенький был дед) теперь по наследству земля перейдёт родственникам, они сами не местные и скорее всего будут продавать землю. Как мне не допустить продажи земли? А то потом те окажутся добросовестными покупателями.

Нет, добросовестный приобретатель тут абсолютно не при чем.

Помогите решить задачу. В ходе подготовки к судебному разбирательству дела по спору, связанному с неисполнением обязательства, стороны изготовили и подписали договор с помощью электронно-вычислительной техники, в которой использована система цифровой (электронной) подписи. Как поступить арбитражному суду при возникновении между сторонами спора о наличии договорных отношений?

Задачи студентам решаются платно.

В ходе судебного разбирательства по спору о незаконном увольнении и взыскании вынужденного прогула и морального вреда, которое длилось в течении трех с небольшим месяцев на последнем заседании появился прокурор не в форме... он задавал вопросы ответчику (работодателю) содержавшие в своем тексте явный ответ... задал вопрос и мне о моем здоровье мол зачем моральную компенсацию мне надо, спрашивал был ли у меня инфаркт или инсульт (мне 26 лет)... и в конце концов он судье дал бумажку и сказал что не видит абсолютно никаких нарушений со стороны ответчика и потребовал в удовлетворении исковых требований отказать полностью... Из нарушений на которые я ссылался: задержка срока уведомления об увольнении (в договоре два месяца до окончания срока действия договора) фактически уведомили за 40 дней. Ознакомление с приказом об увольнении изданным 31 декабря позже: 9 января. Тогда же и выдача трудовой. А про мой вопрос о расчете мне сказали что со мной нет надобности расчитываться так как долгов у организации передо мной нет. Дело шло нормально и по всем ощущениям мы его могли выиграть однако судья вынес решение и огласил резолюцию по сути озвученную прокурором. Как быть в этой ситуации? В прокуратуру я не обращался ни с какими заявлениями. Хочу восстановится на работе чтобы продолжить работать на прежнем месте. С уважением и благодарностью ко всем отвечающим!

Доброго времени суток! Обжалуйте решение суда. Мотивируйте тем, что доводы суда некорректы, нарушают Ваши права.

В настоящий момент между двумя УК (старой и новой) идут судебные разбирательства по поводу спора об определенном временном промежутке (время переход из одной ук в другую), то есть какая из двух УК фактически осуществляла обслуживание нашего дома в тэтот временной промежуток.
1)В какую из этих УК я должен оплатить коммунальные расходы?
2)Можно ли оплатить в новую УК,а после судебного решения перерасчет между двумя УК произойдёт самостоятельно. (если решение будет в пользу старой УК)?
3)Или нужно дождаться решения суда и только потом произвети оплату? Будут ли ко мне применены санкции в виде пеней и штрафов? Спасибо заранее за ответ!

Платите тем кто фактически оказывает услуги. Но лучше вообще воздержаться, перечисленных денег никто не вернет и перерасчет делать не будет

У меня идет судебное разбирательство по трудовым спорам с работодателем. В суд ответчиком (работодателем) были предоставлены фальсифицированные документы, якобы подписанные мной. Я подала заявление в ОМВД о проверке подлинности данных документов и получила отказ в возбуждении уголовного дела. После моей жалобы в прокуратуру данное постановление было отменено и направлено на дополнительное доследование. Прошел почти месяц, а ответа из ОМВД так и нет, меня ни разу не опросили по существу вопроса, а на днях должно состоятся повторное судебное разбирательство, где мне крайне важны результаты проверки по подлинности документов, т.к. во многом от этого зависит решение суда. Что я могу предпринять в данном случае и в какой срок мне должны предоставить результаты экспертизы?
Галина.

Здравствуйте Галина! Разбирательства с полицией займут у Вас очень много времени. Вам лучше заявить непосредственно в суде о подложности документов, предоставленных работодателем и заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы (если я правильно понял, речь идет о подделке Вашей подписи). Суд назначит ее проведение и вынесет решение уже с учетом результатов экспертизы. Вы имеете право ознакомиться с заключением эксперта в процессе судебно разбирательства, до вынесения решения (либо в судебном заседании Вам ее предъявят, либо можете ознакомиться с делом до судебного заседания и изучить экспертизу).

Было судебное разбирательство по трудовому спору: сотрудник судился со своим работодателем. В суде участвовал представитель сотрудника и представитель (адвокат) работодателя и сам работодатель. После вынесения решения суда было замечено, что в нем не было указано о присутствии представителя работодателя, а только сам работодатель, хотя он был на судебном заседании. Можно ли считать это решение незаконным?

Нет, это не является основанием для отмены решения.

Посоветуйте пож. вчера было судебное разбирательство по существу (трудовой спор) работадатель в качестве доказательства принёс списки работающих сотрудников, на тот период в который я работал меня соответственно нет в этих списках, мой руководитель на момент моей работы в компании, так же не был оформлен официально, между ними были гражданско правовые отнашения, как предоставила на бумагах компания с которой я сужусь т.е. мой руководитель предоставлял им стулья, столы, ложки, вилки и т.д. Помогите советом чем мне апелировать на следующем заседании? Я могу пригласить человека отработавшего в этой компании в тот момент когда я там работал, он согласен придти на суд а это будет это доказательством? Что ещё можно в качестве доказательства показать, сказать, преподнести? Подскажите пож.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. В Вашем случае свидетельские показания - это важные доказательства. Ходатайствуйте перед судом о допросе данного гражданина в качестве свидетеля.

Сергей! Конечно свидетелей приводите, чем больше тем лучше, но не более 3-ех человек.

Посоветуйте пож. вчера было судебное разбирательство по существу (трудовой спор) работадатель в качестве доказательства принёс списки работающих сотрудников, на тот период в который я работал, меня соответственно нет в этих списках, мой руководитель на момент моей работы в компании, так же не был оформлен официально, между ними были гражданско правовые отнашения, как предоставила на бумагах компания с которой я сужусь т.е. мой руководитель предоставлял им стулья, столы, ложки, вилки и т.д. Помогите советом чем мне апелировать на следующем заседании? Я могу пригласить человека отработавшего в этой компании в тот момент когда я там работал, он согласен придти на суд, а это будет это доказательством? Подскажите пож.

Совершенно верно, это будет доказательством. Желательно еще свидетелей. Однако, учтите, что может развернуться такая ситуация: будет установлено наличие гражданско - правовых отношений между компанией и Вашим руководителем, тогда суд может сделать вывод о том, что Вы не состояли в трудовых отношениях с компанией. Отсюда - много вариантов Вашего процессуального поведения.

Судебные разбирательства (Трудовые споры) в г.Москва проживаю в г.Саратов билетов на поезд нет, поехал на своей машине, тратился на бензин сумма 3000 т. р. есть чеки с автозаправочных станций, тех областей через которые ехал, Вопрос: могу подать ходатайство о взыскании судебных издержек и приложить эти чеки.

Подать можете. А вот удовлетворят или нет никаких гарантий.

В процессе судебного разбирательства по трудовому спору (оно длилось с января по май) выявились некоторые моменты, которые позволили усомниться в порядочности и независимости судьи. Так, например, некоторые определения суда, ходатайства, протоколы, не доводились до моего сведения, в данном случае я являюсь Истцом, я узнал о их существовании в результате ознакомления с делом и непосредственно в ходе судебного заседания. Можно ли привлечь к ответственности судью?

Эдуард, Вам следует сначала ознакомиться с Гражданским процессуальным кодексом РФ, где все подробно расписано поповоду порядка обжалования определений, решений суда первой инстанции. Написание жалобы на судью этот основной нормативный акт не предусматривает. Кроме того, судья независим и подчиняется только Конституции РФ. Написав жалобу на судью, например, председателю суда, Вы можете неумышленно оскорбить судью, а из этого могут быть не очень хорошие последствия ддя Вас. Удачи Вам.

Ситуация такая. Судебное разбирательство идет по земельному спору достаточно прожолжительное время. Ответчик - мой хороший знакомый.
Районный суд вынес решение, где отказал истице в удовлетворении требований.
Истица подала кассационную жалобу, и определением облсуда решение райсуда было отменено и было направлено на новое рассмотрение.
Мне кажется, что районный суд вынес законное и обоснованное решение, все обстоятельства дела установлены, доказательств более чем достаточно, все гос. и муниципальные учреждение (третьи лица) сделали заключения в пользу ответчика. Выражаясь простым языком, "мусолить" здесь уже нечего. Хочется поставить в этом деле жирную точку. Реально ли обжаловать кассационное определение в надзорном порядке? Какие для этого должны быть веские основания (исходя из вашей практики)?

Тяжеловато, но можно, если попробовать "порешать" вопрос. Уж очень сложная судебная система, там рука руку моет. Желаю удачи.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение