Судебное разбирательство в суде первой инстанции

Краткое содержание:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Советы юристов:

1) Когда судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции проводится по правилам суда первой инстанции?

1.1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в жалобе, однако по ходатайству стороны - вправе проверить законность всего решения.

2) Суд первой инстанции вынес решение отстранить брата от занимаемой должности и назначил отбывание наказания в колонии. Суд апелляционной инстанции вынес решение об отмене постановление суда первой инстанции и возвращении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суде первой инстанции, осужденных освободить. Вопрос: сможет ли он вернуться на работу, пока не будет нового решения суда?

2.1. На работу сможет вернуться пока новый приговор не вступит в законную силу.

3) У нас назначено судебное разбирательство в суде первой инстанции после отмены решения суда первой инстанции в апелляции по административному делу. Авария была 10. 09. 2014 года. Когда истекает срок рассмотрения и вынесения решения в административном суде? Заранее благодарна.

3.1. Здравствуйте. Согласно ст.29.6.КоАП РФ после поступления дела из апелляции у судьи есть 2 месяца для рассмотрения дела и вынесения решения.

4) Апелляционный суд отменил приговор и направил уголовное дело в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства. Однако суд первой инстанции назначил предварительное судебное заседание. Имел ли право так поступить суд первой инстанции?

4.1. Естественно. При отмене приговора, все, что было ранее в суде первой инстанции, считайте, как бы не существует. И вот, вы опять в суде первой инстанции (состав суда другой), для суда первой инстанции не существует всего, что было ранее в этом же суде по интересующему Вас делу. Можно так описать: для Вас возврат - это "опять все сначала", а для суда - "начнем все с нуля".

5) В АС на судебное разбирательство первой инстанции Ответчик не явился, предоставив ходатайство об отложении суд. разбирательства. Истец присутствовал, представил все запрошенные документы. Суд отложил суд. разбирательство. Судья в беседе сказал что, Истец может не являться на отложенное разбирательство.
ВОПРОС: Нужно ли направить в суд какой либо документ с просьбой рассмотреть дело без присутствия Истца или можно просто не приходить?

5.1. Если есть ваше надлежащее извещение, то ходатайство можно не отправлять.

5.2. Это Ваше право по ст 41 АПК РФ.

5.3. Здравствуйте! Неявка в суд лица, который надлежащим образом извещен о месте и времени разбирательства, является одной из форм неуважения к суду. За такое процессуальное нарушение установлена ответственность в виде штрафа. Поэтому лучше будет подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (http://primelegal.ru/yslygi/arbitration.html) Однако нужно учитывать, что неявка стороны лишает ее возможности опровергнуть доводы другой стороны.


Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение