Судебное разбирательство уголовных дел
17.03.14 был суд по уголовному делу об угоне. Иск хочу подать на брата, который угнал мою машину на возмещение материального ущерба.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. N 60 г. Москва О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел во втором пункте указано - При рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного... отсутствие оснований для прекращения уголовного дела. Выходит, что если имеются основания для прекращения уголовного дела, то особый порядок запрещен? И кто должен выяснить эти самые основания? Спасибо!
Заняла 70 тыс рублей чужому человеку в 2010 г. Был суд, на суде сказал, что у него ничего нет. В феврале судебные приставы сказали, что потеряли его и закрыли дело. Я узнала, где он проживает, пришла к приставам. Мне сказали отправляйте туда заказное письмо, др. приставам. Как мне вернуть деньги, может завести уголовное дело по ст. мошенничество?
Идет судебное разбирательство по разным делам, в разных районных судах. Одно дело статья 158 часть 2, второе дело 158 ч 3. Судья по статья 158 часть 3 наложила запрет на вывоз осуждённого в суд другого района, до того как не будет вынесен приговор. Сейчас судья по статья 158 часть 2 прислала постановление по ст.77.1 УИК. Что это значит, для чего они ссылаются на эту статью? И могут ли они вывезти осуждённого до окончания судебного процесса по статье 158 ч 3, ссылаясь на ст 77.1 УИК?
Прокурор области поручил прокурору района принять участие в разбирательстве уголовных дел судебной коллегии областного суда. Не согласившись с приговором областного суда, прокурор района, поддерживавший государственное обвинение, внес кассационное представление в Верховный суд РФ.
Правильны ли действия прокурора области и прокурора района?
Факт избиения бывшей жены во время совместного проживания не доказан. БЖ подала иск в суд о присвоении данному вопросу уголовного дела. К какому разряду дел относится к Уголовному или гражданскому?
По уголовному делу о незаконном проникновении в жилище председателя ТСЖ, председатель в роли обвиняемой в суде чувствует себя очень вольготно, сама задает разные, не относящиеся к делу вопросы нам, потерпевшим и свидетелям. У меня такой вопрос: имеем ли право не отвечать на её вопросы, сказав, что это не относится к делу или все-таки обязаны? Прокурор и судья её не ограничивают, это самое первое слушание, опросила только потерпевших и часть свидетелей, прений сторон не было. И ещё вопрос: 1 свидетель не может участвовать в суде, уехал в другой город, можно ли заявить ходатайство, чтоб огласили его показания в суде без его личного участия или свидетелю нужно быть?
У меня в ближайшее время предстоит суд по ч. 1 ст 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 Ук РФ. По ч. 1 ст. 158. Обстоятельства смягчающими наказание явка с повинной и возмещение ущерба, отягощающие алкогольное опьянение. По ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 Ук РФ. я взял 51 и показаний каких либо не давал. Смягчающих нет, отягощающие совершенно в состоянии алкогольного опьянения. По месту жительства характеризуюсь отрицательно. Ранее судимостей не было, только административный аресты в течении года по 20.1. Официально не работаю. 1. Правильно ли я сделал что взял 51 ст.и при ходе разбирательства не дал показаний пока длилось следствие, это будет плюсом либо минусом на суде? 2. По судебной практике какой мне может грозить срок по совокупности 2 - х преступлений реальный либо условный если второй эпизот на суде докажут.
Уголовное дело по статья 159 часть 4 УК РФ длилось 7 мес. Обвиняемый содержался под стражей в сизо с первого дня следствия и во время суда. Общий срок содержания 18 мес. Дали срок. Апелляционный суд оправил дело прокурору по ст.237 и ст 73 УПК. Сейчас идет новое расследование. Но следствие хочет спихнуть дело в суд, т.к. подходят сроки-12 мес. Продлять не хотят. Может ли суд изменить меру на содержание под стражей и на каком основании? И каким образом повлиять на следствие, дабы продлить срок следствия свыше 12 месяцев?
Уголовное дело по факту смерти дочери передано в суд. Обвинение выдвинуто не всем участникам преступления и не по всем статьям УК, многие доводы и доказательства не рассмотрены. Следователи уверяли, что чтобы прокурор подписал дело, оно должно выглядеть именно так. Сейчас узнал, что в процессе судебных разбирательств, статьи могут меняться только в сторону смягчения положения обвиняемого. Получается, что дело заведомо ведётся к смягчению наказания и не свершению правосудия. Первое заседание состоится 25.02.2015 г. Что делать?
У меня такая ситуация моего сына и его жену вместе с ребёнком вызвал следователь следственного комитета и в их присутствии взял анализ ДНК на отцовство дело в в том что мой сын расписался с женой когда ей было 15 лет а ему 18 все документы есть и все разрешения от всех инстанций брак зарегистрирован ребёнку уже 2 года у меня два вопроса грозит ли моему сыну уголовное дело и будет ли судебное разбирательство.
По уголовному делу с человеком было заключено досудебное соглашение, на первом заседании по вновь открывшимся обстоятельствам стороной обвинения было заявлено ходатайство о выходе и особого порядка в общий. Сохраняются ли при этой за подсудимым все его так называемые плюсы от досудебного соглашения, лично он же не отказывался от соглашения.
Ребенок 10 лет стал свидетелем нападения (с ножом) отца на мать. Предстоит судебное разбирательство по ст.119 и ст.115 УК. Мать идет на примирение с отцом и намерена в суде ходатайствовать о прекращении уголовного дела. Может ли мать взыскать с отца компенсацию морального вреда ребенку, как его представитель, и что для этого необходимо сделать.
С конца апреля этого года шло судебное разбирательство по обвинению меня по ч.1 ст.116 УК РФ. Оно закончилось вчера. Меня оскдили, но по амнистии 2015 г. сняли судимость.
Вопрос: имела ли право судья продолжать сам суд, если в тексте амнистии сказано, что: 6. Прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления:
1) в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести;
2) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы;
3) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.
7. По уголовным делам об.
По уголовному делу идёт судебное разбирательство. На стадии расследования были изъяты банковские карты свидетеля, выписки по движению денежных средств следствием запрошены не были. На данный момент банковские карты возвращены свидетелю под расписку. Обвинительное заключение предъявлено обвиняемому.
Вопросы:
1. Может ли сейчас прокурор запросить выписку о движении денежных средств по банковским картам свидетеля?
2. Может ли прокурор запросить информацию о банковских картах обвиняемого? Но при этом данные карты при обыске найдены не были.
3. Может ли прокурор настоять на проверке подлинности трудового договора?
Какими статьями он будет руководствоваться при этом. Прошу ответить разбирающихся специалистов.
Летом был суд в миров суде по уголовному делу ст 119 истец не хочет ко мне не каких изьянов он готов идти на примерение строн мировой суд решил прекратить уголовное дело в отношение меня но прокуратура не согласно с решением мирового суда и подала на опеляцию в городской. Хотя когда все начиналось уголовное дело мне дали подписку о не выезде потом после решение мирового суда мне ее убрали после всего я уехал со своего города в другую область устроился в хорошию кампанию на работу потом гоз карпарацию и вдруг мне приходит повестка в суд уже в городской на судебное заседание не знаю что делать как можно это все культурно решить истец не против он ни чего не хочит что как мне это лучше зделать по советаите уважаемые юристы так не охото чтобы об этом узнали на работе у нас все строго служба безапасности огонь скашите пожалуста как решить этот вопрос спасибо вам зарание.
Сегодня узнала что отец пошел поручителем 2 года назад. Задолжник не платит. Долг составляет 196 тыс. началось судебное разбирательство я так поняла. Возможно ли сделать так что бы отец не платил такую огромную сумму и не завели на него уголовное дело т.е не посадили.
Судебное разбирательство по краже магнитолы: как избежать судимости и добиться примирения сторон?Мой сын (20 лет) совершил кражу магнитолы из машины. Ущерб оценен в 4000 руб. В милиции завели уголовное дело по статья 158 часть 2..Потерпевший претензий к нему не имеет, т.к. весь ущерб мы ему возместили. Однако его заявление следователь в милиции не взял, сказав, что примирение возможно на суде. Дело передали в прокуратуру, но и там ни заявление потерпевшего, ни характеристики на сына брать не хотят, т.к. дело уже "прошито". Сейчас дело передали в суд. Какова вероятность на суде примирения сторон. Что для этого нужно? Ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет положительный характеристики с места службы (демобилизовался в ноябре прошлого года) и с места работы. Какова практика по этой статье? Что нужно сделать чтобы избежать судимости? Говорят, что судьи неохотно идут на примирение...
Моего сына сейчас судят по особо тяжкому преступлению, только по свидетельским показаниям, его приятель, который проходит свидетелем обвинения на протяжении следствия оговаривал моего сына, но в суде его совесть проснулась, и он рассказал всю правду, как было на самом деле, что мой сын не виноват, а противоправные действия совершил он (свидетель). Прокурор очень неадекватно восприняла эти показания, обвиняя меня, законного представителя обвиняемого, что я угрозами либо подкупом, уговорила его поменять показания. Так вот у меня вопрос, какие показания свидетеля зачтутся в уголовном деле, которые он давал ранее или те,что дал в суде? Может ли прокурор вызвать следователя, для пояснения каким путем она получила, первые показания?
Вменяются две статьи 119 ч.1, 116 ч.1. Дело на стадии следствия, потерпевший готов написать заявление о прекращении уголовного дела по статье 116, будут ли убраны материалы по этой статье из этого дела до суда? Дойдут ли до суда материалы по статье 116 или суд будет рассматривать только 119 статью?
Возбуждено уголовное дело по статья 158 часть 1 на подозреваемого который под провокацией со стороны сотрудников полиции дописали, что в личных целях и стороны предприятия на котором работал и задержали. От руководства заявление на подозреваемого не подали, как будут действовать дознаветели при передачи дела в суд без заявления потерпевшего.
Я директор, на ООО подали в суд о взыскании задолженности по не оплате поставленного товара. На судебное разбирательство поставщик принес сфальсифицированные документы отгрузки и доверенности на них выписанные от моего имени. Судебная экспертиза признала, что документы были подписаны не мной, иск мы выиграли. В действительности по данным накладным отгрузка производилась, но неофициально, за наличный расчет. При этом поставщик требовал, что бы были доверенности на лицо, получающее товар, хотя бы без печати и подписи директора. Сейчас появилось постановление о возбуждении уголовного дела по статья 159 часть 4. Следователи, насколько мне известно, активно дергают бывших сотрудников фирмы и берут показания (деятельность в фирме сейчас не веду). Со мной на контакт не выходят, мотивируя тем, что когда будет нужно вызовут. Что делать в данной ситуации? Настаивать на даче показаний, или просто ждать?
Заказал товар через соцсеть (мне скинули номер карты) куда я должен был перечислить деньги. Но я подделал чек и отправил продавцу, после чего он мне отправил вещь. Вскоре он выяснил что деньги не поступали и просил отправить вещь ему обратно (но я получил посылку и удалился) сейчас приходит повестка в суд (этот человек на меня подал) цена куртки 5000 рублей и пересыл 300) требует 100000 чтобы забрал уголовное дело!
Как быть есть ли шансы выйграиь дело (настаивая на том что получил тряпки а не нужный товар) и то что не законна торговля через интернет, и перевод средст на карту незнакомому человеку!? и что мне грозит.
Моего сына судят по статья 111 часть 4. Было совершено ДТП, но следователь завел дело по 111. В ходе судебного разбирательства (а их было 8 заседаний), все свидетели показали, что он тормозил и пьяный пешеход сам кинулся на машину и это видно на видеосъемке. Пешеход умер через 12 дней в больнице от ЧМТ. Вызывали и всех врачей из больницы. Оказалось этот пешеход провалялся в приемном покое пьяный 10 часов и к нему никто из врачей не подходил, думали протрезвеет и уйдет домой. И много, много всего в нашем деле процессуальных ошибок. Еще был составлен протокол по 12.27 ч.2 на административном суде, судья лишила моего сына на 1 год прав. Хотя на него завели уже уголовное дело по статья 111 часть 4. На последнем заседании должно состояться прение сторон, но судья по своей инициативе передала дело прокурору по ст 237 УПК. У меня такой вопрос Для чего она это сделала? И будут еще суды?
357 УК РФ геноцид передача детей родителю подлежащему лишению родительских прав?
При определении места жительства двоих детей суду предоставлены доказательства обстоятельств достаточных для лишения матери родительских прав. Судом доказательства не приняты, но они реальны. Какова вероятность доказать преступление судьей ст.357 УК РФ геноцид передача детей родителю подлежащему лишению родительских прав? Какова вероятность возбуждения уголовного дела СК РФ?
Сын в октябре 2015 развелся с женой, ребенок по решению суда проживает с ним. С ноября 2015 мать ребенка должна выплачивать алименты, но делает это как правило 1 раз в полгода, чтобы на нее не смогли завести уголовное дело за злостное уклонение от выплаты алиментов. Сейчас задолжность 157000 руб. К ребенку приходит редко - 1 раз в 2-3 месяца, последний раз была в июле 2016. Здоровьем ребенка не интересуется. Сейчас мы подали иск о лишении ее род. прав. Суд выслушал всех свидетелей и перенес заседание на следующую неделю. Подскажите пожалуйста нам как правильно сформировать прения, если можно, то сделайте какие то наброски, что бы мы могли далее все правильно написать. Заранее огромное спасибо.
Я ответчик за несовершеннолетнего. Дети подожгли брошенную машину, пострадала рядом стоящая, полиция признала, что наш ребенок виноват, так как он последним щелкнул зажигалкой, но отказала в возбуждении уголовного дела в связи с возрастом 13 лет. Мы согласны были отремонтировать машину пострадавшей, но она отказалась и подала в суд исковое на возмещение ущерба. Можем ли мы просить суд в отказе исковых требований, согласно Ст. 1083 ГК РФ п. 2, так как потерпевшая сама нарушила пункт 26.2. ПДД «О парковке в жилом районе», Требования СанПиН (2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов») к организации стоянок для ТС возле жилого дома, а также поставила свой автомобиль рядом с брошенным, который является объектом повышенной опасности и при этом отказалась, чтобы мы отремонтировали ей авто и сама забрала его из сервиса. У нас даже есть предварительный заказ-наряд от автосервиса.
Раздел имущества. Автомобиль (ДОРОГОЙ) продан еще в браке по договору купли продажи. Деньги потрачены обеими супругами. На суде жена отрицает факт согласия на продажу и цену по договору. Суд признает факт продажи по договору купли – продажи но цену не признает и выносит взыскать с меня половину рыночной стоимости, при этом мотивирует, что я действовал по своему усмотрению и деньги забрал себе в связи с прекращением супружеских отношений, это суду сказала бывшая жена и пару «левых» свидетелей которые ни соседи ни друзья. Продажа была за 5 месяцев до развода.
Меня не было дома полгода я попал в украине под бандитское нападение пострадал, грабеж денег, документов, не выехать ни хлеба купить, угон, уголовное дело до сих пор длится уже год.
Жена узнала об этом в развод тайно и дележ имущества с новым мужем. Как доказать правду? С какого боку заходить?
На суде по уголовному делу о злостном уклонении от алиментов обвиняемый мой бывший муж представил характеристику с работы, положительную, где указано, ч то он работал с марта 2005 г, но я точно знаю, что он устроился туда только в 2006 г, т.к. я ему эту работу и нашла. Получается, что эта характеристика липовая. Судья сказала, что на следующем заседании уже огласит приговор. Стоит ли мне об этом заявить и куда, и как? Ведь в связи с положительной характеристикой ему могут смягчить приговор.
Брал микрозайм в МФО в 2015 году. Платить не смог из-за потери работы. Сегодня позвонили с полиции и сказали что в отношении меня заведено уголовное дело. Какие должны быть мои действия и почему МФО не подали в суд?
Если уголовное дело отложили, по причине того, что лица были уведомлены, менее чем за 5 дней до начала судебного разбирательства. Также не явились потерпевший и свидетель. Их тоже на до уведомить. Отложили например заседание на 29 ноября. За сколько дней их нужно уведомить? Спасибо!
Мы купили квартиру, а по ней оказывается идут судебные разбирательства. В 2010 г. от собственника 1 квартира перешла к собственнику 2 по договору купли-продажи. 1 собственник утверждает, что продавать квартиру не хотел. В 2011-2012 годах подавал иск в суд на признание сделки недействительной, суды проиграл, сделку признали действительной. В 2014 году по собственника 2 возобновлено/заведено уголовное дело, все по тому же вопросу, по статье 159 ч. 4. Первый собственник грозится квартиру у нас изъять. Вопрос: если собственника 2 признают мошенником, то могут ли у нас изъять квартиру, не смотря на то, что прошло почти 6 лет?
Квартиру мы купили 1,5 года назад у собственника 4 уже.
Здравствуйте!
Я развелся с женой в 2013 году, на момент развода у нас был автомобиль, который остался у меня, оформлен он был тоже на меня. Жена претензий не имела. В 2016 году я продал автомобиль за 200 т.р. В апреле 2017 года бывшая супруга подала иск на раздел автомобиля и попросила выплатить ей 100 т. р. В июне 2017 г автомобиль сгорел и сейчас стоимость его оценена в 30 т. р., Я, как продавец, и покупатель с другой стороны заключили соглашение о расторжении договора купли продажи в сентябре 2017 года, мной на счет покупателя были возвращены деньги в сумме 200 т.р., по сути сделка аннулирована. Суд по разделу автомобиля еще идет. Так же расследуется уголовное дело о поджоге авто.
Вопрос мой в том, по какой стоимости суд взыщет с меня в пользу бывшей жены, по стоимости на момент развода 200 т. р. либо по остаточной стоимости сгоревшего автомобиля 30 т. р.?
В настоящее время проводится судебное разбирательство по делу частного обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ. Обвиняемый старше 60 лет. Если вступает в силу амнистия в честь 20 летия Конституции РФ, то как прекращается дело по амнистии? Происходит это в один день - в день вступления амнистии в силу или сам процесс прекращения судебного разбирательства проходит по какой-то особой процедуре?
Спасибо. Жду ответ, Наталия.
Меня интересует такой вопрос-могут ли меня уволить со службы в УИС, если на данный момент я нахожусь в декретном отпуске? Немного предыстории-в исправительную колонию я пришла работать в 2008 г, в 2012 г была аттестована. В 2005 году у меня было судебное разбирательство, закрыто дело за примирением сторон и освобожение от уголовной ответственности. Несмотря на прошлое, меня приняли на службу. Была проверка и беседа с сотрудниками ФСБ.
Сейчас меня хотят уволить. Законно ли это?
В ходе разбирательства уголовного дела обвиняемый подал следователю ходатайство об изъятия важных улик, которые помогут установить факт сговора потерпевших. Следователь отказал его удовлетворить. В ответ на жалобу прокуратура отказала. Адвокат предлагает подать ходатайство после окончания следствия, в ходе судебного разбирательства. Может ли суд отказать в удовлетворении ходатайства? И что делать в таком случае?
Уголовное дело было возбуждено по ст.30.3 ст 228.1.4 г. Но доказательств никаких не предъявлено следствием. На суде произошла переквалификация на 228.2 хранение. Срок 3 года. Хотя муж первоход. Суд не применил 64 ст. Мы подали апелляцию на смягчение. Прокурор прислал возражение на оставление судебного акта без изменений. Вопрос в том, не могут ли на апелляции дело направить на новое судебное разбирательство? И могут ли срок увеличить? Я очень переживаю, как бы апелляция не ухудшила наше положение. Просто говорят, что из-за отсутствия доказательств апелляционный суд может дело отправить на пересмотр. И как бы не вышло хуже.
Уголовное дело по 119 у моего мужа эпизод с матерью его это уже не в первый раз она его сажает. Он сказал больше не сядет и была попытка суицыда сейчас он в склифе, а потом его переведуд в психиатрическую. Статья 119 до 2-х лет. Как все может это повлиять на суд из за попытки суицыда и лечение в психиатрической. Сколько ему примерно могут дать лет.
Уголовное дело в отношении гражданина Сидоркина было возбуждено руководителем следственного отдела Борского РОВД майором юстиции Колесовым К. Н. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство). Из материалов уголовного дела усматривается, что потерпевшая по данному уголовному делу гражданка Иванова никаких заявлений о возбуждении уголовного дела правоохранительным органам не направляла. В ходе судебного разбирательства действия Сидоркина стороной обвинения были переквалифицированы на ч. 1 ст. 116 УК РФ (побои). Кроме этого, адвокат подсудимого Сидоркина заявил ходатайство о прекращении уголовного дела.
Какое решение должен принять суд по данному ходатайству адвоката и почему?
Уголовное дело по статья 159 часть 4 ук РФ. Суд вынес приговор 01.07.2019, 16.10.2019 г приговор вступил в законную силу. Администрация города признана потерпевший стороной, и подаёт иск на возмещение ущерба только в марте 2020. Причём в ходе следствия и судебного разбирательства представители администрации не заявляли иск и не имели претензий к подсудимому. Законно ли это?
23.12.2011 Уг. дело, возбужденное по ч. 1 ст 160 УК РФ прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК. После следовал гражданский иск. В гражданском суде была проведена судебно-бухгалтерская экспертиза, которая показала отсутствие суммы ущерба, иск не был удовлетворен. Сейчас подана жалоба в прокуратуру области на постановление о прекращении дела за истечением срока давности, так как в деле отсутствует состав преступления. Чего можно ждать? Могут ли вновь возбудить уголовное дело и передать его в суд, чего я не хочу, так как не верю в справедливое судебное разбирательство. Сроки давности ведь давно истекли.
Возбуждено уголовное дело в мировом суде по ст. 116, при этом приложена экспертиза о легком вреде здоровью. Шло судебное разбирательство, а перед судебными прениями адвокат потерпевшей стороны предоставил другое заявление, но уже по статья 115 часть 1. Мировой судья объеденил оба дела в одно производство, но приговор вынес только по ст. 115, не упоминая о ст 116. Имел ли он право объденить оба дела в одно и как должно было это выглядеть (в судебном следствии ст. 116 не подтвердилась). Или он должен был прекратить уголовное дело по ст.116 и возбудить новое по ст.115? Заранее спасибо.
На предприятии проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение о доначислении суммы налогов. Не согласившись с решением налоговой инспекции предприятие оспорило данное решение в Арбитражном суде, который вынес постановление о принятии обеспечительных мер до окончательного рассмотрения спора. Однако налоговая инспекция направила материалы проверки в Следственный комитет, который возбуждил в отношении руководителя предприятия уголовное дело по ст.199 УК РФ. Вправе ли СК возбуждать уголовные дела, если не закончено судебное разбирательство в Арбитражном суде и не сняты обеспечительные меры, т.е. у плательщика фактически нет обязанности по уплате доначисленных налогов?
11.07.2009 года произошел инцидент, связанный с нанесением телесных повреждений - ст. 116 УК РФ. После снятия побоев обращались к участковому, который направил материалы дела в мировой суд. 15.10.2009 от мирового судьи было получено письмо о необходимости подачи письменного заявления для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Заявление было отправлено в письменном виде. Имеется на руках постановление от 21.01.2010 о возвращении заявления для приведения в соответствие с требованиями закона со ссылкой на ч.5, ч.6 ст.318 УПК РФ. Давался срок - до 12.02.2010. Но никаких действий со стороны истца больше не последовало в связи с отъездом по служебной необходимости (сотрудник органов внутренних дел) в другой город на 2 года. Можно ли как-то возобновить данное судебное разбирательство? От какой даты правильно отсчитывать срок исковой давности, и применим ли он вообще в этой ситуации?
Благодарю за ответ.
Ч. 1 ст.112, дело длится уже более двух лет,30.12.2011 г кончился срок давности по этому делу.14.03.2012 г приговор - год ограничения свободы, в связи со сроком давности от наказания освободить. Кассация отменила приговор, начато новое судебное разбирательство. Мне необходимо сейчас работать (это жизненно важно) а не заниматься этим судом. Дело сфабриковано, и его исход я знаю. Но будет потеряно время. Я и так два года ничего не делал т. к. был под подпиской о не выезде. Моя работа в другом регионе и прокурор зная об этом давит меня экономически (я вину признаю частично, прокуратура настаивает о полном признании). Как мне отойти от судебных заседаний? Ходотайство о расмотрении уг. дела без моего участия прокурор отклонила. Помогите.
10 марта муж с братом распивали алкогольные напитки у брата дома. Видимо, шумели. Пришел сосед снизу, ломился в дверь, когда открыли стал наносить удары ножкой от стула. Его выталкали, но при этомразбили лицо. Сосед собрал друзей и через 10 минут в дверь уже ломилось 4 человека, разбили глазок. Муж и брат вызвали милицию. Открыли, когда приехала милиция, драка продолжилась, мужа и брата увезли в кпз. В квартире также находилась жена брата, она заперлась в комнате и только слышала происходящее. Сосед написал заявление о возбуждении уголовного дела, снял побои. Лицо разбито сильно. Муж с братом отсидели ночь в кпз. Также написали заявление на соседа и сняли побои, вернее обратились на скорую за помощью.
До суда не хотелось бы доводить, несколько раз ходили к соседу для примирения, возможно с материальным возмещением, но никто не открывает дверь.
Какие должны быть наши действия? Чем грозит нам судебное разбирательство.
Заранее благодарю за ответы.
Я являюсь потерпевшей в уголовном деле по ст.131. Судебное разбирательство назначено на день, когда я буду в отпуске. У меня уже оплачены билеты и отель. Что можно сделать, чтобы уехать отдыхать. Я даже готова отказаться от обвинения. Кроме меня в этом деле есть еще две потерпевшие.
Была подана жалоба в следственный комитет РФ в Москву на неудовлетворительный ход расследования и судебное разбирательство в области. Инспектор московского следственного комитета переслал на место расследования с поручением всесторонней проверки приведённых в моем обращении доводов. Из области не отвечали 1-2 месяца и после моего вопроса с обращением в СК в городе (главный над комитетами области) пришло письмо-отписка. Проверки проведено не было. Смысл есть в обращении в СК выше? В Москву сразу? Статья-изнасилование и действие развратного характера. Если покороче, дело сфабриковано профессионалами следователями, являющимися родственниками и друзьями пострадавшей стороны. Мною получено заключение профессора сексолога в котором говорится что не могли множественные половые акты иметь место в данном случае. СК области сослался на то что это мнение профессора сексолога и силы иметь не может. А ничего что это мнение профессора в корне противоречит фактам уголовного дела?
В магазине произошла кража денежных средств из сейфа в размере 160000 рублей (кассир оставила ключ в замочной скважине сейфа, а сама отлучилась на минуту). По факту кражи завели уголовное дело, но преступника пока не нашли. В свою очередь работодатель подал в суд на сотрудников магазина, с целью взыскать с них украденные деньги. Работодатель при подаче искового заявления ссылается на договоры об индивидуальной и коллективной ответственности. На чьей стороне будет суд? И обязаны ли выплачивать денежные средства сотрудники, у которых был выходной в день кражи и они не находились на рабочем месте? Можно ли расторгнуть договор с работодателем, так как он не обеспечил полную сохранность денежных средств, так как в магазине нет видео наблюдения (хотя было предписание из прокуратуры, но работодатель так и не установил видеокамеры), также в магазине нет охранника, а сейф с деньгами находиться в при кассовой зоне и расположен так, что любой покупатель его видит и может до тянуться до него.
2 ноября 2011 г. было подано заявление в диссовет на защиту кандидатской диссертации. Диссертация была успешно защищена, звание присвоено. Есть приказ МО РФ. Однако бывшее руководство решило произвести проверку, подали заявление в органы госбезопасности (не понятно!), что, якобы, не могут найти некоторых статей, которые указаны в работе. Данные работы аннотированы, но в печатном виде их нет! Такое возможно и допускается Положением, но под нажимом данных органов было возбуждено УД в сентябре этого месяца. До сих пор идет следствие. В своей невиновности уверены, но... Когда такой контроль, всякое может быть... 2 декабря два года с момента подачи заявления и всех документов, это максимальный срок! Может ли продолжаться расследование после этой даты? И может ли дело быть отдано в суд после всего этого? Инкриминируют подложный список литературы.
Читайте также:
- Судебные заседания по уголовному делу
- Судебный пристав уголовное дело
- Судебные решения уголовные дела
- Судебные решения по уголовным делам
- Судебный процесс уголовное дело
- Судебное разбирательство по уголовному делу
- Судебные процессы по уголовным делам
- Судебный иск по уголовному делу
- Судебные следствия по уголовному делу
- Судебное рассмотрение уголовных дел
- Судебный штраф по уголовному делу
- Возбуждение уголовного дела судебными приставами
- Судебная коллегия по уголовным делам
- При подготовке дела к судебному разбирательству суд
- Судебные приговоры по уголовным делам
- Подготовка дела к судебному разбирательству
- Судебное разбирательство гражданских дел
- Судебный протокол по уголовному делу
- Судебные решения судов по уголовным делам
