Судебное рассмотрение уголовных дел
Дойдет ли дело до суда, если потерпевшая напишет ходатайство о прекращении рассмотрения уголовного дела и сто не имеет претензий, если дело уже завели по части 2 статьи 158?
Уголовное дело об убийстве. Может ли рассматриваться судом как смягчающее обстоятельство наличие малолетнего ребенка, ЕСЛИ в свидетельстве о рождении другое отчество, а в строке отец прочерк. Может ли суд поверить моим заявлениям на основании клятвы перед присягой и моем понимании об ответственонстью перед дачей ложных показаний. Имеет ли смысл делать генетическую экспертизу, чтобы доказать, что это его ребенок. Или дело безнадежно. (в свидетельстве прочерк, тк настояли мои родители, выступавшие против брака) и при всем этом, поверит ли суд, что этот человек помогает ребенку материально.? при этом мы не живем вместе.
В течении полугода я брал кредиты в разных банках для знакомой. Необходимость в наличных деньгах она объясняла тем, что они нужны для развития её бизнеса. Однако, как выяснилось позже у неё никакого бизнеса не было, меховые салоны, которые она показывала, на самом деле принадлежали её дочери. Но все же я был введен в заблуждение относительно её платежеспособности. Первоначально все обязательства по выплатам она обещала взять на себя и в течении полугода исправно платила в банки. Однако через некоторое время она перестала погашать задолженность и крдитные организации начали присылать мне уведомления о необходимости погашения кредитов. Вопрос состоит в следующем: Следует ли расценивать действия знакомой по ст.159 УК РФ, где в качестве потерпевшего выступит кредитная организация, а я - в качестве свидетеля (такой судебный прецендент в отношении моей знакомой уже был)? Либо все разбирательства между банками, мною и знакомой будут проходить в гражданском порядке?
В ходе ознакомления обвиняемого Иванова И.И. с материалами уголовного дела, последний, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела коллегией из 3 судей. Однако, следователь разъяснил Иванову И.И. о том, что уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 131 УК РФ, в совершении которого и обвиняется Иванов И.И. не подсудно суду субъекта РФ, а в районном суде не предусмотрено коллегиальное рассмотрение уголовных дел. На что, Иванов И.И. возразил, указав, что это нарушает его право на судебную защиту и принцип равенства всех перед законом и судом, и заявил другое ходатайство о рассмотрении его уголовного дела с участием присяжных заседателей.
Проанализируйте доводы Иванова И.И. (как ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей, так и ходатайство о рассмотрении уголовного дела коллегией из 3 судей, а также о нарушении его прав), доводы следователя. Изменится ли Ваш ответ после 01.06.2018?
Я составила жалобу на действия судьи.
В производстве суда находится уголовное дело номер 12002290014000078.
В ходе рассмотрения дела судья поденок о а допустила следающие нарушения: ГПК РФ статья 113 судебное извещение о судебном заседании.
Часть 8 статья 219 кас рф кодекс административного судапроизводства.
Статья 26 доставка повестки и иного извещения.
28.10.2021 судьей было вынысено постановление о даставление меня в зал судебного заседания, судьей небыло оповещение о судебном заседании и я не смогла подготовиться и не смог приехать мой адвакат на суд.
А судья провела суд.
Часть 20 закон о статусе судей.
Прошу
На основании выше изложенного статья 56 отстранить судью о участие в рассмотрение уголовного дела 12002290014000078.
Статья 13.приостанавлении полномочий судьи и отставки судьи.
Подскажет пожалуйста правильно.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. N 60 г. Москва О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел во втором пункте указано - При рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного... отсутствие оснований для прекращения уголовного дела. Выходит, что если имеются основания для прекращения уголовного дела, то особый порядок запрещен? И кто должен выяснить эти самые основания? Спасибо!
При рассмотрении уголовного дела об убийстве в отношении гражданина Шушкевича суд при постановлении приговора опирался на разъяснение данное в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.01. 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)", где в частности содержатся следующее положение: « 5. По п."а" ч.2 ст.105 УК РФ следует квалифицировать убийство двух или более лиц, если действия виновного охватывались единым умыслом и были совершены, как правило, одновременно…» Защитник подсудимого считает, что поскольку это не источник права, то его использовать нельзя.
В соответствии с действующим законодательством поясните кто прав? Каковы юридическая сила, роль и значение постановлений Пленума Верховного Суда РФ?
Что нужно сделать чтобы присутствовать на рассмотрении уголовного дела супруга.
Секретарь судебного участка говорит что на суде могут быть только потерпевшие и обвиняемый.
, судья отказал адвокату воспользоваться диктофоном для аудиозаписи хода судебного заседания.
У меня вопрос, касающийся ст.304 УПК РФ: у подсудимых на 1 и 2 заседаниях был защитник В., затем на 3-м заседании они от него отказываются, берут другого защитника Р., на 4-м заседании защитник не присутствует в судебном заседании и в четвертом заседании выносится приговор 1-й инстанции. Вопрос: должен ли защитник Р. быть указан в вводной части приговора, в день вынесения приговора он отсутствовал? Либо должны быть во вводной части приговора указаны оба защитника, которые принимали участие при рассмотрении уголовного дела?
При рассмотрении уголовного дела о взятках и злоупотреблении служебным положением в зале судебного заседания присутствовал корреспондент городской газеты. Председательствующий в судебном заседании запретил ему произвести фотографирование, мотивируя свое решение тем, что этот вопрос с ним не был согласован, и присутствие корреспондента на процессе явилось неожиданностью для суда. Кроме того, в ходе разбирательства обнаружилось, что один из присутствующих в зале отказался назвать себя и делал какие-то записи в блокноте. Председательствующий распорядился изъять блокнот. Другой гражданин положил на трибуну, перед которой участники процесса дают показания, диктофон. И в этом случае судья запретил производить аудиозапись.
Правомочны ли действия председательствующего?
При рассмотрении уголовного дела в полиции, потерпевший дал согласие на особый порядок рассмотрения дела в суде. Может ли потерпевший на первом судебном заседании заявить ходатайство что не согласен с особым порядком, тем самым отказаться от ранее данного согласия?
Какие сроки на рассмотрение, после передачи уголовного дела от следственного комитете в прокуратуру? В какой срок должна рассмотреть прокуратура? И затем суд? Опишите пожалуйста подробно...
Мне нужна помощь. Уголовное дело рассматривалось в суде 29 заседаний, судебное следствие по делу окончено но до прений дело вернули прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Суд обнаружил в деле признаки фальсификации. Прокурор вернул дело в полицию и там его прекратили за непричастностью по п 1 ч 1 ст 27 УПК. Но ведь суд вернул дело для устранения препятствий и дальнейшего его рассмотрения, а они его прекратили и вот уже полтора года я бьюсь чтоб дело направили в суд для постановления приговора. Как быть? Спасибо. С уважением Дмитрий.
Если я нахожусь под судом по уголовному делу и ещё нет приговора, может ли мировой суд выносить судебный приказ по старым кредитам?
Не секрет, что уголовные дела в суде ведутся с обвинительным уклоном. Кто может сказать, как можно повлиять на немотивированные рассуждения судьи при исследовании доказательств в судебном заседании, где он практически необоснованно солидарен с прокурором и отклоняет совершенно явные доказательства стороны защиты?
При подготовке к прениям из протоколов судебного заседания узнаю, что судья в нарушении ч.2 ст. 16., ч 4. ст.281 УПК РФ отказывал стороне защиты оглашать сведения из протоколов допросов свидетелей на предварительном следствии. Отправил уголовное дело на экспертизу с противоречиями в исходных данных. Отказал в приобщении фотографии содержащую важные сведения для уголовного дела. Ущемлял права подсудимого (отказывал в отложении судебного заседания для подготовки ходатайств). При оглашении ходатайств подсудимому не давал полностью зачитать и выслушать объяснения. Отказывал в удовлетворении ходатайств без удалении в совещательную комнату (о повторной экспертизе)
Можно ли на основании этого заявлять отвод судьи на стадии прений?
Скажите пожалуйста. Было возбуждено уголовное дело по 119 ст. Я являюсь потерпевшим. Я и подозреваемый согласились на особый порядок, но судья в судебном заседании, посовещавшись с прокурором, отложили судебное заседание и перешли на общий порядок.
- Могу ли я в следующее судебное заседание прийти с моим представителем (если до этого я все время был без представителя)?
- Могу ли я на данной стадии подать гражданский иск о возмещении морального вреда?
- Если да, то как это сделать - заявить об этом непосредственно в судебном заседании?
Скажите, обязательно ли присутствие потерпевшего либо его представителя в судебном заседании по уголовному делу публичного обвинения.
Судья районного суда забыл сначала на предварительном слушании по уголовному делу рассмотреть 10-ть письменных ходатайств обвиняемого, а затем и в следующем судебном заседании забыл вынести свое решение по 15-ти письменным заявленным подсудимым ходатайствам. Забыл и всё! Может и специально. Протоколы судебных заседаний-тому доказательство. Является ли это существенным нарушением, влекущим отмену приговора? Или суд апелляционный инстанции может исправить это нарушение и рассмотреть ходатайства за судью районного суда?
На бывшего мужа завели уголовное дело по неуплате алиментов (ч.1 ст. 157 УК РФ). Дело рассматривается в судебном участке по месту его прописки. Но он по этому адресу (подмосковье) не живет. На назначенные судебные заседания дважды не являлся. Скоро будет третье слушанье и его должны привести (привод). Но я то понимаю, что по месту прописки его не найдут и приводом снова не доставят в судебный участок. Он фактически проживает и работает в Москве. Милиция и судприставы по Москве якобы не имеют права находить его по фактическому месту проживания. Мне же ездить каждый раз в подмосковье просто так - тоже неудобно. Могу ли я ходатайствовать о ведении дела в Москве? Куда и к кому мне нужно обратиться?
Подалуйста было уголовное дело, (закончилось условным сроком), потом был верховный суд (прокурор подавал). оставили без изменения.
Верх суд был 07.08.16 (месяц назад) сегодня пришло судебное извещение, письмо забрать только завтра можно, и я сильно переживаю что там (вдруг кассация) и вот сам вопрос: мы не получали приговор, вступивший в силу, может быть так, что это он?его по почте присылают?
Меня сначала осудили по административному правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а потом в меняют уголовную статья 318 часть 1 УК РФ. Я им суде заявляю ходатайства о том что меня нельзя судить дважды за одно и то же, а они не реагируют... Пока мне вменяли уголовную статью, то в это время Верховный суд РФ (Москва) меня оправдал по административному, в связи с тем что действия оперативников не законные (постановление от 1 июня 2017 года номер 11-АД 17-17 судья В. П. Меркулов, в отношении Кайнова. Вопрос, кто нибудь сталкивался с такой ситуацией, может есть судебная практика? Они меня 6 мес в сизо держали, вот и не хотят чтоб меня оправдали.
При рассмотрении уголовного дела по 115 УК привлекается виновным адвокат. Какую сумму может взыскать суд, если вынесен оправдательный приговор, а вторая инстанция этот приговор отменила и уголовное преследование прекратила.
В краце, было две статьи, 158, и 159, ч. 1.по первой сумма ущерба 5500, второй 120 000 руб. Судимости нет, были штрафы вместо уголовки, это раздельно было. Сейчас такое дело, завели уголовное дело по статья 159 часть 2. Сумма ущерба 5675. Тогда рассматривали дознователю, сейчас ж же следователь, но сказала будет переквалифицировать в ч. 1. Вопрос: у меня есть подозрение что сейчас меня хотят наказать не штрафом. В прошлый раз дознователь сам мне говорил что прокурор не против на судебный штраф. А щас следователь и адвокат сказал что они практикуют рассмотрение дел. Но я не хочу уголовку соответственно, сумма копеечная и возвращена, потерпевшая написала расписку и в принципе не имеет претензий.
Покурил спайс, забрали в отделение при себе обнаружили 2 гр. спайса, завели уголовное дело, вину не признает так как не знал, что это относится к наркотикам. Можно ли надеяться на условное осуждение? Или штраф? Спасибо.
Мой муж совершил наезд на женщину 83 лет вне зоны пешеходного перехода, на следующий день она скончалась в больнице. Он остановился, вызвал скорую и гаи. Скорость не превышал, применил экстренное торможение, светило яркое солнце, сухая дорога, летний день, утро. Пол года шло следствие, после экспертизы было возбуждено уголовное дело. Данные до экспертизы, на наш взгляд, не корректны (не точна скорость машины, бабушки, не учтено яркое солнце и тень на полдороги). Дочь погибшей на контакт не идет, сразу наняла адвоката. Какой приговор может вынести судья? Какая денежная компенсация присуждается водителю (случай из практики, хочется услышать точную цифру)? Я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком, квартира в ипотеке. Кто должен и может расследовать тонкости семейных взаимоотношений, здоровья потерпевшей или это не учитывается?
Статья 159 часть 3 (предприниматель) Следствие в декабре январе 2015 года признает потерпевших потерпевшими опрашивает свидетелей, отправляет везде запросы и уже в апреле 2016 года выносит постановление о возбуждение уголовного дела, более того по одному и тому же потерпевшему сначала выносит постановление по статье 159 часть 2, а через неделю по тому же потерпевшему постановление о возбуждение уг дела по части 3. На судебном заседании планируем выступить с ходатайством. Удовлетворит ли суд наше ходатайство как думаете?
В суде рассматривается гражданское дело, мной была подана жалоба в прокуратуру, проводится проверка решается вопрос о возбуждении уголовного дела. В суде можно заявить ходатайство о приостановлении судебного разбирательства, до вынесения решения прокурорской проверки.
Пришло письмо от суда "Уголовное дело... с апелляционным представление помощника прокурора..., на приговор советского районного суда... от... в отношении... направлено для рассмотрения в судебную коллегию по головным делам... суда". Что это обозначает? Получил условный срок на суде. Прошло более месяца.
Что должен делать суд, когда к нему поступило уголовное дело по статья 159 часть 4 совершенное в сфере предпринимательской деятельности и подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела согласно главы 40 УПК в особом порядке?
2,5 года назад был совершен наезд на мою маму, в результате чего были получены тяжкие телесные повреждения от которых через 2 дня она скончалась... заведено уголовное дело, один раз его закрывали (за отсутствием состава преступления) (мама переходила не в положенном месте)... обжаловала в прокуратуру-возобновили... в этом году опять закрыли, но спустя пару месяцев возобновили (без моего вмешательства). поменяли следователя. Продолжается расследование. Следователь мне сказал, что я имею права написать иск на моральный ущерб. Возник вопрос... на какую сумму я могу рассчитывать, и в какие сроки мне его можно подать?
Может ли судья рассмотреть два разных дела Уголовных не связанных между собой, против одной компании "ООО"?. За одно судебное заседание. Если может, то как она будет выносить решение о наказании, с каждой статьи отдельно? Или например если по одноьй статье дают миниум 3 года лишения свободы, а за другое миниуи 5, то за всё вместе она может дать, т.е всё сложить и дать допустим 4 года лишения свободы вместо 8 лет? Так не делается?
Что означает - статья 130 утратила силу? Все обвинения по этой статье (поданные летом 2011 года) не рассматриваются? Сосед по даче подал в суд за то, что его якобы оскорбили в 2007 году. Естественно за бутылку водки нашёл свидетеля. Как поступают в таких случаях? Ответчик - пенсионер, 77 лет, инвалид 2-ой группы (1 степень потери трудоспособности).
Сейчас дело в суде. Через неделю будет рассматриваться.
Моему молодому человеку 20 лет во время нашей ссоры он переспал с девочкой которой 14 лет лб этом сообщили в правоохранительные органы судить собираются по статье 134 часть 1 уголовного кодекса рф как смягчить срок наказания если он воспитывает моего ребёнка поможет ли роспись и усыновления ему в суде? Характеристики с работы и соседей собраны.
Вчера состоялось заседание мирового суда по ст.115 УК РФ Умышленное причинение легкого вреда здоровью, которое окончилось обвинительным приговором. Я потерпевший. Судебное заседание проходило в особом порядке.
Сейчас я хочу подавать гражданский иск против осужденного о возмещении ущерба.
Скажите, должен ли я ждать вступления приговора по уголовному делу в законную силу для подачи гражданского иска вытекающего из уголовного, учитываю что судебное рассмотрение велось в особом порядке и, как мне пояснили, виновность уже не может быть обжалована, т.к. обжаловать можно лишь наказание.
В какой суд подавать иск? По месту жительства ответчика или по месту рассмотрения уголовного дела?
Должен ли я платить пошлину при подаче иска?
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что является основанием для назначения судебного заседания по рассмотрению уголовного дела в особом порядке.
Сегодня рассмотрение уголовного дела в суде. Могу ли я заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что адвокат не ознакомился с материалами дела?
Могу ли запросить в суде ознакомление с аудио/видео протоколами судебных заседаний, в которых рассматривались поданные мной замечания на протоколы судебных заседаний рассмотрения уголовного дела по существу? И как это правильно сформулировать в ходатайстве?
В рамках рассмотрения уголовного дела по ч.5 ст.159 УК РФ, был заявлен иск от Мин. обороны в адрес физического лица, которое является ген. директором и учредителем фирмы ООО "поставщик", которая в свою очередь осуществляла поставки товара в адрес заказчика ЗАО "заказчик" (в договорах между ними нет пунктов о том что поставки товара выполняются в рамках гос. оборон. Заказа - ГОЗ и при оплате не использовались спец. Счета). Заказчик в свою очередь является исполнителем ГОЗ, но исков при этом не заявляет и рамках судебного допроса говорит о том, что ущерба им не причинено, и доп. расходов они не понести, и получили именно тот товар который заказывали. Суд же в своем решении приходит к выводу, что физ. лицо является гражданским ответчиком и что иск подлежит удовлетворению в полном объёме, т.е. на всю сумму поставок товара, так как качество товара не соответствовало требованиям договора. Является ли в данном случае физическое лицо гражданским ответчиком, а Мин. обороны надлежащим истцом?
Приговором суда Иванов признан виновным в совершении умышленного убийства и осужден по ст. 105 УК.
В ходе предварительного расследования Иванов дал показания, в которых признал себя виновным в убийстве. Однако, в дальнейшем стал утверждать, что такие показания он дал в результате применения к нему насилия со стороны сотрудников уголовного розыска.
При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании Иванов виновным себя не признал, настаивал на той же позиции, утверждал, что убийство он не совершал.
В ходе судебных прений адвокат просил переквалифицировать действия Иванова с ч.1 ст. 105 на ч.4 ст.111 УК.
Как должен поступить суд, выслушав прения?
Ситуация следующая прокуратурой при рассмотрения уголовного дела был заявлен гражданский иск к обвиняемым, размер ущерба был установлен экспертом в уголовном деле, суд при постановлении приговора гражданский иск оставил без рассмотрения и постановил обратится в гражданском порядке.
После вступления приговора в силу прокуратура обратилась уже к осужденным в гражданском порядке о взыскании ущерба причиненного преступлением. Судебные приставы вернули иск через три года, в связи с невозможностью стребовать долг. Может ли истец повторно подать иск и какие сроки? А так же может ли истец продать долг физическому лицу, и уже физическое лицо подать иск?
Уголовное дело находится на рассмотрении в суде. Гражданский истец в уголовном деле намерен подать гражданский иск. Когда это можно сделать-перед началом судебного заседания или можно в процессе заседания до его окончания? Спасибо.
Как добится соединения уголовных дел?
Преступления совершены примерно в одно время но в разных районах города!
И какой результат будет на суде при разных рассмотрениях, если у меня ни когда не было судимостей!
Возможно ли и будет ли суд рассматривать отдельно от уголовного дела, если подать жалобу в суд на Постановление дознавателя о возбуждении уголовного дела 264.1 УК РФ как на незаконное в связи с отсутствием состава преступления в действиях подозреваемого, однако на данный момент уголовное дело вместе с обвинительным актом уже передано в суд к рассмотрению. Судебное заседание в понедельник.
Или лучше подать ходатайство непосредственно в судебном заседании о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, так как подозреваемый на момент возбуждения дознователем уголовного дела, а так же на момент события преступления не имел не погашенной судимости по аналогичной статье 264.1 УК РФ.
Объясните пожалуйста"...изучение представленных материалов показало, что приговор не в полной мере отвечает предъявленным требованиям ввиду допущенных судом первой инстанции нарушений уголовного и уголовно процессуального закона и внесено кассационное представление для решения вопроса об отмене неправосудного судебного решения и направления уголовного дела на новое судебное рассмотрение в другом составе" объясните пожалуйста. Это ответ на жалобу по сфабрикованному делу ч 3 ст 159 УК РФ...заранее благодарю всех.
Я частный обвинитель в уголовном деле по статья 116 часть 1. Написала отказ от обвинения в связи с давностью произошедшего. В суд не являюсь. Судья в очередной раз назначает судебное заседание и не закрывает дело. Сказала либо убирай слова в связи с давностью произошедшего либо не приходи в суд и заявлений никаких не пиши. Насколько она права? Почему не закроют дело? Убирать слова не собираюсь, чтобы себя не подставить. Примирения сторон не было. Никто не извинился. Прошел год с момента подачи искового заявления. Это повторное рассмотрение дела в первой инстанции после отмены оправдательного приговора апеляционным судом. Спасибо. На что сослаться, что я права? Как себя дальше вести?
Как я уже писал дознователь судебных приставов возбудил против директора управляющей компании ООО Темп уголовное дело по ст.315 УК РФ, все решения судов приняты в отношении ООО Темп, в ходе следственных мероприятий дознователь производит выемку учредительных документов таких как Устав, свидетельство ОГРН, свидетельство ИНН другой организации которая занимается содержанием и обслуживанием многоквартирных домов по договору с управляющей компанией, в обеих организациях директором является один и тот же человек, хотя к долгам управляющей компании обслуживающая организация не имеет ни какого отношения так как получает деньги только за свою работу.
Мне сказали, что данная выемка учредительных документов не законна, а они уже приобщены к уголовному делу и прокуратура направила уголовное дело в мировой суд на рассмотрение. Что нам делать в данном случае?.
Распространяется ли срок обжалования в суде кассационной инстанции общей юрисдикции уголовного дела в порядке ст. 125 УПК РФ установленный ч.4 ст. 401.3 УПК РФ?
В случае отказа в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции суда общей юрисдикции (НЕ ВС РФ), если 6 месячный срок распространяется на обжалование решений по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ, он считается с вынесения постановления апелляционного суда, для последующих обжалований в кассационном порядке (ВС РФ, если отказ председателю ВС РФ)?
С момента подачи первой кассационной жалобы (не в ВС РФ) 6 месяцев прошло, жалоба не рассмотрена, для дальнейших обжалований нужно восстанавливать срок?
Читайте также:
- Рассмотрение судебных дел
- Рассмотрение уголовного дела
- Рассмотрение судами уголовных дел
- Судебные заседания по уголовному делу
- Судебный пристав уголовное дело
- Рассмотрение дела в судебном заседании
- Сроки рассмотрения уголовного дела
- Судебные решения уголовные дела
- Судебные решения по уголовным делам
- Судебный процесс уголовное дело
- Судебное разбирательство уголовных дел
- Судебное разбирательство по уголовному делу
- Сроки рассмотрения судебных дел
- Судебные процессы по уголовным делам
- Судебные рассмотрения гражданских дел
- Иск без рассмотрения в уголовном деле
- Иск без рассмотрения уголовного дела
- Ходатайства о рассмотрении уголовного дела
- Судебный иск по уголовному делу
- Судебные следствия по уголовному делу
