Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

359 юристов сейчас на сайте
4159консультаций за 24 часа

Судебное решение в гражданском процессе

В ходе гражданского судебного процесса свидетели дали ложные показания, решение суда получено, хочу их привлечь за дачу заведомо ложных показаний в суде и фальсификацию доказательств. Подскажите, пожалуйста, размер госпошлины для обращения в суд за привлечение свидетелей за дачу ложных показаний в суде.

Данное заявление подается не в суд, а в следственный комитет и платить пошлину не нужно.

это делают не через суд а путем обращения в полицию, они должны будут возбудить уголовное дело и только после того ка их признают виновными их привлекут к ответственности.

Надежда обратитесь в полицию гос. пошлины не надо. Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности 1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Судебное разбирательство в гражданском процессе напишите пожалуйста 2 примера решения задач на эту тему. Заранее спасибо!

Никто за Вас задачи решать не будет.

Формальные основания отмены судебного решения в гражданском процессе.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Идет судебный процесс по гражданскому делу я прав на сто процентов, уверен в решении суда на сто процентов, и по этой причине не воспользовался услугой адвоката. Но судья откладывает процесс три раза, я вижу как все дело просто переворачивают в обратную сторону, с меня требуют чтобы я копии всех документов передовал адвокату истицы, мне же не было передано ни одной копии с их документов. Адвокат истицы с секретарем суда прямо при мне весело щебеча вместе в зал заходят и.т.д. Вобщем понимаю что суд договорной, так и есть дело я проиграл. Написал апелляцию (уже с адвокатом) , судья принял только с 4 раза и тут же мне объявили что пришел еще один иск (теперь уже на оплату услуг адвоката истицы) и рассматривать будет этот же судья и еще до рассмотрения апелляции. Я понимаю что при таком раскладе я все равно проиграю. Подскажите пожалуйста может мне вообще на этот суд не пойти или пойти и все этому (неподкупному) судье в лицо сказать что думаю о таком правосудии. Других методов борьбы с таким наглым беспределом я не знаю. Круговая порука какая-то,жалобу на решение суда-принимает этот же судья и в этой же жалобе мне указывает что я могу писать а что нет. Как мне быть... Заранее благодарю за ответ.

Андрей! Адвоката наймите. Заявление о взыскании судебных расходов не может быть рассмотрено, до вступления в законную силу решения суда.

В ходе судебного процесса по гражданским делам свидетель дал ложные показания - решение по делу уже вынесено и срок его обжалования истек - можно ли как то привлечь свидетеля за дачу ложных показаний, к тому же свидетель еще являлся третьим лицом по гражданскому делу?

Уважаемая Инна привлечь можно если его действия соотносятся с УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств 1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) кстати в случае возбуждения уголовного дела решение можно будет пересмотреть вне зависимости от сроков по вновь открывшимся обстоятельствам

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение