Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

116 юристов сейчас на сайте
4260консультаций за 24 часа

Суд принимает решения

Если должник пытается оплатить долг не в полном объеме, а истец у него не принимает. (по решению суда) он хочет всю сумму с разу. Что делать?

Если взыскатель откажется от принятия долга, то взыскатель рискует, что должник вообще будет освобожден от выплаты долга.

Истец видимо не понимает, что может вообще ничего не получить. Должнику просто необходимо перечислить деньги на депозитный счёт пристава, затем прийти к приставу на приём получить копию платёжного поручения о поступлении денег, Постановление о распределении денег, платёжное поручение о перечислении денег взыскателю и всё.

Кто принимает решение по выплате алиментов за прошедшие три года. Суд или УФССП?

Суд присуждает данные суммы.

Уважаемая Людмила Анатольевна! В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. При этом в силу ч.ч. 1,2 ст. 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока. В силу ч. 3 ст. 113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Исходя из этого, алименты за прошедшее время в пределах трехлетнего срока до момента обращения в суд могут быть присуждены только судом по заявлению истца. Если алименты присуждены (есть решение суда), но не взысканы (не перечислены) по вине должника, то задолженность определяет судебный пристав-исполнитель.

Может ли судья принимать очное решение суда в отсутствии сторон.

Если стороны извещены и от них поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, то конечно может. Заочное решение принимается, если сторона не извещена по не зависящим от суда причинам, не явилась и не участвовала в разбирательстве. Если сторона принимала участие в разбирательстве, то выносится решение по общим основаниям.

1. судья Панченко Л.А. – принимает ПРОТИВОЗАКОННОЕ решение о взыскании с меня - ПЕНСИОНЕРА в пользу финансового олигарха – ООО «Деньги сразу» (имеет до миллиарда выручки в день) денежных средств в 5 раз превышающих допустимую сумму.
2. судья Михин И.С. принимает ПРОТИВОЗАКОННОЕ решение о взыскании с меня - ПЕНСИОНЕРА денежных средств в пользу ООО «Отличные наличные», так как данная организация НЕ состоит в реестре Центробанка РФ, а переуступила якобы долг ООО «ЗД», причем дата переуступки на день раньше выданного займа.
3. судья Торощин М.В. - принимает ПРОТИВОЗАКОННОЕ решение о взыскании с меня - ПЕНСИОНЕРА денежных средств (превышающих Законом допустимую сумму) в пользу незаконно ведущей деятельность микрофинансовой организации - ООО «Випзаем», так как данная организация НЕ состоит в реестре Центробанка РФ и осуществляет мошенническую деятельность по вымоганию денег сверх уплаченных по договору сумм: каждый раз после выплат переоформляет договор на выдачу новой суммы (без выдачи), т.е. доказать, что платеж был – невозможно.
3. судья Михин И.С. поддерживает ПРОТИВОЗАКОННОЕ решение о взыскании с меня - ПЕНСИОНЕРА денежных средств (превышающих Законом допустимую сумму) в пользу противоправно ведущей деятельность микрофинансовой организации - ООО «Випзаем», так как данная организация НЕ состоит в реестре Центробанка РФ.
4. Судья Самойлова Л.В. также поддерживает ПРОТИВОЗАКОННОЕ решение о взыскании с меня - ПЕНСИОНЕРА денежных средств (превышающих Законом допустимую сумму) в пользу противоправно ведущей деятельность микрофинансовой организации - ООО «Випзаем», так как данная организация НЕ состоит в реестре Центробанка РФ.

И до каких пор судьи будут грубо нарушать Законы РФ, осуществлять пособничество в вымогательстве денег у пенсионера в пользу финансовых мошенников?

Расскажите более подробно ситуацию (исключая эмоции) по тем решениям, которые выносились... какие договоры Вы заключали? Платили ли Вы (и вовремя ли) платежи, как указано в договорах, которые Вы подписывали?

Судья будучи исключённым из члена президиума забайкальского краевого суда даёт, принимает решение - определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения - правомерно ли это.

Краевой суд (как и областной) состоит не только из Президиума а так же из судебных коллегий по административным делам уголовным и гражданским. Исключение из членов президиума это исключение из судебной инстанции и возможно переход (перевод) в другую. Кассационной инстанцией в краевом суде может быть любая из перечисленных коллегий при определенных условиях, поэтому в действиях судьи (принимает решения об отказе в передаче дел) нет явного нарушения Закона.

Может ли другой судья принимать дополнительное решение по делу, если изначально вел дело и выносил основное решение другой. Суд остался тот же, а состав получится другой?

Здравствуйте, Никаких дополнительных решений не бывает. Если решение вынесено, то его можно только отменить или изменить в вышестоящем суде, если для этого будут основания. Желаю Вам удачи и всех благ!

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Может ли суд по гражданским делам принимать решение на основании доказательств, полученных незаконно?

Здравствуйте. Суд примет решение по представленным доказательствам. Если вы являетесь участником процесса, то можете опровергнуть данные доказательства и предъявить свои.

Добрый день! Да. Российские суды часто принимают в качестве доказательств доводы, полученные стороной, их представившей, с нарушением закона. Если у вас есть обоснования этой версии, можете в суде заявить о подлоге, но, если суд [pfhz;ty], это будет пустое сотрясание воздуха.

Здравствуйте. В соответствии со ст.67 ГПК РФ: "1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. 5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. 6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. 7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств." Таким образом, если доказательство получено незаконно и суду об этом известно, то оно не может быть положено в основу решения.

Суд имеет право по копии документа которые не заверен принимать решений?

Лицу, предъявившему копию, необходимо представить в суд подлинник документа - для заверения копии в материалах дела по подлиннику документа.

Смотря о каком документе идет речь... Также имеет значение по каким обстоятельствам и какое судопроизводство велось по делу.

Что дает обращение к юристам?
Какое юридическое значение имеет его помощь?
Суд принимает решение независимо от того, кто представляет интересы стороны, или готовит для нее документы. Кому нужна такая бесполезная помощь, за которую уплачено, а вернуть деньги зе некачественный продукт (опровергнутый решением суда), не возможно. При этом эти юристы после первого же отрицательного решения суда бросают своих клиентов (если честные), а если нечестные, то продолжают доить клиента в апелляции, кассации и т.д. Сплошной юридический лохотрон. Мало этого, ведь юристы имеют возможность через свои связи заранее согласовать такую позицию, которую суд легко опровергнет. И все - навеки вечные.
Где Ваша совесть юристы, адвокаты?

Добрый день. Суд принимает решение, естественно, исключительно по своему усмотрению по предоставленным фактам и грамотно сформированной правовой позиции. Эту работу, в 90% случаев, выполняют юристы, за что всем моим коллегам огромное спасибо. И именно благодаря данным людям, у рядовых граждан, не обладающих специальными знаниями в области юриспруденции, есть возможность не только отстоять свои права и интересы в суде, но и обжаловать неверно истолкованные нормы в решении самого суда (ведь судьи тоже люди), чтобы добиться положительного исхода дела хотя бы в части. Но, ваше мнение по праву ваше, и если вам не повезло с представителями и исполнителями ранее, очень вам сочувствую. Везде имеются нечестивые и корыстные люди, которые делают что-то исключительно ради выгод своих собственных. В случае с юристами - процесс ради процесса (гонорара), а не победы.

Моя совесть при мне, Евгений. Я думаю, Вы из той категории людей, которая путает юристов и "решал", требуя от юристов однозначного результата в свою пользу. Спуститесь на Землю. Мы работаем с тем, что есть. Не знаю, как юристы, а адвокаты оказывают юридическую помощь. Т.е. мы помогаем Вам в создавшейся ситуации, а не манипулируем ею. Второе. Что касается работы юриста в суде. Порой от того, насколько правильно тактически поведёт себя сторона в процессе, зависит решение в её пользу либо в пользу процессуального оппонента. Есть много тонкостей, которые человек, не имеющий опыта судебных процессов и юридического образования в принципе, не знает и не может знать. Это знает только профессионал - адвокат или же юрист без статуса адвоката, практикующийся в судебных процессах. Судебный процесс сравним, скажем, с футбольным матчем (по мнению одного моего коллеги), когда в любой момент может быть создана той или иной стороной опасная ситуация, и только специалист - юрист знает, как из неё выйти. И именно юрист может оперативно принять нужное решение, буквально за секунды. А простой человек может и поддаться на провокации, будучи уверенным, что он поступает правильно, не зная однако, что он уже попался в "ловушку". Тому пример - последний мой выигранный процесс, когда несмотря на то, что прошёл он с середины по моему сценарию, всё же пара "бяк" при этом возникла, но мне удалось оперативно их предупредить. Бывают, конечно, и тяжёлые процессы, от которых зависит не только мастерство адвоката. Например, споры с гос. органами. Процент положительных решений по таким делам в принципе мал. Но это не значит, что надо сдаваться, и пенять на несовершенство закона и зависимость правосудия от "телефонного права" и т.п. Вспоминая детскую сказку про двух лягушек, попавших в сосуд с молоком, вполне прогнозируем финал - та лягушка, которая не стала барахтаться, утонула, а та, которая долго и терпеливо барахталась, сбила масло, и по нему вылезла из сосуда. Поэтому мы как раз и существуем для того, чтобы дать возможность нашим доверителям вылезти из создавшейся ситуации, а не как Вы думаете, чтобы нажиться на своих клиентах. Насчёт "имеют возможность через свои связи заранее согласовать..." - это Вам явно не к нам. Лично я "выигрываю" (правильнее сказать - успешно завершаю) дела не потому что у меня связи в судейском корпусе. А потому что обладаю знаниями и опытом, и делаю это законно. Мои отношения с некоторыми судьями нельзя назвать даже натянутыми - там присутствует взаимная ненависть. Но при этом они выносят решения, какие мне нужны, точнее - моим доверителям. Я написал всё это не потому что надеюсь вразумить Вас, это навряд ли, но может кто-то прочтёт и поймёт истинный смысл нашей работы.

Уважаемый Евгений! Хотя тональность Вашего вопроса не предполагает серьезный ответ на него, но с учетом несомненной просветительской и пропагандистской функции этого ресурса считаю необходимым опубликовать здесь свое мнение по затронутым Вам темам. Вы совершенно правы в том, что решение суда действительно не зависит от того, КТО ИМЕННО будет предоставлять в суд доказательства и доводы. Однако решение суда существенно зависит от того, КАКИЕ это будут доказательства. Для успеха в деле необходимо знать, (1) какие обстоятельства следует доказывать и (2) какими способами можно доказать то или иное обстоятельство. Первое предполагает наличие глубокого знания права, а второе - знание методов и, главное, практики доказывания. За исключением каких-то особо простых и тривиальных по своему содержанию дел, лица, не имеющие юридического образования и необходимого опыта, с указанными выше задачами справиться самостоятельно не смогут. Так что помощь специалиста в суде им объективно необходима. Что касается совести юристов, то да, проблема наличия в ряду коллег по цеху, мягко скажем, недобросовестных лиц существует и масштабы её, считаю, неприлично велики. Этим юридическому сообществу наносится существенный репутационный вред, выражающийся, в частности, в появлении подобных вопросов на юридическом форуме.

Мировой суд, принимая решение, указал в числе своих мотивировок и такую "...у ответчика маленькая зарплата, но он дееспособен и ничто не мешает ему найти более высокооплачиваемую работу...". Разве это основано на законах? Сомнения берут очень сильно. И была еще одна мотивировка "...суд сомневается в реальности доходов ответчика...". Насколько я помню - если сомневаетесь, то докажите. Апелляция не помогла.

Евгений, после драки кулаками не машут. Если апелляция прошла, то решение уже никто не отменит А выводы суда конечно забавные... ничто не мешает найти более высокооплачиваемую работу... я такого еще не встречал.

Мировой судья г. Пермь рассматривает рассматривает исковое заявление, принимает решение 6 марта 2018 г., письмо пришло по старому месту прописки, я уехал из города и прописан в Краснодарском крае с июля 2017 года. Каким образом составить аппеляцию на пересмотр дела по месту прописки, в моем присутствии.

Добрый Вам день. Уважаемый Сергей, в данном случае написать апелляционное решение Вы обязаны по месту вынесения судебного решения. Можете обратиться к любому юристу из г. Пермь, который и сделает необходимую для Вас работу.

По решению суда ребенок с матерью но мать не принимает участия инепроживает с ребенком ребенок живет с прабабкой который 87 лет.

Добрый день, уважаемый Вадим Вам потрібно звернутися до судових виконавців,органів опіки та зафіксувати це,па потім пойти до суду та просити зміни місця проживання дитини Удачи вам и близким!

Кто принимает оплату госпошлины по решению суда и в какие сроки производится оплата госпошлины по решению суда?

Здравствуйте, Вера Александровна! Госпошлина оплачивается в соответствующий бюджет. Реквизиты можете найти на сайте интересующего Вас суда или в канцелярии этого суда. Оплатить можно через банк.

На что сослаться если суд принимая решение принял как доказательства доводы одной стороны пренебрегая фактами предоставленными с другой стороны.

Это в принципе задача, которая стоит перед каждым при составлении апелляционной жалобы. Вам необходимо раскрыть те нарушения, которые допустил суд при вынесении решения. В данном случае - это блок оценки доказательств и в узком смысле - проблема обоснованности судебного акта. ГПК в помощь Статья 195. Законность и обоснованность решения суда 1. Решение суда должно быть законным и обоснованным. 2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. И Статья 67. Оценка доказательств 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Здравствуйте, Вы предлагаете нам погадать, почему суд так поступил? Если не принял, значит видимо посчитал ваши доказательства неубедительными. Юристу нужно видеть материалы дела Желаю Вам удачи и всех благ!

На суд кассационной инстанции не был приглашен адвокат. В праве суд принимать решение и можно ли это обжаловать.

Здравствуйте. Суд уведомляет о заседании. А являться или нет - право стороны. Но в кассации бывает и не в судебном заседании принимается решение - если отказывают в передаче жалобы для рассмотрения. Решение можно обжаловать в вышестоящую инстанцию. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

В течение какого времени суд принимает решение об алиментам.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017) ГПК РФ Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел 1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. (в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 128-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца. 3. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.

Суд в своем решении принимает позицию и доказательства исходя из другого судебного решения еще не вступившего в законную силу. Правильно ли это? как обосновать это в апелляции?

Суд в своем решении принимает позицию и доказательства исходя из другого судебного решения еще не вступившего в законную силу. Правильно ли это? как обосновать это в апелляции? - Решение задач только на платной основе. А лучше самому подготовиться.

Удебный приказ от 14.08.2015 № 2-1682/15-7. Как найти в каком суде принималось решение? Распечатать текст судебного приказа.

Конечно, название суда обязательно указано в начале судебного приказа третьей строчкой. Фамилия судьи на последней странице. А также, текст судебного приказа Вы можете прочитать на сайте суда. У судов нет номеров, только номера присваиваются делам. Точнее номера судов не указываются на судебных решениях.

Здравствуйте! По номеру дела никак нельзя узнать адрес судебного участка. Нужно выяснить Ф.И.О. мирового судьи, а также наименование судебного участка.

Если суд принимает решение о разделе имущества, в данном случае дома, между супругами, но муж категорически не собирается продавать дом и деньги за половину дома не отдаст, по причине их отсутствия. То есть добровольно он никогда ничего не отдаст. Существуют ли законодательно закрепленные рычаги воздействия на мужа? Каким образом будет осуществляться контроль за решением суда и кем? Или муж может просто игнорировать решение суда. Что делать жене? Доказать, что в строительство дома были вложены деньги с продажи её квартиры невозможно, впрочем, это уже моральный аспект.

Здравствуйте! Продавать половину дома, если муж не воспользуется преимущественным правом покупки. Возможно обращение в суд с исковым заявлением о выделе доли внатуре, после этого также возможна продажа. Выдел доли внатуре может осуществляться с приставами.

А почему доказать, что в строительство дома были вложены деньги с продажи квартиры невозможно? Это очень важно при определении долей дома. Что касается продажи, то можно продавать весь дом - разделив сумму по долям продавцов

С 2012 г. по решению суда бывший супруг не выплачивается алименты. Не принимает участие в воспитании ребенка, не интересуется о нем ни по каким вопросам. Пристава постоянно меняются. Бывают моменты, когда звоню бросают трубку или говорят, не знаю, мы не волшебники. Ребенку 7 лет. Подскажите, пожалуйста, как добиться алиментов. Присудили 1/4 часть заработной платы или иного дохода, но постоянно скрывается. Не сообщает о постоянном месте работы. Я не знаю точно работает ли он вообще. Могу ли я подать на лишение родительских прав? Что для этого нужно? Могу подать на твердоустановленную сумму? Что для этого нужно. Спасибо большое.

Здравствуйте! Да вы можете обратиться в суд с иском об установлении алиментов в твердой денежной сумме, взыскать неустойку и также лишить отца родительских прав за отказ содержать ребенка.

Приставы давно должны были инициировать через свою службу дознания привлечение его к административной, а затем и уголовной (статья 157 ч. 1 УК РФ) ответственности. Ну и для лишения родительских прав в данном случае также предполагается наличие оснований (статья 69 СК РФ). Через районный суд по месту жительства ответчика.

Здравствуйте Для того чтобы добиться выплаты алиментов вам необходимо работать с судебными приставами если бездействует вам надо обжаловать бездействия судебного пристава в судебном либо в административном порядке. Лишить род. Прав так же можете, основания имеются ст.69 ск рф

В соответствии со статьёй 69 СК РФ можно обратится в суд с иском о лишении родительских прав, однако позиция судов в Приморском крае состоит в отказе по таким основаниям как у Вас. Вам следует жаловаться в прокуратуру на бездействие судебных приставов.

В каком порядке принимается решение о выплате алиментов по содержанию жены мужем? Будет ли суд? должны быть разведены или в браке?

Алименты на содержание супруги могут быть взысканы как с мужем, так из бывшего мужа. Взыскиваются они в твердой денежной сумме. И производит Это только суд.

Добрый день. Суд будет обязательно, а вот разводится для взыскания алиментов не нужно. Вы можете взыскать алименты на себя до достижения ребенком возраста трех лет, такое право Вам дает Семейный кодекс. Алименты на супругу всегда устанавливаются в твердой денежной сумме, обычно в размере прожиточного минимума в регионе. Для этого нужно обратиться в мировой суд либо по месту своей прописки, либо по месту прописки мужа. Главное - правильно составить и обосновать такое исковое заявление, что самостоятельно, без помощи юриста, сделать Вам будет сложно. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), он поможет составить такое исковое заявление, а при необходимости будет оказывать юридическую помощь вплоть до вынесения решения суда.

Либо соглашение о выплате, либо через суд СК РФ Статья 90. Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака 1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы; нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака; нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время. (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

Доброго вам дня. Для того чтобы взыскать алименты с мужем на жену, супругом совсем не обязательно разводиться. Но делается это в судебном порядке или по соглашению

Доброго вам времени суток. Алименты на содержание супруги могут взысканы быть как с мужа, так и с бывшего мужа. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

А на какую статью закона мне ссылаться, в случае, если приставы откажутся принимать решение суда. Спасибо.

Доброго времени суток, уважаемый посетитель! Безусловно приставы не могут не принять исполнительный лист Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Следут руководствуются законом об исполнительном производстве, в соответствии с которым судебный пристав обязан принять исполнительный лист. Вам нужно подать заявление о возбуждении исполнительного производства.

Добрый день! После вступления решения суда в законную силу вы должны получить в суде исполнительный лист и уже его относить приставам. Они не откажут в его принятии. Само решение суда вам никуда относить не надо.

Здравствуйте, Елена. В вашей ситуации вам следует предъявлять не решение суда, а исполнительный лист, а ссылаться следует на закон об исполнительном производстве.

Если судья принимает одно решение по распределению суд мед экспертизы по 50% на ответчика и истца. А по заявлению ответчика расходы на его представителя делит уже по другой пропорции 90% в пользу ответчика и 10% в ползу истца. Какие есть законы оспорить противоречивые решения судьи по поводу пропорции судебных расходов?

Здравствуйте, любые решения суда вы имеете право обжаловать в апелляционном порядке, а также любые определения суда можете обжаловать путем подачи частной жалобы согласно требований ГПК РФ.

Если суд вынес решение, и вы с ним не согласна, то закон предоставляет вам право обжалования. Необходимо составить жалобу, в которой изложить все свои доводы.

Согласно статье 98 ГПК РФ расходы должны быть распределены пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Если данная статья нарушена, нужно обжаловать решение суда в этой части.

Добрый день, Ирина! Ваше право обжаловать решение суда первой инстанции как в полном объеме, так и отдельных его положений. В решении суда судья должен обосновать на основании каких обстоятельств он принял такое решение относительно судебных расходов.

Мировой суд принимает решение по алиментам со слов истца не проверив факт трудоустройства ответчика в результате алименты в твёрдой валюте - рублях 11000 аппеляционный суд уменьшает до 4800 просим 25% как принято ведь ответчик был трудоустроен официально на момент подачи на алименты кассационный суд отклоняет жалобу ссылаясь на то что не работал что делать?

Доброго времени суток, уважаемый посетитель Безусловно опять же надо обжаловать тогда, но надо смотреть документы для точного ответа Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Здравствуйте, после вступления решения суда в законную силу можете обратиться с требованием об изменении размера алиментов, если финансовое положение должника изменилось. Удачи вам и всего наилучшего

По вновь открывшимся обстоятельствам обращайтесь в суд. Просите сделать в суде запросы об официальном трудоустройстве ответчика. Больше - никак.

Здравствуйте, уважаемая Наталья! Вы задали юристам этого сайта очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы. Во-первых, у нас в России не существует "мировых судов", а действуют МИРОВЫЕ СУДЬИ согласно Федерального закона № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" и Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации". Во-вторых, алименты на детей с родителей в судебном порядке взыскиваются или на основании статьи 81 Семейного кодекса РФ (если должник по алиментам работает официально по трудовому договору), или на основании статьи 83 Семейного кодекса РФ в твердой сумме, если должник по алиментам не работает официально по трудовому договору. Вы прошли ТРИ судебные инстанции, алименты с отца ребенка взысканы на основании статьи 83 Семейного кодекса РФ в твердой сумме. В-третьих, что Вам делать? Получать эти алименты и при наличии оснований, указанных в статье 117 Семейного кодекса РФ, требовать индексацию этих алиментов. Статья 117. Индексация алиментов (в ред. Федерального закона от 30.11.2011 N 363-ФЗ) 1. Судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. 2. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. Вы думаете, что для Вас лучше было бы, если алименты с отца ребенка взыскал судья на основании статьи 81 Семейного кодекса РФ? В таких ситуациях плательщики алиментов, как правило, устраиваются на работу для вида с зарплатой в 1 МРОТ (с 1 июля 2017 1 МРОТ = 7800 руб.), с которой у них и удерживают алименты. Алименты в размере 1/4 от 7800 р. = 1950 р. И эта сумма алиментов не подлежит индексации. Отец этот себе сделал по большому счету хуже, о чем он в дальнейшем будет сожалеть. Вы не забывайте еще про статьи 60, 61, 80, 86, 113, 115 Семейного кодекса РФ, с которыми Вам следует внимательно ознакомиться. Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот. В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов. Удачи Вам.

Высший арбитражный суд может принимать новое решение? И в высший арбитражный суд надо решение и все постановления с синими печатями.

Здравствуйте, Высший Арбитражный Суд РФ завершил свою деятельность 5 августа 2014 г. В связи с судебной реформой была изменена структура ВС РФ, который стал единственным высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, а также по разрешению экономических споров. Функции ВАС РФ перешли к коллегии по экономическим спорам ВС РФ, состоящей из 30 судей. В целом система арбитражных судов сохранилась. Отличие лишь в том, что возглавляет ее теперь ВС РФ, а федеральные арбитражные суды переименованы в арбитражные суды округов. АПК РФ дополнился правилами, регламентирующими порядок кассационного обжалования в Судебной коллегии ВС РФ и надзорного производства в Президиуме ВС РФ. Определены правила рассмотрения дел. Расширены компетенция Президиума ВС РФ, а также полномочия Председателя ВС РФ и его заместителей.

Доброго вам времени суток. Высший Арбитражный Суд РФ завершил свою деятельность 5 августа 2014 г. В связи с судебной реформой. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса.

Вместо Высшего Арбитражного суда сейчас единый Верховный суд Российской Федерации, Однако рассмотрение дела производится в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Где можна узнать какой суд принимал решение.

Обычно исковые заявления подается в суд по месту жительства ответчика. Вы можете обратиться в канцелярию суда и получить информацию.

Как правило исковое заявление подается по месту жительства ответчика. Однако возможно предусмотрение договорной подсудности, Кроме того есть исключительная подсудность рассмотрения ряда споров.

Что первым делом принимается во внимание по решению суда кем будут проживать дети.

Здравствуйте, Григорий. В совокупности рассматриваются обстоятельства. Отрицательный момент - плохие характеристики морально-нравственного порядка.

ЗДравствуйте. Суд рассматривает какой образ ведут супруги, материальное положение, наличие работы, жил. площади. Если ребенку есть 10 лет, будет учитываться и его мнение.

Добрый день! Но первым делом смотрится материальное положение сторон, обеспеченность родителей и т.д., если ребенок старше 10 лет то еще его мнение учитывается, но а так преимущество всегда у мамы, исходя из практики.

Здравствуйте, Григорий. В первую очередь - это возраст ребенка, бытовые условия проживания, финансовые возможности родителей, образ жизни, исполнение родительских обязанностей. Спасибо за Ваше обращение.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 15 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение