Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

20 юристов сейчас на сайте
4091консультаций за 24 часа

Судебно процессуальный кодекс рф

Прекращение уголовного дела с наложением судебного штрафа (ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ) - судимость имеется?

Здравствуйте! Уголовное дело прекращается с назначение судебного штрафа. Судимость отсутствует, поскольку уголовное преследование в отношении вас прекращено.

Судебная практика рассмотрения жалоб по ст.125 УПК РФ на возбуждение уголовного дела после истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Доброго времени суток! Статья 125 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, следовательно срок давности привлечения к уголовной ответственности по этой статье составляет 2 года. То есть уголовное дело может быть возбуждено, если требуется расследование всех обстоятельств преступления, но подлежит прекращению в соответствии со ст.78 УК РФ, ст.24 УПК РФ.

В рассмотрении четырех жалоб, поданных в порядке ст.125 УПК РФ, участвовал секретарь судебного заседания, который является свидетелем по данному уголовному делу, возбужденному по признакам состава преступления предусмотренного ст.319 УК РФ (Оскорбление представителя власти).
Протокол допроса свидетеля-секретаря составлен следователем 30 января 2017 года, а жалобы рассматривались судом позднее - в феврале, марте и апреле 2017 года.
Показания данного секретаря положены следователем в основу обвинительного заключения, а также данный секретарь включен в список лиц свидетелей стороны обвинения.
ВОПРОС:
Насколько законны постановления суда по жалобам в порядке ст.125 УПК РФ с участием секретаря судебного заседания привлеченного к участи в деле в качестве свидетеля? Является ли это существенным нарушением влекущим безусловную отмену постановлений по жалобам в кассационном порядке?

Здравствуйте. Строго по букве закона - да, являются основанием для отмены приговора. Но по практике - найдут миллион причин для оставления в силе. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт. P.S. Общее предупреждение для всех! Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь с юристом, специализирующемся на аналогичных вопросах. Это избавит от многих проблем в будущем.

По смыслу 8 ч. ст. 259 УПК РФ, обязывает суд изготавливать протокол судебного заседания по письменному заявлению участника процесса?

Протокол судебного заседания ведется и приобщается к материалам дела, вне зависимости от заявления участников процесса, если вы говорите о копии, то вы вправе снять ее за свой счет и потребовать заверить в установленном порядке.

Здравствуйте! По данному пункту указанной вами статьи изготавливается не сам протокол, а его копия. Удачи Вам и всего хорошего!

Закон обязывает изготавливать протокол судебного заседания всегда когда судебное заседание проводится и письменного заявления стороны в процессе для этого не требуется. П.8 ст 259 упк рф говолрит что для изготовлении копии протокола нужно письменное заявление стороны.

Конечно обязывает, вы же читали статью Ч 8.ст.259 УПК РФ Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.

УПК РФ, Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.

Вопрос:
5 суток рабочих, или календарных?

Добрый день календарных Все консультации носят краткий предварительный характер, чтобы ответить более подробно необходимо изучение документов, а также выяснение дополнительных обстоятельств, которые могут повлиять на содержание ответа. С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Добрый вечер. В течение 5 дней предусматривает календарных но не рабочих с момента поступления жалобы. Всего хорошего приятного вечера.

Если я обжалую в суд по ст. 125 УПК РФ ("Судебный порядок рассмотрения жалоб") решения зам. начальника руководителя следственного отдела, бездействие (волокиту) следователя через адвоката, оплатят ли мне его услуги в случае удовлетворения/частичного удовлетворения иска и кто?

Нет. не оплатят, к сожалению, поскольку обжалование в данном порядке не являются судебными расходами, так как участие адвоката не является обязательным.

Вряд ли кто вам это иск удовлетворит вообще. Шансы на это минимальны, т.к. обжалуются действия должностного лица и все это входит в рамки уголовного процесса. Жалобы на действия должностных лиц пишутся вышестоящему руководству, в прокуратуру. Никто вам услуги на адвоката в данном случае не оплатит. Их взыскивают только с обвиняемого при предъявлении гражданского иска к нему, а не к должностным лицам. В таком бы случае казна МВД и СК РФ давно бы обеднела.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Если в судебном делопроизводстве была нарушена ст.281 УПК РФ, т.е судья отказал в ходатайстве подсудимому и адвокату о приводе свидетелей и осудили по тем показаниям которые они давали на следствии, считается ли законным такое обвинение? Если нет куда можно обратится?

Суд оценивает все доказательства, в том числе и необходимость допроса свидетелей в суде. В приговоре это указано, почему отказал. Обжаловать приговор - право осужденного. Обращайтесь с апелляционной жалобой.

тяжелый случай повсеместно случается, суд основывается на чрезвычайные обстоятельства и оглашает показания, теперь только с апелляционной жалобой в вышестоящий суд.

Могу ли я подать кассационную жалобу по 125 УПК РФ на судебное решение от 2014 года? Я знаю, что срок в 1 год отменили в 15 году, но вдруг эта отмена распространяется только на новые дела и обратной силы не имеет? Вот такие вот сомнения.

Добрый вечер! Можете УДАЧИ ВАМ!!!

Есть вопрос по УПК РФ, в частности, вопрос о подачи жалобы в порядке надзора. Имеется судебное решение первой инстанции (районный суд), которое не было обжаловано в апелляции и кассации. В соответствии со статьей 412.1 УПК РФ, решения данного суда не может быть обжаловано в порядке надзора?

Это платно уже.

Статья 227 ч 3 упк рф,обязывает судей принять решение о назначении судебного заседания не позднее 30 суток?

Здравствуйте! Да

Да, именно так. 3. Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд.

Совершенно верно, однако и другие решения суд может принять (не позднее 30 суток со дня поступления в суд)

Уголовное дело в соответствии со ст.237 УПК РФ на стадии судебного следствия возвращено прокурору. Какую юридическую силу имеют показания свидетелей данные до возвращения дела прокурору? Следует ли вновь опрашивать свидетелей или достаточно ходатайствовать об оглашении их показаний в суде? Как быть если было опрошено 12 свидетелей? Спасибо.

Если свидетели не меняли свои показания и обвиняемый не сослался на одного из них свидетелей, - то достаточно оглашение их показаний на суде.

Что делать, если следствие не исполняет судебные решения в порядке ст. 125 УПК РФ? Что делать, если следователь отправляет на экспертизу недостоверные документы и его поддерживает прокуратура области?
Куда жаловаться, если возбужденное уголовное дело по ст. 303 УК РФ отменила прокуратура по основаниям, которые уже были рассмотрены судом в порядке ст. 125 УПК РФ и признаны незаконными.

Здравствуйте. Повторно подавать в суд.

Судебное заседание в особом порядке по статья 157 часть 1 УПК РФ, я - истец, обязана ли я присутствовать в суде?

Нет, не обязаны.

Я пропустила процессуальный срок подачи кас. жалобы в Судебную коллегию по граж. Дела ВС РФ. Хотелось бы получить разъяснения по поводу одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено процессуальное действие. Поясните по подробнеу пожалуйста, как это должно выглядеть на практике - т. е ходатайство и заявление в один и тот же суд? А какой текст для каждого из них? Буду безмерно благодарна за развернутый ответ!

Срок на подачу кассационной жалобы восстанавливает суд вынесший первое решение. К заявлением о восстановлении срока прикладывается кассационная жалоба (формально для обозрения). После восстановления срока кассационная жалоба вместе с постановлением суда о восстановлении срока и подлинными решениями судов направляется в кассационную инстанцию. Срок восстанавливает суд первой инстанции, т.к. такое постановление может быть обжаловано сторонами, поэтому кассация сама сроки не восстанавливает.

Статья 196 УПК РФ. Обязательное назначение судебной экспертизы
4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

ЧТО ИМЕЕТСЯ В ВИДУ ПОД СЛОВАМИ Обязательное назначение судебной экспертизы?

ОТКАЗАТЬСЯ Я НЕ ИМЕЮ ПРАВО?

ТАМ ЖЕ НЕ НАПИСАНО Статья 196 УПК РФ. Обязательное назначение ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ судебной экспертизы

ТО ЕСТЬ НАЗНАЧИТЬ ОНИ ОБЯЗАНЫ, НО НЕ ПРИНУДИТЕЛЬНУЮ

ЭТО ИМЕЕТСЯ В ВИДУ?
ИМЕЮ ЛИ Я ПРАВО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПРОВЕДЕНИЯ ОТ ПРОВЕДЕНИЯ АМБУЛАТОРНОЙ ПСИХОЛОГО ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ?
ИЛИ МОЕ СОГЛАСИЕ НЕ ТРЕБУЕТСЯ, И ОНА БУДЕТ ПРОВЕДЕНА ПРОТИВ МОЕЙ ВОЛИ?

Вы являетесь стороной в уголовном процессе, поэтому обязаны будете пройти экспертизу.

Подана жалоба на постановление о назначении судебного заседания (в порядке 125 УПК РФ). Будет ли приостановлено слушанье по делу в связи с обжалованием.

Дело будет отложено на другую дату.

Введите текст вопроса могу ли я по ст 125 упк рф в судебном заседании пригласить специалиста почерковедческой экспертизы, чтобы он подтвердил свое заключение и был предупрежден об уголовной ответственности.

Здравствуйте. Да, можете по всему УПК РФ действовать в силу ст.125 УПК РФ

Здравствуйте ! Из текста Вашего вопроса можно сделать вывод, что Вы хотите, чтобы эксперт провел исследование и дал заключение прямо во время судебного заседания. Нет, суд не позволит провести исследование прямо во время заседания. Рекомендую Вам заявить ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, а в случае отказа следователя в данном ходатайстве, Вы имеете право на обжалование в порядке ст.ст. 124-125 УПК РФ. Удачи!

Здраствуйте Дмитрий! Если в ходе судебного заседания по Вашей жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ Вы будете ходатайствовать о допросе специалиста, который находится в коридоре суда, то с большой вероятностью судья удовлетворит Ваше ходатайство о допросе этого специалиста. С уважением адвокат Кулаков Ю.В.

Пришло письмо с сообщением на основании ч.2 ст.20 УПК РФ направлено в судебный участок как понимать.

Направлено по подведомственности как дело частного обвинения.

Какая статья УПК РФ говорит о том, что за основу при вынесении приговора берутся материалы судебного следствия, а не материалы предварительного следствия, от которых многие так называемые потерпевшие отказались? Спасибо.

Здравствуйте! Увы, вы все написали наоборот

Согласно ст. 131 УПК РФ оплата судебной землеустроительной экспертизы должна быть внесена на счет до начала ее проведения но я никакой оплаты не делал, но несмотря на это экспертиза была проведена. Правомочно ли это?

НЕ оплата не влияет на ЗАКОННОСТЬ экспертизы. УДАЧИ ВАМ

Подаю кассационую жалобу в Верховный суд РФ обжалую обвинение по статья 264 часть 1 УПК. В судебном поцессе отказано проведение трасологической экспертизе по повреждениям ТС,а экспертизы проведенные по моей инициативе-автотехничекая и трасологтческая меня защитили, но судом не учтены. Надо ли прилагать в кассационной жалобе данные экспертизы, фото с места ДТП, которы еукрадены из уголовного дела и фотоосмотр ТС? С уважением, Ирина.

ДА, к жалобе ПРИЛАГАЙТЕ все ДОКУМЕНТЫ. оригиналы и копии. Просите оригиналы ВЕРНУТЬ. УДАЧИ ВАМ

В ходе судебного заседания я подал ходатайство по статье 49 ч 2 УПК РФ. судья отказала матевирую что у человека нет юр. образования. ВОПРОС: была или нарушена статья 45 конституции РФ и статья УПК РФ 49 ч 2. В суде панибратство судьи Ивановой. Л. А гЮРГА с потерпешими. Не берутся показания на заинтересованных свидетелей, а только показания сумьи Булановых.

При отсутствии юробразования подсудимый лишается права на получение квалифицированной юридической помощи. Именно это и нарушает Конституционный принцип. Остальные доводы в рамках сайта проверить невозможно

Заменяет Акт судебной медицинского исследования экспертизу в порядке ст.196 УПК РФ?

Нет, не заменяет.

В порядке ст. 51 УПК РФ, был назначен защитник в суде первой инстанции, в ходе судебного разбирательства адвокат ненадлежащим образом осуществляла защиту прав доверителя, в итоге в Адвокатскую палату подана жалоба. По итогам рассмотрения жалобы Совет адвокатской палаты прекратил статус недобросовестного адвоката. Обвинительный приговор в отношении доверителя отменен по жалобе другого юриста. Возможно ли каким нибудь образом взыскать с адвоката моральный вред, из за его незаконных действий которые привели к обвинительному приговору?

ДА, возможно. Подавайте иск в суд

Ст. 10.1 УПК РФ гласит, что до судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
С какого момента эти 48 часов начинают исчисляться согласно букве закона?

Добрый день! Эти 48 часов исчисляются с момента фактического задержания - то есть когда Вас лишили права свободно передвигаться.

Почему законодатель в ст. 74 УПК РФ разделяет протоколы следственных и судебных действий и показания потерпевшего, свидетеля?

потому что это разные виды доказательств -

На какую статью упк рф сослаться чтоб приобщить фото к судебному следствию?

просто пишете ходатайство с указанием причин

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение