8 800 505-92-64

Судебно процессуальный кодекс рф

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

51 ответ от юристов и адвокатов

1 2
27 юристов сейчас на сайте
3329консультаций за 24 часа

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.09.2018 N 33 "О признании не подлежащим применению абзаца третьего пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам"

Разъяснения ВАС РФ по вопросу применения положений АПК РФ при пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам приведены в соответствие с позицией Конституционного Суда РФ

Постановлением Конституционного Суда РФ от 06.07.2018 N 29-П пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ признан не противоречащим Конституции РФ, поскольку - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового ...

0 45
читать

Из обзора судебной практики Белгородского облсуда "..справка формы 2-НДФЛ в данном случае не является предметом преступления, предусмотренного ст. 327 УПК РФ"

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЗА ДЕКАБРЬ 2012 ГОДА

Процессуальные вопросы

Досудебное производство

Приговором Свердловского районного суда г. Белгорода осуждены Н. по ч. 1 ст. 327 УК РФ, Б. по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Н. признана виновной в подделке иного официального документа, предоставляющего права, и его сбыте, а Б. - в использовании заведомо ...

0 65
читать
Гость_228833
Гость_228833
Ливны
25.09.2018 в 18:20
Если следователь предложил судебный штраф УПК РФ статья 446.2.Будет ли написано, что привлекался к уголовной ответственности.
В избранное Просмотров: 6
Читать (1 ответ)
Иннокентий
Иннокентий
Москва
16.03.2017 в 17:57
УПК РФ, Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.

Вопрос:
5 суток рабочих, или календарных?
В избранное Просмотров: 13
Читать (2 ответa)
Ирина
Ирина
Владимир
19.11.2016 в 12:03
Если я обжалую в суд по ст. 125 УПК РФ ("Судебный порядок рассмотрения жалоб") решения зам. начальника руководителя следственного отдела, бездействие (волокиту) следователя через адвоката, оплатят ли мне его услуги в случае удовлетворения/частичного удовлетворения иска и кто?
В избранное Просмотров: 18
Читать (2 ответa)
Алена
Алена
Омск
28.09.2016 в 19:44
Если в судебном делопроизводстве была нарушена ст.281 УПК РФ, т.е судья отказал в ходатайстве подсудимому и адвокату о приводе свидетелей и осудили по тем показаниям которые они давали на следствии, считается ли законным такое обвинение? Если нет куда можно обратится?
В избранное Просмотров: 21
Читать (2 ответa)
Алексей
Алексей
Воронеж
16.09.2016 в 22:06
Могу ли я подать кассационную жалобу по 125 УПК РФ на судебное решение от 2014 года? Я знаю, что срок в 1 год отменили в 15 году, но вдруг эта отмена распространяется только на новые дела и обратной силы не имеет? Вот такие вот сомнения.
В избранное Просмотров: 16
Читать (1 ответ)
Андрей
Андрей
Красноярск
17.08.2016 в 14:32
Есть вопрос по УПК РФ, в частности, вопрос о подачи жалобы в порядке надзора. Имеется судебное решение первой инстанции (районный суд), которое не было обжаловано в апелляции и кассации. В соответствии со статьей 412.1 УПК РФ, решения данного суда не может быть обжаловано в порядке надзора?
В избранное Просмотров: 6
Читать (1 ответ)
Тамара
Тамара
Липецк
07.01.2016 в 10:36
Что делать, если следствие не исполняет судебные решения в порядке ст. 125 УПК РФ? Что делать, если следователь отправляет на экспертизу недостоверные документы и его поддерживает прокуратура области?
Куда жаловаться, если возбужденное уголовное дело по ст. 303 УК РФ отменила прокуратура по основаниям, которые уже были рассмотрены судом в порядке ст. 125 УПК РФ и признаны незаконными.
В избранное Просмотров: 10
Читать (1 ответ)
Жовхар Ремзановна
Жовхар Ремзановна
Гудермес
10.10.2015 в 01:57
Я пропустила процессуальный срок подачи кас. жалобы в Судебную коллегию по граж. Дела ВС РФ. Хотелось бы получить разъяснения по поводу одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено процессуальное действие. Поясните по подробнеу пожалуйста, как это должно выглядеть на практике - т. е ходатайство и заявление в один и тот же суд? А какой текст для каждого из них? Буду безмерно благодарна за развернутый ответ!
В избранное Просмотров: 20
Читать (1 ответ)
Иннокентий
Иннокентий
Москва
10.09.2015 в 00:31
Статья 196 УПК РФ. Обязательное назначение судебной экспертизы
4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

ЧТО ИМЕЕТСЯ В ВИДУ ПОД СЛОВАМИ Обязательное назначение судебной экспертизы?

ОТКАЗАТЬСЯ Я НЕ ИМЕЮ ПРАВО?

ТАМ ЖЕ НЕ НАПИСАНО Статья 196 УПК РФ. Обязательное назначение ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ судебной экспертизы

ТО ЕСТЬ НАЗНАЧИТЬ ОНИ ОБЯЗАНЫ, НО НЕ ПРИНУДИТЕЛЬНУЮ

ЭТО ИМЕЕТСЯ В ВИДУ?
ИМЕЮ ЛИ Я ПРАВО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПРОВЕДЕНИЯ ОТ ПРОВЕДЕНИЯ АМБУЛАТОРНОЙ ПСИХОЛОГО ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ?
ИЛИ МОЕ СОГЛАСИЕ НЕ ТРЕБУЕТСЯ, И ОНА БУДЕТ ПРОВЕДЕНА ПРОТИВ МОЕЙ ВОЛИ?
В избранное Просмотров: 12
Читать (1 ответ)
Дмитрий
Дмитрий
Москва
01.09.2015 в 22:35
Введите текст вопроса могу ли я по ст 125 упк рф в судебном заседании пригласить специалиста почерковедческой экспертизы, чтобы он подтвердил свое заключение и был предупрежден об уголовной ответственности.
В избранное Просмотров: 44
Читать (3 ответa)
Ольга александровна
Ольга александровна
Чусовой
30.07.2015 в 15:12
Пришло письмо с сообщением на основании ч.2 ст.20 УПК РФ направлено в судебный участок как понимать.
В избранное Просмотров: 13
Читать (1 ответ)
Николай
Николай
Владимир
04.05.2015 в 20:15
Какая статья УПК РФ говорит о том, что за основу при вынесении приговора берутся материалы судебного следствия, а не материалы предварительного следствия, от которых многие так называемые потерпевшие отказались? Спасибо.
В избранное Просмотров: 9
Читать (1 ответ)
Михаил Андреевич
Михаил Андреевич
Северодвинск
10.02.2015 в 16:59
Согласно ст. 131 УПК РФ оплата судебной землеустроительной экспертизы должна быть внесена на счет до начала ее проведения но я никакой оплаты не делал, но несмотря на это экспертиза была проведена. Правомочно ли это?
В избранное Просмотров: 80
Читать (1 ответ)
Евдокимова Ирина Григорьевна
Евдокимова Ирина Григорьевна
Владивосток
29.11.2014 в 11:50
Подаю кассационую жалобу в Верховный суд РФ обжалую обвинение по статья 264 часть 1 УПК. В судебном поцессе отказано проведение трасологической экспертизе по повреждениям ТС,а экспертизы проведенные по моей инициативе-автотехничекая и трасологтческая меня защитили, но судом не учтены. Надо ли прилагать в кассационной жалобе данные экспертизы, фото с места ДТП, которы еукрадены из уголовного дела и фотоосмотр ТС? С уважением, Ирина.
В избранное Просмотров: 52
Читать (1 ответ)
Вера Витальевна
Вера Витальевна
Новосибирск
17.09.2014 в 21:06
Заменяет Акт судебной медицинского исследования экспертизу в порядке ст.196 УПК РФ?
В избранное Просмотров: 33
Читать (1 ответ)
Алексей Петрович
Алексей Петрович
Москва
19.08.2014 в 12:01
В порядке ст. 51 УПК РФ, был назначен защитник в суде первой инстанции, в ходе судебного разбирательства адвокат ненадлежащим образом осуществляла защиту прав доверителя, в итоге в Адвокатскую палату подана жалоба. По итогам рассмотрения жалобы Совет адвокатской палаты прекратил статус недобросовестного адвоката. Обвинительный приговор в отношении доверителя отменен по жалобе другого юриста. Возможно ли каким нибудь образом взыскать с адвоката моральный вред, из за его незаконных действий которые привели к обвинительному приговору?
В избранное Просмотров: 28
Читать (1 ответ)
Илья Сергеевич
Илья Сергеевич
Иваново
17.04.2014 в 20:58
Почему законодатель в ст. 74 УПК РФ разделяет протоколы следственных и судебных действий и показания потерпевшего, свидетеля?
В избранное Просмотров: 21
Читать (1 ответ)
Александр
Александр
Москва
23.03.2014 в 13:04
На какую статью упк рф сослаться чтоб приобщить фото к судебному следствию?
В избранное Просмотров: 9
Читать (1 ответ)
1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение