Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

280 юристов сейчас на сайте
3885консультаций за 24 часа

Суд взыскание ущерба

Сидоров обратился в суд с таковым заявлением о взыскании ущерба. Его интересы в суде должен был представлять брат с доверенностью, заверенный в акимате по месту жительства истца. Суд полномочия представителя истца признал незаконным, дело слушание отложил и обязал Сидорова выдать своему брату нотариально удостоверенную доверенностью.
Правомерны ли действия суда? Объясните почему? На какой срок может быть выдана доверенность?

Выполнение заданий студентам - платная услуга.

Работадатель подал в суд коллективный иск на нас (работников) «о взыскании ущерба» через полтора года после увольнения. Ущерб в их понимании, не вычтенные из зарплаты деньги (штрафы) в следствии инвентаризации. Какие у нас (у работников) шансы?

Заявляйте о пропуске срока давности по данному иску. Согласно ч. 3 ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд с требованием о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. Датой обнаружения ущерба будет считаться день окончания инвентаризации.

Добрый день! Шансы есть всегда, все зависит от обстоятельств дела, сроков исковой давности и правильной линии защиты. Для полной и исчерпывающей консультации необходимо больше информации начиная с дат и до наличия (отсутствия) доказательств.

Я проиграла суд о взыскании с меня материального ущерба по ДТП! Скажите, пожалуйста, какие дальнейшие мои действия по выплате? Как правильно платить, если нет возможности возместить всю сумму сразу?

Здравствуйте. Можете обратиться в суд который вынес решение о взыскании долга. С заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочке платежа на основании ст 203 ГПК РФ.

После вступления решения в законную силу выдается исполнительный лист, который предьявляется в службу судебных приставов для принудительном взыскания. И Вам будет наложен арест на заработную плату в размере 50%, а также на все расчетные счета открытые на ваше имя. арест будет снят после полного погашения суммы задолжености.

Обратитесь в суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного решения. Приведите свои доказательства о невозможности выплатить все сразу (справку 2-НДФЛ предоставьте), доказательства тяжелого материального положения в семье (например, на иждивении находятся ФИО). И просите суд о такой-то сумме в месяц. Суд может пойти навстречу.

Моно полностью оплатить взысканную с Вас сумму по решению суда у судебного пристава, ведущего Ваше дело по исполнению взыскания. В случаи, при отсутствии денежных средств необходимо обратиться в тот же суд, которым дело было рассмотрено по существу, с заявлением о рассрочке или отсрочке платежа. Согласно ч.ч. 1,2 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Виновник был пьный и без полиса. По решению суда было вынесено решение о взыскании суммы ущерба с виновника. Дело передали судебным приставам, которые разводят руками и говорят, что виновнику нечем платить так как он не работает и нет имущества. Что можно сделать в такой ситуации. Спасибо.

Здравствуйте. Такое часто встречается, когда действительно должник не имеет имущество и источника дохода. Если приставы не могут, либо не хотят искать источник, то обычно это делает сам взыскательных.

Добрый день! К сожалению, ситуация для взыскателя очень часто встречающаяся. Пристав может окончить исполнительное производство, но у вас в течение трех лет после окончания будет право предъявить исполнительный лист еще раз, и еще раз... Возможно, что должник устроится на работу. Тогда будет доход, с которого можно будет что-то взыскать.

Подала иск на взыскание с казны рф причиненного мне ущерба, я представила в суд решение суда вступившее в законную силу-.действия пристава признаны незаконными и они их не обжаловали. Но пристав так и не исполнил решение суда, не взыскал с должника алименты с иных доходов которые поступали на его счета. Суд не отрицает что был доход, что утрачена возможность взыскания, но я должна доказать, что деньги поступившие на счета должника являются его чистым доходом, чтобы посчитать сумму взыскания с казны.. должна ли я доказывать и если нет то на какую статью мне сослаться?

У Вас не вопрос, а правовая ситуация, в которой нужно тщательно разбираться опытному юристу. Обратитесь напрямую к выбранному Вами юристу очно или по электронной почте. После представления своего подробного объяснения и документов, ответите на уточняющие вопросы, и только после этого им будет предложен вариант (или варианты?) решения проблемы. Удачи!

В августе 2016 было принято решение суда о взыскании материального ущерба с должника. Часть задолженности погашена через ССП. Может ли истец опять подать на ответчика (должника) в суд. если он не платит по исполнительному документу?

Если не платит по своей вине, то истец может просить взыскать проценты за время неоплаты на часть невыплаченной суммы ущерба.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

В какой суд нужно обращаться с иском к РФ в лице ФССП РФ о взыскании ущерба нанесенного действием (бездействием) судебного пристава (по месту своего жительства, по месту нахождения отдела где работает пристав или по месту нахождения ФССП РФ в Москве)? И нужно ли платить госпошлину, если да, то сколько?

Здравствуйте. Можно подать по месту нахождения отдела приставов, но некоторые судьи выносят определение о том что дело подлежит рассмотрению по месту нахождения ФССП Вологодской области то есть в Вологде. Пошлина оплачивается в зависимости от размера ущерба.

Ответчиками по данному иску будут Российская Федерация в лице ФССП России, а также УФССП по Вологодской области. Судебный пристав-исполнитель по такому же делу в моей практике привлекался третьим лицом. Иск имущественный, пошлина уплачивается от цены иска.

Какие мои действия после вынесения решения судом о взыскании ущерба после ДТП с виновного?

Здравствуйте. Вам необходимо дождаться вступления решения в законную силу и получить исполнительный лист для взыскания задолженности с виновника. После необходимо будет передать исполнительный лист приставам по месте проживания виновника ДТП.

Решение суда вступает в силу через месяц со для изготовления решения в окончательной форме. Если стороны обжаловать не будут, то через месяц обратитесь в суд и возьмите исполнительный лист, который отдадите судебным приставам для исполнения. Если стороны будут обжаловать, то исполнительный лист получите после рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Можно ли обратиться в суд для взыскания ущерба? Сгорел полностью автомобиль при пожаре в соседском доме. Оценка независимой экспертизы не проводилась, сгоревший автомобиль уже утилизирован, есть договор купли-продажи автомобиля, фотографии, акт МЧС, свидетели? Каковы шансы в суде?

Здравствуйте! Шансы есть всегда. Считаю, что можно попробовать. Нужно посмотреть имеющиеся у ВАс документы. За помощью в составлении документов (претензий, жалоб, исковых заявлений и др.) и за более подробной консультацией Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте. Всего доброго!

Добрый день Светлана, в вашем случае без оценки ущерба, суд вряд ли вынесет удовлетворительное для вас решение! Один вариант, проводить оценку по фото, но опять же все зависит от суда-примет он данный доказательства либо нет! Шансы оценивать непрофессионально. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018) ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда КонсультантПлюс: примечание. Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>> КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1064 см. Постановления КС РФ от 10.03.2017 N 6-П от 08.12.2017 N 39-П. 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. Открыть полный текст документа.

Здравствуйте! Любое возмещение ущерба в судебном порядке производится с виновного лица. Если виновное лицо в пожаре установлено, то можете к нему предъявлять такой иск. К исковому приобщайте все имеющиеся у Вас документы.

Бывший муж сказал, что все соседи и знакомые подают на меня в суд, для взыскания морального ущерба. Якобы я когда-то обсуждала их за спиной. Он им давал слушать записи с диктафона. Действительно, ли они могут с меня взыскать ущерб.

Здравствуйте! Все зависит от того, какой именно был записан разговор и что именно Вы говорили в отношении Ваших соседей.

Есть решение суда в уголовном деле о взыскании ущерба в солидарном порядке с двухдолжников в пользу двух потерпевших. Вопрос: как разделить солидарные выплаты на равные части для двух должников. Спасибо.

Не как. Кто выплатит имеет право обратиться в порядке регресса за взысканием денежных средств, в случае, если одна сторона вовсе откажется платить.

Мой родственник хочет подать в мировой суд на взыскание долга + морального ущерба от оскорбление. Имеет ли он право на освобождение госпошлины-как инвалид 3 ей группы с детства?

Доброе время суток! К сожалению, согласно НК РФ в перечне физических лиц, которые освобождены от уплаты госпошлин в суды общей юрисдикции - инвалиды 3-ей группы отсутствуют. Удачи Вам в разрешении вопроса!

Мы бюджетная организация подаем исковое заявление мировому судье о взыскании ущерба. Должны ли мы уплачивать госпошлину?

Добрый день. Не уплачивают госпошлину при подаче исковых заявлений, только государственные органы (налоговая и т.д.). Исчерпывающий список лиц освобожденных от уплаты госпошлины приведен в Налоговом кодексе.

От уплаты государственной пошлины освобождаются госорганизации, смотрите внимательно статью 333.36 Налогового кодекса РФ.

Добрый день! Перечень льгот утвержден Налоговым Кодексом РФ в Ст. 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям 1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: 1) истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий; 2) истцы - по искам о взыскании алиментов; 3) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца; 4) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением; 5) организации и физические лица - за выдачу им документов в связи с уголовными делами и делами о взыскании алиментов; 6) стороны - при подаче апелляционных, кассационных жалоб по искам о расторжении брака; 7) организации и физические лица - при подаче в суд: заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение; административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами; частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о применении либо об отмене применения мер предварительной защиты по административному исковому заявлению или о замене одной меры предварительной защиты другой, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом; 8) физические лица - при подаче кассационных жалоб по уголовным делам, в которых оспаривается правильность взыскания имущественного вреда, причиненного преступлением; 9) прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований; 10) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в том числе по вопросам восстановления прав и свобод; 11) реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, - при обращении по вопросам, возникающим в связи с применением законодательства о реабилитации жертв политических репрессий, за исключением споров между этими лицами и их наследниками; 12) вынужденные переселенцы и беженцы - при подаче административных исковых заявлений об оспаривании отказа в регистрации ходатайства о признании их вынужденными переселенцами или беженцами; 13) уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) (их территориальные органы), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) - по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей; 14) физические лица - при подаче в суд заявлений об усыновлении и (или) удочерении ребенка; 15) истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка; 16) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - при совершении действий, предусмотренных подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 29 Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 года N 1-ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"; 17) истцы - по искам неимущественного характера, связанным с защитой прав и законных интересов инвалидов; 18) административные истцы - по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке и (или) о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке; 19) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков); (20) утратил силу с 1 января 2013 года. - Федеральный закон от 27.12.2009 N 374-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) 21) авторы результата интеллектуальной деятельности - по искам о предоставлении им права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу (принудительная лицензия). (пп. 21 введен Федеральным законом от 10.07.2012 N 100-ФЗ) 2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: 1) общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков); 2) истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы; 3) ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах; 4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей; 5) истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу. 3. При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей. Если вы не орган государственной власти или местного самоуправления, то должны.

А что бюджетная организация не имеет в штатах юриста? Если нет, то уже очно обращайтесь, а то составите иск.

Правомерным ли является взыскание с уволенного работника материального ущерба через суд, если сам ответчик не был информирован о судебном процессе и на суде не присутствовал?

Если сам ответчик не был информирован о судебном процессе и на суде не присутствовал, решение суда незаконно и нарушает ст.167 ГПК РФ. Он имеет право обжалоаваь его в апелляции.

Мною было подано исковое заявление мировому судье о взыскании ущерба, причиненного ДТП и возмещении морального вреда. Своим определением судья возвратила мне исковое заявление, мотивируя тем, что не оплачена гос. пошлина в размере 300 рублей. Хотя мною пошлина была оплачена в большем размере. Я хочу подать вновь заявление, еще раз уплатить пошлину в размере 300 рублей, как сказано в определении судьи. Нужно ли мне переписывать исковое заявление вновь или оставить старое, сопроводив его письмом?

Добрый день! Ничего не нужно переписывать! Просто в заявлении укажите, что исправили недостаток, уплатили госпошлину и приложите ИЗ с теми же документами плюс чек-ордер (оригинал, а не копию) на сумму 300 руб., доказывающие уплату ГП! Успехов! Спасибо за вопрос.

Нужно ли мне переписывать исковое заявление вновь или оставить старое, сопроводив его письмом? Нет, не нужно. И сопроводит письма не нужно. Просто подаете по новой.

Добрый день! Если Вы обратились в суд с иском о взыскании в том числе компенсации вреда (в случае причинения вреда здоровью лиц при ДТП), то это подсудность районного суда, а не мирового, госпошлина не платится при данном требовании. Лучше уточните вопрос.

По решению суда за ущерб в ДТП должен 90000 рублей. Взыскание долга передали приставам. Приставы взыскали долг с кредитной карты. Тобишь деньги банка списали, теперь я должен банку, соответственно с процентами. Законно ли данное списание, если на кредитной карте деньги банка, а не мои?

По смыслу описанных Вами обстоятельств возникает вопрос, какую роль и на каком основании сыграл банк при списании денежных средств со счета вашей кредитной карты? Законность и правомерность действий банка и его сотрудников, а также приставов подлежит правовой оценке. По сути основных начал гражданских правоотношений заложенных в Гражданском кодексе Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ, граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. То есть, нарушение Ваших прав усматривается.

Муж совершил ДТП, суд присудил выплатьть пострадавшему ущерб в сумме 130 т.р. взыскание наложено только на супруга. Так как единовременное погашение затруднительно, мы написали заявление у судебных приставов о том, чтобы у него с зарплаты выщитывали половину суммы. Муж состоит в ЦЗН получает пособие 5600. Истец просит суд. Прист. Описать имущество: баню и машину. Машина принадлежит мне на праве договора купли продажи, на баню документов нет. Вопрос: могут ли пристава описать совместное имущество и мою машину?

Здравствуйте Татьяна Евгеньевна! Исходя из краткого текста Вашего вопроса, постараюсь Вам как можно подробнее ответить на него, исходя из тех данных, которые присутствуют в Вашем вопросе. Суд, присудил Вашему мужу выплатить пострадавшему - 130 000 рублей. Я надеюсь, что это возможно помимо лимита, предусмотренного статьёй 7 Закона об ОСАГО, если у Вашего мужа был на момент ДТП - данный полис страховщика. В соответствии со статьёй 7 Закона об ОСАГО, лимит страхового возмещения - потерпевшему, при наличии механических повреждений его автомобилю, составляет - 400 000 рублей, а если повреждено его здоровье - 500 000 рублей. Вы написали в вопросе о том, что подали заявление судебным приставам - о взыскании, с Вашего мужа 50 % из его зарплаты, но в то же время пишите, что Ваш муж состоит на учёте в центре занятости населения. При этом истец просит наложить арест на Ваше имущество - автомобиль и баню. На баню - это просто смешно, так как она сегодня есть, а завтра её нет. Судебные приставы конечно, могут описать Ваше имущество. Но при этом следует учесть, что согласно Семейному Кодексу РФ имуществу супругов, нажитое в совместном браке, по 50%, принадлежит каждому из супругов, в том числе и автомобиль, приобретённый по договору купли-продажи. А, из Вашего вопроса неизвестно на кого данный автомобиль оформлен в ГИБДД. Если, Вам Татьяна Евгеньевна, что-либо не понятно из моего ответа, то вы можете повторно обратиться ко мне. Удачи Вам, и большой привет родине Михаила Ввасильевича Ломоносова.

В июле 2017 суд вынес решение о взыскании ущерба, причиненного имуществу вследствие залива, с собственника квартиры (которого, видимо, признали виновным в заливе). Собственник в это время в России отсутствовал и никакой информации о наличии дела в суде не получил, соответственно, на суде не присутствовал. Проживающий в квартире никаких следов залива или проблем с водоснабжением не зафиксировал, бумаг о существовании производства также не получал. Информация о наличии дела всплыла только сейчас, когда взыскание стало осуществляться через судебных приставов путем блокировки банковского счета. Каков порядок действий должен быть теперь? Обжалование судебного решения в апелляционном порядке с заявлением о восстановлении срока для апелляционного обжалования? Есть ли в этом смысл, т.к. непонятно, как доказывать, что залива не было?

Добрый день! Надо познакомиться с делом в суде и посмотреть, какие в деле имеются доказательства. Если залива не было, то. возможно, имеющиеся в деле доказательства можно оспорить. Человек. Проживавший в квартире, также может дать какие-то пояснения. Обратиться управляющую компанию и истребовать документы, журнал ОДС, акты и прочее. Но сначала - ознакомление с делом в суде.

Судом частично удовлетворен иск к больнице. Заявлялось-370 т.-лечение, 700 т.-моральн ущерб. Взыскано-370 т. на лечение, 50 т.-моральн. Ущерб, 210 т-штраф. Дело длилось более года, несколько экспертиз и т.д. Ответчик 4 месяца не платил по исполн. Листу, пришлось дополнительно обращаться за юрид. Помощью. Заявлены впоследствии судебные расходы на суд и исполн. Производство на сумму 110 т. Учитывая что иск удовлетворен частично (630 т вместо 1 млн 70 тыс), может ли суд снизить сумму судебных издержек пропорционально между истцом и ответчиком. Не может ли получится, что истцу еще придется доплачивать. Имеется ли вообще смысл обращаться тогда за возмещением судебных расходов?

С заявлением о взыскании понесенных судебных расходов обращайтесь в суд в рамках прежнего судопроизводства, госпошлиной не облагается.

Моральный вред не включайте в цену иска. Может снизить. Не придется доплачивать... Смысл есть, так как траты Ваши реальны.

Скажем так - деньги на дороге на валяются, поэтому в любом случае рекомендую взыскать судебные расходы, суд их Вам присудит, но в каком объеме, другой вопрос. Практика показывает, что суды ввиду неопределенности по разному расценивают что такое частично удовлетворен. Например, если из двух требований удовлетворили одно - это частично, и в любом случае суд поделит судебные расходы, а вот есть случаи (как у Вас) когда суд требование удовлетворяет, но занижает взыскиваемую сумму - суд тоже пишет, что частично удовлетворен - однако в таких случаях суды по разному выносят решение ввиду отсутствия единообразия толкования закона - могут полностью присудить, а могут и пропорционально поделить.

Вчера мировой суд вынес решение о взыскании ущерба с моей ответчицы. На руки выдана копия резолютивной части решения..
С какого времени решение входит в силу? Когда и каким образом я должна получить исполнительный лист? Если ответчица подала жалобу на решение суда..

Добрый день. Решение суда вступает в законную силу через 30 дней, со дня изгоготовления решения суда в полном обьеме. По истечении данного срока Вам необходимо обратиться с заявлением (по определенному образцу) в канцелярию судак по гражданским делам о выдаче исполнительного листа. Если решение суда обжаловано, то вступает решение в законную силу со дня вынесения решения апелляционногй инстанцией.

Вопрос касательно взыскания ущерба с приставов-исполнителей. Есть решение суда о бездействии по исполнительному производству. Подали иск о взыскание ущерба с казны, т.к. не можем взыскать с должника. Приняли в упрощенном порядке. Первая инстанция отказала без мотивировочного. Ходатайства о вызове с обеих сторон проигнорировала. Апелляция вызов организовала, однако отказала, т.к. не доказана невозможность взыскания с должника. Пока суть да дело выяснилось, что должник больше не существует (больше года), но в исковом об этом не сказано. Устно судья дала понять, что нужно было указать в исковом, что предприятие закрыто и возможность взыскания с должника отсутствует. Кассация только по основаниям ч.4. ст.288 АПК Вот теперь вопрос, что делать дальше. 1) подавать кассацию. Тогда вопрос, можно ли зацепиться за п.4. ч.4. ст. 288 (принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле). 2) пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Тогда вопрос, как обосновать, что узнали мы о закрытии только сейчас, а не 1,5 года назад. 3) попробовать подать иск по новой в другой суд (есть факт нарушения подсудности - судья не заметив, приняла иск). Но ответчик может заявить, что дело рассматривалось. Возможна ли повторная подача иска с учетом новых обстоятельств?

Здравствуйте. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция) Нужно ознакомится с ИП.

В мировой суд с иском к юридическому лицу о взыскании материального ущерба обратились супруг и супруга. В назначенный судом день для рассмотрения дела один из супругов не может явиться в суд (или не хочет). Должен ли этот супруг уведомлять суд о невозможности своей явки и как это оформить?

Здравствуйте, Иван. Поскольку речь идет о процессуальном положении истца, то лучше суд уведомить. Необходимо написать ходатайство/заявление следующего содержания: "Исковые требования поддерживаю в полном объеме. Прошу рассмотреть дело в мое отсутствие".

Взыскание по решению суда
Моей маме пенсионерке присудили выплату за ущерб из за пожара 50000 рублей истцу, пенсия у мамы не большая, 9640, могут ли у неё арестовать пенсионный счёт?

Здравствуйте! Откуда взялось такое решение, и почему ваша мама его не обжалует. С пенсии вашей мамы конечно будут взыскивать, но вам необходимо будет обратиться в пенсионный фонд, где взять документы, что на данный счёт приходит пенсия, удержания могут быть не более 50 %.

Обратились в суд с иском о взыскании ущерба с Управляющей компании. (был сход снега с крыши). Зачем то судья запрашивает свидетельство о собственности на квартиру (собственность не моя а мужа мы в разводе) Разве это может как то повлиять на дело?

Потому что суду нужно убедиться в том, что вы обладаете полномочиями на подачу данного иска, поэтому они просят подтвердить ваши права на квартиру, если возможно возьмите доверенность у мужа.

На меня подали в суд соседи снизу о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры. Обследование моей квартиры на предмет причины затопления не было, они сами составили акт об ущербе в своей квартире, и смету по ремонту, я получила исковое заявление, оно составлено на мою девичью фамилию, что делать в данной ситуации?

Здравствуйте! Подавайте в суд письменное возражение на исковое заявление. Укажите, что акт составлен в одностороннем порядке, ущерб Вы не причиняли.

Доброго времени суток! Подавайте письменное возражение на исковое заявление, в котором сошлитесь на отсутствие Вашей вины в заливе, и поставьте под сомнение сам факт залива Всего доброго, желаю удачи!

Татьяна. Добрый вечер. В первую очередь должен был составлен акт в Вашей квартире по установлению причины затопления. Пишите возражение, указывайте, что истец не установил причину, то есть надлежащего ответчика. Иск не признавайте. . Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Суд по взысканию ущерба за кражу, как будут взыскивать деньги?
Не работаю, студент, 18 лет. Дадут ли какое то время на то чтобы найти деньги? И можно ли будет отдавать по частям?

В отношении вас будет возбуждено исполнительное производство. Если нет никакого дохода, пристав имеет право наложить арест на имущество, если оно имеется.

После возбуждения исполнительного производства пристав дает только 5 дней для добровольного погашения задолженности. Можете платить по частям.

Если дойдет до возбуждения исполнительного производства, то вам будет дано 5 суток для добровольного исполнения. Можете подать заявление в суд вынесший приговор о рассрочке исполнения решения суда. Можете вернуть деньги потерпевшему и взять расписку.

Доброго вам времени суток. В данном случае в отношении вас будет возбуждено исполнительное производство. Наложат арест на имущество, а также на ваши доходы. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.

Здравствуйте, Никита! После суда судебный пристав имеет право арестовать принадлежащее Вам имущество, а часть Вашего дохода будут удерживать в счет погашения долга. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Может ли суд взыскать ущерб с обвиняемого, если этот ущерб уже был взыскан с другого.

Доброго времени суток! Суд имеет право взыскать ущерб с непосредственного причинителя вреда согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ.

Здравствуйте! Да, может если только суд подсчитает нужным в ходе разбирательства судебного процесса. Всего вам наилучшего!

Дважды - за один и тот же ущерб в пользу одного и того же гражданина - не может суд взыскать ущерб с обвиняемого. Возможно, речь идет о других мерах взыскания.

Здравствуйте! Если приговором будет установлено, что преступление совершено группой лиц, в самом уголовном деле отсутствуют доказательства факта ранее состоявшегося взыскания в размере суммы ущерба и сам потерпевший этот факт не признает, то суд может взыскать указанную сумму. В этом случае вопросы возмещения ущерба будут решаться в рамках главы 47 УПК РФ.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 17 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение