Судебные заседания по уголовному делу (страница 20)
Добрый вечер. Ситуация такая был суд уголовное дело. Присудили выплатить штраф в размере 30000 мы взяли отсрочку но мы не успели оплатить долг, судебные приставы уже подали заявление в суд, судебное заседание назначено на 30 августа, какие есть шансы на то что мужа не посадят? Ранее уже был судим.
Возможно ли заявить отвод свидетелю по уголовному делу по статья 157 часть 2 если свидетель выступает во всех судебных заседаниях по алиментам и исполнительному производству как представитель потерпевшего к тому же он является в прямую заинтересован в исходе дела. И может ли он в случае отвода вступить в дело как представитель? Спасибо!
Судья обл. суда рассмотрев кассационную жалобу по уголовному делу вынес определение об отказе в передаче ее рассмотрения в судебном заседании кассационной жалобы по уголовному делу. Что делать если это не справедливо, могу ли подать надзорную жалобу?
Скажите пожалуйста, можно ли обжаловать постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Верховного Суда РФ по уголовному делу? Если можно куда и как обжаловать? По какой статьи УПК? СПАСИБО.
Свидетели обвиняемой стороны по уголовному делу с самого началасудебного заседания находятся в зале суда. Я так понимаю это секретарь суда не выполняет свой служебный регламент. Могу ли я подать отвод в отношении секретаря или мне написать просто жалобу.
Я являюсь подсудимой по уголовному делу. Сижу, жду повестку, а оказывается уже дважды состоялось судебное заседание и судья уже вынесла определение о принудительном приводе. Но я ничего не получала: ни повесток, ни уведомлений, ни почтовых извещений. Обязана ли я расписываться в приводе? И куда и как я могу обжаловать постановление о приводе.
В судебном заседании (ст.125 УПК РФ - следователь не законно закрыл уголовное дело) судья запретил заявителю задавать вопросы суду, прокурору, представителю Кадастровой палаты.
Следователь не явился на судебное заседание, в связи с чем, заявитель был против проведения судебного заседания, но судья проигнорировал мнение заявителя.
В общем судебное заседание превратилось в допрос заявителя, лишив заявителя права, на равноправной основе защитить свои права в суде.
То есть заявитель был лишен права задать вопрос кому либо.
Скажите пожалуйста, действия судьи соответствуют закону?
Заранее всем спасибо!
Помогите решить задачу! В районном суде слушалось дело по обвинению Егорова по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража). В подготовительной части судебного заседания участники судопроизводства заявили ряд ходатайств. Так, государственный обвинитель просил суд истребовать с последнего места работы подсудимого характеристику и приобщить её к делу. Защитник Егорова ходатайствовал о вызове в судебное заседание двух новых свидетелей, которые, по его мнению, могли бы подтвердить непричастность подсудимого к совершению преступления. Суд удовлетворил эти ходатайства и возложил обязанность по их исполнению соответственно на государственного обвинителя и защитника.
Ссылками на уголовно-процессуальный закон ответьте на следующие вопросы.
Оцените действия суда исходя из данной ситуации.
Как следует поступить в данной ситуации?
Когда в судебном заседании можно подать гражданский иск о возмещении Морального вреда своему несовершеннолетнему ребёнку по уголовному делу?
Вы занимаетесь представительством в суде? Я прохожу свидетелем по уголовному делу, можно ли избежать присутствия на судебном заседании?
Мы подали кассационную жалобу по уголовному делу, верховный суд республики истреблять уголовное дело из суда первой и станции, может ли суд первой инстанции назначать судебное заседание когда материалы уголовного дела находятся в верховной суде.
12 июня должен быть суд по уголовному делу, где прохожу обвиняемым, но в данный момент очень сильно заболел (высокая температура и горло). Вопрос: больничный лист будет являться уважительной причиной для переноса дела?
Хочу уточнить вопрос касаемо: Фз "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 324-ФЗ (в частности Ст 20. п 1 ч 2, п 3 ч 2-б) ), статус-инвалидность 2 й группы (с рассматриваемым делом не связано), необходимо оформление документов и представление в суде - статус дела кассация, статья 111 ук рф, с момента апелляции прошло более 5 лет.
Насколько я понимаю уголовного преследования дробится не получится - тк прошло больше года с апелляции ии остается только возмещение морального (и тп) вреда?
Где подавать на кассацию и где должно будет пройти судебное заседание (если город ответчика - Ульяновск а город пострадавшего Тверь)
У меня завтра судебное заседание, я истец по уголовному делу по клевете. Я хочу записать судебный процесс на диктофон, так как прошлое судебное заседание полностью переврали и в решении было все противоположно чем с судебном заседании. Скажите пожалуйста, в соответствии с какой статьей и какого кодекса я имею право применить диктофон. Спасибо!
Я попал в дтп из-за отсутствия запрещающего дорожного знака (кирпич) меня обвинили по статья 264. часть 6. спустя 2-3 месяца я вспомнил что дорожного знака кирпич на развилке из двух дорог не было. Из ушиба головы у меня была потеря памяти. Далее было составлено инспектором что на этой развязке отсутствовали 7 знаков но это не помешало следствию и прокуратуре пропихнуть дело в суд. Судебное заседание отложено до моего выздоровление. После того как были составлены акты я стал копаться в интернете и нашёл фото со спутника за 2012 год 2013 г и видео с регистратора за апрель 2014 год где так же отсутствует запрещающий знак кирпич. Дтп произошло в декабре 2014 года. Моя жена когда мы нашли такие подтверждающие доказательство написала заявление на дорожную организацию. Ответьте пожалуйста на вопрос. ЕСЛИ ВОЗБУДЯТ НА ДОРОЖНУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО, ЧТО БУДЕТ С ТЕМ ДЕЛОМ КОТОРОЕ ЗАВЕЛИ НА МЕНЯ? КУДА НАПРАВЯТ ИЛИ ЧТО? За раннее огромное спасибо!
Потерпевший по делу не хочет присутствовать на судебном процессе.
Уголовное дело по ч.2 ст.127 УК РФ.
Потерпевший дает доверенность и пишит заявление в суд о передачи своих полномочий своей матери.
Мать кроме того, что желает участвовать в качестве законного представителя, является свидетелем по данному уголовному делу и уже была допрошена в качестве свидетеля следователем.
Вопрос. Законно ли участие матери потерпевшего как его представителя в судебном заседании и одновременно свидетеля? И что будет если суд разрешит ей участвовать в качестве представителя потерпевшего?
Я являюсь потерпевшим по уголовному делу. Меня ограбили. Я хочу перед судебным заседанием еще раз ознакомится с делом, так как по памяти сопоставил показания преступников и сделал интересные выводы, из которых ясно, что они врут. Для суда мне надо переписать их показания, чтобы заострить на этом факте внимание суда и задать им несколько вопросов, на которые им ответить будет очень сложно и они запутаются в своих показаниях.
Могу я перед судом еще раз ознакомится с делом? И как это сделать? В какой форме?
Потерпевший подал гражданский иск параллельно с уголовным делом, который будет рассматриваться у мирового судьи. Во время подачи гражданского иска у следователя, у потерпевшего не было на руках всех документов сопроводительных, поэтому список вложенных документов к гражданскому делу не указывали (без списка ушел).
Вопрос: принципиально ли важно в письменном виде завезти мировому судье заявление-дополнение к иску с перечнем сопроводительных документов? Или можно просто прибыть с этими документами на заседание и устно сообщить об их приобщении к гражданскому иску?.
Может ли суд отказать в гражданском иске если не будет списка прилагаемых документов?
Вопрос: если сумма материального ущерба поменялась - можно ли устно сообщить на судебном заседании об изменении суммы иска (материальной части ущерба)? или принципиально до заседания привезти доп письмо? Если да - как оно называется?
Скажите пожалуйста, может ли потерпевший по уголовному делу отлучится из города или из страны?
Вот например человека признали потерпевшим, завели дело, есть обвиняемый, который находится под стражей или под подпиской, а вот потерпевший может пока не назначено судебное заседание уехать отдыхать например на 20 дней на Кипр или если он живет в Екатеринбурге, то уехать то же либо на Кипр либо в Москву или Санкт-Петербург.
Могу ли я не являться в судебное заседание, если я свидетель (не единственный) по уголовному делу? Подсудимая была моей сотрудницей, я не работаю в данной организации 6 лет, а преступление было ей совершено 2 года назад. Подругами мы не были, чисто служебные отношения.
У меня такая ситуация возбуждено уголовное дело по статье 157 ч.1. За неуплату алиментов. Не уплачивал поскольку реально не хватало на проживание самому себе и своей новой семье. Так в чем вопрос, в данный момент меня берут на работу в район крайнего севера, работа хорошая, но приставы и адвокат говорят что я не имею право уезжать на работу пока не состоится судебное заседание, я боюсь потерять работу за то время что мне придётся ждать судебного заседания. Как мне быть? В праве ли мне приставы ограничивать свободу не имея судебного решения? Может ли являться уважительной причиной неявка в суд по причине что я работаю далеко? Подскажите как быть?
Меня вызывают в суд по телефону в качестве свидетеля по уголовному делу, всего нас двое свидетелей и один обвиняемый, показания со вторым свидетелем одинаковые. До этого должно было быть ещё одно заседание но на него не вызывали и в итоге его вообще перенесли. Могу ли я не идти на это заседание?
Я являюсь потерпевшим по уголовному делу по которому осужден гражданин.
Получил из суда уведомление о возможности принятия участия в судебном заседании по УДО.
Хочу принять участие в заседании. Прошу сообщить суд мне возместит транспортные расходы на проезд к месту судебного заседания.
Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Срок давности по данному делу истекает 23.07.2022. При условии, что на судебном заседании суда первой инстанции будет вынесен обвинительный приговор, до какого числа должно пройти заседание, чтобы не истекли сроки давности?
Дату назначения по судебному заседанию в отношении Шарипова А.М. 1998 г.рождения в Ангарском горсуде и кто рассматривает дело по удо.
В апелляции по уголовному делу постановление о назначении судебного заседания вынесла судья, которая далее не участвовала в самом судебном разбирательстве. Допустимо ли такое?
Какое ходатайство можно подать суду по уголовному делу частного характера с целью ответственности адвоката противоположной стороны (обвиняемых) за неявку на судебный процесс и фактический срыв очередного заседания. Наверняка, причина этой неявки не была уважительной (известно из достоверных источников) и доказательство своей болезни он предъявить не сможет. Нужно ли на ближайшем заседании сначала потребовать данное доказательство о болезни адвоката, а затем сразу просить о его ответственности за данный факт? Каким образом это правильно нужно сделать?
В приговоре по уголовному делу совершенно отсутствует речь адвоката, только прения подсудимого. И в конце что доводы подсудимого и защитника опровергаются другими доказательствами. Помню что адвокат отдавал текст со своими прениями, но в приговоре про это ничего не сказано. Также в судебных заседаниях были вызваны свидетели, их допрашивали. В связи с противоречиями в показаниях в конце их показания с согласия сторон были оглашены. Но в приговоре нет показаний их в суде, а есть только оглашенные как будто их и не вызывали вовсе. Хотя в протоколах все это есть как было. Эти моменты являются нарушениями и могут быть основанием для отмены приговора в апелляции?
Из приговора по уголовному делу о дтп судья убрал показания следователя о сохранности вещественного доказательства. Должен ли приговор отражать протокол судебных заседаний?
Кто должен составлять заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в уголовном процессе? Потерпевший или обвиняемый? И возможно, ли его составление в зале судебного заседания?
Поддалась на уговоры, что ущерб мне возместят в добровольном порядке! И подписала заявление что ущерб мне возмещен в полном объеме, но на суде по уголовному делу его не заявляли, оно вообще нигде не фигурировало, просто находится у осужденной на руках! На суде я не стала врать и сказала правду что ущерб возмещен частично это зафиксировано и в приговоре и в протоколе судебного заседания, иск в уголовном деле не заявляла! Будит ли помехой это заявление при подаче иска в гражданское судопроизводство, если о нем не заявляли в уголовном!
Как могут развиваться события при рассмотрении уголовного дела, исходя из следующего:
1) Женщина подает на бывшего мужа заявление о возбуждении уголовного дела по факту уклонения от уплаты налога;
2) Предварительное расследование с ее участием заканчивается, дело передается в суд;
3) Истица покидет РФ и уезжает на работу за границу, однако скрывае факт пребывания за пределами территории РФ;
4) На суд она не является, а является ее мать - бабушка ребенка, на которого взыскиваются алименты;
5) Суд переносится, судьи настаивают на присутствии матери ребенка - истицы.
Вопросы:
1) Может ли поддерживать интересы ребенка его бабушка, что для этого необходимо?
2) Как может развиваться рассмотрение этого дела, если мать - истица не будет приходить на судебные заседания, не представляя при этом доказательства уважительности причин своего отсутствия?
Буду очень признательна за ответ.
3)
Потерпевшие по уголовному делу выразили ходатайство письменно и устно отвод одному из гособвинителей на судебном заседании. Судья отклонила отвод своим постановлением и продолжала разбирательство. В постановлении по обжалованию ничего не указала. Как и куда подавать обжалование на постановление судьи?
116/1 ук.рф. я потерпевший. Обвиняемый был подан в розыск но явился сам суд. возобновили. Но обвиняемый снова не является на судебные заседания. Дверь приставам не открывает. Что мне предпринять?, скоро год и не одного заседания.
По моему ходатайству я ознакомилась с материалами уголовного дела статья 115 часть 1,возбужденного по моему заявлению в мировом суде. Уже состоялось четыре судебных заседания, но при ознакомлении с материалами я не обнаружила в деле протоколов двух последних заседаний, хотя они велись и фиксировались все показания мои и обвиняемого. Могли их специально убрать? И что мне делать в такой ситуации?
По уголовному делу есть 4 потерпевших (они родственники), но ордер с адвокатом подписан только одним из них. Имеет ли право адвокат представлять интересы остальных потерпевших? Причем потерпевшие присутствовали не на всех судебных заседаниях? Нужно ли было оформить (если нет ордера) хотя бы доверенность на их представление суде. Если да, то где это прописано? Какой закон? Какая статья? Заранее благодарю!
В 2021 году истек срок давности по уголовному делу, дело до сих пор в суде на разбирательстве, т.к. я не соглашаюсь на закрытие дела по сроку давности и настаиваю на своей невиновности. На последнем судебном заседании прокурор обратился к суду с ходатайством о новом запросе в ООО "Яндекс". Суд удовлетворил ходатайство. Скажите, правомерны ли действия прокурора имеет ли он право по истечении срока давности по уголовному делу вкладывать в него новые доказательства? Спасибо.
1.Можно ли подать иск о материальном и моральном ущербе в суд. заседании апелляционной инстанции (срок подачи апелляционной жалобы был восстановлен и в суд. заседаниях 1 инстанции я отсутствовала по уважительной причине)?
2.Каков срок вступления апелляции по уголовного дела в законную силу?
3.В случае, если я не согласна с апелляционным решением, какие подготовить заявления и ходатайства для подачи в канцелярию апелляционной инстанции, чтобы не пропустить сроки для дальнейших судебных разбирательств в надзорные и кассационные инстанции?
Мы переехав в новую квартиру, которую купили по ипотеке, обнаружили, что протекает крыша. Неонократно обращались в Жилищную службу, но нам, так никакого ремонта не было произведено. Мы перестали им оплачивать, и все работы выполняли за свой счет. Сейчас у нас идут судебные разбирательства. Я работаю в системе государственной службы. Данная компания, а точнее генеральный директор данной компании, незная, как с нас выманить деньги любыми путями написал клевету в мою вышестоящую организацию, т.е. в Министерство. Меня вызывали, грозили увольнением, на данный момент сказали, что будет служебное расследование. Я не знаю, что мне делать? И могу ли я возбудить уголовное дело по факту клеветы, являясь государственной служащей? Он меня обвинил, что я некорректно вела себя в зале судебного заседания. У меня есть копии протоколов судебных заседаний, в них нет в мой адрес замечаний, нет определения о назначении мне штрафа за некорректное поведение в суде. Помогите, мне пожалуйста!
Скажите пожалуйста, в ходе предварительного судебного заседания по зпп, судья сказала, что будет запрос полицию, если они укажут, что компания осуществляла действие от лица (индивидуального предпринимат) который отношения никакого не имеет, то будет рассматриваться как уголовное дело и гражд иск мне вернут. То есть полиция будет рассматривать дело и сама передавать его в суд? А потом я могу будет подать гражданский иск к уголовному, правильно?
И уголовное дело уже в районном суде будет вестись?
Должен ли как-то председательствующий известить осужденного и его адвоката о дате поступления ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в какой срок (уголовное дело)? Например, судебное заседание было 21.04., ходатайство сказали направить почтой, и оно было направленно 25.04, по номеру отслеживания вижу, что письмо вручено получателю 29.04. Могли бы указать статьи, регламентирующие порядок действий и сроки председательствующим, подозреваю что она может начать затягивать время, а это не в моих интересах, и если всё-таки председательствующая не подготовила протокол судебного заседания в срок и не известила осужденного в срок о получении ходатайства чем это чревато для неё? А также на вынесение решения сколько дней у председательствующей по закону, т.е. по завершению судебного заседания она лишь объявила о том, что приговор оставила без изменений.
Вызывают в суд свидетелем по уголовному делу, я нахожусь в декрете (не официально, так как не работала официально). отправила ходатайство о рассмотрениии дела в моем отсутствии на электронную почту судебного участка, ответа не получила. Также есть справка на эту дату о приёме педиатра и о том, что ребёнку ставили прививку. Через пару дней состоится повторное судебное заседание, повестки не было, узнала от соседки. Что мне может грозить? Возможен ли привод, если не с кем оставить ребёнка, муж в командировке, мои родители работают, с его родителями контакт не поддерживаем. Если приедут приставы для принудительного привода могут ли меня забрать с ребёнком?
День добрый. Такой вопрос: Уголовное дело длится более 1,5 лет. на стадии обвинения судебные заседания проходили 1 раз в неделю. Как только перешли к стадии защиты, назначила 2 раза в неделю, через месяц уже три. Правомерны ли такие действия судьи? Адвокаты итак ничего не успевали, как можно подготовиться к заседанию, найти свидетелей и т.д., если заседания проходят: понедельник, среда, пятница? Не нарушают ли такие действия судьи право на защиту и принцип равноправия сторон?
Производство по материалам по уголовному делу
Прокурор подал представление в апелляционном порядке на постановление суда первой инстанции (суд был в нашу пользу).
Вопрос: сколько времени дается на принесение возражений на апелляционное представление прокурора?
В извещении о назначении судебного заседания и в копии апелляционного представления нигде сроки на принесение возражений не указаны!
