Судебные решения уголовные дела / Судопроизводство - 2102 советов адвокатов и юристов

Сегодня мировой судья маленького посёлка в рамках рассмотрения УД (ст.115) заявил самоотвод и вынес определение о передаче УД в какой то межрайонный суд для рассмотрения другим мировым судьёй. Но учитывая что судебные участки в городе нахождения межрайонного суда имеют другой адрес и их несколько. Кто принимает решение о том какой именно мировой судья будет рассматривать дело?

Был судим за совершение тяжкого преступления и отбывал срок.

В интернет суд нашего региона выставил в интернет материалы по уголовному делу судебное решение)

Вопрос: как можно убрать информацию "судебное решение" из интернета

Есть суд решения, возбуждено исп производство, у мужа нет имущества, дом оформлен на супруге, супруга отказываеться возвращать долг. Суд решением долг признан общим. Умышлено создали жильё единственым (квартиру продали,4 авто продали). Долг не вернули. Судебные приставы могут возбудить уголовное раследования?

У меня задолженность по ЖКХ около 100.000 руб. В ноябре пришло постановление на взыскание 40 тыс, снимали 50% з/п. Сейчас все аресты сняты. Но задолженность осталась около 80 тыс. Никаких судебных писем не было. Сегодня вернулась домой, в двери торчит бумага, в которой сообщается что пр дет пристав для описи имущества. Там ни адреса, ни суммы задолженности, ни фио ни моего ни пристава, на второй странице список вещей и предупреждение об уголовной ответственности за сокрытие. В этом списке много вещей, которых у меня никогда и не было, например таких как металлопластиковые окна. Правомерен ли такой талмуд? Документом это назвать сложно.

Чертановский суд Москвы отказал мне в заключении договора найма с ДГИ, выселял меня, наложил арест на квартиру, регистрировал третье лицо, вел судебные процессы до окончательного решения о моем выселении из квартиры под ошибочным квартирным №71, а не под №171 правильно. Затем открыли на меня уголовное дело за самоуправство и за то, что я поменял чужую, на снятую мою входную дверь в квартиру.

В полицию было подано заявление на госзащиту. До сих пор нет ответа в виде принятого решения. Судья сказал, что необходимо обжаловать не в порядке ст. 125 УПК РФ, а в порядке п. 4, ст. 5 ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан РФ". При этом в жалобе нигде не упоминалось об обжаловании в порядке ст. 125 УПК РФ. В связи с этим возник вопрос о пошлине.

В районном суде рассматривалось дело по обвинению В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Было установлено, что В.страдает наркоманией. В ходе судебных слушаний адвокат обвиняемого, сославшись на положения ч.4 ст.3 Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г. и п. 4 ст. 15 Конституции РФ, просил суд вместо наказания установить для В. меры по лечению, воспитанию, восстановлению трудоспособности и реинтеграции. Как должен поступить суд?

У меня гипертоническая болезнь подтверждëнная, на кмо поменяли категорию с В на Б 3, я обжалую решение призывной комиссии субъекта. Но мне дали повестку на отправку, судебное заседание прошло 7 мая 2024 года, но решение не знаю, так как не уведомили. Нужно ли мне являться по повестке? Если да, то что мне нужно сделать, когда приду по повестке?. Хочу уточнить, что ранее я не являлся по повестке на отправку 3 раза, вынесено 2 административных штрафа и был разговор со следователем об возбуждении уголовного дело, тогда не хотели давать обследование, но было повышенное давление 160/95 чего признак гипертонии. Все решение комиссии обжаловал, но были без удовлетворения

по моему заявлению о его мошеннических действиях, уголовное дело ещё не заведено, какие у меня есть варианты избежать данной процедуры? Пару раз приходили юрист и судебный пристав, пытались попасть в квартиру, во время их приходов я два раза обращался в прокуратуру и это помогало, но люди продолжают докучать раз в несколько месяцев примерно, прокурор говорит, что никуда уезжать не надо, ждите возбуждения уголовного дела, но не сегодня завтра они могут вскрыть дверь в наглую и провести опись или ещё что, когда меня дома не будет, какие есть опции в моем случае? Обратиться в суд с просьбой приостановить исполнительное производство? Или ещё что?

Мировой суд отказал в возмещении судебных издержек на представителя по уголовному делу. 4 Аппеляционных суда и 1 кассационный вынесли новое решение и удовлетворили иск. Сумма потраченная на исправление ошибки первой инстанции выплаченная представителю оказалась существенной. Подано исковое на судебные расходы. Могут отказать? Ответчик ссылается на принцип процессуальной матрешки.

Сведения о привлечении к уголовной ответственности будут храниться в базе данных ИЦ до достижения вами 80-летнего возраста.

Срок хранения уголовных дел в суде - 10 лет с момента вступления в силу судебного акта. После чего уголовное дело уничтожается, оригинал приговора хранится в архиве суда постоянно. 159 ч 3 были назначены принудительные работы когда уголовное дело пропадет из единого учета преступлений? 2)когла пропадет из архива судов (суда который приговорил, который вынес решение об УДО от принуд работ и суда который снял судимость)

Мировой суд отказал в возмещении судебных издержек на представителя по уголовному делу. 4 Аппеляционных суда и 1 кассационный вынесли новое решение и удовлетворили иск. Сумма потраченная на исправление ошибки первой инстанции выплаченная представителю оказалась существенной. Подано исковое на судебные расходы. Могут отказать?

Машина числится как вещь док. Был суд и по решение вернуть машину законному владельцу. Ключи и ПТС находятся в уголовном деле, тоже как вещь доки числятся. На данный момент «ответственная» за вещь доки находится на больничном и уже прошел месяц с вынесения приговора. Вопрос в следующем: на штраф стоянке будут проблемы при заборе машины, мол прошел уже месяц? Должна ли я буду платить за стоянку? Есть ли вообще срок по забору машину после вынесения приговора?

Если коллекторы прислали не договор займа, т.к кредитор нах-ся в новосибирске, а кредиты выдавал через магазины и договора заключались в магазинах и они и хранились там. в разных городах. Ввду каких то нарушений кредитор арифметика в новосибирске исключают из реестра цб 19.05.2022. а передают коллекторам нэйва список всех должников, где напечатан и моя сумма и подают копию этого акта, обзывая его договором цессии и прикладывют несуществующий договор. Дело в аппеляционном суде. В первой инстанции судья 6 месяцев запрашивала договор и договор цессии, но все равно вынесла решение в пользу коллекторов. И верховный почему то отложил. Хотя ясно если у них были уголовные дела, поэтому их исключили и договоров не должно быть, т.к заключалист в магазинах разных городах, судья почему приняла решения по несуществующему договору и договорй цессии копии сомнительного

По уголовному делу исковое заявление выделили в отдельное судопроизводство, по решению суда было вынесенно решение 300000 тысяч рублей материальный ущерб и 50000 тысяч рублей моральный ущерб взыскать солидарно с пятерых участников по данному делу в итоге взыскивают всю сумму только с одного участника. Что делать в данной ситуации и как добиться чтоб эту сумму разделили на 5 человек

Решением суда автомобиль обращён в собственность государства, сначала было административное дело, затем уголовное, всё это время автомобиль находится на штрафстоянке

Задача по ГПК РФ Лысенко обратилась в суд с иском к отделу дознания УМВД по. Краснодарскому краю с иском о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. В обоснование своего иска Лысенко указала, что она была незаконно привлечена к уголовной ответственности, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда об отказе в возбуждении уголовного дела. Судья отказал в принятии искового заявления Лысенко, указав, что приведенные в обоснование заявленных требований обстоятельства не свидетельствуют о причинении Лысенко И.П. вреда по вине со-трудников полиции, а также отсутствует причинно-следственная связь между действиями сотрудников полиции и нравственными страдани-ями истицы. Кроме того, иск предьявлен к ненадлежащему ответчику. Правильно ли поступил судья?

На одного должностного лица заведено уголовное дело, идет судебное разбирательство. Решение виновен/невиновен еще не принято. Если (пока идет суд) подать гражданский иск на моральный ущерб, возникший в результате деяния должностного лица (в чем его судят), то в случае принятия решения "Не виновен", гражданский иск также будет бездейственным? Имеет ли смысл подавать иск к таковому лицу со стороны того, что понесу (бесполезные затраты на юриста)?

Отца задержали по статье 228 и 228.1, вместе с ним забрали автомобиль на котором он передвигался. В течении полутора лет он содержался в СИЗО, автомобиль признали вещдоком. Затем отец умер в СИЗО до оглашения приговора. После этого я ходатайствовал в суде о прекращении уголовного дела, в связи со смертью, и практически сразу открыл наследственное дело у нотариуса. Так как у отца был сообщник, то уголовное дело было объединено и обвинительный приговор прошел после этого через месяц, в приговоре было указанно касательно автомобиля "обратить в доход государства". Вопрос: можно ли оспорить решение судьи и вернуть автомобиль, при условии что судебным приставам уже отдали исполнительный лист?

Юрист Шмидт А. А Вам огромное спасибо, только одна большая проблема, не могу найти указанное Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 18-УД 15-184 "О признании недопустимыми доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона"., уже везде перерыл в интернете, на всех сайтах. Просьба если имеется можете сбросить на почту либо сказать где искать точнее. Также всю остальную судебную практику, которую Вы указали перелопатил на всех сайтах тоже не нашел. 29 числа этого месяца судебный процесс, хотелось бы подготовить ходатайство о возврате дела на ДОС прокурору в связи с допущенными нарушениями ОРМ и УПК РФ следователем, не могу найти решения которые Вы указали. Два дня не отрывался искал, но увы не нашел. Ребята адвокаты по месту моего проживания уже прислали мне хорошие Ходатайства о возврате УД на ДОС. Хорошо было бы суд. практикой подкрепиться, и обозначить её в ходатайстве. Если Вам не трудно сбросьте на электронку пожалуйста.

Может ли вуз отчислить студента за нарушение этого пункта договора "не совершать противоправные поступки, связанные с нанесением ущерба репутации академии и пренебрежением общепринятыми правилами поведения в здании и на территории академии" если в отношение студента завели уголовное дело по статье 119 УК.РФ или написали заявления в полицию третьи лица за угрозу убийством не имеющие отношение к вузу, но его вина еще не доказана, нет решения суда? Какова вероятность отчисления и если вуз отчислит студента, то какие шансы восстановиться в судебном порядке?

Мой родственник находится в данный момент в центре для иностранных граждан, есть судебное решение по выдворению... Как оказалось на него ещё имеется уголовное дело. Кража. Что будет дальше с ним?

Решения арбитражных судов по статье 1102 ГК РФ о неосновательном обогащение могут ли являться основанием для возбуждения уголовного дела по статье 159 УК РФ мошенничество? Никак не мог заставить МВД возбудить уголовное дело! Проводилась МВД экспертиза о сумме причиненного ущерба! Четыре года МВД отправляла дело на доследование! Потом отказала! Написал жалобу в Прокуратуру! Прокуратура снова отправила на доследование! От МВД после этого пришел очередной отказ! Мне нужна судебная практика по этому вопросу или статьи пленума ВС РФ! Чтобы написать очередную жалобу в Прокуратуру или для подачи документов в суд! Я в интернете не нашел!

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу судья выявляет признаки совершенного, например, следователем, расследовавшим дело, преступления, допустим по 292, 303 УК РФ. Должен ли судья каким-либо образом вынести решение (выделить) материал по данному факту? Если должен, то в соответствии с какими НПА последний это делает?

Очевидно что это незаконно но все же спрошу. Судья апелляционный инстанции (ГПК) отменила свое же аппеляционное определене дополнителным определением ГПК 201 4 месяца спустя и собирается рассмтривать делом по существу. Ее осенило сколько она УК статей вписала в судебный акт видать.

Отменила свою же решение. Ну уголовное нарушение. Только кассация может отменить же. А ей надо было раньше думать