Судебный протокол в гражданском процессе

Краткое содержание:

Советы юристов

Вопрос №9257483

Я подавал замечание на протоколы судебных заседаний одновременно о восстановлении срока подачи замечаний на протоколы судебных заседаний по гражданскому делу. Суд определил: 1. Восстановить срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний. 2 Замечания на протоколы судебных заседаний - отклонить. 3. На определение в части восстановления срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания может быть подана частная жалоба. 4 В остальной части определение обжалованию не подлежит. Что делать? В протоколах судебных заседаниях содержаться ложные определения о переносе судебных заседаний, а так же исковерканы ответы истца и ответчика, отсутствуют вопросы как суда, так и участвующих лиц. Что и как делать мне дальше я не знаю. Судебный процесс о восстановлении длится уже с 19.06.2015 г.

Вопрос №11526362

В городском суде имеется возможность вести аудио протоколирование процесса, на основании какой статьи или статей ГПК можно заявить ходатайство, что бы протокол судебных заседаний по гражданскому делу велся с использованием аудиозаписи и находился в материалах дела как аудио протокол судебного заседания.

Вопрос №908426

Как квалифицировать судейство федерального судьи в гражданском деле если она вынесла определения суда в день не обозначенной судебной повесткой без присутствия всех участников процесса составлен фиктивный протокол фективногозаседания отвод судья не приняла вынесенное определение не подлежит обжалованию на действия судьи я писала жалобы председателю красноярского суда председателю верховного суда квалификационную коллегию судей г Красноярска получила одни отписки судье не назначена проверка фактов в общем засудила по моей кассационной жалобе на процессе я поняла что председатель суда подруга моей судьи мои дальнейшие действия //

Вопрос №11378924

На суде по гражданскому делу был сфабрикован протокол ФССП по статья 17.3 часть 2. Нарушений со стороны моей мамы не было. В протоколе указаны не верные сведения паспортных данных на которого накладывают штраф. Подпись мамы ни где не фигурирует. Объяснений она не давала. Протокол не подписывала. Судебный пристав при исполнении указывает себя свидетелем. Хотя на судебном заседании он не присутствовал. Указывает 2-х понятых с которых не взяты объяснения, не указаны их паспортные данные, а указан лишь телефон, адрес проживания и подписи. Мировому судье пристав передает протокол заседания с гражданского процесса. На основании всего этого приставы наложили штраф и сняли 3 тыс. рублей у инвалида 1 гр по зрению

Имеют ли право судебные приставы при служебном исполнении быть свидетелями? И давать подписку? Данная подписка имеется в материалах мирового судьи.

Вопрос №2636352

Суд апелляционной инстанции по гражданскому делу в ходе судебного заседания после рассмотрения дела по существу сразу перешел к совещанию и вынес апелляционное определение.

Тем самым апелляционный суд в судебном заседании НЕ ПРОВЕЛ судебные прения и не предоставил права ответчику участвовать в судебных прениях.

Что подтверждают аудиозаписи судебного заседания, сделанные ответчиком в судебном заседании.

Однако, в протоколе судебного заседания апелляционный суд написал:

«Судебная коллегия переходит к судебным прениям. Участник процесса с прениями не выступал. Прения окончены, реплик нет».


Вопросы:

1) Имеет ли место фальсификация судом доказательств или служебный подлог в протоколе судебного заседания?

2) Имеет ли место другие уголовные или процессуальные правонарушения, допущенные судом?

3) Если имеются уголовные правонарушения, допущенные судом в протоколе судебного заседания, что указать в заявлении о преступлении для обращения в СКР.?

4) Каким образом оспорить апелляционное определение суда на основе допущенного судом нарушения? Какие нормы права нарушил суд, если имело место правонарушение?


Сергей.

Вопрос №14585260

Судья дважды подделала протоколы судебных заседаний в гражданском процессе, Причем второй раз не стал утверждать замечания, когда было обнаружено грубое искажение выступления сторон. И были признаки вне процессуального общения с ответчиком-все под диктофонную запись. Стоит ли в жалобе сразу упомянуть 305 УК, хочется 303 УК, но там буквально про судей ничего не сказано. И могут ли ответить 298 УК если все подтверждено диктофонными записями?

₽ VIP
Вопрос №14126266

Защищая свои интересы на процессе в суде по гражданскому делу, я в месте с отзывом на иск подал ходатайство о привлечении к участию в деле оценщика, давшего оценку поврежденному имуществу, для допроса, но судья напомнила мне три раза подряд о том, что - ответчик вы не лишены права судебной экспертизы. Но мне она не к нужна. После чего суд не принял моё ходатайство, мотивацию увидел после, в протоколе-отклонить заявленное ходатайство как преждевременно заявленное. По сути у меня два вопроса-- как в процессе устно отказаться от судебной экспертизе?

- на основании какой статьи суд отклонил ходатайство

- что означает преждевременно заявленное ходатайство?

Вопрос №5140443

По моему ходатайству (о нахождении на лечении в стационаре) несколько раз откладывалось дело в гражданском процессе. Решение вынесено, не в мою пользу. Предстоит апелляция. Истец (горадминистрация) подвергла сомнению подлинность моих мед. справок. И это уже после того как более 10 дней назад объявлено решение, вчера меня вызвали в полицию (по телефону) в связи с судебным запросом о том, что якобы использованные мною справки поддельные (хотя это не так.) Ничего не опасаясь я отправилась подтвердить это обстоятельство. На меня оказывали психол. Давление, довели до слез и гипертензии, допрашивали шесть с лишним часов (!), сказали, что мне лучше дать показания, что «я их купила» и цену озвучили-«по 500 рублей», а то меня задержат на 48 часов, я под их давлением согласилась (у меня сын дома один без присмотра), все подписала и меня сразу отпустили, вышла я из кабинета после 12 ч. ночи (с 6 вечера допрашивали), а в протоколе указали, что допрос закончен в 8 вечера. Что теперь делать, из меня фактически выбивали показания по обычному гражданскому делу. Правомерен ли судебный запрос в полицию после вынесения решения, и почему в полицию, а не в больницу? Почему судья не направила запрос еще когда дело рассматривалось в судебном заседании? (хотя устно этот вопрос адвокат истца задавал, и сомнения у них были уже до вынесения решения). Можно ли теперь оспорить протокол допроса или хотя бы оспорить судебный запрос, действия по которому полицией производились после вынесения решения по делу?

Вопрос №1220431

Пожалуйста как написать заявление, какие документы приложить (протоколы судебных заседаний) и в какое окно обратиться вот по какому вопросу. Я являюсь истцом в гражданском процессе. Мой отец (умер), странным образом заключил договор ренты с гражданином А. После смерти отца гражданин А в течении недели продал квартиру гражданке Б. В ходе судебного разбирательства выяснилось что квартира была продана гражданином А.гражданке Б за ХХХ руб (документы из ГБР) но гражданка Б предъявила суду 2 расписки которые она написала при покупке квартиры гражданину А. Первая расписка на сумму ХХХ руб и соответствует документам зарегистрированным в ГБР, вторая расписка на сумму ХОХ нигде не проходит по официальным документам ни в ГБР ни у нотариуса. Пояснить значение второй расписки гражданка Б не смогла после чего вообще перестала посещать судебные заседания.

Очень надеюсь на ответ. С уважением Антон Борисович.


Вопрос №1220577

Пожалуйста как написать заявление, какие документы приложить (протоколы судебных заседаний) и в какое окно обратиться вот по какому вопросу. Я являюсь истцом в гражданском процессе. Мой отец (умер) странным образом заключил договор ренты с гражданином А. После смерти отца гражданин А в течении недели продал квартиру гражданке Б. В ходе судебного разбирательства выяснилось что квартира была продана гражданином А.гражданке Б за ХХХ руб (документы из ГБР) но гражданка Б предъявила суду 2 расписки которые она написала при покупке квартиры гражданину А. Первая расписка на сумму ХХХ руб и соответствует документам зарегистрированным в ГБР, вторая расписка на сумму ХОХ нигде не проходит по официальным документам ни в ГБР ни у нотариуса. Пояснить значение второй расписки гражданка Б не смогла после чего вообще перестала посещать судебные заседания.

Очень надеюсь на ответ. С уважением Антон Борисович.

Вопрос №772073

Где можно узнать статистику заключаемых мировых соглашений в гражданском процессе по России за 2008 год? говорят что на практике это редко. Стороны редко прибегают к такому способу урегулирования спора. Встал у меня вопрос к этому.

Мировое соглашение является эффективным средством урегулирования спора. Позволяет экономить время и деньги как самих сторон, так и суда. Это преимущества хорошие.

Как показывает статистика, поступление гражданских дел в суды всех инстанций возрастает из года в год, например в нашем Крае Забайкальском. И хотелось бы отметить. Что мировое соглашение должно быть использовано в полной мере сторонами. Имею ввиду, что должно применяться часто. Для быстрого рассмотрения дел. т.к. в судах работа кипит.

Но проходя практику я держала в руках дело гражданское. Дело довольно толстое. Т.е.там наблюдалось частое отложение суд. заседания, протоколы заседаний, копии доказательств. Но в конце стороны пришли к миру. У меня противоречит одно. Как оно (мировое соглашение) может быть эффективным способом, экономить средства и время, когда в принципе происходит по длительности также, как и вынося решение судом. Ничего не экономится! В конце просто меняется судебный акт.

скажите пожалуйста, можно ли придерживаться такой точки зрения!

Извиняюсь что лила здесь воду.

Вопрос №15497892

Сторона ответчика не присутствовала в судебном заседании по гражданскому делу, в котором закончилось разбирательство.

О принятом судебном решении ответчик узнал от судебных приставов, после вступления решения в законную силу.

Судом отказано в изготовлении решения суда в окончательной форме по основаниям отказа в восстановлении срока на апелляционное обжалование решения.

Для того, чтобы хоть как то понять, что вообще происходило в судебном заседании, ответчик направил запрос об истребовании копии искового заявления и копии протокола судебного заседания мировому судье, который вел судебное заседание и выносил решение по существу.

Ответ на запрос предоставил Районный суд. Предоставлены истребуемые документы, копии, без подписи председательствующего по делу мирового судьи, который вел процесс и выносил решение.

Копии заверил Председатель районного суда.

Вопрос. Правомерны ли такие действия председателя районного суда по выдаче копии документов из дела по запросу, который направлен в Мировой суд, и по которому он не осуществлял судопроизводство.

Вопрос №451518

Просмотрела Гражданский Процессуальный Кодекс РФ.

В Главе 9. Процессуальные сроки сказано:


Статья 107. Исчисление процессуальных сроков

1. Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.


Подскажите, пожалуйста, на какой федеральный закон ссылается статья и что является "разумными" сроками?

Подала в суд 1 августа 2006 года по гражданскому иску. До сих пор решение не принято (18 июня 2007). Судья саботирует принятие решения, постоянно переносит заседания суда без объяснения причины, протоколы судебных заседаний неделями не пересылаются в канцелярию. Есть подозрение, что между ответчиками и судьей есть финансовая договоренность.

Есть ли какой-то законный способ ускорить процесс и заставить судью в конце концов принять хоть какое-то решение, чтобы можно было обжаловать в суде высшей инстанции?

Заранее спасибо.

С уважением, Елена.

Вопрос №18023599

В качестве ответчика участвую в гражданском суде первой инстанции в МО по земельному делу. 1 сентября этого года судом было вынесено определение о назначении судебной земельной экспертизы. На заседании судьей была озвучена одна версия определения, выгодная для меня. Несколько дней пытались получить определение на руки, нам отвечали, что оно не готово. 16 октября я разговаривал по телефону с помощником судьи, попросил выслать определение. Мне было отвечено, что помощник еще не получил его из канцелярии суда, как только получит, немедленно мне вышлет. 6 ноября мне позвонили из бюро судебных экспертиз и назначили экспертизу на 13 ноября. По моей просьбе мне выслали по электронной почте определение. Текст определения кардинально отличался от того, что было озвучено судьёй, не в мою пользу.

ВОПРОС. Является ли нарушением неотправка мне судом текста определения и что я могу с этим сделать, как бороться с неизвещением меня о документах и важных событиях процесса. Протокол заседания я заказал, частную жалобу на само определение тоже. Меня интересует именно как мне эффективно добиваться своевременного извещения в условиях карантина, когда доступ в канцелярию и к помощнику судьи есть только вдень заседания, и как бороться с этим. Могу ли я добиться отмены отмены действий, которые произошли без моего извещения. То есть у меня есть возможность следить за процессом только на сайте суда. Спасибо.

Вопрос №9490999

Могу ли я причиной отвода судьи назвать принятие заведомо не правомерного решения, так как оно было принято на основании подложных доказательств и,несмотря, на два моих заявления о подложности доказательств, которые она отказалась рассмотреть. Судья фальсифицирует протоколы судебных заседаний. Решение принимает на основании доказательств, не исследованных в судебном процессе. Несмотря на мои ходатайства о подложности доказательств не выносит определение о наличии в действиях ответчика признаков преступления по ст.303 УК РФ,тем самым покрывает людей, совершивших преступления против правосудия! Я уже и сам не рад, что так близко столкнулся с судебным беспределом и безнаказанностью судьи! Стоит ли вообще заявлять этот отвод, ведь от того, что я скажу на суде (если она, конечно, не прервёт меня на полуслове и не удалит из зала суда), а то ещё и на штраф за оскорбление суда подсадит! Ситуация тупиковая со всех сторон! Есть ли выход из этого порочного круга? Или это я туплю, идя в рукопашную на суд, может быть сделать вид, что я типа зла не помню и наоборот, излишней вежливостью попытаться подсадить судью на нарушении норм гражданско-процессуального и материального права. Да забросать её заявлениями, изменениями то основания, то предмета иска, привлечения третьих лиц и всё такое прочее... Подскажите, пожалуйста, народное средство против суда не праведного!

Вопрос №259186

У меня сложилась противоречивая ситуация. Я являюсь истцом в судебном процессе по гражданскому делу «Об установлении порядка общения с ребенком». Придя по повестке на очередное заседание суда, выяснилось что судья, которая ведет дело, в отпуске, и дело отложено. Мне выписали новую повестку на 4 июля в 13 ч.30 мин. В суд явилась в назначенное время. Но выяснилось, что заседание уже прошло в 12 ч.30 мин., и в протоколе отмечена неявка истца. Результат заседания: «Дело не подлежит рассмотрению». Выясняется, что секретарь выписала повестку ошибочно не на то время, а ответчику повестка выписана правильно. Кроме этой ошибки, секретарь отметила в протоколе, что истец не явился и на прошлое заседание, т.е. истец (я) дважды не явился в суд. Но повестку то она мне выдала, и я расписалась о ее получении. Получается, что секретарь своей ошибкой фактически способствовала неявке истца (меня) в суд и прекращению рассмотрения дела. В результате получается, что год судебных заседаний - зря, опять уйдет много времени на новые заседания, и что на неопределенное время отодвигается общение с ребенком, т.к. не установлен порядок общения, а другой вариант встречи с ребенком невозможен по ряду причин. Вопрос: Как мне подать в суд на секретаря судьи, с целью возмещения мне морального вреда (сумма 30.000 рублей), и какие документы нужно представить? Спасибо.

Вопрос №259184

У меня сложилась противоречивая ситуация. Я являюсь истцом в судебном процессе по гражданскому делу «Об установлении порядка общения с ребенком». Придя по повестке на очередное заседание суда, выяснилось что судья, которая ведет дело, в отпуске, и дело отложено. Мне выписали новую повестку на 4 июля в 13 ч.30 мин. В суд явилась в назначенное время. Но выяснилось, что заседание уже прошло в 12 ч.30 мин., и в протоколе отмечена неявка истца. Результат заседания: «Дело не подлежит рассмотрению». Выясняется, что секретарь выписала повестку ошибочно не на то время, а ответчику повестка выписана правильно. Кроме этой ошибки, секретарь отметила в протоколе, что истец не явился и на прошлое заседание, т.е. истец (я) дважды не явился в суд. Но повестку то она мне выдала, и я расписалась о ее получении. Получается, что секретарь своей ошибкой фактически способствовала неявке истца (меня) в суд и прекращению рассмотрения дела. В результате получается, что год судебных заседаний - зря, опять уйдет много времени на новые заседания, и что на неопределенное время отодвигается общение с ребенком, т.к. не установлен порядок общения, а другой вариант встречи с ребенком невозможен по ряду причин. Вопрос: могу ли я подать в суд на секретаря судьи, с целью возмещения мне морального вреда (сумма 30.000 рублей), и какие документы нужно представить? Спасибо.

Вопрос №10752674

Я приехал 18.02.16 года в РФ.становился на миграционной учёт.19 марта официально зарегистрировали наш брак который я с супругой жили в гражданском браке больше 10 лет. от совместного брака имеется 9 летный ребёнок. На моей же фамилии. И я начал собирать документы на РВП. Собрал и принёс в ФМС. они и они мне сказали что я прошлом году находился не законно и составили протокол и суд вынес штраф 2 т р. Потом в месте с постановлением местный сотрудник ФМС принял мои документы на рвп. И я ждал ответа. 12 мая я сам приехал узнавать что у меня так как у меня регистрация была почему-то не до 17 мая а по 16 мая. И она мне говорит что я раньше времени въехал в РФ на 5 дней и мне говорит так как ты раньше времени въехал в РФ по этому ты находиться не законно на территории РФ. И предлагает мне покинуть страну или составить ещё один протокол так как если в год составлен 2 протокола будет официальный отказ. Я думал думал и согласился на второй протокол чтобы узнать я нахожусь закона на территории РФ или нет. 12 мая составили протокол и направили ли в суд. Суд не хотел рассматривать административное нарушения так как он считал что эти 5 дней мало значительным и не видел состава преступление и 3 раза вернули на доработку.26 мая состоялся заседание и суд прекратил административное дело производства и признал меня что я нахожусь на территории РФ с 18.02 2016 г на законных основаниях. Потом я пошёл в местный ФМС и там сказали пока постановление не вступил в силу ми можем обжаловать. И я ждал ещё 10 дней. Прошёл в ФМС они не обжаловали. И мне говорит сотрудник ФМС я всё равно нахожусь не закона и мне хочет снова составит протокол и ввести в суд. Я не пойму одного что в ФМС не подчиняется в суд или они издевается надомной? И место того что дать официальный отказ или принят документы на РВП, она угрожать что у меня будет ещё 2 штрафа так как я заехал раньше времени и сейчас нахожусь без регистрации. Хотя я к ней заходил что пока нет официального отказа на рвп и идёт судебный процесс продлить регистрация а она отвечала всегда нет основание для продления регистрации! Как мне завтра поступить?

Вопрос №10949537

Прошу дать совет опытного юриста по ведению судебного процесса. Ситуация такая. Готовлю документы в суд по отстаиванию своих интересов по гражданскому делу. В своем ходатайстве указал около 30 пунктов серьезного нарушения жилищного законодательства. Однако эти нарушения хоть и серьезные (ну например, не было счетной комиссии при проведения общего собрания дома. Нет решения общего собрания о наделении председателя собрания правом заключения договора об обслуживании с УК и ТД), все-таки, с моей точки зрения, дают возможность судье опираться на внутреннее убеждение и тут неизвестно как все обернется. Но у меня есть в доказательствах и такой пункт, когда независимо от убеждения судьи собрание должно быть признано недействительным. И этот пункт об отсутствии кворума на собрании. По протоколу собрания кворум был, по данным ГКН кворум был. А по данным из ЕГРП кворума не было. И передо мной вопрос: указывать ли в своих доказательствах суду, что не было кворума? Может ли суд при веских 30 доказательствах, что были допущены нарушения ЖК рф -- их игнорировать и назначить экспертизу по устранению ошибок из ГКН и ЕГРП? То есть. Что говорит в таких случаях процессуальное право: можно ли вынести решения суда на основе твердых доказательств игнорируя исследование и других доказательств, которые в принципе не могут повлиять на результат дела, а лишь затянут процесс. Наверное путано объяснил, но нужен обычный совет по судебной практике. Спасибо.

Вопрос №12785502

Судебные приставы Щелковского городского суда Московской области, 08.06.17 г. без определения, распоряжения суда, угрожая, что применят наручники, вынудили меня покинуть судебное заседание, составили протокол о неподчинение судебным приставам и направили его в Мировой суд. В гражданском деле № 2-1646/17 г. я участвовал как Истец дело по иску к чайной компании ООО "МАЙ" о не законом увольнении с работы рассматривалось судом 4 месяца. В результате отсутствия меня в суде, судья Щелковского суда Московской области Савина Е.В.вынесла решение об отказе в удовлетворении иска по подложным документам Ответчика. Судья Савина Е.В. чтобы не дать возможность обжаловать решения суда в апелляционной инстанции, не выдает по настоящее время решение суда в окончательной форме, предлагает подать краткую жалобу которая не предусмотрена ГПК РФ. На незаконное действия приставов я подал в прокуратуру г. Щелкова заявление о преступлении совершенного приставами по ст.286 УК РФ. По настоящее время я не получил постановление о возбуждении или об отказе возбуждения уголовного дела. Прошу подсказать что мне делать дальше куда обращаться, может у Вас есть координаты СМИ, куда можно обратится для освещения происходящих событий в г. Щелково Московской области, как остановить произвол. В передачу ТВ 360 градусов я отправил извещение, но так и не получил ответа. Я думаю что у ООО "МАЙ" возможно есть какие-то покровители, так как невозможно решить законным путем вопрос в Трудовой инспекции, Прокуратуре, Суде, о нарушении работодателем ТК РФ, незаконного увольнения с работы на основании подложных документов.

Укажите адрес эл. почты, вышлю запись судебного процесса где зафиксировано незаконное действие судьи и приставов.


Вопрос №11463313

Истица обратилась в районный суд к Департаменту имущественных отношений субъекта РФ с исковым заявлением о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения. В обосновании своих требований истица указала, что до 14 февраля 1980 г. работала в колхозе, что подтверждается записями в трудовой книжке. После 14 февраля 1980 г. на основании протокола Правления колхоза отпущена в отходники-колхозники для работы в сферу потребительской кооперации. В нарушении п.9 ПП РФ от 29.12.1991 г. № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и Указа Президента от 27.12.1991 г. "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановления ЦИК СНК СССР № 458 от 30.06.1931 г. "Об отходничестве" истицу не включили в список колхозников-претендентов на пай и право на земельную долю во вновь образованном предприятии ей не предоставили на том основании, что она-отходник-колхозник не является членом колхоза. Решением районного суда ей отказано в удовлетворении своих требований на том основании, что:

1. В настоящее время ПП РФ от 29.12.1991 г. № 86 и Указ Президента от 27.12.1991 г. признаны утратившими силу, ПП РФ от 4.09.1992 г. № 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", ПП РФ от 1.02.1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паёв» признаны утратившими силу.

2. Моментом возникновения права собственности на землю является дата принятия администрацией района решения о передаче земель в в общую долевую собственность, что правом на получение земельной доли обладали те лица, которые были включены в списки, составленные внутрихозяйственными комиссиями и утверждённые постановлением района. Истица в списки не включалась.

3. В настоящее время действующим законодательством не предусмотрено наделение граждан земельными паями.

Определением судьи Верховного Суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебное заседание суда кассационной инстанции, потому что отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. Нет существенного нарушения со стороны судебных органов норм мат. или процесс. Права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможно восстановление нарушенных прав, свобод и законных интересов, что землю могли получить только те колхозники, которые были включены в списки, составленные народнохозяйственными комиссиями. Поэтому судьёй ВС РФ отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ. Что нам делать? Какие наши возможности? Подскажите пожалуйста!

Вопрос №625419

У нас сложилась беспрецедентная в Российской Федерации ситуация: в Новочеркасском городском суде проходят процессы по выселению «на улицу» жильцов так называемых «общежитий» с целью освобождения жилплощади для федерального судьи этого же суда.

В начале 2007 года руководство ФГНУ «РосНИИПМ» (директор - Щедрин Вячеслав Николаевич, зам. директора по экономике - Джабраилова Надежда Ивановна) развернули компанию по незаконному выселению жильцов «общежитий» «на улицу». Мы объединились в инициативную группу по борьбе за соблюдение законов Российской Федерации в «общежитиях» ФГНУ «РосНИИПМ», - куда только не обращались, однако все наши обращения были «спущены» для решения «на места».

ФГНУ «РосНИИПМ» были поданы иски о выселении «на улицу» нашей семьи (Коржевой Н.В - ГД № 2-822/08 (№ 2-1011/07)) и Топилиной К.С. (ГД №2-1992/08 (2-328/08; 2-1139/07)).

Только в 2008 г. мы узнали, что в квартире № 41, в которой мы (т.е., Коровы) с 1994 года проживаем, незаконно зарегистрирована федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Жарова Людмила Юрьевна.

Наши две квартиры № 41 (Корова Н.В.) и № 40 (Топилина К.С.) расположены по адресу г. Новочеркасск, пр. Баклановский 190; состоят, соответственно, из 3-х и 2-х комнат каждая, имеют жилую площадь 45 и 24,6 м, объединены в двухквартирную изолированную секцию общей площадью 102 м. В случае успешного выселения жильцов из указанных квартир, в двухквартирной секции площадью 102 м осталась бы зарегистрированной только судья Жарова Л.Ю.

О заинтересованности и вмешательстве судьи Жаровой Л.Ю. в деятельность судей Новочеркасского городского суда по осуществлению правосудия по гражданским делам, связанным с «общежитиями» ФГНУ «РосНИИПМ», свидетельствует следующее. Судья Жарова Л.Ю. приняла самое «активное участие» при рассмотрении ГД № 2-44/08 по иску о несоответствии «общежития» критериям общежития (это отражено в замечаниях на протокол судебного заседания от 07.02.2008 г.).

В процессе рассмотрения всех дел (всего – 4 дела), связанных с «общежитиями» ФГНУ «РосНИИПМ», мы не могли не обратить внимание на то, что действия судей Новочеркасского городского суда чётко скоординированы в пользу ФГНУ «РосНИИПМ». Поэтому по ГД №2-1992/08 мы подали заявление от 08.08.08 г. об отводе судейского состава Новочеркасского городского суда (председатель суда – Пономарёва Людмила Ивановна). Определением судьи, рассматривающего дело, отвод был отклонён.

Всего по 4-м делам, связанным «общежитиями» ФГНУ «РосНИИПМ», состоялось 61 судебное заседание, общий объём всех томов составил 3609 листов. У нас имеются диктофонные записи всех судебных заседаний, цифровые фотографии всех листов дел и многое другое – можем поделиться, например, с аспирантами для целей использования фактического материала в их НИР.


Просим откликнуться и поделиться опытом борьбы в подобных, или аналогичных, ситуациях.

Вопрос №100716
Уже почти год в суде рассматривается гражданское дело. Случилось так, что я полностью доверилась своему адвокату, а когда через два месяца, почуяв неладное все же заглянула в дело, увидела массу, то ли случайных, то ли умышленных ошибок и искажений. На мои вопросы адвокат вразумительного ответа не дал, как я потом узнала, мой адвокат, выяснив настроение судьи по данному делу, попросту потеряла к нему интерес и фактически перестала защищать мои интересы, даже не утруждая себя заглянуть в дело. После этого договор с адвокатом я расторгла, естественно, гонорар в 1000$ мне никто не вернул (официально было оплачено только 200$, остальные наличными после 1-го заседания суда) и больше таких денег на другого адвоката у меня нет. Знаю, что я могла бы подать жалобу в Коллегию адвокатов, но понимаю, что затевать тяжбу еще и с адвокатом мне не по силам, тем более доказать что либо будет нелегко, да, честно говоря, у меня на это и здоровья нет: я инвалид II группы по онкологическому заболеванию, этот судебный процесс для меня просто кошмар. Дело это для меня очень грустное и неприятное: бывший муж, оставивший нас с дочерью 8 лет назад, не плативший все это время квартплату и не интересовавшийся своей, теперь уже студенткой, дочерью, два года назад зарегистрировал в нашей квартире (которую, кстати, в свое время получал мой отец от предприятия) новорожденную дочь от второго брака брака, а год назад активно взялся за дело, чтобы разменять нашу квартиру пополам, т.к. теперь он зарегистрирован в нашей квартире вдвоем с малышкой. Однако решения суда пока нет, но боюсь, что суд не признает малышку не приобретшей права на жилую площадь, со стороны судьи ощущаю давление (возможно оно было и на моего адвоката) и необъективность. Мой бывший муж и его жена работают в милиции и имеют, хоть и не высшее, но все же юридическое образование и адвоката. А я сейчас должна противостоять им в одиночку, и образование у меня экономическое, и в суде я впервые. Подскажите, пожалуйста, каким образом и куда я могу заявить о своем несогласии с тем, как велись протоколы судебных заседаний, ведь, как я узнала замечания к протоколу должны были быть поданы моим адвокатом в течение 3-х дней. И еще: органы опеки и попечительства не дали своего заключения по данному вопросу, хотя мой бывший муж был уверен, что органы опеки обязательно поддержат его и сам отнес туда запрос суда по данному вопросу. Однако была проведена проверка наших жилищных условий. Мы живем в двухкомнатной квартире со смежными комнатами на первом этаже, в то время, как его жена располагает отдельной 3-х комнатной квартирой, где кроме нее, зарегистрирована ее мать и дочь от первого брака. Поэтому, в расчете на одного человека площади в той квартире, конечно, больше, не говоря уже о том, что я тяжелобольной человек, проживаю в данный момент в проходной комнате и по всем медицинским показаниям нуждаюсь в покое, имею ослабленный иммунитет и, кроме основного заболевания, бесконечно болею всевозможными инфекционными заболеваниями. Так, где же здесь забота о ребенке и защита его прав, если органы опеки и попечительства ограничились лишь актом осмотра жилого помещения (справедливости ради надо сказать объективного и лояльного по отношению ко мне), но уклонились от заключения и не высказали своего мнения по данному вопросу на запрос суда. Законно ли это? Кому подчиняются органы опеки и попечительства. Пожалуйста, если это возможно ответьте на мои вопросы. Заранее благодарна. Елена.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение