Судмедэкспертиза / Экспертиза
По уголовному делу назначили судмедэкспертизу. Дело возбуждено в городе, где я был проездом. Могли я пройти экспертизу по месту жительства.
Была судмедэкспертиза в результате доказано что был нанесён тяжкий вред здоровью (перелом основания черепа и т.д)Следователь хочет переквалифицировать статью 101 ч 1 по неосторожности такое возможно?
15 летнего ребенка избил взрослый. Повторная Судмедэкспертиза не доказала сотрясения, т.е. уголовная статья перешла в административную, но она проходила без родителей и адвоката. Можно ли её оспорить?
Здравствуйте. Суд со страховой. Суд назначил судмедэкспертизу за счёт бюджета, но эксперты отписались суду, что смогут ее провести через 3 месяца. Теперь суд спрашивает: что я думаю по этому поводу, приемлимо ли это... Что делать, не понимаю. Конечно это неприемлемо, так как время уходит и шрамы уменьшаются. Подскажите, что можно сделать в данной ситуации.
Я работаю в судмедэкспертизе медрегистратором регистратуры. Нарушений не имею, показатели в норме. Вчера меня главная врач убрала с моего места работы и перевела в архив, без каких либо объяснений. Я в это время была в отгуле. Мне сообщила старшая медсестра по телефону, что я переведена с мэтта работы. Это значит что я буду выполнять другую работу и это не прописано в должностной инструкции. И соответственно я буду получать в разы меньше в зарплате. На всё на это есть история нашего бюро, в связи с чем были в прошлом разбирательства м главным врачом с притеснением сотрудников! Ч то я могу в этом случае сделать? Если нужно будут какие то документы приобщу!
Мне разбили голову..4 шва и очмт..8 дней стацтонара после продолжение уколов на амбулаторе, дело затянули на 3 месяца, толком ничего не говорили (обратилась в прокуратуру а потом в ОСБ, после этого только делом занялись. Сделали судмедэкспертизу (только после того как стала во все двери стучать) написали легкий вред, это справедливо? Неужели у нас законы такие? Головная боль теперь при каждой перемене погоды мучает (ставят ч 1 ст 115, говорят что сейчас начнут свидетеле опрашивать, может в ихних показаниях хулиганку увидят, в моем заявлении полиция не увидела хулиганских побуждений, поясните что же должны сказать свидетели что бы нарисовались эти хулиганские действия?
Дтп в алкогольном. Первый водительпьяный за рулем, Второй трезвый. 2 пострадавших с тяжким. По судмедэкспертизе больше виноват трезвый водитель, он выехал на встречку и дтп произошло на полосе пьяного водителя. Водитель, который был пьяный привысил скорость. Посадят ли пьяного водителя?
Судмедэкспертиза и опекунство: что будет дальше в случае отказа прохождения обследования на ПНД?Мне ответили на вопрос, ранее заданный, номер 906410. Моему брату предложено судьей пройти добровольно обследование ПНД на предмет заволевания. Но он добровольно не идет. У меня к нему доступа нет. Его из квартиры, в которой он находится с этими мошенниками, не выпускают. Меня туда не пускают. На звонки он не отвечает. Пишу СМС. Ему,наверное, их и дают читать. Что дальше? Будет ли суд проходить без судмедэкспертизы? Сколько будут его просить пройти это освидельствование? А с ним неделю назад уже заключен брак и эта его "подруга" пытается оформить опекунство над ним. Должны ли оформлять опекунство, если он не признан (не идет на обследование) недееспособным?
Меня зовут михаил. Мне знакомый нанес не проникающее ножевое ранение в область живота (смог отбиться) и угрожал убить, заявление в полицию написал судмедэкспертизу прошел. Что грозит этому человеку и почему его отпустили.
После того как случилось дорожное происшествие, проводится судебная медицинская экспертиза. Ее целью является установка серьезности травм, полученных участниками ДТП. Это является обязательным условием для установки степени ответственности виновника. К сожалению, происшествия на дороге
После того как случилось дорожное происшествие, проводится судебная медицинская экспертиза. Ее целью является установка серьезности травм, полученных участниками ДТП. Это является обязательным условием для установки степени ответственности виновника. К сожалению, происшествия на дороге
Здравствуйте. Вопрос по судмедэкспертизе. Мо муж получил укушенную рану пальца, в следствии чего после трех операций ампутировали указательный палец левой руки. Участковый отравил выписки с больницы на судмедэкспертизу в установлении тяжести вреда здоровью. Но судмедэкспертиза установила, что вреда здоровью нет. Как такое может быть и что делать?
Сбил животное ночью на трассе, а пытаються приписать мне труп человека, которого сбили 3 км позади. Следователь изъял автомобиль, но уголовное дело до сих пор не возбудил. Прошло уже 3 месяца с половиной. Адвокат говорит что не готова судмедэкспертиза трупа. И что отказ о возбуждении лежит уже у прокурора но не может подписать из-за неготовности экспертизы. Автомобиль не отдают! Подскажите сколько по времени идет эта экпертиза? И стоит ли мне поменять адвоката в связи с его безрезультативностью? С уважением Александр.
Как грамотно написать претензию на возврат денег за судмедэкспертизу в виду отсутствия подписи специалиста в сведениях о предупреждении об уголовной ответственности, в связи с чем судмедэкспертиза отменена судом?
Мужа избила группа парней но взял все на себя один их этих парней, сделали судмедэкспертизу супругу её направили в Ставрополь а так же на расшифровку кт,прошло уже более двух недель но судмедэкспертиза так и не пришла. Сегодня позвонил участковый и сказал дело закрыли.
05 в столице произошло ДТП, водитель выезжавший со двора на дорогу не внимательно выезжает на преувеличенной и нарушая 8.3 ПДД, сбивает меня, травма, больница, инспектор операция прошло 3 недели 7.06 выписан, дают только эпикриз а снимки сказали передадут на дело для судмедэкспертизы, я сейчас хочу подать в суд но требуется судмедэкспертиза которую затягивают, инспектор который отвечает за моё дело говорит что в больнице технические проблема с передачей информации с запросом, я звонил в больницу там только предлагают написать письмо на глав врача и попросить мне забрать эти снимки, но судмедэкспертиза в СПб стоит более 30000₽, что мне сейчас делать и как лучше поступить что бы сделали судмедэкспертизу, в судмедэкспертизу не поступала информация из больницы.
Нужна ли судмедэкспертиза, если заявление о возбуждении уголовного дела по факту перелома челюсти пишется в полицию после курса лечения в больнице и на руках имеется выписка из медицинского учреждения?
В подвыпившем состоянии муж буянил, приехал наряд, один из них зашёл на нашу территорию, и муж распылил на него газ баллончик, сейчас идёт судмедэкспертиза, чего нам стоит ждать? Спасибо.
Моему брату сломали челюсть, судмедэкспертиза определила степень средней тяжести. С нашей стороны было заявление о расследовании дела, с той стороны признательные показания (письменное признание) в содеянном. Ст. 112 УК РФ. Но мы (пострадавшие) не хотим что бы его судили, и не дали ему условку, и до суда дело не доводить (из-за человеческого понимания). Можно ли отозвать дело обратно, как? И можно ли повторно сделать судмедэкспертизу?
Всегда ли нужна судмедэкспертиза для доказательства ошибок доктора, если Уменя был гонартроз 1 ст а через 9 мес уже 3 ст после 2 х артоскопий через 4 мес каждая и теперь предлагают эндопротезирование.
Скажите я избил человека у него сломан палец он лежал в больнице с многочисленными побоями сейчас должна быть судмедэкспертиза вроде как сломано ребро ещё на меня завели уголовное дело по статья 119 часть 1 еще хотят ст 112 но дело в том я ранее по статья 119 часть 1 освобожден условно досрочно судимость не погашена. И недавно был суд по статья 158 часть 2 назначили наказание с применением статья 62 часть 1 сроком на 1 год и на основании ст 73 считать наказание условным установив испытательный срок в 2 года. Могут ли меня посадить если да то насколько? И есть ли какие нибудь варианты чтобы не посадили.
Мой муж в прошлом году попал в ДТП, он не виноват. В результате: перелом 9 ребер, перелом плеча, перелом ключицы со смещением (оперировали). Судмедэкспертиза заключила повреждение здоровью средней степени тяжести. Разве такое возможно?
В начале июня две девушки попали в ДТП на такси, по вине таксиста. В течение нескольких дней врачи выяснили какие травмы были получены, у одной множественные переломы таза и сотрясение мозга. У другой множественный перелом таза и ключицы. Переломы характеризуются как тяжкие телесные. В итоге дознаватель запросил у нас снимки и диски КТ для проведения судмедэкспертизы только в конце ноября. Судмедэкспертиза до сих пор не готова. Может ли тут идти речь о намеренном затягивании дела, стоит ли писать жалобу в прокуратуру? Или все в пределах нормы?
Помоги с ответом плиз. У меня было лобовое дтп почти год назад. Я лечусь до сих пор и нуждаюсь в операциях. Сейчас проводиться комплексная судмедэкспертиза. Думаю не будет проведена, так как сотрудники гибдд в сговоре с 1 го дня. через пару недель заканчивается срок привлечения к админ. Отвественности. Неужели нет закона? Чтобы остановить дело? Заморозить его как бы. ведь я лечусь и будут еще операции.
Маму избил сосед. Сначала толкнул она упала, а затем с силой рванул за руку порвал связки на руке в плече. Свидетелей нет. Судмедэкспертиза проведена и в заключении написано что разрыв мог быть и от падения и от рывка. В возбуждении дела отказали.
На меня завели уголовное дело по статья 116 часть 1. Вручили результаты судмедэкспертизы 2 недели назад. Сегодня ознакомился с делом, там подшита судмедэкспертиза, с другим текстом. Явно не в мою пользу. Так же изменены сроки.
Что делать в случае, если судмедэкспертиза приняла выводы, которые противоречат обьективной картине произошедшего, не берет во внимание практически все медицинские заключения и ставит мне заведомо ложный диагноз?
Подан иск на признание отцовства. Знаю, что ребенок 100% от этого человека, других не было (уже не говорю о внешнем безоговорочном сходстве).
Однако, судмедэкспертиза показывает, что отцовство исключено. Как такое может быть? Неужели вот так вот просто можно сломать судьбу ребенку?
Что я могу сделать, что бы доказать, что экспертиза сфальсифицирована (в этом можно не сомневаться)? Пригласить прокурора? Заявить ходатайство о второй экспертизе, которая так же может быть подделана? Написать заявление в полицию на организацию, проводившую экспертизу?
Я сейчас в шоке, прошу помогите!
Бабушку нужно через суд признавать недееспособной. Действительно ли судмедэкспертиза проводится платно (мама заплатила 3200, пришел только один психиатр).
У бабушки ампутирована нога, она не транспортабельна, психиатр сказал, что отметит это в бумаге. Но суд требует явиться на заседание с бабушкой. Правомерно ли? Ведь пришедший эксперт свое заключение сделал.
Здравствуйте. Куда обращаться и что делать. Если я написала заявление на соседку, что она ударила меня чем то тяжелым в области глаза. Я сняла побои. Написала на нее заявление. Она отказалась от этого. Судмедэкспертиза показала, что ничего серьезного, как сказал участковый. Участковый сказал, что свидетелей нет (только моя 10 летняя дочь) доказать ничего нельзя.
Как защитить ребенка на комиссии, где обвиняют его в нападении, не подтвержденном судмедэкспертизой?Как защитить ребёнка на комиссии, его обвиняю в том что он ударил одноклассника и тот получил сотрясение мозга, судмедэкспертиза этого не подтвердила. А на комиссию вызывают.
Я сбил пешехода, он лежит в больнице. Его близкие говорят что у него тяжкий вред. Врачи ничего не говорят, отправляют к пострадавшему. Дознаватель сказал что у него средней тяжести. Я прекрасно понимаю что точную и официальную степень тяжести может определить только судмедэкспертиза, которой еще не было. Вопрос - почему дознаватель так сказал? Может быть он общался с врачем? Или может быть больница как то информирует гибдд о состоянии пострадавшего?
Если при ДТП заявили о травме (средняя тяжесть) а судмедэкспертиза ее не установит, тк пострадавший явно симулировал, какое будет решение?
Было ДТП. В результате которого я получила сотрясение головного мозга (диагноз районной поликлиники, хотя судмедэкспертиза не подтвердила), гемотомы брюшной полости, больничный лист на 9 дней.
Хронология событий:
1) Иск по медицинскому делу БЕЗ вреда для здоровья
2) Проведена беседа
3) Проведено 1-е судебное заседание, в котором судья спрашивала: нанесен ли вред здоровью? Ответил нет. Присутствовал прокурор!
4) Назначено 2-е заседание, в котором хочу заявить о том, что всё-таки нанесен вред здоровью. Будет также присутствовать прокурор.
Как сделать так, чтобы на 2-м заседании дело было С вредом по здоровью и в этом же заседании была назначена судмедэкспертиза?
Просто говорят, что если заявить про вред для здоровья, то еще нужно будет 3-е заседание и на нем уже назначат судмеэкспертизу.
Что делать если меня избили группа лиц, которых я знаю, степень тяжести лёгкая, синяки и шишки, плюс порча имущества, в полиции по моему заявлению отказали, в ответ на меня написали встречное заявление, о том что я избила, с их стороны липовая судмедэкспертиза и свидетели которые меня били, с моей стороны только справка об ушибах.
У меня был наезд на пешехода во дворе почти не двигаясь ГАИ сказали нечего серьезного теперь в ГАИ пришла судмедэкспертиза у пострадавшей синяк приглашают в ГАИ что мне там грозит от пострадавшей пока нет никаких известий в суд не приглашали.
13.03.17 травма, заявление в полицию, судмедэкспертиза. 12.04.17 Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (Отсутствие судмедэкспертизы) участковый просит ждать для возбуждения уголовного дела. 19.07.17 участковый отправляет на повторную судмедэкспертизу..?
Если истец во второй раз не является на судмедэкспертизу по ДНК, по каким либо не понятным причинам, ответчик может подать на истца исковое заявление на неявку. И сколько раз может переноситься судмедэкспертиза ДНК.
Судмедэксеертизу прошел 7 февраля. Судмедэкспертиза была готова 10 февраля. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела участковый вынем 27 февраля по причине отсутствия рез-тов судмедэкспертизы! Но штамп отправления почтой постановления стоит 7 марта В судебно-медицинском отделении заведующий, просмотрев журнал, сказал, что участковый был ознакомлен с результатами 31 января за неделю до отправки почтой уже вынесенного постановления. Скорее всего подтасовали дату вынесения постановления. Т.е. результаты были готовы через неделю начала проверки материала по факту нападения и три недели участковый не соищволил с ними ознакомиттся. Вопрос. В какой срок обязан участковый придти к судмедэкспертам, чтобы ознакомиться с результатами судмедэкспертизы и вообще обязан ли?
Участковый через 30 суток вынес решени в отказе возбуждения УД по факту побоев изза отсутствия результатов судмедэкспертизы. Но судмедэксперты, проверив журнал, сообщили, что судмедэкспертиза была готова через неделю после подачи заявления, а участковый соизволил с ней (экспертизой) ознакомиться только через два месяца! Копию результатов экспертизы мне как заявителю не дают. Вопрос. Кто из "сладкой парочки" (участковый и судмедэксперт) несет ответственность за своевременное ознакомление с результатами судмедэкспертизы, если экспертиза готова?
Читайте также:
- Направление на судмедэкспертизу
- Акт судмедэкспертизы
- Прохождение судмедэкспертизы
- Судмедэкспертиза телесные повреждения
- Судмедэкспертиза тяжкий вред здоровью
- Как обжаловать судмедэкспертизу
- Судмедэкспертиза причинение вреда
- Срок проведения судмедэкспертизы
- Судмедэкспертиза тяжести вреда здоровью
- Судмедэкспертиза снятие побоев
- Судмедэкспертиза средний вред здоровью
- Судмедэкспертиза днк
- Судмедэкспертиза это
- Судмедэкспертиза побоев
