Вынесение определения

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. При вынесении определения суда о взыскании суд расходов, выписывается ли испол лист?
1.1. Добрый день. На взыскание судебных расходов суд выдает исполнительный лист, если вынесено решение суда о взыскании этих расходов.
1.2. При вынесении определения суда о взыскании суд расходов, выписывается ли испол лист?
Да, выписывается исполнительный лист обязательно.
1.3. Уважаемая, Наталия! Да, конечно, т.к. исполнительный лист с решением суда вступившим в законную силу, является основанием для взыскания денежных средств.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. Может ли судебный эксперт взять самоотвод после вынесения определения по делу.
2.1. Эксперт может заявить самоотвод в любой момент дела после появления обстоятельств, которые дают основания для отвода, в том числе и после вынесения определения суда.
3. Пожалуйста срок для вынесения определения в полном объёме.
3.1. Решение суда общей юрисдикции изготавливается в полном объеме и выдается сторонам в течение пяти дней с момента его принятия.
Аналогичный срок установлен для выдачи решений арбитражного суда.
4. Что такое дата вынесения апелляционного определения.
4.1. Дата его принятия.
4.2. Дата, когда судом ( к примеру городским или Верховным)в который была подана жалоба на решение суда первой инстанции (мировой суд или городской) было вынесено определение.
5. После вынесения определения суда о разделе дома, последующие действия...
5.1. Здравствуйте! Это уже ваше дело. Или продавать свою долю или оставить себе
6. Можно изменить исковые требования после вынесения определения судом.
6.1. можно уточнить исковые требования в письменном виде.
7. Возможно ли составление протокола об АП, после вынесения определения об отказе в АП?
7.1. Нет, так быть не должно
8. Могу ли я изменить исковые требования после вынесения определения об оценке при разделе имущества?
8.1. Здравствуйте,
Вы можете изменить исковые требования и уточнить иск в любое время до вынесения решения суда.
Желаю Вам удачи и всех благ!
8.2. Здравствуйте, Сергей!
Да, Вы можете изменить размер исковых требований в любое время до вынесения решения суда.
8.3. Да, разумеется. Исковые требования можно менять до вынесения итогового решения суда судом первой инстанции.
9. Исполнительное производство возбуждено по заявлению первоначального взыскателя после вынесения судом определения о процессуальной замене. Приставу договор цессии и определение о замене не представлялись. Что заявить должнику в ФССП чтобы ИП отменить/отсрочить? Предполагается обращение о пересмотре первоначального решения.
9.1. Пост пленума № 50
27. В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).
По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.
Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ, в соответствии со статьей 358 КАС РФ, статьей 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.


То есть после разрешения судом о правопримстве первоначальный взыскатель подал заявление о возбуждении ИП, и пристав удовлетворил.

Вижу в этом основание оспорить постановление о возбуждении ИП.

Основания для пересмотра решения, разрешившего спор по существу не вижу.

10. 12.12.2018 вынесено определение о замене умершего должника по испол. Листам на правопреемников (3 чел). 17.12.2018 г. моя дочь по договору-дарения передала свою долю наследства вместе с долгами другому наследнику. Можно ли обратиться в суд после вынесения определения о замене правопреемника.
10.1. Да это можно будет вам сделать.
11. Суд апелляционной инстанции признал мои требования. В какой срок со дня вынесения определения я могу подавать на возмещение расходов с другой стороны. Благодарю.
11.1. Уже сейчас и подавайте. Недели через две после вынесения апелляционного определения дело попадет в суд первой инстанции. Судья назначит судебное заседание к этому времени по рассмотрению Вашего заявления о возмещении судебных расходов с ответчика.
11.2. Анна, добрый день! Можете уже сейчас готовить заявление о возмещении судебных расходов и подавать. Всего Вам доброго!
11.3. Уважаемая Анна г. С-Петербург!
В соответствии со ст.225 ГПК РФ для обжалования Определения суда отводиться 15-ть календарных дней.

Тем самым, в случае оставления определения суда без изменения, после вступления в законную силу Определения суда вы уже сможете обратиться в Суд с заявлением "О возмещении судебных расходов" (ст.100 ГПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 20.12.2018 г.
12. Мировой судья вынес постановление, которое было обжаловано в городской суд.
Жалоба принята к производству, в заседании судья установил, что в постановлении допущены ошибки (неверно указана дата правонарушения), снял жалобу с рассмотрения, вернул в мировой для вынесения определения в порядке 29.12.1 КоАП РФ.
Согласно данной статьи, суд должен был сам внести изменения, но никак не возвращать. Что думаете?
12.1. Вопрос уж больно похож на задачу для студента.
13. Арбитражный суд списал банкроту-физическому лицу долг (незаконная выемка денежных средств, апелляция и кассационная инстанция оставила определение без изменения, то но вынесения Постановления арбитражного суда московского округа (кассац. Инстанция) было возбуждено уголовное дело по ст. 158 УК РФ по факту хищения денег из банковской ячейки. Куда можно обжаловать эти постановления?
13.1. По вновь открывшимся обстоятельствам в суд первой инстанции, если вышестоящие ничего не меняли в решении - определении.
14. Какой срок у судьи для вынесения определения на замечания в протоколе суд. заседания? Определение в любом случае должно быть вынесено? Куда жаловаться на отсутствие определения? Срок подачи замечаний = 5 календарных дней с момента Изготовления протокола не был пропущен.
14.1. В ст. 230 ГПК РФ говорится что протокол судебного заседания должен быть изготовлен в течении трёх дней. В соответствие с нормами ГПК РФ, отсчёт времени ведётся начиная со дня, следующего за днём судебного заседания, причём, если последний день попадает на праздничный или не рабочий день, то последним днём считается, первый рабочий день.
14.2. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении.
Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
15. Как правильно оформить передачу денег за 1/2 долю в квартире, я хочу выкупить у собственника 1/2 в моей квартире, мы хотим заключить мировое соглашение но она просит внести полсуммы в день заключения этого соглашения, что нужно оформить акт приема передачи денег или что то другое.? и ещё я хочу оплатить до вынесения оглашения судьей определения суда, чтоб она тоже в решении прописала что я полсуммы внесла, возможно ли это или как лучше поступить и что при передаче денег составить правильно.
15.1. Нужно знать суть судебного спора.
16. Нужно ли в частной жалобе просить о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы если определение суда по неизвестным причинам пришло через 20 дней после его вынесения?
16.1. Сделайте заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительности причин пропуска. А к нему приложите жалобу. Соответственно, нужно представить и документы, подтверждающие эту уважительность (конверт, например)
16.2. Здравствуйте, Дмитрий Сергеевич!
Да, нужно. Подавайте таоке заявление вместе с частной жалобой.
(ст. 112 ГПК РФ)
16.3. Добрый день. Обязательно. Заявлять ходатайство о восстановлении срока при подаче частной жалобы по истечении 15-девного срока надо цсегда вне зависимости от того, когда получили обжалуемое определение.
16.4. Здравствуйте.
Да, нужно прилагать ходатайство. Если определение пришло позже, это будет основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку такая причина пропуска срока считается уважительной.
17. Два дела (гражданские) были объединены в одно. При вынесении решения - в тексте определения должны быть решения по двум делам - я правильно понимаю?
17.1. Здравствуйте, в судебном акте суд должен принять решение по заявленным требования, если какие-то удовлетворил, то обосновать почему, если по каким-то требованиям отказал, то также должен быть изложен мотив принятого решения. Решение суда принимается по результатам рассмотрения дела.
18. Подал исковое заявление по вопросу установления факта имеющего юридическое значение 17 ноября. 19 ноября зарегистрировали в суде. На этом всё. Я так понимаю у них есть 5 дней для вынесения определения. Прошло уже давно и 7 рабочих и 9 календарных. Но движений никаких. В суд позвонил - сказали дело зарегистрировано и находится в процессе передачи судье. Может они его месяц будут передавать, а потом 5 дней отсчитывается от момента передачи?
18.1. Добрый день! Позвоните помощнику судьи и узнайте дальнейшие движения. Согласно статье 133 ГПК РФ Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
19. Могут ли после вынесения определения
выплаты ущерба в ДТП арестовать или конфисковать автомобиль.
19.1. Здравствуйте Снежана,
наложить арест на регистрационные действия могут для обеспечения гражданского иска, а конфисковать нет, если Вы будете исполнять определение суда.
С Уважением!
19.2. Если возбуждено исполнительное производство и у вас нет денег на его погашении то могут наложить арест на ваше авто.
19.3. Вопрос сформулирован не корректно.
20. Если апелляция прошла в районном суде и вступила в силу в день вынесения определения, я могу кассацию подать в краевой суд на решение первой инстанции.
20.1. В кассационной жалобе Вы будете обжаловать как решение первой, так и постановление второй инстанции.
21. Мое имя Сергей. Месяц назад получил повестку в районный суд, после отмены суд. приказа. Назначено на завтра. Сегодня получил копию определения судьи. По моему он должен был выслать ее в день вынесения определения? Вопрос о транспортном налоге видимо за 2014 год. в 2015 автомобиль снят с учета. И второй вопрос мне истец или судья должны были направить копию искового заявления или не обязаны. С уважением.
21.1. Сергей Владимирович, добрый вечер! Да. конечно, суд должен был вам направить копию иска для вас, но на практике они вручают ее не предварительном судебном заседании, если не вручат-требуйте! Всего Вам доброго!
22. Определение суда было вынесено после вынесение решения по делу. На заседание не был приглашено третье лицо-является ли это основанием для отмены определения?
22.1. Нужно юристу смотреть и исковое и материалы дела, что бы точно вам ответить.
22.2. Можете данное определение суда обжаловать.
23. Между кредитором - юрлицом и физическим лицом заключен договор цессии по уступке прав требования к должнику - юридическому лицу. Замена кредитора должна быть произведена арбитражным судом. Может ли новый кредитор - физлицо обратиться в райсуд о взыскании с должника процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до вынесения арбитражным судом определения о замене кредитора.
23.1. Добрый день! Можете, если данные требования не предъявлены в арбитражном суде.
23.2. Здравствуйте. На основании договора цессии вы можете обратиться в СОЮ для взыскания процентов по 395 ГК, просто прикладываете копию этого договора, расчет и иные документы, на которых вы основываете требования.
23.3. Нет, он же еще никто по делу, как же суд будет в его пользу что-то взыскивать?
24. Производство по делу было приостановлено в связи с назначение экспертизы, все материалы были направлены в экспертное учреждение, эксперт ходатайствовал о включении в экспертный состав кандидатур, не являющихся экспертами учреждения. Суд не возобновлял производство по делу, а единолично вынес определение о согласовании кандидатур, возможно ли в принципе вынесение определения, если дело приостановлено, даже если оно касается экспертизы?
24.1. Ольга, суд должен был возобновить производство по делу и рассмотреть поставленный вопрос в открытом судебном заседании.
25. Можно ли обратиться в надзорный орган - прокуратуру по факту вынесения незаконного и не обоснованного решения суда и определения аппеляции, имея на то веские основания? Какова вероятность успеха на Ваш взгляд? Хоть это работает в нашей стране должным образом? Как считаете!? ))
25.1. Прокуратура не вправе давать оценку правомерности действиям суда. И как правило не вмешивается в гражданско-правовые отношения. В лучшем случае получите отписку.
25.2. Здравствуйте, Ольга!

Прокуратуры за деятельностью судов не надзирают. Решение, определение суда можно отменить или изменить только в судах апелляционной, кассационной, надзорной инстанций.
25.3. Доброе утро!
"Наличие веских оснований" - это существенное нарушение судом норм материального и (или) процессуального права при рассмотрении дела.
Такие нарушения являются основанием для отмены или изменения решения суда.
Подавайте кассационную жалобу.
26. Кассационная инстанция областного суда исправила описку указав в описательной части кассационного определения, что данный вопрос подлежит рассмотрению в порядке ст. 200 ГПК РФ, однако без вынесения определения об исправлении описки по тексту автоматически использует исправленные данные. Правомерны действия суда? Благодарю.
26.1. При исправлении описок выносится определение в обязательно порядке. Которое, кстати, по ст. 200 ГПК РФ можно обжаловать подачей частной жалобы. Не будет определения если, то как обжаловать исправление. То есть не вынесением такого определения нарушает право на судебную защиту.
27. После вынесения судом определения о назначении суд мед экспертизы, в какой срок суд передает документы экспертам?
27.1. Эксперту передаются материалы дела сразу после вступления определения в законную силу, то есть через 15 дней. Но в связи с большой занруженностью судов, материалы дела могут быть переданы эксперту позднее 15-дневного срока.
28. Что делать? Мы просили взыскать с банка 12000. которые поистав успел снять с зп..а банк подавал на мужа на 67000. Мы сделали поворот. Т.к приказ был отменен и суд обязал банк вернуть нам 12000. Но при вынесении определения судья ошиблась и написала. Взыскать с банка не 12000 а взыскала 67000. Что нам делать?
28.1. Подать заявление об исправлении ошибки в решении суда согласно статье 200 ГПК РФ
Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
28.2. Вообще-то это проблемы банка.
Но вы можете написать заявление в суд об исправлении ошибки в решении суда. Суд вынесет новое определение, где укажет меньшие фактические суммы.
28.3. Здравствуйте, в суде должны сами исправить ошибку.
29. Может ли определение Конституционого суда об отказе в принятии заявления являться основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, если в данном определении "выявлено" нарушение материального права при вынесении решений судов первой и апелляционых инстанций?
29.1. Здравствуйте. А какие тут основания?
29.2. Какое именно нарушение материального права. Если оно обоснован то теоретически может.
30. Сотрудник ГИБДД выписал протокол об административном правонарушении, так как с нарушением я была не согласна, то было назначено рассмотрение дела о ДТП. От момента составления протокола до вынесения определения о штрафе произошла плановая замена водительского удостоверения. В определение фигурируют права, которые на тот момент были уже не действительны. (протокол составлен 28.09. замена прав была 03.10, вынесения определения 04.10). Можно ли считать это нарушением и оспорить определение?
30.1. Нарушение ПДД в большинстве случаев никак не связано с наличием или отсутствием у вас права управления транспортным средством, поэтому ответ на ваш вопрос - НЕТ.

Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Правомерна ли запись разговора без предупреждения? Определение Верховного суда

13.12.2019 в 13:11
6495 просмотров
Огромное количество дел, рассматриваемых российскими судами, было проиграно лишь потому, что предоставленные стороной железобетонные доказательства ее правоты были добыты с нарушением законодательства и поэтому проигнорированы судом.
Комментарии (92)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Практика по обжалованию Протокола или Предписания, вынесенного по статье 6.4 КоАП РФ

15.10.2019 в 11:20
1662 просмотров
В настоящей статье будут освящены ошибки привлечения юридического лица к административной ответственности по статье 6.
Комментарии (3)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Кража банковской карты – это не страховой случай

16.05.2019 в 19:22
2841 просмотров
Совсем недавно в Орловской области в Ливенском районе было рассмотрено в суде апелляционной инстанции дело, результатом которого явилось вынесение определения об отказе в удовлетворении исковых требований апеллянта.
Комментарии (16)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Проблемы исполнения определений суда об обеспечении иска в Республике Армения

03.08.2018 в 16:44
2879 просмотров
Проблема исполнения судебных актов в общем и исполнения судебных определений об обеспечении иска в частности занимает одно из центральных мест среди основных проблем исполнительного производства в Республике Армения.
Комментарии (28)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X