Досудебная претензия - вопросы и ответы

Досудебная претензия

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Как правильно составить досудебную претензию на сломанный телефон в магазин.

1.1. За помощью в составлении жалобы Вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

2. Интересует образец досудебной претензии на возврат страховки в вск.

2.1. В сети Интернет множество вариантов.
Составление документов - платная услуга.

3. Необходимо ли отправлять досудебную претензию по иску о компенсации морального вреда?

3.1. Добрый день, нет не надо.

4. Работодатель отказался принимать претензию досудебного урегулирования спора.

4.1. Здравствуйте! Можно смело в суд подавать теперь.

4.2. Максим, можете направить в адрес работодателя претензию почтой заказным письмом с уведомлением и описью вложения.

4.3. Можно направить заказной корреспонденцией с описью вложения.

5. Что делаеть, если мастер не реагирует на досудебную претензию?

5.1. Значит составлять иск и направлять в суд.

5.2. Подайте ему претензию в письменном виде и возьмите с него подпись и дату ознакомления.

Вам в помощь глава 60 Трудового кодекса: Рассмотрение и разрешение трудовых споров.

Страховая компания прислала досудебную претензию за непредоставление сведений о ДТП, совершённое 20.06.2019. Договор ОСАГО заключён в апреле 2019. Правомерно ли их требование, если пункт " ж" был отменён 01.05.2019?
Читать ответы (1)

6. Сколько будет стоить написать досудебную претензию к застройщику по дду.

6.1. Расценки у всех разные, зависит в том силе и от срока нарушения, возможности взыскания других убытков, нужно ознакомиться с договором.

6.2. У всех цены разные обращайтесь в личку к кому по желаете.


7. Где скачать образец досудебной претензии по заливу квартиры по вине ТСЖ.

7.1. Все индивидуально. Можете на сайте поискать или обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи.

7.2. Здравствуйте. Если Вам нужен результат в деле, а не отписка, то составлять претензию необходимо конкретно под вашу ситуацию, а не использовать шаблон, поскольку правильно составленная претензия - это уже 50% выигрыша (в дальнейшем) в суде.

8. Страховая компания прислала досудебную претензию мне как виновнику мелкого дтп где требует оплатить регресс на 14 тыс так как я скрылся с места дтп
Но я никуда не скрывался и был оформлен европротокол
Как быть.

8.1. Регресс они имеют право подать даже если вы не скрылись поэтому вы вправе конечно отказаться выплачивать досудебного но в судебном порядке с вас скорее всего взыщут.

9. Я физ лицо (как директор ООО привлекался к админ. Ответственности), выиграл судебный процесс в трех инстанциях у ИФНС в суде общей юрисдикции, теперь есть желание взыскать затраты на юрпомощь. Интересуют следующие вопросы: Необходимо ли соблюсти досудебный порядок путем подачи претензии и какому суду подсудна данная категория (КАС или общая юрисдикция)?

9.1. Соблюдение претензионного порядке необязательно.

9.2. Добрый день, претензионный порядок тут не применяется, вы можете обратиться в суд 1 ой с соответствующим заявлением.

9.3. Здравствуйте.
Никакого досудебного порядка не требуется.
Заявление о взыскании судебных расходов подаете в тот же суд, который рассматривал Ваше дело, в рамках того же дела.

9.4. Здравствуйте, Тихон!
Вы можете сразу же обратиться в суд за взысканием судебных издержек. Досудебный порядок в этой ситуации необязателен.

9.5. Добрый день!
Тому же судье, который рассматривал в первой инстанции пишете заявление о возмещении. Никаких претензий не нужно.

9.6. Досудебный порядок не предусмотрен. Обращаетесь в суд первой инстанции с приложением подтверждения фактических расходов.

10. Страховая компания прислала досудебную претензию о регрессе на сумму 14000 р мне как виновнику мелкого дтп где был составлен европротокол без гаи. Машина была не моя а служ. Такси куда я ее сдал и потом выплачивал ее ремонт
Теперь они пишут что я скрылся с места дтп что неправда.
Как мне быть.

10.1. Здравствуйте! Ничего не делать, не платить добровольно. При подаче иска в суд, обосновывать свою позицию, представлять документы по ДТП из ГАИ.

11. ДТП было в апреле этого года. Я виновник. Оформлено по европротоколу. Своя страховая в положенный срок уведомлена не была.
Пострадавший получил выплату в марте. Сумма 14000 руб.
От страховой регресс мне был выставлен в середине мая (досудебная претензия) обычной почтой, без уведомления о вручении. Страховая подала в суд - в понедельник иду получать исковое.
Правомерно ли это?
Регион - Гатчинский р-н ЛО.

11.1. Правомерно, т.к. поправки в ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" были внесены позже, а закон обратной силы не имеет.

11.2. Уважаемая, Елена!
Да, потому что не уведомили страховую. Ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" позволяет им предъявлять иск.
Можно оспаривать по размеру суммы. А в целом не избежите ответственности. Можно просить назначить экспертизу (ст. 79 ГПК РФ)
То что претензия без уведомления - не имеет значения.
Для подачи иска это не обязательно.
Изучайте документы, делайте свои расчеты.
И не верьте попрошайкам, которые могут клянчить в личных сообщениях что-либо.

11.3. Требования правомерны. Так как Вы не исполнили возложенную на Вас обязанность по уведомлению страховой компании. Теперь она имеет право в порядке регресса взыскать с Вас. Готовьте возражения на иск, возможно в части несогласия с предъявляемой суммой, потому как по сути они правы и у Вас мало шансов, ст.149 ГПК РФ,

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)
""Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
КонсультантПлюс: примечание.
С 29.10.2019 в пп. "б" п. 1 ст. 14 вносятся изменения (ФЗ от 01.05.2019 N 88-ФЗ). См. будущую "редакцию".
""б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
""в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
""д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
""ж) утратил силу. - Федеральный закон от 01.05.2019 N 88-ФЗ;
(см. текст в предыдущей "редакции")
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
КонсультантПлюс: примечание.
С 08.06.2020 в пп. "и" п. 1 ст. 14 вносятся изменения (ФЗ от 06.06.2019 N 122-ФЗ).
""и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;
КонсультантПлюс: примечание.
С 29.10.2019 в пп. "к" п. 1 ст. 14 вносятся изменения (ФЗ от 01.05.2019 N 88-ФЗ). См. будущую "редакцию".
""к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
(пп. "к" введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 214-ФЗ)
КонсультантПлюс: примечание.
С 29.10.2019 п. 1 ст. 14 дополняется пп. "л" (ФЗ от 01.05.2019 N 88-ФЗ). См. будущую "редакцию".
КонсультантПлюс: примечание.
С 08.06.2020 в п. 2 ст. 14 вносятся изменения (ФЗ от 06.06.2019 N 122-ФЗ).
""2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере осуществленного страхового возмещения к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
4. Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.
5. Регрессное требование о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, не может быть предъявлено к пешеходу в случае причинения вреда его здоровью либо к его родственникам или наследникам в случае его смерти в результате дорожно-транспортного происшествия с участием этого транспортного средства.
(п. 5 введен Федеральным законом от 01.05.2019 N 88-ФЗ)
6. К профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату лицам, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, переходит право требования потерпевшего к лицам, указанным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, в размере осуществленной компенсационной выплаты.
(п. 6 введен Федеральным законом от 01.05.2019 N 8

11.4. Да, регресс правомерен, поскольку ДТП произошло до отмены. П. "ж" ч. 1 ст. 14 ФЗ РФ "ОБ ОСАГО".

Согласно ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В законе отменившим положение о регрессе в случае не предоставления европротокола оговорки об обратной силе не содержится, значит он не применяется к отношениям возникшим до его вступления в силу. Обязанность представить извещение о ДТП у Вас возникла соответственно в апреле 2019 г. и в этот период страховая компания имела возможно потребовать с Вас выплату в порядке регресса. Сейчас сроки давности еще не истекли а значит требование обосновано. ФЗ от 01.05.2019 N 88-ФЗ«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» которым отменен п. ж п.п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» — не имеет обратной силы, а значит не может применяться к отношениям возникшим до вступления его в законную силу. Значит требования страховой компании обоснованы.

11.5. Здравствуйте, Елена!
Уточните, в итоге вы уведомили свою страховую о дтп? Если уведомили, то каковы были причины пропуска срока?
Если причины были уважительными, то можно отбиться от иска.

Признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

11.6. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)
В статье данного закона о праве регрессного требования говорится что страховщик имеет право регресса если: з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
Эта норма закона действовала и в момент совершения ДТП действует и сейчас-поправки в статью 14 не коснулись подпункта з) пункта 1 данной статьи
Так как вы не выполнили требование этой нормы закона то у страховой появилось право регресса Поэтому все правомерною Спор может быть только по сумме.

12. Прыгал с парашютом и произошёл несчастный случай (двухлодыжечный перелом со смещением) Был застрахован от несчастного случая перед прыжком. После лечения были поданы документы в страховую компанию. Дело было на рассмотрении больше месяца, я написал досудебную претензию о долгом рассмотрении дела. После этого через день пришёл отказ. Аэродром, где был мной совершен прыжок не внес меня в список пострадавших. Как поступить дальше?

12.1. Необходимо посмотреть договор страхования для более детального понимания Вашей ситуации. То, что Вас аэродром не внёс в список пострадавших не является основанием для отказа в выплате страховой суммы, так как по факту договор был заключен, как я понимаю, на конкретные обстоятельства. В судебном порядке взыскивать страховку.

12.2. Здравствуйте, Михаил.
Выплаты по страховому возмещению взыскивайте в судебном порядке. В качестве соответчиков заявляйте Страховую компанию, Организатора прыжков и Аэродром.

13. Заключили договор подряда на строительство дома, затем купли-продажи. Выяснилось, что дом построен с нарушениями (образовались трещины на стенах, увеличиваются). Отправили досудебную претензию. Сколько дней нам нужно подождать, прежде чем подавать иск в суд? (В случае, если ответчик проигнорирует)

13.1. Срок Вы должны были указать в претензии, что в ней требовали?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 173
Шансы на оперативный и наиболее бесконфликтный возврат некачественного товара в магазин намного увеличатся,
Игорь Юрьевич
Игорь Юрьевич 12.03.2019 в 04:59
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 5985
В предыдущей своей статье я обещал рассказать про один интересный случай из практики. Обещание выполняю.
Волков Сергей Николаевич
Юрист Волков Сергей Николаевич 19.02.2019 в 16:53
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 133
Гражданин С приобрел сотовый телефон "Филипс" в магазине "Евросеть"  с гарантией на 1 год. Через некоторое время в телефоне появились сбои в работе, пропал звук.
Болдырев Руслан Иванович
Юрист Болдырев Руслан Иванович 26.10.2018 в 13:17
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 6447
Досудебный порядок взыскания, является важнейшим и обязательным для дальнейшей работы по возврату долга.
Помощь юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Помощь юристов и адвокатов
Задайте бесплатный
вопрос юристам
Администратор печатает сообщение