Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
ПодписатьсяНе сейчас

Заведомо ложные показания свидетеля

Краткое содержание:

Советы юристов:

После отказа в возбуждении уголовного дела, ознакомившись с материалами до следственной проверки, в частности с опросом свидетелей и найдя в их показаниях ложные данные, которые можно подтвердить, возможно ли возобновить проверку с учетом, заведомо ложных показаниях свидетелей, если возможно то каким образом?

вопрос №15909795
прочитан 35 раз
Смотря кем Вы являетесь по этому материалу и что конкретно говорят свидетели. Если они напрямую указывают на определённое лицо в совершении им какого-либо преступления, а у Вас есть фактические доказательства опровержения их слов, то можно попробовать возобновить.
Вам помог ответ: ДаНет
Напишите жалобу о несогласии с принятым решением. Если принято органом дознания, то в прокуратуру района, если следователем, то начальнику следственного отдела, можно и прокурору. Изложите доводы, по которым не согласны.
Вам помог ответ: ДаНет

В суде соседка дала показания не соответствующие действительности.

В какие органы я могу обратиться с жалобой?

И какой срок обжалования заведомо ложного показания свидетеля?

вопрос №17088887
прочитан 13 раз
Если соседка выступала в суде в качестве свидетеля и дала заведомо ложные показания то Вы можете обратиться с заявлением в полицию в привлечении ее к уголовной ответственности. Сами по себе показания не обжалуются, но если будет доказано что показания были ложными решение суда может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Вам помог ответ: ДаНет

Свидетель дает заведомо ложные показания в гражданскому делу, уходит. Затем в материалах дела появляется аудиозапись, свидетельствующая о заведомой ложности данных показаний. Свидетель вызывается еще раз, его просят прокомментировать запись. Он кается, дает истинные показания.

Есть ли тут состав "Заведомо ложные показания свидетеля в суде", или он во второй раз "отмазался"?

вопрос №13629135
прочитан 27 раз
Да, "отмазался" во второй раз. Примечание к ст. 307 УК РФ-Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Вам помог ответ: ДаНет

Можно ли привлечь к ответственности за дачу заведомо ложных показаний свидетеля, который является супругом лица, в отношении, которого ведется производство об административном нарушении.

вопрос №308455
прочитан 31 раз
Уважаемая Любовь, привлечение к ответственности в этом случае невозможно. В Конституции РФ есть такая норма: "Статья 51 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. 2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания". А поскольку Конституция является актом прямого действия, то никакой конкретизации, детализации этой нормы другими законами не требуется. Достаточно прямой ссылки на эту статью Конституции, чтобы отказаться от показаний и не быть привлечённым к ответственности за это. С уважением.
Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Жительница Арзамаса оклеветала мужчину, обвинив в изнасиловании подруги

24.05.2018, 23:45
196 просмотров
Лжесвидетельница не отказывалась от своих слов до последнего 33-летнюю нижегородку осудили за ложное обвинение в попытке изнасилования.
Комментарии (5)
Рейтинг публикации: 0 ()