Компетенция суда - вопросы и ответы

Компетенция суда

Краткое содержание

Советы юристов

1. В компетенцию какого суда входит признание иждивенцем?

1.1. нужно обращаться в районный суд по месту жительства заявителя

2. Как составить исковое заявление на лишение прописки. Это компетенция районного суда?

2.1. Понятия "лишение прописки" не существует.
Или иск о выселении, если фактически проживает, или иск о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
Подсудность районного суда.
Составление искового заявления и подготовку к делу поручите адвокату, сами не справитесь....

3. В чьей компетенции находится жалоба на действия (бездействия) районного суда СПб?

3.1. Уважаемый Алексей!
Квалифкационная коллегия судей Санкт-Петербургского городского суда.
Удачи вам!

4. В УМВД было подано заявление по факту мошенничества с указанием статья 159 часть 2. УК РФ
На сообщение о преступлении было получено ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Отказать в возбуждении уголовного дела по факту обращения, по статья 159 часть 1 УК РФ, на основании статья 24 часть 1 п. 1, ст. 144, 145, 148 УПК РФ
Вопрос
1. что может означать подобный отказ дознавателя? То что нет события преступления по ст. 159 относящееся к части 1? а значит посылать лесом и пусть возбуждаются по ч. 2
2. разве в основании ст.144 УПК РФ имеется у дознавателя компетенция на рассмотрение сообщения по заявленной квалификации.
3. А если дознаватель переквалифицировал на другой состав преступления, значит он же сам определил, что преступление имело место.
4. в Постановлении отсутствует дата его вынесения?
5. Что брать в основу нарушения для обжалования в суд по 125 УПК?
Подследственность? Компетенцию?

4.1. Уважаемый Виктор Николаевич,

Здесь нужна конкретика. Вам же нужно не столько возбуждение дела, сколько доказательство конкретных фактов причинения Вам ущерба. Обжаловать то Вы можете, но вопрос - чего Вы хотите добиться. От этого зависит содержание жалобы.

Хотим нанять юриста предоставлять интересы собственников в суде. Оплату провести в счет денег в компетенции ОСС.
Читать ответы (1)

5. Хотим нанять юриста предоставлять интересы собственников в суде. Оплату провести в счет денег в компетенции ОСС.

5.1. Здравствуйте, Людмила!

Уточните, какой предмет спора в суде?

6. Открытие наследства произошло в марте 2018 года. В декабре 2018 года получено свидетельство о праве на наследство в виде доли в уставном капитале ООО (размер доли 35%). Уставом ООО предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам допускаются только с согласия остальных участников общества. Наследником не направлялось в ООО заявление с просьбой принять его в состав участников ООО. Каковы на данный момент права наследника в отношении ООО, имеет ли он право:
1) Принимать решения по вопросам, входящим в компетенцию общего собрания участников ООО;
2) Получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией;
3) принимать участие в распределении прибыли;
7) обжаловать решения органов управления, влекущие гражданско-правовые последствия;
8) обращаться в суд от имени ООО с требованиями:
- о возмещении убытков, причиненных обществу действиями директора, членов коллегиального органа управления, членов коллегиального исполнительного органа, а также участников общества и иных лиц, имеющих право давать обществу обязательные указания (ст. 53.1 ГК РФ);
- об оспаривании сделок, совершенных обществом в нарушение ограничений, предусмотренных уставом и (или) ст. ст. 45 и 46 Закона об ООО, а также требовать применения последствий их недействительности или применения последствий недействительности ничтожных сделок (п. 1 ст. 65.2 ГК РФ).

6.1. Для начала нужно войти в состав участников. Только тогда появятся права. Обращайтесь в общество с данным вопросом. Если Уставом предусмотрено согласие остальных участников, а они не дадут согласия, то у Вас будет право только на получение стоимости доли.

7. Я являюсь участником (физическое лицо) ООО. Мною планируется подача иска к Обществу с требованиями о признании увеличения уставного капитала Общества несостоявшимся - второй участник (физлицо) свой вклад в уставной капитал в установленный срок не внес. Подведомственность данного спора (по новому АПК РФ-компетенция) относится к арбитражному суду или этот спор должен рассматривать СОЮ.

7.1. Корпоративные споры - категория для системы арбитражных судов новая. До принятия ныне действующего Арбитражного процессуального кодекса РФ все указанные споры рассматривались судами общей юрисдикции и на практике не выделялись из общей массы гражданско-правовых споров. По этой причине понятие корпоративного спора и его характерные черты в современной отечественной теории практически не разработаны.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 96-ФЗ "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" дела, которые находятся в производстве судов общей юрисдикции и которые в соответствии с настоящим Кодексом отнесены к подведомственности арбитражных судов, в течение двух недель со дня введения в действие параграфа 1 "Подведомственность" главы 4 АПК РФ с согласия истцов передаются судами общей юрисдикции на основании определения суда в арбитражные суды в соответствии с правилами подсудности, установленными Кодексом и действующими на момент передачи дела.

7.2. Добрый день!
Иск будет подаваться в Арбитражный суд, т.к. Ваше требование предъявляется к юридическому лицу. Также требование о не состоявшемся увеличении уставного капитала является корпоративным спором, т.е. связанный с созданием юрлица, его управление и участием в юридическом лице. Такие споры не рассматривают суды общей юрисдикции.

8. Правильный алгоритм действия подачу на алиментов, отец ребенка не оказывает помощь вообще ребенку, место работы не знаю., как и место проживания, знаю только номер тел,-по тел говорит, что не работает 5 лет нигде и ничего у него нет, ничего на нем не зарегистрировано. Дочку воспитываю одна, сама не работаю, так как полностью занимаюсь с ребенком, помогает финансово нам мой брат и родители. Как мне подать заявление, несколько раз обращалась в суд, но всегда говорят, что суд не консультирует. Подскажите, как мне правильно все оформить, все люди как то умудряются подать, а мне в очередной раз суд говорит, что это не их компетенция консультировать, скажите пожалуйста хоть в двух словах, как мне подать - исковым или судебным приказом и что для этого нужно, как указывать в твердой денежной выплате или как лучше в такой ситуации, может как то это оформить, чтоб государство делало выплату исходя их минимального детского прожиточного минимума.

8.2. Подавайте на основании ст. 80-83 СК РФ. Можно попросить назначить в твердой денежной сумме. Подавайте сразу иск. Указывайте последнее известное место жительства. Суд сделает запрос о том где он зарегистрирован сейчас.

8.3. Можно подать по месту Вашего жительства согласно ст.29 ГПК РФ, а указать последнее известное Вам его место жительство. Просите взыскать алименты в заявлении о вынесении судебного приказа, приложив копию свидетельства о рождении ребенка на основании ст.80-83 Семейного кодекса РФ. Если дохода нет, то просите взыскать в твердой денежной сумме и в процентах от заработка, когда таковой будет. Согласно пункту 1 статьи 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ) и в твердой денежной сумме.

Если есть официальные доходы, то суд вправе затребовать в рамках ст.57 ГПК РФ информацию в налоговой и Пенсионном фонде, чтобы узнать размер его доходов. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

8.4. Можете подать заяление на алименты в твердой денежной сумме. Но супруг может быть против.

Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи
Для увеличение размера алиментов на несовершеннолетних детей вам необходимы правовые основания (появление дополнительного дохода, болезнь, тяжелое финансовое состояние, потеря работы). Если у вас был уже суд и муж платит меньше, чем обязан то вы вправе взыскать с него задолженность с неустойкой. Размер долей, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке может быть увеличен с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. П.2 ст. 81 СК РФ. Заявление подается по правилам ГПК РФ.

8.5. Если у вас нет сведений о том, что отец ребенка официально работает, то вам нужно подавать иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в порядке ст.83 СК РФ. В заявлении указывайте прожиточный минимум на ребенка в вашем регионе проживания. Этого будет достаточно для того, чтобы начать судебную процедуру. В случае же, если отец ребенка явится в суд и предоставит сведения о том, что у него есть официальный доход, то в этом случае суд взыщет алименты в размере 1/4 от его дохода.

8.6. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Если не знаете работает он или нет, то подавайте в мировой суд по месту его жительства, (но закон допускает и обращение в суд по месту вашего жительства). Но вам стоит помнить, что не только отец обязан содержать ребёнка, но и вы как мать! Родители в основном все работают, и вам пора думать о работе, а не сидеть на шее у брата и матери, они не обязаны вас содержать. Статья 80 СК РФ. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей (действующая редакция)
1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

8.7. Здравствуйте. Когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно или затруднительно, подается исковое заявление на алименты в твердой денежной сумме по месту Вашего жительства ст.29 ГПК РФ.
Исковое заявление составляется в соответствии со ст. 131 и 132 ГПК РФ.
Примерно так.
ировому судье судебного участка
№ _____ по городу_____________
Истец: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: _____________________
(ФИО полностью, адрес)

Исковое заявление о взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Я являюсь матерью (отцом) несовершеннолетнего (-них) _________ (ФИО ребенка (детей) «___»_________ ____ года рождения, ответчик является его (их) отцом (матерью). Ребенок (дети) проживает вместе со мной по адресу: _________ (указать адрес места жительства), находится на моем полном материальном обеспечении.

Ответчик не принимает участия в содержании ребенка (детей), добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось.

Считаю, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) _________ (ФИО ребенка) в мою пользу в твердой денежной сумме, поскольку _________ (указать обстоятельства, предусмотренные статьей 83 Семейного кодекса РФ, дающие право на определение способа уплаты алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме). Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка (детей), позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой ребенком (детьми) материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

При совместном проживании на ребенка (детей) мы ежемесячно тратили в среднем _______ руб., после развода на содержание ребенка (детей) я могу потратить _______ руб., исходя из среднемесячного дохода _______ руб. Прошу учесть семейное положение сторон при решении вопроса о размере подлежащих уплате алиментов _________ (указать про семейное положение истца и ответчика, наличие обязательств по содержанию других лиц).

Размер прожиточного минимума для детей на территории _________ (указать наименование субъекта РФ, где проживает ребенок) составляет _______ руб., за ____ квартал ____ года, что установлено _________ (указать каким нормативным актом установлен размер прожиточного минимума в соответствующем субъекта РФ, если не установлен в субъекте, указать в целом по РФ, со ссылкой на соответствующее постановление Правительства РФ).

С учетом необходимости максимального сохранения ребенку (детям) уровня его прежнего обеспечения, размер алиментов в твердой сумме должен быть определен в размере ____ (указать размер твердой денежной сумму в долях к прожиточному минимуму (например ½ или 1,5 или 2), поскольку _________ (указать основания взыскания алиментов в указанном истцом размере). С учетом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда необходимо определить механизм индексации взысканных судом алиментов в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 83, 117 Семейного кодекса РФ, статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в пользу _________ (ФИО истца) ежемесячно алименты в твердой денежной сумме ____ (указать размер твердой денежной сумму в долях к прожиточному минимуму), на содержание несовершеннолетнего _________ (ФИО ребенка (детей), дата и место рождения) с «___»_________ ____ г. и до совершеннолетия ребенка (детей).
Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории _________ (указать субъект РФ или в целом по РФ).
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Копия искового заявления
Копия свидетельства о расторжении брака (если расторгнут)
Копия свидетельства о рождении ребенка (детей)
Справка о доходах истца
Документы, подтверждающие размер доходов ответчика
Документы, подтверждающие размер необходимого обеспечения детей
Документ, подтверждающий проживание ребенка (детей) вместе с истцом
Дата подачи заявления «___»_________ 2018 г. Подпись истца
https://vseiski.ru/i

8.8. Здравствуйте Valentina

Подаете в мировой суд по месту проживания ст.29 ГПК можно
Иск о взыскании в твердой денежной сумме ст.83 СК РФ
Так как нет справки о дохода в отношении бывшего мужа.

8.9. Здравствуйте, уважаемая Valentina !
Во-первых, Вы вправе обратиться к мировому судье (а не в суд) на основании статей 23, 28, 29, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) и на основании статей 80, 83, 107 Семейного кодекса РФ (кратко - СК РФ) о взыскании с отца ребенка алименты в твердой сумме.
Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме
1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
Во-вторых, действительно в суде и мировой судья не обязаны консультировать, но там есть ПРИМЕРНЫЕ Иски на доске объявлений, на основании которых Вы спокойно сами такой иск оформите и передадите секретарю мирового судьи. Вы давно это могли сделать.
Извините, что не получилось разъяснить ваш юридический вопрос "в двух словах".
Удачи Вам.

8.10. Здравствуйте, суды действительно не дают консультаций. Если у Вас вопрос стоит только во взыскании алиментов и нет других требований, то можете подать как заявление на выдачу судебного приказа ГПК РФ ст.121, так и исковое заявление ст.131. Приказное производство отличается от искового тем, что в нем отсутствует спор, и не вызываются стороны. Сроки вынесения судебного приказа значительно меньше времени рассмотрения искового заявления, госпошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа также меньше. Поскольку Вам неизвестно место жительства ответчика, можете подать заявление в суд по последнему известному Вам месту жительства, также закон позволяет подать заявление в суд по Вашему месту жительства ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
...
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. Т.е. по какому пути идти (приказ или иск) и в какой суд подавать Вы можете выбрать. Поскольку у Вас нет сведений о работе ответчика, можете указать требование об уплате алиментов в твердой денежной сумме СК РФ Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме
1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Сумму можете указать в размере прожиточного минимума в Вашем регионе.

8.11. Валентина, для начала подавайте на алименты: можно как через заявление на выдачу судебного приказа, алименты в размере 25 % от заработка (есть вероятность, что его отменят, если должник подаст возражения на приказ), либо иском по месту своего жительства. То, что у Вас будет решение или приказ о взыскании алиментов еще не означает получение каких-либо денежных средств от него. Дальше начинается основная работа с судебными приставами: их надо постоянно шевелить, иначе положат дело в дальний ящик. Если его м/ж неизвестно, можно подавать заявление приставу о его розыске, если он будет злостно уклоняться от выплаты алиментов, его смогут привлечь к уголовной ответственности. Если его будет вообще не найти, можно будет подумать о признании его безвестно отсутствующим (через суд) - это дает право на получение пенсии по потере кормильца.

Я являюсь участником (физическое лицо) ООО. Мною планируется подача иска к Обществу с требованиями о признании увеличения уставного капитала Общества несостоявшимся - второй участник (физлицо) свой вклад в уставной капитал в установленный срок не внес. Подведомственность данного спора (по новому АПК РФ-компетенция) относится к арбитражному суду или этот спор должен рассматривать СОЮ.
Читать ответы (2)

9. Высшая квалификационная коллегия судей РФ

9001545.ru›vishaykollegiy.html

. Высшая квалификационная коллегия судей РФ. Европейский суд по правам человека. Конституционный суд РФ. ... Адрес электронной почты для жалоб (обращений) граждан (организаций): kks-po4ta@yandex.ru




Председателю ___ Канского городского суда зарегистрированной по адресу: kanskgor.krk@sudrf.ru. Почтовый адрес суда: 663600 Красноярский край, город Канск_Почтовый адрес суда: 663600 Красноярский край, город Канск, улица 30 лет ВЛКСМ дом 11

Руководитель: Белошапкин Александр АлександровичАдрес:
Красноярский край, Канск, улица Коростелева, 36

Следственный комитет рядом) Почтовый индекс:663600
Официальный сайт:http://krk.sledcom.ru
От Гришечкиной Л М Адрес 663620 филимоново канский район красноярский край ул новая 14 акв 7 телефон 89135634062
ЖАЛОБА-заявление

Здравствуйте. В соответствии со ст.186 ГПК РФ: «В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления прошу назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.» Ввиду того, что решение суда основано на подложном документе, Вам необходимо подать заявление в Следственный Комитет по месту нахождения суда, настаивать на проведении проверки, выявлении виновного лица и возбуждении уголовного дела. После вынесения приговора подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со ст.392 ГПК РФ: «Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда».

Мной, _ Гришечкиной Л М 13 ноября 2018 г в «13 ноября _»2018_году было подано исковое заявление в канский городской суд в отношении Ответчик: КГБПОУ «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства»
Адрес: 663606, Россия, Красноярский край, город Канск, ул. 40 лет Октября, д. 68
Телефон: +7 (39161) 3-76-75
Гражданское дело: 2-3209/2018
Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 333.36
От оплаты государственной пошлины освобожден
: о восстановлении нарушенных трудовых прав.
Согласно искового заявления я просила:1.признать незаконными действиями Ответчика по отказу мне в допуске на рабочем месте, по отказу в предоставлении отпуска по возврату трудовой книжки без объяснения причин и ненадлежащее ее оформление.2.обязать ответчика восстановить меня на рабочем месте согласно трудовому договору в прежней должности и на прежнем месте.
Кассационная жалоба прошу изучить что судья меня уволила не в правовом поле эта бумага отправлена ВАМ и президенту
13 ноября 2018 года Канский городской суд Красноярского края вынес решение, в котором отказал Истице в удовлетворении ее требований о восстановлении на работе, выплате заработной платы за вынужденные прогулы и в возмещении морального вреда. 18 марта 2019 года Определением Красноярского краевого суда решение Канского городского суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Истицы без удовлетворения. 14 июня 2019 года Определением Президиума Красноярского краевого суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании отказано. С решением Канского городского суда, Определением Красноярского краевого суда и Определением Президиума Красноярского краевого суда не согласна, считаю их незаконными.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такими существенными нарушениями являются следующие нарушения:
В Определении Президиума Красноярского краевого суда от 14 июня 2019 года установлено, что Ответчик и Истица ежегодно подписывали срочные трудовые договоры, что противоречит фактическим обстоятельствам дела. Трудовые договоры с Истицей за 2013, 2014 годы в материалы дела не представлены, так как не подписывались, что дает все основания утверждать, что трудовой договор с Истицей №30/2012 от 01 декабря 2012 года был заключен на неопредленный срок, и к такому договору должны применяться нормы Трудового Кодекса, регулирующие увольнение работника по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок. Судом было принято как допустимое доказательство уведомление Истицы об увольнении и дальнейшее незаконное составление акта об отказе Истицы подписать ознакомление с уведомлением об увольнении. В действительности акт об отказе Истицы подписать уведомление об увольнении Истице не предъявлялся, так же как и само уведомление. Истице сообщили об увольнении только 03 сентября 2018 года, отправили уведомление по почте только 31 августа 2018 года. Все доказательства по делу подтверждают незаконный порядок увольнения Истицы. Судом не приняты во внимание обстоятельства о том, что на приказе об увольнении Ответчик не сделал отметки о том, что Истица этот приказ подписывать отказалась, что свидетельствует о том, что приказ об увольнении Истице не предъявлялся. Ответчик не выдал Истице все причитающихся ей справок, относящихся к ее работе, однако суд не усмотрел в этом нарушения трудового законодательства и порядка увольнения. Судом не было принято во внимание, что с Истцом был заключен срочный трудовой договор с целью уклониться от предоставления гарантий, предусмотренный бессрочным трудовым договором, так как Истица преподавала предметы наравне с преподавателями, у которых был подписан с работодателем бессрочный трудовой договор. Полагаю, что в данном случае допущено безосновательное неравенство между другими работниками техникума и Истицей. Судом не было принято во внимание, то что неполная выплата заработной платы так же является нарушением порядка увольнения работника, и для того, чтобы доказать это нет необходимости отдельным требованием взыскивать недоплату. Данные доводы не являются переоценкой доказательств, а являются юридически значимыми обстоятельствами, которые суды не учли при вынесении судебных актов. Теперь остановлюсь на каждом обстоятельстве подробно.
1.Судом не была выяснена действительная воля Истицы при подписании срочного трудового договора. В действительности Истица была введена в заблуждение при подписании срочного трудового договора. При подписании срочного трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года Истица не была поставлена работодателем в известность о том, каких гарантий, установленных Трудовым Кодексом РФ она лишается, если вместо трудового договора на неопределенный срок она подпишет срочный трудовой договор. В срочном трудовом договоре №30/2012 от 01 декабря 2012 года нет ни одного пункта о том, что Истица ознакомлена с тем, что при подписании срочного трудового договора она лишается права на заблаговременное предупреждение за два месяца об увольнении, о выходном пособии за два месяца, о предложении в письменном виде другой работы при увольнении, о невозможности увольнения в период отпуска. К тому же в пункте 5.2 трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года установлено, что трудовой договор расторгается по иным основаниям, предусмотренными Трудовым Кодексом РФ и иными Федеральными законами. Данный пункт трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 ввел Истицу в заблуждение, так как она посчитала, что к срочному договору могут применяться все основания, которые применяются к бессрочному договору при его расторжении. Поскольку работодатель убедил Истицу в том, что срочный трудовой договор ничем не отличается от бессрочного, то заключение срочного трудового договора по соглашению сторон является незаконным, так как Истица считала, что все законодательные гарантии для бессрочного трудового договора распространяются на срочный трудовой договор. Истица не была предупреждена о трудовых гарантиях, которых она лишилась, а значит нельзя говорить, что она дала свое полное согласие на работу в условиях срочного трудового договора. Согласно абзаца 7 ст. 58 ТК РФ запрещается заключение срочных трудовых договоров в целях уклонения от предоставления прав и гарантий, предусмотренных для работников, с которыми заключается трудовой договор на неопределенный срок. О всех юридических тонкостях срочного договора Истица уведомлена не была, а поэтому при таких обстоятельствах законных оснований для заключения с Истицей срочного трудового не было. Считаю, что суд должен был посчитать срочный трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года, как договор, заключенный на неопределенный срок. Моя позиция находит подтверждение в нормах Трудового Кодекса РФ, а именно в абзаце 6 ст. 58 ТК РФ, согласно которой трудовой договор, заключенный на определенный срок при отсутствии достаточных к тому оснований, установленных судом, считается заключенным на неопределенный срок.
2 Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным. Согласно абзаца 1 и абзаца 2 ст. 79 ТК РФ срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия. О прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения. Трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. Согласно предъявленного Истицей конверта в материалы дела уведомление Истицы об увольнении в виде приказа об увольнении было направлено по почте 31 августа 2018 года, а получено 03 сентября 2018 года, что не соответствует требованиям Трудового Кодекса РФ. Уведомление об увольнении должно было быть направлено Истице как минимум 28 августа 2018 года, что работодателем сделано не было. Ответчик утверждает, что предупреждение в письменной форме было вручено Истице еще 29 мая 2018 года. Так как Истица отказалась подписать такое уведомление, работодателем был составлен акт об отказе Истицы ознакомиться с письменным уведомлением о прекращении срочного трудового договора. В действительности никаких письменных уведомлений 29 мая 2018 года о прекращении действия трудового договора Истица не получала. С актом от 29 мая 2018 года Истицу не ознакомили даже в суде. Создается такое впечатление, что акт от 29 мая 2018 года вообще отсутствует в материалах дела. Данное утверждение Истицы доказывает тот и факт, что приказ о ее увольнении был направлен Истице 31 августа 2018 года без соответствующей записи об отказе в ознакомлении с приказом, как того требует абзац 2 ст. 84.1 ТК РФ.
Согласно абзаца 2 ст. 79 ТК РФ трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. В п.2.1. Срочного трудового договора в обязанности Истицы входило руководство учебной группой и заведование кабинетом. Работодатель не предоставил никаких доказательств того, что учебная группа была расформирована, и что кабинет был передан для обучения другой группы другим руководителем. В данном случае Истица полагает, что трудовой договор не должен был расторгаться с истечением срока его действия, так как учебные группы, которым она преподавала не прекратили своего обучения. Кроме того, несмотря на то, что работодатель утверждает, что каждый год подписывал с Истицей дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года, у Истицы отсутствует дополнительное соглашение о продлении ее работы с 2013 года по 2014 год. Такого продления не было. Истица такого дополнительного соглашения не подписывала. В материалах дела такого соглашения Истица не нашла. Согласно абзаца 4 подпункта 2 ст. 58 ТК РФ в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок. Так как трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года не был перезаключен на 2013 2014 года, то такой трудовой стал трудовым договором, заключенным на неопределенный срок и все последующие дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года являются незаконными.
3 Судом не были исследованы обстоятельства оплаты Истице в полном объеме ее заработной платы и отпускных. В материалах дела отсутствуют расчетные ведомости, свидетельствующие об исполнении работодателем обязательств по оплате труда Истицы. При рассмотрении дел по восстановлению на работе суды полно и всесторонне исследуют все обстоятельства дела, в том числе и истребуют доказательства правильности расчетов всех причитающихся работнику выплат. Однако в данном деле судами таких доказательств добыто не было. Обстоятельства оплаты труда Истице были исследованы только трудовой инспекцией, которая сделала вывод, о том, что Истице не была выплачена причитающаяся ей заработная плата в полном объеме. Данный факт, так же дает все основания считать расторжение трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года, так как при расторжении трудового договора, в день расторжения Истице должны были выплатить все денежные средства. Так как соответствующие выплаты работодатель в пользу Истицы не произвел, то и расторжение договора законным считать нельзя.
4 Согласно абзаца 4 ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель был обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника ему выдаются заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой. Согласно ст. 62 ТК РФ в день увольнения работнику выдается справка о сумме заработка за два предшествующих года, сведения по страховым взносам ОПС и справка по форме 2-НДФЛ. Таких документов работодатель Истице не выдал, несмотря на то, что Истица требовала эти документы и у работодателя и через прокуратуру. В связи с неправомерными действиями работодателя Истица так и не получила и№30/2012 от 01 декабря 2012 года истребуемых документов. Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 376 ГПК РФ, 377 ГПК РФ, 381 ГПК РФ, 386 ГПК РФ, 387 ГПК РФ, 390 ГПК РФ прошу суд:
1. Передать кассационную жалобу вместе с делом на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
2. Отменить решение Канского городского суда от 13 ноября 2018 года, Определение Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года, Определение Президиума Канского краевого суда от 14 июня 2019 года и принять новое судебное постановление.
Приложения:
1. Копия жалобы для Ответчика 1 экземпляр
2. Заверенная судом копия решения Канского городского суда от 13 ноября 2018 года
3. Заверенная судом копия Определения Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года
4. Заверенная судом копия Определения Президиума Красноярского краевого суда от 14 июня 2019 года.
Гришечкина Людмила Михайловна
Я писала письмо путину и пришла бумага находится в администрации края и в министерстве разобраться согласно всех законов трудового защита чести и достоинства гражданина РФ конституции и других нормативных документов
Канский архив документы увольнение гришечкиной не в правовом поле судьёй Глущенко я жертва увольнения
ВСЕ ДОКУМЕНТЫ КОТОРЫЕ МНЕ ПРЕДОСТАВИЛИ В КАНСКОМ АРХИВЕ сотрудникам им ОГРОМНОЕ СПАСИБО документы ответчиком мавлютовой и юристом гуманной об этом знала глущенко но продолжала судить 5 раз ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЕ И МОЕ УВОЛЬНЕНИЕ СУДЬЁЙ КАНСКАГЛУЩЕНКО НЕ В ПРАВОВОМ решение СФАЛЬСИФИЦИРОВАННОЕ я просила судью сделать запрос у ответчика т к мне ответчиком были отказаны умышленно но судья глущенко посчитала что я нищебродка и бедная не имею минимального дохода и удовлетворила желание не в правовом поле уволить без доказательных документов воровку директора Мавлютову
Прошу Вас провести расследование по следующим фактам превышения должностных полномочий судьи ст грк 92 и подделки документов работниками канского техникума отраслевых технологий и с/х директором и юристом и, завучем плисовских при подтверждении, возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц, совершивших преступление. Я должна быть восстановлена или уволена только в правовом поле согласно всех законодательных документов и согласно достоверных документов которые не были выданы по моей просьбе имеется бумага от президента отправленное в министерство красноярского края и документы которые имеются в каннском архиве всё подтверждают я готова сесть на детектор лжи что документов и в глаза не видела и прошу если это возможно, сделать очную ставку с ответчиками я ничего не боюсь.
Я обращалась в полицию г Канска о возбуждении уголовного дело на ответчика в суде сказали это прирегатива судьи
Добрый день. С уважением к вам Гришечкина я запросила решение от 13 октября 2018 г из архива канска если рассматривать документы для увольнения в правовом поле то их не имеется, имеются следующие документы перечисляю
1 приказ № 167 от 31 08 2018 г я вам дословно пишу я сама не поняла на какую скорую руку они писали прекратить действие трудового договора 012012 г 20,12 № 38/2012 г уволить 31 08 2018 а я в этот день согласно приказа у меня отпуск подписи истца отсутствует только подпись ответчика.
2 уведомление о прекращении срок действия срочного трудового договора №275 от 29 мая 2018 г подписи отсутствуют и дальше пишут доводим до вашего сведения что срок трудового договора №38 2012 от 01 12 декабря 2012 г заключенный между вами и краевым гос бюджетом проф образования у учреждением канским техникумом с/х истекает 31 082018 г у меня отпуск по приказу а если смотреть этот срочный договор такой даты нет и подписи нет моей в связи с этим вы будите уволены 31 08 2018 г на основании п 2 ст 77 нет подписи истца
3 Акт №276 от 29 мая 2018 г пишу текст полная фальсификация и в кабинет отдел кадров она и юрист в одном флаконе меня не приглашали 1937 год захотели и уволили как ёще не наняли киллера столько денег похитить простите что пишу это правда воровка директор 70 летняя крышует министерство красноярского края маковская из гос бюджета директор мавлютова похитела 5000000 рб и работник прокуратуры еланкова и судья канска глущенко на шоу заседании меня оскорбляли что я пенсионерка и когда принимала 70 летняя пенсионерка ты была пенсионерка и правильно что тебя уволили иди и сиди дома они судят только дорогих истцов а я для них нищая и быдла которая не может нанять адвоката где у этих людей да и людьми нельзя назвать где у них гражданская совесть в приёмной президента его помощники и коллегия красноярска адвокатов знакомы с моим увольнением по всем документам вердикт увольнение не в правовом поле. Почему меня не было защиты в каннском суде у меня нет денег нанять защиту не смогла похоронила сына взрослого и мужа. А директор воровка наняла адвоката надольскую которая тоже занималась составлением и фальсификацией по увольнению документов не в правовом поле у директора воровки которой 70 лет и потеряла всю совесть у неё нет и небыли совести имеются гос деньги педагогов которых она обманывала в начислении з/платы и меня с крышеванием министерством кроме себя родственников которые не должны работать они инвалиды детства и заместителей завуча и заместителя всё доказано мной только в правовом поле по фактическим документам её воровства и хищения гос денег почему я и явилась ЖЕРТВОЙ УВОЛЬНЕНИЯ
написан акт задним числом который я и в глаза не видала ни библиотекаря ни ответчика ни юриста они меня и не приглашали в кабинет судья всё это знала поэтому при моей просьбе показать документы ОТКАЗ
СОЧИНЕНИЕ мошенниками
4 фальсификация 29 мая 2018 г в 10 час 10 мин в кабинет отдела кадров расположенного по адресу кр края г канск ул 40 лет октября д 68 юрист гуманная и в в присутствии мастера скопцовой т н и члена профсоюза библиотекарь кулькова с с предложили преподавателю Гришечкиной (я не являюсь членом профсоюза) ознакомится с уведомлением от 29 мая 2018 г о прекращении срока действия срочного договора и получение уведомления Гришечкина отказалась ознакомится и получить на руки Гришечкина мотивировала что с уведомлением не согласна я вам клянусь то что написан этот акт я его не видели в глаза и они меня не приглашали и как так можно писать не правду и мой вопрос к вам я могу написать в полицию заявление и отнести на лже проверку когда я посмотрела срочный договор написано п 3.8 настоящий договор заключён с 01 декабря 2012 г по 31 августа 2013 год, а в документах для суда другого срочного договора нет что там прописано увольнение 31 08 2018 г по моему письму было отправлено моё заявление гГОС КОМ ТРУД красноярского края что бы провели проверку моего увольнения и правильного оформления документов и что выяснилось что к каждому дополнительному соглашению за каждый год обязательно был срочный трудовой договор приложен написан и при проверки прокурором канска тоже было отмечено нарушение и директор была наказано по ст 5.27 но судья глущенко игнорировала хотя этот АКТ ПРОВЕРКИ гос ком труда и прокуратуры канска указано другие документы отсутствуют их нет это срочные трудовые договора кроме дополнительных соглашений не до конца в правовом поле оформлены приложено моё заявление к решению о привлечении директора мавлютову к уголовному делу за хищение гос денежных средств или к гражданскому делу о возврате денежных средств в бюджет судья и не рассматривала но в деле подшито в документах выписки из трудовой что я принята на работу судья и не рассматривала что я принята на 5 лет а в срочном договоре по 31 августа 2013 г в решении нет приказа №75 от 31 12 2014 г в решении нет документов приказов №98 от 03 12 2012, приказ 242/1 а от 19 12 2014 г я писала ответчику с уведомлением выслать приказ отказ я писала и была на приёме у начальника полиции канска Банина отдавала заявление ноль эмоций никакого ответа мне в суде разрешили сфотографировать имеющие документы которые имеются если вам надо я это могу сделать.
Я писала жалобу президенту ПУТИНУ и от президента пришло письмо в министерство красноярского края рассмотреть увольнение и восстановление только в правовом поле и посмотрите что отправляет министерство образование вы вправе оспорить решение действия (бездействия) министерства и (или) государственного служащего министерства в связи с рассмотрением обращения, если считаете что нарушены ваши права и свободы в административном и (или) в судебном порядке в течении трёх месяцев Административная жалоба может быть подана в вышестоящий орган Правительство красноярского края вышестоящему должностному лицу губернатору

:
В ходе судебного заседания, судьей были допущены ряд нарушений, а именно: ни одно
ходатайств не было удовлетворенно, судья заставила меня передать в зале суда трудовую книжку без предоставления мне адресу работодателя. По окончанию судебного процесса судья оскорбляла меня. Мне не дают ознакомиться с делом, хотя я писала заявление «___»___________г. получила.
Согласно ст.4 Кодекса судебной этики.
Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.
Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.
При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.
Общественное мнение, возможная критика деятельности судьи не должны влиять на законность и обоснованность его решений.
Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства. Судье следует требовать аналогичного поведения от всех лиц, участвующих в судопроизводстве.
Судья не вправе разглашать информацию, полученную при исполнении своих обязанностей.
Согласно ст.12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»
За совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм настоящего Закона, а также положений кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей) на судью, за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде: предупреждения; досрочного прекращения полномочий судьи.
Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения. Решение соответствующей квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи может быть обжаловано в Дисциплинарное судебное присутствие в соответствии с федеральным конституционным законом.
Такое грубое беззаконие федерального судьи _________ я как законопослушный гражданин Российской Федерации была не вправе поддерживать, в связи с чем посчитала нужным удалиться из зала судебного заседания не дожидаясь окончательного решения федерального судьи ________.
Своими действиями федеральный судья _______ подорвал авторитет судебной системы.
Российской Федерации не только у меня, а так же у всех моих родственников, друзей и знакомых.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Постановлением Конституционного.
Суда Российской Федерации от 28 февраля 2008 г. № 3-П, п.1 ст.12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», Согласно ст.4 Кодекса судебной этики.
ПРОШУ:
1.Рассмотреть мое заявление в установленном порядке.
2.Проверить законность действий судьи.
3.При выявлении нарушений принять меры, предусмотренные законом.
О результатах рассмотрения заявления уведомить меня в письменной форме в установленный законом месячный срок.
Ответ на данное заявление прошу выслать по месту жительства, ответ о моём восстановлении требуют правительство президента:
____________________
Приложение:
1.Копия искового заявления
2.Копия паспорта
«___»__________________ __________________
17 октября 2019 г Гришечкина.

9.1. Здравствуйте! К чему вы это заявление тут опубликовали, да еще и совершенно неправильно адресованное и составленное?


10. Суть дела. Есть два МКД дома. В общем дворе футбольная площадка. Грохот от игры стоит неимоверный. Расстояние до окон 11 метров. А по СНИПу должно быть 40 метров. Кто-то под видом заботы о детях наварился на её строительстве. Подали в суд о демонтаже площадке. Районный суд удовлетворил иск и разрешил демонтаж. Но мэрия подала апелляцию и краевой суд отменил демонтаж.
Далее. Мэрия хоть и строила площадку, но не берет её в собственность (понимает, что она коррупционная).
Мы снова обратились к зам. мэра с просьбой разрешить нам ЗА СВОИ средства демонтировать площадку и построить на её месте маленький детский городок.
Зам. мэра ответил, что площадка в собственности у жильцов двух домов и только голосованием её можно снести. Мол это не компетенция мэрии.
Однако потом выяснилось, что границы дома не определены и мы не являемся собственниками территории двора. Где стоит площадка. Однако, мы решили провести в своем доме голосование и 90% жителей высказалось за демонтаж. А второй дом не хочет голосовать. Им площадка безразлична ибо окна у них почти не выходят во двор.
Проголосовав мы подали второй иск к зам. мэра с просьбой разрешить нам ЗА СВОИ СРЕДСТВА демонтировать площадку.
Однако иск оставили без движения дали отказ и сказали устранить ошибки
1) В чем заключается нарушение прав, свобод и законных интересов истца со стороны ответчика.
2) Обстоятельства на которых истец обосновывает свои требования к ответчику.
3) И доказательства подтверждающие эти обстоятельства. .
4) Уточнить требования

То есть все согласно ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления.

Но я не пойму что исправлять?
1) Нарушением моих прав является невозможность жить в своей квартире из-за грохота от игр на футбольной площадке.
2) Что подразумевается под обстоятельствами на которых истец обосновывает требования к ответчику? - Зам. мэра спихивает проблему на нас - мол вы собственники и это ваша площадка и решайте голосованием двух домов. Но мы не собственники и второй дом не хочет голосовать.
3) Что значит "И доказательства подтверждающие эти обстоятельства" ?.
4) Уточнить требования? - Но мы ясно написали в иске, что просим суд признать достаточным для демонтажа результаты голосование одного дома и мэрию не препятствовать нам в демонтаже.

Что не так? Не пойму. Готов выслать и скан отказа в движении иска и само исковое заявление. Пожалуйста, помогите разобраться.

10.2. Вы можете направить определение об оставлении иска без движения и Ваш иск любому юристу в личные сообщения, на эл. почту. В общем чате документы не прикрепляются. Вы к иску прикрепили доказательство принадлежности участка? Возможно как раз в этом состоит нарушение ст. 131 ГПК РФ. Если участок придомовой территории не сформирован, то участок получается муниципальный. Нужно также представить доказательства этому.

10.3. Если оставили ваш иск без движения ст 136 ГПК РФ,то чтобы вам как то помочь нужно видеть содержание иска ст 131 ГПК РФ Абстрактно же не видя ваш иск невозможно ответить что конкретно нужно вам исправить.
Вполне возможно что ничего не требуется исправлять а нужно будет подавать частную жалобу на определение об оставлении иска без движения

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)
КонсультантПлюс: примечание.
С 01.10.2019 ст. 136 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
ГПК РФ Статья 136. Оставление искового заявления без движения

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

10.4. Вам нужно уточнить требования дополнив их доказательствами ст.56 ГПК РФ нарушения ваших прав, так как только нарушенное право подлежит судебной защиты. Это доказательства шума выше нормы, принадлежность спорной территории к мэрии, протокол собрания и т.п.
Гарантию полноценного отдыха в тихой и здоровой атмосфере дает гражданам Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ (в простонародье — закон о тишине), в основе которого лежит норма о безопасности для человека определенного уровня громкости, измеряемого в децибелах (дБ). Нормальным для проживания считается дневной уровень шума, не превышающий 40 дБ, с максимальным повышением до 15 единиц. Ночной показатель установлен в рамках 30 дБ, превышать который запрещено.

Средняя громкость речи — 40 дБ; шепот — 30 дБ; крик — 90 дБ; автосигнализация — 100 дБ; детский плач — 78 дБ; шум включенного пылесоса — 75 дБ; перфоратор во время работы — 95 дБ.

В праздничные дни, как и в выходные, ограничение действует с 22.00 до 10.00 часов.

Ответственность предусмотрена ст.28.1 КоАП РФ.

Вам следует обратиться в полицию с заявлением. Если факт будет доказан, Вы имеете право потребовать компенсации морального вреда на основании ст.151, 1099-1101 ГК РФ и ходатайствовать суду о истребовании доказательств ст.79 ГПК РФ в полицию. Если полиция вам по запросу протокол о шуме не даст, приложив отказ к иску. Или подать новый иск со старой госпошлины, так как дело не рассмотрено.
Всего доброго!

10.5. Здравствуйте, уважаемый Андрей Евгеньевич! Давайте по порядку.
1) Вопрос был не в нарушении Ваших прав в принципе, а как нарушает Ваши права именно ответчик? Вы же иск к администрации предъявляете. А она ссылается на то, чтобы Вы решали этот вопрос, руководствуясь ст.36, 44-46 Жилищного кодекса РФ.

2) Обстоятельства: шум, причинно-следственная связь между шумом и спокойствием граждан, что нарушает Ваши права, наличие земли в собственности ответчика.

3) Доказательства тех фактов, на которые Вы ссылаетесь в исковом заявлении. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". В частности, не хватает выписок из ЕГРН, что земля в собственности ответчика, который нарушает Ваши права. Если земля муниципальная, тогда имеет смысл предъявлять иск к ответчику. А если муниципальные власти не являются собственником, то они не являются надлежащим ответчиком. Ну а сам факт шума доказывается свидетельскими показаниями (ст.69 ГПК РФ), на что можно указать в иске.

4) Вполне возможно, что суд требует заменить ответчика, т.к. если земля не муниципальная, то Вы подали иск к ненадлежащему ответчику, а значит в его удовлетворении будет отказано. Ведь только собственник (ст.209 ГК РФ) вправе решать, что ему делать со своей собственностью. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

10.6. 1.Вот об этом и пишите. Что нарушением Ваших прав является невозможность жить в своей квартире из-за грохота от игр на футбольной площадке.
2.Все обстоятельства и указываете в иске, прилагайте протокол собрания Вашего дома о голосовании.
3. Любые доказательства подойдут. В том числе письменные при исправлении иска.
ГПК РФ Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.


4.Действительно надо уточнить исковые требования. Что значит не препятствовать мэрии?

11. Суд передал дела приставу.. тот снимает деньги с карты... можно ли сходить просто в жкх на перерасчет.. и отнести результат приставу... он спишит долг..? это в его компетенции... или надо все таки через суд.

11.1. Вы с суммой задолженности согласны?

11.2. Конечно, нельзя.
Пристав прекратит производство только если Вы заплатите деньги и принесете квитанцию об этом
Или если судебный акт отменят.
Никакие перерасчеты приниматься во внимание при этом не могут, так как они не отменяют судебный акт. Разве что если взыскатель заберет исполнительный документ с соответствующим заявлением, но это вряд ли.

12. Образовалась некоторая задолженность за услуги жкх, ук обратилась в суд на выдачу судебного приказа, суд вынес приказ. Деньги ежемесячно списываются с банковской карты у пользу УК и там лежат, МФЦ их не перечисляют (соответственно висит долг и копятся пени).

На вопрос УК, почему деньги не переводят в МФЦ, ответили что пока не будет полностью взыскана сумма по приказу перевода денег в мфц не будет. На запрос в МФЦ ответили, что ук обязана перевести в течение одного месяца с момента поступления, однако позже рекомендовали обратиться в жилищную инспекцию г. Москвы. Жил инспекция не смогла дать ответ ввиду "отсутствия компетенций по разъяснению нормативно-правовых актов РФ и г.Москвы". На запрос в мфц рекомендовано обратиться в департамент Москвы по ЖКХ. Если ли какие положения по судебным приказам и положения по срокам перечисления (ждать ответа от департамента это еще месяц) ?

12.1. Приказ отменить. И иск в суд к УК о обязании произвести перерасчёт.

Суд передал дела приставу.. тот снимает деньги с карты... можно ли сходить просто в жкх на перерасчет.. и отнести результат приставу... он спишит долг..? это в его компетенции... или надо все таки через суд.
Читать ответы (2)

13. Является ли конфиденциальной (в свете закона о персональных данных) информация о переустройстве жилого помещения?
Суть вопроса в том, что представитель ресурсоснабжающей организации в форме ООО получил доступ к полному пакету документов по моей квартире, в корой было проведено в 2008 году переустройство. Документы хранятся в архивном отделе рай\\администрации. Никаких обращений по поводу выдачи копий документов по моей квартире со стороны данной организации в журнале регистрации обращений граждан и организаций нет, входящих писем с подомными запросами тоже нет. Подозреваю, что были использованы личные или родственные связи с кем-то из работников администрации, либо корыстные побуждения. Это является нарушением закона?
И еще один момент... На руках есть документы о законности переустройства (согласование решения о разрешении переустройства, акт комиссии о приемке в эксплуатацию квартиры после завершения переустройства и решение главы района об утверждении акта) Через 11 лет после проведенного переустройства РСО пытается через суд признать меня самовольно произведшим переустройство, но адресует это ко мне, а не к органу власти, в чью компетенцию это входило. Но как же тогда со сроком давности в три года с того момента, как мневыдали документы и при чем тут РСО тогда? Это администрация могла бы подать на меня в суд с момента, когда могла бы узнать о предполагаемых с моей стороны нарушениях (т.е. с даты выдачи акта).
Или я чего-то не понимаю?

13.1. Здравствуйте Фёдор. В соответствии с п.1. ст. 3 ФЗ "О персональных данных", персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Перепланировка не являются вашими персональными данными.
На предъявленные вам требования вы можете подать возражения в которых укажите об истечении срока давности, а так же о незаконности получения предоставленных доказательств.
Так же можете подать жалобу в прокуратуру по факту незаконного получения сведений о вашей перепланировки.

14. В судебных документах мной были выявлено, что представитель истца подал иск без ордера, без доверенности и в судебном заседании сознался, что да,это он подавал, а не истец. Мной получены документы, что в день подачи иска истец находился на рабочем месте, то есть не мог расписываться в иске и тем более его подавать. Я обратился с заявлением в прокуратуру с заявлением, что возможна фальсификация подписи, что собственно представитель в суде и не отрицал. Прокуратура направила мое заявление в следственный коммитет для проверки. А следственный коммитет дал мне ответ, что в их компетенцию не входит проверять порядок подачи заявлений в суде и отправил мое заявление в суд председателю суда, для проверки. Куда мне обратиться с обжалованием данного бездействия следственного коммитета, на сколько я понимаю суд не может сам устанавливать почерковедческую экспертизу? Чья компетенция проверить подпись под поданным иском?

14.1. Как много букв.
Необходимо обращаться к председателю суда с жалобой!
Почему сразу этого не сделали?
Прокуратура, СК РФ все верно отписали.
Пишите суду.

15. Я составила заявление... Хочу подать в городской Суд... Как вы считаете? Нормально оформлено? Имеет смысл с этим завязыватьсЯ? ХОЧУ ПРОУЧИТЬ людей, чтобы думали - что делают? И сколько будет пошлина?

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда
«12» августа 2019 г. мне стало известно о том, что Шалаев Е.М., председатель Товарищества Собственников Недвижимости «Красная горка», далее ТСН, находящееся по адресу: Нижегородская обл., Кстовский район, вблизи деревни Красногорка (Чернухинский с/с), членом которого я являюсь, распространил обо мне следующие сведения: что мной были подделаны документы, подтверждающие право на собственность на мои участки в ТСН. Данные документы были выданы Кстовской Администрацией. Ответчик подал на меня заявления в полицию, о привлечении меня к уголовной ответственности, после чего со мной производились следственные действия
Распространенные ответчиком сведения порочат мою честь и достоинство, подрывают мою деловую репутацию, в связи со спецификой моей работы, и при определенных обстоятельствах могут привести к потере работы и лишить меня заработка. Действия ответчика мне причинили моральный вред, поставив под сомнение мою профессиональную компетенцию перед работодателем. Данные обвинения не являются правдивыми, что удалось доказать в ходе дознания. Все документы были представлены в оригиналах.
Распространив не соответствующие действительности сведения, порочащие мои честь и достоинство, Шалаев Е.М. нарушил принадлежащие мне личные неимущественные права. Защита моих чести и достоинства возможна, как признанием не соответствующими действительности распространенных сведений, так и компенсацией причиненного мне морального вреда.
Размер компенсации причиненного мне морального вреда составит 100 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 151-152, 1100 Гражданского кодекса РФ, статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
1. Признать сведения о подделке документов, подтверждающие право на собственность на мои участки в ТСН «Красная горка», распространенные Шалаевым Е.М., 12 августа 2019 г. путем подачи на меня заявления в полицию о привлечении к уголовной ответственности за подделку, не соответствующими действительности, порочащими мои честь и достоинство.
2. Взыскать с Шалаева Е.М, компенсацию причиненного морального вреда в размере 100 000 руб.
Перечень прилагаемых к заявлению документов
1.Копия искового заявления.
2.Копии документов, подтверждающие право собственности.
3. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

15.1. Анализ документов-платная услуга.

16. Я хотел зачислить деньги на свою сбербанковскую карту, но по старой памяти воспользовался банкоатом в втб банке. Вложил 25 тысяч по 1000 купюрами в банкомат, он завис с показаниями др. банков, взяв деньги, не выдал чека, но карту я смог взять. Проверил счет в соседнем автомате (мало-ли дегьги перечислены,) но увы нет. Подошли люди и банкомат зависший заработал снова. Я стал звонить на гор. линию втб банка. Мне сказали, что поскольку кара сбербанка, то и расследованием будет заниматься сбербанк. Это было 12 июня. На следующий день я написал заявления в сбербанке и втб банке. После неоднократно сбербанк до сих пор переносит свое расследование уже на неопределенный срок. А втб банк пишет, что это не в его компетенции. Много раз звонил по гор. линии в оба банка, писал претензии. Во всех заявлениях изначально просил сохранить и предоставить для возможно дальнейшего обращения в суд видеозапись, на которой отчетливо были видны все мои действия. Обращался в полицию для получения видезаписи-получил письменный отказ (наверняка уже срок сохранности ее уже истек). До сих пор жду ответа от сбербанка.

16.1. Здравствуйте, Евгений!
Ваша ситуация расценивается как " технический сбой". Особенность в том, что банки прикрываются банковской тайной, и получить ссылки на нормативную документацию, где эти вопросы урегулированы, маловероятно.

1. сроки ответа на претензии истекли.
Поэтому должен быть следующий шаг - иск к ВТБ за оказание некачественной услуги и не предоставление информации, необходимой для принятия обоснованного решения (Закон "О защите прав потребителей).

2. Вами не написаны жалобы в Центральный Банк РФ с просьбой принять меры по возмещению причиненного ущерба, разъяснению действий банков при данной ситуации со ссылкой на нормативную базу.
3. Аналогичная жалоба должна быть подана в Роспотребнадзор.
4. Есть должность финансового омбудсмена, он надзирает за финансовыми организациями, его требования обязательны для финаносовых организаций однако обращение к нему в отношении банков будет возможно и обязательно только с 1 января 2021 года.

Таким образом, уже необходимо совершать последующие шаги.

Напишите мне непосредственно на мою почту-bor355829@mail. ru, если Вас интересует возврат денег.
С уважением, Борисов Е.С.

Судебный пристав выставил постановление на взыскание по Исполнительному производству, которое мной было погашено еще в 2016 году. Написал заявление (жалобу) старшему судебному приставу - ответа не получил. Обратился в Следственный комитет ГП по Алтайскому краю. Ответили что вопрос не входит в из компетенцию и дали ответ что перенаправили мое заявление в УФССП по Алтайскому краю. Прошел месяц нет никаких действий и ответа. Могу я сейчас подать жалобу в Суд:
Читать ответы (2)

17. В адресе проживания прописаны 3 человека, но 2-е бывших членов не живут уже с 2013 года. В мая месяце 2019 года написал в УК на проведение перерасчета в связи с непроживанием 2-х граждан, приложил акт о непроживании и попросил сделать перерасчет. УК в перерасчете отказала - в мотивировке ответа расписала фразы из Постанволения № 354, никакой конкретики. Сылка на несвоевременно поданное заявление тоже отсутствует. Тем более "временно не проживающие" и не собираются возвращаться. Как поступить далее, Жилищная инспекция сослалась что вопрос о перерасчете УК не в их компетенции, предложили обратиться в суд, хотелось бы получить совет по досудебному решению вопроса.

17.1. Добрый день. Если ваши временно не проживающие не собираются возвращаться, то удобнее их снять по месту регистрации. Давать консультацию по законности или не законности данного ответа нельзя, пока не изучен текст ответа.

18. Прошу совета по согласованию границы земельного участка.
Есть два дачных участка. Получены в собственность по наследству двумя сестрами в 1995 г. в результате раздела единого участка в 1320 м 2 поровну. Есть свидетельство на собственность. Участки являются ранее учтеными.
До определенного момента участки не были разделены никакой физической границей, пока примерно в 2010 году одна из сестер (сестра А) не установила единолично забор, разделяющий оба участка пополам.
В августе 2018 вторая сестра (сестра В) в рамках процедуры постановки участка на кадастровый учет вызвала кадастрового инженера для обмера участка. По результатам измерений площадь участка оказалось 649 м 2 вместо 660 м 2. Кадастровый инженер подготовила документы для согласования, но сестра А отказалась подписывать пока не получит результат от организации, которую наняла для обмера (на тот момент еще никого не нашла). Прошло время и в феврале 2019 инженер сестры А подтвердил различие в площадях. Но теперь сестра А отказывается согласовывать границу, с той мотивацией что сама решит где и как осуществлять подвижку забора.
Как поступать в этом случае сестре В?
1. Есть ли установленные законом сроки для согласования границы? Прошел уже почти год, а сестра B так и не может поставить участок на кадастровый учет.
2. Если обращаться в суд (чего бы не хотелось), то чем будет руководствоваться суд при установлении того как и где передвигать забор. Насколько понимаю, будет назначена независимая экспертиза, которая должна установить разницу площадей, но вот как и где двигать границу потом?
3. Кто в таком случае будет оплачивать экпертизу - истец или поровну?
4. Как истцу заявить о выборе организации, которая будет проводит экспертизу
5. Так как сейчас забор полностью установлен сестрой А на протяжении всей границы между участками, как определить где начало и конец забора сестры В, чтобы она впоследствии имела право установить свой?
6. Будет ли это входит в компетенцию суда и данного разбирательства?
7. Есть ли документы устанавливающие с чей стороны должен находиться сам забор и основания столбов? Сейчас находятся все на стороне сестры В и тем самым съедают полезную площадь участка.

18.1. 1. сроки определяются инженером. В течение месяца должны согласовать.
2. Будет руководствоваться границами, которые сложились на местности и порядоком пользования который был.
3. сторона которая ее заявила, а возмещать будет проигравшая сторона.
4. в устном либо письменном виде согласно ст. 79 ГПК РФ.
5. может
6. да, будет водить.
7. таких документов нет. Определяется по соглашению. А при недостижении соглашения - в суде.

18.2. 1.Есть сроки - прописаны в законе
2 Суд будет законом руководствоваться и межевыми делами
3.Экспертизу платит заинтересованная сторона, потом расходы взыскивают с проигравшей стороны, ст.98,100 ГПК РФ
4 Ходатайство заявить, Ст.35,79 ГПК РФ
5 Экспертным путем
6 Будет входить. Суды как раз такими земельными делами и занимаются
7 Надо смотреть межевое дело, правоустанавливающие документы, инвентарные дела. Суд даст правовую оценку. Также судебная экспертиза поможет.
Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О кадастровой деятельности" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2019) Статья 39. Порядок согласования местоположения границ земельных участков

1. Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.


(в ред. Федеральных законов от 21.12.2009 N 334-ФЗ, от 03.07.2016 N 361-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)2. Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.


(в ред. Федеральных законов от 22.07.2008 N 141-ФЗ, от 21.12.2009 N 334-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)3. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве:


1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);


2) пожизненного наследуемого владения;


3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование);


4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).


4. От имени указанных в части 3 настоящей статьи лиц в согласовании местоположения границ вправе участвовать их представители, действующие в силу полномочий, основанных на нотариально удостоверенной доверенности, указании федерального закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления. При этом в согласовании местоположения границ от имени собственников вправе участвовать также представитель собственников помещений в многоквартирном доме, уполномоченный на такое согласование принятым в установленном федеральным законом порядке решением общего собрания указанных собственников (если соответствующий смежный земельный участок входит в состав общего имущества указанных собственников), представитель собственников долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - решением общего собрания собственников таких долей (если соответствующий смежный земельный участок входит в состав земель сельскохозяйственного назначения и находится в собственности более чем пяти лиц), представитель садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества - решением общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (если соответствующий смежный земельный участок расположен в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и является имуществом общего пользования товарищества). В согласовании местоположения границ от имени органа государственной власти или органа местного самоуправления вправе участвовать представитель данного органа, уполномоченный на такое согласование доверенностью, составленной на бланке данного органа и заверенной печатью и подписью руководителя данного органа. Нотариальное удостоверение этой доверенности не требуется.


(в ред. Федеральных законов от 23.07.2013 N 250-ФЗ, от 29.07.2017 N 217-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)


4.1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, в согласовании местоположения границ земельных участков, предназначенных для размещения автомобильных дорог общего пользования федерального значения, от своего имени вправе участвовать Государственная компания "Российские автомобильные дороги". (часть четвертая.1 введена Федеральным законом от 17.07.2009 N 145-ФЗ)4.2. Границы земельных участков, образуемых при безвозмездной передаче военного недвижимого имущества из федеральной собственности в собственность субъекта Российской Федерации либо муниципальную собственность, подлежат согласованию с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо органом местного самоуправления муниципального образования, в собственность которых подлежит безвозмездной передаче указанное имущество. Границы земельных участков считаются согласованными при наличии письма органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо органа местного самоуправления об их согласовании с приложением согласованного проекта границ земельного участка.


(часть 4.2 в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 308-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)


5. Согласование местоположения границ проводится по выбору заказчика кадастровых работ с установлением границ земельных участков на местности или без установления границ земельных участков на местности.


Заинтересованное лицо вправе потребовать согласования местоположения границ с их установлением на местности. В этом случае такое согласование осуществляется с установлением соответствующих границ на местности, за исключением предусмотренных частью 6 настоящей статьи случаев.


6. Согласование местоположения границ проводится без их установления на местности независимо от требований заинтересованных лиц в случае, если:


1) земельные участки, местоположение границ которых согласовывается, являются лесными участками, земельными участками в составе земель особо охраняемых природных территорий и объектов или в составе земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для осуществления традиционного природопользования коренными малочисленными народами Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации;


2) подлежащее согласованию местоположение границ земельных участков определено посредством указания на природные объекты или объекты искусственного происхождения либо их внешние границы, сведения о которых содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, что позволяет определить подлежащее согласованию местоположение границ таких земельных участков; (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)


3) подлежащее согласованию местоположение границ земельных участков определено местоположением на одном из таких земельных участков линейного объекта и нормами отвода земель для его размещения.7. Согласование местоположения границ по выбору кадастрового инженера проводится посредством проведения собрания заинтересованных лиц или согласования в индивидуальном порядке с заинтересованным лицом. Согласование местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц без установления границ земельных участков на местности осуществляется на территории населенного пункта, в границах которого расположены соответствующие земельные участки или который является ближайшим населенным пунктом к месту расположения соответствующих земельных участков, если иное место не определено кадастровым инженером по согласованию с заинтересованными лицами.


8. В случае согласования местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ вручается данным лицам или их представителям под расписку, направляется по адресу электронной почты и (или) почтовому адресу, по которым осуществляется связь с лицом, право которого на объект недвижимости зарегистрировано, а также с лицом, в пользу которого зарегистрировано ограничение права или обременение объекта недвижимости, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в соответствии с пунктом 7 части 3 статьи 9 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", с уведомлением о вручении (при наличии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости) либо опубликовывается в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации соответствующего муниципального образования. Опубликование извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ допускается в случае, если:

1) в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об адресе электронной почты или о почтовом адресе любого из заинтересованных лиц или получено извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ, направленное заинтересованному лицу посредством почтового отправления, с отметкой о невозможности его вручения;


2) смежный земельный участок расположен в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и относится к имуществу общего пользования, либо входит в состав земель сельскохозяйственного назначения и находится в собственности более чем пяти лиц, либо входит в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)


3) земельные участки, в отношении которых выполняются кадастровые работы, являются лесными участками. (часть 8 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)9. В извещении о проведении собрания о согласовании местоположения границ должны быть указаны:


1) сведения о заказчике соответствующих кадастровых работ, в том числе почтовый адрес и номер контактного телефона;

2) сведения о кадастровом инженере, выполняющем соответствующие кадастровые работы, в том числе его почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона;


3) кадастровый номер и адрес земельного участка, в отношении которого выполняются соответствующие кадастровые работы, кадастровые номера и адреса смежных с ним земельных участков (при отсутствии адресов указываются сведения о местоположении земельных участков) либо кадастровый номер кадастрового квартала, в границах которого расположены указанные земельные участки; (в ред. Федерального закона от 21.12.2009 N 334-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)


4) порядок ознакомления с проектом межевого плана, место или адрес, где с этим проектом можно ознакомиться со дня вручения, направления или опубликования извещения;


5) место, дата и время проведения собрания о согласовании местоположения границ;


6) сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами требований о проведении согласования местоположения границ с установлением таких границ на местности и (или) в письменной форме обоснованных возражений о местоположении границ земельных участков после ознакомления с проектом межевого плана.10. Извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ должно быть вручено, направлено или опубликовано в срок не менее чем тридцать дней до дня проведения данного собрания. При этом указанный в пункте 6 части 9 настоящей статьи срок не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня получения заинтересованным лицом соответствующего извещения. Примерная форма извещения устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Заинтересованное лицо, отказавшееся принять извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ, считается надлежащим образом извещенным о проведении данного собрания. При проведении согласования местоположения границ земельных участков в индивидуальном порядке требования настоящей статьи о порядке извещения заинтересованных лиц не применяются.11. При проведении согласования местоположения границ кадастровый инженер обязан:


1) проверить полномочия заинтересованных лиц или их представителей;

2) обеспечить возможность ознакомления заинтересованных лиц или их представителей с соответствующим проектом межевого плана и дать необходимые разъяснения относительно его содержания;


3) указать заинтересованным лицам или их представителям подлежащее согласованию местоположение границ земельных участков на местности (в случае согласования местоположения границ с их установлением на местности).12. При проведении согласования местоположения границ заинтересованные лица или их представители предъявляют кадастровому инженеру документы, удостоверяющие личность, документы, подтверждающие полномочия представителей заинтересованных лиц, а также документы, подтверждающие права заинтересованных лиц на соответствующие земельные участки (за исключением случая, если сведения о зарегистрированном праве заинтересованного лица на соответствующий земельный участок содержатся в Едином государственном реестре недвижимости).

18.3. Добрый день

Конечно если обоюдно не можете договориться о согласовании границ то вопрос решается через суд. Нельзя поставить з.у. участок на кадастровый учет меньшей площадью чем указано в документе. Для решения спора изначально за экспертизу оплату вносит истец и ответчика, т.е. обе стороны ст.79 ГПК РФ
Только благодаря заключению эксперта можете установить ваши границы


Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О кадастровой деятельности" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2019)
Статья 39. Порядок согласования местоположения границ земельных участков

1. Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

19. ГДЕ В ЗАКОНЕ СКАЗАНО ОБРАЩАТЬСЯ в ГКУ МФЦ коммерческую организацию?! Как ранее ввели в заблуждение А.А. Яцына сотрудники администрации района используя бедственное положение и принудили туда обращаться!

УЧИТЕСЬ ЮРИДИЧЕСКИ БЕЗГРАМОТНЫЕ НЕУЧИ! ИЗВЛЕЧЕНИЕ: ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 декабря 2004 года N 2085 О предоставлении ежемесячной денежной, дополнительной ежемесячной денежной и ежемесячной социальной выплат отдельным категориям граждан в Санкт-Петербурге*

(с изменениями на 22 мая 2013 года) 4. Для получения ежемесячной денежной выплаты гражданин или его представитель подает в администрацию района Санкт-Петербурга по месту жительства, постановляет:

1. Утвердить:

Документы, прилагаемые к заявлению, после копирования возвращаются гражданину. (Пункт в редакции, введенной в действие с 28 мая 2013 года постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 22 мая 2013 года N 331. - См. предыдущую редакцию)

5. Администрация района принимает заявление при отсутствии документов в случае, если соответствующие сведения имеются в автоматизированной информационной системе "Электронный социальный регистр населения Санкт-Петербурга"

Документ из ИПС "Кодекс" Правительство Санкт-Петербурга АДМИНИСТРАЦИЯ ПЕТРОГРАДСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА РАСПОРЯЖЕНИЕ от 15 марта 2004 года N 265-р Об утверждении Положения о коллегии администрации Петроградского района Санкт-Петербурга В соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.12.2003 N 128 "Об администрациях районов Санкт-Петербурга" и в целях рассмотрения наиболее важных вопросов социально-экономического развития района, реализации государственной политики Санкт-Петербурга на территории района, повышения эффективности взаимодействия администрации с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти и органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории района:

1.2. В своей работе Коллегия руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, Уставом Санкт-Петербурга, законами Санкт-Петербурга, постановлениями и распоряжениями Губернатора Санкт-Петербурга, постановлениями и распоряжениями Правительства Санкт-Петербурга, Положением об Администрации, настоящим Положением.

2.1. Рассматривает важнейшие вопросы социально-экономического развития района, реализации государственной политики Санкт-Петербурга и осуществления государственного управления на территории Петроградского района.

2.2. Определяет конкретные приоритетные направления работы по реализации, обеспечению и защите прав и свобод человека и гражданина, охране собственности и общественного порядка, вырабатывает стратегию и тактику в сфере экономического развития Петроградского района.

2.7. Коллегия вправе рассматривать любой вопрос, входящий в компетенцию Администрации. https://gov.spb.ru/law?d&nd=891859785&nh=0&ssect=2 помощь - помощь, предоставляемая исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга за счет средств бюджета Санкт-Петербурга гражданам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в виде денежных выплат или натуральной помощи;

5. Индексация денежного выражения мер социальной поддержки, указанных в пункте 2 настоящей статьи, осуществляется в порядке, установленном федеральным законодательством. Статья 5. Категории граждан, имеющих право на социальную поддержку в Санкт-Петербурге неполные семьи (главы 5, 6); (Абзац в редакции, введенной в действие с 5 января 2016 года Законом Санкт-Петербурга от 25 декабря 2015 года N 902-185, распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2016 года. - См. предыдущую редакцию) В связи с уклонением администрации Петроградского района СПб. От исполнения требований законодательства по выплате положенных пособий неполной семье. Согласно полученного ответа Комитета по социальной политике СПб, 1.5 размера прожиточного минимума на каждого члена не полной семьи, со дня обращения 28.10 2014 года. Отцу инвалиду по сердцу, с растревоженными операцией на сердце грудных позвонков 8, 11-12 ранее полученной травмы. Выхожу на улицу раз в две недели и не далеко.

А далее не исполняется:

Утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 сентября 1999 г. N 1096

ПОРЯДОК УЧЕТА И ИСЧИСЛЕНИЯ ВЕЛИЧИНЫ СРЕДНЕДУШЕВОГО ДОХОДА, ДАЮЩЕГО ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ПОСОБИЯ НА РЕБЕНКА

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 05.05.2000 N 385, от 08.08.2003 N 475)

4. В состав семьи, учитываемый при исчислении величины среднедушевого дохода, включаются:

5. При исчислении среднедушевого дохода, дающего право на получение ежемесячного пособия на ребенка, находящегося под опекой (попечительством), на которого не выплачиваются в соответствии с законодательством Российской Федерации денежные средства на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), учитываются его родители (родитель), несовершеннолетние братья и сестры независимо от места их проживания (пребывания) и сам ребенок, за исключением лиц, указанных в пункте 6 настоящего Порядка.

Повышенный размер пособий Пособия назначаются по одному из оснований, предусматривающему более высокий размер. В повышенном размере выплачиваются пособия: на детей из неполных семей. Неполная семья - семья, в которой единственный родитель воспитывает одного и более детей в возрасте до 18 лет, в случае, если: - родитель имеет статус одинокой матери; - второй родитель умер, признан судом безвестно отсутствующим (умершим); - второй родитель лишён родительских прав (ограничен в родительских правах); - решение суда (судебный приказ) о взыскании алиментов либо соглашение об уплате алиментов на этих детей вторым родителем не исполняется.

Требования: 16. Алименты, выплачиваемые одним из родителей на содержание несовершеннолетних детей, не проживающих в данной семье, исключаются из дохода этой семьи.

25. Сведения о доходах семьи указываются в заявлении о назначении пособия в письменной форме. Требование иных сведений о доходах не допускается. (п. 25 в ред. Постановления Правительства РФ от 05.05.2000 N 385) https://gov.spb.ru/law?d&nd=8404561&nh=0&ssect=0

ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 декабря 2004 года N 2085 О предоставлении ежемесячной денежной, дополнительной ежемесячной денежной и ежемесячной социальной выплат отдельным категориям граждан в Санкт-Петербурге*

(с изменениями на 22 мая 2013 года) постановления Правительства Санкт-Петербурга от 20 мая 2016 года N 385 постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 22 мая 2013 года N 331 (Официальный сайт Администрации Санкт-Петербурга www.gov.spb.ru/norm_baza/npa, 27.05.2013). * Название в редакции, введенной в действие с 28 мая 2013 года постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 22 мая 2013 года N 331. - См. предыдущую редакцию. 4. Для получения ежемесячной денежной выплаты гражданин или его представитель подает в администрацию района Санкт-Петербурга по месту жительства, гражданин без определенного места жительства - по месту последней регистрации в Санкт-Петербурге (далее - администрация района) заявление о предоставлении ежемесячной денежной выплаты (далее - заявление) по форме, утверждаемой Комитетом по социальной политике Санкт-Петербурга (далее - Комитет). Заявление может быть подано на бумажном носителе либо в форме электронного документа.

В соответствии со статьей 9 Закона Санкт-Петербурга от 17.11.2004 N 589-79 "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге" (далее - Закон Санкт-Петербурга) Правительство Санкт-Петербурга постановляет:

1. Утвердить:

Документы, прилагаемые к заявлению, после копирования возвращаются гражданину. (Пункт в редакции, введенной в действие с 28 мая 2013 года постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 22 мая 2013 года N 331. - См. предыдущую редакцию)

5. Администрация района принимает заявление при отсутствии документов в случае, если соответствующие сведения имеются в автоматизированной информационной системе "Электронный социальный регистр населения Санкт-Петербурга" (далее - АИС ЭСРН) и других информационных базах данных исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга. Администрация района не вправе требовать от гражданина представления документов, которые находятся в распоряжении иных государственных или муниципальных органов или организаций. (Абзац дополнительно включен с 28 мая 2013 года постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 22 мая 2013 года N 331)

Документы, необходимые для назначения ежемесячной денежной выплаты, запрашиваются администрацией района в государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, если указанные документы находятся в распоряжении таких органов либо организаций, в случае если гражданин, имеющий право на назначение ежемесячной денежной выплаты, не представил указанные документы по собственной инициативе. (Абзац дополнительно включен с 28 мая 2013 года постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 22 мая 2013 года N 331)

6. Администрация района в течение десяти рабочих дней со дня подачи заявления с приложением документов, необходимых для предоставления ежемесячной денежной выплаты, принимает решение о предоставлении или об отказе в предоставлении ежемесячной денежной выплаты. В случае если администрация района запрашивает не представленные гражданином документы и информацию, которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги, сведения, необходимые для принятия решения о предоставлении ежемесячной денежной выплаты, решение о предоставлении ежемесячной денежной выплаты или об отказе в ее предоставлении администрация района принимает в течение десяти рабочих дней со дня получения всех документов, необходимых для принятия решения.

Ежемесячная денежная выплата назначается с первого числа месяца, в котором подано заявление со всеми необходимыми документами. О принятом решении администрация района информирует граждан в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения. Решение о предоставлении ежемесячной денежной выплаты оформляется распоряжением администрации района с указанием срока назначения ежемесячной денежной выплаты. Ежемесячная денежная выплата предоставляется на срок, в течение которого гражданин относится к категории лиц, имеющих право на ежемесячную денежную выплату. Решение об отказе в предоставлении ежемесячной денежной выплаты направляется гражданину с указанием причины отказа и порядка его обжалования. Основанием для отказа в предоставлении ежемесячной денежной выплаты является представление гражданином неполных и (или) недостоверных сведений и документов. (Пункт в редакции, введенной в действие с 28 мая 2013 года постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 22 мая 2013 года N 331. - См. предыдущую редакцию) Эти преступники требовали у меня отца одиночки А.А. Яцына справку о заработной плате бывшей жены, которая имела другую семью и ребенка! «с указанием причины отказа и порядка его обжалования». После чего иной бред несли уклоняясь исполнять требования Закона и Конституции РФ.

ДЛЯ ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ ИСПОЛНИТЬ:

Извлечение: ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ от 7 декабря 2007 г. N 195

19.1. Здравствуйте! Вы болеете?

20. В 2009 году я арендовал зем участок под продовольственный временный павильон без аукциона. Договор был с Министерством имущества. Действие его прописано было до 2014 г. В 2015 г мой договор передали в компетенцию администрации города и единственное что мне удалось взять это бумагу, что договор передан как Действующий. Новый договор не заключали. Т.к. откладывали это до тех пор пока не появится полная определенность с передачами всех прав на землю. Письменных отказов у меня тоже нет. 2016 г мне пришло уведомление, что мой договор расторгнут, тк он уже считается бессрочным они имеют на это право. Я прошел несколько судов в течении нескольких лет, пытаясь восстановить его, но к сожалению проиграл. Мой магазин еще стоит до сегодняшнего дня. Мне не приходило уведомление от приставов и я не передавал участок по акту. Несколько месяцев назад мне удалось включить участок в Схему НТО. Недавно мне позвонил молодой человек и преставился новым хозяином-арендатором данного участка. При встрече он сказал, что он выиграл его на аукционе о котором я к сожалению не знал. Предложил мне"по-хорошему" продать ему магазин за небольшие деньги. Я ушел ничего не ответив.
Я понимаю, что они по закону расторгли договор и по закону провели новый аукцион. Но суть всего этого совершенно понятна и эта практика отжима бизнеса с лоббированием интересов третьих лиц уже очень распространилась в нашем городе. Скажите можно ли что то придумать в данной ситуации или осталось просто сдаться, подарив свое дело? Спасибо.

20.1. Здравствуйте.
Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться со всеми документами по Вашему делу.

Мой вопрос. Может ли судебная коллегия по граж. Делам Областного суда в поданной мною апелляционной жалобе признать заведомо неправосудным судебным актом или халатностью решение районного суда ранее вынесенное. Или это строго компетенция СК.
Читать ответы (1)

21. Я обратился в мировой суд с иском о перерасчете 10000 р. платы за коммунальные услуги. Эти деньги я переплатил 3 года назад узнал только сейчас. ТСЖ отказалось учесть эту сумму в счет будущих платежей. Соответственно я просил суд "восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения" ст 12 гк. Мне вернули иск, поскольку " это требование не входит в компетенцию мирового суда" Т.е. мне теперь обращаться в районный суд?

21.1. Да все верно - в районный суд.

22. Прокурору Мурманской области.
Государственному советнику юстиции 3-кл.
Щербакову Василию Анатольевичу.
Адрес: 183038 г. Мурманск, ул. Коммуны, 18 “А”
От гражданина РФ Можний Андрея Григорьевича.
Место проживания: 183034, г. Мурманск,
пр. Героев-Североморцев, дом.75, кв.103.
Тел +7 960 429 97 25 MOZHNIY55@MAL.RU
ЗАЯВЛЕНИЕ:
О совершении преступления группой лиц действующих на правах Врачебной комиссии ГОБУЗ Кольской ЦРБ Мурманской области. Изготовивших 02.02.2012 года заведомо ложное медицинское заключение, которое не имело юридической силы о постановке Можний А.Г. на диспансерный наркологический учет впоследствии повлекшее за собой ограничение прав установленных ч. 3, ст. 55 Конституцией Российской Федерации.
По существу заявления. Я не обжалую законный правовой медицинский акт в настоящем заявлении, а заявляю о преступлении группы лиц действующих на правах Врачебной Комиссии ГОБУЗ Кольской ЦРБ Мурманской области: В лице условного председателя ВК: Пахомова М.Н. члены ВК: Орловский П.А. Иванова О.Л.
И прошу: Установленные мною в настоящем заявлении достаточные данные о признаке преступления (УПК РФ.) Вышеуказанные государственные органы не относить к «обобщённому суждению» «оценочному суждению», «личному мнению», так как достаточные данные о признаке преступления установлены во время тщательного расследования, имеют процессуальный характер в виде достаточных данных, указывающих на признак состава преступления определенного ст.327 УК РФ. Фактических доказательств, преступного деяния (преступного бездействия).
Вводная часть. Международной конвенцией о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины принятая государствами членами Совета Европы в 1997 г. установлено, что: 1. Медицинское вмешательство может осуществляться лишь после того, как соответствующее лицо даст на это свое добровольное информированное согласие. 2. Это лицо заранее получает соответствующую информацию о цели и характере вмешательства, а также о его последствиях и рисках. 3. Это лицо может в любой момент беспрепятственно отозвать свое согласие.
Исходя из этих норм международного права постановка на диспансерный наркологический учет без письменного добровольного согласия самого лица или его законных представителей является незаконной.
Кроме того в ч. 9 ст.20 ОГЗ сказано: Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается: 1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи); 2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих; 3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами; 4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления); 5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы.
Далее по тексту: 02.02.2012 года врачебная комиссия Муниципального учреждения здравоохранения «ГОБУЗ Кольской ЦРБ Мурманской области ». В составе: Условного председателя Врачебной комиссии Пахомова М.Н., члены ВК: П.А. Орловский, О.Л. Иванова изготовили заочное заведомо ложное медицинское заключение не имеющего юридической силы целью, которого являлась постановка Можний А.Г. на диспансерный наркологический учет. Медицинское заключение подпись Председатель ВК Пахомов М.Н., члены ВК Орловский П.А. Иванова О.Л. Подписи условной комиссии ВК заверены входящим штампом Муниципального учреждения здравоохранения «Кольской центральной районной больницы» от 02.02.2012 года. Согласно данным полученным из официального сайта ГОБУЗ Кольской ЦРБ Мурманской области поименного списка медицинского персонала Муниципального учреждения здравоохранения «Кольской центральной районной больницы». В вышеуказанном медицинском учреждении медики (врачи), поставившие свои подписи в заведомо ложном медицинском заключении от 02.02.2012 года. На правах председателя и членов Врачебной Комиссии, сокращенно ВК. НЕЗНАЧИЛИСЬ И НЕ ЗНАЧАТСЯ (А следовательно группой лиц действующих на правах врачебной комиссии по предварительному сговору умышленно совершено преступление определенное ст. 327 УК РФ которое подлежит проверке и тщательному расследованию следственными органами ОМВД России по Мурманской области).
Потому как: В 2012 году организация учета уточнялась Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 г. № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями». И утвержденной этим приказом инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания.
Приказ Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 г. № 704 и утвержденная инструкция не противоречат Закону Российской Федерации от 2 июля 1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. № 323-Ф 3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Нормативные правовые акты, приняты Министерством здравоохранения СССР в соответствии с Положением о Министерстве здравоохранения СССР, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17 июля 1968 г. № 548, в пределах предоставленной ему компетенции, доведены до сведения заинтересованных лиц.
В соответствии с пунктом 2 постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 г. № 2014-1 «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» на территории РСФСР до принятия соответствующих законодательных актов РСФСР нормы бывшего Союза СССР применяются в части, не противоречащей Конституции РСФСР, законодательству РСФСР и указанному соглашению.
Статьей 47 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что диспансерное наблюдение осуществляется в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Верховный Суд Российской Федерации, установив, что нормативного правового акта, регулирующего порядок осуществления диспансерного наблюдения лиц, больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями, принятого федеральным органом исполнительной власти Российской Федерации не имеется.
Проанализировав положения Приказа № 704 и Инструкции на соответствие действующему законодательству, пришел к правильному выводу о том, что они подлежат применению, за исключением положения абзаца четвертого раздела 1 Инструкции, предусматривающего: Что решение вопроса о необходимости диспансерного учета принимается участковым врачом психиатром-наркологом по месту жительства больного, как противоречащего статье 27 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).
Лица, имеющие право принятия решения о постановке пациента на диспансерный наркологический учет. Это входит в компетенцию врача – нарколога по его представлению, решение о постановке на диспансерный наркологический учет человека в наркологический диспансер принимают заведующий отделением государственной клиники или главный врач диспансера. Это ответственное лицо имеет право в любой момент обратиться в имеющуюся в медицинском учреждении врачебно-экспертную комиссию и поставить больного на учет решение вопроса о необходимости установления диспансерного наблюдения относится к исключительной компетенции комиссии врачей-психиатров (ч.2). «В силу этой нормы Закона решение вопроса о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров, назначаемой администрацией психиатрического или наркологического диспансера», оказывающего амбулаторную психиатрическую помощь, или комиссией врачей-психиатров, назначаемой органом управления здравоохранением Российской Федерации. Мотивированное Решение комиссии врачей-психиатров оформляется записью в медицинской документации. Приказ Минздрава РФ от 31.12.2002 N 420 утверждены: Учетная форма N 030-1/у-02»
«Диспансерное наблюдение организуется при наличии информационного добровольного согласия в письменной форме, данного с соблюдением требований, установленных статьей 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» за отсутствие ИДС предусмотрена ответственность в соответствии с законодательством РФ. Отсутствие оформленного ИДС может рассматриваться: Как нарушение лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности (пункт 5 а., в. Постановления Правительства РФ от 16.04.2012 № 291 «О лицензировании медицинской деятельности»), что повлечет наступление административной ответственности в соответствии с ч. 3, 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Как нарушение п. 28 Постановления Правительства РФ от 04.10.2012 № 1006 «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг», что повлечет наступление административной ответственности в соответствии со ст. 14.8 КоАП РФ. Как нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Вследствие недостоверной или недостаточной информации о медицинской услуге не зависимо от вины медицинской организации.
Кроме того: В медицинских документах нет выписки из протокола заседания условной Врачебной комиссии ГОБУЗ Кольской ЦРБ которая является незаменимым атрибутом документооборота любой медицинской организации. Имея юридическую силу, аналогичную оригиналу документа, выписка должна содержать все необходимые реквизиты. При подготовке соответствующих документов следует уделять внимание деталям. Как правило, требования к оформлению выписок из протоколов устанавливаются на каждом предприятии в соответствии с внутренними правилами делового оборота. Однако, существуют общепринятые нормы того, как должен составляться этот документ. Выписка из протокола представляет собой точную копию текста оригинального документа по какому-то конкретному вопросу. Так, выписка из протокола собрания должна включать в себя наименование органа управления, заседание которого было запротоколировано. Как правило, эти сведения указываются в заглавии документа. Здесь же тип документа «Протокол» меняется на «Выписку из Протокола». В некоторых случаях, надпись «Выписка» приводится в правом верхнем углу документа. Кроме того, для сохранения юридической силы оригинала, в выписке из протокола должна содержаться информация:
1.Дата, место и время проведения заседания; 2. Информация о наличии кворума для принятия решений; 3. Информация о лице, исполняющего функции председательствующего; 4. Информация о лице, исполняющего функции секретаря.
Повестка дня заседания сокращается до конкретного вопроса, по которому готовится выписка. Аналогичным образом из документа исключаются все фрагменты, касающиеся обсуждения сторонних вопросов.
Рассмотрение вопроса повестки, по которому готовится выписка, приводится точно с порядковым номером, формулировкой, ходом обсуждения и принятыми решениями.
В завершении выписка подписывается председательствующим и заверяется печатью. Далее следует реквизит, заверяющий ее подлинность «Выписка верна» («Верно») и ставится подпись секретаря с расшифровкой. Оригинал выписки из протокола нумеруется, прошивается и заверяется печатью и подписью уполномоченного лица.
На основании выше изложенного руководствуясь статьей 141 УПК РФ
ПРОШУ ВАС:
1.Рассмотреть вопрос о принятии мер о привлечении к уголовной ответственности по ст.327 УК РФ. Группу лиц действовавших на правах врачебной комиссии ГОБУЗ Кольской ЦРБ Мурманской области умышленно изготовивших 02.02.2012 года заочное заведомо ложное медицинское заключение, которое не имело юридической силы о постановке Можний А.Г. на диспансерный наркологический учет.
2. Длительное использование подложного медицинского документа расценивается как длящееся преступление, оконченным оно считается с момента последнего преступного действия.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1.Копия заведомо ложного медицинского заключения врачебной комиссии ГОБУЗ Кольской ЦРБ Мурманской области от 02.02.2012 года.
2.Копия справки о диспансерном наркологическом учёте от 18.05.2018 года.
3.Подлинник справки с подлогом в штампе НАРКОЛОГ в том, что у врача психиатра, психиатра-нарколога ГОБУЗ Кольской ЦРБ «не» состоит от 14.06.2019 года.
Об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за совершение заведомо ложного доноса ознакомлен в полном объеме.
Дата: 16.06. 2019 года. Подпись: Можний А.Г.

22.1. Скомкайте и выбросьте проект заявления.
В принципе методология Вами выбрана не верно.
Готовьте другой вариант заявления.

22.2. В чем у Вас вопрос к юристам?
Анализ правовых документов, это платная услуга на этом сайте. - ст. 779 ГК РФ.
Смотреть и редактировать бесплатно никто не будет.

23. Попали в сложную ситуацию. Два года назад приобрели квартиру в строящемся доме по переуступке, приобретали через агентство недвижимости. Продавец-Юр.лицо, он же подрядчик строительной компании, которая занималась строительством данного объекта приобретения, и на тот момент эта фирма находилась на стадии банкротства. Сделка прошла через Росреестр, агентство предоставило все документы на подпись, утверждая, что все юридически чисто, мы заплатили деньги наличными и спокойно ждали свою квартиру. Но спустя год мы захотели произвести обмен данной квартиры на бОльшую площадь, вдруг выясняется, что приобретённая нами квартира под арестом и никаких манипуляций с ней сделать мы не можем. Ходили в полицию и ОБЭП, но там сказали, что « вас ещё не обманули, когда обманут-приходите», подавали заявление в арбитражный суд на включение в реестр требования кредиторов, но конкурсный управляющий, оспаривает сделки, совершенные господином, который продавал нам квартиру, утверждая, что он не имел права совершать никаких сделок, так как его фирма находиЗдравствуйте. Попали в сложную ситуацию. Два года назад приобрели квартиру в строящемся доме по переуступке, приобретали через агентство недвижимости. Продавец-Юр.лицо, он же подрядчик строительной компании, которая занималась строительством данного объекта приобретения, и на тот момент эта фирма находилась на стадии банкротства. Сделка прошла через Росреестр, агентство предоставило все документы на подпись, утверждая, что все юридически чисто, мы заплатили деньги наличными и спокойно жали свою квартиру. Но спустя год мы захотели произвести обмен данной квартиры на большую площадь, вдруг выясняется, что приобретённая нами квартира под арестом и никаких манипуляций с ней сделать мы не можем. Ходили в полицию и ОБЭП, но там сказали, что « вас ещё не обманули, конов обманут-приходите», подавали заявление в арбитражный суд на включение в реестр требования кредиторов, но конкурсный управляющий, оспаривает сделки, совершенные господином, который продавал нам квартиру, утверждая, что тот не имел права совершать никаких сделок, так как его фирма находилась под процедурой банкротства, соответсвенно и наша приобретённая площадь попала в этот список. В реестр требования кредиторов нас не включили, есть угроза остаться без приобретённой квартиры и без денег, отданных за данную квартиру, так как операция оплаты производилась наличными. Чеки об оплате у нас есть. Писали претензию агенству недвижимости, те ответили, что такую ситуацию они не могли предусмотреть и это не в их компетенции. У человека, который продавал нам квартиру, есть ещё несколько действующих компаний где фигурирует его имя, возможно, он переводит средства на другой счёт,если одна из фирм становится банкротом. Конкурсный управляющий говорит требовать компенсацию от того, кто продавал. Подскажите как действовать?

23.1. Здравствуйте. В данном случае нужно обращаться суд и снимать арест.

24. В 2017 году Министерством Строительства РФ был выпущен приказ №560, в результате чего очевидно сразу произошло нарушение определенных групп граждан РФ. Нарушение прав по 19, 40, 55 статьям Конституции РФ.Группа лиц далее подала жалобу в Конституционный суд о Признании нарушении Конституционных прав при издании приказа №560. Но Конституционный суд отказался рассматривать жалобу, потому что дословно ответ-" Проверка по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан, конституционности ведомственных нормативных актов, к числу которых относится ПРИКАЗЫ МИНИСТЕРСТВ, В КОМПЕТЕНЦИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА НЕ ВХОДЯТ."! (но я нигде не нашел такого закона!)
Но если Конституционный суд, как получается из ответа, не может рассматривать эту жалобу, то как еще показать, доказать, зафиксировать факт нарушения конституционных прав при издании приказа №560?

24.1. Это компетенция Верховного Суда РФ в соответствии со ст. 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации"

24.2. Нужно разбираться в этой ситуации. Конституционный суд просто так не имеет права отказать в рассмотрении жалобы. Это его прямая обязанность согласно статьи 3
Федерального конституционнонного 3 закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации"

24.3. Добрый день Егор

Это прямая обязанность КС РФ
Может жалоба была подана неккоректна
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации"
Статья 3. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации

В целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации:
1) разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации:
а) федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации;
б) конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации;
в) договоров между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, договоров между органами государственной власти субъектов Российской Федерации;
г) не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации;
2) разрешает споры о компетенции:
а) между федеральными органами государственной власти;
б) между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации;
в) между высшими государственными органами субъектов Российской Федерации;
3) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле;
(п. 3 в ред. Федерального конституционного закона от 03.11.2010 N 7-ФКЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3.1) по запросам судов проверяет конституционность закона, подлежащего применению соответствующим судом в конкретном деле;
(п. 3.1 введен Федеральным конституционным законом от 03.11.2010 N 7-ФКЗ)

3.2) по запросам федерального органа исполнительной власти, наделенного компетенцией в сфере обеспечения деятельности по защите интересов Российской Федерации при рассмотрении в межгосударственном органе по защите прав и свобод человека жалоб, поданных против Российской Федерации на основании международного договора Российской Федерации, разрешает вопрос о возможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека;
(п. 3.2 введен Федеральным конституционным законом от 14.12.2015 N 7-ФКЗ)
4) дает толкование Конституции Российской Федерации;
5) дает заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления;
5.1) проверяет на соответствие Конституции Российской Федерации вопрос, выносимый на референдум Российской Федерации в соответствии с федеральным конституционным законом, регулирующим проведение референдума Российской Федерации;
(п. 5.1 введен Федеральным конституционным законом от 04.06.2014 N 9-ФКЗ)
6) выступает с законодательной инициативой по вопросам своего ведения;
7) осуществляет иные полномочия, предоставляемые ему Конституцией Российской Федерации, Федеративным договором и федеральными конституционными законами; может также пользоваться правами, предоставляемыми ему заключенными в соответствии со статьей 11 Конституции Российской Федерации договорами о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, если эти права не противоречат его юридической природе и предназначению в качестве судебного органа конституционного контроля.
Компетенция Конституционного Суда Российской Федерации, установленная настоящей статьей, может быть изменена не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный конституционный закон.
(часть вторая введена Федеральным конституционным законом от 15.12.2001 N 4-ФКЗ)
Конституционный Суд Российской Федерации решает исключительно вопросы права.
Конституционный Суд Российской Федерации при осуществлении конституционного судопроизводства воздерживается от установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иных органов.
По вопросам своей внутренней деятельности Конституционный Суд Российской Федерации принимает Регламент Конституционного Суда Российской Федерации.

24.4. Следующим образом.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 50 г. Москва "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами"

1. Оспаривание нормативного правового акта, а также акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами (далее также - акт, обладающий нормативными свойствами), является самостоятельным способом защиты прав и свобод граждан и организаций и осуществляется в соответствии с правилами, предусмотренными главой 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Такое оспаривание производится посредством подачи административного искового заявления, заявления о признании недействующим нормативного правового акта (далее также - заявление об оспаривании нормативного правового акта), как не соответствующего федеральному закону или иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и в связи с этим не подлежащим применению для регулирования тех или иных общественных отношений, а также посредством подачи административного искового заявления, заявления о признании недействующим акта, обладающего нормативными свойствами (далее также - заявление об оспаривании акта, обладающего нормативными свойствами), как не соответствующего по своему содержанию действительному смыслу разъясняемых нормативных положений.

Последствием признания судом нормативного правового акта, а также акта, обладающего нормативными свойствами, недействующим является его исключение из системы правового регулирования полностью или в части.
5. С административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что оспариваемым актом нарушены, нарушаются или могут быть нарушены их права, свободы и законные интересы, в том числе лица, в отношении которых применен этот акт, а также иные лица, чьи права, свободы, законные интересы затрагиваются данным актом (пункт 3 части 1 статьи 128, часть 1 статьи 208 КАС РФ).

Указанные лица вправе обратиться в суд общей юрисдикции с коллективным административным исковым заявлением (статья 42 КАС РФ).

КАС РФ Статья 21. Административные дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации


Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела:
1) об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Центрального банка Российской Федерации, Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, в том числе Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, а также государственных корпораций;

Ситуация следующая: брат родной подарил свою долю (1/3) в 3-х комнатной квартире 3-му лицу. Сейчас это 3-е лицо сдает свою комнату без согласия остальных собственников. Обращались не раз в полицию и не помогли выселить, говорят не их компетенция. Можно как то собственника через суд высказать, чтобы он больше не заселял в комнату?
Читать ответы (2)

25. Моему мужу бывшая жена должна 500 тысяч по решению суда. Исполнительное производство длится уже 2 года. Приставы из всего имущества (а это и квартира в Челябинске, и Тойота RAV-4, и АЗС у нас в городке) взяли на реализацию самую непродаваемую собственность-небольшой старый домик, который оценили в 314 тысяч. Первые торги прошли полгода назад-не продали, вчера выяснили, что второй раз дом на торги заявлен не был. Пристав сказала, что заявит сейчас, а если не продадут, то предложат этот дом мужу и если он откажется, то производство закроют. Разве это правомерно? Почему это он вдруг обязан брать вместо денег это имущество? А по поводу квартиры в Челябинске пристав сказала, что она-квартира, находится не в ее компетенции, поскольку другая область. Правомерны ли действия пристава и что делать в этой ситуации? Почему судебных приставов буквально приходится пинать, чтобы они работали? При полумиллионном долге они ходят и арестовывают у нее телевизор за 1.5 тысячи рублей!

25.1. В соответствии со ст. 87 Закона об исполнительном производстве № 229-ФЗ, если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. Поэтому, с этой точки зрения, действия пристава можно счесть обоснованными. Между тем, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства может объявить исполнительный розыск должника, его имущества. Соответственно, Вам стоит обжаловать бездействие пристава в рамках Закона об исполнительном производстве старшему судебному приставу, либо в судебном порядке, в рамках ст. 360 КАС РФ.

26. Правильно ли мне ответил судебный департамент? Я в судебный департамент писала жалобу на судью, вторую жалобу на то что из Московского областного суда не пришла копия апелляционного решение по иску который рассматривал Элекстростальский городской суд и на то что не пришла копия апелляционного решение из судебного участка Ленинского райна. В ответе судебный департамент сказал, что в компетенцию управления не входит решение поставленных вопросов. Что управление не вправе вмешиваться в осуществление правосудия Хотя я им не верю думаю что они своих прикрывают. Они ссылаются на ФЗ № 8 от 8.01.1998 года, хотя сейчас уже 2019 год. и ссылаются на ст. 4 ФЗ. Хотя этот закон за 21 год уже должен был устареть.

26.1. У нас есть и более старые законы, которые актуальны и действуют сегодня (Закон "О защите прав потребителя" был принят аж в 1992 году! Он даже - не ФЗ! А действует и поныне:) )
Насчёт судебного департамента - всё правда. Вообще, суды не всегда успевают или помнят о том, что нужно отправить копию решения суда. Вернее будет самому приходить и забирать.

27. С 2015 г. у нас УК является МУП " Теплоэнергия". Вопрос о размере тарифа на содержание жилья УК на ОСС не выносила. В 2018 г. собственники обнаружили, что в тариф на содержание включены работы и услуги, которые УК не выполняла и НЕ МОГЛА выполнять: "Очистка урн от мусора" и "Стрижка кустов" (урн и кустов на придомовой территории нет!) и "Обеспечение участия представителей собственников помещений в МКД в осуществлении контроля за качеством работ и услуг, в т.ч. при их приемке" (абсурдность услуги очевидна! Но особенно интересует этот пункт тарифа, т.к. за него самая большая плата). Жильцы потребовали перерасчет за 3 года за невыполненные работы. После отказа УК обратились в прокуратуру области с просьбой проверить наличие признаков статей УК (ст. 1102, 159, 163, 171, 165, 160 УК РФ), закона о защитет прав потребителей. Областная прокуратура отфутболила в городскую, а та - в УМВД, ДЖКХ и РПН. Там, конечно, исправно отвечают, что это не их компетенция и закрывают дело. А почему непосредственно сама прокуратура города не рассматривает наше заявление? И почему собственники должны бегать по судам, а надзорные органы ничего не делают кроме писанины? Как заставить прокуратуру рассмотреть заявление? Спасибо.

27.1. Ольга, здравствуйте!
Следует разъяснить.
В данном случае прокуратура является надзорным органом за исполнением законов, поэтому они отправляют для надлежащей проверки в МВД, которое и должно осуществлять проверку по сообщению о преступлении в порядке ст. 144 УПК РФ.
Относительно взыскания средств, действительно верно необходимо обращаться в суд, поскольку это наиболее эффективно.
Важно понимать, что прокуратура не является органом, который возвращает деньги.
Безусловно нельзя не исключать коррупционный фактор, а также особенности выстроенной системы корпоративной этики.

С уважением,

28. В какой суд подавать заявление о востановлении кредитной истории. С хоум кредит банк в 2008 г. судился. Мировой судья отказал в банку в его претензиях ко мне. банк в отмеску испортил кредитную историю. Вот уж 10 лет прошло. Досудебное примирение игнорирует. Подал заявление мировому судьи в приемке отказали, мол не в их компетенции. Но денежных интересов не расматриваеться к банку. Тем более в 2008 г. выносил определение мировой судья. К нему не обращаюсь, т.к. суд был в уфе, а я проживаю в кузбассе.

28.1. Думаю, такой иск суд не примет никогда. Если Вам отказывают в выдаче кредита, предъявляйте решение суда о том, что Вы не виновны и беседуйте на месте с представителями банков. Кредитную историю суд Вам никак не восстановит.

Абсурдная ситуация - чиновник Департамента Имущества г. Москвы на установленный судом факт отвечает, что не он это решает и он ничего не знает))! хоть и все дело в его компетенции! Пишу Собянину и Путину, но вопрос-какие возможности для народа, чтобы наказывать и увольнять таких чиновников? Через подачу иска в суд (может установить в суде факт, что данный чиновник занимается волокитой) или чтобы наказать, может лучше показать нашим мэрам полную некомпетентность их подчиненных?
Читать ответы (2)

29. На мне несколько закрытых дел. И после окончания исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания, приставы сняли аресты со счетов, а снять арест с единственной моей квартиры отказываются. Аргументы: в течении 3-х лет не снимут, пока исполнительный в действии, в течении 3-х лет взыскатель вновь может подать заявление и предъявить исполнительный лист к взысканию. Я понимаю это. Вопрос такой, Есть статья в законе, которая не запрещает их действия? Квартира в ипотеке, платить уже не могу. Квартира не является предметом взыскания по решению суда. Долгов по ней нет. Арест был наложен приставами, как на мою собственность.
Хотела поменять на меньшее жильё. Не снимают арест. Писала заявление начальнику. Может я чего то не знаю. Конечно, они хотят гарантий, что имущество не будет продано. Но Их основания законны? Даже если заявитель предъявит через 6 месяцев испол. Документ на взыскание, они вновь поставят арест, это в их компетенции.
Мне было сказано в приёмной ФССП прямым текстом: " У вас много производств закрытых. Но пока срок не пройдет 3 года по всем, не снимем запрет". ни одной статьи закона не привели.

29.1. Это единственное ваше жилье в собственности?

30. 4 января работником исполнительного органа субъекта Российской Федерации в сфере земельных отношений составлен акт административного обследования в отношении Акционерного общества.
16 февраля, на основании акта о нарушении земельного законодательства, Акционерное общество признано судом виновным в нарушении земельного законодательства, выразившемся в самовольном занятии земельного участка. Самовольным занятием земельного участка признана установка Акционерным обществом забора на земельном участке.
Какими органами проводится административное обследование объектов земельных отношений?
Какова их компетенция?
Правомерно ли привлечение АО к ответственности?

30.1. Уважаемая Татьяна г. Якутск!
В данной ситуации рекомендую вам оспорить в Судебном порядке Акт о нарушении земельного законодательства (ст.218 КАС РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 25.04.2019 г.

Читайте также

Начисление задолженности 5-ти летней давности
Если Вы не являлись специальным субъектом,
Я обратилась за помощью к юристу, который заверил меня в своей компетенции,
У меня возникла проблема на обменнике с выводом денег.
Городской суд рассмотрел дело не относящееся к его компетенции и вынес решение которое тут же вступило в законную силу. Что дальше?
На общем собрании Снт приняло решение о целевом взносы на бетонирование дороги, не принадлежащей к общему имуществу.
Вернут ли права водителю по истечению срока наказания, если он не выплатил материальную компетенцию (по решению суда. Ст 264 УК РФ).
Произошло ДТП. В меня вьехали задним ходом, но виновник все отрицал!
Куда жаловаться после отказа ВККС РФ
Аппеляция по 12.8 п.1
Я написал заявления в прокуратуру, для проверки горнолыжной базы.
Кто такие коллекторское агентство ООО ЭОС и какие у них полномочия?
На основании статьи 135 ГПК Новокуйбышевский городской суд Самарской области возвратил гр.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X