Спросить бесплатно
Вопросы

Копия решения - вопросы и ответы

Копия решения

Краткое содержание

Вопросы

1. Как получить онлайн копию решения суда?

1.1. Зайдите на сайт суда и скачайте копию решения суда.
С уважением.

2. В копии решения суда нет подписи судьи.

2.1. Обратитесь в суд. Копия решения обычно заверяется в канцелярии.

3. Как получить копию решения суда с владивостока, если я нахожусь в воронеже.

3.1. Почтой можно направить заявление о направлении копии в Ваш адрес.

3.2. Наталья, обратитесь в суд в электронной форме с соответствующим заявлением на выдачу копии судебного решения, укажите свой адрес и получите через некоторое время судебный акт по почте.

3.3. Здравствуйте,
Нужно написать письменный запрос в суд и отправить его по почте, или найти представителя по доверенности во Владивостоке, кто получит решение суда за Вас

Желаю Вам удачи и всех благ!

4. В какие сроки выдаётся копия судебного решения, из архива.

4.1. Альберт, заявление о выдаче копии судебного решения рассматривается в течении 5 дней, я бы рекомендовала указать в заявлении номер телефона, по которому архивариус или сотрудник канцелярии может вам операимвно сообщить о возможности получить копию решения, поскольку в архиве суда не все дни приемные и выдают решения по графику приемных дней.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи осталась без движения, необходимо исправить ошибки, пока не знаю какие, отправили письмом мне инф-ю,суд может выдать исполнительный лист истцу или процесс вступления в з.силу тоже приостановлен? Решение должно было вступить в силу 14 или 15 числа,12 направила им жалобу письмом,13 копию на майл скинула.15 они получили оригинал жалобы, который был отправлен почтой 12 числа.
Читать ответы (1)

5. Могу ли я получить копию решения суда. Решение было принято в 1980 году.

5.1. Да, возможно получить решение суда. Обращайтесь в архив суда.

5.2. Обратитесь в суд, вынесший решение, с заявлением о выдаче копии решения суда, дело поднимут из архива и выдадут Вам копию решения.

5.3. Добрый день. Дела хранятся в архиве. Напишите заявление в суд, который данное решение выносил.

6. Кто может получать копию решения суда?

6.1. Уважаемая Виктория Геннадьевна, копии судебных актов могут получать лица, участвующие в деле, и их представители.

6.2. Получить могут лица, участвующие в деле, либо их представители, на основании доверенности.

7. Как получить копию решения суда из архива если я не помню номер, дату, ФИО судьи?

7.1. Марина, в можете зайти на сайт суда и там найти своё решение по фамилии.

8. Решение принято в окончательной

форме 20.07.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.07.2018 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-733/2018 по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Тарасову Е.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с Тарасова Е.И. страхового возмещения в размере 118 650 рублей 20 копеек в порядке суброгации. Истец мотивирует требования тем, что 28.09.2015 в г. Полевской, ул. Коммунистическая, 4 а произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Skoda Octavia, государственный регистрационный знак № и автомобиля ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак № под управлением Тарасова Е.И. ДТП произошло по вине Тарасова Е.И. Автомобиль Skoda Octavia, государственный регистрационный знак № застрахован истцом по договору КАСКО №. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 269 650 рублей 20 копеек путем оплаты ремонта. Поскольку на момент ДТП риск гражданской ответственности Тарасова Е.И. был застрахован ООО «Росгосстрах», размер страхового возмещения составил 151 000 рублей, истец просит взыскать с ответчика разницу между размером возмещенного ущерба и размером ущерба с учетом износа в размере 118 650 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Тарасов Е.И. и третье лицо Прохоров Д.В. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем размещения информации на сайте Полевского городского суда Свердловской области www.Polevskoy.svd@sudrf.ru, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Учитывая согласие представителя истца, на основании ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В силу ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из свидетельства о регистрации ТС (л.д. 16-17) видно, что Прохоров Д.В. является собственником автомобиля Skoda Octavia, Шкода Октавиа, VIN №, государственный регистрационный знак №

Согласно полису серии № от. . . (л.д. 18), между ООО «Росгосстрах» и Прохоровым Д.В. . . . заключён договор страхования автомобиля Skoda Octavia, VIN №, государственный регистрационный знак № Период действия договора указан с. . . по. . .. Рисками по данному полису являются ущерб и хищение. Страховая сумма – 720 000 рублей.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 28.09.2015 (л.д. 25, 77) следует, что 28.09.2015 в 17:20 в г. Полевской, ул. Коммунистическая в районе дома № 4 а Зеленый Бор водитель автомобиля ВАЗ 2104 не предоставил преимущество движения автомобилю Шкода Октавия, двигавшемуся по главной дороге. Автомобилем ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак №, управлял собственник Тарасов Е.И., автомобилем Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак №, также управлял собственник Прохоров Д.В.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 28.09.2015 Тарасов Е.И. привлечен к административной ответственности по ст. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение п. 8.5 ПДД РФ, совершенное 08.09.2015 в 17:20 в г. Полевской, ул. Коммунистическая в районе дома № 4 а Зеленый Бор.

В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (далее – ПДД), при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Из объяснений Прохорова Д.В. следует, что 28.09.2015 в 17:17 он двигался на автомобиле Шкода Октавия, государственный регистрационный знак №, по ул. Коммунистической со стороны Полевского тракта в сторону ул. Совхозная. На перекрестке Коммунистическая-выезд из микрорайона Зеленый Бор-1, напротив дома № 4 со встречной полосы, совершая левый поворот в направлении микрорайона Зеленый Бор-1, ему наперерез выехал автомобиль ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак № (л.д. 72).

Тарасов ВЕ.И. в объяснении (л.д. 74) указал, что двигаясь на автомобиле ВАЗ 2104 по ул. Коммунистической, поворачивая к дому № 4 а микрорайона Зеленый Бор-1, допустил столкновение с автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак №

Исследовав схему места ДТП (л.д. 75), объяснения его участников, суд приходит к выводу, что 28.09.2015 в 17:20 Тарасов Е.И., управляя автомобилем ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак №двигаясь в г. Полевской, по ул. Коммунистической в районе дома № 4 а Зеленый Бор, в нарушение п. 13.12 ПДД, поворачивая налево, не уступил дорогу двигавшемуся навстречу по равнозначной дороге со встречного направления прямо автомобилю Шкода Октавия, государственный регистрационный знак №

Таким образом, в действиях Тарасова Е.И. имеется нарушение Правил дорожного движения, причинно-следственная связь между нарушением им Правил дорожного движения и причинением повреждений автомобилю Прохорова Д.В., следовательно, он является виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего. . ., и лицом, причинившим вред имуществу Прохорова Д.В. Факт наступления страхового случая установлен.

Согласно акту осмотра ТС № (л.д. 28-29), направлению на ремонт от. . . (л.д. 30), заказу-наряду №от. . . (л.д. 31-33), акту предварительного согласования (л.д. 34), акту приема-передачи от. . . (л.д. 35), акту от. . .о скрытых дефектах (л.д. 36-37), счету-фактуре № от. . . (л.д. 38-41), счёту № от. . . (л.д. 42-44), акту выполненных работ № от. . . (л.д. 45-47) на восстановительный ремонт автомобиля Skoda Octavia A7, государственный регистрационный знак № ООО «Компания АВТО ПЛЮС» затрачено 269 650,20 рублей.

ООО «Росгосстрах» признало произошедший случай страховым, что подтверждается страховым актом № от. . . (л.д. 49) и. . . выплатило ООО «Компания АВТО ПЛЮС» 269 650,20 рублей, что следует из платёжного поручения № (л.д. 50).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истцу причинены убытки в размере 269 650,20 рублей, понесённые им при выплате страхового возмещения по договору страхования серии № от. . ., заключённому с Прохоровым Д.В., и к нему перешло право требования, которое Прохоров Д.В. имел к лицу, ответственному за убытки, то есть к Тарасову Е.И. в размере стоимости восстановительного ремонта.

Гражданская ответственность Тарасова Е.П. была застрахована ООО «Росгосстрах», что подтверждается справкой о ДТП и копией страхового полиса серии № (л.д. 53).

Согласно экспертному заключению ООО «Автоконсалтинг Плюс» № от. . . (л.д. 51-52) стоимость восстановительного ремонта автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный знак № с учетом износа составила 151 000 рублей.

В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из листа записи ЕГРЮЛ от 31.12.2015 (л.д. 58-59) следует, что ПАО «СК «Росгосстрах» является правопреемником ООО «Росгосстрах».

Поскольку страхового возмещения недостаточно для возмещения убытков, причинённых истцу в связи с выплатой страхового возмещения, на основании ст.ст. 15, 965, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации Тарасов Е.И. должен возместить истцу причинённые убытки в размере 118 650 рублей 20 копеек (269 650,20-151 000).

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришёл к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3573 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Тарасова Е.И. в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации 118650 рублей 20 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3573 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов.
Вопрос в том, что сейчас с Тарасова Е.И судебные пристава взыскивают половины пенсии. Он не работающий пенсионер, узнал что был какой то иск против него, лишь тогда когда принесли не полную пенсию. Не каких повесток он не получал. Можно ли обжаловать что бы вообще не платить эти деньги? Если нет, то как сделать что бы взыскивали не 50%, а меньше, ведь у него остаётся меньше прожиточного минимума?

8.1. Можно отменить заочное решение. Только заявление об отмене заочного решения надо подавать срочно.

Меня зовут Юлия, 17 ноября мне пришла копия судебного приказа по взысканию долга, но 18 ноября я подала возражение в мировой суд, но судья ещё не вынесла решение, хотя уже пятый день, позвонила в суд, сказали на следующей недели, но боюсь, что они и на следующей недели ничего не сделают. Ведь судебный приказ скоро вступит в силу и его передадут приставам. Как быть? Что нужно делать?
Читать ответы (3)

9. Апелляционная жалоба на решение мирового судьи осталась без движения, необходимо исправить ошибки, пока не знаю какие, отправили письмом мне инф-ю,суд может выдать исполнительный лист истцу или процесс вступления в з.силу тоже приостановлен? Решение должно было вступить в силу 14 или 15 числа,12 направила им жалобу письмом,13 копию на майл скинула.15 они получили оригинал жалобы, который был отправлен почтой 12 числа.

9.1. Исполнительный лист не выдадут, поскольку решение не вступило в законную силу. В соответствии со статьей 209 ГПК РФ, решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. Жалоба не возвращена. Устраните недостатки и жалобу примут. Если невозможно будет устранить ошибки, тогда жалобу возвратят и срок придется восстанавливать.


10. Меня зовут Юлия, 17 ноября мне пришла копия судебного приказа по взысканию долга, но 18 ноября я подала возражение в мировой суд, но судья ещё не вынесла решение, хотя уже пятый день, позвонила в суд, сказали на следующей недели, но боюсь, что они и на следующей недели ничего не сделают. Ведь судебный приказ скоро вступит в силу и его передадут приставам. Как быть? Что нужно делать?

10.1. Жалуйтесь в Судебный Департамент.

10.2. Здравствуйте! Напишите частную жалобу на судью, укажите все причины.

10.3. Здравствуйте! Если на Вашем экземпляре имеется отметка суда о вручении, не о чем беспокоится. Приказ в силу не вступит. На основании Ваших возражений он будет отменен в соответствии со ст. 129 ГПК РФ с разъяснением ответчику о возможности предъявления требований в порядке искового производства.

11. Муж от первого брака имеет дочь 14 лет, со мной у него 2 детей. Живем в другом регионе от первой жены.6 лет мы переводили деньги добровольно без иска и соглашения бывшей его жене. С моей сберкарты на ее сберкарту (это ее желание). Перевод почтой она отказалась получать. 31.01.19 она подала на аллименты, но нам не сообщила, указав адрес своих родителей, мой муж там никогда не был прописан. Хотя его мать живет в том же городе где и бывшая жена, адрес она знает! Через 5 месяцев мы узнаем о задолжности по аллиментам из Госуслуг! Хотя продолжали переводить суммы через мою сберкарту. Купили сами билеты на отдых ее ребенка. Неоднократно через смс (ватсап) спрашивали подала или нет на аллименты, внятно и конкретно нам ничего не отвечала. В августе забрали копию решения о взыскания с мужа аллиментов на 1/4 дохода. Написали в суд об отмене решения так как есть еще дети. Суд Иск удовлетворил. Она написала в городской и указала выплату с 31.12.19, этот иск суд удовлетворил частично (ей 1/6 часть). Как нам уменьшить долг за это время и можно ли отменить приказ от 31.12.19 так как она заведомо скрыла факт подачи аллиментов и продолжала получать от нас выплыты?

11.1. Нужно посмотреть назначение платежка которое вы указывали при переводе ей денег, так как деньги переводились с вашей карты. А не карты мужа доказать, что это быди переводы в счет алиментов от него будет проблематично. Единственное что вы можете сделать, собрать платежки из банка за последние года три, все переводы которые ей делали, посчитать сумму и предъявить иск отдельный о взыскании неосновательного обогащения, если она отрицает, что данные суммы алименты, то переводились они без оснований, должна будет вам все сумму за три года с даты обращения в суд вернуть.

12. Ответчик отсутствовал на судебном заседании по уважительной причине (болел). Мировой судья вынес заочное решение. Так, как Почта России не доставила копию заочного решения суда, ответчик получил копию результативную часть заочного решения суда в канцелярии районного суда. Имеет ли право ответчик право подать заявление о востановлениии процессуального срока подачи заявления об отмене заочного решения, аппеляционной жалобы если пропущен срок подачи (15 дней) заявления на получения мотивировочной части решения суда. Ответчик находился на больничном в необходимый период подачи соответствующего заявления на получения полного решения суда.

12.1. Нахождение на больничном является уважительной причиной, поэтому на основании ст 112 ГПК РФ нужно подавать заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока К заявлению следует приложит копию больничного листа.

12.2. Да, конечно. Пробуйте сначала восстановить срок и отменить заочное решение суда.

В решении суда написано: "Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии такого решения".
Это решение ему выслано по почте. Если он его не получит, то с какого момента решение вступит в законную силУ?
Читать ответы (2)

13. В решении суда написано: "Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии такого решения".
Это решение ему выслано по почте. Если он его не получит, то с какого момента решение вступит в законную силУ?

13.1. Здравствуйте!
В соотв. С ГПК РФ Статья 209 часть 1. Вступление в законную силу решений суда:
Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Согласно 321 ст. ГПК срок для апелляционного обжалования - месяц со дня принятия решения по делу в окончательной форме.
С уважением, Панин М.С.

13.2. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

14. Ситуация такая: выписываем человека, прописанного нами ранее из частного дома. Очень сложные отношения с человеком, поэтому выписываем через суд. Наш адвокат запросил оригиналы документов на дом и на землю (именно оригиналы), а не нотариально заверенную копию таких документов, для суда, что бы (как я поняла) предоставить судье. Просит адвокат их на несколько дней. Мои родители имеют очень небольшой опыт общения с адвокатами и совсем не знают как правильно поступить. Очень боятся давать оригиналы на несколько дней.
Поэтому вопросы такие:
1) имеет ли право адвокат забирать оригиналы документов на владение домом и землей на несколько дней?
2) можно ли обойтись какой нибудь копией документов или если ли какие-то выходы из сложившейся ситуации, которые помогут не отдавать оригиналы и которые судья примет и учтёт для принятия решения в нашу пользу?

Дом и земля принадлежат моему отцу, однако уже два года, отец прописан по московскому адресу, а не в Подмосковье, где собственно и находится дом.

14.1. Здравствуйте
Без изучения ваших документов консультация может быть не полной, однако
СУД САМОСТОЯТЕЛЬНО ИСТРЕБУЕТ НЕОБХОДИМЫЕ ДОКУМЕНТЫ, АДВОКАТУ ДОСТАТОЧНО БУДЕТ КОПИЙ

За более развернутой консультацией, помощью в составлении необходимых документов и выработкой грамотной правовой позиции Вы можете обратиться к профильному юристу.
Подробнее >>>
ВСЕГДА БОРИТЕСЬ ЗА СВОИ ПРАВА.

14.2. Здравствуйте, Татьяна!
Все зависит от того, какие полномочия предоставлены адвокату в соответствующей доверенности.

14.3. Татьяна, многие судьи требуют в качестве обоснования позиции стороны представить именно подлинники документов. Задайте вопрос адвокату, для чего именно они ему потребовались. Если это условие суда, его придётся выполнить. Вы можете составить опись передаваемых адвокату документов с указанием причины такой передачи, сроков и условия о возврате. Или вы можете сами явиться на приём к судье с документами и их копиями, судья сверит одно с другим, оригиналы после этого вы можете забрать, копии будут приобщены к делу.

14.4. Татьяна, если в суд с иском были представлены копии с оригиналов, то суду надо на пару минут увидеть оригиналы, чтобы сверить с ними копии. Это законно. Обычное дело. Если не доверяете документы представителю, сами идите с ним в судебное заседание и показывайте сами судье оригиналы, потом сами забирайте и храните далее без проблем.
Можно вместо этого сделать нотариальные копии и просто отдать их в заседании для приобщения к делу.
Но если в деле так и останутся незаверенные копии, не сверенные с оргиналами, то есть риск отказа в иске, т.к. суд по закону не сможет принять такие доказательства в качестве допустимых. Решение суд обязан тогда вынести без учета этих документов.

15. Я не знал, что в отношении меня проводилось судебное делопроизводство. 22726/2017 от 24.10.17. Где я могу получить копии? Как теперь обжаловать? Порядок и действия? С решением категорически не согласен.

15.1. Вам следует написать в суд заявление о высылке копии решения суда, а затем сразу же при его получении написать апелляционную жалобу и одновременно с ней ходатайство о восстановлении процессуального срока. Все нужно сделать правильно, грамотно и аргументированно со ссылками на нормы права, ведь от этого будет зависеть отменят или нет данное решение суда.

15.2. Дмитрий, получайте решение суда и обжалуйего его в вышестоящей иснтанции, подав жалобу.\На сайте можете обртаиться к юристу или адвокату, вам помогут.

16. Как мне поступить? Дело в том, что я продала алкоголь несовершеннолетнему. Выглядел человек старше своего возраста. Это была контрольная закупка. Через месяц был составлен протокол, я его подписала, получила копию протокола Меня не увольняли с работы, пока не будет известно решение. После того, как начальство узнало, что протокол составлен на физ лицо, меня уволили с работы. В данный момент я безработная. Сегодня позвонил человек, который составлял протокол и сообщил, что суд вернул протокол так как он был неправильно составлен. И попросил меня подъехать и подписать его ещё раз. Что будет, если я его не подпишу? Ведь это не моя вина, что он составлен с ошибками. Да и в компании я уже не работаю. Подскажите пожалуйста, как мне поступить. Спасибо.

16.1. Если Вы откажетесь его подписывать, то человек, составляющий протокол должен сделать об этом отметку в присутствии понятых. Если протокол будет составлен "задним" числом (или же вообще без числа), лучше его подписать и указать дату напротив каждой подписи, чем вообще не подписывать.
Факт того, что Вы больше не работаете не отменяет факта совершения административного правонарушения.
Подробнее в лс.

16.2. Для начала - восстановиться на работе.

Я не знал, что в отношении меня проводилось судебное делопроизводство. 22726/2017 от 24.10.17. Где я могу получить копии? Как теперь обжаловать? Порядок и действия? С решением категорически не согласен.
Читать ответы (2)

17. Прошу помочь разобраться в моем споре с ПАО "Костромская сбытовая компания" (далее - ПАО "КСК") по вопросу незаконного начисления мне платы за электричество (адрес дома, по которому возник спорный момент, Костромская обл., г. Галич, ул. ...).
05.07.2017 г. Мой муж застал рядом с нашим электросчетчиком 2 х незнакомых людей. Они не представились и не предъявили свои документы. Позже выяснилось, что один из них являлся в то время сотрудником ПАО "КСК" ... (мастер по неучтёнке).
06.07.2017 г. Пришла бригада предположительно из ПАО "КСК" (также без документов, не представлялись) и составили акт о том, что у меня якобы была нарушена магнитная пломба. О том, что у меня на счётчике была установлена такая пломба я не знала, о её установке я не была информирована, при мне она не устанавливалась, и акт о её установке мне не был выдан.
Дополнительно поясняю, что в данном помещении в тот период находился небольшой магазин промтоваров (жилой дом со встроенным нежилым помещением), который я предоставила в безвозмездное пользование родственнику, из электроприборов в нём находились лишь осветительные энергосберегающие лампы, я все годы своевременно согласно показаниям счётчика оплачивала электроэнергию (около 500 рублей в месяц).
29.11.2017 я получила от ПАО "КСК" претензию с требованием погасить как они считают долг за неучтённую энергию в размере аж 783635,49 рублей!
Как я позже узнала, после установки магнитной пломбы должно выдаваться уведомление о сохранности данной пломбы, в акте делаться отметка. Такого уведомления я не получала и суд также не истребовал это уведомление с ПАО "КСК". Также нами было представлено ходатайство о представлении накладных на партию магнитных пломб (они все номерные). Все они имеют срок годности. Но суд отказал и в этом.
При этом нами была заказана и проведена поверка счётчика в Государственном региональном центре стандартизации, показавшая отсутствие повреждений счётчика и признан исправным.
Я потребовала от ПАО "КСК" выдать мне мой экземпляр акта установки магнитной пломбы, если такая установка имела место быть. В копии акта (акт от 23.08.2016 г. № 44/09/128752), которую мне выдали, стояла не моя подпись! Позже это подтвердила и проведенная по моей инициативе экспертиза по почерку (экспертиза проведена по требованию нотариуса Невской Юлии Борисовны). Суд в проведении такой экспертизы нам отказал.
30.08.2018 г. Состоялся суд в Ленинском районе г. Иваново под предводительством судьи Пластовой Т.В. (дело № 2-1792/2018/). В ходе судебных слушаний ПАО "КСК" оригинал акта установки счётчика не представили суду. Зато предоставили копию данного акта с таким же номером и числом (акт от 23.08.2016 г. № 44/09/128752), что выдали и мне, но с другим содержанием! На копии ПАО "КСК" (которая якобы снята с оригинала и обе копии должны были быть одинаковыми!) вверху листа стоит отметка о моём личном присутствии при установке магнитной пломбы. Однако на самом деле, как и писала выше, я не присутствовала при её установке. В нашем иске было отказано.
03.09.2018 г. состоялся еще один суд. В том же Ленинском районе г. Иваново. Под предводительством судьи Гараниной С.А. (дело № 33-2568/2018). В суд подавало ПАО "КСК" и Суд постановил выплатить им 779252, 43 руб.
19.11.2018 г. Рассматривалось дело в Ивановском областном суде. Судья Галактионова Р.А. (дело № 33-2569/2018). Областной суд постановил оставить решение Ленинского суда без изменений. Прошение признать акт от 23.08.2016 г. № 44/09/128752 незаконным, так как подписан неизвестным лицом, отклонено. Прошение назначить экспертизу по почерку тоже отклонил. Постановил оставить решение Ленинского суда без изменений.
25.01.2019 г. В кассационной жалобе в Президиум Ивановского областного суда тоже отказано. Судья Кириченко О.Т.
03.07.2019 г. отказать о передаче для рассмотрения в судебном заседании суда о рассмотрении кассационной жалобы отказать. Судья Холчева О.П.
06.09.2019 г. Состоялся Верховный Суд судья Гетман Е.С. о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Жалоба в Верховный Суд направлялась вместе с заключением экспертизы о непринадлежности мне подписи на акте установки магнитной пломбы (многопрофильный центр судебных экспертиз и криминалистики, заключение эксперта № 09/07/19-П г. Москва по постановлению нотариуса). Решение судебной комиссии – отказать.
Прошу вас ознакомиться с материалами моего дела и помочь разобраться в сложившейся ситуации. В данный момент служба судебных приставов вычитает 50% моей пенсии в счет уплаты по решению суда. Размер пенсии составляет 9300,00 руб. Итого на проживание остаётся лишь 4650,00 руб. Это ниже прожиточного минимума и не достаточно для того, чтоб хоть как-то жить.

При необходимости готова предоставить любые документы по делу. Спасибо.

17.1. Здравствуйте, уважаемая Светлана! Давайте по порядку. С одной стороны приставы исполняют вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ). Но это незаконно взимать в таком объеме. Согласно ст.446 ГПК РФ должны оставлять денежные средства и продукты в объеме прожиточного минимума. Вам стоит подать заявление о рассрочке исполнения решения суда на основании статьи 203-203.1 ГПК РФ
Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм

1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Вопрос о рассрочке может решаться на стадии исполнительного производства после вступления решения суда в законную силу: согласно статье 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения

1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

17.2. После установки магнитной пломбы должно выдаваться уведомление о сохранности данной пломбы, в акте делаться отметка.
С точки зрения закона суды должны все обстоятельства дела разобрать и вынести правомерное объективное и справедливое решение.

Если Вы прошли все судебные инстанции по ГПК РФ и Вам отказано, то, к сожалению, помочь уже нечем. Решение суда вступившее в законную силу обязательно для исполнения, ст.13 ГПК РФ.
И исполняется в порядке. Предусмотренном законом.

Из пенсии не более 50 процентов могут удерживать, ст.99 закона Об исполнительном производстве.
Согласно ст.446 ГПК РФ должны оставлять денежные средства и продукты в объеме прожиточного минимума.
Можете просить суд о рассрочке или отсрочке, Ст.203 ГПК РФ.Также можно уменьшить размер процента взыскания с пенсии. Если Вам просто не на что после снятия денег жить. На практике суд может снизить процент взыскания с 50 до 10 процентов. Вот на этом и надо сосредоточить свои усилия. Для этого можете обратиться в личку к любому юристу, ст.779 ГК РФ.

17.3. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Пока никакой прожиточный минимум не применяется для должников, по которым возбуждено исполнительное производство!. НО взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в размере не более 25% от зарплаты или иного дохода, (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. А пристав, - лишь исполнитель, какое решение суд примет и напишет в исполнительном листе, такое пристав и обязан исполнять!


Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

17.4. Приставы всего исполняют решение вступившее в законную силу, но в таком объеме не имеют право взимать. Должны оставлять денежные средства на прожиточный минимум согласно ст.446 ГПК РФ. Вопрос рассрочки решается в суде на стадии исполнительного производства согласно Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

17.5. Здравствуйте, уважаемая Светлана, Вы мужественно прошли все инстанции (кроме, пожалуй, жалобы на имя председателя ВС РФ) , теперь нужно ликвидировать задолженость, проще всего это сделать в рамках банкротства, если имущество не арестовано приставами, то отчуждайте его, спустя год после совершения сделок направляйте заявление о признании Вас банкротов, долги спишут.
В порядке ст.213.4 ФЗ " О банкротстве "
Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
2. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Удачи Вам.

18. Ехал в своей полосе в тёмное время суток со скоростью не более 40 км в час, отвлекся на сидащего сзади в детском кресле ребёнка. В этот момент едующий по встречной полосе автомобиль выехал на встречную полосу и припарковался перед моим автомобилем, в результате чего было совершено ДТП (у обоих повреждены правые фары и крыло), так как водитель при парковавшейся машины успел выйти из автомобиля свою вину я признал, вызвал ГИБДД, которые не стали разбираться, после чего был оформлен европротокол, свою копию я отправил в свою СК на следующий день, потерпевший обратился в мою СК, так как его страховая оказалась банкротом, где ему посчитали ущерб в размере 40000 рублей, так как потерпевший посчитал что ущерб больше, он обратился ко мне с предложением возместить разницу, после отказа сообщил о своём решении обратиться в суд с исковым заявлением. Каковы перспективы этого дела?

18.1. Если вас признали виновным (да вообщем то вы этого и не отрицаете) то иск будет удовлетворен.

19. Такая ситуация. Получил гражданство, паспорт прописал я и столкнулся с проблемой в военкомате. Решение о приёме в гражданство принято в сентябре этого года. Мне 29 лет. Сегодня мне заявили, что им нужно отправить запрос в ФМС, чтоб узнать когда я принят в гражданство. А то вдруг я 2 или 3 года назад получил гражданство, а сейчас только паспорт оформил. У меня есть копия причём с отметкой "сверено" справки из ФМС, где написано когда я был принят в гражданство и номер регистрационный там тоже есть. Эта справка была отправлена из ФМС в ОВМ по месту моей регистрации, на основании её я и плавал документы на паспорт. Почему они не видят в упор эту справку и то что там написано, а предлагают ждать мне 3 месяца их запрос. Это вообще нормально? Стоит ли обратиться к руководству военкомата, потому что я сомневаюсь в компетентности женщины к которой я сегодня обращался.

19.1. Все люди. Идите и обращайтесь.

20. Я банкрот и отвезла копию решения суда приставу, подскажите в течении какого времени меня удалят из базы?

20.1. Обновление базы происходит через 2 недели. Но вы ошибаетесь, если думаете, что вас удалят из нее)) В ней появиться формулировка ст.46 ФЗ-229

20.2. На основании п.7 ч.1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство должно быть окончено. Соответственно, дата вынесения постановления об окончании испол. Производства и есть дата "удаления из базы".

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Я банкрот и отвезла копию решения суда приставу, подскажите в течении какого времени меня удалят из базы?
Читать ответы (2)

21. Надо ли при подаче апелляционной жалобы прилагать решение суда первой инстанции или достаточно подтверждение оплаты госпошлины и уведомлении об отправке второй стороне? Копия жалобы нужна ли тоже?
Заранее благодарю.

21.1. Ольга, прилагать решение первой инстанции нужно.

21.2. Ольга, если речь идет о гражданском процессе, то согласно п. 4 ст. 322 ГПК РФ К апелляционной жалобе также прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;
2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Прилагать оспариваемое решение не нужно.

22. После решения суда в мою пользу, спустя 2 месяца банк просит восстановить пропущенный срок подачи заявления о составлении мотивированного решения, в связи с тем, что были звонки мировому судье и писали письма на эл. Почту без результативно. Сообщают что копии решения не получал банк. На основании каких законов я как истец могу мотивировать суду отказать в постановлении сроков.

22.1. Можете составить возражение и указать, что все выше названные доводы не являются уважительной причиной.

23. В феврале 2018 года являясь сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации и проходя службу в другом регионе не по месту регистрации, я обратился в жилищно-бытовую комиссии Управления (далее – ЖБК) с рапортом о предоставлении мне выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, в соответствии с требованиями Правил, установленных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 №1228.
В соответствии с п.4 Правил мною были предоставлены все необходимые документы, а также по обязательному требованию ЖБК, копия свидетельства о государственной регистрации права собственника помещения. На основании решения ЖБК был издан приказ о выплате мне денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения. В апреле 2019 года я подал рапорт о прекращении права на получение денежной компенсации в связи с предстоящим увольнением. С июля 2019 года я уволен из ОВД РФ по достижению предельного возраста.
В мае 2019 года в ходе проведения ревизии КРУ МВД РФ выявлен факт неправомерной выплаты мне денежной компенсации за наем (поднаем) нежилого помещения, так как в свидетельстве о государственной регистрации права указано, что назначение помещения нежилое. Дом, в котором я снимал квартиру, относится к категории «апартаментов», при этом все квартиры находятся в собственности физических лиц, это вновь построенное 16-этажное здание, введенное в эксплуатацию в 2015 году.
В октябре 2019 года Управление, в котором я проходил службу, обращается с иском в суд о взыскании с меня неосновательного обогащения вследствие выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) нежилых помещений.
Вопрос: Правомерно ли взыскание выплаченных денежных средств с меня?
Я считаю, что в данной ситуации я не допустил недобросовестности, никаких неправомерных действий, направленных на получение оспариваемых истцом денежных средств не предпринимал, заведомо ложных сведений соответствующим должностным лицам не предоставлял и никакой информации не скрывал.
Судья приняла решение рассмотреть дела в порядке упрощенного производства. Какие возможны перспективы рассмотрения иска в суде?

23.1. У вас очень объемный вопрос и вам лучше обратиться за квалифицированной юридической помощью, в то же время очевидно, что сейчас вам необходимо направить в суд ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, чтобы все ваши доводы могли быть в полной мере учтены судом.

24. Продала алкоголь молодому человеку на вид совершеннолетнему. Паспорт не спросила. Он вышел из магазина а минут через 10 зашел в сопровождении полиции. Сказали что нарушила закон. Начали требовать чек об оплате. Как выяснилось у них его нет. Начались обвинения в том что я продала малолетке да еще и не пробила чек. А я то знаю что пробила и отдала чек.. а куда он уж делся. Потом уже с директором просмотрели по компу что действительно покупка пробита. Далее попросили паспорт. Я предоставила. Составили протокол. Директор по телефону сказала подписать. Ну и под давление полиции и по рекомендации директора я подписала. По итогу чека у них нет. видеосъемку не вели и свидетелей тоже нет. Вечером когда прибыл директор мы отправились в полицию где нас ожидали. Сняли копию паспорта. Сказали что мы должны оплатить штраф минимум 10000 р сроком не позднее 3 дней а остальные 40000 р в последующие 70 дней. И если мы не оплатим эти 10000 р в срок то дело направят в суд. При всем при этом сказали что хоть и штраф должен быть от 30000-50000 у них распоряжение начальства ставить цифру 50000! Обьясните мне действия полиции? Я ведь если и должна платить штраф так только по решению суда ведь. А не по их реквизитам.. Что делать в такой ситуации.. И отсутствие чека у них повлияет ли на решение суда?

24.1. Вам нужен в Реале грамотный Адвокат, удачи вам.

24.2. "[/quote]Здравствуйте! УК РФ, Статья 151.1. Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, — наказывается штрафом в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Примечание. Розничной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной лицом неоднократно, признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
КоАП РФ, Статья 14.16. Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции 2.1. Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц — от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
КоАП РФ, Статья 1.5. Презумпция невиновности 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Подробнее на Правовед.ru: Подробнее >>>[quote]"Вас привлекают к уголовной или административной ответственности можете уточнить пожалуйста?!

Надо ли при подаче апелляционной жалобы прилагать решение суда первой инстанции или достаточно подтверждение оплаты госпошлины и уведомлении об отправке второй стороне? Копия жалобы нужна ли тоже?
Заранее благодарю.
Читать ответы (2)

25. Коротко. ДТП. На светофоре не хватило тормозного пути и я толкнул (не ударил) впереди остановившийся легковой автомобиль, он соответственно толкнул впереди него стоявший легковой автомобиль. Все три автомобиля приблизительно одинаковой массы. В справке с места происшествия у всех в качестве повреждений отмечены помятые бампера, у меня помечен еще помятый номерной знак. Согласно заочного судебного решения страховая компания предъявила мне иск на четверть миллиона. Копии судебного решения не получал. Приставы сняли с моего счета исковую сумму. Дважды обращался в суд с заявлением об отмене заочного решения. А также выступал с ходатайством о привлечении третьего участника ДТП в качестве свидетеля. Заочное решение по суду не было отменено. А суть в чем? Акт осмотра не имеет юридической силы, т.к. на оборотной стороне подписан не собственником автомобиля, предъявленного на осмотр, а лицом, не имевшим на это действо доверенности. Акт по своему содержанию существенно противоречит первичному документу - Справке с места происшествия. Указаны внутренние повреждения, требующие замены агрегатов. На основании изложенного обратился в МВД об открытии уголовного дела против Страховой компании. Получил письмо от и.о. дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. я "добросовестно заблуждаюсь". Вот такие у нас Страховые компании, суды и и.о. дознавателя. Хочу обратиться в Генеральную Прокуратуру или как?

25.2. Ген. прокуратура не занимается вопросами имущественных споров. Вам нужно обжаловать решение суда согласно ст.321 ГПК РФ, т.к. вопрос уполномочен решать вышестоящий суд, а не прокуратура.

25.3. Генеральная прокуратура не поможет. Если Вам не отменили заочное решенеи по Вашему обращению, то теперь можете подать апелляционную жалобу, ст.320 ГПК РФ.

25.4. В Генеральную прокуратуру обращаться нет смысла. Начинайте с обращения в районную, на основании ст. 124 УПК РФ.

25.5. Конечно же Вам следует обжаловать все в Генеральную прокуратуру РФ
в соответствии с Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 (ред. от 21.09.2018) "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации", а также подать обращаться с апелляционной жалобой в вышестоящий суд

ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

25.6. Вам решение суда надо оспаривать по ст. 320 - 330 ГПК.

25.7. [quote]Владислав!
Пока эти документы справки не признаны ничтожными судебным решением, ст.194 ГПК РФ, они будут считаться судами нормальными и полномочными документами. Вам нужно обратиться в суд о признании ничтожными этих справок, если выиграете, тогда обратиться по вновь открывшимся обстоятельствам на отмену заочного решения. Только так. Поверьте опыту моему.
Удачи[/u]

26. Проблема следующая. В начале января 2019 года продал квартиру, предварительно естественно подготовив и оплатив все долги по жкх естественно и взял копии лицевых счётов.14.11.2019 была получена смс от Сбербанка, что со счёта по решению суда списана сумма денег, счёт фактически пустой, причём,что странно принадлежит ликвидированной ооо, в которой я являлся директором и учредителем, организация ликвидирована 25.06.2019 года. Деньги списаны по иску ресурсоснабжающей организации «ОмскВодоканал» с меня как с собственника той квартиры, неоплата с января по июль как мне объяснили по телефону в суде. Неладное я заподозрил месяц назад, когда начали звонить из разных коммунальных служб и просить оплатить долги по той квартире. Прописку поменял, договор купли-продажи на руках, акт приёма-передачи тоже. Я не понимаю, как возможна такая абсурдная ситуация, что выносят решение суда в отсутствие человека, никто мне по месту новой прописки не присылал никаких повесток, выносят такое решение не разобравшись, что я не имею отношение к этой квартире и арестовывают счёт почему-то не мой зарплатный, а ликвидированной организации.

26.1. Александр! Нужно искать судебное решение и отменять его. И никто за Вас это делать не будет!

27. Правильно ли составлено письмо? АО «Ростовводоканал»
Адрес: 344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, д. 293

От: Ильницкой Людмилы Павловны
Адрес: 344025, г. Ростов-на-Дону, ул. 38 Линия, д. 6, кв. 1
Телефон: 8 (928) 160-72-83
ПРЕТЕНЗИЯ
«В порядке досудебного урегулирования»
Я, Ильницкая Людмила Павловна, являюсь собственником квартиры, общей 108,8 кв.м., расположенная по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 38 Линия, д. 6, кв. 1. Зарегистрирована и проживаю по вышеуказанному адресу. Пользуюсь услугами водоснабжения АО «Ростовводоканал», с которым заключен договор.
03.08.2019 года у меня в квартире был установлен и опломбирован новый счетчик водомер, старый прибор учета не использовался. Исчисления происходили до этого времени по нормативам.
8.10.2019 г бригада рабочих, которые проводили ремонт в моей квартире, сообщили мне, что пломба установлена на приборе учета некорректно, как они сказали расслаблено и капает вода. Они сказали, что постараются устранить течь без повреждения пломбы, но не гарантируют этого.
Для того, чтобы понять как правильно поступить, я позвонила на горячую линию АО «Ростовводоканал» 8 (863) 283-17-17 и объяснила ситуацию. Мне были выданы рекомендации следующего содержания: если пломба будет повреждена, необходимо сфотографировать водомер с показаниями и не оттягивать визит с заявлением в “Водоканал”. Рабочие пытались устранить течь без повреждения пломбы, но это оказалось невозможным. Прибор был сфотографирован. И на следующий день 9.10.2019 г мною было написано заявление в АО «Ростовводоканал» с приложением фото, с просьбой опломбировать прибор учета и произведена оплата за опломбирование в размере 815 рублей, квитанция прилагается. В заявлении я некорректно написала, что пломба была сорвана по технической необходимости, так как я не понимала, как это получилось. Техническая необходимость заключалась в исправлении чужой ошибки, капала вода и было необходимо устранить течь.
После этого прошло больше 2 недель прежде, чем представитель водоканала Земцов В.В. – 25.10.2019 года позвонил и заявил, что он ожидает под моими воротами, никак не предупредив о визите. В этот момент я находилась в другом месте по важному делу.
Только 31.10.2019 года пломба была установлена, (при этом, заранее о визите меня также никто не оповестил...) о чем был составлен акт контрольного обследования Шапкиным А.Я. и Земцовым В.В. При опломбировании представителем АО «Ростовводоканал» акт о несанкционированном вмешательстве в ИПУ составлен не был, что является обязательным для назначения наказания в виде штрафа с использованием формулировки «за несанкционированное вмешательство в ИПУ».
Мне пришло извещение за октябрь на оплату от 27.10.2019 года, в которой указана задолженность в размере 47 974,87 рублей за несанкционированное вмешательство в ИПУ коэф. 10. С данной задолженностью я категорически не согласна.
Были поданы корректные показания прибора учета:
1. На момент опломбирования 03.08.2019 года, что подтверждается актом контрольного обследования, - 6 куб. м.;
2. На момент оплаты за сентябрь 2019 года, что подтверждается квитанцией, - 21 куб. м.;
3. На момент срыва пломбы 08.10.2019 года, что подтверждается фото, - 25 куб. м.;
4. На момент повторного опломбирования, что подтверждается актом контрольного обследования, - 33 куб. м.
При этом я являюсь добросовестным плательщиком, просрочек никогда не допускала, задолженностей не имела и не имею. Также, прошу учесть, что платила я по тарифу – 1 500 – 1 590 рублей в месяц в течении 2019 года (и, также, в течении нескольких лет), а по счетчику только за один месяц-сентябрь. Я проживаю одна, двое сыновей прописаны в моей квартире, но давно проживают в другом месте.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Реализуя свои полномочия в сфере регулирования гражданских правоотношений по предоставлению коммунальных услуг гражданам, Правительством Российской Федерации утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам № 307 от 23.05.2006 (далее Правила предоставления коммунальных услуг).
Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
Согласно пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю коммунальные услуг.
После введения в действие ЖК РФ и утверждения Постановлениями Правительства РФ № 307 и № 491 Правил предоставления жилищных и коммунальных услуг (в частности, на основе полномочий, предоставленных Правительству РФ ч. 2 ст.157 ЖК РФ), исполнители и потребители таких услуг обязаны взаимодействовать в рамках этих нормативных документов. А также исполнители обязаны производить расчет цены по тарифу для потребителя, где тариф должен учитывать качество предоставленных услуг потребителю.
В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 5, п.п. «а», «б» п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, в необходимых для него объемах.
Согласно ст.33 гл. V «Права и обязанности потребителей»:
Потребитель имеет право:
а) получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества; б) получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней); г) получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг;
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя
Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной) услуги или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможность обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных п.3 ст. 29.
Кроме того, довожу до Вашего сведения, что согласно п. 1, 5-6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» (ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей), что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» судебная защита прав потребителей осуществляется судом.
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
- нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
- жительства или пребывания истца;
- заключения или исполнения договора.
Статья 151 ГК РФ определяет моральный вред, как причинение гражданину физических или нравственных страданий. В случае, если моральный вред причинен посягательством на какое-либо материальное благо, которое находит свое выражение в имущественном праве, то он подлежит возмещению в случае существования специального закона, такое возмещение предусматривающего.
Исходя из изложенного, мне был причинен моральный вред, компенсация которого предусмотрена ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», из которой следует, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Моральный вред, причиненный мне неправомерными действиями сотрудников АО «Ростовводоканал», я оцениваю в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Таким образом, я имею право требовать от АО «Ростовводоканал» возмещения мне убытков в виде расходов на оказание мне квалифицированной юридической помощи в сумме 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.
Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Исходя из этого, а также из положений ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам Российской Федерации, являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
На основании изложенных выше обстоятельств и руководствуясь нормами действующего законодательства Российской Федерации,



ТРЕБУЮ:

1. Рассмотреть настоящую претензию в 10-и дневный срок и направить письменный мотивированный ответ по вышеуказанному адресу.
2. Разобраться в сложившейся ситуации.
3. Аннулировать задолженность в размере 47 974,87 рублей.
4. Произвести перерасчет по прибору учета, а не по нормативу.
5. Произвести выплату убытков, понесенных мной на оказание юридических услуг в размере 17 000 рублей.
6. Произвести выплату морального вреда в размере 30 000 рублей.

В случае необоснованного и незаконного отклонения настоящей претензии я буду вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенных прав с возложением на Вас дополнительных штрафных санкций и судебных расходов, а также в государственные органы надзора в сфере защиты прав потребителей (прокуратура, ГосЖилИнспекция и Роспотребнадзор Ростовской области).

Приложения:

1. Копия паспорта;
2. Копия квитанций об оплате услуг водоканала;
3. Копия квитанции об оплате установки пломбы;
4. Фотографии прибора учета;
5. Копия акта контрольного обследования от 03.08.2019 года;
6. Копия акта контрольного обследования от 31.10.2019 года;
7. Копия паспорта прибора учета;
8. Копия извещения за октябрь 2019 года о задолженности;
9. Копия договора об оказании юридических услуг.


«___» _________2019 г. /_____________/Ильницкая Л.П./

27.1. Да правильно, единственное замечу что моральный вред они не оплатят, но требовать можно.

27.2. Да, все верно, только моральный вред требуют в судебном порядке, его можно убрать, по претензии организация не обязаны его выплачивать.

28. Мы живем в Москве, мой мужчина прописан в Ростовской области. Он съездил туда и подал иск о расторжении брака со своей супругой. Попросил суд рассмотреть дело без его участия и направить копию решения суда по месту регистрации. Далее когда решение суда вступит в законную силу, ему опять нужно ехать Ростов чтоб получить свидетельство о расторжении брака?

28.1. Копию Решения суда с отметкой о вступлении его в силу истец, зарегистрированный (прописанный) в Москве, можете отнести в орган ЗАГСа Москвы для получения свидетельства о расторжении брака. Он также может выдать в Москве у нотариуса доверенность ростовскому адвокату или иному своему знакомому в этом городе, который получит решение, отнесет его в местный орган ЗАГС, получит свидетельство и направит его заказной почтой с уведомлением.

После решения суда в мою пользу, спустя 2 месяца банк просит восстановить пропущенный срок подачи заявления о составлении мотивированного решения, в связи с тем, что были звонки мировому судье и писали письма на эл. Почту без результативно. Сообщают что копии решения не получал банк. На основании каких законов я как истец могу мотивировать суду отказать в постановлении сроков.
Читать ответы (1)

29. Дайте оценку ситуации пожалуйста.
Я хочу забрать оригинал медицинской карты с поликлиники, но поликлиника выдаёт мне только копию ссылаясь на то что медицинская карта является собственностью поликлинике и согласно п. 5 ст. 22 фз-323 они на свое усмотрение могу выбрать выдавать им оригинал или копию. И что страховая компания может запросить у них оригинал копии для сверки записей. Правда ли это?
Но разве в данном пункте не говорится о том что лицо которому принадлежит карта имеет право забрать оригинал медицинской карты. Скажи пожалуйста кто прав и как можно получить оригинал своей карты? Куда идти обжаловать решение поликлинике что бы вместо копии выдали оригинал?

29.1. Здравствуйте!

В пункте 5 ст. 22 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" указано о документах (их копиях) и выписках из них, в том числе в форме электронных документов. Также указано о том, что порядок и сроки представления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 17 "Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских документов", утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 02.05.2012 г. № 441 н медицинскими организациями "могут выдаваться дубликаты, копии справок, медицинских документов".

На основании вышеприведенных норм действующего законодательства, сотрудники поликлиники правы, оригинал своей карты Вы получить по закону, не можете, а потому куда-то обжаловать решение работников поликлиники бесполезно. Желаю удачи.

Адвокат
Сергей Фурлет.

30. Суд аппеляционной инстанции оставил решение первой инстанции без изменения. Аппеляционное решение от 25.07.2019 г. Хочу подать кассационную жалобу. Необходимые копии решения и аппеляционного определения, для приложения к кассационной жалобе получил в суде первой инстанции только 13.11.2019 г, после написания обращения за непредоставление. Когда заканчивается срок подачи кассационной жалобы? В инет противоречивая информация, одни пишут в течении 3-х месяцев, другие если решение вступило в силу до 01.10.2019 г то в течении 6 месяцев. Так Когда?
Заранее БлагоДарю откликнувшимся!

30.1. Здравствуйте Игорь! Кассационная жалоба подается в шестимесячный срок если апелляционное решение вынесено до деятельности кассационных согласно Постановления Пленума Верховного суда №25 от 09 июля 2019 года. Кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.
Таким образом по вашему делу срок установлен для подачи 6 месяцев.
С уважением Добышев Р.В.

Читайте также

Мировой судья вынес заочное решение 29.10.2019 года. На 16 ноября 2019 года
Пенсионный фонд, выполняя решение суда, не принял справку (оригинал, копии в деле)
Апелляционное решение от 13.11.2019 оставлено без изменения.
Как можно получить копию решения суда, если я не являюсь участником дела? Может ли это сделать юрист или нотариус?
Случилась такая ситуация 30 августа этого года, около 2 часов ночи произошло
Пожаловаться на действия инспектора гибдд.
Отзыв на кассационную жалобу
Выплатила по суду часть долга по кредиту. ИП было закрыто.
Является ли описанное вновь открывшимся обстоятельством для пересмотра гражданского дела?
На какую статью я могу сослаться о не граммотности в юридических вопросах,
Постановка на учет по делам несовершеннолетним.
Бывший муж не работает, не платит алименты, не единожды привлекался к уголовной
Заявление, чтоб получить копию решения суда по уголовному делу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Степанов Альберт Евгеньевич
Юрист Степанов Альберт Евгеньевич 27.12.2018 в 23:19
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 416
Верховный суд научил восстанавливать пропущенный процессуальный срок Как быть, если ответчик не явился в суд, а тот не прислал ему копию решения?
Биржевая Марина Сергеевна
Адвокат Биржевая Марина Сергеевна 14.08.2018 в 15:21
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 10181
Расторгнуть зарегистрированный брак можно в органах записи актов гражданского состояния, а в некоторых случаях – суде.
Киселева Ольга Григорьевна
Юрист Киселева Ольга Григорьевна 10.08.2018 в 16:30
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 19174
В большинстве случаев возникают ситуации, когда должник не имеет в собственности квартиру, дом или дачу, но при этом прописан там и проживает с собственником.
0 X