Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Надлежащие доказательства

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование стоит трудно читаемая дата, то ли 26, то ли 28, В постановлении о прекращении производства по административному правонарушении, т.к. содержатся признаки преступления ст.264.1 УК РФ, указана дата 28. Фактически протокол составлен 27. Будет ли протокол о направлении на мед. освидетельствование надлежащим доказательством по уголовному делу?
1.1. Добрый день. Вопрос о недопустимости данного доказательства с учетом положений ст. 74 и ст. 75 УПК РФ разрешат уполномоченные должностные лица. Учитывая, что в практике обвинительный уклон преобладает, скорее всего, данный протокол признают допустимым, а ошибку в дате либо технической ошибкой, либо ввиду нечитаемости с учетом показаний сотрудника, который составлял данный протокол, выберут "удобную" дату. Посоветуйтесь с адвокатом по данному вопросу, он поможет составить ходатайство с просьбой о признании протокола недопустимым ходатайством.
Надеюсь, мой ответ окажется полезным для Вас.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. Мне возвращена кассационная жалоба из президиума областного суда. В определении указанно, что документ, то есть приложенный чек-ордер на сумму 150 руб. не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины (ст. 378 ГПК часть 7). Сумма заявленного иска о недоплаченной мне премии составляет 407 тыс. руб. Помогите какую пошлину я должна заплатить и каким документом подтвердить кроме чека ордера.
2.1. Можете через банк заплатить под квитанцию государственную пошлину. Этого будет достаточно для суда. Удачи Вам и всего хорошего.
2.2. Очень странное обоснование, хотелось бы посмотреть само определение, а так приходится только догадываться, может быть Вы приложили копию чека-ордера вместо оригинала, может быть Вы не на те реквизиты уплатили, может быть не Вы производили оплату, может быть ещё что-то.
3. Достаточно ли в апелляционной жалобе указать то что в суде первой инстанции ответчик не был извещён надлежащим образом и не мог предоставить доказательства или нужны другие основания, для того чтобы апелляционная инстанция вернула дело на новое рассмотрение?
3.1. Гость! Вы не имеете даже представления о том, что такое апелляционная инстанция! Обратитесь за помощью к юристу. Иного совета Вам не даст никто!
Успеха!
3.2. Безусловно, факт того что Вы не были извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания и соответственно не имели возможности принять участие в деле, будет являться веским основанием для отмены решения суда первой инстанции и нового рассмотрения дела.
4. Если уведомительная телеграмма об осмотре ТС была выслана на бывший адрес квартиры ответчика, которая была продана за пол-года до телеграммы, считается ли это не надлежащим уведомлением? Если да, то может это быть признано недопустимым доказательством? Можно с ссылками на статьи? 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
4.1. Отсутствие на осмотре ТС никак не делает доказательство недопустимым. Ведь Вы не подавали истцу сведения об изменении места жительства. Если осмотр еще не прошел, то идите на него. Снимайте сами повреждения, проводите независимую экспертизу. Боритесь.
5. Если меня нет уведомлений о договоре уступки права требования и не предъявлено доказательства, но с меня по ИЛ с зарп/карточки сняли деньги. В случае недействительности цессии, такое исполнение считается не надлежащим. Как это понять?
5.1. Добрый день.
На мой взгляд, надо во-первых разобраться с судебным актом, получите в канцелярии суда судебное решение далее, действуйте по ситуации. Или обжалуйте решение суда, или оспаривайте договор цесси, в зависимости от конкретной ситуации, вас могли и не поставить в известность.
6. Ответчик по делу о Защите прав потребителей предоставил в суд фото товара, искажающее реальный вид товара. Можно ли оспорить это фото и предоставить свое как надлежащее доказательство?
6.1. Уважаемая Анна! Стороны представляю суду доказательства, имеющие отношение к делу.
Статья 56. Обязанность доказывания ГПК РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
6.2. Добрый день, Анна! Само фото не оспаривается, в суде вы предъявляете свои доказательства, которые подтверждают вашу позицию по делу. Если не согласны с данными, которые предоставил ответчик - просите суд назначить экспертизу товара.
Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!
7. На работе надо уволить сотрудника, руководство сообщило ей об этом. Она 19.02 написала заявление по собственному желанию, увольнение с 27.02. 23.02 коллега сообщает что она якобы беременна, кроме теста доказательств нет. Сотрудника надо уволить. Неоднократно нарушала дисциплину, не выполняла обязанности надлежащим образом. Что кроме теста от нее требовать? Сотрудник также на декретном месте, характер работы в договоре указан временный.
7.1. Здравствуйте. Она должна предоставить справку от врача, который подтвердит ее беременность. Кроме того, она же сама написала заявление об увольнении по собственному желанию. А уволить по данному основанию Вы ее вправе даже если она беременна.
При этом учитывайте положения ст.80 ТК РФ, До истечения срока предупреждения об увольнении работник имеет право в любое время отозвать свое заявление. Увольнение в этом случае не производится, если на его место не приглашен в письменной форме другой работник, которому в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами не может быть отказано в заключении трудового договора.
По истечении срока предупреждения об увольнении работник имеет право прекратить работу. В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.
Если по истечении срока предупреждения об увольнении трудовой договор не был расторгнут и работник не настаивает на увольнении, то действие трудового договора продолжается.
8. Правомерно ли принятие судом решения о взыскании долга по овердрафту на основании копии договора овердрафт, копии расчёта задолженности не содержащего ни формулы ни методики расчёта и копии плана движения денег по зарплатой карте замерщика отрицающего факт пользования овердрафт ом и заключения договора и ходотайствующего об исключении из материалов дела не надлежащим доказательств?
8.1. Уважаемый Сергей, чтобы сделать вывод о правомерности или неправомерности судебного решения нужно видеть его мотивировочную часть. Пока не усматриваю из описания ничего противоречивого. Копии договоров и расчета задолженности, как правило, банк заверяет, оригиналы по требованию суда предоставляются банком для сравнения, в деле суда не хранятся.
Что касается плана движения денег (странное название..., - мне ближе, и, скорее, имеется ввиду это - история счета), то это такой же официальный банковский документ, подтверждающий даты выхода на просрочку по овердрафту.
То, что расчет задолженности не содержит формулы, конечно странно, но не неправомерно. Если в договоре указан порядок как рассчитываются проценты по овердрафту.
Нужно смотреть документы, чтобы сделать окончательный вывод.
Всего доброго!
9. По делу о защите прав потребителей, юрист магазина предъявляет в суде аудио запись колл-центра, в которой якобы магазин пытался урегулировать спор с покупателем, о не поставке товара, по телефону. Хотя каким образом идентифицировать – тот ли это покупатель? Когда сделана запись? Является ли данное аудио надлежащим доказательством магазина? На что можно ссылаться покупателю, т.к. покупателю никто не звонил.
9.1. Здравствуйте! На соновании ст. 79 ГПК РФ, по ходатайству лиц участвующих в деле, может быть назначена судебная фоноскопическая экспертиза голоса и речи, которая будет проводится по определению суда общей юрисдикции. Помимо этого можно взять детализацию телефонных переговров покупателя за тот период на который ссылается представитель магазина - предварительно уточните на какой номер "якобы" звонили из магазина.
9.2. Если вам никто не звонил, то данный разговор происходил не с вами. Вы что не помните был такой разговор или не был. Если своит голос не узнаёте, то требуйте экспертизы.
9.3. А какое это вообще имеет значение для рассмотрения дела?
Ну, пытались урегулировать, ну, не вышло урегулировать, дальше-то что...

10. Можно ли считать незаконными доказательства если сторона представившая их не подтвердила законность своих полномочий по доверенности надлежащим образом?
10.1. Здравствуйте Сергей Геннадьевич!
Лицо не имеющее полномочий не имеет право совершать никаких действий в интересах третьего лица.
Всего Вам доброго!
11. Было предусмотренно место для хранения угля (открытая площадка), но согласно ГОСТ 32991-2014 п. 7.2.8. "срок хранения углей" не более 12 месяцев на открытой площадке. Меры для надлежащего хранения угля были приняты, однако речь идёт о количестве в 92 тонны, то есть за год столько угля не было израсходовано, провели экспертизу, доказательства его непригодности имеются, но ревизор выставляет нам ущерб.
11.1. Здравствуйте! Вины не признавайте в причинении материального ущерба, так как объективно не могли израсходовать 92 тонны угля.
11.2. Доброго вам времени суток. В Данном случае вины не признавайте в причинении мат. ущерба. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
12. Можно в тексте кассационной жалобы написать хадатайство о рассмотрении доказательств которые не были предоставлены в апелляцию из-за не надлежащего уведомления о дате судебного разбирательства?
12.1. Нет. Новые доказательства в кассационной инстанции не рассматриваются. Тем более непонятно из вашего вопроса, ампочему доказательства жти не были предоставлены в суд первой инстанции.
12.2. Да конечно можно
Влюбом случае ненадлежащее уведомление о дате судебного заседания это вина секретаря судебного заседания.
12.3. В суде любая дополнительная бумага фиксируется хотя бы устным заявлением о приобщении, поэтому перемешать можно, но суд сам решает принять документы или нет.
12.4. Доброй ночи. Полагаю, попробовать стоит, если сможете привести доказательства Ваших доводов по ненадлежащему уведомлению. Например, документ с отделения почтовой связи о не поступлении на Ваше имя и по Вашему адресу корреспонденции из суда за конкретный промежуток времени. Удачи Вам.
13. День добрый! Как правильно сделать и оформить скриншот официального сайта городского суда, чтоб потом он был принят в качестве надлежащего доказательства в суде по уголовному делу. Про оформление протокола осмотра сайта нотариусом в курсе, но это получается очень дорого, такой возможности, пока, нет.
13.1. Доброго времени суток. По общему правилу скриншоты и любые электронные документы должны быть заверены нотариусом, К сожалению, пока другого способа надлежащим образом заверить нельзя.
13.2. Добрый день! Если имеется возбужденное уголовное дело, то обратитесь с ходатайством к следователю об осмотре этой страницы сайта.
14. Я выиграл суд. В качестве истца. На судебном процессе предоставил доказательства, поддержал иск. требования. Представитель ответчика по доверенности с надлежащими полномочиями признал мой иск. Суд вынес решение о признании сделки недействительной. Сам ответчик восстановил пропущ. Сроки и подал жалобу в аппеляц. Суд на отмену решения 1 ой инстанции. Какие у него шансы? Нарушений процессуального и материального права не было.
14.1. Добрый вечер. Решение оставить без изменений в виду того что у представителя имелось доверенности все полномочия на признание иска. Хорошего приятного вечера.
14.2. Доброго времени суток
Если иск признал, не понятно, зачем нужна апелляционная жалоба.
Нужно видеть все документы по делу

Удачи Вам. Анна Титова.
14.3. Здравствуйте, если нарушений норм материального и процессуального права не допущено, то решение оставят без изменения. В любом случае необходимомо подать письменные возражения на апелляционную жалобу.
Удачи вам и всего наилучшего
15. 1 заседание районного суда пропустили. Не были уведомлены. Узнали когда пришли приставы. Что нужно, чтобы подать аппеляцию, какие доводы и основания для восстановления сроков и доказательство о не надлежащем уведомлении.
15.1. Для этого обратитесь к приставу, напишите заявление о приостановлении исполнительного производства в связи с вашим намерением обжаловать решение суда (или судебный приказ). В суде получите решение, пишите заявление о восстановлении сроков обжалования, обращайтесь с заявлением от отмене судебного приказа или обжалуйте в установленном порядке. Вообще, очень сложно советовать, если не видишь документов. Как рекомендация – лучше воспользоваться услугами квалифицированного юриста. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
15.2. Здравствуйте Александр. Я согласна с мнением своего коллеги, относительно написания заявления судебному приставу. Что касается всего остального, то идете в суд, получайте решение суда на руки. Также подайте заявление (ходатайство) на ознакомление с материалами дела путем фотографирования. Фотографируете все дело от первого до последнего листа, но так, чтобы можно было прочесть и уже с этими документами, либо обращаетесь к любому юристу на сайте для подготовки грамотной жалобы и ходатайства о восстановлении срока на обжалование, либо идете в ближайщую юридическую консультацию.
16. Скажите пожалуйста, ксерокопии документов, могут являться вещественным либо надлежащим доказательством?
16.1. Скажите пожалуйста, ксерокопии документов, могут являться вещественным либо надлежащим доказательством?[quote][/quote]
Ксерокопии если суду не предоставлен подлинник не являются для суда доказательствами.
16.2. Скажите пожалуйста, ксерокопии документов, могут являться вещественным либо надлежащим доказательством В суде по гражданскому делу, копии документов также могут быть признаны надлежащим доказательством даже при отсутствии оригиналов, если они не вызывают сомнений.
16.3. Здравствуйте!
Вы к сожалению не указываете гражданское у Вас или уголовное дело.

Обязательно заявите Ходатайство об исключении такого доказательства. И в Прениях сторон дайте сами оценку такому доказательству, подчеркивая не состоятельность позиции другой стороны.

Желаем Вам побед!
В случае затруднения можете обратиться за Бесплатной Консультацией Юриста в рамках одного вопроса.
17. Исковое оставлено без рассмотрения по причине неявки истца дважды в суд при надлежащем уведомлении, теперь истец ходатайствует о возобновлении производства по делу якобы не мог представить доказательств уважительности неявки. Вопрос: можно ли в заседании ходатайствовать об оставлении ходатайства без удовлетворения, иска без рассмотрения, окончании производства по делу так чтобы больше истец не мог по данному спору обратиться в суд окончательно.
17.1. Если иск оставлен без рассмотрения, то это обстоятельство не лишает возможности повторного обращения с таким иском.

Ч.2 ст. 223 ГПК РФ предусматривает, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Иначе говоря, оставление иска без рассмотрения не является выигрышем дела.
18. Можно ли считать надлежащим доказательством, если в суд предоставлена копия квитанции об оплате услуг представителю (адвакату), в которой нет подписи исца. Но суд принимает этот документ вместе с договором об оказании услуг. Но я считаю, что эта копия квитанции не может доказывать об расходах на представителя. А суд не обращает на это внимания? Это как?
18.1. Можете возражать. Но не факт, что с Вами согласится суд. При наличии договора. Оригинал квитанции суд может затребовать. Ст.35,55,56 ГПК.
19. Законно ли использование работниками гипдд видео фиксации совершения нарушения

ПДД на нештатное средство видео фиксации. Может ли эта запись рассматриваться в суде, как надлежащее доказательство.
19.1. Нет если она не сертифицирована
20. Законно ли использование работниками гипдд видео фиксации совершения нарушения ПДД на нештатное средство видео фиксации. Может ли эта запись рассматриваться в суде, как надлежащее доказательство.
20.1. Добрый день. Незаконно. Не может
21. Работал на ИП без надлежащего оформления (без договора), недавно компания развалилась и все работники остались без заработной платы, и уже месяц не может никто получить свои заработанные деньги. Естественно ни налог на прибыль от работы компании ни НДФЛ за работников никто не платил на что есть доказательства. Как нам быть в данной ситуации. Что грозит ИП за данные нарушения при обращении в суд? Заранее спасибо.
21.1. Штраф грозит
21.2. Обратитесь в ТИ и ОБЭП.
22. Работал на ИП без надлежащего оформления (без договора), недавно компания развалилась и все работники остались без заработной платы, и уже месяц не может никто получить свои заработанные деньги. Естественно ни налог на прибыль от работы компании ни НДФЛ за работников никто не платил на что есть доказательства. Как нам быть в данной ситуации. Заранее спасибо.
22.1. Обращайтесь в суд с заявлением о факте признания трудовых отношений с Работодателем. Не факт, что Вам удасться доказать размер Вашей зарплаты.
22.2. Вы можете обратиться в суд, прокуратуру, в Госинспекцию труда и в полицию.
22.3. Здравствуйте, Дмитрий!
Отсутствие трудового договора еще не говорит об отсутствии трудовых правоотношений между Вами и работодателем (ИП).
Собирайте все возможности трудовой деятельности (переписку, пропуски, доверенности, свидетельские показания) и обращайтесь с заявлениями в инспекцию по труду и прокуратуру. Эти организации должны помочь с установлением фактических обстоятельств.
23. Мой супруг подал иск об уменьшении размера алиментов на 2-х детей в суд по месту моей регистрации. Об этом факте я узнала от него. Никаких уведомлений, писем, повесток на адрес регистрации не приходило, т.е. фактически меня надлежащим образом не уведомили о дате и времени судебного заседания. Соответственно на заседание я не явилась. Могут ли вынести решение в моё отсутствие, если нет доказательств того, что я знала о заседании?
23.1. нет. оспаривайте в апелляции такое решение
23.2. Не стоит рассчитывать, что неявка будет основанием для отложения слушания. Повестка наверняка направлялась, могли ее не получить. Лучше посмотрите на сайте судьи, и в суд явитесь.
24. Отправил воду на экспертизу, результат можно представлять в суде в качестве доказательства, что вода не надлежащего качества.
24.1. Здравствуйте. Можно, если заключение оформлено надлежащим образом.
25. Подавал заявление по заблуждении в приватизации жилья. Суд вынес постановление - мол вы не имеете право на приватизацию. Но я имел это право до некоторого момента! И именно по заблуждению собственно лично отказался!
Собственно суд и доказал это всем ходом дела. Но попутался с логикой что значит доказать заблуждение. И как быть? Доказательства есть а вывода нет надлежащего...
25.1. Решение суда Вы вправе обжаловать в вышестоящий суд. Подайте апелляционную жалобу.
26. Какой необходим документ при доказательстве в судебном заседании, доказывающий сумму ущерба нанесённого затоплением квартиры: смета надлежащего ремонта или экспертиза, и могу ли я в судебном заседании подать ходатайство о проведении экспертизы, в виду тяжёлого материального положения? Акт комиссии ЖЭУ у меня уже на руках, с выводом виновности соседа проживающего надо мной.
26.1. Олег Васильевич, можете, но ее бесплатно никто не сделает. То есть придется платить.
26.2. Здравствуйте, если имеете на руках акт залития квартиры то Вам необходимо провести экспертизу по оценке причиненного ущерба.
26.3. вам необходимо провести экспертизу
27. Согласно какой статье акт приёма передачи не явл надлежащим доказательством выполнения работ если невозможно установить стоимость каждого вида работ? На какое законодательство ссылатся когда расписывать это.
27.1. Такой статьи нет. Но в практике акт приема передачи суд всегда признает доказательством в подобных случаях. Другое дело, правильно ли составлен акт.
28. На чьё имя писать ходатайства, о признании доказательств не надлежащими. ? судьи или председателя суда.
28.1. Здравствуйте!
Ходатайства подаются в судебном заседании (или через канцелярию суда) на имя судьи, рассматривающего дело.
29. Является ли надлежащим доказательством отправка документа заказным письмом с уведомлением БЕЗ ОПИСИ ВЛОЖЕНИЯ? На основании какой нормы?
29.1. Является. Но если оппонент заявит о неполучении (в случае, когда законом установлен обязательный порядок вручения), то он может сказать, что получил не то письмо, что Вы отправляли.Лучше направлять заказной почтой с уведомлением и описью вложения, чтобы не было недоразумений.
29.2. Тут надо учитывать, что именно в письме и с какой целью вы отправляли, а так же в каком процессе. Гражданский, административный или арбитражный. Доказательством является, например в арбитражном процессе, на основании ст. 64 АПК РФ, в административном ст. 59 КАС РФ. В гражданском ст. 55 ГПК РФ. В каждом из кодексов есть Глава "доказательства и доказывание".
30. ЮЛ взыскивает стоимость утраченного имущества, ссылаясь на отчет оценщика, полученный в досудебном порядке, без надлежащего уведомления ответчика.

Какой статус имеет данное доказательство?
Может ли суд положить данный отчет в основу своего решения, если ответчик с ним не согласен, но не приводит реальный доводов его дефектности (неправильности методики и т.д.)?
30.1. Марианна, если не согласны с данным Отчётом , то предоставьте суду свой Отчет. Заявляйте ходатайство о назначении СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.

В силу п.2 ст. 67 ГПК РФ, Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

С уважением,
Кашников Е.В.

Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Раздел долгов супругов, нажитых ими до брака

12.07.2019 в 00:53
281 просмотров
Довольно часто к нам обращаются граждане с вопросами о разделе совместно нажитого имущества, в том числе и долгов.
Комментарии (4)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Коллекторы проиграли суд о взыскании просроченного долга по кредиту – случай из судебной практики

18.02.2019 в 15:25
11896 просмотров
18 февраля 2019 года Становлянским районным судом Липецкой области вынесено решение по делу № 2-А 15/2019 (2-А 364/2018, ссылка на дело)
Комментарии (225)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как выиграть суд у банка по кредиту

29.10.2018 в 10:55
86863 просмотров
Мы решили поделиться с Вами нашим опытом и знаниями о том, как выиграть суд у банка (недобросовестного кредитора) по делу о взыскании задолженности по кредитному договору
Комментарии (630)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Вас остановил инспектор ГИБДД

14.01.2018 в 19:54
286 просмотров
ОСТАНОВИЛ ИНСПЕКТОР ГИБДД! В данном случае деятельность сотрудника чётко регламентирована ведомственными нормативными Актами.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )