Новые доказательства - вопросы и ответы

Новые доказательства

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Чем отличается новые доказательства от вновь открывшихся обстоятельств?

1.1. Здравствуйте, Алексей!
Вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления.
Новые обстоятельства - возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
Успехов!

1.2. В силу п. 2 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 4 части четвертой статьи 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2013 N 27-П.
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 5 части четвертой статьи 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2017 N 24-П.
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

1.3. Вы затронули вопрос, который рассматривают в юридических учебных заведениях в течении нескольких лекций... и хотите получить краткий ответ, что обязательно приведет к последующим вопросам...
Быть может вам нужно задать более конкретный вопрос...

2. Касация или надзор новые доказательства будет рассматривать или нет?

2.1. Новые доказательства данными инстанциями не будут рассматриваться. Можете подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам в первую инстанцию. Удачи.

2.2. Добрый день. При обжаловании в любой инстанции не рассматриваются доказательства не приобщенные к материалам дела и не исследованные в первой инстанции.

2.3. Здравствуйте! Нет, в суд кассационной инстанции новые доказательства не предоставляются, так как суд кассационной инстанции не устанавливает факты и не вправе решать вопрос по существу. Суд кассационной инстанции только проверяет правильность применения норм материального и процессуального права.

2.4. Только те доказательства, которые были заявлены в суде первой инстанции. Если это новые доказательства, то Вы можете обратиться с иском в первую инстанцию по вновь открывшимся обстоятельствам.

3. Как приобщить новые доказательства в суде апелляционной инстанции?

3.1. нужно написать ходатайство приобщении материалов в дело

3.2. Заявите ходатайство в судебном заседании, либо приобщите Ваши доказательства к апелляционной жалобе.

3.3. Никак. Если только не доказать невозможность их представления в суде 1 инстанции по независящим от него причинам. Что достаточно сложно.

4. Можно ли в аппеляционной жалобе добавить новые доказательства?

4.1. Здравствуйте!
Как указано в ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

5. Можно ли в аппеляционной жалобе предоставлять новые доказательства.

5.1. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

5.2. в апелляционной жалобе нельзя менять требования. предоставлять доказательства, заявлять ходатайства можно - обосновав их необходимость

5.3. Чисто теоретически, на практике это фантастика, суды на
это не идут.

В уг.деле, как доказательство вины, фигулирует справка с двумя подписями, но без печати учреждения. Как это использовать, чтобы вернуть дело на новое расследование. Статья особо тяжкая, брат сидит в ИК уже 5 лет и ничего сделать не может.
Читать ответы (2)

6. В суд аппеляционной инстанции можно представлять новые доказательства?

6.1. Да, можете предоставлять

6.2. Статья 327 ГПК РФ (Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции)

1. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Взаимосвязанные положения части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 признаны Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.04.2010 N 10-П не соответствующими Конституции. В той мере, в какой они не предоставляют лицам, о правах и об обязанностях которых мировой судья принял решение без привлечения этих лиц к участию в деле, право апелляционного обжалования данного судебного решения, а также не предусматривают правомочие суда апелляционной инстанции направлять гражданское дело мировому судье на новое рассмотрение в тех случаях, когда мировой судья рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, или разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.

2. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

3. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.

Всего доброго.

6.3. - аппеляционная инстанция, рассматривает дело по существу с самого начала, поэтому все доказательства предоставлять необходимо и в полном объеме

6.4. Да, можно т.к. рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства. (ст. 327 ГПК)

7. Собираемся разводится с мужем. В браке муж продал старый авто и купил новый за 600 тыс, но на себя его так и не оформил. У меня есть птс, договор купли продажи и расписка о получение денег продавцом. Могу ли я подать на раздел авто или для этого она должна быть оформлена на супруга? Является договор купли продажи доказательства.

7.1. Договор купли-продажи как раз основным доказательством и является
Подать на раздел имущества можете.

7.2. Если он авто на себя так и не оформил, то на кого оформил?...
В разбирательстве должно участвовать лицо - новый собственник автомобиля.
Кроме того, пока не решите с вопросом незаконности сделки раздел этого авто невозможен.

8. Куплен дом, в нем прописаны мама и дочь (бывший собственник, и совершенно летний ребенок).
Мама погибла, дочь не известно где, как их выписать? Точнее где взять свидетельство о смерти? И выписать их из дома?
В каком порядке? Нужны ли эти доказательства, или достаточно пункта в ДКП о том, что бывшие собственники обязаны не создавать препятствия новым владельцам?

8.1. Добрый день! Для выписки бывших собственников придется обращаться в суд с иском о признании их утратившими право пользования помещением и снятии с регистрационного учета. В принципе, сам факт продажи квартиры достаточен для положительного решения, но возможно, суд запросит в ЗАГСе данные о смерти матери, и еще какие-либо сведения о местонахождении дочери.

9. При разделе имущества дома, автомобиля, кредита и кредитной карты, суд все поделил, а кредит нет. Могу ли я выплатив данный кредит подать в суд на возмещение бывшим мужем, предоставить новые доказательства, что все же кредит брался на нужды семьи.

9.1. Так у вас уже есть решение по этому вопросу, можете его обжаловать, если сроки прошли. По одному и тому же вопросу нельзя судиться по сто раз.

10. Апелляционная жалоба по трудовому спору по ст.128 ТК была принята к производству однако после подачи ходатайства о приобщении доказательств-а именно рразъяснений Минтруда по применению статья 128 часть 2 ТК РФ суд посчитал, что это новое новое доказательство, не представленное в суде первой инстанции и оставил апелляционную жалобу без движения. Что делать?

10.1. Здравствуйте.
Ходатайство о приобщении к материалам жалобы новых доказательств рассматривает суд апелляционной инстанции, но не суд первой инстанции (решение которого обжалуется).
Вы можете подать измененную (уточненную) апелляционную жалобу с приложенными доказательствами и ходатайством о приобщении доказательств непосредственно в канцелярию суда апелляционной инстанции после поступления туда дела с жалобой.

11. Истец ходатайствовал об истребовании материалов другого дела, в котором ссылается на доказательства, которые были сфальсифицированы.
Имеется заключение почерковедческой экспертизы, но в первое дело не было приобщено. Можно ли заявить ходатайство о фальсификации данных доказательств, с целью исключить из числа доказательств по настоящему делу?
Можно ли просить суд по настоящему делу назначить новую почерковедческую экспертизу?

11.1. Да, у Вас есть право подавать ходатайства, которые считаете необходимыми в целях справедливого судебного разбирательства.

11.2. Если суть доказываемого идентична в этом и том деле, то можно просто заявить ходатайство о нахождении доказательств по этому делу в том.

12. 5.06.2019 г ВС РФ отказал в кассационной жалобе, но я нашел новые доказательства, могу ли я подать заявление в 1 инстанцию по вновь открывшимся обстоятельствам, не пропущен ли у меня срок подачи заявления.

12.1. Здравствуйте!
По вновь открывшемся обстоятельствам не ограничивается сроком.

12.2. Можете, если докажите, что не могли представить эти доказательства в первой инстанции, потому что не знали о них, либо их не существовало, это достаточно проблематично. Там закрытый перечень обстоятельств.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Помощь юристов и адвокатов
Задайте бесплатный
вопрос юристам
Администратор печатает сообщение