Новые доказательства в кассации - вопросы и ответы

Новые доказательства в кассации

Краткое содержание

1. Узнал про вновь открывшиеся обстоятельства, вернее нашел новые доказательства по делу в январе 2019 г, могу ли я их предьявить сейчас в суд, прошел срок подачи документов или нет, были апеляции, кассации, отказали.

1.1. Конечно можете подать в суд по новым или вновь открывшимся, не путайте понятия (новые - это старые, а вновь открывшиеся это новые), ст. 392 ГПК РФ:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ч. 4 ст. 392 см. Постановление КС РФ от 11.01.2019 N 2-П.
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 5 ч. 4 ст. 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2017 N 24-П.
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации;
6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
(п. 6 введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 340-ФЗ)
Вам помог ответ?
Отзывайтесь.

1.2. Да, можете подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

1.3. Согласно части 3 ст 392 ГПК РФ к вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Чтобы подать заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам Вы должны в заявлении обосновать, что новые доказательства на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции
не были и не могли быть известны заявителю;

1.4. Можете, при условии восстановления срока для подачи такого заявления.

2. Куда нужно подавать кассацию на решение апелляции горрайсуда? Новые доказательства и подтверждения апелляция не учла, а в мировом не знал, поэтому не предоставлял.

2.1. Здравствуйте, Михаил Александрович!
Следует подавать в Президиум Приморского краевого суда в Вашем случае. Если не удовлетворит решение, далее в ВС РФ.

2.2. Здравствуйте. Новые доказательства не предоставляются в суды апелляционной и кассационной инстанции, поэтому это бесполезно. Если действительно появились новые обстоятельства, то подается заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

2.3. Здравствуйте в Президиум ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА, адрес: 690091, г. Владивосток, ул. Фонтанная, д. 53 Тел.: (4232) 43-19-56 (гражд.)

3. Истец обратился в суд и выиграл. Ответчик подал кассацию (дело было в 2008), кассационная коллегия нашла недоработки суда 1-ой инстанции и отменила решение далее так-" дело направить на новое рассмотрение в тот же суд".
что следует за этим? Каковы действия истца и ответчика? Куда стоит обратиться? Какие статьи ГПК действуют в том случае? Срок здесь особой роли не играет в том плане, что ответчик-мошенник, и на данном этапе нужны просто доказательства. Спасибо!

3.1. Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта!
Это значит, что дело будет рассмотрено повторно с учетом замечаний суда кассационной инстанции. Готовьте доводы, ходатайства.
P.S. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса и всего Вам наилучшего!

3.2. Доброго вам времени суток. В таком случае дело будет рассмотрено повторно. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

3.3. Добрый день. Не совсем понятен ваш оптимизм. После вынесения определения суда 2-й инстанции дело было возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения в новом составе. По всей видимости решение уже давным-давно вынесено и вступило в законную силу.

3.4. Здравствуйте! Если была подана кассационная жалоба в редакции ГПК РФ до 2012 г., то значит суд повторно будет рассматривать дело. Только не понятно, когда была подана жалоба.

3.5. Если дело 2008 года, то скорее уже давно вынесено новое решение суда. Вам нужно обращаться в суд с заявлением и получать решение суда, в нем будет мотивация данного решения.

4. Мне нужно, чтобы в апелляции или кассации вынесли решение о направлении дела на новое рассмотрение в первую инстанцию с уточнением иска (по факту иск был некачественно составлен юристом). Судья очень бегло смотрела доказательства, не учла нужные и за пять минут вынесла решение в иске отказать. На что стоит ссылаться в жалобе (в апелляции, в кассации), чтобы дело все же направили на новое рассмотрение?

4.1. Здравствуйте. Вернуть на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело могут только после отмены и если недостатки, послужившие основанием для отмены нельзя устранить в суде апелляционной инстанции.

4.2. Доброго времени суток. Возобновить судопроизводства первой инстанции можете только по вновь открывшимся обстоятельствам. Удачи вам всего хорошего.

4.3. Здравствуйте! Чтобы ответить на ваш вопрос нужно видеть документы, сейчас есть такая практика Мосгорсуд сам может рассмотреть дело по первой инстанции, если дело в апелляции!


С Уважением!
Остались вопросы?
Звоните 8-925-444-28-14 или пишите Savior-vet@yandex.ru

4.4. Вы спрашиваете, что должно быть указано в жалобе, чтобы дело направили на новое рассмотрение? Для этого необходимо ознакомиться со всеми документами по делу, в том числе судебным решением.

4.5. Если решение по первой инстанции было принято в упрощенной форме, то тогда апелляционная инстанция может направить на новое рассмотрение. У Вас такого не было. Вы в суде присутствовали.
В апелляции суд может вынести только свое, новое решение, направлять в суд первой инстанции апелляционная инстанция не имеет права.
Советую Вам подробно проконсультироваться у юриста, дав ему на изучение все материалы судебные. Иначе здесь только воздух сотрясать.

4.6. Здравствуйте!

Для апелляции ссылайтесь на ст. 320 ГПК РФ Статья 320 ГПК РФ. Право апелляционного обжалования

Что-бы иметь шанс отменить решение 1-й инстанции, лично я ссылаюсь не на доказательства, которые не учел судья, а на процессуальные ошибки, допущенные в процессе 1-го инстанции.

Статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

4.7. Вам нужно, чтобы в апелляции или кассации вынесли решение о направлении дела на новое рассмотрение в первую инстанцию с уточнением иска ...
Это невозможно - изменять и уточнять исковые требования во второй инстанции.

5. Суд второй инстанции отказал в снятии ареста с авто (требования основаны на договоре купли-продажи). Суд считает, что не было перехода права собственности (не учитывает доказательства). Есть ли смысл подавать кассацию или лучше новый иск? КАкой в данном случае: о признании права собственности на авто или о признании права собственности и снятии с ареста? Перспективы кассации?

5.1. Подайте жалобу в кассационную инстанцию. Вторичное обращение в суд о том же предмете к тем же сторонам не допускается.

5.2. Екатерина Михайловна, здравствуйте.
......................................................
Вы задали юристам очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить на него более полные разъяснения с ссылками на нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нужные нормативные акты.
..................................................................................................
Согласно статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
................................................................................................
Что бы сделать юридическое заключение о наличии оснований для подготовки кассационной жалобы по этому делу, юристу необходимо самому ознакомиться с материалами этого дела.
..............................................................................................
Прежде чем обратиться в суд с любым исковым заявлением, истцу следует сначала подробно уточнить у юриста по поводу оснований для такого искового заявления.
Если иск Истцом будет предъявлен в суд без оснований, то судья может отказать в удовлетворении иска и взыскать с Истца судебные расходы Ответчика, в том числе его расходы на услуги своего представителя (юриста или адвоката), а это минимум от 10000 рублей по таким гражданским делам.
................................................................................................
Знать свои права и обязанности, определенные Законами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
В этом и может помочь разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и нужных копий документов.
.............
Удачи Вам

6. Возможно ли надеяться на положительный результат жалобы по уголовному делу на имя председателя ВС? апелляция, кассация в обл. и ВС безрезультатно, хотя есть доказательства что дело сфабриковано, есть новая ситуационная экспертиза, опровергающая первоначальную.

6.1. Это практически нереально.

7. Будет новое рассмотрение дела по выселению. По другому иску отказано в признании права собственности. Основания отказа-пропущен процессуаль. Срок, апелляция оставила без изменения. Срочно подаём кассацию. Будут ли рассматриваться наши доказательства снова, ведь о них речь шла по иску о праве собственности?

7.1. Спросите у своего адвоката

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Помощь юристов и адвокатов
Задайте бесплатный
вопрос юристам
Администратор печатает сообщение