Отложить судебное заседание

Краткое содержание:


Вопросы:

1. Как отложить упрощенное судебное заседание.
Волкова Елена Владимировна 15.08.2019 10:31
1.1. В определении суда должно быть написано до какого числа вы имеете права представить возражения на иск и, если суд посчитает данные возражения достаточными для рассмотрения дела в порядке обычного судебного разбирательства.
Злотникова Любовь Геннадьевна 15.08.2019 10:44
1.2. Здравствуйте.
У Вас арбитражный процесс или гражданский?
Вообще, не предусмотрен такой порядок, рассмотрение дела не откладывается.
Возможен только вариант, если Вами нарушен срок предъявления документов по уважительной причине, и на момент представления дело ещё не рассмотрено, то судом они будут приняты все равно, ст.232.3 ГПК РФ.
2. Можно ли отложить судебное заседание при болезни подсудимого по уголовному делу?
Куценко Тамара Александровна 29.05.2019 17:07
2.1. Здравствуйте. В УПК РФ статья 253. Отложение и приостановление судебного разбирательства, изложены все основания. Требование закона об отложении судебного разбирательства лишь на определенный срок направлено против судебной волокиты и на обеспечение срочности судебной защиты прав и законных интересов граждан.
3. Как отложить судебное заседание в арбитражном суде апелляционной инстанции.
Садыков Ильдар Фанисович 08.05.2019 08:06
3.1. Согласно ст.41 АПК РФ вы вправе заявить ходатайство об отложении рассмотрения жалобы в суде апелляционной инстанции, обосновав причины, по которым требуется отложение дела, чтобы повысить шансы на удовлетворение ходатайства. Ходатайство можете подать через канцелярию под отметку о принятии на Вашем экземпляре ходатайства.

Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Попов Андрей Олегович 08.05.2019 08:09
3.3. Добрый день! Аргументированно написать ходатайство, которое суд апелляционной инстанции оценит исходя из задач и принципов арбитражного судопроизводства, в частности: справедливое публичное разбирательство в разумный срок, обеспечение равноправия сторон в арбитражном суде, состязательность сторон, недопустимость суду своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон (статьи 2, 6, 6.1, 7, 8, 9 АПК РФ).


[quote][/quote]АПК РФ Статья 158. Отложение судебного разбирательства

1. Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
2. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
4. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
5. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
6. При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.
7. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.
9. О времени и месте нового судебного заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.
10. Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.
Каравайцева Елена Александровна 08.05.2019 08:09
3.4. Необходимо подать ходатайство об отложении судебного заседания. Укажите причину отложения и дату, до которой Вы просите отложить заседание.

АПК РФ Статья 158. Отложение судебного разбирательства

1. Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
2. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.
Шишкин Виталий Михайлович 08.05.2019 08:09
3.5. Надо написать ходатайство об отложении судебного разбирательства. Надо в ходатайстве указать причину отложения. На основании ст.41,158 АПК РФ. Но суд не обязан будет откладывать заседание. Он отложит, если есть основания для этого.
Икаева Марьяна Николаевна 08.05.2019 08:11
3.6. Доброго времени суток

Имеют место на практике и случаи, когда суд, откладывая судебное разбирательство по собственной инициативе, указывает сторонам на необходимость проведения сверки расчетов (определение от 19.03.2007 по делу № А 31-3090/2006-8, определение от 04.09.2007 по делу № А 31-3399/2007-10), уточнения периода, за который взыскивается задолженность (определение от 10.12.2007 по делу № А 31-1058/2007-24-352), или уточнения расчета меры ответственности (неустойки, процентов по статье 395 ГК РФ), исключив из него НДС (определение от 11.12.2007 по делу № А 31-5299/2007-27).
Бударагин Александр Александрович 08.05.2019 08:27
3.7. АПК РФ Статья 158. Отложение судебного разбирательства
1. Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

2. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

4. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

5. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

6. При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.

7. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.

9. О времени и месте нового судебного заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.

10. Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.
А так вам необходимо обосновать свое ходатайство, чтобы у судьи не было сомнений и перенос состоялся. Неплохо было бы указать дело, чтобы поработать над аргументированными доводами.
Парфенов Валерий Николаевич 08.05.2019 08:28
3.8. Отложению судебного разбирательства в арбитражных судах посвящена статья 158 АПК РФ
Чтобы отложить судебное заседание должна быть уважительная причина Такой уважительной причиной на практике является болезнь, участие в похоронах близких родственников
Чтобы посоветовать вам что то более конкретное нужно иметь полную информацию по вашей ситуации.

В силу ч. 1 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных АПК РФ, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
В случае если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными (ч. 3 ст. 158 АПК РФ).
Часть 4 ст. 158 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
Невозможность явки представителя в назначенное судом время по причине занятости в другом судебном процессе не является основанием для отложения судебного заседания (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.07.2011 по делу N А 43-15839/2009 (Определением ВАС РФ от 26.10.2011 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного Постановления), Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2014 по делу N А 40-112177/10-84-668 (Определением ВАС РФ от 24.07.2014 отказано в передаче в Президиум ВАС РФ дела для пересмотра в порядке надзора данного Постановления), Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2012 по делу N А 56-64649/2011).
Также не являются основаниями для отложения судебного заседания отсутствие в штате иного представителя (Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2014 N Ф 05-4977/2014 по делу N А 40-79183/13-150-747) и невозможность явки представителя по причине отсутствия финансовых средств (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.11.2011 по делу N А 29-1336/2011).

Статья 158. Отложение судебного разбирательства
Позиции высших судов по ст. 158 АПК РФ >>>

1. Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
2. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)
3. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
4. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
5. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
6. При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.
7. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)
8. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.
9. О времени и месте нового судебного заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.
10. Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.
Умрихин Александр Иванович 08.05.2019 08:36
3.9. Юрий, вам необходимо либо заявить ходатайство в суденбном порядке, либо подать письменно ходатайство об отложении дела указав причину отложения.

АПК РФ Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

АПК РФ Статья 158. Отложение судебного разбирательства

1. Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

2. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

4. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

5. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Мингазов Юрий Саитгареевич 08.05.2019 08:43
3.10. Не пишите причины, но вот на выбор варивнты: ВСЭ ЭТО В РАМКАХ ст.158 АПК РФ и Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"
НЕ ЯВИТЬСЯ, НО ЗАБЛАГОВРЕМЕННО УВЕДОМИТЬ СУД, ССЫЛАЯСЬ НА УВАЖИТЕЛЬНОСТЬ ПРИЧИН НЕЯВКИ
В данном случае заблаговременно (а не в тот же день!) подается ходатайство об отложении разбирательства дела с приложением документов (как правило, копий), подтверждающих уважительность причин невозможности присутствовать в судебном заседании в назначенную дату. Здесь всё будет зависеть от того, признает ли суд причины неявки уважительными. В ситуации, когда дело сложное, сроки рассмотрения ещё не «горят» и вообще есть ощущение, что судья по каким-то причинам не готов вынести решение, вероятность того, что причины неявки будут признаны уважительными весьма велики, следовательно, дело будет отложено.

ЯВИТЬСЯ И ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО ОБ ОТЛОЖЕНИИ:
В данном случае возможны несколько причин для обоснования заявления такого ходатайства.

ХОДАТАЙСТВО ОБ ОТЛОЖЕНИИ ДЛЯ УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА МИРОМ
По общему правилу, одной из обязанностей суда является принятие всех возможных мер для применения сторон и содействие сторонам в поисках такого компромисса.

С одной стороны, об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения должны ходатайствовать обе стороны, поэтому, заявлять просто так об этом в процессе, не обсудив данную перспективу с процессуальным оппонентом, по меньшей мере, нелогично.

ХОДАТАЙСТВО ОБ ОТЛОЖЕНИИ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА / ХОДАТАЙСТВО ОБ ОТЛОЖЕНИИ ДЛЯ ЯВКИ ДОВЕРИТЕЛЯ

ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Для приостановления производства по делу необходимо соблюдение формальных оснований, поименованных в законе. Пр этом следует учитывать, что в некоторых случаях приостановка дела является обязанностью суда (к примеру, признание стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным, невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном
ФОРС-МАЖОР
Это, конечно, самая крайняя мера, на которую по возможности не нужно решаться во избежание, в ряде случаев, и уголовно-правовых последствий. В качестве такого форс-мажора может быть «стало плохо» в зале суда, пожар/потоп в офисе, кража важных документов и т.п.
Шабанов Николай Юрьевич 08.05.2019 08:47
3.11. Здравствуйте, основания для отложения судебного заседания перечислены в АПК РФ Статья 158. Отложение судебного разбирательства
1. Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
2. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.
3. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
4. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
5. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Вы писали, что хотите подать встречное исковое заявление, а также необходимо ознакомиться с актами сверки. Вот и заявите такое ходатайство, в основание укажите необходимость наличия времени для составления встречного искового заявления, а также для ознакомления с новыми материалами дела, предоставленными другой стороной процесса.
Курамшин Рустам Рахимджанович 08.05.2019 08:48
3.12. Одним из эффективных способов для отложения рассмотрения дела является выражение намерения заключить мировое соглашение. В соответствии с 4 ст. 49 АПК РФ
Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст 138 АПК РФ
Арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
Если удастся убедить суд и другую сторону, что есть возможность закончить спор заключением мирового соглашения, то рассмотрение дела может быть отложено. Потом мировое соглашение может быть и не заключено, т. к. стороны не договорились.
Алексеев Александр Николаевич 08.05.2019 08:51
3.13. Необходимо подать письменное мотивированное ходатайство - можно в электронном виде на сайте Арбитражного суда, через сервис Мой арбитр. В ходатайстве указать причины, по которым просите отложить заседание, в соответствии со ст. 158 АПК РФ. они должны быть уважительными, и могут касаться не только Вас, но и Вашего законного представителя.
Филилеев Филипп Владимирович 08.05.2019 09:02
3.14. Вам необходимо направить ходатайство об отложении судебного разбирательства в порядке ст. 158 АПК РФ. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Таким образом, Вы должны предоставить достаточные основания для невозможности вашей явки в с/з. Кроме того, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Соответственно, предварительно, Вами должно быть заявлено соответствующее ходатайство. Также, Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора. Вообще, обычно, апелляционный суд идет навстречу сторонам, может отложить, в т.ч. если позвонить до начала с/з и предупредить (например, не доехал 100 км. до суда в связи с ДТП, иной возможности добраться к указанному времени не имелось - пошли навстречу, отложили без всякого письменного ходатайства). А лучше пользоваться ВКС, о чем заявлять своевременно соответствующее ходатайство в рамках ст. 153.1 АПК РФ, тогда вообще ездить никуда не надо.
Калашников Владимир Валентинович 08.05.2019 10:06
3.15. Юрий, здравствуйте!
Попытаюсь объяснить простым и понятным языком.
В апелляционной инстанции правила отложения по сути такие же как и по первой инстанции. Чтобы отложить надо заявить ходатайство (ст. 41 АПК РФ).
но понятно же, что Вы заплатили деньги не за то чтобы кто-то выкладывал Вам портянки из статей. А хотите конкретики.
Так вот. По сути сделать это сложно. ЗАвисит от того что за дело, в чем там проблемы, что было на этапе рассмотрения по первой инстанции, какие доводы заявляются в жалобе.
Например, отложить можно при назначении экспертизы. Если суд будет ее назначать.
Либо могут отложить при неизвещении кого то из лиц участвующих в деле.
У Вас же ни слова не написано про то что за дело и о чем спор.
Шемякин Дмитрий Валерьевич 08.05.2019 11:15
3.16. А теперь серьезно.
Да есть АПК РФ.
Статья 158. Отложение судебного разбирательства
1. Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

2. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

3. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

4. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

5. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.


Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

6. При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.

7. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.

8. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.

9. О времени и месте нового судебного заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.

10. Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

А теперь реалии жизни с которыми я сталкивался лично.
Суд может отложить судебное заседание, только если придет к выводу выяснить дополнительные доказательства.
Вот например Арбитражное дело:
Исследовав представленные в деле доказательства, суд апелляционной
инстанции приходит к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению в порядкеупрощенного производства с вызовом сторон в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и представления сторонами дополнительных доказательств

Подробнее >>>
4. Каким способом можно отложить судебное заседание в гражданском производстве?
Асцатрян Николай Владимирович 05.03.2019 15:12
4.1. Нужно заявить соответствующее ходатайство.
Ягодкина Марина Александровна 05.03.2019 15:12
4.2. Добрый день!
При подаче возражений на иск, встречного заявления, ходатайства об отложении судебного заседания в связи с болезнью, приложив больничный.
Колковский Юрий Валерьевич 05.03.2019 15:13
4.3. Заявляйте аргументированное ходатайство.
Сенкевич Валерия Александровна 05.03.2019 15:14
4.4. Здравствуйте! Можно отправить телеграмму, письменное ходатайство в адрес суда. Так же можно подать письменное ходатайство через экспедицию суда.
Чеботаев Максим Андреевич 05.03.2019 15:17
4.5. Добрый день

У Вас есть право воспользоваться положениями ст.169 ГПК РФ.
Вы можете заявить ходатайство о переносе суд. заседания в связи с ознакомлением с материалами дела, по причине болезни, командировки - но болезнь и командировка естественно должны быть документарно подтверждены, чтоб затянуть процесс можно так же подать встречный иск. Вообщем вариантов решения как всегда несколько Это основные способы отложения заседания.
Каирова Зарина Сергеевна 05.03.2019 19:02
4.6. Доброго времени суток! Вам необходимо предоставить ходатайство в суд. Например, отложить можно по причине болезни истца или ответчика.
С уважением, адвокат Каирова Зарина.

Вопрос по теме

?
На решение областного суда г. Электросталь Московской области подали апелляцию. Из суда г. Электросталь по почте пришло простое письмо, которое я достала из почтового ящика.
Из Московского областного суда никаких извещений не приходило. Будет ли считаться, что я надлежащим образом извещена о дате слушания по апелляции?
И будет ли в этом случае отложено судебное заседание в Московском областном суде, по причине не извещения сторон?
5. Как отложить судебное заседание по уголовному делу?, У меня ВИЧ.
Колковский Юрий Валерьевич 10.10.2018 08:32
5.1. Нужно, что бы адвокат написал ходатайство и приложить к нему ваши справки о здоровье.
6. Как отложить судебное заседание чтоб ознакомиться с материалами дела.
Варакосов Александр Васильевич 25.04.2018 15:47
6.1. Ничего другого как подать ходатайство на имя судьи с просьбой предоставить время для ознакомления с материалами дела. Укажите срок необходимый для ознакомления.
Биржевая Марина Сергеевна 25.04.2018 15:50
6.2. Добрый день! Следует заявить ходатайство об отложении судебного разбирательства. Если о дате судебного разбирательства узнали заблаговременно и было время для ознакомления, то суд может отказать в отложении судебного разбирательства.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
7. Подскажите как отложить судебное заседание из за смены защитника?
Фатыхов Александр Александрович 19.03.2018 21:06
7.1. Здравствуйте, подать соответствующее ходатайство с приложением документов, подтверждающих уважительные причины невозможности участвовать в заседании. Собственно, новый защитник это ходатайство и должен составить.
8. Я подала апелляционную жалобу, но возражение на апелляцию подал новый истец в результате переуступки требований, но число переуступки оказывается было ещё до начала судебного процесса. О новом истца я только узнала и написала своё возражение на переуступку прав требований. Завтра заседание суда в первой инстанции. Какое ходатайство я могу подать ещё . Могу ли я написать заявление о том, чтобы отложить судебное заседание в связи с тем, что о судебном заседании я узнала только сегодня из звонка секретаря на мобильный телефон в 14:00...
Шиняев Николай Михайлович 02.12.2019 20:18
8.1. Вам предоставят документы о переуступке и вы можете заявить ходатайство об отложении для ознакомлении с данными документами.

Вопрос по теме

?
Ответчик в судебное заседание не является, уведомления не получает. 3 заседания отложены Что в таких случаях делать?
9. На решение областного суда г. Электросталь Московской области подали апелляцию. Из суда г. Электросталь по почте пришло простое письмо, которое я достала из почтового ящика.
Из Московского областного суда никаких извещений не приходило. Будет ли считаться, что я надлежащим образом извещена о дате слушания по апелляции?
И будет ли в этом случае отложено судебное заседание в Московском областном суде, по причине не извещения сторон?
Шагурова Кристина Евгеньевна 28.11.2019 13:17
9.1. Из суда г. Электросталь Вам скорее всего пришло извещение о том, что дело направлено в суд апелляционной инстанции. Чтобы узнать дату судебного заседания, Вы можете либо обратиться в канцелярию суда вышестоящей инстанции, либо посмотреть информацию о том, когда назначено судебное заседание на сайте суда. В любом случае Вас должны уведомить о том, когда состоится слушание по Вашей апелляционной жалобе-это может быть судебная повестка, СМС-оповещение (если Вы давали согласие на СМС-извещение), либо звонок секретаря или помощника судьи. Если в материалах дела будут отсутствовать сведения о надлежащем извещении участников процесса, тогда дело слушанием будет отложено.

10. Ответчик в судебное заседание не является, уведомления не получает. 3 заседания отложены Что в таких случаях делать?
Садыков Ильдар Фанисович 24.11.2019 17:47
10.1. Здравствуйте, уважаемая Алевтина Юрьевна! Давайте по порядку. Требовать вынесения решения суда в отсутствие ответчика, т.к. тот злоупотребляем правом, намеренно не являясь в судебное заседание. Если дело административное, то на основании ст.175 КАС РФ. Если дело гражданское, то согласно ст.233-244 ГПК РФ. Заявите суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Каравайцева Елена Александровна 24.11.2019 17:49
10.2. Ничего, что не получает. Это его проблемы. Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Если нет сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд должен рассмотреть иск без него. Жалобу на затягивание дела можете подать Председателю суда.
Чередниченко Владислав Александрович 24.11.2019 17:51
10.3. В таких случаях суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика согласно ст.291 КАС РФ. С точки зрения закона ответчик и не обязан являться по вызову суда, поэтому в таких случаях суд может рассмотреть дело и без него.
Мингазов Юрий Саитгареевич 24.11.2019 17:55
10.4. Суд, обычно, в таких случаях вызывает данного ответчика через администрацию судебного пристава, кроме того может рассмотреть и без участия ответчика, если он надлежаще извещен.


КАС РФ Статья 96. Судебные извещения и вызовы

1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.
4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по ее адресу. Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по адресу ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 28.11.20
18 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Иностранные лица извещаются по правилам, установленным настоящей статьей, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.
7. Информация о принятии административного искового заявления, жалобы или представления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. Административные истцы - органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания (предварительного судебного заседания) лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части 7 настоящей статьи срок. Указанные лица, а также получившие первое судебное извещение по рассматриваемому административному делу иные лица, участвующие в деле, обладающие государственными или иными публичными полномочиями, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении административного дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
(часть 8 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
9. Лица, указанные в части 8 настоящей статьи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении административного дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
(часть 9 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
10. При отсутствии технической возможности у лиц, участвующих в деле, - органов местного самоуправления, иных органов и организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(часть 10 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)




ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по ее адресу.
Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по адресу ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

(часть 5 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.
7. Информация о принятии искового заявления, заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Документы, подтверждающие размещение судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанной информации, включая дату ее размещения, приобщаются к материалам дела.
(часть 7 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
Попов Павел Евгеньевич 24.11.2019 19:07
10.5. Стойте на своем, ст.56 гпк.
Икаева Марьяна Николаевна 24.11.2019 19:54
10.6. Здравствуйте Алевтина Юрьевна


Если административный ответчик надлежащим образом уведомлен о судебном разбирательстве и не сообщил суду о причинах неявки суд должен рассмотреть дело

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 26.07.2019)
КАС РФ Статья 150. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился:
1) кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания;
2) надлежащим образом извещенный административный ответчик, который не наделен государственными или иными публичными полномочиями и присутствие которого в судебном заседании в силу закона является обязательным или признано судом обязательным;
3) представитель лица, участвующего в деле, если настоящим Кодексом предусмотрено обязательное ведение административного дела с участием представителя.
2. Лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
3. Если иное не установлено настоящим Кодексом, в случае неявки в судебное заседание без уважительных причин на лиц, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, налагается судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.
4. В случае повторной неявки в судебное заседание без уважительной причины:
1) лица, указанного в пункте 2 части 1 настоящей статьи, оно может быть подвергнуто приводу в порядке, предусмотренном статьей 120 настоящего Кодекса, при этом рассмотрение административного дела откладывается;
2) представителя, указанного в пункте 3 части 1 настоящей статьи, на виновное лицо налагается судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. При наличии сведений об уважительных причинах повторной неявки в судебное заседание лиц, указанных в пунктах 1 и 2 части 4 настоящей статьи, судебное разбирательство административного дела откладывается.
6. Суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае:
1) неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства и представившего доказательства уважительности причины неявки;
2) неявки в судебное заседание по уважительной причине представителя лица, участвующего в деле (если ведение административного дела с участием представителя не является обязательным), заявления указанным лицом ходатайства об отложении судебного разбирательства с указанием причины невозможности рассмотрения административного дела в отсутствие представителя и представлением доказательств уважительности причины неявки.
7. Если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
11. Между мною и адвокатом было заключено соглашение по ведению уголовного дела, я потерпевшая. За услуги по следствию я полностью оплатила, претензий по работе к адвокату не было. Первое судебное заседание отложили, т.к. адвокат со стороны обвиняемого не успел ознакомиться с делом. Мы с адвокатом пришли на судебное заседание и через 15 минут его отложили. Адвокату за это несостоявшееся судебное заседание я оплатила заранее 10 тыс. Но она их засчитать в счет будущего судебного заседания по существу, отказалась. В соглашении в пункте оплаты указано, что я оплачиваю за судебные заседания ПО СУЩЕСТВУ, но адвокат сказала, что работала и потратила свое время, поэтому деньги не вернет. Есть ли смысл писать жалобу в адвокатскую палату и подавать гражданский иск в суд, какие шансы вернуть свои деньги?
Веденский Михаил Владимирович 10.11.2019 16:01
11.1. Доброго дня шансы есть если он дорожит репутацией!
12. Мне прислали смс о первом судебном заседании, я истец. Надлежащее ли это уведомление? СМС прочитала случайно, выезжать уже было поздно, я в другоМ городе живу и работаю. Как отложить теперь можно? Боюсь что рассмотрят без меня. Послать юриста? Позвонить? Уведомить через нас правосудие? Спасибо.
Валевич Оксана Михайловна 10.11.2019 12:47
12.1. Для отправления Вам СМС сообщения Вы должны были подписать в суде согласие на СМС оповещение. Позвоните в суд секретарю, он оформит телефонограммой Ваше ходатайство о переносе судебного заседания.
Уткина Светлана Николаевна 10.11.2019 12:57
12.2. Агния, в судебном производстве предусмотрено sms уведомление, но только в том случае, если вы дали согласие и подписали заявление на такое уведомление, если не подписывали заявление, то действия суда не правомерны. Вам следует обратиться в суд и сообщите, что об отложении дела в связи с невозможностью явки, но вы должны понимать, что суд не будет подстраиваться под условия вашей работы. Ходатайство об отложении рекомендую отправить по электронной почте.

Вопрос по теме

?
Мне прислали смс о первом судебном заседании, я истец. Надлежащее ли это уведомление? СМС прочитала случайно, выезжать уже было поздно, я в другоМ городе живу и работаю. Как отложить теперь можно? Боюсь что рассмотрят без меня. Послать юриста? Позвонить? Уведомить через нас правосудие? Спасибо.
13. Взяла кредит в Спецсетьстройбанке, через 4 месяца у банка отозвали лицензию. Последний платёж оплатила в банке, но его не зачли в счёт погашения кредита, т. к на следующий день после оплаты отозвали лицензию. Три месяца я не оплачивала, т. к шла процедура банкротства и я не знала куда платить. Потом выяснила, что платить нужно в АСВ, что я и делала согласно графику платежей. Срок кредита закончился в апреле 2017 года, спустя 2.5 года АСВ подало на меня в суд и насчитали мне сумму за пени, штрафы 500000 р. Сейчас идёт судебное заседание, сомневаюсь в правомерно тип расчётов АСВ, судебное заседание в очередной раз отложено. Взяла 420000, выплатила 526500 и ещё с меня хотят 500000. Не знаю что делать.
Криухин Николай Валерьевич 03.11.2019 12:09
13.1. Здравствуйте.
Вам личная консультация юриста нужна с документами, а не бесплатный ответ.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 03.11.2019 12:34
13.2. Наталья, надо проверять расчеты истца по Вашему делу (АСВ), надо, видимо, просить снизить штрафы и пени как несоразмерные, может быть еще что-то. Обратитесь к юристу со всеми документами. Сэкономите немало денег...
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за помощью в этом.
Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите:)
Степанов Вадим Игоревич 03.11.2019 13:22
13.3. Надо являться в судебное заседание, производить собственный расчет и заявлять встречные исковые требования о признании договорных обязательств исполненными.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
14. Вопрос в следующем, у нас с мужем идет судебные тяжбы по месту жительства дочери (6 л). Сегодня он забрал ребенка, посадил в машину и уехал. Полиция ничего сделать не может. У него две судимости по 159 ст. Когда я забрала у него ребенка, по его звонку допрашивали и дочь и меня, в другом городе достал. Я даю показания, пишет на меня, что я ребенка украла, грозит тюрьмой. Процесс они с адвокатом затягивают, сейчас на 1 месяц отложили заседание. Я уже не знаю, что делать. Почему по его звонкам, все бегают, он даже заявления не пишет. А я пишу заявления и меня еще и допрашивают. Все на стороне мошейника. Что мне делать?
Куковякин Владимир Николаевич 20.10.2019 19:44
14.1. Здравствуйте, Елена!
Если на Ваши заявления в полицию не реагируют, то Вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру. А вообще, непонятно по какой причине бегают по его заявлениям, так как мать не может выкрасть ребенка, тем более, что места жительства ребенка пока так и не определено.
Баранов Максим Александрович 20.10.2019 22:24
14.2. Ув. Елена, забирайте и Вы ребенка (конечно если ребенок на это спокойно реагирует)! Не ясно почему судебное заседание отложено на 1 месяц?
Мерный Максим Андреевич 21.10.2019 11:43
14.3. Вам необходимо работать с грамотным юристом. Обращайтесь.
15. У меня есть долг по квартплате солидарный вместе с мамой и сестрой. В 2017 году был вынесен судебный приказ, а также заведено ИП. В 2019 я просила о рассрочке исполнения судебного решения, т,к, не имею возможности выплатить долг единовременно в связи с плохим материальным положением, осуществляют уход за ребёнком до трех лет и на еждевении трое детей, являюсь малоимущей. 10.10.2019 было назначено судебное заседание на котором представитель юр. Отдела жил. конторы были против рассрочки, а судья сказала прямым текстом, что у меня нет веских доводов неисполнение судебного решения и в рассрочке скорее всего мне откажут. Судебное заседание было отложено на 15.10.2019 т, к судебный пристав не предоставила документы о оставшейся задолженности с учётом удержания и вообще не явилась в суд. Подскажите пожалуйста могу ли я на суде подать ходатайство о пересмотре общей задолженности, которая у меня в квитанции по сегодняшний день, что она никуда не деваласьи дальше растёт. И что мне для этого нужно.
Лагуткина Юлия Вадимовна 11.10.2019 14:22
15.1. Добрый день, нет, этот вопрос не может быть решён при рассрочке решения. По размерам задолженности надо обращаться непосредственно к судебному приставу, если он отказывается-писать жалобу старшему судебному приставу и в суд.
16. Судья сообщила в конце основного судебного заседания, что в рассмотрении дела объявлен перерыв на месяц, основанием для этого явилось заявление ответчика о встречном иске и его предъявление суду. Секретарь судьи указала на мой вопрос, что с протоколом ознакомиться нельзя, т.к. объявлен перерыв, это можно будет сделать после очередного судзаседания. Однако через неделю я обнаружила на сайте суда в карточке электронного дела запись о том, что в судебном заседании было объявлено об отложении разбирательства дела. После этого я подумала о том, что согласно ч. 1 ст. 169 ГПК РФ при предъявлении встречного иска должно производиться отложение дела, но во всей этой истории я оказалась лишена права на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний. Вопрос - может ли суд объявить перерыв при предъявлении ответчиком встречного иска или все же обязан отложить дело и изготовить в течение трех дней протокол судебного заседания?
В Инструкции по делопроизводству в районном суде ничего нет по этой теме. Заранее спасибо от начинающего юриста.
Бубнова Светлана Борисовна 10.10.2019 19:38
16.1. Суд может как отложить заседание по делу, так и объявить перерыв. ГПК РФ не запрещает это делать.
Поэтому ознакомить в настоящее время с протоколом не представляется возможным, т.к. с/заседание не отложено, а объявлен перерыв.
Ранее перерыв судом мог быть объявлен не более чем на 3 дня.
В свете изменения ст.157 ГПК РФ, суд вправе объявлять перерыв на более длительный срок.
Федеральный закон от 29.07.2017 № 260-ФЗ «О внесении изменений в ГПК РФ»
Нурбагандов Мирза Чанкабахович 10.10.2019 19:43
16.2. Марина!
Согласно ст 137 ГПК РФ Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

У лица, участвующего в деле, есть право в течение пяти дней с даты его составления (а составлен он должен быть не позднее трех дней с даты судебного заседания) ознакомиться с протоколом и принести на него возражения относительно его неполноты и/или неточности (ч. 3 ст. 230, ст. 231 ГПК РФ).
В том случае, если протокол по каким-либо причинам в установленные сроки (три дня от даты заседания) изготовлен не был, следует написать заявление на имя судьи, указав о том, что на дату обращения протокол по-прежнему не готов. Заявление нужно подать в канцелярию суда в двух экземплярах, таким образом, чтобы на руках оставался один экземпляр с отметкой о регистрации.
УДАЧИ.

Вопрос по теме

?
Как отложить судебное заседание по болезни, если до даты заседания осталось один день?
17. Как отложить судебное заседание по болезни, если до даты заседания осталось один день?
Паутина Елена Юрьевна 06.10.2019 14:10
17.1. Игорь, направьте в адрес суда посредством факса ходатайство и приложите больничный лист.
18. 07 июня 2019 года В отношении меня составили без моего присутствия административный протокол по ст.6.1.1 и направили в суд.
Зарегистрировано в суде 19.06.2019
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу от 08.07.2019 Возвращено 08.07.2019
14.08.2019 11:00 Судебное заседание Отложено Иные причины
29.08.2019 14:00 Судебное заседание Отложено Неявка других участников
23.09.2019 16:00 Судебное заседание Неявка других участников
10.10.2019 16.00
Срок рассмотрения когда истекает.
Жаринов Андрей Геннадьевич 04.10.2019 23:43
18.1. Срок привлечения по данной статье административного правонарушения истекает 2 года с момента нарушения. Если Вы не являетесь в суд то возможно судья отправит дело обратно участковому. Жалоба в прокуратуру о нарушении при составлении протокола. Поможет при защите в суде много нюансов.
19. Ситуация такая, в настоящее время нахожусь в разводе. Бывший супруг взял меня с ребенком и удочерил девочку, в браке родилась еще одна девочка. После расторжения брака ему присудили выплату алиментов и по сей день образовалась большая задолженность. Я подала на взыскание алиментов и в пользу старшей дочери так, как официально он ее удочерил, материально не помогает, воспитанием девочек не занимается.
Отложили судебное заседание по слушанию дела о взыскании, так как бывший супруг отказывается от девочки, мотивируя, что она ему не родная. Скажите, пожалуйста, могут ли принять его отказ от девочки и отказать мне в моем иске о взыскании алиментов в пользу старшей девочки? Каковы мои дальнейшие действия? Спасибо.
Костромина Ирина Сергеевна 03.10.2019 11:10
19.1. Здравствуйте Марина!
В соответствии с законодательством, Ваш бывший супруг обязан содержать своих несовершеннолетних детей, в т.ч. удочеренную дочь. Ваша позиция обоснована. Ваша задача в судебном процессе поддерживать свой иск.
Колодкина Марина Анатольевна 03.10.2019 11:11
19.2. Отказаться от старшей дочери он может также только через суд, то есть оспорить свое отцовство. Простых доводов, что это ни мой ребенок и я не буду платить алименты - не достаточно для отказа в взыскании алиментов. Заседания часто откладывают. Он может подать встречный иск об оспаривании отцовства на старшего ребенка.
Чугаев Андрей Юрьевич 03.10.2019 11:49
19.3. Марина, здравствуйте.
Процессуальные вопросы решаются в суде в ходе судебного заседания. Компетентный юрист на процессе может своевременно среагировать на ситуацию, имея опыт и знания. Не занимайтесь самолечением.
С уважением.
20. Идёт судебный процесс по взысканию суммы долга по долговой расписке. Сумма долга 500000 плюс 5%ежемесячных. Суд отложил заседание до истребования доказательств. Какие доказательства должны быть предоставлены суду?
Ляховка Иван Юрьевич 02.10.2019 18:03
20.1. Здравствуйте, Тамара.

Без подробностей на Ваш вопрос полностью ответить не представляется возможным.

Если суд истребовал доказательства, то в определении об истребовании суд обязан указать лицо, у которого они истребуются, и доказательства, которые это лицо обязано предоставить, и срок для предоставления доказательств.

Если же суд не истребовал доказательства, а отложил заседание по просьбе стороны для предоставления доказательств - то раз сторона сама просила отложиться - то она сама должна понимать, зачем она это просила и что хочет принести в суд.

Если сторона не понимает, что она хочет принести - нужно знать, о чем шла речь в заседании, против чего возражал ответчик, какие вопросы суд задавал.
Каравайцева Елена Александровна 02.10.2019 18:04
20.2. Суд должен был указать какие доказательства стороны должны предоставить.
Сергей Юный Бармалейкин 02.10.2019 21:04
20.3. Задачи сами решайте. Если вы были в суде, то слышали какие доказательства запросила сторона разбирательства получить с помощью суда.

Вопрос по теме

?
Идёт судебный процесс по взысканию суммы долга по долговой расписке. Сумма долга 500000 плюс 5%ежемесячных. Суд отложил заседание до истребования доказательств. Какие доказательства должны быть предоставлены суду?
21. На основании 4-х решений суда я являюсь взыскателем с работодателя задолженности по заработной плате. Решения суда по двум делам было принудительно исполнено. Третье решение суда (исполнительный лист) я направил в банк. В настоящее время работодатель признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства – конкурсное производство. Во время процедуры банкротства, я подал исковое заявление и на основании решения суда получил исполнительный лист (уже четвёртый). Третье и четвёртое решение суда не исполнено. После телефонного разговора с конкурсным управляющим я направил ему копии исполнительных листов (третьего и четвертого) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования об оплате труда лица в электронном виде, а затем по почте с уведомлением о вручении. В заявлении я просил меня уведомить о приятии решения по почте, которое так и не получил. Т.к. третий исполнительный лист находился в банке я направил заявление об отзыве исполнительного листа, для того, чтобы направить его конкурсному управляющему, который мне до сих пор банк не вернул и не может предоставить информацию о его нахождении. Я подал заявление в суд о выдаче дубликата исполнительного листа, судебное заседание по которому ещё не произошло. Конкурсный управляющий отправил в суд отзыв на моё заявление о выдаче исполнительного листа, в котором сообщает, что по третьему и четвёртому решению суда, «по предварительным данным, часть задолженности была погашена, однако установить по какому из судебных актов было произведено погашение, конкурсный управляющий установить не может» + просит отложить судебное заседание из-за того, что я не предоставил достоверных доказательств того, что исполнительный лист был утрачен банком, «более того, в случае выдачи исполнительного листа, что создает угрозу двойного взыскания с работодателя». Я так понимаю, что конкурный управляющий не заинтересован в погашении задолженности зарплаты по решению суда и пытается затянуть судебные тяжбы. Месяц назад арбитражный суд обязал банк закрыть расчётный счёт работодателя и находящиеся на нём денежные средства перечислить на счёт конкурсного управляющего, если там и есть какие деньги, то сейчас он их начёт распределять по кредиторам, а что со мной тогда? Какие есть меры воздействия на конкурсного управляющего и как мне вступить в реестр требований кредиторов, когда уже процедура банкротства заканчивается? В случае, если закончится процедура банкротства и денежные средства раскидают по первой и второй очереди, и я останусь «за бортом» со своими исполнительными листами, куда мне с ними обращаться?
Калашников Владимир Валентинович 01.10.2019 15:14
21.1. Надо в арбитражном суде отстаивать свою точку зрения. На конкурсного можно подать в суд жалобу. По поводу затягивания процедуры, не выплаты денег. Вы приоритет имеете перед обычными требованиями кредиторов В соответствии с пунктом 1 статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд рассматривает жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действиями арбитражного управляющего.

По смыслу данной нормы права, основанием для удовлетворения жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действиями (бездействием) арбитражного управляющего является установление судом фактов несоответствия этих действий (бездействия) законодательству и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов должника.
Садыков Ильдар Фанисович 01.10.2019 15:15
21.2. Согласно статье 134 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий.

Т.е. Ваши требования должны удовлетворяться раньше требований многих других кредиторов. Если арбитражный управляющий этого не делает, то обращайтесь с жалобой в арбитражный суд.
Шишкин Виталий Михайлович 01.10.2019 15:15
21.3. Требования кредиторов погашаются в порядке очередности, установленной законом
Для удовлетворения требований необходимо заявляться в реестр требований кредиторов, это возможно и на стадии конкурсного производства до его завершения

Вполне возможно, что можете остаться за "бортом", если не хватит денег из конкурсной массы. Мой Вам совет - пишите жалобу в арбитражный суд на арбитражного управляющего

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)"
Статья 16. Реестр требований кредиторов


1. Реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель
10. Разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
11. Разногласия, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим и связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.


Статья 134. Очередность удовлетворения требований кредиторов

КонсультантПлюс: примечание.
О некоторых вопросах, связанных с контролем кредитной организацией очередности удовлетворения требований кредиторов, см. Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 36.
1. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
В случае, если прекращение деятельности организации должника или ее структурных подразделений может повлечь за собой техногенные и (или) экологические катастрофы либо гибель людей, вне очереди преимущественно перед любыми другими требованиями кредиторов по текущим платежам также погашаются расходы на проведение мероприятий по недопущению возникновения указанных последствий.

КонсультантПлюс: примечание.
П. 2 ст. 134 настоящего закона не применяется для целей использования денежных средств, находящихся на специальном банковском счете для финансирования строительства.
2. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;
во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий;
в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;
в четвертую очередь удовлетворяются требования по эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам);

в пятую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.
Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

2.1. Требования руководителя должника, его заместителей, лиц, входящих в коллегиальный исполнительный орган должника, главного бухгалтера должника, его заместителей, руководителя филиала или представительства должника, его заместителей, главного бухгалтера филиала или представительства должника, его заместителей о выплате выходного пособия и (или) иных компенсаций, размер которых установлен соответствующим трудовым договором, в случае его прекращения в части, превышающей минимальный размер соответствующих выплат, установленный трудовым законодательством, не относятся к числу требований кредиторов по текущим платежам и удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, предусмотренной абзацем четвертым пункта 4 настоящей статьи.
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 28.07.2012 N 144-ФЗ)
3. При рассмотрении жалобы кредитора по текущим платежам арбитражный суд при удовлетворении жалобы вправе определить размер и очередность удовлетворения требования кредитора по текущим платежам.

4. Требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

После расчетов с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов, являющихся владельцами облигаций без срока погашения, удовлетворяются после удовлетворения требований всех иных кредиторов.

5. При оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством (алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и другие), и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом.

Статья 143. Контроль за деятельностью конкурсного управляющего

1. Конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения:
о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае привлечения оценщика для оценки такого имущества;
(в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 144-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений;
о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества;
о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам;
о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц;
о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника;
о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди;
о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства;
о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах;
о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства;
иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда.
3. Конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.
Попов Павел Евгеньевич 01.10.2019 15:53
21.4. Оппоненты у вас хитрые ушлые и грамотные, вам интерес соблюсти свой, вы имеете преференции по части 1 статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Вам нужно написать жалобу на этого конкурсного управляющего в арбитражный суд, это первоочередная задача, которая сподвигнет вас к вашей цели и восстановлению баланса ваших прав.
Удачи!
С уважением юрист Попов Павел Евгеньевич, г.Новосибирск.
Икаева Марьяна Николаевна 01.10.2019 16:11
21.5. Ваши требования подлежат удовлетворению во второю очередь. Представьте в суд документ о направлении в банк заявления о возврате исполнительного листа в подтверждение ваших требований о выдачи дубликатов исполнительного листа согласно

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)"
Статья 134. Очередность удовлетворения требований кредиторов

КонсультантПлюс: примечание.
О некоторых вопросах, связанных с контролем кредитной организацией очередности удовлетворения требований кредиторов, см. Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 36.
1. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
В случае, если прекращение деятельности организации должника или ее структурных подразделений может повлечь за собой техногенные и (или) экологические катастрофы либо гибель людей, вне очереди преимущественно перед любыми другими требованиями кредиторов по текущим платежам также погашаются расходы на проведение мероприятий по недопущению возникновения указанных последствий.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(п. 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
П. 2 ст. 134 настоящего закона не применяется для целей использования денежных средств, находящихся на специальном банковском счете для финансирования строительства.
2. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;
во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий;
в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;
в четвертую очередь удовлетворяются требования по эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам);
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в пятую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.
Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.
22. Вчера ушибла палец на ноге, опух палец, синева пошла, ходить очень больно. Сегодня я пойду на приём в ЦРБ. Могут ли отложить судебное заседание по этому поводу или нет. Все равно прийдется идти.
Макаров Владимир Маркович 01.10.2019 09:24
22.1. Доброго времени суток.
Вам необходимо заранее заявить ходатайство об отложении в связи посещением больницы.
23. В ходе судебного заседания по гражданскому делу истец на основании
ходатайства ответчика представил суду подлинники документов. Судья заверил копии документов своей печатью, при этом подлинники даже не просматривал. Ответчик просил суд ознакомить его с представленными подлинниками документов и объявить для этого перерыв. Однако, суд отказал.

ВОПРОС.
Как теперь ознакомиться с подлинниками документов? На сегодняшний день заседание отложено.
Вантеева Марина Викторовна 18.09.2019 20:43
23.1. Напишите заявление на имя судьи с просьбой ознакомить Вас с делом. Вот и прочитаете все документы. Проблем не должно быть. Но действия судьи очень странные.
Зотов Валерий Иванович 18.09.2019 21:01
23.2. Здравствуйте, уважаемый Роберт!
Во-первых, согласно части 2 статьи 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Во-вторых, Вы вправе обратиться к судье с письменным ходатайством на основании статей 35, 71 ГПК РФ об истребовании от истца для обозрения подлинные доказательства по этому делу.
В-третьих, также ответчик вправе на основании статьи 231 ГПК РФ обратиться с заявлением к судье о предоставлении для ознакомления Протокол с аудиозаписью судебного заседания, где ответчик просил суд ознакомить его с подлинными документами истца, что бы убедиться, что все это отражено в Протоколе и в аудиозаписи того судебного заседания. Если не отражено, можно подать судье замечания на тот Протокол судебного заседания. Об этом смотрите на моей странице в разделе "Мои Публикации" статью "Протокол судебного заседания и проблемы, связанные с ним". Судья после этого будет придерживаться положений ГПК РФ.
Удачи Вам.
Елисеева Елена Евгеньевна 18.09.2019 21:48
23.3. Сделайте ход конём и заявите судье отвод в связи с нарушением судьёй в ходе судебного заседания принципа непосредственности и устности ст. 157 ГПК РФ.
Поясняю, судья не исполнил обязанность по непосредственному исследованию доказательств по делу.

На отводе можно не настаивать, главное зафиксировать факт нарушения Ваших прав судьей.
Макриулина Любовь Владимировна 18.09.2019 23:09
23.4. Здравствуйте!
Во многих судах, чтобы ознакомиться с материалами дела, предварительно нужно отправить заявление с соответствующей просьбой. Поэтому следует узнать, какой принят порядок ознакомления в интересующем Вас суде. Такая информация тоже должна быть на сайте суда.
24. Я являюсь ответчиком по гражданскому делу. Подскажите, пожалуйста, должен ли был истец уведомить меня, что им подано ходатайство о переносе судебного заседания на другой день? Пришлось отпрашиваться с работы и только, приехав в суд, узнаю, что заседание отложено на месяц.
Буймова Мария Сергеевна 04.09.2019 13:38
24.1. Нет, не обязан, поскольку ходатайство могло и не быть удовлетворено судом, вопрос об отложении рассматривался в судебном заседании, на которое Вы и пришли.
Цатурян Марат Камоевич 04.09.2019 13:40
24.2. Суд мог не удовлетворять ходатайство. А вообще, все уведомления осуществляются самим судом.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 04.09.2019 16:50
24.3. Нет. Истец подает ходатайство в суд, а суд принимает решение по нему. Суд мог и отказать в его удовлетворении.
Если в удовлетворении иска откажут, можете взыскать с него компенсацию за потерю времени, судебные расходы, в т.ч.с учётом и этого дня.

Вопрос по теме

?
Вчера ушибла палец на ноге, опух палец, синева пошла, ходить очень больно. Сегодня я пойду на приём в ЦРБ. Могут ли отложить судебное заседание по этому поводу или нет. Все равно прийдется идти.
25. Получил повестку в районный суд по делу о взыскании задолженности по ЖКХ, а также определение суда. В определении указано: "Назначить подготовку дела к судебному разбирательству. Установить срок подготовки дела к судебному разбирательству до 2 сентября 2019 г."

При этом в повестке указано, что необходимо ответчику явиться в суд 9 сентября.

Из указанного мною выше вытекает, что подготовка дела к судебному разбирательству будет проходить без судебного заседания и без ответчика. Возможно ли такое по ГПК РФ?

Имеет ли право судья на первом же заседании 9 сентября вынести решение в случае если ответчик по какой-либо причине не явится в суд на это заседание и не попросит отложить? Или обязательно должно быть как минимум два заседания?
Вантеева Марина Викторовна 27.08.2019 20:55
25.1. А подготовка и никогда не проходит с участием сторон. Это - дело суда! И только суда. Заседание уже назначено. Суд может вынести решение и на первом заседании, если все процессуальные нормы будут соблюдены и у суда не будет оснований для сомнений по имеющейся задолженности и ее сумме. По таким делам это часто бывает. Советую в суд идти.
Колодкина Марина Анатольевна 27.08.2019 21:07
25.2. Как правило, судья изначально назначает предварительное заседание, при проведении которого, устанавливает на сколько дело подготовлено к процессу и уже тогда назначает непосредственно судебное заседание. И о предварительном и об основном, так скажем, судебном заседании стороны извещаются. В случае неявки Ответчика и если он не извещает суд о причинах неявки, суд рассматривает вопрос о рассмотрении дела в его отсутствии и выносит заочное решение. При этом суд должен убедиться в том, что Ответчик извещён надлежащим образом. В суд лучше явиться и желательно хотя бы сделать возражение (отзыв) на исковое заявление, в котором выразите свое отношение к иску.
26. Я подала на развод. Явилась в суд, написала заявление и приложила все документы. Через некоторое время пришло смс-уведомление о вызове в тот же судебный участок. Через месяц после подачи заявления о расторжении брака, мы с мужем явились. Но судья решила отложить ещё на месяц. Потому что у нас ребёнок 4 года. Ещё через месяц, мы так же явились. Судья спросила, не передумали ли мы? Мы в один голос ответили, что нет. Тогда судья уточнила вопросы по поводу ребёнка и сказала, что мы разведены. С момента последнего заседания, где нас якобы развели прошло 15 дней. У меня вопрос, когда я могу получить свидетельство о расторжении брака? Или какой либо документ подтверждающий, что я не замужем или хотя бы нахожусь в разводе?
Кузнецова Анна Владимировна 27.08.2019 08:16
26.1. Здравствуйте.
Вам необходимо обратиться в суд для получения решения о расторжении брака, оно вступит в законную силу через месяц после его изготовления судом (ни выдачи Вам, а когда судья напишет его в полном объёме), затем с этим решением суда Вам надо обратиться в органы ЗАГС и получить свидетельство о расторжении брака.
Маличев Роман Юрьевич 27.08.2019 08:18
26.2. Через тридцать дней после даты вынесения решения идите в суд получайте копию решения вступившего в законную силу и несите её в ЗАГС. там вам выпишут свидетельство о расторжении брака.
27. Уважаемые юристы у меня сложилась такая ситуация в отношение меня было подано исковое заявление в районный суд о выселении и признании утратившим право пользовании жилым помещением без предоставления другого жилого помещения, судом первой инстанции исковое заявление удовлетворенно. Мною в апелляционном порядке было обжаловано данное решение. Я обратился в прокуратуру для проверки законности предъявленных ко мне требований по иску. Далее я обратился в суд ходатайством о приостановлении производства по делу в связи с обращением в прокуратуру. Судебное заседание было отложено с формулировкой дело подлежит рассмотрению по правилам первой инстанции. Что это означает?
Заранее благодарен за ответ.
С Уважением Дмитрий.
Каравайцева Елена Александровна 18.08.2019 12:33
27.1. Это означает, что дело будет рассматривать вновь по существу. Вы сможете представлять доказательства в поддержку Ваших доводов. Это никак не связано с Вашим обращением в прокуратуру. Прокуратура вообще не проверяет законность исковых требований. Это в исключительных полномочиях суда.
Коршунов Андрей Игоревич 18.08.2019 12:33
27.2. Здравствуйте, это значить дело будет рассмотрено апелляционным судом в полном объеме, как если бы рассматривалось в первой инстанции, с участием прокурора и изучением всех доказательств.
28. У меня имеется судебное разбирательство в 1-й инстанции районного суда, я подала частную жалобу на определение районного суда, постановления о рассмотрении жалобы ещё нет, а районный судья продолжает в угоду второй стороне назначать судебные заседания, выносит определения подаёт судебные запросы которые меня не устраивают, при чём на официальном сайте указано, что бывшие два заседания отложены.
Прошу дать разъяснения: до вынесения постановления Мосгорсуда по рассмотрению частной жалобы может ли районный судья назначать, проводить судебные заседания и выносить всё новые определения.
Икаева Марьяна Николаевна 14.08.2019 23:08
28.1. Мария поданная частная жалоба не приостанавливает производство по делу. О приостановлении дела выносится определение.
Если ваша частная жалоба будет удовлетворена, то данное обстоятельство повлияет на результат рассмотрения дела либо вы сможете в случае вынесения необоснованного решения приобщить данный документ в обосновании апелляционной жалобы.
Уткина Светлана Николаевна 14.08.2019 23:09
28.2. Мария, надо понимать, что вы обжалуйте и предмет иска? Кроме этого хочу вам заметить, что есть такое понятие - юридически значимые обстоятельства для рассмотрения дела, вот именно эти обстоятельства суд должен установить.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 15.08.2019 00:30
28.3. Мария, в ряде случаев может и назначать и проводить заседания.
Например, если Вы просили назначить экспертизу или перенести дело в другой суд, и Вам в этом отказали, то дело будут рассматривать далее, несмотря на обжалование.
Обратитесь к юристу за грамотной работой в суде.

Вопрос по теме

?
В ходе судебного заседания по гражданскому делу истец на основании
ходатайства ответчика представил суду подлинники документов. Судья заверил копии документов своей печатью, при этом подлинники даже не просматривал. Ответчик просил суд ознакомить его с представленными подлинниками документов и объявить для этого перерыв. Однако, суд отказал.

ВОПРОС.
Как теперь ознакомиться с подлинниками документов? На сегодняшний день заседание отложено.
29. Выступаю ответчиком по судебному иску. Необходимо написать ходатайство на имя судьи, объяснив ситуацию с моей стороны. Есть несколько вопросов на этот счет, прошу пожалуйста ответить.

1. Можно ли не указывать в возражении (ходатайстве) конкретные законы, а просто подробно объяснить ситуацию? Или нужно обязательно ссылаться на конкретные законы?

2. Если суд получил это ходатайство, скажем, за 5 дней до судебного заседения, оно будет отложено? Если да, то на какой срок?

3. Как я пойму, что суд, например, признал меня невиновным лицом, приняв мои доводы? Или наоборот потребовал допонительные. Придется ли мне в любом случае участовать в судебном заседании?

4. Имеет ли вообще смысл писать ходатайство на имя судьи, или это почти бесполезно всегда?
Шарипов Альфат Фанисович 10.08.2019 05:00
29.1. Денис, возражения подаются не на имя судьи, а на имя суда рассматривающего дело. И это не ходатайство, а именно возражение на исковое заявление. Если сторона истца сочтет необходимым ходатайствовать перед судом о предоставлении времени для ознакомления ходатайства, то суд может предоставить короткое время..
Из вопроса не ясно, какова конечная цель в подачи возражения... Ваше желание состоит в опровержении доводов истца, либо Ваше желание состоит в отложении рассмотрения дела. Если первое, то подается возражение на имя суда, в котором подробно излагаете свои доводы касающиеся исковых требований истца. Если второе, то Вам нужно подать ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с обстоятельствами которые не позволяют Вам участвовать в судебном заседании.
Ворончихин Денис Андреевич 10.08.2019 06:59
29.2. Если и писать возражения то грамотно, по идее в нем указываются ссылки на законодательство, конкретные обстоятельства дела, судебную практику и судье объясняется позиция по делу с юридической точки зрения. Заседание может отложить, может нет на усмотрение суда. Поймете в решении. Есть ли смысл зависит от обстоятельств конкретного дела, иногда смысла практически нет вообще, иногда смысл есть и надо обязательно писать, не понимая сути вашего спора и обстоятельств дела сказать невозможно, документы надо все посмотреть понять что там у вас и о чем и тогда уже можно сказать, есть там что написать или можно ничего и не делать, все равно не поможет. Объяснения ситуации с вашей стороны судью интересовать особо не будут, судью интересуют юридические факты.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 10.08.2019 09:34
29.3. Денис, начнем с того, что Ваши письменные объяснения по делу не являются ходатайством, в ходатайстве Вы что-то конкретно просите, а это Вы просто объясняете позицию по делу.
Относительно содержания отзыва, если писать всякую ерунду, то это бесполезно. Если излагать конкретные факты, приводить доказательства, которые могут повлиять на решение суда, приводить соответствующие нормы закона, то польза быть должна.
Понимаете, мы не знаем сути дела и сути Ваших возможных возражений. Бывают случаи, когда и грамотный юрист, увидев иск и приложения, может помочь лишь отчасти, например, если на Вас подали иск в суд о возврате долга, деньги Вы реально брали, и срок давности не пропущен, можно спорить лишь с пенями, штрафами, может быть, с расчетами и т.п.
А бывают случаи, когда грамотная защита с помощью юриста может в корне перевернуть дело и привести к отказу в иске, так как юрист видит в деле те "точки", куда можно "ударить", чтобы повернуть ситуацию, а Вы их можете и не видеть вовсе.
Часто вижу как юридически неграмотные люди цепляются ко всякой ерунде, например, ой, там цифру неверно указали, слово неправильно написали, или приводят доказательства, к делу вообще не относящиеся, но по их мнению, порочащие другую сторону и думают, что суд придаст этому большое значение. А это не так, суд на это внимание не обращает и выносит решение не в их пользу.
Обратитесь к юристу за грамотной работой в суде, в том числе можете обратиться к одному из ответивших Вам на вопрос.
Остерегайтесь навязчивых звонков якобы от юристов с приглашениями на якобы бесплатные юридические консультации. Там бесплатно только цены на их услуги озвучивают, завышенные в несколько раз:)
Юристы этого сайта первыми Вам не звонят. Вы можете сами обратиться к выбранному юристу по контактам, указанным в подписи к ответу или в анкете, а также в личные сообщения.
Мелехина Надежда Владимировна 10.08.2019 11:38
29.4. - Указание конкретных норм в возражениях не является обязательным. Для суда имеют зачения факты и обстоятельства с приложением доказательств, подтверждающих позицию стороны.
Объяснения строны также считаются доказательством по делу (ст. 55 ГПК РФ).
- Получение судом возражений обычно не повод для отложения дела.
- Принял ли суд доводы сами поймете только при оглашении решения.
- Если нет возражений от стороны, то суд обычно быстро выносит решение об удовлетворении требования в полном объеме, в мотивировочной части будет указано что ответчик не возражал.
30. Я получил от ИФНС исковое заявление о взыскании задолженность по земельному налогу физических лиц. (судебное заседание назначено через неделю).
В полученном письме было только исковое заявление, приложения отсутствуют.
В приложении к иску указаны следующие документы:
- Расшифровка сумм пени, включенной в требовании по уплате № 877
- Расшифровка сумм пени, включенной в требовании по уплате № 5119
- Расшифровка задолженности налогоплательщика;
Вопрос:
- Отложит ли суд заседание, если в ходатайстве об отложении судебного заседания в качестве причины я укажу, тот факт, что, не могу проверить сумму исковых требований и правильность исчисления пени, так как не получал приложения к иску?
- Могу ли я в ходатайстве об отложении судебного заседания, просить суд выдать мне копии документов указанных в приложении к иску?
ООО "Гелиос" 06.08.2019 11:29
30.1. Здравствуйте! 1) да отложит 2)можете.
Злотникова Любовь Геннадьевна 06.08.2019 11:52
30.2. Здравствуйте.
Поскольку суд только через неделю, у Вас есть время ознакомиться в суде с материалами дела. Суд обратит на это внимание. Отложить могут, если это предварительное судебное заседание.
Евграфов Алексей Андреевич 06.08.2019 15:39
30.3. Самый точный способ для отложение: Прошу отложить рассмотрение дела в связи с необходимостью ознакомиться с материалами дела, т.к. иск с приложениями в мой адрес не поступал. Суд точно отложит.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 06.08.2019 16:34
30.4. Владимир, точно говорить об этом нельзя, так как все на усмотрение суда, но вероятность отложения, если речь идет о первом заседании, по этому основанию имеется.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Как я стажера воспитывал

22.09.2019 в 19:36
1510 просмотров
Юристами не рождаются, а именно становятсяИменно так. Ни одного юриста, который бы вылетел из места рождения с дипломом о высшем юридическом образовании и соответствующими навыками я за свою жизнь не встречал.
Комментарии (6)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X