Подсудимый

Краткое содержание:

  • Суд подсудимого
  • Подсудимый в уголовном
  • Подсудимый статья
  • Подсудимый в уголовном деле
  • Вопросы подсудимому

Советы юристов:

1. Вызвали свидетелем а подсудимый угрожал.
Дмитриев Олег Петрович
1.1. Угроза в судебном заседании была?
2. Я не хочу примирение сторон в суде, что ждёт подсудимого в этом случае?
Буценко Дмитрий Владимирович
2.1. Рассмотрение уголовного дела по существу, если он не взял особый порядок.
Гумеров Камиль Ринатович
2.2. Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
Некрасов Вадим Юрьевич
2.3. Если не хотите - тогда человек будет осуждён. А вот к какому наказанию - этого сейчас даже при всём желании не сказать, информации для размышления об этом в вопросе никакой.
3. Что грозит подсудимому, если я была в алкогольном опьянение.
Саушкина Ирина Валентиновна
3.1. А вы кто, потерпевший?
4. Может ли мама подсудимого взять разрешение у судьи на свидание и на меня тоже?
Мунасыпова Линара Закировна
4.1. Добрый день! Да, может. До обращения приговора к исполнению председательствующий в судебном заседании по уголовному делу или председатель суда предоставляет по просьбе близких родственников, родственников (близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки)осужденного, содержащегося под стражей, возможность свидания с ним.

Вопрос по теме

?
Обвиняемый в суде признал хранение, но дело все сфальсифицированное, доказательства о фальсификации получены и судебными экспертизами в том числе. В апелляции есть какие то шансы на оправдание? Адвокат говорит, что нет, ведь подсудимый сам признал хранение. А как же то, что в упк написано, что признание без доказательств не означает виновность?
5. Идет следствие можно ли расписаться с подсудимым.
Асцатрян Николай Владимирович
5.1. А почему нельзя? Можете конечно!
6. Я подсудимый, как попросить судью чтоб не сажал?
Чернецкий Игорь Вячеславович
6.1. Можно речь слезливую вам написать, например.
7. Зачем подсудимому свидетельства о рождении детей.
Кудянов Дмитрий Юрьевич
7.1. Антонина, Добрый вечер! Вероятнее всего, чтобы суд удостоверился, что у подсудимого на иждивении находятся несовершеннолетние дети, и учел этот факт при вынесении приговора. Проще говоря, назначил наказание поменьше.

Удачи!
8. Обвиняемый в суде признал хранение, но дело все сфальсифицированное, доказательства о фальсификации получены и судебными экспертизами в том числе. В апелляции есть какие то шансы на оправдание? Адвокат говорит, что нет, ведь подсудимый сам признал хранение. А как же то, что в упк написано, что признание без доказательств не означает виновность?
Алексеев Александр Николаевич
8.1. Признание не может являться достаточным основанием для признания виновным и назначения наказания. Если установлена невиновность, или доказательства виновности получены с нарушениями, и нет других, достаточных оснований, суд обязан вынести оправдатель ный приговор. Но на практике всё гораздо сложнее, в апелляции оправдания большая редкость, скорее дело вернут на новое рассмотрение.
Добивайтесь оправдания, и пройти надо все инстанции.

Вопрос по теме

?
Может ли судья отложить дело слушанием на 25 суток для того, чтобы подсудимый имел возможность подать встречную жалобу? И можно ли подать апелляционную жалобу на постановление мирового судьи об отложении судебного разбирательства по частному обвинению?
9. Есть решение суда где установлен график общения бывшего супруга и нашего общего ребёнка. Уже 4 месяца как график бывшим супругом не соблюдается. Ребёнка не забирает вообще, участия в воспитании не принимает. Ранее был суд по 117 статье ук, он подсудимый, я потерпевашая, на суде он вину признал, примерились. Алименты с зп вычитают. Каковы шансы лишить отца ребёнка родительских прав? Каковы будут последствия то, что быший супруг не выполняет решение суда и не забирает ребенка вообще? Куда отбращаться, если в очередной раз ребенка не забрал?
Сдобнов Денис Андреевич
9.1. Обращайтесь в отдел опеки. Пусть их сотрудник фиксирует все факты нарушения графика общения с ребенком и иных нарушений. Однако при таких обстоятельствах о которых вы пишите, перспектива лишения родительских прав вашего бывшего супруга, туманны.

10. Может ли судья отложить дело слушанием на 25 суток для того, чтобы подсудимый имел возможность подать встречную жалобу? И можно ли подать апелляционную жалобу на постановление мирового судьи об отложении судебного разбирательства по частному обвинению?
Степанов Альберт Евгеньевич
10.1. Не апелляционную, а частную жалобу надо подавать. Может и отложить. Вы жалобу председателю напишите по этому поводу, пусть разбирается.
С уважением.
11. Можно узнать? Подсудимый настаивает о примерение.. Статья 119 особо тяжкие, не первый раз судим.. Есть ли смысл и что емуи грозит? Возможно ли смягчить наказание?
Сабельников Александр Николаевич
11.1. Дорбрый день! Примерение уже не возможно, а вот смягчить наказание можно! Наказание которое вынесет суд, все будет зависеть от вашего адвоката!
Медунов Сергей Константинович
11.2. Ст.119 это не особо тяжкие.
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Баранов Максим Александрович
11.3. Ув. Анна, это не особо тяжкое преступление, а преступление средней тяжести. Если судимость не погашена, то возможно и реальное наказание с отбыванием в колонии. Но каждый случай индивидуален - обратитесь к выбранному Вами адвокату, который и будет осуществлять защиту по делу.
Кудрявцев Вадим Анатольевич
11.4. Желание примириться и возмещение ущерба суд учитывает при назначении наказания. Примириться можно, если максимальная планка не больше 10 лет и есть согласие потерпевшего и прокуратура не возражает.
12. Может ли судья отпустить подсудимого в другой город если дата следующего заседания через 1.5 месяца.
Ищенко Наталья Николаевна
12.1. Если нет меры пресечения-то свободу передвижения никто не отменял.

Вопрос по теме

?
Можно узнать? Подсудимый настаивает о примерение.. Статья 119 особо тяжкие, не первый раз судим.. Есть ли смысл и что емуи грозит? Возможно ли смягчить наказание?
13. Пишу исковое заявление о компенсации морального вреда, а именно о том, что подсудимого содержали в металлической клетке во время судебного процесса. В ответчики кого записывать? Суд? ведь именно там находится клетка.
Максимович Сергей Леонидович
13.1. Пишите на суд, в данном случае это будет точнее.
14. Если есть заявление и дело передано в суд, подсудимый под стражей, обвиняют в нанесении телесных повреждений, какова вероятность того, что его посадят? И есть ли условный срок по такой статье? С пострадавшим все в порядке, он даже не в больнице, травм серьезных не было.
Шавров Кирилл Николаевич
14.1. По какой статье обвиняется лицо?
Степанов Вадим Игоревич
14.2. Нина, мало информации. Нанесение тяжких телесных повреждений? Если да, то до восьми лет. Обратитесь напрямую к адвокату.

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
15. Подсудимый подал апелляционную жалобу. Прокурор ничего не подавал. До апелляции четыре дня, а в материалах дела нет возражения прокурора. Разве не должны подсудимого ознакомить с ним? может ли быть такое, что прокурор не подаёт никакого возражения?
Ядренцев Владимир Федорович
15.1. Это право а не обязанность прокурора.
Михайлов Андрей Александрович
15.2. Это право прокурора подавать возражения в виде протеста а не обязанность читайте упк и практику.
16. В ходе рассмотрения дела подсудимого Ю.В.Сухоруких о причинении тяжкого вреда здоровью судья потребовал от подсудимого разъяснить обстоятельства совершения преступления. Однако подсудимый отказался это сделать, за что был оштрафован судом. Кроме того, факт отказа от дачи показаний стал основанием для назначения более строгого наказания. Кто прав в этой ситуации – суд или Ю.В.Сухоруких? Имел ли право суд штрафовать подсудимого по данному основанию?
Кулагина Светлана Викторовна
16.1. Подсудимый имеет право отказаться от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции, поэтому ни о каком штрафе речь идти не может.
Питеров Вячеслав Николаевич
16.2. Ольга, решение задач - услуга платная.

Вопрос по теме

?
Может ли судья отпустить подсудимого в другой город если дата следующего заседания через 1.5 месяца.
17. Возможно отменить приговор если оглашение было без подсудимого? Подсудимого забыли вовремя доставить на оглашение, привезли ночью того же дня и вручили приговор в ИВС?
Медунов Сергей Константинович
17.1. В любом случае можно отменить с момента вручения приговора осужденному, ссылаться на нарушение УПК РФ.
Филюк Владимир Павлович
17.2. Основания для отмены приговора перечислены в УПК РФ.
Один из судов апелляционной инстанции отменил приговор, указав, что подсудимый не был доставлен в суд для провозглашения приговора (Апелляционное постановление Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 11.03.2016 г. по делу №10-13/2016).
В этом апелляционном постановлении указано:
Как усматривается из материалов дела подсудимый, который участвовал в судебном заседании до удаления суда в совещательную комнату, на оглашение приговора не был доставлен конвоем.
Также в его отсутствие было оглашено постановление о взыскании процессуальных издержек.
В материалах дела отсутствуют как требование о доставлении подсудимого в судебное заседание для оглашения приговора на (дату суда), так и сведения о причинах недоставления конвоем подсудимого в судебное заседание.

Поскольку провозглашение приговора в отсутствие подсудимого допускается, лишь когда он не участвовал в судебном разбирательстве, в предусмотренных законом случаях, а имевшие место обстоятельства в силу ст.247 УПК РФ к таковым не относятся, судом первой инстанции было нарушено право осужденного на участие в судебном разбирательстве.
18. Решение суда по первой инстанции вынесено Ленинским районным судом 22 ноября 2019 года, написали аппеляцию в четвертый Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции (г. Нижний Новгород, просп. Гагарина, д.17, литера А, пом. П 1) через Ленинский районный суд... там отказали, сказали, что суд не существует,... переписали на самарский областной суд.. приняли.. почему так?
Подсудимый был осужден 14.09.2019 года Ленинским районным судом ч.2 ст.158, ч.1 ст.132, ч.1 ст.116 и сборная часть 3 я ст.69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев ИК общего режима,15.09.2014 наказание отбыл отбыл из ФКУ ИК-5 ГУФСИН РФ, судимость не погашена.. когда она должна быть погашена? Также вышло постановлениезасчитать время его содержания под стражей с 16,03,2011 по 23,11,2011 из расчета один день под стражей за полторя дня отбывания наказания в ИК.. считать его освободившегося от отбывания наказания от 14,09,2011-12,05,2014.
Помогите со всем этим разобраться.
Шагурова Кристина Евгеньевна
18.1. Добрый день. Что-то я не поняла Вашего вопроса. Подсудимый был осужден в 2019 году, а в 2014 году уже освобожден в связи с отбытием наказания? Судимость погашается по правилам ст. 86 УК РФ
1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
3. Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;
д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.
Поскольку ч.1 ст. 132 УК РФ относится к тяжким преступлениям, то судимость погасится по истечении 8 лет после отбытия наказания.
19. Что потерпевшему нужно написать по снижению срока что бы подсудимому дали ещё меньше? Статья 119
Каравайцева Елена Александровна
19.1. В суде спросят мнение потерпевшего по поводу отношения к преступлению и меры наказания.
Никифоров Вячеслав Николаевич
19.2. Уважаемая Мария!
Потерпевший может обратиться в суде с ходатайством о снижении срока обвиняемому, если он загладил причиненный вред, возместил моральный вред, принес извинения и т.д.!
Также потерпевший может просить суд о снисхождении к обвиняемому и назначения наказания не связанного с отбываем наказания в местах лишения свободы!
Успехов Вам и удачи!
20. Скажите пожалуйста может ли судья перенести судебное заседание, из-за того что подсудимый отказался от последнего слова?
Миненко Елена Владимировна
20.1. Здравствуйте Ольга. Отказ от последнего слова подсудимого не является основанием для перенесения судебного заседания.
Согласно п.1 ст 169 ГПК РФ основания для отложения разбирательства дела являются случаи, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий двух месяцев, по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения суда использовать примирительную процедуру.
Хмельницкий Виталий Николаевич
20.2. Это не является основанием для отложения судебного разбирательства.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ. Статья 253. Отложение и приостановление судебного разбирательства
1. При невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на определенный срок. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу неявившихся лиц и истребованию новых доказательств.
2. После возобновления судебного разбирательства суд продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено.
3. Если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в части четвертой настоящей статьи, а также в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.
4. При наличии оснований, указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, по ходатайству сторон судебное разбирательство проводится в отсутствие подсудимого. О проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого суд выносит определение или постановление.

Вопрос по теме

?
Пишу исковое заявление о компенсации морального вреда, а именно о том, что подсудимого содержали в металлической клетке во время судебного процесса. В ответчики кого записывать? Суд? ведь именно там находится клетка.
21. Подсудимый, инвалид 2 группы 6 месяцев с ноября по май находился в сизо. За время нахождения зрение окончательно упало и сейчас он полностью слепой, оформлена 1 группа инвалидности. В декабре и марте врачебная комиссия выносила решения об отсутствии у него заболевания, препятствующего содержанию под стражей. В мае была проведена независимая суд-мед экспертиза, которая сделала вывод о наличии такого заболевания, согласно перечня заболеваний в соответствии с постановлением правительства №3, причем заболевание было на момент заключения в сизо. Позднее, после запроса в росздравнадзор, было получено письмо, за подписью министра здравоохранения республики, в котором он признал ошибочность выводов врачебной комиссии. Вопрос: является ли незаконным содержание под стражей в данном случае и положено ли возмещение вреда за счет казны РФ?
Бударагин Александр Александрович
21.1. У вас есть все шансы на хороший исход дела.
22. В ходе судебного следствия защитник подсудимого заявил ходотайство о том, чтобы сторона обвинения

В ходе судебного следствия защитник подсудимого заявил ходотайство о том, чтобы сторона обвинения представила свидетеля, данные о личности которого не были указаны в протоколе в связи с якобы сущ угрозой его безопасности. Защитник требовал чтобы ему предоставили возможность провести перекрестный допрос, однако прокурор высказал мнение о целесообразности ограничиться оглашением в суде протокола свидетельских показаний

Какое решение должен принять судья?
Уланов Александр Сергеевич
22.1. Судейское усмотрение штука непредсказуемая. Какое решит, такое и примет. Читайте учебник!
23. Скажите пожалуйста, адвокат в суд, который защищает подсудимого назначается судом бесплатно или нужно самим нанимать и платить и скалько стоит адвокат. И есть ли бесплатные адвокаты?
Медунов Сергей Константинович
23.1. По уголовному делу суд может назначить государственного адвоката.
24. Скажите пожалуйста, если свидетели не приходят в суд (уже 4 раза, переназначают), то это что значит, подсудимого могут отпустить домой. А если они вообще не придут, тогда всё,подсудимого отпустят, его не будут сулить?
Парфенов Валерий Николаевич
24.1. Суд будет решать что дальше делать, он может принять решение о принудительном доставлении свидетелей в суд.

Вопрос по теме

?
Если есть заявление и дело передано в суд, подсудимый под стражей, обвиняют в нанесении телесных повреждений, какова вероятность того, что его посадят? И есть ли условный срок по такой статье? С пострадавшим все в порядке, он даже не в больнице, травм серьезных не было.
25. Судья районного суда, проверив явку сторон в судебное заседание, установил отсутствие адвоката, заблаговременно уведомленного о месте и времени заседания, но по неизвестной причине не явившегося в суд. Будучи заинтересован в ускоренном рассмотрении уголовного дела (при наличии запланированных на этот день иных судебных заседаний), судья предложил подсудимому начать рассмотрение дела без участия защитника, мотивировав это тем, что адвокат якобы позвонил ему и сообщил, что подойдет позже. Подсудимый согласился с этим предложением.

Является ли подобное согласие подсудимого с судьей, занесенное в протокол судебного заседания, достаточным для отказа от защитника? Может ли адвокат, отсутствующий в судебном заседании по уважительной причине, обжаловать приговор суда?
Анисимов Олег Станиславович
25.1. Адвокат в любом случае будет обжаловать решения суда. Естественно, при согласии доверителя.
26. Во время уголового дела, я не явился в суд (я подсудимый.) Суд объявил меня в розыск. Позже дело было переквалифицировано по примирению сторон. Как изъять данные о розыске из базы ФМС.
Бударагин Александр Александрович
26.1. Они сами должны внести изменения, напишите обоснованное обращение в МВД.
27. Правильно ли в этом случае апелляционный суд оставил без изменения приговор суда? Сейчас прочитала приговор районного суда там подсудимого судили по ч.4 ст. 111 и ч.4 п.в ст 162 УК РФ в суде первой инстанции он вину признал полностью, показания которые давал на предварительном следствии тоже признал, в содеянном раскаялся. Ему дали 14 лет строгого режима, он подал апелляцию и там уже говорил что он не бил потерпевшую, что его действия должны быть квалифицированы по 161 или 158 УК РФ, что потерпевшая сама себе нанесла телесные повреждения, так же указывает что то не был ознакомлен с материалами уголовного дела после его допроса в следственном изоляторе, на замену фотографий, сделанных в ходе осмотра места происшествия. Однако в суде апелляционной инстанции указывалось что упомянутый осужденным допрос был произведен дата а с материалами дела был ознакомлен дата., что подтверждается соответствующими протоколами. Из протокола проверки показаний на месте с применением технических средств фиксации следует, что осужденный. Подробно рассказал и продемонстрировал с помощью манекена человека как он наносил удары потерпевшей дата года в период... в подъезде дома по адресу... , так же говорит что запись с камер видеонаблюдения в подъезде после его ухода пропала, так же говорит что они с потерпевшей вместе употребляли напитки, однако в суде первой инстанции и на следствии он говорил что он один употреблял спиртные напитки в баре. Так же он принимал участие в осмотре видеозаписи, а именно ему были предъявлены три видеозаписи. На всех трех видео он опознал себя.
Бойко Дмитрий Сергеевич
27.1. Здравствуйте. Если подсудимый признавал вину, прошел проверку показаний на месте и опознал себя в 3 эпизодах, то в суде апелляционной инстанции отказываться уже нет смысла, суд относится к таким показаниям критически, расценивает это как способ самозащиты.
Цатурян Марат Камоевич
27.2. Скорее всего, смысла нет. Совокупность доказательств слишком велика, чтобы можно было их опровергнуть и отменить/пересмотреть приговор.
Николаева Анна Петровна
27.3. Из сказанного вами не вижу никаких оснований для отмены или изменения приговора. Вина полностью доказана.
28. Что в этом случае будет делать мировой судья? Если мировой суд возбудил уголовное дело в порядке частного обвинения по ч.1 ст. 128.1 УК РФ и в ходе судебного заседания выяснится что действия подсудимого попадают под ч.5 ст. 128.1 УК РФ, а это уже уголовное дело публичного обвинения там уже дознание расследует дознание. То есть дело уже открыто, но действия попадают под другую часть данной статьи.
Цатурян Марат Камоевич
28.1. Был уже этот вопрос. Дело будет закрыто как недопустимое для частного обвинения, а материалы будут переданы в МВД.

Вопрос по теме

?
Подсудимый подал апелляционную жалобу. Прокурор ничего не подавал. До апелляции четыре дня, а в материалах дела нет возражения прокурора. Разве не должны подсудимого ознакомить с ним? может ли быть такое, что прокурор не подаёт никакого возражения?
29. Скажите пожалуйста кот я и мой ребенок мы потерпевшие. Могу ли я обжаловать приговор если подсудимому очень много дали. И куда мне обратиться.
Поварчук Илья Валентинович
29.1. Добрый день, можете обжаловать в апелляционном порядке.
30. Доказано ли что подсудимый Обухов совершил умышленное убийство с особой жестокостью? Виновен ли подсудимый Обухов в совершении убийства с особой жестокостью? Вероятно ли что подсудимый допускал что потерпевшая не достигла 14 летнего возраста? Заслуживает ли Обухов снисхождения либо особого снисхождения? Верно ли ли сформулированные вопросы?
Коробов Роман Юрьевич
30.1. Если Вы это к вопросному листу по делу с присяжными заседателями, то вопросы сформулированы не верно.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:


Гроза коммунальной квартиры на Дыбенко Анастасий Докторов отправлен в колонию

31.10.2019 в 14:11
157 просмотров
Невский районный суд Санкт-Петербурга приговорил жильца коммунальной квартиры на улице Дыбенко Анастасия Докторова к трем с половиной годам колонии общего режима за угрозы убийством и кражи.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Суд вынес приговор военнослужащему за взятку на посту

22.10.2019 в 16:06
99 просмотров
Исполняя обязанности старшего водителя части, он предложил за крупную сумму помочь в поступлении на службу по контрактуВ петербургском гарнизонном военном суде вынесли приговор в отношении бывшего военнослужащего Эльдара Исмаилова,
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Полицейскому-взяточнику дали условный срок.

21.10.2019 в 16:32
145 просмотров
В Нижневартовске вынесли приговор бывшему сотруднику полиции. Его признали виновным в мошенничестве, легализации преступно заработанных средств и коррупции.
Комментарии (3)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Самая распространённая причина преступлений

21.10.2019 в 11:57
273 просмотров
Возможно, кто-то со мной не согласится, однако я утверждаю, что самой распространённой причиной преступлений является чрезмерная эмоциональнось и неумение владеть своими чувствами.
Комментарии (15)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Мужчина, который уклонялся от уплаты алиментов, отправится в колонию-поселение

17.10.2019 в 17:15
117 просмотров
В Колпинском районе Петербурга по решению суда должнику по алиментам заменили исправительные работы на лишение свободы.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Кто такие присяжные заседатели?

09.10.2019 в 12:00
804 просмотров
Кто такие присяжные заседатели и процедура их отбораПрисяжные заседатели приглашаются для рассмотрения особых категорий дел, как уголовных, так и административных.
Комментарии (17)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В Петербурге задолжавший сотрудникам более 12 млн рублей зарплат гендиректор получил срок

04.10.2019 в 19:39
167 просмотров
При этом мужчина не забывал начислять себе повышенную оплату труда.Калининский районный суд огласил приговор в отношении гендиректора петербургской фирмы, который задолжал своим работникам более 12 млн рублей по заработной плате.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Снявший селфи с телом убитой девушки на Коломяжском объяснил, зачем это сделал

04.10.2019 в 18:20
330 просмотров
По словам подсудимого, он остановился только когда стал задыхаться от усталости.Остаётся месяц до вынесения приговора по резонансному делу о жестоком убийстве 20-летней девушки в Приморском районе Петербурга.
Комментарии (3)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Анекдот про случайного браконьера

01.10.2019 в 14:10
4477 просмотров
Судят мужика за браконьерство. Судья:- И как вы могли, охотясь на обычного кулика, подстрелить очень редкого желтопяточного кулика?
Комментарии (11)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X