Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Позиция судов

122 юристa сейчас на сайте
3209консультаций за 24 часа
Отключение коммунальных услуг за долги – позиция судов

В настоящее время в суде рассматривается иск по задолженности по коммунальным платежам. Моя позиция ответчика, что долг завышен потому, что не учтены мои переплаты за коммунальные услуги за прошлый период есть квитанция (минус корректировка сальдо). Но ТСЖ это не учитывает. Так же суммы по статье пени сильно завышены. При всём при этом ТСЖ не представляет в суд расчеты, например отдельно сумму основного долга и расчёт пени на эту сумму. А представляет только общую таблицу с суммами. Суд на это ориентируется и почему то не требует от них растёт отдельно основной долг за периоддельно расчёт пени на именно этот долг. Я суду представляю расчеты, о фактически возможной задолженности, но судья не слишком на мои расчеты реагирует. Уже состоялось два заседания. Назначили следующее заседание через месяц. Я написала заявление в ТСЖ, что бы они мне выплатили штраф за завышенно начисленные и оплаченные услуги. И ещё хочу написать им официальные заявления, что бы они предоставили конкретные расчеты по начислениям отдельно за начисления (основной долг) пени отдельно, Вопрос: как правильно сформулировать требование? Что просить, как это правильно обозвать, что бы в итоге получить не какую то общую табличку, а фактические цифры отдельно за начисления без пеней и расчёт пеней на опред. Сумму с кол вом дней просрочки и т.п. По закону?

В настоящее время в суде рассматривается иск по задолженности по коммунальным платежам. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 3 статьи 123 Конституции РФ). Если Вы не готовы к судебному состязанию, Вам нужен адвокат. Нормы права. КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 48 1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 1. Адвокатская деятельность 1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

По данному тел. не дозвониться. Как сформилировать иск на преднамеренную ошибку. Судья из 2-х позиций Завещания отца будто бы не увидела гаража, который втайне переоформил племянник на себя.

Для того, чтобы понять как ответить на Ваш вопрос необходимо больше информации по обстоятельствам дела.

Добрый день! Иски к судье предъявлять нельзя. Само решение можно обжаловать в вышестоящий суд. А если Вы считаете, что судья вынес заведомо незаконное решение, пишите на него жалобу в Квалификационную коллегию судей Вашего региона. Правда, если у Вас нет веских доказательств недобросовестности судьи, жалоба, скорее всего, останется без последствий.

Если есть решение уже, то оно обжалуется в установленном порядке, при грамотном подходе и оформлении шансы есть.

Какая сейчас позиция судов по поводу одновременного взыскания неустойки по 395 и 317 статьям. Спасибо.

Нужно исходить из условий договора. Может быть применена ст 395 или ст 317 ГК РФ.

Здравствуйте, с учётом разьяснений п. 53 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 номер 7 следует исходить из того, что проценты по статье 317.1 ГК РФ не являются мерой ответственности, соответственно их взыскание одновременно с процентами за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ не свидетельствует о применении двух мер ответственности.

Согласно позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 17 02 2015 № 2-П, конституционно-правовой смысл положений Закона о прокуратуре обязывает органы прокуратуры РФ к утверждению по итогам проверки исполнения законов акта, содержащего констатацию наличия или отсутствия в деятельности проверяемых поднадзорных органов нарушений законов, в связи с возможностью которых осуществлялась прокурорская проверка. Абдулинский межрайонный прокурор Оренбургской области по итогам проверки исполнения законов в деятельности поднадзорных органов всегда констатирует: нарушений закона не выявлено. Ему вторит прокурор Оренбургской области. Уважаемые профессионалы-юристы! Как понимать? Что это значит? Какой вывод из этого следует?

Здравствуйте Михаил Панферович. Вывод что все проверяемые в Оренбургской области поднадзорные органы законы не нарушают.

Решение суда первой инстанции, вступившее в законную силу, принято без учёта позиции Конституционного Суда, выраженной им в ряде судебных вердиктов. Доказать, что это решение незаконно очень легко. Могу ли я подать в Конституционный Суд требование об отмене этого незаконного решения, как противоречащего вердиктам Конституционного Суда?

Если вы прошли все инстанции можете обратиться в Конституционный суд.

Позиция Конституционного суда Российской Федерации о гражданине-должнике единственным источником существования является пенсия.

Погашение кредита из пенсионных накоплений недопускается. Постарайтесь оформиться на работу и платить долг в банк. Пусть на вас банк в суд подает Так могут быть какие то послабления. В зрелом возрасте в долг у государства, лучше не брать.

1. Есть ли правовая позиция в решениях Конституционного суда и, в частности, в отказных определениях, если они официально не были опубликованы?
2. Можно ли использовать такие определения КС РФ (официально не опубликованные) в практике и, в частности, в судебной, если они затрагивают права и свободы других граждан (не только того гражданина, который обратился с жалобой в КС РФ)?

Да они есть и их можно использовать.

Есть позиция КС РФ о том, что в случае обжалования постановления суда первой инстанции об отказе в УДО, 6-месячный срок повторного обращения с таким ходатайством будет исчисляться не с момента вынесения постановления судом 1-й инстанции, как написано в ч.10 ст. 175 УИК, а с момента вступления его в силу, т.е. фактически после рассмотрения дела в кассации. Т.е. это фактически сдвигает срок повторного обращения с ходатайством об УДО на время обжалования. Так ли это?

Время для повторного обращения с ходатайством об УДО исчисляется с момента вынесения последнего определения по предыдущему ходатайству, т.е. с даты постановления об обжаловании в вышестоящей инстанции..

Отказался на суде от адвоката по соглашению. У нас разные позиции по линии защиты. Его участие в моем уг деле очень похожи на участие адвоката по назначению (т.е. красного). как мне вернуть с него деньги.

Это ошибочное мнение, что адвокат по назначению-красный, просто он деньги за защиту получает от адвокатской палаты по тарифам. Потребуйте с него полученные деньги, так как Вы отказались от его услуг защитника.

Напишите ему претензию с вашими требованиями.

Не почитав договор и соглашение трудно ответить. На крайний случай можно написать жалобу в коллегию адвакатов.

«Российская газета» (№4996 (172) от 15 сентября 2009 г.)приводит позицию верховного суда рф в споре разночтения букв е и ё в официальных документах, какую юридическую силу эта позиция имеет для других государственных организаций?

Добрый день. Юридической силой (обязательной) обладают законы, указы президента, постановления правительства. Разьяснения судов носят рекомендательный характер. К законам не приравниваются.

Районный суд вынес решение по гражданскому иску без учёта позиции Конституционного Суда, выраженной в Постановлении № 2-П от 29. 01. 2004 г. , а также в определении того же суда № 320-О от 2. 11. 2002 г. Жалобы мои по этому поводу все вышестоящие суды отклонили. Теперь по этому решению районного суда, вступившему в законную силу, я не могу требовать пересчёта моего пенсионного капитала на начало 2002 года по старому закону № 340-1.Писал уже везде - никто решение этого заштатного суда отменить не может. И мне отказывают в перерасчёте размера моей пенсии с применением закона № 340-1. Это всё происходит в курганской области. А в остальной России этот старый закон применяется. Не может же такого быть, чтобы в Курганской области действовало какое то одно законодательство, а во всей остальной стране другое?. Писал я уже везде - все понимают, что это идиотизм, но отменить решение суда первой инстанции никто не может. Что мне дальше делать?

Здравствуйте. Вы забыли о ЕСПЧ - Европейском суде по правам человека. Именно он, хоть и долго ждать, но сможет защитить Ваши права.

В России может быть все что угодно и вы сами имели возможность в этом убедиться. Слово "законность" в этой стране - пустой звук и вы также в этом сами имели возможность убедиться. Чтобы хорошо жить в России нужно, чтобы вам просто повезло, поэтому если не повезло - что ж, увы, такова судьба человека в этой богом забытой стране.

Дравствуйте. Сегодня был суд районный на котором судья приняла мою позицию о сроке исковой давности. После вынесеного решения она сказала что скорее всего они подадут жалобу на ее решение. Подскажите пожалусто какие действия предпринять если это действительно будет? 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Наталья, на принятое судебное решение проигравшая сторона вправе в течении месяца подать апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию. Вы, ознакомившись с апелляционной жалобой, вправе не согласится с доводами указанными в ней и написать возражение касательно тех доводов и просить суд апелляционной инстанции признать решение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащем отмене.

Добрый день! Вам необходимо подготовить отзыв на жалобу и отстаивать свою позицию в суде второй инстанции. То есть, жалобу вы получите по почте, внимательно читаете её и готовите свои возражения, на доводы, изложенные в жалобе, в письменном виде. Отправляете отзыв на жалобу заблаговременно как будет указано в определении о принятии жалобы.

Арбитражный суд привлекает меня в качестве третьего лица, но я не могу понять эту позицию в определении суда:"Третьим лицам представить в суд свои доводы по исковому заявлению и отзыву на него, доказательства направления доводов сторонам." Означает ли это что доказательства по делу я должна оправить не только суду, но еще и истцу и ответчику?

Здравствуйте. В арбитражном процессе все участники процесса самостоятельно направляют другим участникам процесса все процессуальные документы по делу, копии доказательств. Так что да, если Вы собираетесь высказать свою аргументированную позицию, то нужно будет направить свои доводы и копии доказательств сторонам.

Может ли кто упомянуть акты ВС РФ разъясняющую позицию для судов низших инстанций в случаях противоречия жилищного законодательства законодательству о защите прав потребителей?

Станислав Павлович, таких юристов достаточно, в том числе на этом сайте, которые могли бы произвести правовой анализ Вашей ситуации, но это платная услуга.

Решение не заочное. На суде был адвокат мой. И он передал мою позицию в виде письменного согласия с иском, что истец вел себя не как отец, я признаю его иск и отказываюсь от днк. Иск признал суд. И он удалил ребенка из актовой записи. Теперь спустя год я передумала, хочу снова алименты, и готова на днк. Уже откажут мне в них, в иске? 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Я думаю, с учетом признания иска, шансы невелики. Можно попробовать, если Вы не получали на руки решение суда, восстановить сроки на обжалование и попытаться обжаловать. Но в целом, шансы на успех невелики, на мой взгляд.

Можно ли заявить ходатайство судье о продлении срока рассмотрения дела, по причине того, что в позиции истца есть пункты, которые, я как истец по делу, прошу ответчика доказать и представить документы? Срок рассмотрения гражданского дела 2 месяца уже истекает.

Нет. Данное ходатайство является незаконным и не обоснованным. Согласно действующего законодательства истец определяет способ защиты своего права и доказательства на основании которых доказывает свою позицию. Если истцом доказательства не представлены, то позиция не будет доказана и не нади ничего требовать.

Суд в своем решении принимает позицию и доказательства исходя из другого судебного решения еще не вступившего в законную силу. Правильно ли это? как обосновать это в апелляции?

Суд в своем решении принимает позицию и доказательства исходя из другого судебного решения еще не вступившего в законную силу. Правильно ли это? как обосновать это в апелляции? - Решение задач только на платной основе. А лучше самому подготовиться.

Ваша позиция ясна да в суде первой инстанции данное обстоятельство легко устранимо, но данный довод заявлен в стадии касации.

Здравствуйте. Кассационная инстанция не рассматривает новых доводов, в ней изложенных, а проверяет наличи или отсуствие нарушений норм материального и процессуального права, которые были допущены судами нижестоящих инстанций.

Добрый день. Тогда ситуация еще проще. На данной стадии рассмотрения дела возвращение дела прокурору невозможно, поскольку кассационная стадия рассмотрения дела имеет другие цели и задачи. Это проверка законности и обоснованности приговора, а тогда как ст.237 УПК РФ регулирует правоотношения, которые возникают на более ранних стадиях процесса.

Судом первой инстанции при вынесении решения не была принята во внимания позиция вышестоящего суда по это му же вопросу. Является ли это нарушением, если да то как это можно обжаловать?

У нас в Российской Федерации нет системы судебных прецедентов, поэтому позиция вышестоящего суда по другому делу это ничего не значит.

Здравствуйте, Дмитрий! Не любое решение вышестоящего суда является обязательным для суда первой инстанции. На основании ст. 391.9 ГПК РФ, судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает: 1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации; 2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы; 3) единообразие в толковании и применении судами норм права.

Прошу разъяснить позицию (законно или нет) истца, который пытается взыскать через суд с незаконно проживающих на его жилплощади ответчиков оплату за ЖКХ согласно квитанциям ЕИРЦ и арендной платы за проживание за последние 3 года. Спасибо.

Здравствуйте. Если факт проживания ответчика не оспаривают, если начисления производились по тарифам с учётом количества проживающих там лиц, то такие требования могут быть судом удовлетворены. В любом случае, чтобы сказать что-то более точно, необходимо изучать иск с док кетами к нему.

Если у него проживали граждане по договору аренды порядок расчетов по договору за аренду может быть как с учетом коммуналки так и без, поэтому законность или незаконность определяется условиями договора а общее правило ст 15 гк рф позволяет обратится в суд за защитой нарушенного права.

Надо понять, как они туда попали, на каких основаниях и так далее. Видеть иск, который был подан в суд, прилагаемые документы.

Если квартплата начислялась в эти периоды в том числе и на данных лиц, то требования законны. Если договора аренды не заключалось, то арендную плату взыскать не сможет.

Какой позиции придерживаться далее? Есть решение суда: возврат авто в банк за долги. Нужно ли после этого писать какое-либо заявление (являться лично в банк)?

Уважаемая Валентина. Если Вы согласны с решением суда о возврате авто в банк по причине задолженности по кредиту, то тогда Вам необходимо будет явиться к приставу после возбуждения производства и отдать авто добровольно.

Для определения максимально выгодной позиции - обратитесь за помощью к юристу, необходимо ознакомление с рядом обстоятельств и деталей.

Если согласны с решением суда, то дождитесь возбуждения исполнительного производства и решите вопрос по передаче авто с приставом. Ходить в банк не нужно.

Пожалуйста чья позиция на ваш взгляд сильнее и кто соответственно победит в суде. Суд уже идёт. Скоро будет последнее заседание, на котором суд должен будет вынести решение. Умер наследодатель и у него осталось два наследника. Наследники договариваются между собой, и наследник номер один предлагает наследнику номер два написать отказ от наследства взамен на передачу ему материальных ценностей. Наследник номер два соглашается, нотариально оформляет безусловный и безоговорочный отказ от наследства и передаёт оригинал этого отказа от наследства в руки наследнику номер один. Взамен за это наследник номер два получает какие-то материальные ценности от наследника номер один. Но, никакого письменного договора между наследниками номер один и номер два – что, за что, на какую сумму, когда и кому - не заключается, также как и не делаются расписки, что, за что, на какую сумму, когда и кому кто-то передал или получил. Имеются только устные договорённости и неофициальная передача каких-то неопределённых материальных ценностей. Через неделю наследник номер два передумывает и решает снова вступать в наследство. Наследник номер два возвращается к нотариусу и нотариально оформляет распоряжение об отмене от отказа от наследства и заявление о вступление в наследство. Когда наследник номер один приходит к нотариусу и просит принять ранее написанный отказ от наследства от наследника номер два - нотариус даёт отказ по причине того, что, во первых, этот отказ был отменён, во вторых, что у наследника номер один должна быть доверенность от наследника номер два на передачу такого отказа. Здесь нотариус идёт сразу в несколько явных нарушений. По закону отказ от наследства отменить нельзя - об этом однозначно говорит ГК РФ 1157 п.3. Это раз. И никакой доверенности на передачу оригинала заявления об отказе от наследства, подпись на котором засвидетельствована нотариусом не требуется - об этом также однозначно говорит другая статья – ГК РФ 1159 п.2. Это два. Опасаюсь за свою репутацию и потерю лицензии, нотариус нанимает адвоката, и тот находит зацепку. Новая позиция наследника номер два и нотариуса, который явно играет на стороне наследника номер два – отказ от наследства является притворной сделкой, написанной под обманом и в заблуждение, а поэтому считается недействительной согласно ГК РФ 170, так как прикрывает сделку о разделе наследственного имущества и приводит в доказательно имейл переписки и расшифровки аудиозаписей, в которых наследник номер один, действительно имел не осторожность сказать, что у наследника номер один и номер два были какие-то устные договорённости, и что наследник номер один передал наследнику номер два за отказ от наследства какие-то материальные ценности. Однако наследник номер один в свою очередь ссылается на ГК РФ 161 п.1 – сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, должны совершаться в простой письменной форме, а так как сумма наследства значительно превышает десять тысяч рублей и такой письменный договор отсутствует, то и сделки по разделу наследственного имущества и не было. Это раз. Согласно ГК РФ Статья 1165 п. 2. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство. В связи с тем, что в состав наследства действительно входит недвижимое имущество, а именно квартира, и свидетельства о праве на наследство ещё никому выдано не было - соглашение о разделе наследственного имущества не может быть заключено наследниками. Это два. Согласно ГК РФ ст. 432 п.1 и п.2 договор не считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, а согласно ГК РФ 161 п.1 - в простой письменной форме, не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Это три. На основании этого наследник номер один просит признать отсутствие прикрываемой сделки по разделу наследственного имущества, и соответственно отказа от наследства как притворной сделки, а обвинения наследника номер два незаконными и необоснованными. Пожалуйста прокомментируете какое решение и почему вы бы вынесли на месте судьи по данному делу – удовлетворить требования наследника номер один – признать действия нотариуса незаконными и принудить его принять ранее написанный отказ от наследства, или удовлетворить требования наследника номер два – признать отказ от наследства недействительным, по причине того что этот отказ от наследства является притворной сделкой, написанной под обманом и в заблуждение, а поэтому считается недействительной, так как прикрывает сделку о разделе наследственного имущества с возвратом или без возврата переданных материальных ценностей? Если с возвратом, то на какую сумму вы бы вынесли решение сделать возврат, так ранее эта сумма не была нигде и никогда оговорена, впрочем как и никогда не было никакого письменного договора и расписок между наследниками?

Я думаю что недействительной сделку по причине притворности в принципе трудно признать. Это сложно доказать. Поэтому навряд ли тот кто заявляет подобные требования выиграет, исходя из описанной ситуации (ст. 55-56 ГПК РФ) ГК РФ Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок Позиции высших судов по ст. 170 ГК РФ >>> 1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. 2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила. (п. 2 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

Нотариус не имеет право принять отказ от наследства, в связи с чем его действия незаконны и никакие другие доказательства тут не помогут. Т.к. запрет на отказ прямо говорит закон ГК РФ Статья 1157. Право отказа от наследства 1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. 2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. 3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Думается, что в иске откажут, сделка не может быть притворной, нет оснований.

Даже один и тот же судья видя похожие, но в чем то отличающиеся материалы, может вынести кардинально противоположные решения. Юристы отвечающие на вопрос даже материалов дела не видели. Отказ надо заявлять нотариусу, а не передавать второму наследнику, а потому не вижу оснований по которым можно судить о незаконности действий нотариуса. А то, что он нанял адвоката означает лишь то, что Вам еще и услуги адвоката придется оплачивать в порядке ст. 100 ГПК РФ. Согласно ГК РФ: Статья 1159. Способы отказа от наследства 1. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. 2. В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. 3. Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.

Отказ о наследства по ст.166, 167 170 ГК РФ притворным не бывает, потому что это односторонняя сделка. Он или есть или нет. Доводы этой стороны не убедительны и не основаны на законе. Поэтому шансы на победу есть у второй стороны.

Доброго времени Руслан! Нотариус совершил противоправное действие отказ нельзя отозвать (моя позиция такая, не знаю что решит суд) ст. 1157 ГК РФ. Что касается притворной сделки то это сюда не относится т.к. Вы сами указываете что сделка это письменный документ подписанный с двух сторон., следовательно сделки не какой и не было.

Уважаемый Руслан г. Краснодар! Согласно ст.1157 ГК РФ ч.2.Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ 6-ти месяцев), в т.ч. в случае, когда он уже принял наследство. Ч.3.Отказ от наследства НЕ может быть впоследствии изменён или взят обратно. Согласно ст.1158 ГК РФ ч.1. Наследник вправе ОТКАЗАТЬСЯ от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишённых наследства, в т.ч. в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии. Согласно ст.1159 ГК РФ ч.1. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу ЗАЯВЛЕНИЯ об ОТКАЗЕ от наследства. Тем самым, если данный письменный Отказ от наследства удостоверен нотариусом и при этом НЕ имеется НИ каких изъянов в данном Отказе от наследства то в этом случае у Суда НЕ имеется законных оснований для признания данного Отказа Притворной сделкой. Удачи вам Владимир Николаевич г.Уфа 14.05.2017 г.

Здравствуйте. Я думаю, что правда на стороне наследника номер один. Удовлетворить требования наследника номер один – признать действия нотариуса незаконными и принудить его принять ранее написанный отказ от наследства. ГК РФ Статья 1157. Право отказа от наследства Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. ГК РФ Статья 1153. Способы принятия наследства В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Нотариуса привлечь к ответственности. Статья 33. Судебный контроль за совершением нотариальных действий Отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке.

Обязан ли ответчик при защите своей позиции в гражданском суде ссылаться на статьи ГК?

Не обязан. Но желательно, чтобы сразу аппелировать законом, И в прениях лучше всего каждый аргумент сопровождать нормой права или Постановлением Пленума ВС РФ, КС РФ и др.

Андрей Константинович. Добрый вечер. Ответчик должен или признавать дисковые требования или возражать против них. Вправе заявлять ходатайства, представлять доказательства.

Прошу Высказать свою позицию по следующему вопросу.
К примеру я подал в суд исковое заявление за нарушение сроков в долевом строительстве. Суд мною выбран по месту моего жительства, но судья выносит определение о возврате искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что заявление подано с нарушением, яко-бы оно должно быть подано в суд по месту нахождения ответчика. После того как я разъяснил судье, что он не прав, что в связи с тем, что данная категория дел относится к делам о защите прав потребителей и следовательно может рассматриваться судом по месту жительства истца.
Пришлось заявление повторно направлять в этот же суд. А теперь вопрос: может ли в данном случае это дело опять рассмотрено этим же судьей, т.е. судьей который ранее это дело рассмотрел ивынес по нему определение.
С уважением.

Может в данном случае это дело опять рассмотрено этим же судьей, т.е. судьей который ранее это дело рассмотрел ивынес по нему определение.

Добрый день, уважаемый Игорь ВЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОДАТЬ АППЕЛЯЦИЮ., ДА МОЖЕТ БЫТЬ РАССМОТРЕНО ЭТИМ СУДЬЕЙ Удачи Вам и вашим близким! ,

В исковых требованиях заявил позицию про нарушение процедуры увольнения. Суд 1 инстанции проигнорил это, акцентировав все внимание на самом прогуле. Далее по лестнице все без изменений, хотя апелляционная жалоба, признаюсь не содержала процедуру увольнения, ошибка была согласен. Ее исправиили в кассации но кассация тоже проигнорила нарушение ст 196 ГПК РФ, есть шанс в ВС РФ?

Доброго времени суток Вам. Пробуйте теперь во вторую кассационную инстанцию подать. Удачи и всего хорошего. С ув.Адвокат Деревянко С.Ю.__

Хотела бы проконсультироваться по вопросу позиции Европейского суда. Ситуация такова: я работала в полиции и была уволена по "статье", кроме того руководство Отдела в ходе конфликта причинили мне телесные повреждения, которые классифицируются как легкий вред здоровью. В настоящее время хочу обратиться в ЕСПЧ, так как считаю увольнение незаконное (все инстанции уже пройдены). У меня вопрос: если я не буду обращаться в частном порядке в мировой суд, может ли ЕСПЧ считать это как не полное исчерпание всех правовых средств? Спасибо.

Добрый день! Если Вы имеете в виду обращаться в мировой суд по факту причинения телесных повреждений, то, да конечно, Вы должны пройти первую и апелляционную инстанции до обращения в ЕСПЧ.

Доброго дня! причинение легкого вреда здоровью и увольнение это разные основания для обращения в суд. Все надо смотреть. В ЕСП рано подавать.

На консультацию зайти к вам можно? У меня суд завтра в 11:00, проконсультироваться надо какую позицию занимать на суде. Долг между физ. лицами.

Доброго времени суток. Обращайтесь в личную почту к любому юристу, за умеренную плату Вам помогут грамотно составить письменные возражения на исковое заявление и предоставят инструкцию к действиям. Ст. 779 ГК РФ.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение