Председатель суда

Краткое содержание:

  • Жалоба председателю суда
  • Заявление на судью председателю суда
  • Жалоба на судью председателю суда
  • Председатель суда рф
  • Иск в суд на председателя

Советы юристов:

1. Как обратится председателю вс рф виделзапист.
Садыков Ильдар Фанисович
1.1. Здравствуйте, уважаемый Иван! Можете направить электронное обращение через электронную приемную ВС РФ. Должны дать ответ в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" 30-дневный срок (ст.12 Закона). Но ответ будут давать все равно исполнители, не факт, что сам председатель будет рассматривать. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Калашников Владимир Валентинович
1.2. Обратиться с каким вопросом?

Видеозапись о чем?
Обратитесь в личные сообщения к юристу (ст. 779 ГК РФ)
Ваш вопрос вообще не понятен.
Шишкин Виталий Михайлович
1.3. Уважаемый Иван!
Давайте по порядку.


У Вас как-то некорректно получился вопрос, с грамматическими ошибками и поэтому не совсем ясно что Вы хотите.
Если я Вас так понял, что Вы спрашиваете можете ли сделать видеобращение на им председателя Верховного Суда рФ,то это невозможно. Конечно, Вы можете делать такое обращение где нибудь на Ютуб, но обязанности его рассмотреть у Председателя Верховного Суда РФ нет никакой. Однако, у Вас есть право направить электронное обращение через электронную приемную ВС РФ. Должны дать ответ в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" 30-дневный срок (ст.12 Закона).
Терентьев Валерий Константинович
1.4. Добрый вечер!
Отправьте письменное обращение на имя председателя Верховного Суда РФ, приложите носитель с видеозаписью своего обращения.
Ответ Вам должны дать в течение 30 дней, после получения вашего обращения в этом суде.
[/quote]
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные термины:
1) обращение гражданина (далее - обращение) - направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления;
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 227-ФЗ)
2) предложение - рекомендация гражданина по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, развитию общественных отношений, улучшению социально-экономической и иных сфер деятельности государства и общества;
3) заявление - просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц;
4) жалоба - просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц;
5) должностное лицо - лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном органе или органе местного самоуправления.

Статья 5. Права гражданина при рассмотрении обращения

При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право:
1) представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме;

Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" {КонсультантПлюс}
[quote]
2. Может ли председатель суда вести судебные заседания?
Варакосов Александр Васильевич
2.1. Конечно может вести, он такой же судья как и остальные.
Кожухов Владимир Николаевич
2.2. Он не просто может, но и обязан рассматривать дела, так как является судьей. Он может сам себе выбирать дела, в отличии от других судей, которым он их расписывает.
Цатурян Марат Камоевич
2.3. Может. Просто поверх этого он ещё и руководит судом и его работой.
Демина Анаит Арменовна
2.4. Конечно, он такой же судья!
Дацкевич Константин Евгеньевич
2.5. Председатель суда является судьей и может вести заседания.
3. Как отозвать жалобу председателю ВС РФ на постановление судьи ВС РФ.
Мамонтов Алексей Вячеславович
3.1. Уважаемый Игорь такого порядка как отзыв жалобы не существует. Есть порядок отказа от жалобы. В соответствии с ним вы направляете в адрес председателя заявление в котором отказываетесь от жалобы. В этом случае вы теряете право повторного обращения.
4. Как отозвать жалобу председателю вс рф.
Курамшин Рустам Рахимджанович
4.1. Здравствуйте, Игорь!
В том же порядке как направляли жлобу, Вы можете направить просьбу о возвращении жалобы. Данная просьба является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.

Вопрос по теме

?
Могу я переуступить полностью выплаченный пай по квартире в жск, если против председателя ведется следствие, он в СИЗО, а следователь говорит, что до суда на все действия наложен запрет?
5. Нужно ли оплачивать пошлину при подаче вс рф председателю 12.27 ч 2 адм.
Мысовский Виталий Александрович
5.1. Здравствуйте!
По делам об административных правонарушениях госпошлина не платится.
6. Может ли сам осуждённый без представителя обратиться к председателю верховного суда.
Петров Андрей Алексеевич
6.1. С уважением, Петров Андрей Алексеевич.
Если Вы не хотите получать от меня сообщения о моих новых материалах, нажмите кнопку "Отписаться" в моей анкете.

Если Вы не хотите получать от меня сообщения о моих новых материалах, нажмите кнопку "Отписаться" в моей анкете.
7. Если Председатель Верховного Суда России отказал. Куда можно писать дальше. Спасибо.
Садыков Ильдар Фанисович
7.1. Если речь, в частности, о производстве в суде кассационной инстанции (глава 41, ст.381, 383-384 ГПК РФ), то в РФ Вы исчерпали возможности судебной защиты. Остается ЕСПЧ.
Калашников Владимир Валентинович
7.2. Уважаемая Наталья!
Дальше можете никуда не писать. Ст. 391.11 ГПК РФ Т.к возможности обжалования на территории РФ исчерпаны. В отдельных случаях можно в Европейский суд обращаться.
Все зависит от того какое у вас дело - гражданское или уголовное.
Вы об этом ничего не пишите.
Ну и в целом ситуацию надо рассматривать.
Может быть обстоятельства поменялись.
Тогда еще можно подать на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.
Фадеев Иван Петрович
7.3. Здравствуйте, Вам следует обратиться в ЕСПЧ, поскольку Вы исчерпали все способы судебной защиты (гл. 41 ГПК РФ).
Каравайцева Елена Александровна
7.4. Дальше обращайтесь в Европейский суд по правам человека. Вы использовали все предусмотренные средства внутри страны, что установлено Регламентов ЕСПЧ [с изменениями, внесенными Судом 17 июня и 8 июля 2002 г., 11 декабря 2007 г. и 22 сентября 2008 г., 6 May 2013 [г.], 1 июня и 5 октября 2015[г.]]
Шабанов Николай Юрьевич
7.6. Здравствуйте, если подавали жалобу о пересмотре в порядке надзора, согласно ГПК РФ Статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации
1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права. И Вам было отказано, то дальше уже идти некуда, возможна только подача заявления в ЕСПЧ, жалоба должна касаться одного или нескольких прав, закрепленных в "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) это такие нарушения, как: Пытки и жестокое обращение с заключенными; незаконное содержание под стражей; процессуальные нарушения при рассмотрении гражданских и уголовных дел; дискриминация в осуществлении прав, гарантированных Конвенцией; нарушение прав родителей; нарушение права на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции; ограничение свободы выражения мнения или свободы получения и распространения информации; ограничение свободы собраний и объединений; высылка иностранцев и экстрадиция; конфискация имущества; экспроприация.
"Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950)
Шемякин Дмитрий Валерьевич
7.7. Всё что Вам ответили Выше - полная неправда.
Европейский суд по правам человека не рассматривает жалобы на решения судов страны заявителя, не является апелляционной инстанцией.
Если Председатель отказал Вам в кассации (Вашу жалобу никто не читал), больше у Вас вариантов нет, как смириться с тем, что у нас самый гуманный суд в мире.
В ЕСПЧ вы можете подать жалобу только в том случае, если спор был связан с государственными органами, в том числе полицией, приставами, прокурорами.
Чаще всего в ЕСПЧ (куда в день поступает 1500 жалоб) жалуются на ст. 6 Конвенции. "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950)
Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебные заседания в течение всего процесса или его части по соображениям морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, а также когда того требуют интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или - в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо - при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия.

ЕСПЧ не отменяет решения судов Российской Федерации!

Вот что написано на сайте самого суда в инструкции по заполнению жалобы:
Подробнее >>>

вы можете привести аргументы в пользу того, что факты, являющиеся предметом вашей жалобы, представляют собой необоснованное вмешательство в реализацию одного или нескольких основополагающих прав. Нет смысла жаловаться на то, что
некое судебное решение является «несправедливым» или «неправильным»: Европейский суд не является апелляционной инстанцией по отношению к государственным судам, он не отменяет и не пересматривает их решения.
Попов Павел Евгеньевич
7.9. Почему нет, ст 381 ГПК, на председателя или президиум. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Цитата:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)
КонсультантПлюс: примечание.
С 01.10.2019 ст. 381 утрачивает силу (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
ГПК РФ Статья 381. Рассмотрение кассационных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.
Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
4. Кассационные жалоба, представление, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации."
ЕСПЧ тут не помощник, уже будет. Подав как я указал в своем право усмотрении на президиум и председателя может удовлетворят, шанс последний, если не удовлетворят, то ваши возможности будут исчерпаны. Но может на председателя и президиум повезет.
Всего доброго!
Лигостаева Антонина Васильевна
7.11. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Это последняя инстанция в РФ. Далее можно обратиться в ЕСПЧ (Европейский Суд по Правам Человека, Страсбург), но не факт что его решение, будет принято в РФ, т.к. Россия получила право не признавать решения ЕСПЧ. см. Федеральный конституционный закон от 14.12.2015 N 7-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации".


Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Кочетков Александр Владиленович
7.12. Выше Верховного суда РФ Вы не можете обжаловать решение суда.
Далее можно в ЕСПЧ, но не факт, что решение европейского суда будет иметь силу у нас, по положительному решению Вы сможете получить моральную компенсацию, не более, решение же российского суда останется в силе и без изменений.

- ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
8. Ситуация пациента: на основании не подписанного истицей искового заявления (стоит подпись адвоката, доверенности на подпись-нету), мировым судом принято решение о взыскании алиментов. Процесс проведен и решение принято без надлежащего уведомления ответчика. Районный суд отказал в восстановлении срока на подачу апелляции, областной суд не стал рассматривать жалобу и, видимо, в целях сохранения "правильной" статистики "потерял" и жалобу и документы и не предоставил решение в адрес ответчика. Жалобы, запросы, с просьбой предоставить определение кассационной инстанции и вернуть документы - всё безрезультатно: "Вам было направлено, почему не получено - не знаем". Жалоба в ВС РФ: "направлена для рассмотрения председателю областного суда"

Переписка длится два года. У ответчика нету возможности лично прибыть и получить определение областного суда (кассационная инстанция)

Вопрос. Что делать?
Чередниченко Владислав Александрович
8.1. Ничего не делать, поскольку ситуация безнадежная. Пережить как стихийное бедствие и жить дальше. Все живы здоровы - и слава Богу.
Степанов Вадим Игоревич
8.2. В ЕСПЧ - нет оснований. Надо знакомиться с материалами дела, есть процессуальные нормы, позволяющие при определенных обстоятельствах пересмотреть вступившее в законную силу решение суда.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Проворова Анна Юрьевна
8.3. Добрый день.
Сами вы эту кашу не разберете, нужна помощь, обращайтесь.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
8.4. Александр, да в чем проблема-то? Алименты надо платить, если они на несовершеннолетнего ребенка. При чем тут статистика и все остальное? Что делать - платить алименты. Куда бежать? - К приставам, выяснять задолженность, потом в банк и платить, платить, платить.
Я из вопроса не вижу вообще оснований для отмены.
Даже если, положим, их отменят по какому-то процессуальному нарушению, то все равно у матери ребенка есть основание для взыскания алиментов с момента первоначальной подачи иска.
Понимаю, ответ не понравится, жду бурю возмущений, готов:)

Вопрос по теме

?
Подал апелляционную жалобу через суд первой инстанции на решение суда, вынесенное 13.09.2019 г. Сроки подходят к концу. По телефону сегодня узнаю, что дело до сих пор находится у председателя суда. Насколько это законно и что делать дальше?
9. Я сирота, умерли мама и папа, мы многодетная семья, наш опекун была мамина тетя, на тот момент ей было 75 лет, я ещё училась в школе, потом поступила в тамбовский бизнес-колледж, где подавала все документы о том что я сирота. Я не знав свои права, и мой опекун тоже в связи с поделом возрастом. Органы опеки так же не разъяснили нам наши права. У меня младшая сестра ребёнок инвалид, училась в специализированной школе интернат, к ее выпуску ее начали ставить на очередь по жилью, узнав об этом я начала выяснять положенно ли мне? Когда я обратилась в органы опеки на что мне сказали что она инвалид и находится на государственном обеспечение ей положенно, а ты не инвалид и находишься «на воле» тебе не положенно. Моя ошибка в том что это было не письменно а устно. Я доверявшись органам опеки что мне не положенно так и ушла. Через некоторое время мне позвонил председатель Чернобыля, так как мой отец был ликвидатором ЧАЭС, и сказал что мне положенно и надо бороться, но мне на тот момент было 24 года. Я была беременна и оч тяжело проходила беременность. После родов я обратилась в социальную защиту г. Тамбов, где мне сказали да положенно только через суд, я собрала не обходимые документы и подала в районный суд, где мне отказали, далее я написала апелляционную жалобу в областной суд, где так же мне отказали. За не достаточностью доказательств по какой причине не обращалась до 23 лет. Что могу сказать на это, я поступила учиться и чтоб как то жить я работала не официально, помогала сестре инвалиду, бабушке которая не могла себя обслуживать и находилась на обслуживание социальной защиты, 3 брата которые сидели в тюрьме. Снимала квартиру, навещала сестру, на выходных ездили к бабушке на помощь, помогала братьям... ситуация тяжёлая тем более для девочке 18-19 лет на тот момент. Тем более ни учебное заведение ни органы опеки ни кто не разъяснил мои права, что мне положенно, куда обращаться. А, обратившись мне сказали не положенно. Завели меня в заблуждение. Два суда мне отказали. Что мне делать дальше?
Медунов Сергей Константинович
9.1. Надо подавать в суд, но с другим предметом иска, другого пути нет, как показывает практика можно обратиться в Прокуратуру.

10. В СНТ у матери моего мужа было 2 участка (неприватизированных), она их объединила в 1 членскую книжку, и в 2006 г она переписала их на своего сына, моего мужа. В 2007 году она умерла. Отец моего мужа, в 2015 г, не поставив в известность моего мужа, переписал один из участков на свою сожительницу. Та, обратившись к председателю, разъединила участки и оформила 1 из них на себя (ЗАВЕЛА ОТДЕЛЬНУЮ ЧЛЕНСКУЮ КНИЖКУ на участок и подала заявление в реестр в 2019 г). Муж решил приватизировать 2 участка и узнал что за ним числится только 1, а второй на сожительнице отца. Мы были все это время не в курсе событий, просто отдавали деньги отцу для оплаты взносов за 1 участок, оплачивали свет, отец оплачивал второй. Имел ли право отец мужа переписывать участок? Можем ли мы оспорить право на второй участок через суд?
Сабельников Александр Николаевич
10.1. Добрый день! В членской книжке на вашего супруга было написано 2 участка?
11. Обвиняемые по делу за мошенничество в строительной сфере - задержка сдачи дома (обманутые дольщики) находятся в СИЗО уже около 2 года.
До сих пор не вынесено окончательное решение, суд переноситтся чуть ли не каждый месяц, хотя с большей части людей (их всего 150 человек) уже давно взяли показания, допросили.
Проблема в том, что дом построен не по ФЗ-214 и для того чтобы выбрать председателя и искать инвестора для достройки дома с участием администрации или подавать на компенсацию нужно ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА по данному делу.
Есть ли какие-то ограничения по срокам и можно ли подавать жалобу или заявление-просьбу на ускорение решения по делу?
Шагурова Кристина Евгеньевна
11.1. УПК РФ не определяет конкретных временных показателей рассмотрения дела в суде, давая возможность предпринять все меры для того, чтобы стороны смогли собрать необходимые доказательства, обеспечить явку на заседание всех свидетелей и иных необходимых участников процесса. Согласно статье 227 УПК РФ судья, назначенный председателем суда для слушания конкретного уголовного дела, самостоятельно принимает решение о дате начала заседания. При этом оценивается сложность, наличие обстоятельств, имеющих отношение к рассматриваемому делу, объём материалов, с которыми предстоит ознакомиться защите и обвинению, резонанс деяния, загруженность самого служителя Фемиды. С момента поступления документов в суд судье первой инстанции (мировому судье) даётся 30 дней на определение даты начала слушания. При содержании обвиняемого в следственном изоляторе, если таковое было определено мерой пресечения, этот срок сокращается до 14 суток. В процессе судебного разбирательства, используя возложенные на него государством полномочия, судья обязан:
обеспечить всестороннее рассмотрение дела по существу,
использовать законные методы воздействия на участников процесса.
Именно по этой причине УПК РФ не устанавливает временные рамки, употребляя термин «разумные» сроки. Если у Вас есть доказательства того, что судья намеренно затягивает рассмотрение дела Вы можете обратиться с жалобой на действия судьи к председателю суда, а также направить жалобу в совет квалификационной коллегии судей, но при этом свою жалобу нужно четко обосновать, в противном случае жалоба будет признана необоснованной.
12. Могу я переуступить полностью выплаченный пай по квартире в жск, если против председателя ведется следствие, он в СИЗО, а следователь говорит, что до суда на все действия наложен запрет?
Шляхов Никита Николаевич
12.1. Добрый день! Как минимум, чтобы переуступить пай, нужно решение общего собрания о принятии в члены кооператива нового пайщика. А поскольку наложен арест (правда не понятно на что) то провести собрание не представляется возможным, хотя бы потому что председатель В СИЗО.

Вопрос по теме

?
Жалобу на судью подавать в канцелярию суда? А писать лучше на имя председателя суда? Просто описать обстоятельства с указанием нарушений со стороны судьи? Например что не готово решение, а прошло 5 дней.
13. Шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы закончился 13 ноября 2019 года.
12 ноября 2019 года подавалась кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.
Сегодня на сайте Верховного Суда появилась информация – «отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании.»

Отказ вынесен 05 декабря 2019 года.
Остался последний вариант – подать жалобу председателю ВС РФ.
Но с подачей такой жалобы много неясного:
1. Непонятно в какой форме подавать такую жалобу.
В форме отдельного заявления, к которому прикладываются экземпляры поданной кассационной жалобы для других сторон?

2. Необходимо восстановить шестимесячный срок на подачу председателю ВС РФ.
В Президиуме областного суда КЖ находилась с 23 августа по 13 сентября – 20 дней.

Неделю заняла доставка определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения.

В ВС РФ КЖ находится с 12 ноября по 05 декабря. Сколько займет доставка определения из ВС РФ – неясно.

Как Я понимаю в обоих случаях время пересыла определения об отказе – не приостанавливает срок?

Исходя из этого не знаю как поступить – может быть забрать в самом ВС РФ определение об отказе в передаче, пока оно не уехало?

Уважаемые юристы, есть ли в данном случае шанс на восстановление срока на подачу
Жалобы председателю ВС РФ?

Не понятно –кто имеет полномочия восстанавливать сроки?

Если у кого-то есть опыт подачи таких жалоб предеседателю ВС РФ – буду рад услышать оценку перспективы.
Назаретская Ольга Евгеньевна
13.1. Здравствуйте! Начнём со сроков. В соответствии со ст. 390.3 ГПК РФ срок подачи кассационной жалобы в ВС РФ составляет три месяца с момента вынесения кассационного определения суда общей юрисдикции (Президиум обл. суда). Дата вынесения определения не указана, но в любом случае, Вы уложились, насколько я понимаю.
В соответствии с ч.3 ст. 390.7 ГПК РФ, время нахождения жалобы на рассмотрении в ВС РФ при исчислении данного срока не учитывается.
Заявление на имя Председателя ВС подается с приложением всего того пакета документов, который Вы подавали изначально.
Кроме того, прикладываете определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании.
Для подстраховки можете также в этом заявлении указать где и в течение какого времени находились материалы дела, приложить копии конвертов с датами на штепелях и просить либо восстановить срок, либо считать срок не пропущенным, а вторым требованием уже просить отменить определение судьи ВС РФ и передать кассационную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседаниии суда кассационной инстанции.
По восстановлению сроков полномочия определены в ст. 390.3 ГПК РФ.
Перспективы, как всегда с Верховным Судом, - туманные. Но это не значит, что не стоит пытаться.
14. Подал апелляционную жалобу через суд первой инстанции на решение суда, вынесенное 13.09.2019 г. Сроки подходят к концу. По телефону сегодня узнаю, что дело до сих пор находится у председателя суда. Насколько это законно и что делать дальше?
Возный Евгений Викторович
14.1. Здравствуйте, подайте заявление об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы.
Степанов Альберт Евгеньевич
14.2. Уже давно должны были передать в апелляционную инстанцию. Советую обратиться с официальным запросом по этому поводу к председателю суда.
С уважением.
15. Жалобу на судью подавать в канцелярию суда? А писать лучше на имя председателя суда? Просто описать обстоятельства с указанием нарушений со стороны судьи? Например что не готово решение, а прошло 5 дней.
Возный Евгений Викторович
15.1. Здравствуйте, всё зависит от того, какое именно нарушение в действиях судьи. Если относительно неготовности решения, то в канцелярию на имя председателя.
Сергей Юный Бармалейкин
15.2. Жалобы на судью подаются либо в общую канцелярию на имя председателя суда, либо в квалификационную коллегию судей.
Каравайцева Елена Александровна
15.3. Да, в канцелярию суда на имя председателя суда.
Абросова Ирина Витальевна
15.4. Жалоба подается на имя председателя суда в канцелярию.
16. Я председатель СНТ в Крыму, в нашем СНТ много заброшенных участков, принадлежащих гражданам Украины, которые не появляются на участках более 10 лет и на которые собственность в соответствии с Российским Законодательством не зарегистрирована, однако имеется Решение администрации от 1997 года, в соответствии с которым этим гражданам участки переданы в собственность. Это решение признано судом лигитимным и подтверждает возникновение права собственности у данных граждан. Вместе с тем, фактически, это брошенные участки, на них плодятся грызуны и змеи, они горят, создавая опасность для других жителей СНТ. Подскажите, пожалуйста, какие способы есть изъять данные участки или признать их бесхозными, чтобы они перешли в СНТ. Спасибо.
Туманов Игорь Сергеевич
16.1. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
4. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 333-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет уполномоченный государственный орган города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя может обратиться в суд с требованием о признании права собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на данную вещь.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 333-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в собственность города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, может быть вновь принята во владение, в пользование и в распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 333-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Анна, а Вы не пробовали установить собственников этих участков и известить их об этом? Фактически для этой ситуации применима эта статья ГК РФ. Требуется детальное обращение в органы власти по месту нахождения имущества. Успехов.

Вопрос по теме

?
Решение вынесено. Подана апелляция. Пришла повестка по всей форме на заседание суда. Судья хамка и беспредельщица. Предполагаю. Что будет ор и провокации, т.к. я подавала жалобу в ККС, и председателя обязали мне ответить как раз до следующего дня. Предполагаю. Что судья хочет раскрутить меня на какое-нибудь "оскорбление суда" или что-то вроде того. Что делать? Возможен ли такой вызов процессуально и по каким основаниям?
17. Постановлением мирового судьи от 26.06.2018 г. за совершение админ. Нарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ был лишен права управления ТС на 1 год 9 мес. и плюс штраф 30000. Обжаловал постановление в Районом суде 19.10.2018 г. но решением судьи постановление оставили без изменения. Обжалую решение в Областном суде. Заочно 05.12.2018 г. заместитель председателя Обл. суда постановил оставить все без изменений.
Далее в 20.02.2019 года я смог ознакомиться с материалами дела, хотя неоднократно заявлял, что сотрудники ГИБДД не давали мне никаких документов и в устной и письменной форме ходатайствовал о возможности ознакомиться с имеющимися материалами.
Следующим этапом видел обращение в Верховный суд РФ. Но с 01 октября 2019 года в связи с созданием кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции изменился порядок обжалования вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
В связи с чем вопросы: Не пропущены ли мной сроки? Можно ли их восстановить? Куда обращаться, если помимо явных нарушений на всех этапах, мною выявлены новые, существенные обстоятельства дела?
Садыков Ильдар Фанисович
17.2. Здравствуйте, уважаемый Игорь! Давайте по порядку.
1) Не пропущены сроки. Если речь об обжаловании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении согласно ст.30.12-30.19 КоАП РФ, то там вообще нет срока обжалования. Он законодательно не ограничен. Так что восстанавливать нечего.

2) Жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции, в том числе в Верховный Суд Российской Федерации после рассмотрения кассационным судом.
Шишкин Виталий Михайлович
17.3. Никаких изменений по КоАП РФ в плане обжалования с 1 октября 2019 года нет. Сроков обжалования тоже. Восстанавливать сроки нет необходимости.

Если речь об обжаловании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении

Жаловаться можно вплоть до Верховного Суда РФ.
.КоАП РФ
Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов
Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
Статья 30.15. Принятие к рассмотрению жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
Статья 30.16. Пределы и сроки рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
Терентьев Валерий Константинович
17.4. Добрый вечер!
Кассационный суд общей юрисдикции не будет рассматривать вашу жалобу, поскольку Вы уже обращались в областной суд и получили постановление от 05.12.2018.
Теперь судом полномочным рассмотреть вашу жалобу является Верховный Суд РФ.
[/quote]
Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
1. Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 04.06.2014 N 143-ФЗ, от 03.08.2018 N 326-ФЗ, от 12.11.2018 N 417-ФЗ)
2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 417-ФЗ)
КонсультантПлюс: примечание.
О подсудности жалоб, помимо случаев, указанных в ч. 3 ст. 30.13, см. ФЗ от 12.11.2018 N 417-ФЗ.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 417-ФЗ)
4. Утратил силу. - Федеральный закон от 04.06.2014 N 143-ФЗ.
4.1. Вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
(часть 4.1 в ред. Федерального закона от 22.11.2016 N 393-ФЗ)[quote]
Икаева Марьяна Николаевна
17.5. КоАП сохраняет возможность исправления выявленной судебной ошибки посредством подачи жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов повторно – по иным основаниям, несмотря на то, что повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются согласно п.4 ст. 30.16 КоАП
Подавайте кассационную жалобу в ВС


В соответствии со ст. 30.16 КоАП
3. Решение по жалобе, протесту выносится не позднее двух месяцев со дня поступления жалобы, протеста в суд, а в случае истребования дела об административном правонарушении - не позднее одного месяца со дня поступления дела в суд.
4. Повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.
Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

Согласно ст. 30.13 КоАП РФ
2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.


В соответствии со ст. 30.19 КоАП - Постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, вступает в законную силу со дня его принятия.
18. Может ли председатель СНТ, набравший от садоводов доверенностей в простой письменной форме, голосовать этими доверенностями за свое избрание?

Прошу не торопиться с ответом, и сообщать, что 217 ФЗ не обязывает иметь доверенности заверенные нотариально. Потому, что, во-первых, федеральный судья в перерыве между заседаниями моего суда с СНТ мне намекнула, что следует обратить внимание на то, что мой председатель выбирает сам себя доверенностями в которых выбор председателя прямо не прописан. А во-вторых, это уже моя мысль, статьей 185.1 Гражданского кодекса РФ установлено, что: 1. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом. А вот выбранный председатель этими полномочиями будет обладать.

Спасибо за вдумчивый ответ.
Булатова Ирина Дмитриевна
18.1. Ваши во-первых и во-вторых, неправильные... В том смысле, что эти действия больше имеют отношение к мошенничеству.
Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.
При этом под обманом понимается как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман).
19. Может ли председатель СНТ, набравший от садоводов доверенностей в простой письменной форме, голосовать этими доверенностями за свое избрание?
Прошу не торопиться с ответом, и сообщать, что 217 ФЗ не обязывает иметь доверенности заверенные нотариально. Потому, что, во-первых, федеральный судья в перерыве между заседаниями моего суда с СНТ мне намекнула, что следует обратить внимание на то, что мой председатель выбирает сам себя доверенностями в которых выбор председателя прямо не прописан. А во-вторых, это уже моя мысль, статьей 185.1 Гражданского кодекса РФ установлено, что: 1. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом. А вот выбранный председатель этими полномочиями будет обладать.
Спасибо за вдумчивый ответ.
Окулова Ирина Владимировна
19.1. Должно быть решение собраниясобственников на этот счёт. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ.
20. Решение вынесено. Подана апелляция. Пришла повестка по всей форме на заседание суда. Судья хамка и беспредельщица. Предполагаю. Что будет ор и провокации, т.к. я подавала жалобу в ККС, и председателя обязали мне ответить как раз до следующего дня. Предполагаю. Что судья хочет раскрутить меня на какое-нибудь "оскорбление суда" или что-то вроде того. Что делать? Возможен ли такой вызов процессуально и по каким основаниям?
Криухин Николай Валерьевич
20.1. Здравствуйте.
Думаю, что речь идет либо об устранении ошибок в решении, либо о взыскании судебных расходов.
Грачев Виктор Игоревич
20.2. В повестке указан номер дела и таже судья можете не является
Все равно дело уйдет в суд апелляцинной инстанции.

Вопрос по теме

?
В ходе гражданского судебного процесса, вынужден подать жалобу председателю суда на мирового судью (суд отказывается удовлетворять ходатайство о вызове свидетелей, приобщает к делу бумаги без подписей и печатей и т.п).
Вопрос:
Можно ли перенести дату следующего судебного заседания, с целью ожидания получения ответа на жалобу.
Если это возможно, то на какие законодательные нормы ссылаться.
21. В ходе гражданского судебного процесса, вынужден подать жалобу председателю суда на мирового судью (суд отказывается удовлетворять ходатайство о вызове свидетелей, приобщает к делу бумаги без подписей и печатей и т.п).
Вопрос:
Можно ли перенести дату следующего судебного заседания, с целью ожидания получения ответа на жалобу.
Если это возможно, то на какие законодательные нормы ссылаться.
Плясунов Константин Андреевич
21.1. Здравствуйте.
Вы можете и заявить ходатайство.
Сосновский Антон Владимирович
21.2. "[/quote]5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу.
Многим из нас приходится обращаться в суд. Иногда это случается, когда просить судебной защиты приходится по своей инициативе. Иногда суды вызывают граждан в качестве ответчиков или иных лиц, участвующих в деле. И тогда возникает множество вопросов: как себя вести в суде? Что можно и чего нельзя делать в судебном заседании по гражданскому делу? Как добиться того, чтобы суд рассмотрел заявление или ходатайство? Как обращаться к судье? В этой колонке поделюсь несколькими советами, которые, надеюсь, помогут непрофессиональному участнику понять, что его ждет и как вести себя в судебном заседании по гражданскому делу.

Прежде всего, отмечу, что при разрешении конкретного спора суд принимает решение на основе законов, нормативных актов, регулирующих соответствующие отношения. Например, в споре по поводу выселения лица из квартиры применяется Жилищный кодекс РФ, в споре о том, кто виновен в аварии, – ПДД, при споре о праве собственности на объект недвижимости – ГК РФ и другие законы. Кроме законов, регулирующих непосредственно спорные отношения, суды в своей деятельности руководствуются процессуальным законодательством, то есть применяют те процессуальные законы, которые регулируют правила рассмотрения соответствующих споров в соответствии с видом судопроизводства (ч. 2 ст. 118 Конституции РФ).
Для рассмотрения гражданских дел таким процессуальным законом является ГПК РФ. Поэтому изучить основные положения этого кодекса и периодически обращаться к нему будет нелишним.
Перейдем теперь к практическим рекомендациям.
Совет № 1. Ведите аудиозапись судебного заседания
Всем лицам, участвующим в деле, и гражданам, присутствующим в открытом судебном заседании, предоставлено право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись и трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда (п. 7 ст. 10 ГПК РФ).
ПОЛЕЗНЫЕ СЕРВИСЫ:
Чтобы всегда иметь под рукой актуальную редакцию ГПК РФ и других кодексов, установите на свой смартфон приложение "ГАРАНТ. Все кодексы РФ".
По этой причине участвующему в деле лицу (истцу, ответчику, третьему лицу) можно производить аудиозапись, не спрашивая об этом разрешения у суда в открытом судебном заседании (бывают и закрытые, об этом суд должен объявить в начале заседания). Данный вид записи хода судебного заседания не является обязательным для судебного разбирательства, однако демонстративно лежащий на столе одного из участвующих в деле лиц диктофон "дисциплинирует" всех участников процесса.
Для убедительности можно в начале судебного заседания заявить об аудиофиксации судебного заседания. Но главное назначение такой записи – дальнейшая помощь для подготовки к следующему судебному заседанию в том случае, если текущее будет отложено. А если придется приносить замечания на протокол судебного заседания, можно будет сверить его с аудиозаписью (ст. 231 ГПК РФ).
Совет № 2. Встать, Суд идет! Соблюдайте порядок в судебном заседании
Непосредственно порядку в судебном заседании, той процедуре, что описывает, как должны вести себя участники судебного заседания, посвящена ст. 158 ГПК РФ, которая так и называется: "Порядок в судебном заседании".
Не буду останавливаться подробно, поскольку из содержания самой статьи правила поведения в зале судебного заседания будут понятны и неподготовленному читателю, а заострю внимание лишь на некоторых правилах, которые могут иметь серьезные последствия для участников процесса.
Во-первых, свидетель несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний (ст. 307-308 УК РФ), о чем перед допросом у свидетеля должна быть отобрана подписка. Но при этом свидетель вправе отказаться от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ ("Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом"). Истец и ответчик о такой ответственности не предупреждаются, поскольку предполагается, что давать объяснения – это право истца или ответчика, а не обязанность, и это их позиция по делу (что можно трактовать как невозможность привлечения к уголовной ответственности за это).
Во-вторых, уголовным законом предусмотрена ответственность в том случае, если участник дела (в том числе истец или ответчик) фальсифицировал доказательства (ст. 303 УК РФ).
Закон также предусматривает основания для привлечения к уголовной ответственности за неуважение к суду. Неуважением к суду признаются действия, выразившиеся в оскорблении участников судебного разбирательства (ч. 1 ст. 297 УК РФ), или такие же действия в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч. 2 ст. 297 УК РФ).
Совет № 3. Заявляйте отводы правильно
Расхожим является мнение о том, что если лицу, участвующему в деле, не нравится судья, председательствующий в судебном заседании, то такому судье можно заявить отвод и судья будет заменен. Это не так. ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для отвода судьи. Таковыми признаются следующие обстоятельства (ст. 16 ГПК РФ):
при предыдущем рассмотрении данного дела судья участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
судья является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Однако заявление об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, рассматривает тот же судья, отвод которому заявлен. На практике это приводит к тому, и это подтвердит любой практикующий юрист, что заявления об отводе практически никогда не удовлетворяются судьями. Вместе с тем, если участник уверен, что основания для отвода судьи или иного участника процесса имеются, заявлять об отводе следует.
ФОРМЫ
Заявление об отводе судьи на основании ч. 1 ст. 16 ГПК РФ
Другие формы
Отказ в отводе судьи обжалованию не подлежит, однако свое несогласие с решением судьи об отказе в отводе можно изложить в апелляционной жалобе на окончательный судебный акт по делу. Жалобу на действия судьи можно также направить на имя председателя суда, который должен ее рассмотреть (ст. 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации".
По аналогичным основаниям и в таком же порядке, как и отвод судье, отводятся прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист и переводчик.
Заявление об отводе следует составлять письменно. А если об основаниях для отвода стало известно в ходе судебного заседания, заявлять об отводе следует устно и немедленно после того, как выявились такие основания. В случае, если дело будет разрешено без рассмотрения вопроса об отводе лица, которое подлежало отводу, или же судьи, без выяснения вопроса об основаниях и необходимости отвода, решение суда с большой вероятностью будет незаконным.
В тех же случаях, когда, по мнению лица, участвующего в деле, суд нарушает права участника, но основания для отвода судьи не усматриваются, можно заявить о возражениях на действия председательствующего. Если такие действия председательствующего в судебном заседании судьи происходят непосредственно в ходе рассмотрения дела, возражения заявляются устно. Возражения в таком случае заносятся в протокол судебного заседания (ч. 2 ст. 156 ГПК РФ).
Совет № 4. Следите за протоколом судебного заседания
Протокол судебного заседания – важный процессуальный документ, отражающий ход судебного процесса и самые важные его моменты. Его содержание и правила составления регламентированы ст. 229-230 ГПК РФ.
Следует знать, что протокол обязательно ведется в судебном заседании и в предварительном судебном заседании (ст. 228 ГПК РФ). Но на стадии подготовки к делу, а это обычно обозначается как беседа, протокол судебного заседания суд может не вести. По этой причине свидетели в стадии подготовки не допрашиваются, и свои навыки красноречия показывать суду в этой стадии не следует, поскольку отражено в деле это не будет. Лучше свою позицию в беседе с судьей изложить устно и коротко, а в судебном заседании, в том числе в предварительном, – полно и медленно, замечая, успевает ли секретарь судебного заседания записывать в протокол за говорящим. Объяснения можно также составить в письменном виде и попросить приобщить их к материалам дела. О том, какое заседание проводится непосредственно в данный момент, судья должен объявить перед началом заседания. Если же судья этого не сделал, то для того, чтобы результат заседания не стал для его участников сюрпризом, следует просить суд разъяснить, какой именно вид заседания проводится.

Как правило, протокол не содержит дословного содержания судебного заседания. Вместе с тем, у лица, участвующего в деле, есть право в течение пяти дней с даты его составления (а составлен он должен быть не позднее трех дней с даты судебного заседания) ознакомиться с протоколом и принести на него возражения относительно его неполноты и/или неточности (ч. 3 ст. 230, ст. 231 ГПК РФ). Следует знать, что во всех случаях, когда для совершения какого-либо действия согласно ГПК РФ срок установлен в днях, срок этот исчисляется в календарных днях. Таким образом, если суд оформил и подписал протокол в пятницу, срок для принесения замечаний на него начинает исчисляться в календарных днях, начиная с субботы, и оканчивается он через пять дней, то есть в среду следующей недели включительно. Есть лишь одно исключение, касающееся выходных, – в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ).

Для того чтобы иметь возможность ознакомиться с протоколом, необходимо сразу после окончания судебного заседания выяснить дату, когда протокол будет изготовлен. Далее о его готовности можно узнавать у секретаря судебного заседания, помощника судьи или непосредственно у судьи.

В том же случае, если протокол по каким-либо причинам в установленные сроки (три дня от даты заседания) изготовлен не был, следует написать заявление на имя судьи, указав о том, что на дату обращения протокол по-прежнему не готов. Заявление нужно подать в канцелярию суда в двух экземплярах, таким образом, чтобы на руках оставался один экземпляр с отметкой о регистрации. Такое заявление в дальнейшем поможет объяснить уважительность причины принесения замечаний на протокол, если сроки для этого формально будут пропущены.

Непосредственно ознакомиться с протоколом можно путем его изучения в самом деле, можно просить изготовить и выдать на руки его копию, заверенную судом. Можно ограничиться его фотокопированием. Безусловно, всегда лучше иметь на руках удостоверенную судом копию протокола судебного заседания.

Для сличения полноты и правильности протокола и поможет аудиозапись судебного заседания на личном диктофоне или телефоне. Конечно, следует позаботиться о качестве аудиозаписи, независимо от того, записан ход судебного заседания на диктофон или на телефон. В том случае, если содержание протокола расходится с фактическим ходом судебного заседания, зафиксированным на аудионосителе, или в случае неполноты протокола, свои замечания на протокол, направляемые на имя судьи через канцелярию, можно снабдить компакт-диском с записью судебного заседания, которая производилась на диктофон. В заявлении следует указать наличие компакт-диска в качестве приложения. По правде говоря, судьи не любят приобщать такие доказательства к материалам дела, однако, несмотря на это, сам факт такой попытки может сыграть решающую роль при возникновении спора о содержании протокола.

Следует учесть, что судьи вышестоящей инстанции будут делать выводы о том, как проходило судебное заседание, что обсуждалось и какие заявления делались, изучая, в том числе протокол и замечания на него, если они принесены.

На практике с принесением возражений на протокол существуют некоторые сложности, пути разрешения которых стоит здесь рассмотреть.

Как указано выше, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан судом в течение трех дней после судебного заседания (ч. 3 ст. 230 ГПК РФ). Нередко срок этот судом не соблюдается в силу его загруженности. Как часто бывает, протокол может быть составлен через пять, 10 дней или даже месяц после даты судебного заседания, а в самом протоколе может быть указано, что составлен он в день судебного заседания. Получая на руки протокол, например, через месяц, заинтересованное лицо, таким образом, утрачивает возможность принести на него возражения, ввиду формального пропуска срока.

В таких случаях нужно, во-первых, каждый свой визит в суд для целей ознакомления с протоколом, когда протокол оказался не готов, фиксировать письменными обращениями в адрес судьи. Как обращаться с таким заявлением я указывал выше. Во-вторых, принося замечания на протокол, обязательно снабдить их ходатайством о восстановлении сроков для принесения таких замечаний, объясняя уважительность пропуска установленного срока для их принесения. При отсутствии такой просьбы о восстановлении срока судья, не рассматривая возражения, возвращает их заявителю, не оставляя в деле.

Судья, рассмотрев замечания на протокол, либо их удостоверит и оставит в деле, либо отклонит при несогласии с ними. В последнем случае он вынесет мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае (ч. 1 ст. 232 ГПК РФ).

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи (ч. 2 ст. 232 ГПК РФ).


Совет № 5. Заявления и ходатайства оформляйте письменно
Заявления – обращение к суду с просьбой что-либо сделать.

Ходатайство (ударение на второй слог) – также обращение к суду с просьбой что-либо сделать, но негласно между ними есть различия. Заявленное ходатайство подразумевает, что суд, рассмотрев его, должен принять одно из решений: удовлетворить ходатайство или нет. Заявления, как правило, такого реагирования суда не требуют, и служат для целей отражения каких-либо фактов или требования от суда или лиц, участвующих в деле, совершения действий, разрешения на которые не требуется. Например, перед началом судебного заседания можно сделать заявление о том, что участник намерен вести аудиозапись судебного заседания (как мы помним, разрешения судьи на такое действие не требуется, если проходит открытое судебное заседание).

ФОРМЫ

Ходатайство о приобщении к делу доказательств
Ходатайство о приобщении к делу аудиозаписи в качестве доказательства (гражданский процесс)

Другие формы

Рассмотрим ситуацию с ходатайством о приобщении доказательства к материалам дела.

Проще всего представить доказательства в суд в том случае, когда они приложены к исковому заявлению. В таком случае суд не рассматривает вопрос о приобщении доказательств к материалам дела, а принимает их вместе с иском. В тех же случаях, когда доказательства приобщаются к материалам дела (именно так мы называем процесс попадания того или иного доказательства в дело) уже после возбуждения дела, это делается с позволения судьи и с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, и только в судебном заседании.

Для того чтобы приобщить какое-либо доказательство в дело, например, письменное доказательство в судебном заседании, нужно заявить соответствующее ходатайство. Выглядит это, примерно, так: "Уважаемый суд, прошу приобщить к материалам дела письменное доказательство, доказывающее вот это и вот это…". Судья, рассмотрев представленное письменное доказательство, ходатайство либо удовлетворяет и приобщает доказательство к делу, либо ходатайство отклоняет и возвращает доказательство заявителю ходатайства.

Здесь есть одна хитрость. В том случае, если ходатайство о приобщении доказательства заявлено устно и судья, отклонив его, вернет письменный документ заявителю, никто из вышестоящего суда в случае дальнейшей проверки дела может и не узнать о том, что такой документ просили приобщить к делу. Но вот если ходатайство оформлено письменно и к нему приложено доказательство, о приобщении которого просит заявитель, в таком случае, отклоняя ходатайство о приобщении и даже вернув письменное доказательство, судья должен приобщить письменное ходатайство в дело. И на приобщении письменного ходатайства (даже отклоненного) следует настоять. У вышестоящего суда будет возможность увидеть, что лицо соответствующее доказательство просило приобщить.
ГАРАНТ. РУ: Подробнее >>>[quote]"
Степанов Вадим Игоревич
21.3. На этом основании суд не станет откладывать судебное заседание. Самостоятельно тяжело отстоять свои права в такой обстановке. Это обязанность суда - разрешать ходатайства, при этом ходатайство может быть как удовлетворено, так и оставлено без удовлетворения. Вы вправе использовать диктофон (не включенный в перечень запрещенных технических средств) в зале судебного заседания, что не противоречит ГПК РФ. Но лучше, конечно, воспользоваться помощью адвоката.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
21.4. Жалобы такого рода, как правило, бесполезны.
Никто ничего переносить не будет. Норм нет, о которых Вы спрашиваете.
За грамотным ведением дела в суде обратитесь к юристу.
22. Получила судебный приказ от мирового судьи на задолженность по членским взносам от СНТ. На суд не вызывали и я так поняла суда и не было. Как это вообще может быть? Что делать? К тому же членом не являлась и СНТ не заключала со мной договора. Подскажите что мне надо предпринять, чтобы решить вопрос, так как и задолженности вообще то нет. А председатель ни смету ни решение собрания мне не представляет, чтобы мне знать сколько платить взносы.
Баранов Михаил Васильевич
22.2. День добрый. Суд приказ выносится без заседания и вызова сторон.
Напишите возражения и обжалуйте данный приказ.
Медунов Сергей Константинович
22.3. Надо писать возражения на судебный приказ и суд его автоматически отменит. Главное соблюсти сроки.
Петров Денис Андреевич
22.4. Судебные приказы выносятся судом без проведения заседания и направляются должнику, поэтому в суд и не вызывают. У вас есть 10 дней на его отмену, если не согласны, нужно написать в суд заявление, суд приказ отменит, главное сроки не пропустить.
Шабалина Кристина Сергеевна
22.5. Добрый день.

Судебный приказ выносится без вызова сторон.

Сейчас, вам необходимо подать заявление на отмену судебного приказа. В заявление укажите, что возражаете относительно исполнения данного судебного приказа, поскольку не согласны с заявленными требованиями.

Суд данный приказ отменит безоговорочно.

А в дальнейшем, Истец если обратиться в суд повторно, то дело будет рассматриваться уже в вашем присутствии и вы сможете предоставить все свои доказательства и возражения.
Кухтина Лидия Анатольевна
22.6. Добрый день, Евгения.
Если Вами получен судебный приказ, то заявление рассматривалось в порядке приказного производства. Это значит, судья единолично рассматривает поступившее от истца заявление с приложениями и выносит решение (судебный приказ) без вызова и опроса сторон. Судебный приказ является и судебным, и одновременно исполнительным документом, то есть после получения копии приказа служба приставов открывает исполнительное производство и приступает к взысканию.
На данный момент Вам необходимо отменить судебный приказ, обратившись в суд, вынесший его, с заявлением. На это законом отводится 10 дней с момента получения.
Все остальные вопросы решаются после отмены приказа.
Надеюсь, я смогла Вам помочь.
С уважением Кухтина Лидия Анатольевна, г. Астрахань.
Кочетков Александр Владиленович
22.7. Судебный приказ выдается без проведения заседания заочно по факту наличия долгов.

У Вас 10 дней на подачу в суд письменного возражения, приказ могут отменить, тогда СНТ имеет право подать в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ.
23. Бывший председатель умер. Прошло несколько месяцев и на общем собрании выбрали нового предс. СНТ-мужа сторожихи.
СВОЕГО участка у них нет. живут в переносном вагончике на участке сторожа. Все юр. документы не переоформлены но новый председатель начинает активную деятельность по налаживанию системы эл. снабжения СНТ. сотрудники эл. снабжающей организации обнаруживают следы повреждения одной из наружных пломб эл.механического счетчика. Составляют АКТ и наш новоиспеченный председатель подписывает согласие о вмешательстве в работу прибора учета эл. энергии...
СНТ получает огромный штраф в 2300000 рублей. Прошло время.. только через 2 года председатель регистрирует устав СНТ где фигурирует его фамилия. В СНТ ПОСТОЯННО ПРОЖИВАЮТ ОКОЛО 10 СЕМЕЙ С ДЕТЬМИ СТАРИКАМИ. всего в СНТ 50 участков. Электроснабжающая компания постоянно угрожает нам отключением электричества. Мы обращались в суд об отмене штрафа но бесполезно... теперь нам угрожают банкротством и т.д.
Вопрос-Акт, подписанный председателем можно считать документом имеющим юридическую силу или он не имел право подписи, поскольку не переоформил документы СНТ на себя более года?
Кадников Александр Васильевич
23.1. Можно все оспорить... как подписанный не уполномоченным лицом. Все действия сейчас только через суд... хорошо б посмотреть документы и от этого найти более правильное решения и сформировать предмет иска... только тогда можно что то решить... спасибо.
24. Я упала в ТРЦ и сломала руку. Есть видеозапись, предоставленная ТРЦ, где видно, как снег упал с обуви другого посетителя, что я наступила на снег и после этого моя нога потеряла сцепление с плиткой и я упала. Но Судья первой инстанции не заметил этот факт на маленьком ноутбуке без замедления и написал, что я сама виновата. Я снег увидела после суда на большом экране в хорошем качестве и подала на апелляцию, но они даже не стали пересматривать видео и не отменили решение суда. Кассация, верховный и председатель верховного тоже отписались. Куда писать дальше?
Бычкова Нина Васильевна
24.1. Вечер добрый
В ЕСПЧ обращайтесь с жалобой к РФ.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
24.2. Инна, все российские инстанции Вами исчерпаны.

Вопрос по теме

?
Получила судебный приказ от мирового судьи на задолженность по членским взносам от СНТ. На суд не вызывали и я так поняла суда и не было. Как это вообще может быть? Что делать? К тому же членом не являлась и СНТ не заключала со мной договора. Подскажите что мне надо предпринять, чтобы решить вопрос, так как и задолженности вообще то нет. А председатель ни смету ни решение собрания мне не представляет, чтобы мне знать сколько платить взносы.
25. В суд подано исковое заявление 04.04.2019. но до сих пор оно не рассмотрено судом, сейчас я написал и отправил заявление на имя председателя суда " об ускорении " , когда возникнет право требовать компенсацию з а нарушение разумного срока судопроизводства.
Медунов Сергей Константинович
25.1. Надо знать конкретные обстоятельства дела, а именно движение дела.
Паутина Елена Юрьевна
25.2. Владимир, для начала нужно выяснить по какой причине гражданское дело не рассмотрено. Обратитесь на сайте суда через интернет-приемную, сформулируйте ваш вопрос. Получите ответ.
26. Садыков Ильдар Фанисович еще сегодня в 00:03
Здравствуйте! Многовато текст для бесплатной консультации в первом часу ночи.

Попробую ответить на главный вопрос. Если имущество нажито до брака, то в силу ст.36 Семейного кодекса РФ не является совместной собственностью, а значит, супружескую долю выделять нотариус не будет. А это значит, что это имущество будет делиться в равных долях между наследниками первой очереди. Относительно имущества, нажитого в период брака, то там сначала выделяется супружеская доля, а остальное делится между наследниками первой очереди в равных долях. При отсутствии завещания согласно статье 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся переживший супруг, родители, дети наследодателя, а также внуки в случае смерти своего родителя-наследника.

Будет желание отблагодарить, это всегда можно сделать через перевод на карту Сбербанка: 4276 6200 3805 5046 сегодня в 00:14
Спасибо, получил исчерпавающий ответ. Сегодня в 00:14
Пожалуйста. Вчера в 23:57

Доброго времени суток. 01.09.2019 у меня погибла мама в дтп. После её смерти я написал заявления нотариусу на открытие наследственного дела. В её собственности были счета в банках и две квартиры. Наследником первой очереди является её супруг и я сын. Супруг тоже написал заявления на открытие наследственного дела. Одна квартира была приобретена моей мамой до брака, это ЖСК (год постройки и вылаченного пая 1975, брак с супругом который претендует на имущество зарегистрирован в 2004 г). На какие доли в указанных квартирах может претендовать по закону (не по завещанию супруг) и я и в каких долях будут распределяться денежные средства между нами, если их наличие будет выявлено по запросу нотариуса в банки согласно нашему заявлению. Хочу сделать уточнение, на одну из квартир нотариусу было предьявлено супругом свидетельство о государственной регистрации права где правообладателем является моя мама. Свидедельство выдано в 2005 году. Брак заключён с супругом в 2004 г. Свидетельство о государственной регистрации права возникло на основании возникновения права,, Справки ЖСК где указано что пай на указанную выше квартиру был выплачен в 1975 г" _ст ГК 218 ч 4), то есть основание собственности возникло у моей мамы до брака с супругом наследником. К сожалению по запросу нотариуса в жск председатель дал ответ что он принял дела без архивов и оригинала зтой справки о выплаченном пае у него нету, поэтому он не может выдать копию. До окончания срока вступления в наследство осталось три месяца. Я написал заявления в нотариат что бы сделали запрос в росреестр на предмет даты возникновения права на указанную квартиру и предоставили копию справки жск где указана дата выплаченного пая, то есть возникновения права на квартиру. В противном случае мне придётся подавать в суд и просить его сделать запрос в росреестр уже от госоргана в каком году возникло основание права на указанную квартиру. С Уважением прошу пояснить какие варианты долей меня ожидают в отношении движимого имуществп и счетов в банков. В особенности интересует вариант по родовой квартире, в частности возник вопрос по дате возникновения права, до брака или после. С Уважением Серге Шкорбуль.
Буланкина Светлана Николаевна
26.1. Если вопрос к конкретному юристу, то Вы можете обратиться к нему в личной переписке. В общем чате вопрос может быть не замечен.
27. Частную жалобу можно сейчас подать председателю арбитражного суда на то, что ходатайство о пропуске срока давности судом не рассмотрено. Или как-то иначе можно деньги вернуть?
Терентьев Валерий Константинович
27.1. Добрый вечер!
Так у вас дело в Арбитражном суде Пермского края.
Нет, нужно подавать жалобу на решение суда в 17 Арбитражный апелляционный суд.
Арбитражным процессуальным кодексом не предусмотрена подача частных жалоб.
28. Помогите советом.
Есть земельный участок в общедолевой собственности. У все было желание разделить, но к согласию прийти не смогли.
Подали исковое заявление в суд по разделу. Суд назначил экспертизу. Все семь дольщиков оплатили ее проведение. Эксперт вынес 2 варианта раздела участка. Судья выбрала второй вариант и вынесла решение - исковые требования удовлетворить и выделить участки дольщикам. Но перечисляет в решении только пятерых дольщиков из семи. А меня и еще одного дольщика просто "тупо" забывает указать в решении по выделении доли. Я просто не могла допустить, что такое может случиться в храме правосудия. И узнала об этом уже только когда решение вступило в законную силу.
И что делать сейчас я не знаю. Посоветуйте. Может написать жалобу на председателя суда. Смогут ли они отменить решение и вынести новое с исправлением ошибки?
Спасибо всем заранее за ответы!
Киселева Татьяна Валерьевна
28.1. Надо знать детали:
1) Вы были в числе участников процесса?
2) Вы лично или Ваш представитель участвовали в процессе где вынесли решение?
3) решение заочное?

Вообще по общему правилу суд, который вынес решение не имеет права его менять, но есть некоторые исключения, в частности для заочного решения.
Еще действительно есть институт исправления описки, опечатки, а также разъяснения решения.

Чтоб понять, как в вашем положении лучше пройти, ответьте на мои вопросы.
Воробьева Марина Николаевна
28.2. Здравствуйте!

Безусловно, можно обжаловать судебный акт. Поскольку срок на обжалование Вы пропустили, следует заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока и подготовить апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.
Председатель суда в этом вопросе Вам не поможет. Ваш вопрос ограничен рамками конкретного дела, а не действиями судьи.
Колесник Эльвира Викторовна
28.3. Вам необходимо обратиться в суд с заявлением об исправлении технической ошибки. Суд вынесет определение, где восполнит свое решение, Ваша проблема будет решена.

Вопрос по теме

?
В суд подано исковое заявление 04.04.2019. но до сих пор оно не рассмотрено судом, сейчас я написал и отправил заявление на имя председателя суда " об ускорении " , когда возникнет право требовать компенсацию з а нарушение разумного срока судопроизводства.
29. Я была членом садоводства, но за долг с которым я была не согласна с председателем меня исключили из членов садоводства и отобрали участок, участок не приватизирован. Я обратилась в суд признать решение собрания не действительным, но суд мне отказал. Что мне делать дальше? Ведь участок я покупала у предыдущего хозяина и за немаленькие деньги.
Угрюмов Евгений Анатольевич
29.1. Так по сути вопроса если всё так как вы пишите значит обжаловать решение суда тут другого пути нет.
30. Как написать надзорную жалобу на имя председателя верховного суда рф, после рассмотрения данного гражданского дела в судебной коллегии ВС РФ.
Большаков Валерий Иванович
30.1. Написание данной жалобы платная услуга.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Являются ли у нас в России суды независимыми?

05.11.2019 в 13:06
304 просмотров
Советские "народные судьи"Если посмотреть на нашу советскую историю после революции и до 60-х годов прошлого столетия то можно заметить,
Комментарии (11)
Рейтинг публикации: 0 ( )


ВОССТАНИЕ НА КРЕЙСЕРЕ «ОЧАКОВ» В МЕМУАРАХ УЧАСТНИКА И СОВРЕМЕННИКА

12.10.2019 в 13:26
113 просмотров
УДК 359:947.08ББК 68.53 (2) 5-1Ливенцев Дмитрий Вячеславович.Доктор исторических наук,Профессор,Воронежский институт Федеральнойслужбы исполнения наказаний(г.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Безнаказанная коррупция — на кого работают судьи...

10.10.2019 в 10:49
190 просмотров
Какие служители Фемиды потворствуют коррупционерам — в новом выпуске специального проекта «Борцы с коррупцией».
Комментарии (6)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Дополнение к интересной статье, или Нет троллингу!

23.09.2019 в 10:42
1338 просмотров
Вчера читал и комментировал материал, изложенный автором доходчиво, обстоятельно и интересно. Про комментаторов статей на этом сайте, которые ведут себя порой по-хамски, сами из себя мало что представляя.
Комментарии (60)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Доверенность на представителя. Обойдемся без лишних затрат на нотариуса

20.09.2019 в 20:54
3983 просмотров
Если вы когда-либо сталкивались с судебным процессом, вы уже знаете, что право вашего представителя представлять ваши интересы в суде должно быть заверено нотариусом.
Комментарии (34)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Наконец-то названа дата начала работы новых окружных апелляционных и кассационных судов

13.09.2019 в 04:17
318 просмотров
Сообщение Председателя Верховного суда РФПредседатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев сообщил, что новые окружные кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции должны начать работу с 1 октября текущего года.
Комментарии (6)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Последняя публичная казнь во Франции была снята на киноплёнку.

15.08.2019 в 08:35
260 просмотров
У смертной казни были свои сторонники, которые утверждали, что главное её достоинство – назидательный эффект.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Истории из практики легендарных юристов - 1

09.08.2019 в 06:18
185 просмотров
Из Практики Адвоката ПлевакоВот какую реальную историю рассказал мне один знакомый юрист.Был в России, еще в давние времена, знаменитый адвокат Плевако, который выигрывал почти все судебные тяжбы.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X