Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Представление доказательств

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Может ли мировой судья, назначив, согласно расписанию дел, подготовку к рассмотрению дела, перейти в тот же день в судебное разбирательство и вынести решение.
Что привело к невозможности представления истцом доказательств.
Есть ли норма закона и практика, позволяющие оспорить решение суда?
С уважением, Егор.
1.1. Добрый вечер! Апелляцию необходимо подавать и требовать отмены решения обосновывая доводы!
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. Завтра состоится заседание о взыскании зарплаты. На предыдущем заседании ответчик обязался предоставить оригиналы документов в суд, мне никакие копии не направлялись, могу ли я до начала заседания просить судью дать мне ознакомиться с представленными доказательствами, например за полчаса до заседания, чтобы я имела представление что к чему. Можно ли это сделать устно или обязательно нужно подать заявление об ознакомлении?
2.2. Здравствуйте, Анна!
Да. Лучше всего придти пораньше и отдать в суд письменное заявление, в котором Вы требуете ознакомления с материалами дела в соответствии со ст. 35 ГПК РФ.
3. Как обосновать невозможность представления мировому судье приложенные к жалобе доказательства хотя в первый суд об этом я судье говорил она просто их не приняла.
3.1. Вы имеете право подать в суд ходатайство об истребовании доказательств на основании ст. 35. 55, 57 ГПК РФ. Просите суд выдать вам судебный запрос для получения доказательств.
3.2. Если это не отражено в протоколе судебного заседания, то никак не сможете обосновать. Нужно было смотреть протокол и если это обстоятельство не было отражено, подавать на него возражения. Если вы этого не сделали, то вряд ли сможете что-то сделать в апелляции.
4. Может ли судья принять к производству уголовное дело, обвинительное заключение к которому написано без представления доказательств и ссылок на какие либо законы? Спасибо 1
4.1. Согласно ст. 27 УПК РФ Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:
обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановлениЯ
Согласно ст. 220 УПК
В обвинительном заключении следователь указывает:
1) фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых;
2) данные о личности каждого из них;
3) существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;
4) формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление;
""5) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания;
""6) перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания;
7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
8) данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением;
9) данные о гражданском истце и гражданском ответчике.

Таким образом, если дело направлено с нарушением данной статьи в том числе без указания доказательств и ссылок на законы, оно принимается судом, а дАлее возвращается прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
5. Каким образом приобщаются к делу доказательства, предоставленные защитником в ходе судебного заседания, если их представление и прохождение процедуры приобщения к материалам дела ранее было невозможно?
5.1. Нужно в судебном заседании заявить ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела, далее вы представите то что хотите приобщить и на основании постановления или определения суда данные док-ва приобщаются либо нет непосредственно в заседании
ст 286 УПК
Документы, представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела.
5.2. Здравствуйте, Анастасия. Приобщение доказательств к материалам дела происходит по ходатайству адвоката. Вопрос о приобщении их к материалам дела обсуждается всеми участниками процесса. После этого судья, действуя по собственному убеждению, решает вопрос об удовлетворении ходатайства, или об отказе в удовлетворении. В ходе обсуждения ходатайства Вы вправе высказать свое мнение об отказе в приобщении, причем это надо мотивировать.
6. Как составить справку для представления в суд с доказательством тождества должности вожатого и пионервожатого. В мою трудовую книжку записали должность вожатая вместо пионервожатого. Из-за этого у меня проблемы с выходом на льготную пенсию.
6.1. Уважаемая Марьяна, справку для представления в суд с доказательством тождества должности вожатого и пионервожатого составляет работодатель в соответствии с ОКУД и ЕКТС действовавшими в требуемый период.
7. Добрый день! Может ли лицо, привлекаемое к адм. правонарушению брать самостоятельно письменное заявление у понятого для представления в суд в качестве доказательства. Есть сомнение в подлинности подписи понятого. Уверенности, что понятой явится в суд нет. (если ответ: да, то ссылку на Коап, плиз).
Спасибо!
7.1. Здравствуйте,
У вас нет таких возможностей, брать самостоятельно письменное заявление у понятого
Желаю Вам удачи и всех благ!
8. Потеря документов может быть уважительной причиной не представления доказательств в суд?
8.1. Добрый вечер, уважаемый посетитель!
Безусловно, это уважительная причина
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
8.2. Здравствуйте, да, это может быть расценено в качестве уважительной причины. Однако, утрата должна быть подтверждена.
Удачи вам и всего наилучшего
8.3. Здравствуйте! В суде каждая из сторон должна обосновать свою позицию и доказать свои требования. Потеря документов это Ваша ответственность, поэтому это не освобождает Вас от представления доказательств.
8.4. Здравствуйте! Если документы потеряли, то нужно было получить дубликаты. Если не могли получить дубликаты, то нужно было подать в суд ходатайство об истребовании доказательств. Это не является уважительной причиной.
8.5. Здравствуйте, Венера.
Да, это является уважительной причиной. Вам нужно будет подтвердить данное обстоятельство в суде.
Спасибо за Ваше обращение.
9. Нужно обжаловать решение какие могут быть обоснования заявителем невозможности представления доказательств (а именно квитанции об оплате кредита) в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от лица, подающего апелляционную жалобу.
9.1. Здравствуйте. Сложно с ходу что-то выдавать в таких случаях, надо как минимум, ознакомиться с ситуацией и решением.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
9.2. Здравствуйте Венера!
Можете указать, что квитанции были утеряны, а после вынесения решения Вы их нашли. Это как один из вариантов.

10. Учитывая, что полученных в ходе проверки доказательств не достаточно для предъявления в суд искового заявления о взыскании спорной задолженности по заработной плате, прокуратурой района руководителю ООО «ТД «Консул» внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, в отношении должностного и юридического лица возбуждены административные дела по ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ.
10.1. Доброго времени суток. И в чем ваш вопрос заключается? Мы же не гадалки и не ясновидящие, чтобы видеть какой вопрос хотите задать. Уважайте труд юристов.
10.2. Здравствуйте, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практикой его применения если возбуждены административные дела, то значит есть доказательства нарушений и можно подать в суд.
11. Сторона обвинения закончила представление доказательств. Когда судья обязан исследовать эти доказательства? Что такое исследование доказательств?
11.1. Здравствуйте. Ответ Уваровой - не просто неверный. Он ещё и не по существу вопроса. ГПК РФ - к обвинению не имеет никакого отношения.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
УПК РФ, Статья 274. Порядок исследования доказательств

1. Очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду.
2. Первой представляет доказательства сторона обвинения. После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты.
3. Допрос подсудимого проводится в соответствии со статьей 275 настоящего Кодекса. С разрешения председательствующего подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного следствия.
4. Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то очередность представления ими доказательств определяется судом с учетом мнения сторон.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
12. Сторона обвинения закончила представление доказательств. Судья представляет стороне защиты представить свои доказательства. Когда судья обязан исследовать доказательства стороны обвинения?
12.1. Татьяна, судья предоставил стороне защиты представить свои доказательства. В зависимости от ответа защиты, обращения с ходатайством о приобщении к делу новых доказательств и будет решаться вопрос об их исследовании,
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!
13. На меня подано ход-во о возмещении услуг представителя ООО. Я подаю ход-во о истребовании доказательств из ИФНС-формы 6-НДФЛ, из ПФР-справки СЗВ-М о тех лицах, кто получил доход (представитель из ООО). В справках было бы видно какой доход получил представитель и когда (даты). Суд мне отказал. Так же отказал в представлении кассы, где было бы видно, что юр.лицо расходными документами выдает деньги на оплату представителя. Вопрос: Это законно? И что мне делать?
13.1. Евгения.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Не согласны?-оспаривайте.
13.2. Евгения, дать какое либо заключение, без ознакомления с материалами дела, не зная доводов суда, изложенных в его определении об отказе в удовлетворении Вашего ходатайства, просто невозможно. Нужно знакомиться с материалами дела.
14. Я сужусь только для себя, подал апелляцию. Апелляцию оставили без движения, на основании ч. 1 ст. 322 ГПК РФ что к апелляции приложены дополнительные доказательства, без обоснования невозможности представления суд первой инстанции. Дополнительные доказательства это судебные решения, пояснительные письма налоговой по аналогичным делам. Вопрос является докательствами судебные решения и пояснительные письма налоговой в понимании ст 322 ГПК РФ?
14.1. Судебное решение которое Вы не обжалуете является доказательством как и пояснительные письма. Однако апелляционная инстанция может их не принимать для исследования если они не представлялись в первой инстанции.
15. В суд приняли мое исковое заявление, мне кое что непонятно в установлении.
Рассматривать данное дело в порядке упрощенного производства.
Установить сторонам срок для представления в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, до 28 октября. (у меня есть свидетель по этому делу, относится ли это к этому установлению?).
Дело о возмещении ущерба, упал забор компании на автомобиль...
15.1. Здравствуйте При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства допрос свидетелей не производится. Вы вправе ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в обычном порядке.
15.2. Здравствуйте! В целях исследования дополнительных доказательств, в том числе допросе свидетеля подавайте заявление о рассмотрении дела по общим Правилам искового производства.
16. Должен ли арбитражный суд апелляционной инстанции выяснять невозможность представления доказательств в первую инстанцию? Или если сам не сказал то пролетел...
16.1. Добрый вечер, Сергей! Если не сказал, то пролетел
16.2. Суд обязан это выяснить независимо от того, заявлены ли стороной дела возражения относительно приобщения данных доказательств к материалам дела.
17. Насколько правомерна формулировка в обвинительном заключении времени преступления в виде: в один из дней с 10 марта 2015 по 10 января 2016? Изначально в деле фигурировало только 10 марта, но после представления доказательств алиби на эту дату, она изменилась...
17.1. Формулировка правомерна Сергей
18. Есть видео с телефона, могу я его предоставить в суд как доказательство? Должно ли видео до представления в суд пройти экспертизу о подлености? И кто должен оплатит эту экспертизу?
18.1. Здравствуйте! Вы предоставляете доказательства - Вы проводите экспертизу
18.2. Можете заявить в суде ходатайство о приобщении видео к материалам дела. А дальше на усмотрение суда. Об экспертизе подлинности может ходатайствовать другая сторона процесса, но она и оплатит эту экспертизу. Судебные расходы по окончании процесса, как правило, возлагаются на проигравшую сторону.
19. В жалобе на определение судьи не просил о восстановлении срока, просто представил доказательства пропуска срока в виде конверта со штампом.. жалобу вернули. Есть ли закон в котором говорится что в случае представления доказательств о пропуске срок, нет необходимости специально об этом просить?
19.1. Уважаемый Роман!
Судья может принимать решения только по заявленным требованиям, догадываться и додумывать за Вас он не должен. Если Вы не просили о восстановлении срока, то суд не может рассматривать этот вопрос самостоятельно.
20. Я обратилась за помощью к адвокату, он требует оформить на него доверенность для сбора доказательств и представления моих интересов в суде. Обязательно ли давать такую доверенность и безопасно ли это? Спасибо за ответ.
20.1. Вы можете конечно не давать такую доверенность, но тогда везде придется ходить самой. Конечно такая доверенность безопасна. Вы же обращаетесь за помощью. К тому же Вы ее в любой момент можете отменить.
21. Подал заявление о возмещении морального вреда на основании права на реабилитацию. Суд ответил, что мной не указаны сведения об объеме нравственных страданий и доказательств (!) этих страданий. Что для суда является доказательством нравственных страданий? Ответ получил на почте сегодня - завтра последний день для представления доказательств - имею ли я право на продление срока для исправлений?
21.1. Опишите много чего .Как страдал,.потерял уважение родных и близких,. переживал, огорчались. нервничал, и т.п.Побольше эмоций. И судья примет и без доказательств. Нет в законе перечня подробного. Происите продлить срок.
21.2. Для продления срока-нужны основания. доказательством нравственных страданий являются ваши переживания,которые привели,например, к расстройству нервной системы, нарушению сна , аппетита. Это должен как минимум подтвердить врач психотерапевт и психолог.
22. В апелляционной инстанции мне отказали в представлении доказательств, Судья Кузьмина В.М. утвердила решение мирового суда. В последствии Судья Кузьмина при рассмотрении моей жалобы отказал а в принятии последней. Жалоба в отказе принятия заявления относилась к обстоятельствам (вновь открывшимися) рассмотренным ранее ей-же в апелляционной инстанции.

Что в этой ситуации возможно предпринять? Чьё внимание и как привлечь?
22.1. Остается только обжаловать в вышестоящий суд. Других вариантов нет.
23. Могу ли я при подаче кассации обосновать невозможность представления дополнительных доказательств в суд первой инстанции ненадлежаще выбранной защитной позицией своего юриста, его поспешностью и своей юридической безграмотностью. То что доверилась ему, а он меня подвел. Или мой юрист-мои проблемы?
23.1. Елена, к сожалению, этим мотивировать не можете. Вы могли сами ходатайства заявлять в суде первой инстанции или поменять юриста. Вот и получается: Ваш юрист- Ваши проблемы. Извините, но так и есть.
23.2. Так и есть, это не будет доводами, достаточными в данной ситуации.
23.3. Елена, это бессмысленно, такое писать.
Лучше грамотно обосновать Ваши требования исходя из того, что уже есть в деле.
24. Правда ли, что с 1 июня действует некий закон, по которому ответчики (физическое лицо) и в суд не будут вызывать для представления возражений и предъявления доказательств невиновности?. Достаточно ресурсопоставляющей компании подать в суд и сразу человека признают виновным. Неужели такое возможно?
24.1. Виновные - в уголовном процессе и административном процессе.
Упрощенный порядок - он по сути и был - приказное производство, есть изменения в ГПК.
25. Прокурор в представлении требует наложить дисциплинарное взыскание. Ему даны объяснения, что правонарушений не было и доказательств их совершения у прокурора нет. Прокурор заявляет, что доказательства ему не нужны, а нужна жертва для наложения дисциплинарного взыскания. Что делать?
25.1. обжалуйте в вышестоящую прокуратуру, но отношения с вашей будут безвозвратно испорчены
25.2. Ответить прокурору именно так, как считаете нужным. Нет правонарушения - нет наказания. А если прокурор с этим несогласен, пусть идет в суд и доказывает обратное.
26. Адвокат во встречном исковом заявлении указывает что в телефонном разговоре я согласилась на его услуги и по присуждении денежных средств я ему оплачиваю 50% от общей суммы присужденного. Такой разговор был. но доказательств и письменного договора между нами нет. данный телефонный разговор будет являться договором между мной и адвокатом на представление моих интересов или должно все быть оформлено только письменно. Спасибо.
26.1. все должно быть письменно прописываться, дальше как ваша совесть подскажет
26.2. Не шутите с адвокатами и юристами. Лучше оплатите. Есть не менее 5 способов сделать так, чтобы вы пожалели о том, что не заплатили. Имейте ввиду, всякие попадаются.
27. Ответчик в разных гражданских делах в качестве доказательства представляет судам различные заверенные копии одного и того же документа, которые отличаются между собой по форме, объёму и содержанию. То есть он злоупотребляет правом на представление суду доказательств по делу. Является ли это злоупотребление правом?
27.1. Здравствуйте, не очень понятно как один и тот же документ может отличаться по форме и содержанию и ещё и быть заверенным у нотариуса.
Отвечу на все ваши вопросы, если более детально разъясните ситуацию
27.2. Это является фальсификацией доказательств
28. Имеют ли право Сотрудники ППС производить осмотр карманов и моей машины? Без составления протокола, без понятых, без представления своей личности и документов, без необходимых доказательств к моему причастию к чему либо?
28.1. нет, не имеют
29. Такой вопрос. В неприватизированной квартире прописаны трое: отец, мать и дочь. Мать не проживает в квартире около 3-ех лет. Мать и отец в разводе 1,5 года. Мать отказывается выписываться из квартиры. Знаю, что её можно было бы выписать, если бы были доказательства того, что она проживает в другом месте и платит там по счётам. Но этого нет. Даже нет представления о том, где она живёт. Возможно ли её выписать из квартиры через суд? Если да, то каким образом?
29.1. Можно ставить в суде вопрос об утрате права пользования жилым помещением в связи с окончательным выездом и неплатежами за пользование квартирой.
Бесплатная консультация 90-62-63
8-902-330-62-63
30. Могу ли я использовать аудио запись, сделанную тайно на заседании суда, для представления в качестве доказательства где-либо, т.к. секретарь, обычно, не все записывает?
30.1. Можете и не тайно. ГПК позволяет.
30.2. В суде ведется аудиозапись Судом, но Вы также вправе вести аудиозапись. Из соображения этики обычно предупреждают суд, что будете вести запись, но в Законе это не прописано.
30.3. Здравствуйте! Любое доказательство полученное незаконно не может быть принято судом. Я не понимаю. что мешало вам сделать это легально. Вам достаточно было предупредить суд и выйти с ходатайством о применении аудиозаписи.

Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Протокол ГИБДД – как себя защитить?

22.05.2019 в 01:19
3720 просмотров
Привлечение к административной ответственности, когда можно привлечь?Единственное обязательное условие – доказанная вина в совершении правонарушения.
Комментарии (25)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Почему принцип формальной истины не заменил принцип объективной истины в гражданском процессе

23.04.2019 в 16:20
2634 просмотров
В публикации «Суд да правда, или Почему идти в суд с одной только правдой наперевес – не лучшая идея»
Комментарии (52)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Отказ в установлении льготной пенсии обжалован

26.12.2018 в 04:41
10942 просмотров
Истец обратилась в ГУ-УПФР Кировского АО г. Омска с заявлением о назначении досрочной пенсии на льготных условиях, ответчик отказал .
Комментарии (34)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как эффективно защитить права потребителя в Германии?

05.09.2018 в 13:11
227 просмотров
Она посмотрела на мебель, и ей вдруг так захотелось, чтоб диван протянул к ней руки и обнял её. Нет, он оставался равнодушным.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Суд озвучил условие разблокировки Telegram Источник: https://zelv.ru/v-rossii/74700-sud-ozvuchil-usl...

14.04.2018 в 06:35
46 просмотров
Мессенджер Telegram будет заблокирован в РФ до тех пор, пока не передаст властям ключи для расшифровки сообщений пользователей, сообщил Таганский суд Москвы.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Пятница, 13-е: суд разрешил заблокировать Telegram

13.04.2018 в 23:52
241 просмотров
Интрига последних нескольких месяцев — заблокируют или нет Telegram в России — символично разрешилась в пятницу, 13-го, не в пользу популярного мессенджера: Таганский суд Москвы разрешил Роскомнадзору заблокировать Telegram немедленно, не дожидаясь решения апелляции.
Комментарии (6)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Суд обязал Владимирский централ выключить Love Radio в камере осужденного

15.03.2018 в 16:29
342 просмотров
Отбывающий срок в тюрьме Владимирский централ осужденный Александр Филиппов пожаловался на громкую музыку в своей камере, которая, по его словам, ухудшает его здоровье.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Обвинение завершило представление доказательств по делу братьев Навальных

25.11.2014 в 13:33
58 просмотров
Алексея и Олега Навальных обвиняют в легализации денежных средств компании «Ив Роше».
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )