Спросить бесплатно
Вопросы

Разрешение на публикацию - вопросы и ответы

Разрешение на публикацию

Краткое содержание

Вопросы

1. Пожалуйста по разрешению такой ситуации. Идет процедура банкротства ФЛ. Стадия - реализация имущества. Все счета в банках естественно заблокированы, зарплата идет на счет в банке. Суд и арбитражный управляющий находится в одном регионе, я сейчас проживаю в другом. Арбитражный управляющий прислал мне разрешение на снятие части зарплаты на основные нужды - еда, коммунальные услуги. В банке отказывают в выдаче денег по такому документу, говорят, что только управляющий может снимать деньги лично. Управляющий говорит, что он деньги снимать может только на нужды процесса банкротства. То есть на публикацию объявлений и т.д. Кто прав и как мне получить зарплату?

1.1. Ваш управляющий некомпетентен. Спец. счет открывает именно он на Ваше имя и снимает с него средства тоже он, а денежные средства в размере прожиточного минимума передает Вам под расписку (или переводом он-лайн).

Если бы Вы предварительно обратились к адвокату, то имели бы дело с профессионалами.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

1.2. Здравствуйте Сергей!
1) в процедуре реализации имущества ваш ФУ может вам выдать в рамках п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" разрешение самостоятельно снимать разрешенную сумму.
2) к сожалению не все банки до сих пор прописали новый порядок выдачи денег в своих инструкциях, поэтому приходиться ФУ по старинке лично бегать в банк, снимать деньги и выдавать должника 1 раз в месяц.

2. Меня зовут Виктор. Я живу в Израиле уже 25 лет. 10 лет назад я получил инвалидность 100% по психиатрии и неврологии. В 2008 году я подал иск на действующего мэра города нацрат илит. За клевету.
В течение 9 лет шёл суд которые можно было закончить за 2 часа. Тем не менее, я выиграл и мне была присуждена компенсация в сумме 68000 шекелей. Приговор был безупречен но мэр который на то время был отстранён от должности и посажен в тюрьму написал апелляцию которую принял к рассмотрению председатель суда Авраам Авраам. Этот судья я выдвинул неприемлемые требования или исключить бывшего мэра как ответчика поскольку тот не знает русский язык и не мог контролировать то что пишется в газете на русском языке.
И это несмотря на то что входе суда суда мэр сам признался, что всё что писалось в его газете было ему переведено и печаталось только и исключительно с его разрешения. Кроме того, ранее также был суд, который подал кандидат в мэры Ронен нынешний мэр города. Это личное газета мэра, он сам её создал, он сам решал все вопросы и статьи, связанные с публикацией.
Тем не менее судья Авраам Авраам не нашёл никакой другой причины отменить приговор предложил мне обращаться в Верховный суд. Мой адвокат без согласования со мной согласился с судьей исключить бывшего мэра из ответчиков. Адвокат явно был некомпетентен или принял решение при подозрительных обстоятельствах. Я написал жалобу на судью Авраам Авраам, на что мне ответили откровенной чепухой. Через некоторое время я купил квартиру и компания посредников используя моё плохое зрение слух и болезнь продала мне квартиру из двух комнат и площадью 35 квадратных метров. Как квартиру трёхкомнатную 60m. Таким образом я оплатил более 100000 шекелей лишних денег исходя из оценки независимого оценщика недвижимости документ этот имеется. И не заплатил комиссионные я подал в суд на эту компанию адвоката этой компании и на хозяина квартиры. Компания подала встречный иск за неуплату комиссионных. Дело стало рассматриваться вне всякой очереди и при отказе судьи определить имело ли место сделка на основании закона или имел место обман и мошенничество. Судья заняла откровенно несправедливую и незаконную позицию. А судья писала протоколы суда в искаженном виде и вынесла решение совершенно незаконное.
К и записи суда и протоколы у меня имеются. Судья не учла не моих многочисленных доказательств, и не отсутствия доказательств со стороны компании и даже что договор незаконный в нем присутствуют только, моя подпись что делает суд совершенно незаконным вообще. Я написал жалобу на действия этой судьи и просьбу рассмотреть это дела в окружном суде.
Судья вёл себя на суде безукоризненно и нейтрально, и я был уверен, что он примет более справедливое решение. Я просил у суда основываться в своих решениях исключительно на доказательство и фактах. И ни в коем случае не принимать к рассмотрению голословные заявления адвоката в компании. Судья выслушал это всё и вынес приговор в тот же день. Согласитесь, это случай исключительный приговор пишется через длительное время с опозданием тем не менее приговор был написан в тот же день как будто лежал готовый в столе. К таким образом суд не только к не пересек действия мошенников, но и Защитила их и наказала меня обложили ещё и штрафам. Теперь я должен компании 15000 шекелей мне закрыли счёт закрыли кредитные карты и все остальные возможности существовать. К я не буду спрашивать у вас о законности всех этих действий мне ясно и без любых консультаций что против меня действует юридическая банда, которая делает всё что хочет и выгодно. В стране где нет правосудия начинается хаос, и страна превращается в банду. У меня один единственный вопрос, а именно на в какую международную инстанцию лучше всего подать иск. Одновременно сообщаю что моя попытка подать иск в Верховный суд путем различных манипуляции и инсинуации был отвергнут без всякой в законные причины. Таким образом я хочу написать подать иск в Международную инстанцию. Я не верю в израильский суд вообще.
Ответу мне пожалуйста на единственный вопрос: В какой именно суд я могу подать такой иск с долей вероятности на справедливое решение. Формально Израиль состоит в НАТО и подписал конвенцию о правах человека и инвалида в 2012 году. Но у меня есть сомнение или просто жалоба в ООН будет рассмотрено объективно. С другой стороны, имеется суд в Гааге насколько мне известно этот суд принимает достаточно обоснованные и объективные приговоры при рассмотрении дел.
но примет ли у меня гаагский суд данную жалобу мне неизвестно. Прошу вас если это возможно, подсказать мне в какой именно суд Гаага Женева или другой международные инстанцией мне будет правильно подать такую жалобу. Заранее признателен вам за объективный и честный ответ. Виктор.

2.1. Согласно договору 284 дробь 2019 тире г существует договоренность странами о психиатрической помощи.

3. Возникли разногласия с участницей одной передачи на Первом канале.
На Первом канале вышла передача, в которой на всю Россию люди рассказали о своих проблемах. Эту передачу видели все, видеозапись есть в свободном доступе на сайте Первого канала. Так как речь в передаче шла о земляках, мы решили эту передачу опубликовать у себя на сайте с обычным ознакомительным описанием, как это бывает в новостных порталах. А участница передачи настаивает на том, что она давала разрешение на публикацию видеозаписи только Первому каналу и больше ни единая душа, ни одно другое СМИ без ее ведома и без ее согласия брать этот ролик и писать об их семейных проблемах (о которых знает вся страна после трансляции по телевизору) не имеет право. Понимаю, что она не права и не может заставить молчать все СМИ, но на какие законы стоит опираться? Ведь после выхода передачи, как это обычно бывает, написать об этом и использовать видеоконтент Первого канала (первоисточника) вполне легально может не один десяток СМИ и даже больше - сотни, тысячи.

3.1. Здравствуйте!
Вам не стоит вступать в перепалку с этой участницей. Видеозапись есть в прямом доступе поэтому вы должны на сайте первого канала ознакомиться с условиями цитирования и иного использования материалов, так как это их видеозапись. А слушать указания участников программы не обязаны. Более того, если она считает что вы нарушили ее права пусть сама законом это доказывает и обосновывает, вы нее ее публикуете на сайте, а программу.

4. Такой вопрос. В инете есть масса интересных историй (ВК, ЖЖ и т.д.). Если какие-то из них я решу опубликовать (не важно под чьим именем) в печатном виде в издательстве, то что мне за это будет? Разумеется без ведома или без разрешения авторов (не хотят или попросту нереально, напр. Есть мысль собрать комментарии на интересную тему). И что могут сказать сами издательства (пробить текст не составит труда) ? Допустим последним плевать (прибыль). А что авторы могут мне предъявить? По всем моим скромным размышлениям - ничего. Не может же быть авторского права на комментарии или даже на посты. Или может? Априори. P.S. И сам неплохо пишу, но есть чудо как хорошие рассказчики. Сидят как собаки на сене. После публикации (если), буду готов и поделиться по справедливости (50 на 50). С меня редактура и прочее. Но заранее договариваться с ними абсолютно невозможно. Пытался уже. Хобби мол у них такое и посылают. А люди (т.е. читатели блогов), чуть не умоляют напечатать. Не шучу. Понимаю, что вопрос не только в правовом поле, но и в этике. Тем не менее считаю, что "искусство принадлежит народу". Мне не столько заработать хочется, сколько желание поделиться прочитанным. Такой я человек. Итак, что скажете...

4.1. Если в постах отсутствует специальный знак охраны авторских прав, то можете собрать материал и опубликовать. Доказать нарушение авторских прав дело не быстрое, хлопотное, дорогое. Риск определенный есть, так что решать Вам.

Как юридически корректно написать запрос в компанию на разрешение публикаций новостей хода строительства и фото со строительного объекта в соц. сетях?
Читать ответы (1)

5. Информационное агентство использует в коммерческих выставках один мой снимок политического деятеля, сделанный задолго до моего трудоустройства фоторепортёром в агентстве. То есть он не был сделан по заданию агентства, но был передан мной на хранение в архив агентства для поддержания его статуса обладания редкими архивными фото. То есть с разрешением на публикацию по моему моего согласию. И вдруг агентство увольняет меня с должности по сокращению штатов, не предоставляя никакого трудоустройства взамен, за четыре года до пенсии - то есть фактически выбрасывает меня на улицу. Негатив же моего снимка остается в агентстве, и оно использует его в коммерческих выставках. Однако договора на коммерческое использование этого снимка я не заключал и хочу потребовать возврата негатива, а также материальную компенсацию за нарушение моих авторских прав. Куда следует подавать иск и есть ли у меня шанс получить компенсацию?

5.1. Здравствуйте, руководствуйтесь п. 1 ст. 1259 ГК Р, вашего разрешения на публикацию получено не было, следовательно вы имеете право требовать удаления снимка с последующей компенсацией.
Конкретно ваш случай регулирует и подп. 3 п. 2 ст. 1270 ГК РФ.
Обращайтесь в суд на агенство с требованиям удалить публикацию и выплатить вам компенсацию.

5.2. Здравствуйте. В суд общей юрисдикции подается такой иск. Исковое заявление составляется в соответствии со ст. 131 и 132 ГПК РФ
Шансы у Вас есть. Дело в том, что произведения изобразительного искусства, а также фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, отнесены к объектам авторских прав п. 1 ст. 1259 ГК РФ. Если эти объекты используются в коммерческих целях без согласия автора (либо иного правообладателя) и выплаты ему вознаграждения, то нарушаются имущественные права автора (правообладателя).

5.3. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, если у агентства есть от вас разрешение на публикацию данного снимка, то какие проблемы? Вы ничего в суде не докажете и ст. 1259 ГК РФ, не примените!

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

6. Я проживаю в России, моя мать - в Украине. Когда она слегла (неподтвержденный диагноз - рак кишечника, диагноз со слов сиделки - ишемическая болезнь сердца, вскрытия не было), я приехала в к ней и, по рекомендации знакомых, нашла сиделку. В качестве оплаты я предложила с согласия мамы ее однокомнатную квартиру (в 2013 г. мать оформила завещание эту недвижимость на меня). Т. к. я была весьма ограничена во времени нахождения на территории Украины, то не смогла найти выездного нотариуса для заключения договора пожизненного содержания в своем присутствии, а только смогла договориться с гос. нотариусом (в присутствии сиделки), что они без меня оформят договор завещания (сиделка с этим согласилась). Результат - нотариус после разговора с моей матерью отказалась от заключения сделки, объявив сиделку и ее мужа мошенниками. Мне это было преподнесено как криминальная процедура отъема квартиры со стороны нотариуса. Через некоторое время они смогли договориться с частным нотариусом и заключили договор пожизненного. По просьбе сиделки у них не хватило денег на оплату услуг нотариуса и я им через вестерн на имя ее мужа выслала недостающую сумму денег, которую они мне обязались вернуть (на словах). Кроме того, у меня с сиделкой была предварительная договоренность (на словах), что когда после похоронных мероприятий я заберу вещи, которые сочту нужным, а мебель останется им. Моя мама прожила 1,5 месяца. Сиделка меня уведомила о ее смерти в 14:10 27.01.19. Я ей сообщила, что смогу выехать только 28.01, соответственно, дата похорон-30.01. Я сама оповестила тетку (70 лет) о похоронах. Во время похорон оказалось, что мамины друзья не были оповещены о ее смерти, отпевания не было, поминки тоже не были организованы, а сиделка и ее муж устроили скандал, сказав, что они теперь хозяева квартиры и всего, что есть в ней и я имею право брать вещи только с их разрешения. Меня буквально вывезли хостел, предварительно уведомив, что т. к. они платили за хранение тела матери в морге пока меня ждали, но я им высылала деньги, то я им ничего не должна, но уж так и быть они в Россию вышлют сервиз, который мама покупала на приданое моей дочери, Новой почтой в конце февраля. Когда я 03.03 позвонила уточнить когда они вышлют обещанную посылку, мне было сказано, что я непорядочная, не участвовала в заключении договора, имела намерение их "кинуть" и еще им должна вернуть деньги за транспортировку и хранение тала матери в морг. Мне поступали угрозы о публикации переписки моей матери, где она жаловалась о недостаточной помощи от меня.
Претензий по уходу за матерью к ним у меня нет, скандалов или претензий к ним пока мама была жива - не было. Но их последующее внезапно агрессивное поведение настораживает и вызывает недоумение.
Вопрос: что мне делать? Имею ли я какие-нибудь юридические рычаги, чтобы вернуть свои деньги и забрать вещи, которые являются для меня памятью о матери?

6.1. Анна, что Вам сказать, с "хорошими" людьми связались Вы, за полтора месяца работы по уходу получили квартиру, еще и не хотят вещи вернуть.
Думаю, если мама была уже на тот момент в тяжелом состоянии, можно поставить вопрос об адекватности ее на момент сделки и признании недействительным договора.
Отдельно можно через суд истребовать вещи.
Обратитесь к юристу за грамотным ведением дела.

7. Продление договора аренды зу под ижс без проведения торгов. Ранее договор был получен без торгов после окончания месечного срока публикации объявления о имеющемся участке для аренды. Начало строительства было неначато в результате инициирования судебных разбирательств в связи с неверным межеванием участка. Ранее получено разрешение на строительство, подведено электричество. Также в семье имеется ребёнок инвалид. Как быть?, в администрации предлагают либо торги или сделать незовершёнку. На участке из-за судов нет ничего. Подскажите варианты, возможен ли выкуп по достаточной стоимости. Всем за ранее огромное спасибо. С Уважением Виктор.

7.1. Виктор, необходимо изучить ваши документы. Продление договора возможно, только в том случае, если участок предоставлялся до 2014 года, и ранее договор не продлевался.

8. В 8 классе не дала разрешение на публикацию фотографий своего ребёнка, теперь говорят, что не допустят его до экзамена в 9 классе.

8.1. Действия администрации школы не законны. Жалуйтесь в управление образования, желательно имея доказательства на руках - аудиозапись, угрозы. В противном случае есть риск, что вы пожалуетесь, вам дадут формальную отписку, что факт не подтвердился, а пострадает в итоге ребенок. На Вашем экземпляре жалобы поставьте отметку о получении. Персональные данные вашего ребенка, в т.ч. фото без вашего согласия никто использовать не может.

Закона ли публикация в соц сетях записи с камеры видеонаблюдения в магазине? Мать нанесла несколько ударов своему маленькому ребёнку. Хочу выложить видео в соц сети. Камеры стоят легально. Разрешение на это есть. Предупреждающий знак о видеонаблюдении тоже есть. Спасибо.
Читать ответы (1)

9. Что вы скажете об этом договоре.
1. Предмет договора
1.1. Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Заказчик подтверждает Исполнителю свое желание и готовность приобрести автомобиль, а Исполнитель оказывает услуги по подбору и выездной технической проверке автомобилей, подходящих по следующим параметрам:
Марка, модель.
Год выпуска
Двигатель
КПП
Тип привода
Кузов
Цвет
Стоимость
Дополнительно:
1.2. В целях исполнения п. 1.1. настоящего Договора, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства осуществить следующие действия:
1.2.1. В течение срока действия настоящего договора, осуществить выездную техническую проверку транспортных средств, удовлетворяющих параметрам Заказчика.
1.2.2. В случае одобрения Заказчиком одного из предложенных автомобилей, произвести юридическую проверку автомобиля и документов на него.
1.2.3. В случае одобрения Заказчиком одного из предоставленных на технический осмотр вариантов транспортного средства, Исполнитель проводит консультацию с Заказчиком на предмет составления договора купли-продажи данного транспортного средства и дальнейших регистрационных действий.
2. Права и обязанности сторон
2.1. В целях исполнения обязательств по настоящему Договору, Исполнитель имеет право осуществлять любые действия, разрешенные законодательством РФ.
2.2. Исполнитель проводит добросовестную работу в рамках данного Договора, а именно всецело соблюдает п. 1.2.1, п. 1.2.2, п. 1.2.3, п. 2.4, о чем информирует Заказчика по средствам электронной переписки.


Исполнитель //
подпись Ф.И.О дата


Заказчик //
подпись Ф.И.О дата
2.3. Заказчик обязан ознакомится с результатами проверки транспортных средств, установленных в п. 1.1 настоящего договора, в течение 24 часов (двадцати четырех часов) с момента получения отчета от Исполнителя. Формат отчета, регламентируемый в настоящем договоре, см. в п. 2.3
2.4. Исполнитель предоставляет информацию по проверенным автомобилям в виде фотоотчета с описанием, которые направляются Заказчику посредством электронной переписки мессенджером WhatsApp и\или мессенджером Viber на номер телефона, либо в виде электронного письма на Email .
2.5. В случае неодобрения Заказчиком автомобиля, рекомендованного к покупке Исполнителем и соответствующего параметрам, указанным в данном договоре, Заказчик обязан уведомить об этом Исполнителя посредством электронной переписки. Этот факт подтверждает, что Исполнитель продолжает исполнять свои обязанности по данному Договору.
2.6. В случае если Заказчиком был куплен один из подобранных Исполнителем автомобилей, обязательства Исполнителя по настоящему Договору считаются полностью выполненными. Подтверждением этому является договор купли-продажи на покупку автомобиля и\или электронная\почтовая переписка с указанием идентификационной маркировки (VIN-номер), а также с прописанными рекомендациями к покупке автомобиля.
2.7. Заказчик вправе внести изменения в п. 1.1 настоящего Договора не позднее 2 (двух) суток с момента подписания настоящего Договора и только по обоюдному согласию с Исполнителем.
2.8. Заказчик обязуется не проводить сделку купли-продажи без ведома и письменного согласия Исполнителя в период действия данного Договора.
2.9. Заказчик обязуется не совершать регистрационные действия в ГИБДД до момента оплаты услуг Исполнителя. Регламент оплаты подробно и четко сформулирован в п. 3.1., 3.2. настоящего Договора.
3. Порядок оплаты
3.1. За исполнение обязательств по настоящему договору Заказчик уплачивает Исполнителю Агентское вознаграждение в размере рублей.
3.2. Полная сумма вознаграждения, указанная в п. 3.1. настоящего Договора, уплачивается Исполнителю по факту завершения им своих обязательств в рамках настоящего Договора, которые подробно и четко регламентированы п. 2.6 настоящего Договора.
3.3. Полнота исполнения обязательств Исполнителем подробно и четко сформулирована в п. 2.4. и 2.6. настоящего Договора.
4. Изменение и расторжение договора
4.1. Заказчик обязан полностью оплатить услуги Исполнителя при нарушении п. 2.8., п. 2.9 настоящего Договора. В данном случае Исполнитель в праве расторгнуть настоящий Договор с последующим прекращением всех свои гарантийных обязательств.
4.2. В случае одностороннего расторжения данного Договора Заказчиком, а также отказа Заказчика от исполнения своих обязательств по данному Договору Исполнитель в праве потребовать от Заказчика оплаты полной суммы Агентского вознаграждения, указанной в п. 3.1.




Исполнитель //
подпись Ф.И.О дата


Заказчик //
подпись Ф.И.О дата

4.2.1. В случае, если причиной расторжения данного Договора послужило недобросовестное исполнение своих обязательств Исполнителем, то Заказчик в праве расторгнуть данный Договор без каких-либо денежных компенсаций в сторону Исполнителя. Порядок добросовестной работы Исполнителя подробно и четко описан в п. 2.2 данного Договора.
4.3. Любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны Сторонами, кроме случаев внесения изменений в п. 1.1, которые могут быть согласованы и обоюдно одобрены Сторонами посредством электронной переписки.
4.4. В случае если окажется невозможным выполнение Исполнителем своих обязательств в силу различных обстоятельств, о чем Исполнитель должен самостоятельно и незамедлительно уведомить Заказчика посредством электронной переписки, то Исполнитель и Заказчик в праве расторгнуть данный Договор по обоюдному согласию без каких-либо денежных компенсаций со стороны Заказчика в сторону Исполнителя.
4.5. Настоящий Договор ни при каких обстоятельствах не может быть расторгнут обеими сторонами в течение 7 (семи) дней с момента подписания.
5. Гарантии
5.1 Исполнитель предоставляет Заказчику следующие гарантии:
5.1.1 60 календарных дней техническая гарантия на узлы и агрегаты автомобиля. За исключением тех случаев, в которых Заказчик был уведомлен об их неисправном состоянии или о скором наступлении неисправного состояния.

Подобранный автомобиль не имеет юридических проблем, связанных с наложением обременений на регистрационные действия в органах ГИБДД, по результатам проверки через официальные ресурсы;
Подобранный автомобиль не находится в залоге у банков, подающих информацию в БКИ (Бюро Кредитных Историй), по результатам проверки через официальные ресурсы.
Гарантия 1 год (12 месяцев) на ЛКП (лакокрасочное покрытие) автомобиля, кроме случаев, когда ЛКП было повреждено в результате эксплуатации автомобиля Заказчиком.
5.2. Исполнитель гарантирует, что каждый автомобиль, осмотренный в рамках данного договора, прошел весь комплекс технических и кузовных диагностик, представленных в заполняемом Исполнителем Акте общетехнической диагностики, а также Акте компьютерной диагностики.
6. Ответственность сторон
6.1. Заказчик и Исполнитель будут прилагать все усилия к тому, чтобы решить все споры, которые могут возникнуть в связи с исполнением настоящего договора, путем дружеских переговоров.
6.2. В случае нарушения Заказчиком порядка оплаты услуг Исполнителя по настоящему Договору Исполнитель в праве требовать неустойку с Заказчика в размере 10% (десяти процентов) за каждый день просрочки, а именно рублей в день.
6.3. В случае, если спор не может быть разрешен указанным выше способом, стороны могут обратиться в Арбитражный суд РФ.





Исполнитель //
подпись Ф.И.О дата


Заказчик //
подпись Ф.И.О дата
7. Прочие условия
7.1. Заказчик не может передавать свои права и обязанности по настоящему Договору третьему лицу, за исключением его законных правопреемников, без письменного на то согласия Исполнителя.
7.2. Исполнитель в праве прибегнуть к помощи третьих лиц для исполнения обязательств по данному Договору. В этом случае Исполнитель обязан иметь документы, подтверждающие его отношения с третьим лицом.
7.3. Настоящий Договор вступает в силу после подписания обеими сторонами.
7.4. После вступления Договора в силу вся предыдущая переписка и относящиеся к нему переговоры считаются недействительными. Изменения и дополнения к настоящему Договору действительны, если они совершены в письменной форме и подписаны от имени обеих сторон уполномоченными на то лицами.
7.5. Настоящий Договор действует до момента полного исполнения обязательств Исполнителем в соответствии с п. 2.6, если только Исполнитель не воспользовался своими возможностями в рамках п. 4.2. настоящего Договора.
7.6. Настоящий Договор составлен на 4 (четырех) страницах в 2 (двух) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу. Все страницы пронумерованы.
7.7. Все аудио-, видео-, фото-и прочие материалы, предоставляемые Исполнителем Заказчику в ходе исполнения данного Договора являются интеллектуальной собственностью Исполнителя, их передача лицам, не указанным в данном Договоре, а также их публикация допустима только с письменного разрешения Исполнителя.

9.1. Скажем, что просить смотреть договор на халяву - это уже слишком.

9.2. Здравствуйте! Скажу сразу, что за "спасибо" его никто анализировать не будет. Хрень из интернета, наверное, скачали.


10. Нужно оформить разрешение на публикацию фотографий, как это сделать? Есть ли какой-нибудь бланк?

10.1. В свободной форме. Никакого официального бланка нет. Я, ФИО, дата рождения, место жительства, паспортные данные, даю разрешение на публикацию там-то и там-то или всюду своих фотографий, таких-то и таких-то или любых. Число, подпись.

11. Соседка-скандалистка, с которой возникли разногласия, сфотографировала меня и выложила фото в социальную сеть от своего настоящего имени, обозвав "психбольной". Я отправила ссылку на это сообщение пост и заявление в прокуратуру. Достаточно ли оснований для привлечение ее к ответственности (оскорбление, публикация фото без моего разрешения)? Нужно ли будет мое присутствие, или для возбуждения дела достаточно самого факта публикации?

11.1. Здравствуйте.
Недостаточно.
Вам нужно обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства, предварительно оформив у нотариуса протокол нотариального осмотра сайта.

12. Мной был обнаружен сайт в поисковой системе, где в открытом доступе находится моя анкета со старой страницы в ВК, но дело в том, что там отображается моя фотография, мой статус, моё образование (повторюсь, все данные со старой страницы, которая удалена давно). Я хотела удалить эту анкету, но там написано: "Анкета будет удалена после добровольного пожертвования в
199 руб." и указан номер карты. Но "дарить" пусть даже 199 рублей какому-то мошеннику у меня нет никакого желания.
Мне неприятно, что мои данные отображаются на каком-то "левом" сайте, так ещё и требуют деньги за удаление моих же данных, согласия на публикацию которых я не давала. На сайте есть пометка в самом низу, что все данные взяты с открытых источников. Но ведь это моя страница, с сайта ВК, а на этом сайте я не регистрировалась, тем более, никакой анкеты не заполняла и не давала разрешения на публикацию своих данных на этом сайте.
Что мне можно сделать? Куда пожаловаться или обратиться? Может есть какой-нибудь закон, который поможет мне отстоять своё право на удаление этих данных в переписке с владельцем сайта?

12.1. Добрый день Виктория, в вашем случае вы нарвались на действия мошенников, на вашей стороне закон, пишите заявление в полицию согласно
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.07.2018)
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни


1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 22.12.2008 N 272-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Незаконное распространение в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях информации, указывающей на личность несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, по уголовному делу, либо информации, содержащей описание полученных им в связи с преступлением физических или нравственных страданий, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, или психическое расстройство несовершеннолетнего, или иные тяжкие последствия, -
наказывается штрафом в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.
(часть 3 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
Открыть полный текст документа


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 27.07.2006 N 152-ФЗ (РЕД. ОТ 25.07.2011) "О ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ"

Я - аквагример. Мне необходимы фотографии моих работ на детях с целью рекламы. Знаю, что есть специальный английский термин (увы, не могу вспомнить) для привлечения клиентов на бесплатную услугу с оформлением соответствующего разрешения на публичную публикацию фото. Вопросы: 1. можете ли подсказать мне этот термин? 2. В какой форме можно оформить разрешение родителей на дальнейшую публикацию фото ребенка с аквагримом. (При условии, что я за свою работу не беру денег).
Читать ответы (2)

13. Занимаюсь созданием сайтов. Сейчас в разработке проект посвященный выращиванию овощей. Есть идея создать отдельный раздел с описанием сортов. Так как описания должны быть точными, придется брать их из каталогов и реестра селекционных достижений.
Вопрос.
Нужно ли брать какое-то разрешение у владельцев агрофирм (каталоги) или в госреестре на публикацию описаний. Запретов на использование материалов ни в каталогах, ни в госреестре не нашел.

13.1. Нет, конечно, если это описание - не является произведением (чем-то придуманным, результатом творчества), а просто действительно описанием (перечислением увиденного и ожидаемого).

14. Я собственник, продаю квартиру, ни с каким агентством не сотрудничаю (не даю разрешения на публикацию моих фото, договоров не подписывала, в общем, всем агентам - отказ). Недавно увидела объявление о продаже моей квартиры (несколько измененное - по м 2 на кухне): адрес мой, этаж мой (дом на 2 подъезда, а на этаже только одна 1-шка), цена ниже, чем в моем объявлении, взяты из моего альбома (в базе недвижимости), мои личные фотографии. Получается, что агентство без разрешения использует мои фото и мой адрес. Как мне можно их наказать? П. с. Жалобу в базу недвижимости отправила (ответа пока нет), также звонила в агентство и говорила им о том, чтобы они убирали объявление и мои личные фотографии.
Заранее всем спасибо за ответы.

14.1. В данном случае не исключено приготовление к совершению мошенничества (в сети Интернет в свободном доступе размещаются Ваши исходные данные как продавца, фото объекта и т.д., после чего появляется заинтересованный покупатель, с ним встречается "ваш представитель" с липовой доверенностью на его имя, получает с покупателя денежные средства и исчезает). Вам лучше по этому поводу немедленно обратиться в районную прокуратуру и полицию. Такие дела.

15. Вопрос, скорее, к Администратору!
В Таганроге уволили преподавателя за вопрос "в поддых" Медведеву.
Меня уволить нельзя, ибо на пенсии, так что не боюсь, да и пожизненное наказание - мне не гроза, ибо за 80.
Админ., почему нет стены для публикации, почему удаляется жёсткая текстовка в отношении управленцев?
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА 29.01.2018
Смоленский областной суд.
Гагарина просп. 46, Смоленск,
Смоленская обл., 214000 через Вяземский районный суд.
Председатель суда Краснояров Е.Ю.

Истец: Удалов Иван Васильевич ул. Кронштадтская, д.1, кв.37 г. Вязьма, Смоленская область

Ответчик: Новикова Татьяна Анатольевна
215110, г. Вязьма, уп. Заслонова. Д.3
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА на определение суда об отказе в принятии искового заявления.

С мая месяца 2017 года ответчиком совершается преступление, в результате которого мне причиняется материальный ущерб и моральное угнетение подрывает здоровье.
О восстановлении своих прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, обратился в Вяземский районный суд Смоленской области с Исковым заявлением № 9374 от 28.12.2017 года о возмещении ущерба от преступления.
Судья Вяземского районного суда Смоленской области Д.В.Петухов вынес 10 января 2018 года Определение
№ 9-11/2018 об отказе Удалову Ивану Васильевичу в принятии искового заявления, предъявленного к Новиковой Татьяне Анатольевне о возмещении ущерба от преступления.

Судья Петухов Д.В. отказал истцу в возбуждении гражданского дела об административном правонарушении ответчика и возмещении им ущерба, что считаю невразумительным действием представителя судебной власти России.
Истец, сознавая неправомочные действия ответчика по многократным нарушениям своих прав и свобод, в результате чего ответчик подвергал и подвергает себя ответственности в соответствии с действующим законодательством по ст.5.62 КоАП, ст.136 УК РФ, ст. 145.1 УК РФ, ст. 286 УК РФ, ст. 288 УК РФ, ощущая внутренним состоянием повседневный стресс, длящийся в результате шока от преступлений представителей исполнительной власти и самостоятельной государственной власти (Прокуратура Российской Федерации), желая получить удовлетворение от осуществления судом мечты Общества о неотвратимости понесения наказания от любой степени нарушения существующего законодательства, сочуствуя ответчице в том, что она могла быть принуждена какими-либо сторонними лицами на противозаконные деяния в отношении истца при тотальной коррупции в стране, зная о недопустимости навязывания своих предопределений в действиях и решениях суда, однако считал и заявлял ходатайство по тексту заявления о том, чтобы:
- признать судом факт совершения ответчиком преступления в результате нарушения многочисленных статей многих законов действующего законодательства Российской Федерации;
- не привлекать ответчика с половым статусом женщины к ответственности по статьям Уголовного кодекса Российской Федерации;
- ограничиться мерой воздействия на ответчика по КоАП РФ в пределах размера заявленной цены иска, полагая, что такая снисходительность при избежании восстановления своих прав в порядке уголовного судопроизводства, в конечном итоге, послужит хорошей мерой назидания ответчику в исполнении своих служебных обязанностей.

Действия судьи Вяземского районного суда Смоленской области Д.В.Петухова по возврату искового заявления, которыми фактически лишил меня предусмотренного Статьёй 33 Конституции Российской Федерации права обращаться лично в форме индивидуального обращения в любые государственные органы, считаю преднамеренно злостными в отношении меня в целях: а) увод ответчика (представитель исполнительной власти) от наказания за систематическое ущемление моих прав и свобод на основе дискриминации по имени, происхождению, социальному положению; б) непринятие мер воздействия на бездействие прокуроров Вяземской межрайонной прокуратуры, Смоленской областной прокуратуры (представители самостоятельной государственной власти в лице Прокуратуры Российской Федерации) по пресечению противоправного поведения начальника отдела социальной защиты по ущемлению имущественного состояния пенсионера; в) сокрытие неправомочных действий должностных лиц Прокуратуры Российской Федерации и органов социального развития страны, отождествляемых по своим признакам с коррупцией и экстремизмом.

В качестве отступления: в нашем Обществе бытует мнение на сайте 9111.ru (бесплатная юридическая консультация) о преступности, захлестнувшей и правоохранительные органы. Конечно же это не так, хочется отпарировать всем скептикам, ну нет в среде (законодательная, исполнительная и судебная власти, прокуратура, полиция, Росгвардия и т.д. вплоть до Армии), которая нас бденно (неусыпно) охраняет и помогает жить, ну нет ни врагов, ни предателей, ни прямых вредителей.
Ну, а если и найдётся кто-то, посчитав кого-то вредителем жизненных интересов и устоев нашего Общества, так он и не вредитель вовсе никому, акромя самого себя;
в нашем примере: судья поклялся осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят ему долг судьи и его совесть (см. Статья 8. Присяга судьи. Закон "О статусе судей в Российской Федерации" № 3132 от 26 июня 1992 года), а он как обыкновенный человек со своими достоинствами и слабостями, возьми да оступись - не совладал с похотливостью угодить женщине (известно, по законам развития природы, женщина всегда привлекала мужчин совершенством и красотой телосложения, подачей блестяще своего интеллекта), что укором, чёрной меткой, собственно говоря, ему и не стоило предъявлять, если бы он не нарушил нормы поведения в цивилизованном Обществе, оформленные как взаимозависимые явления объективной действительности в форме законов.

Рассматривая реальность произошедшего, когда судья с беспардонным формализмом (бесцеремонность, циничность, наглость) ссылается на ст. 134 ГПК РФ и определяет: "Отказать Удалову Ивану Васильевичу в принятии искового завления, предъявленного к Новиковой Татьяне Анатольевне о возмещении ущерба от преступления", вызывает у истца крайне негативные ассоциации о профессиональном багаже гражданина Петухова Д.В., выступившего в качестве судьи лишь при ознакомлении, а не при рассмотрении и разрешении искового заявления.
Вполне допустимо, что гражданин Петухов Д.В. ни слухом, ни духом не оповещён о Задачах подготовки дела к судебному разбирательству ст. 148 ГПК РФ, а вот когда должностное лицо Вяземского районного суда Смоленской области, когда представитель судебной власти Российской Федерации при заявленных требованиях истца к ответчику не осуществляет: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон, то есть фактически самоустраняется от прямых своих обязанностей, то заявителю обращения в указанный суд ничего не остаётся кроме обжалования невообразимого глумления судьи Д.В.Петухова над личностью истца в вышестоящие инстанции; тогда как Конституционный Суд РФ в Определении от 29 сентября 2015 г. N 2177-О указал следующее: "Согласно статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом".
Также КС РФ уточнил: "Применительно к гражданскому судопроизводству таким законом является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, положения статьи 135 которого не предполагают ее произвольное применение".
Согласно части второй ст. 135 ГПК РФ судья обязан вынести мотивированное определение о возвращении искового заявления, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

С каким же напыщенным идиотизмом и что подвигло судью демократического государства, каковым во всём мире предстаёт Россия, во всеуслышание (откровенно) заявить: "...отказ в принятии настоящего искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям", что является прямым диссонансом, вступая в полное противоречие с частью третьей ст. 135 ГПК РФ, дословно:
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Нагло попирая гарантированные Конституцией Российской Федерации (ст.ст. 45,46,47) права граждан на государственную и судебную защиту их прав и свобод, судья Петухов Д.В. преднамеренно создал для истца такие преграды, по условиям которых истец физически не мог бы обжаловать не только смрадное по своей сути Определение № 9-11/2018 от 10 января 2018 года по Исковому заявлению № 9374 от 28.12.2017 года, отправленное 22.01.2018 и поступившее истцу 24.01.2018 года, но и приобщённый к Определению сфальсифицированный "Акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях" от 28 декабря 2017 года, после чего у истца окончательно сформировалось убеждение в том, что гражданин Петухов Д.В., пребывающий в Вяземском районном суде в качестве должностного лица, полагая, стал причастен к возможным коррупционным связям между начальником отдела социальной защиты Новиковой Т.А. и группой прокуроров Смоленской области, в составе:
Вяземский межрайонный прокурор советник юстиции А.В.Алексеев; заместитель Вяземского межрайонного прокурора советник юстиции О.В.Якубовская; старший помощник лрокурора области С.И.Саракуз;
И.о. старшего помощника лрокурора области Е.Г.Антонова; начальник отдела по надзору за исполнением федерального законодательства младший советник юстиции М.А.Потапов;
Первый заместитель прокурора области старший советник юстиции А.А.Ступак.
По части фальсификации документов судопроизводства:
- помощник судьи Гоголева И.С. приняла исковое заявление 28.12.2017 с приложениями к нему: Ходатайство об истребовании доказательств 14-и (четырнадцать) наименований, Расчёт размера материального ущерба;
- в период с 28.12.2017 по 10.01.2018 судья Петухов Д.В., видимо, понуждает помощников судьи - Гоголева И.С., Шлыкова С.А., секретаря суда - Васильева М.В. составить названный Акт, в котором навязал сотрудницам суда указать: "..к ходатайству об истребовании доказательств не приложена копия письма № 7-717-2017 от 08 ноября 2017 года, которая указана в приложении к ходатайству", что предстаёт банальной чушью от господина Петухова Д.В., тогда как, если бы Петухов Д.В. был в здравом смысле, а не под воздействием злого умысла - совершить "расправу" с неугодным заявителем, ему следовало проследить, чтобы запись курсивом соответствовала хотя бы действительности, а именно, которая указана в ходатайстве приложенном к заявлению;
- в ходатайстве были указаны 14 (четырнадцать) наименований документов, так как прерогатива их истребования по закону возлагалась на суд;
- такой акт свидетельствует о хаотичной непоследовательности в действиях судьи Петухова Д.В., вместо признания ошибки помощника судьи - Гоголева И.С. при принятии обращения, вместо снисхождения по механической ошибке заявителя в записи приложения к заявлению, вешает несостоятельный "крючок" на действия заявителя в целях придания большей весомости своим при создании противозаконного продукта (определение).

Напоминаю для Петухова Д.В. основание Гражданского процессуального кодекса РФ в части первой статьи 57 ГПК РФ: "1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств", то есть, уличая судью в нарушении клятвы, торжественно заявленной при вступлении на службу в интересах Отечества.

Зная рекомендации заявителю по использованию стандартного шаблона частной жалобы на определение суда, помня, что суд не имеет права отказать лицу в подаче жалобы,
сознательно выбрал свободную форму с обязательными нормами изложения для обжалования недостойных действий судьи Петухова Д.В. при вынесении определения об отказе в принятии к рассмотрению и разрешению искового заявления, которые фактически дискредитируют высокое звание профессиональных юристов - судей, в тех целях, чтобы без каких-либо дополнений и искажений мог обратиться, в дальнейшем, в органы Судейского сообщества в Российской Федерации, после областного суда в случае ненадлежащего реагирования на беспредел в районном суде, да и не только, в Верховный Суд Российской Федерации, к Генеральному прокурору Российской Федерации, в СМИ, к кандидатам на пост Президента РФ, на сайты социальных образований, в Администрацию Президента Российской Федерации; короче - ознакомлю (как говорят, поставить "на уши") большинство сограждан России и СНГ о творимом беспределе.
В свою очередь, советую Д.В.Петухову приступить к исправлению последствий своего ничтожного отношения к обращениям граждан своей страны, не допуская ложного чванства подтвердить Смоленскому областному суду о не пропуске истцом срока подачи частной жалобы в силу имеющегося конверта письма со штемпелями обработки по приёму и отправке адресату, а в документах суда имеется квитанция по оплате заказного почтового отправления.
Также напоминаю, не стоит строить рогатки в связи с их бесперспективностью о том, что мной применён жаргон уничижительных выражений в отношении действий судьи, повторяю - действий судьи, тогда как негативный оттенок неправомочных действий судьи ни в коем случае не касается присущих ему личностных качеств.

Подводя итог записанному по тексту, позволяет истцу обоснованно утверждать о том, что Определение № 9-11/2018 от 10 января 2018 года Вяземского районного суда Смоленской области, в исполнении судьи Д.В.Петухова, вынесено с нарушением норм материального права, предусмотренных ст.ст. 29 (свобода мысли и слова), 33 (право подачи обращений), 45 (защита прав и свобод), 46 (гарантия судебной защиты прав и свобод), 47 (не может быть лишения права судебной защиты), 52 (право потерпевшего на охрану законом) Конституции Российской Федерации, и с нарушением норм процессуального права, предусмотренных ст.ст. 56, 57, 135 ч.ч.2,3, 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Определением Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 2177-О, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13, частями 2, 3 ст. 135, ст.ст.148, 332, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:
1. Восстановить и не считать пропущенным срок подачи частной жалобы в связи с получением определения 24.01.2018 года.
2. Определение Вяземского районного суда Смоленской области № 9-11/2018 от 10 января 2018 года отменить и передать вопрос по рассмотрению и разрешению искового заявления № 9374 от 28.12.2017 года в суд первой инстанции.

Приложение.
1. Копия искового заявления.
2.Копия определения
3. Копия ходатайства об истребовании доказательств.
4. Копия акта об отсутствии вложения.
5. Копия конверта.
Примечание: документы приложения в одном экземпляре как следствие допущенной профанации в суде первой инстанции по не обеспечению ответчика документами по иску в силу личной инициативы судьи (отвечик, пока, отлучен от происходящего).

01 февраля 2018 года Удалов И.В.

15.1. Стесняюсь спросить, кто Вам писал этот полуфананатичный бред, подкрепленный нормами действующего законодательства, только не в их совокупности, а отрывками? В удовлетворении данной жалобы будет отказано, поскольку как я из нее понял, вы в порядке гражданского судопроизводства пытаетесь признать виновным человека в уголовно-наказуемом деянии, затем освободить ее от уголовной ответственности по "половому" признаку. То есть в одном лице вы пытаетесь совместить полномочия следственных органов, прокуратуры, суда. Бред. Обратитесь к грамотному адвокату, он подскажет Вам, как нужно действовать в данной ситуации.

16. Ищу юриста со специализацией в IT.

Задача: заставить законным способом (путем составления искового заявления в суд или иным образом) удалить информацию обо мне на портале отзывов о врачах.

Описание задачи.

Ищу юриста, который сможет оформить документ, жалобу или исковое заявление для того, что бы была удалена информация обо мне, порочащая честь и достоинство.

Я врач, и обнаружил в интернете на одном из порталов (медицинский справочник) отзывы обо мне. порочащую информацию.

Я обратился в администрацию портала с требованием удалить отрицательные отзывы.

Но в ответ, они мне сообщили, что они, якобы работают в строгом соответствии с законом.

1. Я им сообщил, что не давал разрешения на публикацию данных обо мне, но они написали, что такого разрешения не требуется, мол, я рекламирую в интернете себя, как врача с медицинскими услугами и они, мол, взяли информацию из открытых источников.

2. Я потребовал удалить отрицательные отзывы, которые, по моему мнению порочат мою честь и достоинство.

Вот эти отзывы:

- Аферист в медицине считают 0%

- Это не врач, а бабло рвач! Считают 0%

- Недостатков нет, кроме одного - этот врач проктолог, а не флеболог

В ответ, они ответили, что модерация отзывов у них происходит согласно законодательства и все запрещенные и нецензурные слова и фразы удаляются.

Я сообщил им, что в таком случае, буду подавать на них в суд.

Пожалуйста, сообщите условия и стоимость решения задачи. Меня интересует результат - заставить этот портал удалить мою страницу и отзывы обо мне.

Жду ваших предложений.

16.1. Сергей здравствуйте, чтобы вам помочь необходимо детально изучить суть вопроса и все нюансы сложившейся ситуации, напишите в личку, я постараюсь вам помочь.

16.2. Здравствуйте. Положительная судебная практика по данной категории дел имеется. По срокам процесс займет порядка 2-3 месяцев. Не могли бы Вы скинуть ссылку на данный сайт?

16.3. Добрый вечер уважаемый Сергей, для того чтоб ответить Вам по сути, необходимо детально изучить все документы которые касаются этого вопроса.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ)

Есть желание создать интернет-каталог предприятий и организаций своего города. В связи с этим такой вопрос: нужно ли мне разрешение на публикацию адресов и фотографий организаций в публичный доступ? Спасибо.
Читать ответы (1)

17. Кто ответчики по иску, если суд невозможно привлечь к ответу ПОМОГИТЕ?,
О массовом нарушении прав человека в «ГАС Правосудие» (сайт Щелковского суда) в РФ.

На сайте Щелковского городского суда, в системе ГАС «Правосудие» в 2015 году произошло размещение апелляционного определения (https://rospravosudie.com/court-shhelkovskij-gorodsko..…/…/ ) с разглашением врачебной тайны и личных данных потерпевшей Молчановой Г.Л (частный обвинитель)

Согласно письму Председателя судебной коллегии по уголовным делам А.А. Самодурова (24.03. 2017 год. № 22 ж-5022/256) , проведенная проверка (по моей жалобе) показала что помощником судьи в подсистему «банк судебных решений « был размещен текст без разрешения лица ответственного за размещение информации на официальном сайте суда».
Меня заверили в этом письме, что текст судебного решения на сайте соответствует требованиям ст 15 ФЗ №262.

Председатель суда Колыванов С.М. в письме ко мне, не принёс мне официальные извинения за это нарушение, кроме того не предоставил мне доказательство что текст был изменен на сайте суда и не объяснил почему и сейчас продолжается нарушение моих прав.

Информация присутствует На Сайте «Рос правосудие», домен зарегистрирован на частное лицо в США в справочной информации указано, что «внесение в тексты документов и принятие решения о их публикации является исключительной компетенции работников суда».

Щелковский суд в лице Колыванова С.М. не хочет передать измененный текст на сайт «рос правосудие».

В телефонном разговоре с помощником Колыванова С.М. от 10.01. 2018 года я получила хамский ответ – информацию с своего сайта мы сняли, а за остальное не отвечаем.
Есть еще один сайт, вернее поисковая система гугл, чей домен также зарегистрирован в США. Поисковая система гугл не только высвечивает сайт «рос правосудие» но и сохраняет долгое время копию документов.

Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что Щелковский суд не намерен выполнить действие по исправлению своей ошибки, которое вылилось в устойчивое нарушение права человека, с размещением личной (медицинской тайны) на сайтах и доменах, находишься под юрисдикцией других государств. Щелковский суд не намерен компенсирован моральный вред Молчановой Г.Л.

В вязи с этим возникает необходимость судебных решений, которые могут (если захотят) , исполнить «рос правосудие» и гугл.
Я пыталась подать иски в суд чтобы решить эти проблемы и потребовать возмещения морального вреда (по ГК РФ и КоАП Р), столкнулась с тем что суд в РФ неподсуден.

Я понимаю, что настоящие ответчики это Щелковский суд, но не вижу как можно привлечь их к ответственности по ГК РФ и заставить суд вынести решения по сайтам, находящимся в юрисдикции других государств.

Я прошу Вас помочь мне решить эту проблему. Подсказать кто ответчики по иску о размещении мед информации и персональных данных в Гас правосудие (суд департамент-1 ответчик?) , для того чтобы получить судебное решение обязательное для исполнения сайтами «рос правосудие» и «гуггл», находящихся под юрисдикцией США.
Я уже обратилась в Роском надзор, судебный департамент МО, Председателю областного суда Волошину и Госдуму РФ.
Обратила внимание этих организаций на тот факт, что Щелковский суд в судебных заседаниях не запрашивает разрешение потерпевших и обвиняемых на размещение судебных решений в системе «ГАС правосудие» (судебный департамент МО) , что приводит к размещению этой информации в интернете и невозможности эту информацию изменить или заблокировать, без судебных решений.
Обращаю Ваше внимание, что персональные данные обвиняемых и осужденных, с такими мед диагнозами, как ВИЧ, туберкулёз, лечение в ПНД и т д не шифруется и поступают в «ГАС правосудие» в незашифрованном виде и потом, как и в моем случае, эта информация возникает на сайтах, находящихся под юрисдикцией других государств.
Практика ЕСПЧ, Пример - Z против Финляндии (Z v. Finland): Постановление Европейского Суда по правам человека от 25 февраля 1997 года (жалоба N 22009/93) , показывает, что осужденный имеет право на сокрытие информации о своём заболевании (например ВИЧ гр Z) в судебных решениях. ЕСПЧ присудила гражданину Z выплату более 100 тыс финских марок.
Данное нарушение является массовым, т е широко распространенным в РФ, что в конечном итоге приведет к подобным искам в ЕСПЧ, как и в случае с гражданином «Z против Финляндии.

17.1. Здравствуйте.
Здесь нужно обращаться к владельцам ресурсов, где информация размещена.
Придется вести дела в США, если регистрация домена там.
Пишите в личные сообщения выбранного юриста, Вам все подробно расскажут.

18. Кто ответчик по иску, кроме суд департамента МО.
О массовом нарушении прав человека в «ГАС Правосудие» в РФ.

На сайте Щелковского городского суда, в системе ГАС «Правосудие» в 2015 году произошло размещение апелляционного определения (https://rospravosudie.com/court-shhelkovskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-494184190/ ) с разглашением врачебной тайны и личных данных потерпевшей Молчановой Г.Л (частный обвинитель)

Согласно письму Председателя судебной коллегии по уголовным делам А.А. Самодурова (24.03. 2017 год. № 22 ж-5022/256) , проведенная проверка (по моей жалобе) показала что помощником судьи в подсистему «банк судебных решений « был размещен текст без разрешения лица ответственного за размещение информации на официальном сайте суда».
Меня заверили в этом письме, что текст судебного решения на сайте соответствует требованиям ст 15 ФЗ №262.

Председатель суда Колыванов С.М. в письме ко мне, не принёс мне официальные извинения за это нарушение, кроме того не предоставил мне доказательство что текст был изменен на сайте суда и не объяснил почему и сейчас продолжается нарушение моих прав.

Информация присутствует На Сайте «Рос правосудие», домен зарегистрирован на частное лицо в США в справочной информации указано, что «внесение в тексты документов и принятие решения о их публикации является исключительной компетенции работников суда».

Щелковский суд в лице Колыванова С.М. не хочет передать измененный текст на сайт «рос правосудие».

В телефонном разговоре с помощником Колыванова С.М. от 10.01. 2018 года я получила хамский ответ – информацию с своего сайта мы сняли, а за остальное не отвечаем.
Есть еще один сайт, вернее поисковая система гугл, чей домен также зарегистрирован в США. Поисковая система гугл не только высвечивает сайт «рос правосудие» но и сохраняет долгое время копию документов.

Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что Щелковский суд не намерен выполнить действие по исправлению своей ошибки, которое вылилось в устойчивое нарушение права человека, с размещением личной (медицинской тайны) на сайтах и доменах, находишься под юрисдикцией других государств. Щелковский суд не намерен компенсирован моральный вред Молчановой Г.Л.

В вязи с этим возникает необходимость судебных решений, которые могут (если захотят) , исполнить «рос правосудие» и гугл.
Я пыталась подать иски в суд чтобы решить эти проблемы и потребовать возмещения морального вреда (по ГК РФ и КоАП Р), столкнулась с тем что суд в РФ неподсуден.

Я понимаю, что настоящие ответчики это Щелковский суд, но не вижу как можно привлечь их к ответственности по ГК РФ и заставить суд вынести решения по сайтам, находящимся в юрисдикции других государств.

Я прошу Вас помочь мне решить эту проблему. Подсказать кто ответчики по иску о размещении мед информации и персональных данных в Гас правосудие (суд департамент-1 ответчик?) , для того чтобы получить судебное решение обязательное для исполнения сайтами «рос правосудие» и «гуггл», находящихся под юрисдикцией США.
Я уже обратилась в Роском надзор, судебный департамент МО, Председателю областного суда Волошину и Госдуму РФ.
Обратила внимание этих организаций на тот факт, что Щелковский суд в судебных заседаниях не запрашивает разрешение потерпевших и обвиняемых на размещение судебных решений в системе «ГАС правосудие» (судебный департамент МО) , что приводит к размещению этой информации в интернете и невозможности эту информацию изменить или заблокировать, без судебных решений.
Обращаю Ваше внимание, что персональные данные обвиняемых и осужденных, с такими мед диагнозами, как ВИЧ, туберкулёз, лечение в ПНД и т д не шифруется и поступают в «ГАС правосудие» в незашифрованном виде и потом, как и в моем случае, эта информация возникает на сайтах, находящихся под юрисдикцией других государств.
Практика ЕСПЧ, Пример - Z против Финляндии (Z v. Finland): Постановление Европейского Суда по правам человека от 25 февраля 1997 года (жалоба N 22009/93) , показывает, что осужденный имеет право на сокрытие информации о своём заболевании (например ВИЧ гр Z) в судебных решениях. ЕСПЧ присудила гражданину Z выплату более 100 тыс финских марок.
Данное нарушение является массовым, т е широко распространенным в РФ, что в конечном итоге приведет к подобным искам в ЕСПЧ, как и в случае с гражданином «Z против Финляндии».

18.1. В данном случае, на мой взгляд, иск надо подавать о невыдаче информации с указанного Вами неофициального сайта по запросам нашими поисковыми системами.
Указанный Вами суд изменил информацию на своем официальном сайте, так что он тут вообще ни при чем на данный момент.

19. Сообщество юристов и граждан по:
Документам
8139 юристов 234291 участник Выйти
Бесплатная консультация юриста
8 800 505-91-11
Стена сообщества 1
Публикации
37 Создать.
Вопросов
267 468 Спросить.
Чат.
Юристы.
Участники
234 291 в сети 137
Контакты.
Популярные публикации

ПФР предупреждает россиян о мошенничестве с «выплатами по СНИЛС»

Срок выдачи загранпаспорта по месту проживания сократится на месяц

Справка о несудимости – как и зачем получать?

Без Вины Осудили

Безопасный детский сад — как защитить ребенка от произвола воспитателей?

Что делать, если вы потеряли паспорт?

В Волгограде заблокировали сайт по продаже фиктивных медсправок

Госдума упростила регистрацию ИП
Все публикации Опубликовать

Наталия, г. Новосибирск.
Наталия (на сайте) 14.11.2017 в 20:47
Россия, г. Новосибирск | Вопросов: 57
По агентскому договору.
Подписала агентский договор с жесткими условиями для принципала с посредником для взятия ипотеки. Заплатила аванс. Они ничего не сделали. Попыталась расторгнуть договор, не приняли заявление. Сейчас пришел судебный приказ о взыскании с меня суммы по договору с агентом + штраф+проценты. Более 100 000 рублей. Не отчетов о проделанной работе, не расходов. Акт выполненных работ даже мне не предложили подписать. Ну в договоре написано, что не подпишу если считается принятым. Я дома перечитала позднее договор, волосы дыбом от их условий. А в офисе зубы заговорили мне. В итоге я взяла ипотеку без их помощи. Ну агент считает, что он отработал. С банке меня к ним послали после отказа. А у меня не может быть плохой кредитной истории. Я все выплатила и на сайте ФССП я отсутствую. Сейчас подадут в городской суд иск. Банк слил мой новый алрес, пришли с камерой, без моего разрешения снимали меня. Судебный приказ я отменила. Сегодны в лифте подъезда написали Наташи мы тебя тоже любим и ждем. Твое КБ. В переводе кредитное бюро. Могу лия написать заявление в полицию за то что я не давала разрешение на использование моего имени, за то что они позорят меня, угрожают и снимают на камеру без разрешения. За что их можно привлечь. Подскажите статью КоАП или УК?

19.1. Доброго вам времени суток. Судя по всему здесь будет отказ в возбуждении уголовного дела, Тем не менее заявление подать можете. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

20. Прошу уточнить. Может ли преподаватель ВУЗа выкладывать на учебном сайте фото учащегося с замечаниями по учебе без его разрешения?
При подписании договора было подписано соглашение на обработку персональных данных, но в нем не обсуждалась тема публикаций для всех студентов учебного заведения.

20.1. Нет не может, так как данное не имеет ни какого отношения к обработке персональных данных. То. что делает ваш преподаватель имеет прямое отношение к распространению сведений неопределённому кругу лиц без наличия письменного согласия. В случае если размещённые сведения не соответствуют действительности то вы можете привлечь данное лицо к ответственности по ст.512, 151, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в некоторых случаях по статье 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вам необходимо письменно (в 2-х экз) обратиться в учреждение с требованием об уничтожении данной информации.

На местном (региональном) канала ТВ показали ролик снятый на камеру мобильного телефона. Ролик показывает потасовку школьников. По данному материалу после выхода ролика проведена полицейская проверка и обозначены меры наказания. Вопрос: можно ли привлечь к ответственности журналистов канала к ответственности за опубликование материалов без разрешения? Данная публикация негативно сказалась на потерпевшей данного ролика.
Читать ответы (1)

21. ДОГОВОР-ОФЕРТА

Общество с ограниченной ответственностью «Вариант», далее именуемое «Оператор», в лице директора Ереминой Татьяны Петровны, действующего на основании Устава, с одной стороны, публикует настоящий договор-оферту об оказании Услуг, являющийся публичным договором - офертой (предложением) в адрес физических и юридических лиц (далее – Пользователь) в соответствии с пунктом 2 статьи 437 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 426 Гражданского Кодекса РФ публичный договор является одним из видов договоров, в соответствии с которым одна сторона принимает на себя обязательство по оказанию услуг в отношении неопределенного круга лиц, обратившихся с запросом на предоставление данных услуг. Публичный договор не требует оформления на бумаге и его последующего подписания сторонами, обладает юридической силой в силу совершения сторонами определенных действий указывающих на их волеизъявление вступить в договорные отношения. В частности, публикация (размещение) текста публичного договора на официальном сайте компании является публичным предложением (офертой) компании, адресованным широкому кругу лиц с целью оказания определенных видов услуг. Фактом, подтверждающим заключение публичного договора со стороны потребителя услуг, является оформление им заявки на предоставление услуг и их последующая оплата. Публичный договор, совершенный в вышеописанном порядке, не требует письменного оформления и обладает полной юридической силой.

Термины и определения:
«Оферта»– настоящее предложение в адрес физических лиц, содержащее все существенные условия договора, являющееся стандартной формой, из которого усматривается воля Исполнителя на заключение договора на указанных в настоящем предложении условиях (договор присоединения) с любым, кто отзовётся.
«Оператор/Исполнитель»– Общество с ограниченной ответственностью «Вариант» (ОГРН 1169658056919, ИНН 6685113067, КПП 668501001), информация об оказываемых Исполнителем услугах размещена на официальном сайте Исполнителя в телекоммуникационной сети общего пользования Интернет по адресу: v-arenda.ru.
«Акцепт Оферты»– совершение Пользователем действий, указанных в настоящей Оферте, свидетельствующих о принятии данным лицом условий Оферты в полном объеме, в том числе, совершении действий по выполнению указанных в настоящей Оферте условий в соответствии с п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Акцепт Оферты означает полное и безоговорочное согласие с её условиями. Акцепт Оферты является подтверждением того, что все и любые условия Оферты принимаются Пользователем целиком и полностью без каких-либо оговорок и ограничений, при этом Акцепт Оферты подтверждает, что Пользователь ознакомлен со всеми условиями оказания Услуг и условиями настоящей Оферты, что Пользователю понятны все условия оказания Услуги и условия Оферты, что Пользователь воспользовался правом получить у Исполнителя все и любые разъяснения относительно условий оказания Услуг и Оферты, а также подтверждает то, что условия оказания Услуг и Оферты полностью соответствуют воле, потребностям и требованиям Пользователя. Акцепт Оферты означает, что Оферта не содержит указанных в п. 2 ст. 428 Гражданского кодекса условий, а равно не содержит иных явно обременительных для Пользователя условий, которые Пользователь, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не принял бы при наличии у него возможности участвовать в определении условий Оферты, а Услуги, указанные в настоящей Оферте, не являются навязанными Пользователю.
«Пользователь»– физическое лицо или юридическое лицо, заключившее Договор с Исполнителем в письменной электронной форме в результате Акцепта Оферты и, тем самым, получившее право получать Услуги Исполнителя, и в полном объеме выполняющее свои обязательства по Договору. Если Сторонами не предусмотрено иное, то Пользователем, заключившим Договор с Исполнителем путём Акцепта Оферты, является лицо, которое приняло условия Оферты с использованием своего Личного кабинета и использовало Простую электронную подпись, соответствующую персональным данным Пользователя, содержащимся в Личном кабинете Пользователя либо предоставленным Исполнителю при регистрации. Понятие «Личного кабинета» и «Простой электронной подписи» содержатся в настоящей Оферте.
«Договор»– означает договор возмездного оказания Услуг, выбранных Пользователем по адресу: v-arenda.ru или в Личном кабинете, вместе со всеми Приложениями и Дополнительными соглашениями к нему, заключенный между Оператором и Пользователем в результате акцепта Пользователем Оферты, наделяющий Пользователя и Оператора правами и обязанностями, указанными в настоящей Оферте. Любая ссылка в настоящей Оферте на Договор (статью Договора) и/или его условия означает соответствующую ссылку на настоящую Оферту (ее Статью) и/или ее условия. Договор заключается в письменной форме путём формирования электронных документов, подписанных простой электронной подписью Пользователя (в том числе путём прикрепления к настоящей оферте данных сторон в результате Акцепта Оферты, прикрепления Приложения с описанием оказываемых услуг и т.п.)
«Стороны»– именуемые совместно стороны Договора – Оператор и Пользователь.
«Услуга» / «Услуги»– деятельность Исполнителя, связанная с предоставлением доступа Пользователя к отдельным разделам сайта Исполнителя, либо с предоставлением доступа к контенту Сайта, право на доступ к которым Пользователь имеет по Договору, а также иных услуг, в том числе отправка коротких текстовых сообщений (SMS). Описание Услуг, их условия доступны по адресу: v-arenda.ru или в Личном кабинете, а условия выбранных Пользователем Услуг становятся частью Договора.
«Регистрация»– регистрация данных о Пользователе в системе учета Исполнителя с присвоением Пользователю уникального кода идентификации и возможностью доступа в Личный кабинет Пользователя и использования его функционала.
«Личный кабинет» (Пользователя)– персональная страница Пользователя, интегрированная с системой учёта Исполнителя, а также с официальным Сайтом Исполнителя в телекоммуникационной сети общего пользования Интернет по адресу v-arenda.ru (далее – Официальный сайт Исполнителя), содержащая персональные данные Пользователя, доступ к которой осуществляется с использованием логина и пароля. Акцепт Оферты осуществляется Пользователем в Личном кабинете, после выбора заказываемой Услуги, в том числе, путём выражения согласия с условиями Оферты, подтверждаемого отметкой такого согласия в специальном поле, предназначенном для выражения такого согласия. При выражении согласия с Офертой Пользователь, устанавливая знак в соответствующем поле Личного кабинета, осуществляет подписание Оферты при помощи простой электронной подписи, под которой стороны понимают сведения, представляющие собой персональные данные, сообщённые Исполнителю при Регистрации, прикрепляемые к Договору в результате активных действий Пользователя при условии, что Пользователь активировал личный кабинет (вошёл в личный кабинет под своим логином и паролем).
«Простая электронная подпись»-электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств (в частности логина и пароля от Личного кабинета) подтверждает факт формирования электронной подписи Пользователем. Пароль от Личного кабинета для целей настоящей Оферты является ключом простой электронной подписи, которая прикрепляется к электронному документу в виде персональных данных Пользователя, предоставленных ранее Исполнителю, а также указания на дату и время акцепта Оферты – указанное является правилом, установленным Исполнителем в его информационной системе – на сайте Исполнителя. Для целей настоящей Оферты для формирования электронной подписи Пользователь должен действовать под своим логином и паролем, предназначенными для доступа к Личному кабинету. Если в размещённой Оферте отсутствует подпись и печать Исполнителя (в том числе, в отсканированном виде), то Оферта считается подписанной простой электронной подписью уполномоченного лица Исполнителя, поскольку модерирование сайта Исполнителя, на котором размещена Оферта, осуществляется с использованием кодов и паролей. Отсканированные подпись и печать Исполнителя содержащиеся в Оферте (при наличии), признаются Сторонами в качестве надлежащего способа подписания настоящей Оферты со стороны Исполнителя. Действия, совершённые в рамках использования функционала Личного кабинета, осуществляемые после использования логина и пароля от Личного кабинета (в том числе, Акцепт Оферты), считаются подписанными простой электронной подписью Пользователя – указанное является способом определения лица, подписывающего настоящую Оферту. Стороны рассматривают свои простые электронные подписи в качестве аналогов собственноручных подписей, а акцептованную Оферту (Договор) - равнозначной документу на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Стороны обязуются соблюдать конфиденциальность ключа (ключей) собственной электронной подписи.

1.Общие положения.
1.1. Настоящая публичная оферта (именуемая в дальнейшем – «Оферта») определяет все существенные условия договора между Исполнителем и физическим или юридическим лицом, акцептовавшим Оферту - Пользователем, в том числе, порядок оказания Услуг Исполнителя
1.2. Оферта может быть акцептована любым физическим или юридическим лицом, имеющим намерение получать Услуги, предоставляемые Исполнителем, путем принятия условий, содержащихся в Оферте в целом (т.е., в полном объеме и без исключений).
1.3. Оферта, а также вся информация об Услугах Исполнителя, опубликована на интернет сайте Исполнителя.
1.4. Оператор вправе отказать в заключении договора на основании Оферты при отсутствии технической возможности предоставления Услуг.

2.Предмет договора
2.1. В соответствии с условиями настоящего Договора Оператор обязуется по заданию Пользователя на возмездной основе оказывать информационно-справочные услуги по предоставлению сведений (справок) о сдаваемых в наем объектах недвижимости согласно принятой заявке, путём предоставления круглосуточного доступа к интернет-сервису Оператора – «v-arenda.ru», автоматической отправки SMS-сообщений, а Пользователь в свою очередь обязуется оплатить Услугу в соответствии с условиями настоящего договора, тем самым принимая условия, содержащиеся в Оферте в целом – то есть в полном объеме и без исключений.
2.2. По заданию Пользователя Оператор обязуется:
• - осуществлять поиск (подбор) информации о жилых помещениях, сдаваемых в наем;
• - формировать из найденной информации об объектах недвижимости базу данных по найму жилых помещений;
• - поддерживать информацию, составляющую базу данных объектов недвижимости, в работоспособном состоянии собственными силами и за свой счет;
2.3 Оператор вправе привлекать сторонние организации для увеличения своих информационных возможностей.
2.4 Договор составлен в соответствии с главой 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского Кодекса Российской Федерации.


3. Оферта, порядок оплаты, срок действия Договора
3.1. На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ безусловным принятием (акцептом) условий Оферты считается осуществление Пользователем действий, в результате которых будет произведён успешный заказ Услуг, заключающихся в выборе соответствующих Услуг Пользователя, принятии условий Оферты с использованием Личного кабинета (посредством выражения согласия с Офертой, заполнением необходимых полей в Личном кабинете). Акцепт Оферты осуществляется Пользователем посредством осуществления действий, указанных в соответствующих разделах настоящей Оферты, в частности, в отдельных пунктах раздела «Термины и определения» настоящей Оферты.
3.2. В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ моментом заключения Договора признается дата совершения Пользователем действий по принятию условий Оферты с использованием Личного кабинета, указанных в п. 3.1 настоящей Оферты, а также, указанных в разделе «Термины и определения» настоящей Оферты, в частности, в пунктах «Оферта», «Акцепт Оферты», «Пользователь», «Простая электронная подпись», с момента оплаты, и иных разделах настоящей Оферты.
3.3. Способы оплаты Услуг Пользователем, описание предоставляемых Исполнителем дополнительных возможностей для оплаты и получения Услуг публикуются на указанном выше Официальном сайте Исполнителя или в Личном кабинете. Оплачивая и/или заказывая Услуги, Пользователь выражает полное и безоговорочное согласие с действующими на момент оплаты условиями Оферты, частью которых являются условия оказания Услуг и предмет.
3.4. Оператор принимает заявку от Пользователя и производит подключение клиента к сервис-услуге (онлайн перечень объектов жилья), а также оказывает дополнительное содействие согласно условиям настоящего договора путем направления SMS.
3.5. С момента внесения информации о Пользователе в «базу данных клиентов» Исполнителя, уполномоченный представитель Исполнителя (специалист) при необходимости осуществляет персональный подбор объектов жилых помещений (одного или более) с целью просмотра на сайте Пользователем из имеющихся вариантов в информационной базе на данный момент времени.
3.6. Услуга считается оказанной с момента предоставления Пользователю доступа к информационной базе данных объектов недвижимости Исполнителя и/или направления SMS с информацией.
3.7. Настоящий Договор вступает в силу и становится обязательным для Сторон с момента согласия с ним «Пользователя» и действует в течение 30 (тридцати) календарных дней.

4. Расторжение Договора
4.1. Договор расторгается в случаях и на основаниях предусмотренных действующим законодательством РФ.

5. Права и Обязанности Пользователя
5.1. Оплатить оказываемые Оператором по настоящему Договору услуги в порядке и в сроки, предусмотренные договором
5.2. С целью наиболее эффективного результата, рассмотреть всю предоставленную Исполнителем информацию об объектах недвижимости, сдаваемых в наем. Звонить на номера телефонов собственников объектов аренды в течение 30 минут после их получения посредствам SMS-сообщений, либо появления их в интернет сервисе Оператора.
5.3. Самостоятельно осуществлять выбор жилья из предоставленных Исполнителем вариантов.
5.4. В момент заключения договора найма жилого помещения затребовать и проверить у предполагаемого собственника документы, удостоверяющие его право собственности на данный объект недвижимости (свидетельство о праве собственности, договор социального найма и т.д.), сверить данные, содержащиеся в документах с паспортными данными предполагаемого собственника для установления и идентификации личности собственника.
5.5. В обязательном порядке заключить договор найма жилого помещения только с собственником данного объекта недвижимости или уполномоченным лицом, чьи полномочия подтверждены соответствующей доверенностью, и обязательным составлением акта приема-передачи недвижимого имущества.
5.6. Сообщить Оператору в однодневный срок о результатах просмотра предложенного объекта, сообщить причины, побудившие к отказу от предложенного к найму объекта.
5.7. Использовать полученную информацию от Оператора без права передачи иным юридическим и физическим лицам без письменного согласия Оператора. При выявлении данных фактов, Пользователь обязан в течении 2-х рабочих дней оплатить неустойку в размере стоимости оказанной услуги.
5.8.Пользователь подтверждает, что дает свое согласие на обработку, хранение и использование своих персональных данных Оператором, в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» в течение всего срока действия настоящего договора.
5.9.Пользователь вправе приостановитьдоступ к интернет-сервису Оператора – «v-arenda.ru» и /или автоматической отправки SMS-сообщений. Для отказа необходимо направить заявление с данными Пользователя с указанием причины и срока. Заявление должно быть подписано лично Пользователем. Приостановка не является основанием для возврата денежных средств.

6. Права и Обязанности Оператора
6.1. Своими силами и за свой счёт заниматься поиском объектов аренды, формировать базу данных по аренде жилья с использованием общедоступных сведений из открытых источников данных.
6.2. При необходимости привлекать третьих лиц для выполнения настоящего Договора, в том числе обращаться к третьим лицам за информационным обеспечением.
6.3. Самостоятельно выбирать методы и способы исполнения принятых на себя обязательств.
6.4.Поддерживать информацию в онлайн перечне объектов в состоянии пригодном для использования собственными силами и за свой счет, также Оператор вправе привлекать сторонние организации для увеличения своих информационных возможностей.
6.5. Обеспечивать функционирование информационной системы на должном уровне.
6.6 Предоставить реквизиты доступа к базе данных собственников (v-arenda.ru) путем отправки автоматического sms-сообщения на телефонный номер Пользователя или на его электронную почту (при наличии).
6.7. Оповещать Пользователя о контактных данных собственников объектов жилой недвижимости, либо их представителях по мере поступления информации о них в базу данных Оператора в течение всего срока действия настоящего договора, после подтверждения факта оплаты.
6.8. Произвести консультацию Пользователя о целесообразности заключения Договора найма с собственником Объекта недвижимости, в частности, предупредить о гражданско-правовых рисках при условии отсутствия договора найма с собственником Объекта недвижимости, либо заключения Договора найма с лицом, неуполномоченным собственником Объекта недвижимости на проведение соответствующих действий.

7. Гарантии и Ответственность.
Для наиболее эффективного использования услуги Пользователем Оператор предоставляет следующие гарантии:
7.1. В случае невозможности использования услуги по уважительной причине (болезнь, отъезд из города, передумал сейчас снимать жилье и т.д.) по письменному заявлению Пользователя предоставление услуги может быть отложено, но не более чем на 1 месяц.
7.2. Оператор вправе в любой момент полностью или частично изменить функциональные возможности, предоставляемые системой. Оператор не несет ответственность за содержание, достоверность и точность материалов, предоставленных собственниками сдаваемого помещения или опубликованных собственниками сдаваемого помещения в общедоступных источниках.
7.3. Оператор признает важность конфиденциальности личной информации наших клиентов.
Политика конфиденциальности относится ко всем личным данным, сообщенным Исполнителю клиентами всеми способами, также при оформлении заказа по телефону.
Оператор осуществляет сбор только той информации, которая предоставляется Пользователем добровольно.
Все личные данные, полученные Исполнителем о клиентах, используются исключительно для целей предоставления запрошенных Пользователем услуг, за исключением ситуаций, когда иного требует закон или Решение Суда.
Все личные данные о клиентах Исполнителя хранятся в защищенной базе данных, и доступны для просмотра и обработки только тем сотрудникам, которые непосредственно выполняют операции по обработке заказов или распространяют информацию среди клиентов Исполнителя.
7.4. Утрата актуальности объявления о сдаче в аренду объекта недвижимости (отказ собственника, заключение договора найма с другим лицом и т.п.) или невозможность связаться с собственником, не являются ненадлежащим исполнением условий договора и не являются основанием для возврата Оператором уплаченной Пользователем денежной суммы. В случае невозможности получения информации о конкретном объекте недвижимости, сдаваемого в аренду, Оператор обязуется в течении срока действия Договора предоставить Пользователю информацию об объектах, с учетом заявки Пользователя, а Пользователь обязуется самостоятельно рассмотреть все предоставленные варианты.

8. Порядок, срок оплаты по договору
8.1. Стоимость услуг указана на сайте Исполнителя.
8.2. Услуги, предусмотренные настоящим договором, оплачиваются Пользователем в полном размере до предоставления ему доступа к информационной базе данных объектов недвижимости Исполнителя.
9. Ответственность сторон
9.1. Все конфликтные ситуации по настоящему договору разрешаются сторонами путем переговоров, в том числе по телефону горячей линии Оператора.
9.2. В случае не достижения согласия, сторона, выдвинувшая требования, обязана направить другой стороне письменную претензию.
Срок рассмотрения претензии составляет не более 30 (тридцати) рабочих дней.
Ответ на претензию допускается в виде телефонограммы, смс-сообщения, сканированного варианта ответа, направленного на электронную почту Пользователя или в другой доступной письменной форме.
В случае удовлетворения претензии, возвращается сумма, полученная за подключение и доступ к информационной системе за вычетом фактических расходов.
9.3. В случае не достижения сторонами соглашения путем переговоров, в ходе претензионного порядка, споры и разногласия по настоящему Договору подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством РФ.
9.4. Оператор не несет ответственности за отношения Пользователя с собственниками жилья, так как эти отношения не являются предметом настоящего договора. Оператор не несет ответственности за сведения, предоставленные в общедоступных источниках. Так же Оператор не несет ответственности за поведение собственников и изменение ими условий найма жилья или его состояния, отказа сдавать объект, а также в случае если собственник не снял соответствующее объявление из места его размещения. .
9.5. Оператор не несёт ответственности по Договору в случае отказа Пользователя от предложенных контактных данных собственников, в случае самостоятельного заселения, в случае изменения личных обстоятельств Пользователя (передумал, стало ненужно и т.п.).
9.6. Оператор не несёт ответственность за информацию, размещенную в общедоступных источниках, за счет которых, в том числе, и формируется база.
9.7. В случае если объект недвижимости отвечает заявленным требованиям Пользователя, но Пользователь после просмотра Объекта отказывается им пользоваться, либо заключать Договор найма жилого помещения, данное не является основанием для предъявления претензий в адрес Оператора и требованием о возврате денежных средств, оплаченных Пользователем в соответствии с условиями настоящего Договора.
9.8. Пользователь, заключив настоящий договор, дает согласие на обработку своих персональных данных.
10. Хранение и обработка персональных данных.
10.1. Пользователь, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», в результате Акцепта Оферты даёт Исполнителю согласие на хранение и обработку, в том числе, автоматизированную, информации, относящейся к персональным данным (далее «Персональные данные») Пользователя либо третьего лица, в интересах которого Пользователь заключает договор (фамилию, имя, отчество, адрес регистрации, места жительства, контактные телефоны, адреса электронной почты, суммы платежей, и любые иные персональные данные) включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных. Обработка Персональных данных осуществляется в целях заключения с Исполнителем Договора на основании настоящей Оферты, любых иных договоров и их дальнейшего исполнения, осуществления расчётов с Пользователем, принятия решений или совершения иных действий, порождающих юридические последствия в отношении Пользователя или третьих лиц, предоставления Пользователю информации об оказываемых Исполнителем услугах, исполнения договорных обязательств перед третьими лицами, а также в целях информирования Пользователя, об изменениях в условиях оказания Услуг, условиях Оферты, о новых продуктах и услугах, разрабатываемых и/или предлагаемых Исполнителем и/или его контрагентами и партнёрами. Пользователь при Акцепте Оферты соглашается на получение рекламной информации.
10.2. Согласие, данное Пользователем в отношении обработки персональных данных, указанное в п. 7.1. Оферты, дается Исполнителю до истечения сроков хранения соответствующей информации или документов, содержащих вышеуказанную информацию, определяемых в соответствии с законодательством Российской Федерации, после чего может быть отозвано путем направления Пользователем соответствующего письменного уведомления Исполнителю не менее чем за 3 (три) месяца до момента отзыва согласия. Отзыв согласия на обработку персональных данных автоматически означает односторонний отказ от Услуг Пользователя.
10.3. Согласие, указанное в п. 9.8. Оферты, предоставляется на осуществление любых действий в отношении Персональных данных Пользователя, которые необходимы или желаемы для достижения указанных выше целей, без каких-либо ограничений.
10.4. Обработка Персональных данных осуществляется Исполнителем с применением следующих основных способов, в т.ч. средств автоматизации, но не ограничиваясь ими: хранение, запись на электронные носители и их хранение, составление перечней, маркировка.
10.5. Пользователь понимает и согласен с тем, что любая информация, которая стала известна Исполнителю об Пользователе в связи с исполнением обязательств в рамках Оферты, может быть использована Исполнителем в маркетинговых целях, в том числе для проведения рекламных мероприятий, рассылки уведомлений, рекламной информации, а также для направления Пользователю рекламной информации третьих лиц. В случае отказа Пользователя от использования информации о нем в целях, указанных в настоящем пункте, Пользователь направляет Исполнителю соответствующее письменное заявление, которое не влечёт автоматического расторжения Договора, если из направленного заявления следует, что Пользователь отказывается непосредственно от использования персональных данных в указанных в настоящем пункте целях.
11. Реквизиты Исполнителя.
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Вариант"
ОГРН 1169658056919
ИНН/КПП 6685113067/668501001
Р/С 40702810305000008056
БИК 046577975


Я заключила этот договор, но не было варинтов, которые мы ранее обговаривали, как мне вернуть свои деньги?

21.1. Здравствуйте.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Анализ договора платная услуга.

21.2. Возврат денег возможен в судебном порядке. Поэтому готовьте исковое заявление в суд, приводите законные доводы на основании которых считаете данный договор незаконным.

21.3. Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой на почту или по телефону к выбранному юристу. И все уточняйте.

22. Считается ли приказ действующим, если не опубликован? (! нужна помощь юристов!).
Именно такой случай с вырубкой деревьев "не считающихся парком" как бы.
" Вырубка производилась на основе Приказа Мосгорнаследия № 134. Покажем план на Яндекс — карте, что они вырубили. Они вдоль Казанской железной дороги, юго-западной границы парка вырубили от 10 до 12 гектаров усадебного парка «Кусково» . Полосу от 100 до 50 м шириной. За два дня при полном оцеплении парка. Два дня держали оцепление! Сейчас там уже ведутся работы, уже строят эту Северо-Восточную хорду.

Приказ Департамента культурного наследия № 134 выпущен был 26 августа 2015 года, который утверждает новую границу исторического парка «Кусково», то есть говорит, что его можно отрезать, на основании экспертизы, что там утрачено, что там уже поросль и т.д.
Дальше этот Приказ они публикуют на своем сайте тогда же 26.08.2015 г. Приказ был размещен на их сайте. Их сайт не является официальной публикацией, т. есть они говорят: мы опубликовали! Проходит время и сейчас уже 2017-й год. Приказ до сих пор не опубликован!

До этого еще Генпрокуратура установила, что сам Приказ не законен по 2-м нарушениям № 73-ФЗ «Об охране объектов культурного наследия…». Они (Генпрокуратура) написали в феврале 2016, что они установили эти нарушения, Приказ должен быть отменен. В 2016-м еще вырубки не было. До вырубки еще целый год! Но дальше прокуратура ничего не сделала, на этом остановилась.

Дальше уже Мединский издавал 916 Приказ, хотя Управление Минкультуры по ЦФО провело проверку и совместную с прокуратурой и выпустило Постановление, что Приказ № 134 должен быть отменен. Это контролирующий орган, который проверяет действия ДКН. Это Постановление опять не выполняется.

Дальше этот Приказ № 134 нигде не публикуется. Отсутствует публикация этого приказа, которая должна быть сделана, согласно Конституции РФ статья 15 часть 3, по Приказу Минюста № 87 от 31.05.12 и по Закону Москвы о правовых актах № 25.

Мы говорим: «У вас нет публикации!»

Они говорят: «А мы вот у себя на сайте опубликовали..»

То есть, они у себя, как бы в своей стенгазете, разместили это в 2015 году., хотя они должны были по законодательству опубликовать его официально. Официальным опубликованием регионального органа, как Мосгорнаследие, является «Вестник Мэра». Вот в таком все остальные свои приказы они (ДКН) там размещают. Этот Вестник выходит 6 раз в месяц. Ну там, допустим, законы Госдумы выпускает «Российская газета» и со дня опубликования они становятся действующими.


ОПУБЛИКОВАНИЯ НЕТ!

Получается, что человечество не узнало, что существует Приказ № 134, поэтому вырубка произошла на основе недействующего Приказа № 134, то есть без правовых оснований. То есть эта публикация на собственном сайте не является официальной публикацией… А сейчас они не могут выпустить спецвыпуск и там разместить, потому что тогда они признают, что 28 декабря они вырубили незаконно.. То есть получаются сейчас такие обстоятельства, которые их загоняют в угол. Они не могут между собой договориться. То есть Минкульт и Мосгорнаследие говорят: была публикация в 2015 г, а Генпрокуратура говорит, нет…вот когда Мединский отменил это условие в 2016 году. То есть момента вступления Приказа в силу нет. Когда рубить «Кусково» можно было, в 2015 году? В 2016 году? Когда можно было рубить?
Нет основания… На основании это Приказа № 134 вышли:

— Разрешение на строительство

— Договор пользования на земельные участки.

Это основные документы, которыми они сейчас пользуются, продолжая незаконное строительство.

Дальше Минюст. Мы обратились в Минюст РФ, который говорит, что они Приказ № 134 не видели. Он должен был быть по Указу Президента в 7-ми дневный срок им быть представлен для регистрации в Регистре и прохождения правовой и антикоррупционной экспертиз. Он не проходил правовую экспертизу и не был зарегистрирован в регистре.

Этот Приказ не существует! «Кусково» вырублено на основании фикции! Это не документ!

Совершено преступление, которое должно быть остановлено. Стройка должна быть остановлена и виновные должны понести наказание, потому что оправдать это преступление невозможно!

22.1. Здравствуйте! Для начала необходимо выяснить, какой акт Вы оспариваете нормативный или не нормативный. Если он нормативный, то необходимо его регистрировать в минюсте, а также делать официальную публикацию, например в газете "Российская газета" является официальным изданием Если не нормативный, то публикации на сайте будет достаточно Нужно оспаривать данный приказ.

23. Совместно с супругой Аллой Юрьевной и тремя детьми (16, 8 и 3 лет) проживаю в бывшем посёлке Дорожников в деревянном брусковом доме, который давно находится в аварийном состоянии и держится на подпорках. За водой мы ездим за 2 км. в Рябиновщину, полощем бельё в г. Нолинске. Условия для проживания трудные: отопление печное, туалет на улице. Сам я являюсь простым рабочим, супруга работает санитаркой в больнице.
24 февраля 2009 года я написал заявление о выделении мне земельного участка под строительство индивидуального жилого дома. В марте комиссия из представителей районных служб вышла на участок по адресу д. Рябиновщина ул. Центральная, где мне был предложен земельный участок. Когда комиссия осматривала участок, то мне была показана линия разграничения (межа) по стене общежития, с таким расчётом, чтобы к дому были подъездные пути. После публикации в районной газете «Сельская Новь» от 05.05.2009 г. о предоставлении в аренду земельного участка, со мной был заключен договор аренды от 07.09.2009 года на 11 мес. с дальнейшим продлением срока. Поскольку срок аренды был определён менее года, я не имел возможности регистрации договора в Росреестре. Т.е договор аренды не прошел юридическую экспертизу. Договор аренды заключен с нарушениями, так как при заключении договора не были соблюдены правила землепользования. А именно решение Рябиновской сельской думы от 17.07.2009 г. № 14/69 минимальный размер участка для ИЖС был определен 1000 м 2.
31 марта 2010 года договор аренды земельного участка, расположенного рядом с моим, был заключён с Трефиловым Виктором Евгеньевичем, которому площадь для строительства дома отвели в 1725 кв.метров. В эту площадь вошли 4 земельных участка, в том числе и часть участка, который устно обговаривался комиссией для меня. На публичных слушаниях я не присутствовал, хотя меня как соседа должны были оповестить с тем учетом, что может я тоже претендую на этот участок.
Я заложил фундамент своего дома летом 2010 года, исходя не из тех границ, которые были озвучены при выходе комиссии в марте 2009 года, а мне пришлось дом сдвинуть в сторону лога. С разницей в один месяц свой дом начал строить сосед, В.Трефилов. Градостроительный план участков нам до сих, спустя почти 8 лет, не выдан. Этим обстоятельством воспользовался В.Трефилов. Он выстроил забор таким образом, что запланированные подъездные пути оказались на его стороне, по другую сторону от меня. Кроме того, он провёл к своему дому через мой участок водопровод, не согласовав со мной этот вопрос. Якобы ему разрешил глава Н.Бажин.
Мой дом в результате оказался в изоляции, без подъездных путей. Устроить подъездные пути по-иному, как предполагалось в 2009 году при выходе комиссии, я не могу, так как мой участок представляет собой крайне неблагоприятную площадку, две стороны которой находятся на краю лога. Рельеф площади участка с большим уклоном в сторону лога. Переместить дом дальше от участка Трефилова я не мог, так как он и без того расположен над глубоким обрывом, на краю лога. Земля осыпается, и мне приходится укреплять её. Мне в 2012 году хотя и увеличили площадь участка, но это никак не решило данных проблем.
На уступки в переносе межи Трефилов не идёт, хотя он установил границы, на мой взгляд, незаконно, также не имея на тот момент градостроительного плана. В эту зиму с крыши моего дома сошёл снег и повредил забор дома Трефилова. По Правилам забор должен быть выстроен из прозрачного материала, а Трефилов выполнил его сплошным (из правил землепользования земли №14/49 2009 г). Снегом повреждены конструкции, и на меня возложили обязанность возмещения ущерба.
3 февраля 2015 года мы обратились в прокуратуру г. Нолинска. На участках побывала выездная комиссия из администрации, которая разрешить ситуацию не смогла. За всё время, которое прошло с подачи моего заявления на выделение земли под ИЖС, никаких иных вариантов земли мне не предлагалось. Хотя глава поселения Н.В.Бажин дал неверную информацию в адрес врио губернатора И.Васильева, будто мне предлагался иной участок площадью 5000 кв. м.
В результате получилось, что земельный участок, который мне был выдан под строительство индивидуального жилого дома, оказался непригодным для данных целей. Дом в настоящее время возведён под крышу. Считаю, что в данной ситуации присутствует вина районных служб и Рябиновской сельской администрации, и если признать, что дом выстроен на непригодном участке, моей семье причинён огромный ущерб, и семья с тремя детьми так и останется проживать в старом аварийном доме.
В сложившейся ситуации, на мой взгляд, сыграл отрицательную роль глава сельского поселения Н.В.Бажин, который поставил в неравное положение интересы моей семьи, простого рабочего, и интересы предпринимателя В.Трефилова. Мои обращения в разные инстанции не приводят к разрешению данного вопроса.
При выделении мне земельного участка были нарушены Правила землепользования и застройки, действовавшие в то время на территории Рябиновского сельского поселения, а именно:-при межевании земельного участка В.Трефилова я не был об этом уведомлён и не был приглашён на эту процедуру и публикации в газете «Сельская Новь» не было.-размер выделенного мне под строительство участка составлял 484 кв. м., тогда как решением Рябиновской сельской думы минимальный размер участка для ИЖС тогда был определён в 1000 кв. метров;-договор аренды земельного участка был заключён менее чем на 1 (один) год, что не давало мне возможности регистрации договора в Росреестре;-к договору аренды земельного участка мне не был приложен Градостроительный план, в котором должны быть показаны границы, подъезды и проезды, размещение дома, ограждение, инженерные коммуникации;-на документах не были проставлены даты выдачи и подписания сторонами;-вызывает сомнение - с учётом рельефа местности, близкого расстояния от обрыва и большого уклона в сторону лога, пригодность выделенного участка для строительства жилого дома. К тому же. участок находится в изоляции и к нему отсутствуют подъездные пути;

В феврале 2017 года мною была направлена жалоба в адрес врио губернатора области, однако настоящая проверка по ней не проводилась. Наоборот, администрацией поселения были поданы сведения о том, будто нашей семье предлагался земельный участок размером 5000 кв. метров, хотя такого факта не было.
Кроме того, в Рябиновском поселении были изменены правила выделения земельных участков под строительство, в которых минимальный размер участка под строительство жилых домов определён в 200 кв. м. Возникает подозрение, что эти изменения внесены задним числом, без обсуждения на Рябиновской сельской Думе, что возможно установить путём проверки протоколов зеседаний думы и опросом депутатов.
11 мая 2017 года я обратился с письмом в прокуратуру Нолинского района, в котором попросил помочь мне отстоять права нашей семьи с учётом следующих обстоятельств:
1.Моя семья является многодетной (имею 3-х детей в возрасте 16,8,3 лет) и в материальном плане малообеспеченной;
2.Мы не может в полной мере защитить наши права уже потому, что администрация Рябиновского сельского района и администрация Нолинского района в ущерб нашим интересам встали на защиту себя. Вместо реального исправления допущенных нарушений закона, та и другая администрации пытаются обвинить во всём только нас, не видя своих ошибок и возможных злоупотреблений.
Провести по изложенным фактам прокурорскую проверку на предмет допущенных должностными лицами нарушений закона при выделении моей семье земельного участка под строительство индивидуального жилого дома;
2.Обратиться в суд с иском о восстановлении нарушенных прав моей семьи и признании границы межевания между земельными участками В.Трефилова и моим незаконной, подлежащей пересмотру.
3.В ходе проверки по возможности установить, является ли выделенный участок пригодным для жилищного строительства.
Если земельный участок не пригоден для жилищного строительства, то нашей семье причинён крупный материальный ущерб в виде средств, затраченных на строительство дома.
Прокурорская проверка на сегодня закончена и никакого решения не вынесено.

23.1. Добрый день! У вас очень длинная история, в рамках бесплатной консультации такие проблемы не решаются. Вам нужно нанимать юриста и обращаться за защитой своих прав в суд.
Всего наилучшего!

24. Некоторое время назад мой ребенок занимиался в балетной школе. На одном из выступлений делали фотосъёмку. У нас разрешение не спрашивали. Теперь одна из фотографий опубликована в рекламе этой школы. У меня разрешение также не спрашивали на публикацию (на фото, для рекламы, есть мой ребенок). У меня вопрос. Законно ли публиковать фото в рекламе без согласия фотографируемого? (на снимке несколько детей)

24.1. Юлия это не законно, у вас обязаны были спросить разрешение на размещение этой фотографии в рекламных целях. Вы вправе обратиться за судебной защитой в порядке ст. 152.1 ГК РФ.

Недавно узнала, что на сайте городского суда в открытом доступе выложены документы (решение суда) по делу в котором я была ответчиком. Разве это не личная информация, на публикацию которой должны спрашивать разрешения? И как сделать, что документы были убраны с общего доступа?
Читать ответы (1)

25. Работала в журнале координатором, редактор-ИП. Никого официально не устраивала, первый месяц работы дала заполнить договор, когда хотела устроится на др работу, попросила подтвердить тот факт, что я работала у неё,но она отказала испугалась что надо будет оплачивать налоги и отчисления, в итоге она меня уволила, на непонятных основаниях, при том что я не была офиц. Устроена, и взяла на работу другого человека. Правомерны ли действия ИП?и куда мне обратиться с жалобой? У неё там и статьи пишут, люди которые скачиваются материал с интернета, т.е нарушают авторские права, с моделями которых публикует в своём журнале, так же не заключает договора на разрешение о публикации детей. Что грозит недобросовестному редактору?

25.1. Здравствуйте, у вас много вопросов. Пожаловаться можно в трудовую инспекцию, можно через суд доказывать, что Вы работали на ИП, можно в правоохранительные органы. Все зависит от Вашей конечной цели.

26. Какое разрешение необходимо получить на фотосъёмку репетиции спектакля, если потом планируется публикация на сайте и/или в печатном СМИ? Спасибо!

26.1. Какое разрешение необходимо получить на фотосъёмку репетиции спектакля, если потом планируется публикация на сайте и/или в печатном СМИ? Спасибо!
Получайте разрешение у администрации театра, где проходит репетиция.

26.2. Нужно получить разрешение у администрации заведения, где будет репетиция. Поскольку фотосъемка только с их согласия. Удачи.

27. Мой лечащий врач с моего разрешения хочет написать статью в медицинский журнал о ходе моего лечения и выздоровлении (очень редкий случай удачного лечения). Могу ли я претендовать на какую то сумму за публикацию, если да, то что какую? Процентов пять, десять?

27.1. Здравствуйте, Людмила
С чего интересно процентов 10? Вы считаете, что лечащего врача кто-то закидает деньгами за статью?)))
Обговаривайте все моменты сразу, прежде, чем давать согласие.


Желаю Вам удачи и всех благ!

27.2. --- Здравствуйте, а вы-то сами здесь при чём? Ваше какое в этом достижение, кроме благодарности доктору конечно?. НЕТ ОДНОЗНАЧНО, вам не на что претендовать. Удачи Вам и всего хорошего. :sm_ax:

27.3. Здравствуйте. За публикацию может получить гонорар её автор. Вы-то здесь причем? Я Вас, по человечески, понимаю. Но Вы здесь вообще никаким местом. Публикация похвалит доктора.
Вот с него Вы можете просить маржу. Что в рамках морали - не совсем корректно.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

27.4. Добрый день! Вам нужно обсудить с данным врачом этот момент, вполне можете попросить часть гонорара за публикацию, можете и 5 и 10 процентов, можете половину попросить, как договоритесь.

27.5. Доброго времени суток!
Вы можете попросить у врача часть его гонорара (если он его получит), но требовать Вы не вправе. Если он захочет - то поделится.
Удачи Вам и всех благ!

27.6. Добрый день, уважаемая, Людмила
Для того чтобы разместить статью в научном журнале надо заплатить 500 доларов

Удачи Вам и вашим близким!

28. Публикация стихотворений без согласия автора.
Здравствуйте! Я принимала участие в конкурсе. Через 2,5 года был опубликован сборник, в который вошли мои стихотворения. Я не давала согласия на публикацию, в условиях конкурса ни о какой дальнейшей публикации речи не шло. Я только что выпустила книгу стихотворений, где стихи опубликованы в новом отредактированном варианте. И после этого - выходит сей сборник со стихами неисправленными, на публикацию которых я бы ни за что не дала согласие. Могу ли я претендовать на денежную компенсацию по данному делу? Каковы мои права как автора и имели ли они право публиковать мои стихи без моего разрешения?

28.1. Добрый день, Диана!
Да, разумеется, можете претендовать на денежную компенсацию, поскольку нарушены Ваши авторские права. Без Вашего разрешения они не имели публиковать, если в условиях конкурса не было написано другое. Предварительно попытайтесь договориться с ними в досудебном порядке. Если не получится, то обращайтесь в суд с иском о нарушении авторских прав.

28.2. Здравствуйте, были нарушены ваши авторские права и Вам следует обратиться в суд с исковым заявлением. Можете получить денежную компенсацию.

28.3. Здравствуйте, безусловно можете претендовать на компенсацию, обращайтесь в суд с исковым заявлением и прикладывайте в подтверждение, что стихи ваши и, что вы согласия на их публикацию не давали.

Как получить разрешение на публикацию некоторых иллюстраций и небольших частей текста книги, изданной в Нидерландах (изд-во "Брилл"), если "все права зашищены" и т.д. ?
Читать ответы (1)

29. Фотографию моего ребенка, опубликовали в вк, без разрешения на съемку и публикацию. Опубликовали в группе салона красоты. На мою просьбу об удалении фото-игнорируют.

29.1. Уважаемая Вероника!

Если Салон красоты игнорирует ваши законные требования об удалении фотографии вашего ребенка, то вы вправе обратиться с иском в суд о понуждении автора или авторов аккаунта удалить фотографию и компенсировать моральный вред в порядке статей 151, 152.1, 1100 Гражданского кодекса РФ.

30. История операций.
Партнёрская программа.
Правила оказания услуг.
Профиль.
Моя анкета.
Мои вопросы 0
Задать вопрос.
Мои юристы 0
Мои друзья 0
Мои подарки.
Мои фотоальбомы.
Мои подписки.
Публикации.
Мой форум.
Мой блог.
Избранное.
Публикации.
Вопросы.
Фотографии.
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОНЛАЙН 9111.ru
10 493 639 консультаций по темам:
Все темы.
Документы.
Оформление документов.
Документы для развода.
Учредительные документы.
Документы бухгалтерского учета.
Документы на наследство.
Документы на приватизацию.
Документы на земельный участок.
Документы на гараж.
Восстановление документов.
Документы на право собственности квартиры.
Подделка документов.
Документы для оформления наследства.
Документы на визу.
Автомобиль без документов.
Документы при увольнении.
Подложные документы.
Доверенность на получение документов.
Документы для развода в суде.
Документы для опекунства.
Документы для регистрации ООО
Документы для замены паспорта.
Документы для расторжения брака.
Правоустанавливающие документы на квартиру.
Подлог документов.
Документы для усыновления ребенка.
Фальсификация документов.
Документы для регистрации ИП
Документы для регистрации по месту жительства.
Документы для оформления материнского капитала.
Внесение изменений в учредительные документы.
Документы для закрытия ИП
Учредительные документы акционерного общества.
Использование заведомо подложного документа.
Документы для оформления ветерана труда.
Документы на временное проживание.
Документы на РВП
Документы на ВНЖ
Что за документы.
Подать документы на РВП
Документы на дарственную.
Дарственная какие документы.
Документы на прописку.
Документы для временного проживания.
Документы для РВП
Документы на приватизацию квартиры.
Подать документы на вид на жительство.
Оформление документов на квартиру.
Документы для прописки.
Как быть с документами.
Какие документы для прописки.
Объявление скрыто.
277165
Вопросов по этой теме
2
Инструкций юристов по этой теме
3
Обсуждений по этой теме
8117
Юристов по этой теме.
Зоя, г. Москва.
Зоя 19.02.2017 15:28
Россия, г. Москва | Вопросов: 0
Скажите какой документ нужно составить, что мы печем свои булочные изделия не у себя, а в кафе?
Мы арендовали ларек, хотели в нем выпекать булочные изделия, но нам сказали, что его размер не дает нам право заниматься этим, только реализация и возможно еще изготовление хот догов, сейчас мы договорились рядом в кафе выпекать свои булочные изделия и продавать их у себя в ларьке. Скажите какой документ нужно составить, что мы печем свои булочные изделия не у себя, а в кафе?

30.1. Здравствуйте Зоя. А для кого нужно составлять этот документ. Если вы арендуете помещение в кафе, то заключается договор аренды. Какая разница где вы изготавливаете свои булочки, самое главное чтобы у ВАС была мёд.книжка и в помещении кафе не было антисанитарии.

Читайте также

История операций.
Партнёрская программа.
Правила оказания услуг.
Вопрос имеет ли право прокуратура и полиция давать СМИ информацию об обвиняемом в частности его ФИО,
Профиль.
Моя анкета.
Мои вопросы 0
Задать вопрос.
Мои юристы 0
Мои друзья 0
Мои подарки.
Правила оказания услуг Профиль Моя анкета Мои вопросы 2 Задать вопрос Мои юристы
Публикация фотографии без разрешения
По следующему вопросу.Я интересуюсь массажем и всем, что с ним связано.
К кому обращаться и какой алгоритм действий по размещению публикации в периодическом
Я не давал устного и письменного разрешения на публикацию видео.
Профиль.
Платные услуги.
Публикации.
Избранное.
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
9 886 914 консультаций по темам:
Какое наказание последует за незаконную публикацию фотографии (без разрешения владельца и автора фотографии)
Могут ли за это выдворить моего мужа?
А как можно отозвать разрешение на публикацию? Можно ли это сделать устно или нужно просто из'ять разрешение?
Ходили с ребенком на годик в фотостудию отсняли материал,

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Инна Ивлонская
Инна Ивлонская 14.04.2019 в 14:15
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 200
Человек в растерянностиПритягивающее внимание миллионов граждан телевидение останется ещё долгие годы главным медиа-транслятором федерального значения.
Николай
Николай 26.04.2018 в 06:25
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 183
В мире все меняется и этикет не исключение. Неизменным остается одно – к членам общества по-прежнему выдвигаются требования, а их знание помогает быть культурным человеком.
Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру (НИАН)
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН) 28.05.2015 в 12:04
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 58
Расширенная версия антипиратского закона вступила в силу 1 мая 2015 года.
0 X