8 800 505-92-64

Решение юридических задач

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

10 ответов от юристов и адвокатов

182 юристa сейчас на сайте
3238консультаций за 24 часа

Совершенствование систематизации законодательства существенно повысит эффективность решения юридических задач

Необходимость эффективного решения юридических задач трудно переоценить для общества. Под юридическими задачами в настоящей статье понимаются самые разные юридические задачи от консультирования граждан до вынесения судом законного решения.

Неверное или неэффективное решение юридических задач для кого-то может обернуться потерей имущества, а кому-то может стоить жизни или свободы (вынесение ...

0 125
читать

Технология решения юридической задачи

7. Технология решения юридической задачи

https://www.youtube.com/watch?v=zCSYQRcJpEo

ВНИМАНИЕ!! Тем, у кого лимитный трафик. Видео 14 минут. Для многих это дорого . Но оно того стоит. Просто поверьте на слово.

Конечно информация очень общая и немного устарела но она авторская. Скажем прямо методика очень общая и работает только для простых ситуаций класса F. Тем не менее для простых граждан ...

58 337
читать
Анастасия
Анастасия
Москва
12.04.2018 в 14:42
Я обучаюсь в юридическом университете, хотела у Вас проконсультироваться насчет решения задачи, я предполагаю, что здесь предусмотрена ответственность по ст.196 УК РФ, 145.1 УК РФ, а мой преподаватель считаешь, что здесь 195 УК РФ Из-за отсутствия средств на счетах машиностроительного завода, вызванного сокращением заказов, рабочим данного предприятия на протяжении трех с половиной месяцев не выплачивалась заработная плата. Общая сумма задолженности по заработной плате составила 10 370 000 рублей. В это время предприятию были перечислены 8 500 000 рублей за поставленную ранее продукцию. Директор завода Чмыхов, предвидя возможное банкротство, перечислил 7 000 000 из этой суммы в счет погашения кредита, взятого на развитие производства в банке, хозяином которого был его близкий друг Маслов, а 1 500 000 рублей выплатил в качестве заработной платы только сотрудникам бухгалтерии и начальникам цехов.
В избранное Просмотров: 7
Читать (1 ответ)
Ксения
Ксения
Киров
03.01.2018 в 13:43
Ваша организация может помочь в решении юридических задач?
В избранное Просмотров: 11
Читать (1 ответ)
Оксана Васильевна
Оксана Васильевна
Нижневартовск
05.10.2016 в 22:29
Пожалуйста с решением юридической задачи
Временно проживающий на территории Российской Федерации Д. Питерсон, являющийся лицом без гражданства, работающий журналистом одной из телерадиокомпаний, был остановлен сотрудниками ОВД при въезде на территорию Чеченской Республики. Поскольку у него отсутствовало специальное разрешение для въезда на указанную территорию, он был задержан. После установления личности Питерсон был выдворен к месту временного проживания.
Были ли нарушены конституционные права Питерсона?
В избранное Просмотров: 109
Читать (2 ответa)
Алексей
Алексей
Красноярск
09.04.2009 в 19:52
Посодействуйте пожалуйста в решении следующей задачи!
Необходимо дать юридический анализ следующей ситуации:
«Положением о выборах в парламент Удмуртской Республики было, в частности, установлено, что депутатом данного органа может быть, во-первых, гражданин Удмуртской Республики, во-вторых, гражданин, не менее 3-х лет проживающий на территории данного субъекта РФ»
В избранное Просмотров: 76
Читать (1 ответ)
Андрей
Андрей
Вологда
15.05.2008 в 03:13
Я студент одного из многих юридических вузов нашей страны.
При решении очередной задачи по гражданскому праву я допустил ошибки, но точно не знаю какие. Дело в том, что наш прподаватель строг и ставит незачеты при малейших недочетах, без объясниений. Кроме того, эта задача будет считаться долгом и потом могут возникнуть проблеммы с выходом на сессию. Мне очень важно знать Вашу профессиональную точку зрения на вопросы к этой задаче, желательно со ссылками на нормы. Вы ведь тоже когда-то были судентами и меня поймете. Заранее Вам благодарен за помошь. С уважением к Вам Андрей.

Задача.
Между ООО "Проминвест Плюс" и АКБ "Пробизнесбанк" заключен кредитный договор на сумму 15 000 000 рублей для производственных нужд. Срок возврата - 24 апреля 2002 года.
В обеспечение исполнения обязательства по возврату кредита ООО "Проминвест Плюс" заключило с АКБ
"Пробизнесбанк" к договор залога. "Проминвест Плюс" является дочерним обществом ООО "Промстройинвест".
Предметом залога является принадлежащая ООО "Простройинвест" доля (1\2) в праве собственности на складские помещения, расположенные по адресу Вологодский район, ст. Рыбкино. Предмет залога оценен в размере 20 000 000 рублей. Другим сособственником указанных складских помещений является ЗАО
Вологдабытсервис.
По сотоянию на 24 апреля 2002 года. ООО "Проминвест Плюс" обязательства по возврату кредита выполнил частично. В июне 2002 года АКБ "Пробизнесбанк" обратился к должнику с требованием погасить задолженость. 23 августа 2002 года от ООО Проминвест плюс в банк поступилапросьба об отсрочке исполнения обязательства до 31 декабря 2002 года. Согласия на отстрочку исполнения банк не дал и подал в суд заявление об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащие ООО "Промстройинвест".
В декабре 2003 года вступило в законную силу решение суда об обращении взыскания на предмет залога.
В августе 2004 года после повторных публичных торгов предмет залога был реализован по цене 13 700 000 рублей. Сумма задолженности ООО "Проминвест Плюс" с учетом основного долга, процентов неустойки на тот момент состовляла 15 500 000 рублей.
В июне 2005 года АКБ "Пробизнесбанк" предьявил иск к ООО "Проминвест Плюс" и ООО "Промстройинвест" о взыскании оставшейся задолжености в размере 1 800 000 рублей. В суде ООО Проминвест Плюс заявило о пропуске срока исковой давности.
Вопросы:
1. Является ли заключенный договор залога договором ипотеки?
2. Подлежит ли в данном случае договор залога государственной регистрации?
3. Нарушено ли право ЗАО Вологдасбытсервис на преимущественную покупку доли в праве собственности?
4. Прекратилось ли обязательство ООО Проминвест Плюс перед АКБ Пробизнесбанк после реализации
предмета залога?
5. Будут ли ООО Проминвест Плюс и ООО Промстройинвест нести солидарную ответственность по уплате
суммы долга, оставщейся после реализации предмета залога?
6. Подлежит ли иск удовлетворению, если да, то в отношении кого из ответчиков?
В избранное Просмотров: 106
Читать (1 ответ)
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение