8 800 505-92-64

Руководство следователя

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

22 ответa от юристов и адвокатов

225 юристов сейчас на сайте
3291консультаций за 24 часа
Макс
Макс
Киров
20.04.2017 в 17:45
Которым должен руководствоваться следователь при определении круга лиц, подлежащих допросу.
В избранное Просмотров: 5
Читать (2 ответa)
Норман
Норман
Киров
25.03.2017 в 13:44
Каким критерием должен руководствоваться следователь при определении круга лиц, подлежащих допросу.
В избранное Просмотров: 126
Читать (4 ответa)
Юрий
Юрий
Санкт-Петербург
03.11.2016 в 19:08
Следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела. Через 5 месяцев руководство СУ отменило постановление необоснованно, из-за письма лица, не имеющего никакого отношения к данному делу, не проходившего по нему, там содержалась кляуза на следователя, вынесшего данное постановление. В постановлении об отмене основанием для отмены указано - выяснить отношение подозреваемого в ФИО кляузника. Срок давности по делу истёк в 2009 году. Законна ли эта отмена и куда жаловаться?
В избранное Просмотров: 23
Читать (2 ответa)
Алексей
Алексей
Йошкар-Ола
21.09.2016 в 06:51
Скажите чем может руководствуется следователь недав подозреваемому по уголовному делу ознакомиться с постановлением о возбуждением на него этого же дела?
В избранное Просмотров: 8
Читать (3 ответa)
Мне 78 Лет, Можно Владимир
Мне 78 Лет, Можно Владимир
Москва
22.05.2016 в 18:43
Следователь полиции подготовил и утвердил у своего руководства постановление, содержащее сокрытие признаков и фактов преступления, интерпретировал текстом мнение в пользу истца и просто изложил ложь. На этом постановлении в наше отсутствие 2 суда приняли заочные решения в пользу истца. Что делать, к кому обращаться, в какой последовательности и с чем?
В избранное Просмотров: 8
Читать (3 ответa)
Юра
Юра
Москва
17.03.2016 в 11:07
В каком случае кроме жалоб руководство следователя проверяет дело?
Должно ли при продлении стражи например...
В избранное Просмотров: 9
Читать (1 ответ)
Анна Червоткина
Анна Червоткина
Волжский
31.01.2016 в 17:51
Руководствуясь какими нормативно-правовыми актами, один и тот же следователь СК, рассматривает сообщение о преступлении, собственноручно написанный и зарегистрированный рапорт по факту мошейничества в особо крупном размере и фальсификации доказательств по гражданскому делу со стороны подозреваемого, сам же возбуждает УД, выносит постановление о возбуждении УД и сам ведет предварительное следствие? Помогите пожалуйста, очень нужны ссылки на нормы, свидетельствующие, что это нарушение УПК РФ. Заранее спасибо.
В избранное Просмотров: 8
Читать (1 ответ)
Екатерина
Екатерина
Петропавловск-Камчатский
18.01.2016 в 13:09
Я работаю следователем. С новым руководством сложились плохие отношения. На данный момент я беременна и мной был написан рапорт на очередной оплачивпемый отпуск перед декретным отпуском на основании статьи 260 Трудового Кодекса РФ,однако руководитель рапорт не подписал, пояснив это тем, что я собираюсь уходить в отпуск вне графика тпусков. Законно ли это и что делать дальше?
В избранное Просмотров: 14
Читать (1 ответ)
Степан
Степан
Москва
05.12.2015 в 18:15
Какими статьями УПК РФ руководствоваться в заявления к следователю об ознакомлении с материалами уг.дела, в частности с актами и экспертизами? Спасибо.
В избранное Просмотров: 6
Читать (2 ответa)
Павел
Павел
Санкт-Петербург
21.04.2015 в 14:39
Какими нормативными актами руководствуются сотрудники полиции, следователи при принятии решения о передаче угнанного и найденного транспортного средства владельцу под расписку в случае, если данное ТС не имеет следов перебития номеров? В каких случаях дается направление на экспертизу, кто принимает решение?
Если в найденой машине все номера, выбитые на железе (VIN и номер двигателя) соответствуют указанным в моем ПТС и только на проем двери наклеена ламинированная наклейка с поддельным VIN номером, то имеет ли право сотрудник полиции (эксперт, следователь) не отдавать мне машину, а послать ее на экспертизу?
В избранное Просмотров: 43
Читать (1 ответ)
Алина
Алина
Самара
01.04.2015 в 09:02
Следователь принимает решение кого допрашивать по делу - он (его руководство) решают нужны показания этого свидетеля или нет. К каким статьям в УПК это можно отнести?!
В избранное Просмотров: 6
Читать (1 ответ)
Галина
Галина
Томск
13.01.2015 в 17:37
Если следователь требует расписки на экспертизу, то я в праве не давать их ему (руководствуясь ст.51), и к тому есть свидетели этих росписей?
В избранное Просмотров: 14
Читать (1 ответ)
Светлана
Светлана
Новосибирск
16.10.2014 в 17:32
Получен отказ следователя в возбуждении уголовного дела в СК. В какие сроки руководство отдела СК утверждает или отменяет постановление следователя? Прошел уже месяц, а в канцелярии говорят, что еще нет ни утверждения ни отмены.
В избранное Просмотров: 14
Читать (1 ответ)
Ольга
Ольга
Ноябрьск
29.04.2010 в 07:34
Следователь принял решение провести очную ставку. Ранее на допросах я руководствовалась ст. 51 К РФ, и не давно узнала, что следователь не вправе проводить очную ставку, если я уже пользовалась этой статьей. Есть ли такая статья которая говорит о правонарушении следователя? Или как доказать, что он не имеет право проводить очную ставку? На что руководствоваться мне?
В избранное Просмотров: 42
Читать (1 ответ)
Alexander
Alexander
Москва
07.06.2007 в 15:02
В постановлении о прекращении уг. дела от 14.04.2002 г. следователь руководствовался ст.5 п.2 УПК РСФСР. Но УПК РФ N 174-ФЗ от 18 декабря 2001 г. уже очевидно начал действовать? Эта ссылка на отмененный закон может увеличить мои шансы обжаловать это постановление? Или это не существенно? Мне нужна любая зацепка для кассации, т.к. основные доводы суд проигнорировал.
В избранное Просмотров: 7
Читать (1 ответ)
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение