8 800 505-92-64

Рынок определение

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

12 ответов от юристов и адвокатов

194 юристa сейчас на сайте
3155консультаций за 24 часа

Решение Верховного Суда РФ от 21.08.2018 N АКПИ18-608 О признании недействующими Методических рекомендаций по работе с каталогами (справочниками) независимых экспертных организаций "N.A.D.A." и "Kelly Blue Book" для определения таможенной стоимости автотранспортных средств, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации с североамериканского рынка, направленных письмом ФТС РФ от 25.12.2007 N 05-11/49697

Верховный Суд РФ признал не действующими со дня принятия Методические рекомендации по работе с каталогами (справочниками) независимых экспертных организаций N.A.D.A. и Kelly Blue Book для определения таможенной стоимости автотранспортных средств, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации с североамериканского рынка

В обоснование такого решения Верховный Суд РФ указал, в ...

0 58
читать

Проект Федерального закона N 894179-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" и отдельные законодательные акты РФ в части определения деятельности репозитария"

Предлагается законодательное урегулирование репозитарной деятельности

Согласно законопроекту репозитарной деятельностью признается деятельность по сбору, фиксации, обработке и хранению данных о договорах репо, договорах, являющихся производными финансовыми инструментами, договорах иного вида, предусмотренных нормативными актами Банка России, объектом которых являются ценные бумаги, драгоценные ...

0 20
читать

Письмо Минстроя России от 24.04.2015 N 12238-ЕС/07 Разъяснения по вопросу определения первичного рынка жилья

Минстрой России разъяснил, что понимается под приобретением жилого помещения на первичном рынке жилья

Сообщается, что в целях применения Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям и ОАО "АИЖК" на возмещение недополученных доходов по выданным (приобретенным) жилищным (ипотечным) кредитам (займам), утвержденных Постановлением Правительства ...

0 34
читать
Сергей
Сергей
Москва
23.04.2017 в 15:48
Компания Грундфос наняла компанию Бренд Монитор для удаления с рынка определенного списка сайтов интернет-магазинов не поддерживающих их «рекомендованные розничные цены».
Те жалуются хостинг провайдеру интернет-магазина якобы о незаконности (нарушении авторских прав) и требуют удалить страницы содержащие любое упоминание их товарного знака.
Хостинг провайдер в свою очередь требует от меня (интернет-магазина) предоставить подтверждающие документы на приобретенный товар с целью установить официальность поставки.
Но так как интернет-магазин не имеет возможности сперва закупить весь товар, а потом только рекламировать, то таких документов не имеется. Процесс устроен так: заявка от клиента, затем покупка определенного товара, и тогда только он получает накладную.
На каждой странице сайта указал информацию что «Указанная на сайте информация носит исключительно ознакомительный характер и не является публичной офертой, определенной положениями Статьи 437 ГК РФ.”
Как решить данный вопрос в свою пользу – оставить контент и чтобы те отстали по закону?
Вот письма:
Претензия поступившая в адрес моего хостинг провайдера:

Уважаемая администрация,
Мы, Общество с ограниченной ответственностью «Бренд Монитор», являемся уполномоченным представителем компании ООО "Грундфос" (далее – «Компания», «Правообладатель»).
Клиент, провайдером хостинга которого Вы являетесь, без разрешения Правообладателя незаконно использует интеллектуальную собственность Компании на веб-сайте aaaaaa.ru (
SpaceWeb CJSC ).
В соответствии с положениями ГК РФ, Компании принадлежит исключительное право использования товарных знаков "Грундфос" (далее – «Товарные знаки») для индивидуализации вводимых в гражданский оборот товаров, в т.ч. в сети Интернет: в размещаемых на веб-сайтах текстовых и иных материалах, рекламе, в доменных именах и иных способах адресации.
Использование товарного знака без надлежащего разрешения правообладателя нарушает его исключительные права и является незаконным.
Кроме того, обращаем Ваше внимание на то, что в соответствии со ст. 1270 ГК РФ не допускается использование официальных изображений, текстов, видеоматериалов и иных охраняемых авторским правом произведений без разрешения правообладателя.
На основании ст. 1253.1 ГК РФ, в условиях непредоставления администратором доказательств законности использования интеллектуальной собственности Правообладателя на сайте, от имени.
Компании просим Вас обеспечить удаление или ограничение доступа к незаконно размещенным материалам по указанным ссылкам:

Мой ответ:

“ Согласно п. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса "на товарный знак, то естьна обозначение, служащее для индивидуализациитоваров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право".
Согласно п. 2 ст. 1484 Гражданского кодекса исключительное право на товарный знак осуществляетсядля индивидуализациитоваров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован.
Пункт 3 ст. 1484 Гражданского кодекса запрещает третьим лицамиспользоватьбез разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначенияв отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, еслив результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Иными словами, только тогда не допускается использование чужого товарного знака, когда он используется для маркирования аналогичных товаров (подделка, т.н. реплики), а также в отношении однородных товаров, но при условии, что это может привести к смешению производителей. В Постановлении Президиума ВАС РФ от 01.12.2009 N 10852/09 всё чётко прописано:
"словесное упоминание чужого товарного знака не является использованием этого знака"
Главным признаком нарушения исключительного права на товарный знак является возможность смешения.
В случае упоминания обозначения товарного знака при отсутствии вероятности смешения такие действия не могут рассматриваться как введение товара в гражданский оборот, и следовательно не могут считаться нарушением исключительного права на товарный знак.

И, соотвественно, никакие документы по товарному знаку "Грундфос"не требуются.


Ответ хостинг-провайдера:

“Оказание услуг было приостановлено за нарушение действующего между нами Договора, а именно пункт 7.1.2 - Вы не удалили противоправный контент и не предоставили мотивированный отказ.
Товарная накладная, которую Вы прислали позволяет Вам использовать товарный знак на своем сайте, только по данному товару. По всем остальным ссылкам необходимо предоставить товарные накладные, в ином случае Вы нарушаете права Заявителя, используя товарный знак на своем сайте.
В соответствии со ст. 1270 ГК РФ не допускается использование официальных изображений, текстов, видеоматериалов и иных охраняемых авторским правом произведений без разрешения правообладателя.
Таким образом Вы можете использовать товарный знак Заявителя на своем сайте только в том случае, если у Вас имеются подтверждающие документы на конкретный товар.
Удалите, пожалуйста, указанные в претензии страницы с т/з или предоставьте документы по каждому товару.“
В избранное Просмотров: 16
Читать (2 ответa)
Ольга
Ольга
Ульяновск
14.02.2016 в 12:35
На рынке заказала диван, определенного цвета, а привезли другого цвета. Как вернуть диван или деньги?
В избранное Просмотров: 17
Читать (1 ответ)
Наталья
Наталья
Новосибирск
21.03.2015 в 13:08
Если в магазине детской одежды нет сертификата на определенные вещи, приобретенные на рынке для продажи в магазине. Как поступить в этом случае директору магазина?
В избранное Просмотров: 25
Читать (1 ответ)
Альфира Салаватовна
Альфира Салаватовна
Зеленодольск
07.07.2014 в 20:43
В нашей деревне приезжают рынки по четвергам. И наша организация поручало определенному лицу сбор денег у КАЖДОГО продавца. И также проверка документов. И Хотелось бы узнать, что Грозит за сбор денег без разрешения? И как избежать уголовной ответственности?
В избранное Просмотров: 26
Читать (1 ответ)
Альфира Салаватовна
Альфира Салаватовна
Зеленодольск
07.07.2014 в 20:20
В нашей деревне приезжают рынки по четвергам. И наша организация поручало определенному лицу сбор денег у КАЖДОГО продавца. И также проверка документов. И Хотелось бы узнать, что Грозит за сбор денег без разрешения?
В избранное Просмотров: 22
Читать (1 ответ)
Варвара
Варвара
Котельники
15.04.2014 в 13:05
13.04.2014 на строительном рынке заказали входную металлическую дверь определенных размеров. 14.04.2014 дверь привезли, установили. Из документов предоставили только товарный чек (ни сертификатов, ни договора, ни прочих документов). Во время установки двери человека, который заказывал дверь не было дома, поэтому дверь принимал другой человек. Оказалось, что дверь неправильных размеров - она уже нашего дверного проема. Можно ли обязать продавца заменить данную дверь, неподходящую по размерам, на другую, либо осуществить возврат данной двери? Заранее спасибо!

Дверь купили у ИП-шника. В устном разговоре он отказался возвращать деньги за дверь и осуществлять возврат на том основании, что дверь УЖЕ УСТАНОВЛЕНА. Подскажите пожалуйста, нужно писать претензию? И можно ли добиться положительного для меня решения только на основании товарного чека?
В избранное Просмотров: 90
Читать (1 ответ)
Ольга
Ольга
Москва
28.08.2010 в 12:00
Я-собственник кв-ры. БМ прописан в ней, но при определении долей по приватизации, он продал сыну свою долю, а сын подарил мне. У нас есть расписка БМ, заверенная нотариусом, что деньги он получил и претензий у него нет. Прошел год. Я хочу выписать его из кв-ры через суд. Может ли он заявить, что ему некуда выезжать? У него есть собственный бизнес, деньги за кв-ру получил.
В избранное Просмотров: 33
Читать (3 ответa)
Анастасия
Анастасия
Москва
04.08.2008 в 09:57
Могу ли я признать недействительным договор определения долей и дарения доли кв-ры от 1998 года, если оно было произведено след. Образом:
кв-ра куплена в браке без определения долей, в 1998 году подписали договор определения долей и дарения доли кв-ры, причем регпалата зарегистрировла сразу переход собственности с совместной на долевую (что не имела делать с моей т.зрения, т.к. это можно сделать только брачным договором или соглашением о разделе имущества).
Теперь получается, что я подарила половину кв-ры, а вторая половина - не наша совместная собственность, хотя и куплена в браке?
Есть ли в данном случае возможность признать договор недействительным?
В избранное Просмотров: 56
Читать (1 ответ)
Володя
Володя
Самара
30.01.2006 в 00:02
Я предприниматель осуществляю деятельность на вещевом рынке. Выделил определенную сумму денег действующему директору рынка на строительство торговой точки. Платежная документация при этом не была оформлена. Выяснилось, что строительство не ожидается и деньги возвращать не собирается. Каким способом я могу вернуть деньги? В таком положении я не один.
В избранное Просмотров: 5
Читать (1 ответ)
Корниенко Ольга
Корниенко Ольга
Москва
22.08.2002 в 13:51
В настоящее время деятельность на определенных товарных рынках, называемых естественные монополии, регулируется Федеральным законом "О естественных монополиях". Недавно вступивший в силу КоАП устанавливает санкции за нарушения антимонопольного законодательства. В этой связи вопрос: относится ли названный выше закон к антимонопольному законодательству?
В избранное Просмотров: 34
Читать (1 ответ)
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение