Свидетели 2016

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

33 ответa от юристов и адвокатов

1 2
154 юристa сейчас на сайте
3443консультаций за 24 часа
Олеся
Олеся
Самара
14.09.2017 в 11:48
Была свидетелем в декабре 2016 года (кража) сразу предупредила что живу в другом городе своего транспорта добираться нет, вызывают в суд только сейчас звонком без повестки, просят приехать завтра, я отказалась приехать так как нет не финансовой возможности и работаю. Что мне за это может быть?
В избранное Просмотров: 8
Читать (2 ответa)
Просто
Просто
Москва
21.04.2017 в 18:14
Если в 2016 было совершено преступление по статья 167 часть 2 укрф и нет свидетеля, но через год свидетель нашелся. Который видел совершение преступления, он может об этом свидетельствовать. А если свидетель знал о преступления и молчал, сейчас он хочет дать показания, ему грозит срок?
В избранное Просмотров: 8
Читать (2 ответa)
Просто
Просто
Москва
21.04.2017 в 15:11
Если в 2016 было совершено преступление по статья 167 часть 2 укрф и нет свидетеля, но через год свидетель нашелся. Который видел совершение преступления, он может об этом свидетельствовать.?
В избранное Просмотров: 8
Читать (3 ответa)
АННА
АННА
Тамбов
19.04.2017 в 17:19
Помогите пожалуйста с таким вопросом. Мой несовершеннолетний сын получил в апреле 2016 года свидетельство на наследство на 1/6 часть автомобиля от умершего отца. Остальные части получила жена от второго брака и ее дочь. Получается у автомобиля 3 собственника. Автомобиль находиться у жены от второго брака. Делить в стоимостном выражении она отказывается. Вопрос такой? Каким образом жена от второго брака поставила автомобиль на учет в ГИБДД 26.06.2016. Является ли это мошенничеством? И куда мне обращаться?
В избранное Просмотров: 14
Читать (2 ответa)
Рамазан
Рамазан
Махачкала
24.03.2017 в 21:28
30.10.2015 году получил заключение (военная травма) при исполнении. 08.12.2016 году ВВК-дал свидетельство В-ограниченно годен. 07.01.2017 г уволился по п.8 ч.2.статьи 82 ФЗ 342 от 30.11.2011 г. в приказе указана, что при отсутсвии возможного перемещения по службе. 31.01.2017 г ВТЭК дал 2 группу. До меня в 2014 г по такой травме, В-ограниченно годен получили компенсацию 2 000 000 р. Как сейчас мне устно довели, 19.12.2016 г ввели изменения. Мне это коснётся или нет? Смогут ли мне отказать в этом компенсации ссылаясь В-ограниченно годен. Заранее спасибо.
В избранное Просмотров: 28
Читать (6 ответов)
Антон
Антон
Москва
24.02.2017 в 10:22
В 2016 году сентябрь был приобретен готовый жилой дом с участком. Могу ли я сейчас получить свидетельство о праве собственности, его не вывали, а только ЕГРН.
В избранное Просмотров: 17
Читать (8 ответов)
Федорова Татьяна Николаевна
Федорова Татьяна Николаевна
Великий Новгород
15.02.2017 в 22:55
15.12.2016 г. выходя из магазина подскользнулась на тротуаре сломала ногу, есть свидетели, справки с мед. учереждения. Хочу подать в суд с чего начать?
В избранное Просмотров: 18
Читать (4 ответa)
Олеся
Олеся
Белгород
25.01.2017 в 21:33
Заочное решение суда о разводе было 14 июня 2016 потом пришлось уехать, где я могу получить свидетельство о разводе? И нужны ли еще какие то документы?
В избранное Просмотров: 6
Читать (2 ответa)
Денис
Денис
Кемерово
22.12.2016 в 22:05
27 сентября 2016 года я подал заявление в полицию по ст 160 ук рф привез свидетелей которых опросили. Материалы проверки дознаватель передал на проверку в прокуратуру они там находятся уже больше месяца. Сколько материалы проверки могут находится в прокуратуре.
В избранное Просмотров: 24
Читать (1 ответ)
Семён
Семён
Севастополь
12.12.2016 в 22:08
№2.
В октябре 2016 погиб парень 17 лет: со слов свидетелей – несовершеннолетних подростков-парень в заброшенном здании собирал кирпичи (согласно постановлению об отказе от ВУД) для собственных нужд. Во время его нахождения в здании обрушился потолок - в момент обрушения парень был в здании один, другие несовершеннолетние подростки ушли еще до момента обрушения (в постановлении об отказе от ВУД сказано, что эти подростки собирали кирпичи возле здания, в котором находился погибший парень).
Территория, на которой расположено здание, по документам охранялась (есть собственник - ООО), но по факту сторожа там не было. Территория, на которой размещается здание и само здание обесточено; помещения для сторожа нет; здание без крыши - она полностью разрушена, так же частично разрушены дождем, ветром и т.п. и остальные части здания. Ограждение вокруг территории местами отсутствует, можно беспрепятственно пройти на территорию, и даже заехать на транспорте. Сторож только числится, но своих обязанностей фактически не исполняет. Хозяйственная деятельность на данной территории не ведется более 5-ти лет, ранее на этой территории была производственная база. По факту здания на территории разрушаются естественным образом (климатические факторы) и разбираются местным населением на стройматериалы (кирпич). По документам все здания (их несколько на территории) на консервации, есть тех. паспорта согласно которым они надлежащем тех. состоянии.
Следственный Комитет провел доследственную проверку, дело не стал возбуждать, поскольку не нашел у собственника здания действий или бездействий, которые могли привести к гибели парня.
После гибели парня ничего не изменилось: территория по-прежнему не охраняется (сторож только числится, но фактически свои обязанности не исполняет), местами заграждение вокруг территории отсутствует (можно свободно пройти и даже заехать на транспорте). Соответственно на территорию могут заходить/находиться там люди с разными целями, а значит существует вероятность повторения трагедии.
Родственники парня считают, что если делу будет дан ход, то собственник может апеллировать к тому, что парень погиб в момент кражи его имущества и значит вины собственника в его гибели нет.
Можно ли доказать, что парень (и другие подростки-свидетели) не мог\ли знать, что это чужое имущество, и, соответственно, руководствовался\лись тем, что он\они при сборе кирпича на данной территории\здании не совершает\ют ничего противоправного, а значит на собственнике есть вина, поскольку его бездействие по ненадлежащему контролю за своим имуществом привело к гибели человека?
Ведь по факту территория не контролируется собственником, и нет явных признаков того, что данная территория кому-либо принадлежит: на неё можно зайти в любое время, ограждение её фрагментарное, здания находятся в разрушающемся состоянии и нахождение в них может быть опасным, сторож присутствует только формально (он иногда там появляется по своим делам). В отказе от ВУД сказано, со слов сторожа, что с территории кралось имущество, однако до момента гибели парня не было никаких заявлений в полицию по этому поводу.
В избранное Просмотров: 23
Читать (2 ответa)
Семён
Семён
Севастополь
12.12.2016 в 19:28
Вопрос №2.
В октябре 2016 погиб парень 17 лет: со слов свидетелей – несовершеннолетних подростков-парень в заброшенном здании собирал кирпичи (согласно постановлению об отказе от ВУД) для собственных нужд. Во время его нахождения в здании обрушился потолок - в момент обрушения парень был в здании один, другие несовершеннолетние подростки ушли еще до момента обрушения (в постановлении об отказе от ВУД сказано, что эти подростки собирали кирпичи возле здания, в котором находился погибший парень).
Территория, на которой расположено здание, по документам охранялась (есть собственник - ООО), но по факту сторожа там не было. Территория, на которой размещается здание и само здание обесточено; помещения для сторожа нет; здание без крыши - она полностью разрушена, так же частично разрушены дождем, ветром и т.п. и остальные части здания. Ограждение вокруг территории местами отсутствует, можно беспрепятственно пройти на территорию, и даже заехать на транспорте. Сторож только числится, но своих обязанностей фактически не исполняет. Хозяйственная деятельность на данной территории не ведется более 5-ти лет, ранее на этой территории была производственная база. По факту здания на территории разрушаются естественным образом (климатические факторы) и разбираются местным населением на стройматериалы (кирпич). По документам все здания (их несколько на территории) на консервации, есть тех. паспорта согласно которым они надлежащем тех. состоянии.
Следственный Комитет провел доследственную проверку, дело не стал возбуждать, поскольку не нашел у собственника здания действий или бездействий, которые могли привести к гибели парня.
После гибели парня ничего не изменилось: территория по-прежнему не охраняется (сторож только числится, но фактически свои обязанности не исполняет), местами заграждение вокруг территории отсутствует (можно свободно пройти и даже заехать на транспорте). Соответственно на территорию могут заходить/находиться там люди с разными целями, а значит существует вероятность повторения трагедии.
Родственники парня считают, что если делу будет дан ход, то собственник может апеллировать к тому, что парень погиб в момент кражи его имущества и значит вины собственника в его гибели нет.
Можно ли доказать, что парень (и другие подростки-свидетели) не мог\ли знать, что это чужое имущество, и, соответственно, руководствовался\лись тем, что он\они при сборе кирпича на данной территории\здании не совершает\ют ничего противоправного, а значит на собственнике есть вина, поскольку его бездействие по ненадлежащему контролю за своим имуществом привело к гибели человека?
Ведь по факту территория не контролируется собственником, и нет явных признаков того, что данная территория кому-либо принадлежит: на неё можно зайти в любое время, ограждение её фрагментарное, здания находятся в разрушающемся состоянии и нахождение в них может быть опасным, сторож присутствует только формально (он иногда там появляется по своим делам). В отказе от ВУД сказано, со слов сторожа, что с территории кралось имущество, однако до момента гибели парня не было никаких заявлений в полицию по этому поводу.
В избранное Просмотров: 23
Читать (1 ответ)
Ирина
Ирина
Астрахань
11.12.2016 в 20:36
11.11.2016 г. Я задела припаркованное авто, незаметив уехала, есть видео свидетеля. На следующий день пришли с гаи, просили деньги что бы закрыть дело. Я отказалась платить. Сама нашла потерпевшего он сказал что вызывал гаи и подписал протокол. Ущерб потерпевшему возместила. Спустя месяц приходит гаишник на работу Где я работаю не официально говорит надо подписать схему дтп и дать объяснения. Имеет ли право он давать мне подписывать какие либо документы спустя месяц и стоит ли мне их подписывать. Может ли гаи отправить мне официальное письмо с просьбой явиться в гаи, почему он ходит ко мне на работу? Стоит ли мне скрываться от гаи что бы прошел срок давности? (болела, уехала и т.д)
В избранное Просмотров: 9
Читать (1 ответ)
Эдуард Николаевич
Эдуард Николаевич
Челябинск
06.12.2016 в 08:36
В 2011 г. купили землю, оформили свидетельство о собственнности. В 2016 г. хотели оформить свидетельство на дом, построенный на этой земле, но оказалось, что на эту землю есть еще собственник. Мы снова выкупили у нового собственника т теперь у нас два свидетельства на одну и ту же землю с разными кадастровыми номерами, как их объеденить?
В избранное Просмотров: 16
Читать (1 ответ)
Михаил
Михаил
Псков
30.10.2016 в 04:50
05,2016 вызвали в качестве свидетеля в Полицию. Разговор был мало приятный именно разговор не каких протоколов, следователь обвинял меня и моего брата по 159 как я понял)) В разговоре я объяснил что у меня 3 года назад находился паспорт гражданина на сохранение, около 3 недель, который позже я передал своему брату. Хозяин паспорта оформил карту Сбербанка (карты который я в глаза не видел), получал данную карту сам в отделение банка, хотя этого не помнит из за давности (но подпись в получение карты и обращение его, он сам это подтверждает). В его объяснительной указано что передал нам только паспорт. По данной карте в течение 2015 года проводились мошеннические действия. Как стало известно от следователя, деньги снимали то в РФ то заграницей (у нас с братом даже загран паспортов нет), есть видеозаписи кто снимал деньги с банкоматов (на нас не похожи). 28.09.2016 моего брата вызвали на допрос. Он рассказал как было, рассказал тоже самое (его как и меня обвиняли) обвинение какие то не обоснованные доказательства только то что был паспорт у нас...
А теперь вопрос, я должен уйти в армию в этот призыв, я не понимаю в каком качестве я нахожусь свидетель или подозреваемый (все данные прописка телефон я оставлял следователю звонков повесток нет) можно ли спокойно идти служить и защищать родину? Спасибо за ответы.
В избранное Просмотров: 6
Читать (1 ответ)
Н.М.
Н.М.
Санкт-Петербург
06.10.2016 в 06:39
Скажите пожалуйста, человека вызывают по повестке в полицию в качестве свидетеля (7.10.2016). У него 2 группа инвалидности из психдиспанцера. Могут ли его по этой причине освободить от дачи показаний? Могут ли ему предоставить бесплатного адвоката и куда для этого ему обратиться?
В избранное Просмотров: 63
Читать (5 ответов)
Наиля
Наиля
Самара
30.09.2016 в 12:29
В начале 2016 года купили квартиру. В МФЦ заключили договор купли продажи. Сейчас на руках свидетельство о регистрации права собственности. Проходит 2 месяцах приходит женщина с ребенком и на руках свидетельство о право на наследство, что квартира принадлежала деду и бабке сына и он является единственным наследником. Дед с бабкой умерли больше пол года назад как выяснилось. Сделали расширенную выписку оказалось, что после смерти деда с бабушкой квартиру продали некой женщине, та продала другой у которой потом купили мы. Получается что квартиру продали от имени умерших людей после 3 месяцев после их смерти. Но этого мы не знали, когда мы покупали собственником была женщина у которой на руках было свидетельство о регистрации права собственности, договор купли продажи и паспорт все проверили сделали выписку она собственник. Обратились в правохранительные органы сейчас ищют мошенников которые после смерти деда с бабушкой подделали документы. Что нам делать? Отберут ли у нас квартиру? Мы ведь добросовестные приобретатели.
В избранное Просмотров: 21
Читать (1 ответ)
Лев
Лев
Оренбург
17.09.2016 в 21:59
Был свидетелем поч 1 ст 285 в 2013 год а 2016 хотят обвенить поч 1 307 ук поподает под амнистию 2015 год.
В избранное Просмотров: 14
Читать (1 ответ)
Лев
Лев
Оренбург
17.09.2016 в 21:58
Был свидетелем по ч 1 ст 285 уголовное дело 2013 года 2016 хотят обвенить по ч 1 ст 307 ук поподает 307 под амнистию.
В избранное Просмотров: 17
Читать (1 ответ)
Ольга
Ольга
Омск
27.07.2016 в 11:16
С мая 2016 г работала в ООО бухгалтером в ед. числе, официально не была оформлена, есть свидетели, что я там работала, пропуск через КПП. Образовалась задолженность по зп, на мои неоднократные просьбы руководитель оттягивал время, ссылаясь на временные трудности. Сейчас мне говорят, что организация закрывается, оплату производить они не собираются. Что можно предпринять в данной ситуации. Заранее спасибо.
В избранное Просмотров: 12
Читать (5 ответов)
Андрей Андреевич
Андрей Андреевич
Москва
26.06.2016 в 13:41
18 июня 2016 г. имело место ДТПв г. Мытищипоул. Колпакова в районй УВД я и свидетель и пострадавший водитель был пьян искрылся на машине с мета происшествия прошла неделя никакой информации не имею.
В избранное Просмотров: 3
Читать (1 ответ)
Ольга Репко
Ольга Репко
Уфа
29.05.2016 в 01:10
Вчера 27.05.2016 г. в 22.20 стала свидетелем, как насильно увозят девушку в автомобиле! О чем незамедлительно сообщила службе 112, с описанием ситуации и сообщением номера и марки авто. С чувством выполненнго гражданского долга, уехала за город. Через 1,5 часа звонок на мой мобильный телефон, пришли служители закона, КО МНЕ ДОМОЙ! Вопрос:"ЗАЧЕМ?" В процессе общения, узнаю: полиция даже не в курсе о номере машины, который я называла! Вопрос 2-ой: ЧТО СТАЛО С ТОЙ ДЕВОЧКОЙ ЗА ЭТИ 1,5 ЧАСА? И лично у меня вопрос к службе полиции: ЗАЧЕМ ВЫ ТОГДА НУЖНЫ? Где ожидаемое" ВНИМАНИЕ ВСЕМ ПОСТАМ?"
В избранное Просмотров: 5
Читать (1 ответ)
1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение