Свидетельские показания - вопросы и ответы

Свидетельские показания

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Является ли видеобращение свидетеля ДТП-свидетельским показанием при разборе в ГИБДД?

1.1. Здравствуйте. Нет, такой видеоматериал не может являться доказательством. Свидетель должен прибыть в ГАИ, предъявить свои документы, быть идентифицирован сотрудником ГИБДД, и ЛИЧНО дать показания, заполнив бланк, и ПОДПИСАВ его.

2. Свидетельские показания заверенные капитаном судна имеют юридическую силу?

2.1. Имеют, если они правильно оформлены. С предупреждением об ответственности и правах по ст. 51 Конституции.

2.2. Капитан судна может исполнять обязанности органа дознания, так что может собирать доказательства, имеющие законную силу.

3. Достаточно ли свидетельских показаний при статья 163 часть 3?

3.1. Нет доброго дня не достаточно!

4. Как написать свидетельские показания соседей о том что человек был пьян.

4.1. Этих свидетелей должны опросить либо добросить.

4.2. Добрый день
вам для чего нужны эти показания? Объяснение можно написать в свободной форме. Показания свидетелей берутся представителями уполномоченных на то органов и свидетель предупреждается о даче ложных показаний.

4.3. Здравствуйте! Вам для чего необходимы свидетельские показания? Образца единого нет.

4.4. Никак. Это должен делать следователь/дознаватель, либо иное должностное лицо, проводящее проверку по сообщению о преступлении.

4.5. Здравствуйте!
В качестве свидетеля гражданина может допросить следователь, дознаватель или суд. Пишите письменно ходатайство о допросе данных лиц в качестве свидетелей.
Также возможен вариант, что адвокат произведет опрос данных лиц и приобщит данные показания к делу. Однако даже и в этом случае должностное лицо должно допросить указанных лиц, чтобы эти показания приобрели силу доказательств по делу.

5. Я дал свидетельские показания и теперь хочу их поменять. Что мне за это будет. ?

5.1. Смотря по какому делу. Если по уголовному, то может быть ответственность по ст. 307 УК РФ, если по административному, то может быть ответственность по ст. 17.19 КоАП РФ.

5.2. Если показания давали по уголовному делу, вас могут привлечь к ответственности по ст. 307 УК РФ-за дачу заведомо ложных показаний. Однако, если вы добровольно изменили показания до вынесения приговора - вы не подлежите уголовной ответственности.

В ходе судебного разбирательства свидетель м отказался от дачи Свидетельских показаний в отношение своей супруги. Вправе ли свидетель отказываться от дачи показаний? Если да, то в каких случаях.
Читать ответы (1)

6. Учитываются ли свидетельские показания в спорах по долговым распискам.

6.1. Виктор, на усмотрение суда. Основное доказательство - это расписка.


7. Свидетельское показание это прямое или косвенное доказательство?

7.1. Может выступать как прямым, так и косвенным. Если в свидетельских показаниях усматривается факт совершения преступления - прямое, а если факты, указывающие на совершение, косвенное.

8. Ечть свидетельские показания о том что я двигался на закрытой плащадке в состояние алкогольного опьяниния через час приехал ДПС я не находился в машинке и отказался от мёд освидетельствования.

8.1. Здравствуйте.
А вопрос у Вас какой?
Если отказались от мед. освидетельствования, то это основание для лишения права управления тс. Если в машине не находились и сможете это доказать, то дело будет прекращено.

9. На мотоцикле, не нарушая ПДД (порядок перестроения и маневрирования), на дороге с двухсторонним однополостным (в каждую сторону по одной полосе) движением, обогнал легковой автомобиль, который потом съехал в кювет. Свидетели говорят, что я являюсь виновником ДТП, поскольку подрезал обгоняемый автомобиль. Видеорегистраторов ни у кого не оказалось, исключительно свидетельские показания. Что делать?

9.1. Здравствуйте! Выдвигайте свое мнение говорите что такого не было.

10. Антон.
Может ли результат прослушки и свидетельские показания являться основаниями для возбуждения уголовного дела?

10.1. Здравствуйте.
Основаниями для возбуждения уголовного дела являются любые фактические данные, в том числе и прослушка, и показания свидетелей.

10.2. Антон, обвинение в совершении преступления всегда строится на свидетельских показаниях! Краткость сестра таланта. Но не в данном случае. Расскажите о ситуации, будет легче вам помочь, а не гадать!

10.3. Да, основанием для возбуждения уголовного дела согласно ч. 2 ст. 140 УПК РФ являются наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Этими данными и могут выступать показания свидетелей, а также материалы оперативного дела в рамках которых и проводилась прослушка.

10.4. Прослушка врядли станет доказательством по делу, т.к. незаконна и возможно проведение только с разрешения суда либо санкции прокурора.

Свидетельские показания наоборот могут служить основанием для возбуждения дела, но только после проведения процессуальной проверки.

См. ст. 138-138.1 УК РФ, ст. 186 УПК РФ, ст. 56 УПК РФ.

11. Может ли результат прослушки и свидетельские показания являться основаниями для возбуждения уголовного дела?

11.1. Вполне могут. Только скорее заявление в полицию, а не свидетельские показания.

Ч.2 ст. 140 УПК РФ: Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

12. Скажите пожалуйста, если сотрудник гибдд не явился в суд для дачи свидетельских показаний в отношений водителя по статье 12.26 (отказ от мед освидельствония) какие дальнейшие действия суда? Вина водителя под вопросом! Это будет повторное рассмотрение дела. Есть свидетели со стороны водителя!

12.1. Смотря по какой причине сотрудник не является. Если по неуважительной причине, то суд должен рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

12.2. Принудительный привод или повторный вызов.

12.3. Здравствуйте.
Суд будет решать вопрос по имеющимся данным - материалам дела. Вы можете просить суд привлечь свидетелей.

12.4. Здравствуйте. Для вызова сотрудника ГИБДД в суд нужно заявлять убедительное ходатайство, изложить какие обстоятельства дела не соответствуют фактическим обстоятельствам, если суд удовлетворит ходатайство, то слушание дела будет отложено. Свидетелей также нужно заявлять ходатайством.
Если требуется помощь юриста, то обращайтесь.

13. Был пьян во время совершения преступления, какие нужны экспертизы и свидетельские показания чтоб доказать что я был пьян?

13.1. 1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.

13.2. Ув. Гость, а зачем Вам это нужно? Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не является смягчающим обстоятельством. Лучше свой вопрос обсудите с защитником по делу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 7237
Согласно ст. 188 УПК РФ повестка должна быть вручена под подпись, но часто следователи вызывают свидетелей по телефону. Как себя вести?:
Помощь юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Помощь юристов и адвокатов
Задайте бесплатный
вопрос юристам
Администратор печатает сообщение