Свидетель в административном праве

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

12 ответов от юристов и адвокатов

24 юристa сейчас на сайте
3673консультаций за 24 часа
Айбек
Айбек
Актюбинск
19.05.2017 в 14:16
В специализированном административном суде истцом был привлечен свидетель, который якобы видел правонарушение, свидетель давал показания в суде против ответчиков. Однако на судебном заседании доводы истца не нашли своего подтверждения, более того установлено, что пояснения свидетеля не соответствуют обстоятельствам дела и не могут являться доказательствами в суде, так как само присутствие свидетеля на месте происшествия опровергается видеосъемкой с камеры видеонаблюдения. Дело в отношении ответчиков было прекращено.
Далее, ответчики написали заявление в органы о возбуждении дела в отношении свидетеля по ст.420 УК за ложный донос. Дело закрыли за отсутствием состава преступления. После обращения в городскую прокуратуру, дело возобновили, и, снова закрыли в связи с отсутствием в деянии состава уголовного правонарушения.
Из постановления о прекращении досудебного расследования: «… Согласно диспозиции с.419 УК РК уголовная ответственность по данной статье наступает за заведомо ложный донос о совершении уголовного проступка либо уголовного преступления, также согласно диспозиции с.420 УК РК уголовная ответственность за заведомо ложным показания свидетеля наступает за заведомо ложные показания свидетеля, в суде либо в ходе досудебного расследования которое проводится при совершении уголовного правонарушения. Кроме того, за заведомо ложные показания свидетеля органу при рассмотрении дела об административном правонарушении и в ходе проведения экспертизы медицинской деятельности, предусматривается административная ответственность по ст.659 КоАП РК. Так показания свидетеля были даны при рассмотрении административного правонарушения в специализированном административном суде и были даны по поводу совершения лицом административного правонарушения, что исключает его привлечение к уголовной ответственности»


Просим у Вас совета, правомерны ли действия дознавателя? Возможно ли, привлечь к ответственности свидетеля за ложный донос? На какую статью в законе опираться?
Если дело дважды прекращают, получается, незаконное обвинение человека в совершении противоправного деяния, сообщение публично на судебном заседании и в правоохранительных органах письменно и устно о недостойном поведении человека с точки зрения закона, сообщение не подтвердившихся сведений о совершении правонарушений, является нормой жизни и не нуждается в необходимости законной защиты, и каждый может оговорить любого человека?!
В избранное Просмотров: 6
Читать (1 ответ)
Ольга
Ольга
Казань
05.04.2017 в 13:51
Вызвали в суд в качестве свидетеля административного прав нарушение какое наказание грозит свидетелю за не явку в суд.
В избранное Просмотров: 6
Читать (3 ответa)
Татьяна
Татьяна
Санкт-Петербург
25.10.2016 в 20:05
Имеет ли право быть в качестве СВИДЕТЕЛЯ действующий сотрудник полиции, при выявление административного правонарушения, составлении протоколов осмотра и изъятия?
В избранное Просмотров: 15
Читать (2 ответa)
Андрей
Андрей
Санкт-Петербург
13.10.2015 в 19:31
Имею ли я право будучи свидетелем по административному делу подавать ходатайство в мировом суде о приобщении к материалам дела аудиозаписи (CD диска)? И чем это регламентировано?
В избранное Просмотров: 15
Читать (1 ответ)
Олег
Олег
Москва
06.08.2015 в 16:59
В протокол об административном правонарушении ПДД, была внесена подпись свидетеля за разъяснении ему его прав и обязанностей после вручения мне копии протокола. На вопрос в суде, когда была поставлена в протокол подпись свидетеля, инспектор ГИБДД ответил, что потом, без уточнения, что значит потом. Сказал, что был составлен рапорт, в котором указывается, что второпях была совершена техническая ошибка и что после подачи рапорта свидетель (он же сотрудник ГИБДД) поставил свою подпись в протокол. Подпись свидетеля в моей копии отсутствует. Можно ли данный факт нарушения рассматривать, как техническую ошибку или уместно рассматривать данный факт нарушения, как должностной подлог.
В избранное Просмотров: 20
Читать (1 ответ)
Виталий
Виталий
Горно-Алтайск
26.03.2014 в 11:06
Имеет ли право сотрудник ДПС в протоколе об административном правонарушении, указывать свидетеля сотрудника точнее напарника при составлении протакола? А также в протоколе указано что от понятых имеются объяснения хотя они ни чего ни где не писали тока росписи в протоколе? Можно ли к этому как то докопаться в суде.
В избранное Просмотров: 18
Читать (1 ответ)
Шура
Шура
Санкт-Петербург
23.01.2007 в 18:26
Меня интересует процедура вызова в суд свидетеля по административному делу (нарушение ПДД водителем а\м). Если свидетель (со стороны водителя) не вписан в протокол, составленный сотрудником ГИБДД на месте, как можно добиться, чтобы его показания были выслушаны в суде? Нужно ли подавать письменное ходатайство (как его составить?) или водителю достаточно будет устно заявить мировому судье о наличии свидетеля? Свидетель - жена, ехавшая в машине с мужем в машине в момент остановки сотрудником ГИБДД.

Заранее спасибо.
В избранное Просмотров: 35
Читать (1 ответ)
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение