Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

203 юристa сейчас на сайте
3705консультаций за 24 часа

Следователь по особо важным делам

Мне позвонили из Москвы, представился следователем по особо важным делам, капитаном юстиции, сказал, что биодобавка, Гуарчибао которые я выписывала по интернету это фальсификат, а на Международный центр по распространению медицинских препаратов и пищевых добавок «Мед-ко» заведено уголовное дело, т.к. есть пострадавшие и даже случаи со смертельныи исходом. Предложили возмещение ущерба в 10 кратном размере, но для начала перевести деньги на адвоката в размере 5200 руб. на кошелек, якобы затем эти деньги тоже вернутся. Как вы думаете это реально или мошенники?

Добрый вечер! Не вздумайте даже! Это мошенники!

Нужен ответ на вопрос. Заведено уголовное дело. Потерпевший следователь по особо важным делам в Следственном Департаменте МВД России в звании полковник. Подозреваемый в Хакасии. Следователи Хакасии находятся в прямом подчинении у потерпевшего. Могут ли они расследовать уголовное дело или этим должен заниматься Следственный Комитет в Москве.

Уважаемая Татьяна. Если потерпевший сотрудник МВД, то дело будет расследовать не следователь МВД, а следователь следственного комитета, это разные ведомства.

Следует ли опасаться, когда тебя вызывают на допрос к следователю по особо важным делам как свидетеля, и как поступить в таком случае.

Как свидетеля если вызывают, то лучше пойти с адвокатом, могут в результате допроса перевести в разряд подозреваемого из свидетелей, лучше сходите с адвокатом

Если вы ничего не совершали вам бояться нечего, тем более, что вы свидетель, но если не уверены, возьмите с собой адвоката.

не следует опасаться. вас вызывают как свидетеля, а не подозреваемого. рассказать то о чем спросят

У кого полномочий больше, у следователя или у следователя по особо важным делам?

Здравствуйте! полномочия одинаковы.

Здравствуйте. Одинаковы

Разница в окладах и предельном звании по должности, а полномочия прописаны УПК РФ.

В чем отличие между следователем и следователем по особо важным делам, следователем и старшим следователем.

Это просто так называется должность, все его права и обязанности по УПК никаким образом не отличаются. Отличия лишь в их должностном регламенте (инструкции). А так, хоть заместитель начальника следствия, хоть руководитель следствия может расследовать уголовные дела, принимать решения по материалам проверок, пользуясь правами и обязанностями следователя. С уважением...

Сегодня 24.03.2015 мне вручили повестку о вызове на допрос к следователю по особо важным делам в качестве свидетеля по уголовному делу. Я не знаю, что это за уголовное дело, слышу об этом впервые. Что мне делать?

Явиться обязаны. УПК РФ Статья 188. Порядок вызова на допрос 1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. 2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос. 3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто "приводу" либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные "статьей 111" настоящего Кодекса. 4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела. 5. Военнослужащий вызывается на допрос через "командование" воинской части.

Идти нужно согласно ст. 188 УПК РФ

Что вам делать? Явиться на допрос к следователю, где и выясните причину вызова. Если в чем-то не уверены, то ваше право пригласить на допрос к следователю адвоката. Статья 56 УК РФСвидетель 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. 2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса. 3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; 2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием; (п. 2 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; 4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; 5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий. 4. Свидетель вправе: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. 5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса. 6. Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. 7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. 8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. 9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

вы как свидетель не можете отказаться от дачи показаний, за это предусмотрено уголовная ответственность (ст.308 УК РФ), как впрочем и за дачу заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ), но вы не обязаны свидетельствовать против себя самого, своего супруга или своих близких родственников (статья 51 Конституции РФ, примечание к статье 308 УК РФ), если вы реально опасаетесь, что из свидетеля вы можете превратиться в подозоеваемого, то, возможно стоит задуматься о том, чтобы ходить на допросы вместе с адвокатом, который будет следить, чтобы в ходе допроса не были нарушены ваши процессуальные права.

Явка по повестке обязательна , следователь объяснить по какому делу вы вызываетесь Статья 56 УК РФ Свидетель 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. 6. Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. 7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. Часто бывает , что лиц (подозреваемых в совершении преступления ) изначально вызывают в качестве свидетеля , поэтому помните , что есть ст. 51 Конституции РФ , которая позволяет Вам не свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников

вы обязаны прибыть, ст. 188 УПК РФ, может вы были понятой или что-то еще, если будут спрашивать о родных можете отказаться от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ,ЕСЛИ НЕ ЯВИТЕСЬ МОГУТ ПРИМЕНИТЬ ПРИНУДПРИВОД

Свидетель это процессуальная фигура в уголовном деле с процессуальными правами, предусмотренными Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Свидетель вправе иметь адвоката. Поэтому, чтобы защитить свои интересы, правильно оценить ситуацию, вам необходима очная помощь (представительство на следствии) адвоката. Если вам ничего не известно по делу, вы так и заявляйте следствию.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Вчера был на допросе в качестве свидетеля, у следователя по особо важным делам в следственном комитете при допросе следователь увидел что мне поступило смс от подозреваемого, составил протоколы и акты и изъял у меня мобильный телефон. Имеет ли он на это право?

Подавайте жалобу в прокуратуру они разберутся и примут МЕРЫ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ При обнаружении нарушений закона (ст. 24 Закона) или прав и свобод человека и гражданина (ст. 28 Закона) прокурор или его заместитель вносит представление о устранении выявленных нарушений в орган или должностному лицу, которые правомочны устранить допущенные нарушения. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений, их причин и условий, им способствующих: об этих мерах сообщается прокурору в письменной форме. В случае, если в деяниях должностных лиц, допустивших нарушения законов, содержится состав преступления или административного правонарушения, в зависимости от характера нарушения закона прокурор выносит мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела или постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (ст. 25 Закона, ст. 37 УПК РФ, ст. ст. 25.11, 28.4 КоАП РФ).

Какие необходимы аргументы, что бы поменять следователя по особо важным делам следственного отдела?

Нужно заявить отвод и нужны основания. Статья 67. Отвод следователя или дознавателя [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 67] 1. Решение об отводе следователя принимает руководитель следственного органа, а решение об отводе дознавателя принимает прокурор. Решение об отводе руководителя следственного органа принимает вышестоящий руководитель следственного органа. 2. Предыдущее участие руководителя следственного органа, следователя, дознавателя в производстве предварительного расследования по данному уголовному делу не является основанием для его отвода.

Добрый вечер! Решение об отводе следователя принимает руководитель следственного органа, а решение об отводе дознавателя принимает прокурор. Решение об отводе руководителя следственного органа принимает вышестоящий руководитель следственного органа. Основания должны быть вескими.

Малоперспективное занятие. Ознакомьтесь со ст. 61 УПК РФ

Пришла повестка в Отделение полиции, к следователю по особо важным делам, для допроса в качестве свидетеля. Не по каким делам я не проходил и причины вызова мне не известны. Я являюсь уклонистом от военной службы, уклоняюсь всего лишь пол года, может ли быть это как то связано? И как действовать если причина вызова - венная служба.

Александр, мы же не ясновидящие. Разве можем ответить на ваш вопрос?

Как мне добиться прокурорской проверки в отношении следователя по особо важным делам в г.Липецк, Якушева Я.В.7 августа 2012 года мной было написано заявление по факту изнасилования меня группой лиц в следственный комитет г Липецка. При этом мной были указаны имена, номера телефонов, адрес проживания, описание внешности лиц, совершивших данное преступление (ранее судимых по тяжким статьям), была пройдена смэ. Ко мне домой приезжали оперативные сотрудники из уголовного розыска, при этом не давали отвечать на вопросы, перебивали, навязывали свою версию произошедшего. При опросе свидетелей записи вели выборочно, не точно, при этом второму свидетелю дали подписать чистый лист формата А 4 с ее данными сверху, объяснив, что спишут показания со слов первого свидетеля, а сразу им некогда! Вели себя нагло, довели меня до слез, говорили, что я это затеяла из-за денег, не замечая моего психологического состояния. Следователь со своей стороны продолжил это давление, даже не пытаясь предположить, что я дейтвую так потому что у меня две маленькие дочки, которым дальше жить в этом мире. Мне упорно доказывали, что все происходило по обоюдному согласию. Но дело в том, что в момент преступления в квартире находилось трое ребят, но третий не был пьян и участвовать в этом отказался. Когда двое других втолкнули его в комнату, где была я,он,увидев мою истерику и слезы, пожалел меня и не тронул. Впоследствии он выходил со мной на контакт (звонил, просил прощения, что не помешал двоим другим в тот день, говорил, что не может спать из-за мук совести и жалости ко мне). Это можно было проверить по распечатке звонков. Я предлагала следователю сделать запись нашего с ним разговора, ведь он подтверждал все, что я говорила о том дне! Но Якушев сказал не заниматься самодеятельностью и что сам его вызовет. Не знаю о чем он с ним говорил, но больше его номер в сети не появлялся... Двое других спокойно, с шутками приходили в СК,задержаны не были, да что там даже дело уголовное до сих пор не заведено! Мне поступали звонки с угрозами, я об этом сообщала Якушеву, но все осталось без внимания. Он обвинил меня в том, что я ничего не сделала, чтоб он мне поверил. Принуждал к прохождению полиграфа (я еще в день происшедшего дала свое согласие на детектор, но после всего сомневаюсь в независимости результатов, честно, боюсь фальсификации!). Сказал, что результаты СМЭ (синяки и кровоподтеки) находятся в зоне самонанесения! Помогите, пожалуйста!

Юлия, напишите жалобу на сайте Проворуб, в разделе "Жалоба на чиновника" https://pravorub.ru/lamentations/ данные жалобы на прямую отправляются администрацией сайта компетентным органам

Вели себя нагло,довели меня до слез,говорили,что я это затеяла из-за денег,не замечая моего психологического состояния. Следователь со своей стороны продолжил это давление,даже не пытаясь предположить,что я дейтвую так потому что у меня две маленькие дочки,которым дальше жить в этом мире. Немного непонятно. Вы действуете так потому что нужны деньги и Вас две дочки. или деньги не нужны. нужна справедливость? Сказал,что результаты СМЭ(синяки и кровоподтеки) находятся в зоне самонанесения!!! Вам нужен адвокат на месте. виртуально разобраться в этом вопросе. не возможно. Пишите в прокуратуру. пусть проверяют законность действий СК.

Юля! Ваша ситуация очень серьезная. Я полагаю, что на поставленный Вами вопрос сложно ответить в интернете. Есть много вопросов, которые необходимо выяснить. Поэтому позвоните мне, мы встретимся в коллегии адвокатов, в спокойной обстановке и побеседуем. В ходе беседы я дам Вам советы относительно Вашей ситуации. Телефон 8 920 241 9203

Следователь по особо важным делам Следственного управления при УВД по Энской области майор юстиции Гетров Д.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 123123,
УСТАНОВИЛ:
В ходе расследования уголовного дела установлено, что Марунко А.М., Ест-ратову А.В., Шевченко В.А. и еще свыше ста работников ГУП «Тепловые сети», за период с января 2006 года по июнь 2006 года, то есть более двух месяцев, в кассе филиала, расположенной по улице Бочкарева, 10, с. Усть-Большерецк Камчатской области, не выплачивалась заработная плата. При этом руководством ГУП «Тепло-вые сети» имеющиеся денежные средства предприятия, достаточные для выплаты заработной платы работникам данного филиала, из иной личной заинтересованности потрачены на нужды, не связанные с основной производственной деятельностью предприятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить бухгалтерскую судебную экспертизу, производство которой поручить экспертам ЭКЦ при УВД Энской области.
2. Поставить перед экспертами следующие вопросы:
1. Какова задолженность по заработной плате и иным установленным зако-ном выплатам у ГУП «Тепловые сети» перед работниками за период с 01.01.2006 года по 30.06.2006 года с разбивкой помесячно по каждому работнику: Марунко А.М., Естратову А.В., Шевченко В.А., Николаеву И.П., Любченко К.К., Мирзояну А.Г., Иванов И.И., Петров А.А.?
2. На какие цели и в какой сумме осуществлялся расход денежных средств с расчетных счетов ГУП «Тепловые сети» №40702810600000040156 и №40702810600000040135 в АКБ «Промбанк» за период с 01.01.2006 года по 30.06.2006 года?

Следователь Д.А. Гетров.

На экперизу предоставляются все матераилы уголовногоь дела и документы , следственным путем изъятые следователем в организации. Перечень материалов обязательно указывается в процитированном вами постановлении

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение