Служба суд

Краткое содержание:


Вопросы:

1. Оплата госпошлины в мировой суд ветераном военной службы.
Чиркова Алёна Владимировна 12.11.2019 08:54
1.1. пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ
2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым мировыми судьями, в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей, освобождаются:

1) общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков;

2) истцы - инвалиды I и II группы;

3) ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах;

4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей;

5) истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

2. Хочу устроиться в полицию или мчс, но у меня 9 классов и служба ВС РФ.
Петров Святослав Геннадьевич 24.10.2019 13:43
2.1. С 9 классами на госслужбу не возьмут. См

Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О государственной гражданской службе Российской Федерации"
3. Пож-та как вернуть госпошлину возвращенную судом через ИФНС? Какие мои действия?
Лагуткина Юлия Вадимовна 24.09.2019 09:32
3.1. Доброе утро, ИФНС района может устанавливать свои дополнительные правила, но обычно достаточно 1) вступившее в законную силу решение (определение) суда с указанием обстоятельств, являющихся основанием для полного (частичного) возврата государственной пошлины, с указанием номера и даты платежного поручения (заверенное гербовой печатью суда); и или
- платежное поручение с подлинной отметкой банка и указанием даты списания денежных средств (в случае если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере) или копия платежного поручения (в случае если государственная пошлина подлежит возврату частично)
4. Можно ли будет устроится на службу в ФСБ, если мне 34 и я лейтенант ВС РФ в запасе.
Варакосов Александр Васильевич 23.09.2019 06:27
4.1. Можно или нет, вам сообщат в отделе кадров ФСБ при обращении. В данном случае роли не играет, что вы лейтенант в запасе. Главные критерии наличие образования, здоровья и психологическое состояние. Всего доброго.
Ковресов-Кохан Константин Николаевич 23.09.2019 06:32
4.2. Обратитесь в ОК ФСБ по месту регистрации.

Вопрос по теме

?
Муж был условно осуждён и судом была назначена моральная компенсация. Каждый месяц он выплачивает по 3 тыс. руб. А сейчас ему пришла повестка в армию. Имеют ли право его забрать на службу? Суд был до брака.
5. Нужно ли заключать контракт как в вс рф,с организацией фсин?
Малых Андрей Аркадьевич 12.09.2019 12:36
5.1. Да.

Федеральный закон от 19 июля 2018 г. N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы"


Статья 21. Контракт

1. Контракт - письменное соглашение, заключаемое между руководителем федерального органа уголовно-исполнительной системы или уполномоченным руководителем и гражданином (сотрудником), о прохождении службы в уголовно-исполнительной системе и (или) замещении должности в уголовно-исполнительной системе.

2. Руководитель федерального органа уголовно-исполнительной системы или уполномоченный руководитель обязуется обеспечить гражданину, поступающему на службу в уголовно-исполнительной системе, и сотруднику прохождение службы в уголовно-исполнительной системе в соответствии с настоящим Федеральным законом, своевременно и в полном объеме выплачивать сотруднику денежное довольствие и предоставлять ему социальные гарантии.

3. Гражданин, поступающий на службу в уголовно-исполнительной системе, и сотрудник при заключении контракта обязуются исполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией и соблюдать ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, а также внутренний служебный распорядок учреждения или органа уголовно-исполнительной системы.
Хмельницкий Виталий Николаевич 12.09.2019 12:39
5.2. Уважаемый Артур, да нужно заключать контракт, в соответствии со ст.21 Федерального закона "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" от 19.07.2018 N 197-ФЗ (последняя редакция). 1. Контракт - письменное соглашение, заключаемое между руководителем федерального органа уголовно-исполнительной системы или уполномоченным руководителем и гражданином (сотрудником), о прохождении службы в уголовно-исполнительной системе и (или) замещении должности в уголовно-исполнительной системе.
6. Может ли УФСИН ходатайствовать перед судом о продлений домашнего ареста.
Мингазов Юрий Саитгареевич 05.09.2019 19:50
6.1. Уфсин не может, может тот кто накладывал арест, обычно это следователь, но если на уфсин возложена обязанность контроля, то может.
7. Арестовали карту на основании акта от ифнс, без решения суда, правомерно ли это.
Шемякин Дмитрий Валерьевич 30.08.2019 01:31
7.1. Это было не решение, а судебный приказ, который выносится без вызова сторон. Который Вы вправе отменить по ст. 128, 129 ГПК. Если пристав не уведомил Вас о возбуждении исполнительного производства, это нарушение с его стороны Посудиться можно и правда на Вашей стороне.
8. Муж был условно осуждён и судом была назначена моральная компенсация. Каждый месяц он выплачивает по 3 тыс. руб. А сейчас ему пришла повестка в армию. Имеют ли право его забрать на службу? Суд был до брака.
Дякин Алексей Васильевич 06.12.2019 19:24
8.1. Здравствуйте
Я так понял испытательный срок у него закончился, если это так, то в случае отсутствия оснований для предоставления отсрочки могут забрать.
Гуц Евгений Альбертович 06.12.2019 21:59
8.2. ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». В нем содержатся все основания, по которым граждане могут быть освобождены от призыва. В статье 23 указаны лица, которые не подлежат призыву. К ним относятся: лица, у которых не снята или не погашена судимость за совершенное противоправное деяние; лица, которые находятся под следствием или судом; лица, которые отбывают наказание по решению суда (исключение составляют санкции в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности).
Однако после того как испытательный срок (условный срок) истекает, судимость погашается либо снимается ранее обозначенного срока (за положительное поведение осужденного). Это означает, что судимость аннулируется, а вместе с ней устраняются все ее правовые последствия. Соответственно такой гражданин снова становится призывником и после условного срока берут в армию на общих основаниях, если не имеется других противопоказаний, препятствующих несению воинской службы. После снятия или погашения судимости бывший осужденный с условным сроком может подпадать под осенний или весенний призыв. Срок службы в армии в 2019 году составляет 12 месяцев.

Вопрос по теме

?
Я проходил военную службу по контракту в разведывательном подразделении, согласно приказу №2700 от 30.12.2011 г. должен был получать надбавку за особые условия службы в размере 50%, но мне её не выплачивали, ссылаясь на то, что наше подразделение не включено в перечень утверждённый министром обороны. В перечень нас не вносили в связи с тем, что командование части не подготавливало для это необходимые документы. Могу ли я через суд добиться этой выплаты?
9. Я проходил военную службу по контракту в разведывательном подразделении, согласно приказу №2700 от 30.12.2011 г. должен был получать надбавку за особые условия службы в размере 50%, но мне её не выплачивали, ссылаясь на то, что наше подразделение не включено в перечень утверждённый министром обороны. В перечень нас не вносили в связи с тем, что командование части не подготавливало для это необходимые документы. Могу ли я через суд добиться этой выплаты?
Садыков Ильдар Фанисович 06.12.2019 11:55
9.1. Здравствуйте, уважаемый Вадим! Если согласно требованиям Приказа №2700 от 30.12.2011 Вам не осуществляли выплату, то Вы вправе подать в суд исковое заявление и взыскать данные суммы, т.к. обязательства должны были бить исполнены. Однако могут заявить о применении исковой давности.
Калашников Владимир Валентинович 06.12.2019 11:56
9.2. Да, можете добиться выплаты.
Шишкин Виталий Михайлович 06.12.2019 11:56
9.3. А когда Вы узнали о нарушении своих прав? Если только сейчас, то можете подать иск в суд. Если знали давно, то шансов взыскать мало. Так как ответчик заявит о пропуске срока исковой давности и в иске суд будет вынужден будет отказать только на этом основании. Ст.196,200,208 ГК РФ.
Исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре. Срок исковой давности начинает течь с момента, когда Вы узнали о нарушении своих прав или должны были узнать.
А вообще безусловно должны были выплачивать, это вина Вашего подразделения. Должны были включить в перечень утверждённый министром обороны.


Приказ Министра обороны РФ от 30.12.2011 N 2700 (ред. от 31.01.2018) "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 12.05.2012 N 24125)
Попов Павел Евгеньевич 06.12.2019 12:00
9.4. [u]вы можете добиться выплаты через суд и по решению судаист.184 ГПК РФ, так как если вы узнали о нарушении своих прав недавно, ст.200 ГК РФ
ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности

КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 200 ГК РФ >>>
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
КонсультантПлюс: примечание.
10-летний срок, указанный в п. 2 ст. 200, начинает течь с 01.09.2013. Вынесенный до 09.01.2017 отказ в удовлетворении иска в связи с истечением этого срока, может быть обжалован (ФЗ от 28.12.2016 N 499-ФЗ).
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Каравайцева Елена Александровна 06.12.2019 12:01
9.5. Можно попробовать. Однако если ответчик заявит о применении срока исковой давности, то в удовлетворении иска будет отказано. Срок исковой давности составляет 3 года с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 196 ГК РФ).
Икаева Марьяна Николаевна 06.12.2019 12:03
9.6. Здравствуйте Вадим

Вам надо восстанавливать срок обращения в суд, а поэтому письменно обратитесь вначале за выплатой данных надбавок и получите письменный ответ (отказ, который подтвердит о нарушении ваших прав) , чтобы вы смогли в судебном порядке взыскать эти суммы ст. 200 ГК
Согласно Правилам выплаты ежемесячной надбавки за особые условия военной службы военнослужащим, проходящим военную службу по контракту
(утв. постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2011 г. N 1073)
С изменениями и дополнениями от:
7 августа 2015 г., 17 февраля, 28 апреля 2018 г., 9 апреля 2019 г.

1. Настоящие Правила определяют порядок выплаты ежемесячной надбавки за особые условия военной службы военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах (далее - военнослужащие), в соответствии с Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее - надбавка).
Пункт 2 изменен с 11 мая 2018 г. - Постановление Правительства РФ от 28 апреля 2018 г. N 523
См. предыдущую редакцию
2. Надбавка выплачивается военнослужащим в составе их денежного довольствия в порядке, который установлен в соответствующих федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, органах военной прокуратуры и военных следственных органах Следственного комитета Российской Федерации (далее - государственные органы) для обеспечения военнослужащих денежным довольствием.
3. Надбавка выплачивается в следующих размерах:
Подпункт "а" изменен с 11 мая 2018 г. - Постановление Правительства РФ от 28 апреля 2018 г. N 523
См. предыдущую редакцию

Решением ВК Верховного Суда РФ от 20 февраля 2013 г. N ВКГПИ 13-5 подпункт "а" пункта 3 настоящих Правил признан не противоречащим действующему законодательству в части, устанавливающей в качестве обязательного критерия для выплаты надбавки за особые условия военной службы летному составу необходимость выполнения нормы налета часов

б) до 70 процентов оклада по воинской должности военнослужащим:
в экипажах надводных кораблей (судов, катеров), в том числе строящихся;
в управлениях корабельных соединений (до эскадры надводных кораблей (катеров) включительно), постоянно размещенных на кораблях, а также в управлениях подводных лодок (до командования подводных сил включительно);
замещающим воинские должности, исполнение должностных обязанностей по которым предусматривает выполнение водолазных работ под водой (нахождение в водолазных барокамерах под повышенным давлением), при условии выполнения ими установленных государственным органом норм часов работы под водой (спусков);
проходящим военную службу в соединениях (воинских частях, подразделениях) специального (особого) назначения;
проходящим военную службу в органах управления разведкой, разведывательных соединениях (воинских частях, подразделениях), по перечню, утверждаемому государственным органом;
проходящим военную службу на воинских должностях, исполнение должностных обязанностей по которым связано с выполнением прыжков с парашютом, при условии выполнения ими установленной государственным органом нормы прыжков с парашютом;
проходящим военную службу в органах управления, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью воинских частей (подразделений) специального (особого) назначения в войсках национальной гвардии Российской Федерации, по перечню, утверждаемому Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации;

проходящим военную службу в Силах специальных операций;
Подпункт "в" изменен с 11 мая 2018 г. - Постановление Правительства РФ от 28 апреля 2018 г. N 523

в) до 50 процентов оклада по воинской должности военнослужащим.
Парфенов Валерий Николаевич 06.12.2019 12:07
9.7. Если в отношении Вас не исполнялся Приказ Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. N 2700 "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), то у вас единственный вариант добиться выплаты-это обращение в суд ст 3 ГПК РФ.
В суде же вы согласно ст 56 ГПК РФ должны будете документально доказать, что вы проходили военную службу по контракту в разведывательном подразделении, и что согласно данному Приказа вам за особые условия службы полагалась такая надбавка Докажите-значит вам выплатят надбавку.
Генералова Наталия Евгеньевна 06.12.2019 12:08
9.8. Здравствуйте! Вы можете подать исковое заявление в суд. Но надо сделать так, что не пропущен срок исковой давности. Иначе юрист министерства обороны будет на это ссылаться. Если Вы до сих пор работаете, то у Вас этого срока нет, с уважением (если что-то дополнительно, то пишите)
Шамолюк Ирина Александровна 06.12.2019 12:59
9.9. Добрый день, Вадим!
Пока Ваше подразделение не включено в перечень, даже в судебном порядке Вы не сможете взыскать надбавку, положенную Вам согласно Приказа №2700 от 30.12.2011. Судебная практика есть и суды отказывают.
Необходимо грамотно иск в суд составить и подумать об исковых требованиях. Нужно в судебном порядке обязать подготовить и направить документы. А потом уже взыскивать все, что Вам было положено. И лучше, если это будет коллективный иск.

10. Я ошиблась показания счетчика они они мне прислали к квитанцию 40000 тысяч рублей за месяц и у меня была таи переплата. Я позванила в службу поддержки обьеснила ситуацию что неправельно написала показания счетчика девушка исправила ошибку и сказала что у меня там переплата еще через месец мне пришло уведомление что я должна уплатить долг в 40000 т.р.в течении 20 дней. Или на меня подадут в суд и будут в зыскивать этот долг. Созревается вопрос какой долг? Почему отключат газ? да моя ошибка была неправельно ввела показание. Но неужели они не видели что в течении 1 месяца невозможно истратить столько газа живя в квартире. Неужели нельзя было направить работника чтоб проверил счетчик?
Дубинин Игорь Владимирович 06.12.2019 12:02
10.1. Напишите заявление на сверку показаний счетчика. СВГК будут обязаны прислать специалиста.
11. Мне в юр.комп. Московская правовая служба сказали что я должна подать в суд на Пенс. фонд, т.к. мне не дают выписку из л/с,дали адвоката, заплатила намеренно взяв кредит, т.к.сказали что дело выигрышное на я 120%,поверила. Суд проиграли, разговаривать и помогать не хотят, а я с пенсии плачу кредит. Мне покупать еду и лекарства теперь не на что.
Панфилов Анатолий Федорович 06.12.2019 07:49
11.1. Это обычный лохотрон таких фирм.
Только обращаться в полицию о мошенничестве.
Туманов Игорь Сергеевич 06.12.2019 12:05
11.2. Эмма Дмитриевна, сведения о состоянии л/с ПФ РФ обязан Вам предоставить. Напишите письменное заявление, зарегистрируйте его у них в отделении ПФР. В течение 1 мес. Вам обязаны дать мотивированный письменный ответ (отказ). При отказе можно обжаловать в суд. Обращайтесь за помощью при необходимости. Оплатите по факту выполнения услуги. С ув. Туманов И.С. +79174227802
12. Я курсант 4 курса военной академии, соотвественно контракт уже подписан. В ходе ВВК был поставлен диагноз цитата: Заболевание приобретённо в ходе военной службой синдром WPW.
Категория годности: В - ограничено годен к военной службе.
Итог: Комиссуют.
Проблема: Сообщили, что это не страховой случай, выплаты при комиссации мне не положены. Это действительно так? Я в армии с 2013 года, прошёл такой долгий путь, чуть не умер. Из-за тахикардии во время ФП, и вот так меня легко вышвырнут не дав получить образование? Я хотел стать военным, отдал 7 лет своей жизни и вот так поступает государство? Заболевание проходило в скрытой форме, в ходе военной службы начались осложнения. Все указано в документах ВВK.
Основной вопрос: Действительно я не получу никакой компенсации? Возможно оспорить через суд отказ в выплате? Просьба отвечать по существу, не надо воды в виде 1000 лишних букв руководящих документов, необходимы конкретные статьи, конкретно касаемо моей ситуации.
Деревянко Станислав Юрьевич 06.12.2019 04:05
12.1. Если ВВК уже вынесло своё решение, то к сожалению действительно, вас комиссуют. Здесь уже ничего не поделать. По поводу страховки, то этот вопрос нужно прорабатывать. С наскока не ответить сразу. Возможно будет смысл судиться с Министерством обороны если будет возможно доказать что заболевание приобретено при исполнении обязанностей военной службы.



Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 16.03.2019) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

X. Определение причинной связи увечий, заболеваний
военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы,
сотрудников, граждан, проходивших военную службу
и приравненную службу, военные сборы,
и прокурорских работников.
Попов Павел Евгеньевич 06.12.2019 04:23
12.2. Егор!
Так как диагноз установлен,-Заболевание приобретённо в ходе военной службой синдром WPW.
То отказ страховой компании не обоснован. Это должно являться страховым случаем. Вам следует обратиться в прокуратуру, если не поможет, то в суд. Исковым заявлением в порядке со.131-132 ГПК РФ.
Всего доброго!
Окулова Ирина Владимировна 06.12.2019 04:30
12.3. Добрый день. Если установлено, что диагноз приобретён в ходе службы, есть возможность подачи иска в порядке ст. 1064 ГК РФ, возмещение вреда здоровью, а также оспорить отказ страховой компании. Удачи вам и всего хорошего. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ.
Икаева Марьяна Николаевна 06.12.2019 05:12
12.4. Здравствуйте Егор

Можете расчитывать на компенсационные выплаты если вам в заключении ВВК укажут " военная травма" согласно
Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 16.03.2019) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"
Заболевание о котором вы написали не травма и не увечье - это утяжеление заболевания - усугубление болезни проявившееся во время службы, то без установлении группы инвалидности никаких выплат не будет.
91. При освидетельствовании военнослужащих, сотрудников, граждан, призванных на военные сборы, военно-врачебная комиссия определяет причинную связь полученных ими увечий, заболеваний.

92. Военно-врачебная комиссия заочно (по документам) определяет причинную связь увечий, заболеваний граждан, проходивших (проходящих) военную службу (приравненную службу), военные сборы, в случае если:
а) в период прохождения военной службы (приравненной службы), военных сборов гражданин был освидетельствован военно-врачебной комиссией или находился на лечении либо гражданин был уволен с военной службы (приравненной службы) по состоянию здоровья;
б) у гражданина имеются явные последствия телесных повреждений, полученных в период участия в боевых действиях;
в) увечье, заболевание получено гражданином в период прохождения военной службы (приравненной службы), военных сборов либо увечье, заболевание выявлено после увольнения гражданина с военной службы

94. Военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний со следующими формулировками:
а) "военная травма"
:
если увечье получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей);
если заболевание получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей)

14.1. Ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная частью 13 настоящей статьи, выплачивается независимо от времени наступления инвалидности вследствие военной травмы, места работы (службы) после увольнения с военной службы, видов получаемых пенсий, а также выплат, устанавливаемых к пенсиям в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
Система ГАРАНТ: Подробнее >>>
Парфенов Валерий Николаевич 06.12.2019 05:41
12.5. Перечень страховых случаев определен в статье 4 данного закона: заболевание, полученное в период прохождения военной службы считается страховым случаем

Если вам сказали, что ваше заболевание не страховой случай, то Вы не получите компенсацию.
Придется вам обращаться в суд ст 3 ГПК РФ и в суде доказывать ст 56 ГПК РФ наличие причинной следственной связи между военной службой и вашим заболеванием Для этого потребуется медицинская экспертиза ст 79 ГПК РФ Сможете доказать наличие этой связи-значит получите право на страховое возмещение согласно данному закону
Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
Статья 4. Страховые случаи



Страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются:

гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии);

увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.

Вопрос по теме

?
Мне в юр.комп. Московская правовая служба сказали что я должна подать в суд на Пенс. фонд, т.к. мне не дают выписку из л/с,дали адвоката, заплатила намеренно взяв кредит, т.к.сказали что дело выигрышное на я 120%,поверила. Суд проиграли, разговаривать и помогать не хотят, а я с пенсии плачу кредит. Мне покупать еду и лекарства теперь не на что.
13. Прошу помощи, совета в борьбе с ПФР. УПФР ведёт себя прямо в упор некорректно, мягко говоря, в нескольких случаях! Реально всё занижают в упор! Живу в маленьком городке Мурманской области, мне 55 лет 10 мес. Частично мне удалось восстановить свои права жалобами в Областной ПФР, но существенная важная часть ещё осталось, и те увиливают. А именно заставить признать работу на 0.8 ставки в северный стаж РКС. Вкратце -
УПФР требует на основании п.4 пост-я Прав-ва РФ от 11.07.2002 № 516 при назначении пенсии по п.6 ч.1 ст.32 № 400-ФЗ (т.е. досрочно) учитывать работу в течении полного рабочего дня. Они признаЮт действующим п. 5 Разъяснения Минтруда от 22.05.2006 № 5. (Куда денутся, оно же не отменено.) А дальше начинают выкручивать понятия определения полного рабочего дня, которое утверждает, что это не менее 80% рабочего времени. И не учитывают его!

Тому, кто дочитал до этого места, поясню историю развития всего. И особенности нынешних обстоятельств дела. В прошлом году при заблаговременной работе в своей бумажке отрезали этот период, на 0.8 ставки. Соответственно, будет не хватать до 15 лет РКС в 55 лет. А тут ещё и пенсионная реформа новая добавила мне + полгода. А в СЗИ эти 0.8 ставки учитывалось! И 15 лет было! В августе срок подавать на пенсию. Ковырялся в интернете и как-то так и не нашёл ничего тогда, кроме этого постановления № 5 и разъяснений сайта Гарант, на основе его же. Ну и будучи ещё наивным, заранее, в конце мая подал в суд на УПФР. Я наивно думал, что судья рассмотрит это постановление! На предварительном заседании девушка от УПФР сказала, что для признания моих требований нужно табель, подтверждающий 32 часа в неделю. Я не мог его предоставить, поскольку работодатель, гм, мягкого говоря, нехорош. А она также сказала, что работодатель не ответил на их запрос (теперь я совсем не уверен, что они запрашивали). Судья через полицию всё добыла, причем он табеля отдал оригиналы!, не копии, с перепугу, видимо. А вот на основном заседании у меня был шок от всего происходящего. УПФР прислал более опытного юриста и болтуна, он бла-бла-бла, что-то бормочет несвязно, я в шоке, что судья его слушает, ведь явно! У него нет четкого объяснения, а он опытный, правда, когда он начал умножать 0.8 на 0.8 она его одёрнула, о чем это он! Наконец он нащупал почву, мол если б я работал неполную неделю, но полный день! Я в конце заседания опять обратил внимание на постановление № 5. И как в пустоту мои слова.. И в итоге – в определении, признано, что я работал 32 часа и поэтому отказать мне. На апелляции просто отказать потому что работа не входит в списки 1 и не является тяжёлой! Уже потом я нашел в инете закон о пенсиях, действующий на момент издания постановления № 5. Закон РФ от 20.11.1990 N 340-1 в нём - Статья 14. Пенсия в связи с работой на Крайнем Севере.
=К работе на Крайнем Севере приравнивается трудовая деятельность, указанная в статье 12 Закона. = А Статья 12. Пенсия в связи с особыми условиями труда. В ней и указываются Списки! Закон о пенсиях отменён, а постановление №5 осталось.. Конечно, я наделал ошибок, по незнанию и наивности. На апелляцию брал помощь двух юристов, но увы, лучше бы не надеялся на других, а на себя.
В августе на основании СЗИ-6, в котором все цифры хорошие, подал на пенсию и 5.09 получил отказ. Причем, они даже не прибавили стаж работы после той работы на 0.8 ставки! На 0.8 период 1.5 года, а потом работал ещё год на полную ставку! А прибавили 10 дней РКС! Снизили коэффициент на 31.12.2001 в два раза. Исключили из военной службы учёбу в военном училище, то есть срезали стаж, учёба не входит в стаж! Жалобы в Мурманский ОПФР восстановили очевидные цифры, хотя по ВУ упорно изворачиваются, не признавая как срочную службу, а по контракту!
И по стажу – я сделал ошибку, невнимательно прочитав ответ УПФР ещё в начале июня, которое опирается на постановление № 5 и разъясняет, что нужен табель для подтверждения! В областном ПФР ответили, что непонятно, почему табель не принят во внимание. Так его и не было в пенсионном деле! Я сфотал в суде табель и принёс в УПФР. Это было шоу! Сначала клерк не хотела принимать, но и справку об отказе не дала, начала звонить, пришли начальник УПФР и начальница отдела расчётов! Начали меня уговаривать, что не положено мне. Я три раза! Говорил, что дайте справку, что отказываете в приеме и я пошёл. Только на третий раз начальник говорит клерку – принимай. Она – а как? Он – ну как новый расчёт пенсии, а потом откажем на основании суда! И лыбится мне в лицо. То есть не будь суда в их пользу, им бы не отвертеться от признания стажа. То есть – по закону положено, получается, а как захотим так и будет. Ну, есть ещё кассация и верховный. Ещё раскопал, что есть надзорная жалоба, только не понял пока, куда подавать надо. Плохо, что на кассацию нельзя приводить новые доводы… ломаю голову, как расписать всё !. А если откажут, то как в верховный… Ещё хочу сейчас написать в Москву в ПФР, и в АП. И по военному училищу тоже, хотя мне это не принесёт дивидентов, мне выгоднее расчёт РПК по 1 варианту, но дело уже принципа. А есть ли смысл им писать вообще?
Есть ли совет моему делу? Подать ли новый иск по отказу в назначении пенсии? Подать ли иск по ВУ?
Ниценко Василий Анатольевич 06.12.2019 12:27
13.1. Здравствуйте, Игорь!

Вам прежде всего нужна консультация юриста в очном режиме с изучением всех документов по Вашему вопросу.
Шамолюк Ирина Александровна 06.12.2019 23:46
13.2. Уважаемый, Игорь! Знаете такую поговорку,-после драки кулаками не машут? Это Ваш случай. Всегда нужно к суду готовиться правильно именно к первой инстанции. Потом исправить что то практически невозможно. И к юристам нужно обращаться ДО, а не ПОСЛЕ... Кроме того, ответить на Ваш вопрос без изучения документов так же практически невозможно...
14. Айфон Xs Max.
Начал плохо работать, "глючить".
Телефон находится на гарантии.
В понедельник, 2 декабря, отнёс в сервисный центр.
Описал подробно все проблемы на листе и отдал в СЦ.
Сегодня, 5 декабря, разговаривал с инженером сервисного центра и вот суть разговора.
Все тесты телефон прошел - тесты, которые присылает компания Эпл, по этим тестам - телефон полностью работоспособен. Проблемы, с которыми обратился к ним я - носят програмный характер (програмное обесепечение) и они, сервисный центр, ничего сделать не могут, так как Эпл заявляет, что не несёт ответственности за програмное обеспечение.
Мне нужно обратиться в Эпл со своими проблемами и ждать, когда их инженеры выпустят новое обновление.
Самое смешное в том, что перед тем, как обратиться в сервисный центр, я долго общался со службой поддержки эпл (письменно), в итоге, они ничего не сделали и просто перестали отвечать.
Глюки у телефона - серьёзные.
Но, помимо проблем с програмным обеспечением, присутствует явный механический деффект, потрескивание корпуса (при легком нажатии на края телефона), который свидетельствует о небольшом зазоре.
Звук чётко различим и инженеры его признают.
Телефон имеет ip67 гарантию, следовательно, данный зазор может способствовать проникновению влаги. Но по словам инженера, позиция Эпл такова, что данный треск вполне допустим. Так же, как он мне сообщил, проблема носит массовый характер именно с данной моделью.
Получается ситуация смешная - все тесты телефон прошел, по бумаге он - исправен, а вот пользоваться им я не могу, так как он глючит и некорректно работает.
Соответственно, у меня вопрос к Вам, уважаемые юристы:
А) Нарушен ли в данной ситуации закон о защите прав потребителей? И могу ли я требовать от компании Эпл устранения неисправностей или замены товара?
Кто из Вас составлял подобного рода претензии к Эпл?
Буду признателен, если откликнуться люди, которые вели подобного рода дела в судах/составляли претензии.
Жду Ваших комментариев, большое спасибо за потраченное время и Вашу помощь.
Степанов Вадим Игоревич 05.12.2019 22:08
14.1. Вы уже обратились в сервисный центр и теперь не известно, что укажут в ответе. В таких ситуациях желательно сразу обращаться с требованием о возврате уплаченных денежных средств (ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей"), а далее независимая экспертиза и в суд.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 05.12.2019 22:19
14.2. Александр, программное обеспечение - вопрос достаточно спорный, а вот механический дефект, да еще и при условии гарантии производителя от проникновения влаги, на мой взгляд, свидетельствует о наличии производственного брака.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2019) "О защите прав потребителей"
Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков

(в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ)


1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
обнаружение существенного недостатка товара;
нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ)

2. Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

3. Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.
(в ред. Федеральных законов от 21.12.2004 N 171-ФЗ, от 25.10.2007 N 234-ФЗ)

Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.
Вы можете обратиться с претензией в порядке защиты прав потребителя

В случае отказа в удовлетворении законных требований потребителя Вы можете в судебном порядке потребовать:
- неустойку на основании ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» (ЗоЗПП)
- штраф в размере 50% на основании ч. 6 ст. 13 ЗоЗПП
- моральный вред (ст. 15 ЗоЗПП)
- возмещения расходов на юриста в случае их понесения (ст. 98, 100 ГПК РФ)

Обратитесь к юристу за грамотной работой в суде, в том числе можете обратиться к одному из ответивших Вам на вопрос.
Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите:)
15. Собираюсь обращаться в суд. Направила копии документов ответчиками заказным письмом Почтой России. Копии чеков приложила к пакету документов, который затем отправила в суд. Чеки во время отправки не смотрела, что было ошибкой. Сотрудник почты их отксерил, положил в конверт. Оригиналы я взяла, и только через несколько дней, решив по трек-номерам с чеков проверить дошли ли мои бандероли, увидела что на одном указан неверный адрес. Т.е. сотрудник почты вбил его в базу неверно. Я на бандеролях указала все как надо. Связывалась со службой поддержки почты, там говорят что если на конверте написан другой адрес (верный) то дойдет по нему. Но меня ещё больше волнует вопрос - будет ли суд рассматривать мое дело, или отклонят, решив что я не уведомила одного из ответчиков (в копиях чеков указан неверный адрес, по вине сотрудника почты). Что делать в данной ситуации. Суд находится в другом городе.
Сергей Юный Бармалейкин 05.12.2019 21:44
15.1. Повторно направляйте и потом в суд предоставите документ уже правильный.
16. После апелляции прошло две недели, приговор оставили в силе... Колония-поселения... Ходил в уфсин, документов ещё нет... Сказали ходить сюда не надо, вас вызовут. Но сроки уже прошли.. Что мне делать? А потом могут сказать, что я уклонялся. Копии решения аппеляционного суда на руках нет, только приговор первой инстанции.
Бирюков Иван Викторович 05.12.2019 21:06
16.1. Добрый вечер. Не паникуйте. Никто не скажет что Вы уклоняетесь от решения суда. На практике можно до 3-4 месяцев ждать от УФСИН док-ов. Получите апелляционное постановление и позванивайте в УФСИН периодически...
Фурлет Сергей Петрович 05.12.2019 21:12
16.2. Павел, здравствуйте!
В данной ситуации, для подстраховки, советую направить в ту уголовно-исполнительную инспекцию письмо, в котором в свободной форме сообщить о том, указать дату, когда Вы туда являлись, что Вам там ответили, а также указать свой адрес проживания и номер Вашего телефона и отправить его заказным письмом с уведомлением. Желаю удачи.

Вопрос по теме

?
После апелляции прошло две недели, приговор оставили в силе... Колония-поселения... Ходил в уфсин, документов ещё нет... Сказали ходить сюда не надо, вас вызовут. Но сроки уже прошли.. Что мне делать? А потом могут сказать, что я уклонялся. Копии решения аппеляционного суда на руках нет, только приговор первой инстанции.
17. Два года назад по глупости стал, как позже узнал, номинальным директором в двух фирмах - нашел объявление в интернете. Документов на руках не имел никаких, все документы отдавал тем людям, которые и взяли на "работу". Через два года пришла мне повестка на вызов к следователю, как позже выяснилось - эту группу "работодателей" поймали на этих преступлениях, я тоже рассказал следователю все как и было - мне грозило наказание за передачу паспорта другому лицу для открытия ООО и т.д. и т.п. Но т.к. прошло 2 года, то значит прошел срок давности, о чем я получил постановление от следователя ОБЭП. Фирмы ликвидированы наверно самой налоговой службой.
Недавно зарегистрировался в госуслугах и оказалось у меня большие долги (около 85000 рублей) от налоговой и от судебных приставов, т.е. судебные штрафы и налоговые задолженности. Думаю, что это все из-за этих проклятых фирм.
Как я понимаю, то должны были быть суды, чтобы мне назначить штраф, и мне должны были приходить повестки в суд, документы от налоговой и т.д. и т.п. - но я вообще ничего не получал, только вчера получил письмо об обременении права собственности на мое жилье! Что делать в такой ситуации и можно ли списать эти долги? Идти в налоговую с постановлением от следователя или...?
Уткина Светлана Николаевна 05.12.2019 20:58
17.1. Александр, все штрафы и долги взысканы судебным приказом, пишите заявление о восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ и прикладывайте возражения на судебный приказ. Позднее вам предявят эти требования в исковом производстве.
Соколова Анастасия Владимировна 05.12.2019 21:04
17.2. Вам нужно срочно нанимать юриста, чтобы он очно смотрел материалы и думал, что можно сделать. Ваше положение серьезное, поскольку ваше "номинальство " может выйти вам сильно боком - к примеру, привлечением вас к субсидиарной ответственности по долгам предприятия, которое вы "возглавляли". В рамках бесплатной консультации ваш вопрос вы не решите.
18. Я заказала "бад" в интернет магазине, на следующий день мне позвонили из службы доставки оговорили дату и время приезда курьера, далее позвонили еще 4 раза убеждая меня о том, что ранее из их службы никто не звонил. Я отказалась от заказа, т.к. заподозрила мошенничество. На следующий день мне позвонили из службы безопасности отдела доставки и спросили приехал ли ко мне курьер и все ли нормально. Я им ответила, что еще вчера отказалась от товара, в ответ мне начали угрожать судом и коллекторами обязывая меня оплатить товар и курьера, который еще не приезжал. Я перезвонила в службу доставки и пыталась выяснить за что я должна платить. Мне не дали внятного ответа, ссылаясь на то, что моя претензия передана старшему менеджеру службы доставки. Я позвонила в интернет магазин, сказала, что хочу отказаться от товара на что мне ответили что это невозможно, т.к. я уже его получила. Я еще раз перезвонила в интернет магазин чтобы уточнить как я его получила и тот же оператор сказала, что мной занимается отдел выкупа. Я понимаю что это мошенничество, но что делать не знаю. Подскажите пожалуйста что делать в данной ситуации, ведь я не обязана выкупать то, что заказала и оплачивать доставку, которая была озвучена как бесплатная.
Калашников Владимир Валентинович 05.12.2019 14:14
18.1. Можете ничего не выкупать. И не оплачивать. Сошлитесь при этом на ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей.
Он позволяет отказываться от товара.
Если будут настойчиывыми, то скажите что пойдете в полицию писать заявление.
Шишкин Виталий Михайлович 05.12.2019 14:16
18.2. Не оплачивайте ничего. И не покупайте Сошлитесь при этом на ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей. Согласно данной нормы покупатель может отказаться как до получения товара, так и после получение в течение 7 дней. Тем более Вам озвучили доставку как бесплатную. Можете подать заявление в полицию. Если угрозы пойдут.
Лигостаева Антонина Васильевна 05.12.2019 14:18
18.3. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! А вам видимо больше делать нечего, как им перезванивать! Не получили товар, отказались от него, зачем куда-то и кому-то вообще звонить? Оно вам надо? У вас есть право на отказ от товара, на основании Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Терентьев Валерий Константинович 05.12.2019 14:19
18.4. Добрый вечер!
Если Вы не получали товар, то не обязаны платить.
Если вдруг окажется поддельный документ о передаче вам товара, пишите заявление в полицию о мошенничестве ст. 159 УК РФ,
Чистяков Александр Евгеньевич 05.12.2019 14:19
18.5. Юлия, доброго Вам дня!

Правда на Вашей стороне!

Конечно же Вы можете не выкупать товар. До момента передачи товара покупателю весь риск лежит на продавце, а как потребитель вы можете отказаться от договора купли продажи на основании ч. 4 ст. 26.1. фз "О защите прав потребителей"

Статья 26.1. Дистанционный способ продажи товара

Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.
При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.

Если вас уже обманули и вы приняли посылку есть два варианта развития событий:

1) Писать заявление о совершения против вас преступления. Данные действия характеризуются мошенничеством. Проблема будет с возбуждением уголовного дела, т.к. полиция не очень хочет возбуждать дела данной категории. Вследствие этого необходимо будет обжаловать постановления следователя в административном порядке либо через суд.[i][/i]

2) Писать исковое заявление в суд по вашему месту регистрации. Доказывать факт того, что вы заказывали один товар, а вам пришёл другой. Прилагать доказательства: переписку, акт вскрытия посылки, свидетелей и т.д. После того, как выигрываете дело возбудить дело об исполнительном производстве и взыскивать их принудительно.

Желаю Вам успехов! :sm_br:
Каравайцева Елена Александровна 05.12.2019 14:34
18.6. Безусловно, Вы не обязаны выкупать товар. Это Ваше право, которое установлено законом, а именно ст. 26.1 Закона РФ "О защите прав потребителей". Поскольку Вы не обговаривали конкретные расходы на доставку, то и доставку Вы оплачивать не обязаны. Ведь в силу ст. 10 ЗЗПП потребитель имеет право на полную и достоверную информацию об услуге, товаре. В случае непредоставления этой информации, потребитель вправе отказаться от этой услуги, товара.
Сушков Максим Вячеславович 05.12.2019 14:46
18.7. Добрый день.
Вы заказывали товар через интернет. Это первое. Второе - продавец обязан на своем сайте предоставить полную и достоверную информацию о товарах и правилах их продажи и доставки в соответствии со статьями 8 и 10 Закона о защите прав потребителей. Отказ потребителя от товара должен осуществляться в той же форме, тем же способом, что и заказ, статья 452 ГК РФ. таким образом, если вы отказались от товара тем же способом, что и оформляли заказ, то никаких требований к вам со стороны продавца предъявлено быть не может. Разговоры с ними по телефону советую прекратить. Если будут настаивать на получении товара, угрожать, то это веский повод обратиться с жалобой в Роспотребнадзор.
Зотов Валерий Иванович 05.12.2019 14:53
18.8. Здравствуйте, уважаемая Юлия!
Во-первых, если это реальный Интернет-магазин, которым заведует юридическое лицо или Индивидуальный предприниматель, то Вы вправе тоже реально установленным порядком на основании статьи 26.1 Закона РФ № 2300-1 "О защите прав потребителей" отказаться от покупки заказанного Вами товара в Интернет-магазине.
Статья 26.1. Дистанционный способ продажи товара
(введена Федеральным законом от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
1. Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ)
2. Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.
3. Потребителю в момент доставки товара должна быть в письменной форме предоставлена информация о товаре, предусмотренная статьей 10 настоящего Закона, а также предусмотренная пунктом 4 настоящей статьи информация о порядке и сроках возврата товара.
4. Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.
В случае, если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, потребитель вправе отказаться от товара в течение трех месяцев с момента передачи товара.
Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара. Отсутствие у потребителя документа, подтверждающего факт и условия покупки товара, не лишает его возможности ссылаться на другие доказательства приобретения товара у данного продавца.
Потребитель не вправе отказаться от товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем.
При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.
5. Последствия продажи товара ненадлежащего качества дистанционным способом продажи товара установлены положениями, предусмотренными статьями 18 - 24 настоящего Закона.
Более подробно о том, как защитить свои права Потребителю, смотрите на моей странице в разделе "Мои Публикации" статью юридическую с примерами из судебной практики, в т.ч. с Интернет-магазинами "Права потребителей и их защита до суда и в суде".
Во-вторых, если этот Интернет-магазин организовали мошенники, то Вы вообще не обязаны с ними общаться. В судебном порядке они ничего с Вас не взыщут и даже не будут в суд обращаться.
Удачи Вам.
Матушкина Екатерина Олеговна 05.12.2019 16:19
18.9. Здравствуйте Юлия!
В соответствии с п. 4 ст. 26.1 Закона О Защите прав потребителей Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара — в течение семи дней.
Таким образом, вы праве от товара отказаться.
19. Хотел узнать кто подаёт в суд ходатайство о снятие условного срока по пол срока испытательного, Я сам или с УФСИН инспектор?
Медунов Сергей Константинович 05.12.2019 10:30
19.1. Естественно вы сами, инспектор делает только заключение.
Паутина Елена Юрьевна 05.12.2019 10:30
19.2. Анатолий, можете и сами подать, а может выступить и сотрудник УФСИН.
20. Купила квартиру с торгов Росимущества (залог по ипотеке в силу закона). Выиграла все суды по выселению и снятию с регистрационного учета у бывших собственников, как у утративших право пользования жилым помещением. Исполнительное производство по выселению судебные приставы окончили в связи с добровольным исполнением. Акт от приставов о добровольном исполнении имеется. С момента покупки до момента выселения прошло 1.5 года. Накопились долги по всем коммунальным платежам. В квартиру я доступа не имела. Я, как собственник, вроде как обязана погасить долги за коммуналку и пени? Есть ли возможность перевести долги коммунальщикам на прежних собственников, ведь по факту проживали они, у меня доступа не было и прописана я никогда не была. Варианты: оплатить мне долги, а с них взыскать, прошу не предлагать, т.к. у судебных приставов полно исполнительных листов на взыскание, по которым они не платят, они полностью неплатежеспособны, взыскать нечего. Заявления в коммунальные службы, с описанием ситуации, направляла, все ответили отказом, заставляют оплачивать меня. Буду благодарна за компетентный ответ, который поможет разрешить ситуацию в мою пользу.
Садыков Ильдар Фанисович 05.12.2019 09:57
20.2. Т.к. собственником были Вы, то сначала погашать долги Вам как собственнику в силу ст.153, 155, 158 Жилищного кодекса РФ, а потом Вы вправе взыскать с прежних собственников, пользующихся жилым помещением, неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Шишкин Виталий Михайлович 05.12.2019 09:57
20.3. Ничего не надо оплачивать. За исключением долга по взносам на капитальный ремонт, ст.169 ЖК РФ - там обязанность переходит на новых собственников. Долги по коммунальным платежам к Вам не переходят. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи (правилами торгов), ст.454 ГК РФ. ст.153,155 ЖК РФ. Ваше дело поставить в известность УК о том, что Вы новый покупатель и по долгам старых собственников не отвечаете. Пусть с них, с бывших собственников, взыскивают через суд.
Попов Павел Евгеньевич 05.12.2019 09:59
20.4. Увадаемая Екатерина!
Вы не должны платить, старый собственник ст.210 ГК РФ должен нести расходы эти.
ГК РФ Статья 210. Бремя содержания имущества


Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Также можете погасить этот долг и взыскать с старых хозяев ст.1102 ГК РФ.
Также, если на вас подадут в суд, то можете заявить регрессный иск.
Регресс является возникшее право третьего участника потребовать в судебном порядке от второго лица возместить обратно его потери, растраты и т. д.
Всего вам доброго!
Каравайцева Елена Александровна 05.12.2019 10:05
20.5. Если сможете доказать, чт о Вам чинили препятствия в пользовании жилым помещением и период чинения препятствий, то сможете взыскать среднюю плату за наем жилого помещения и коммунальные услуги на основании ст. 1105, ст. 15, ст. 716 ГК РФ.
Терентьев Валерий Константинович 05.12.2019 10:09
20.6. Добрый день!
Только если заключить трехсторонне соглашение между Вами, прежними собственниками и коммунальщиками.
В силу закона (ст. 153 ЖК РФ) Вы должны оплачивать услуги ЖКХ.
Нет других норм в законодательстве, чтобы прежние собственники платили УК, пока жили в чужой квартире.
Икаева Марьяна Николаевна 05.12.2019 10:10
20.7. Здравствуйте Екатерина
У вас есть право обжаловать отказ коммунальной службы в пересчете оплаты за коммунальные платежи по ст.218 КАС со ссылкой на п.
26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг, т.к. у вас появилась обязанность
по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ)
Пусть взыскивают с прежних собственников
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или...
Внесение платы

23. По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
24. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
25. Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).
В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
26. У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ)
Парфенов Валерий Николаевич 05.12.2019 10:26
20.8. Вы пишите:Варианты: оплатить мне долги, а с них взыскать, прошу не предлагать,
А иного варианта здесь и не существует, по тому что в статье 153 ЖК РФ прямо сказано, что обязанность по оплате коммунальных услуг возникает у:) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение
Так как существует эта норма закона, то не думаю, что найдутся юристы которые дадут вам чудодейственный рецепт, о том чтобы вам не платить за коммунальные услуги за период когда у вас возникло право собственности на квартиру
А судя по ответам на ваш вопрос, некоторые юристы не поняли суть вашего вопроса, отвечая что вы за прежних собственников платить не должны.
Лигостаева Антонина Васильевна 05.12.2019 10:26
20.9. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Нет такой возможности, кроме решения суда вступившего в законную силу, к тем кого выселяли, иск и предъявляйте. Все доказательства что вы не пользовались этими услугами, у вас ЕСТЬ. (судебные решения по снятию их с регучёта и выселению). С момента их снятия с регучёта, и взыскивайте оплату за услуги ЖКХ. Придётся доказывать что вы не имели возможности пользоваться своим имуществом и не обязаны оплачивать за услуги ЖКХ.
Статья 210 ГК РФ. Бремя содержания имущества вам в помощь.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
----Также стоит продумать как вариант, самим оплатить долги по ЖКХ, и взыскать с тех кто в квартире проживал, пусть коммунальщики и подают на вас в суд, а вы привлечёте их в качестве надлежащих ответчиков.


Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Таштимиров Урал Ильгамович 05.12.2019 10:59
20.10. Вы просили варианты помощи Вам.
Сразу отвергли оплату самой.
Но мой вариант скорее тактический чем чисто юридический.
Но судиться придется.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.153 ЖК РФ.
Итак. Вы отдельно выводите сумму долга к моменту Вашего фактического доступа - это дата подтвержденная приставами.
Пишите в УК претензию о том что Вы не потребляли услуги ЖКХ, просите их чтобы требования предъявлялись им. Они конечно же откажут, но пусть откажут письменно.
Далее, Вы обращаетесь в суд с требованием к УК о "сторнировании" данной суммы с Вас - с Вашего лицевого счета. Либо об открытии на Вас нового отдельного л/сч с начислениями с даты фактического вселения.
Я думаю, что суд примет Вашу сторону.
Поскольку непосредственно Вы не пользовались услугами ЖКХ, это подтвердится бумагами от приставов, можете и просить их вызвать в суд.
Не были "прописаны". И в досудебном порядке УК отказалось от предъявления к ним требований по оплате, хотя Вы предоставляли им подтверждения о Вашем непроживании, о проживании прежних хозяев.
И ВЫ начинаете жизнь с чистого листа.[i][/i]
Другой вариант не самый лучший:
вообще не платить, но тогда будут и предупреждения и отключение ЖКХ. И дождаться суда когда УК подасть на Вас в суд, где ВЫ заявите что готовы платить только с момента Вашего и прежние долги отнести на старых хозяев. НО, не факт что суд примет Вашу сторону: ответ будет короткий сейчас рассматривается один спор а Ваш вопрос - другой спор, и всё.

Вопрос по теме

?
Хотел узнать кто подаёт в суд ходатайство о снятие условного срока по пол срока испытательного, Я сам или с УФСИН инспектор?
21. Предприятием, у которого нет задолженности по налогам и сборам и имеются Свидетельства о гос. Регистрации права на объекты недвижимости пришло Уведомление от Управления Фед. службы гос. Регистрации, кадастра и картографии, что на основании Выписки суд. пристава проведена гом. регистрация ЗАПРЕТА выполнения регистрационных действий в отношении обьектов недвижимости предприятия. Что бы это значило...?
Степанов Альберт Евгеньевич 04.12.2019 21:59
21.1. И нам интересно. Ну мало-ли... Надо к приставу обращаться за предоставлением копии ИП. Может на вас кто в суд подал.
С уважением.
Воинова Маргарита Андреевна 04.12.2019 22:16
21.2. Вам надо чтобы Ваш представитель с полномочиями обратился к судебному приставу-исполнителю и ознакомится с материалами исполнительного производства на основании которого был наложен запрет на регистрационные действия.
Богаткин Арсений Владимирович 04.12.2019 22:21
21.3. Вечер добрый. Скорее всего имеется задолженность. У пристава не такие уж большие полномочия и основания для наложения ареста.
22. В 17 лет привлекался по 158 ст.
Дело решилось в мировом суде и обе стороны пошли на примирение.
Возьму ли на службу в рогвардию по контракту?
Маличев Роман Юрьевич 04.12.2019 21:48
22.1. Возьмут. Факт привлечения к уголовной ответственности и последующее прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не является препятствием для службы по контракту.
Медунов Сергей Константинович 04.12.2019 21:48
22.2. Юридических запретов нет, на практике могут отказать. Надо решать с командованием конкретного подразделения.
23. Бесхозное имущество на территории ТСН.
Существующее ТСЖ 20 лет, за счёт средств собственников развивало инфраструктуру посёлка. Дороги, ограждение, ЛЭП, ГРП. В 2014 ТСЖ ликвидирован ИФНС. 2018 создаётся ТСН (на той же территории с теми же объектами). Но они не принадлежат ТСН. Нужны пошаговая рекомендация, как признать бесхозными объекты и поставить на баланс в существующей организации? Достаточно провести инвентаризацию и «обнаружит» излишки? (Документы на строительство всех этих объектов есть на старое Юр лицо), или только через суд признавать бесхозным и по суду ставить на баланс. Спасибо.
Туманов Игорь Сергеевич 04.12.2019 20:52
23.1. Была ликвидация ТСЖ, может эти объекты уже Имеют собственника.
Нужно взглянуть в документы по ликвидации, иные источники. Вам надо нанять юриста для этой работы. Вопросов там много будет, знаю по опыту.
24. В 2007 году был взят кредит Уралсибе. В 2009 году был суд. И исполнительный лист был передан в службу судебных приставам. Мы оплатили часть долга. Исплнительное производство было окончено в 2013 году по ст 46,п 1, ч 4. Больше лист не предьявлялся. Но в 2019 году пришло письмо о том что банк продаёт по договору цессии исполнительный лист коллекторам. Правомерно ли это. Ведь исполнительный лист с 2013 года больше не предьявлялся. Если ли пропуск для подачи исполнительного листа.
Соколенко Екатерина Борисовна 04.12.2019 10:47
24.1. Юлия добрый день! Если исполнительное производство было окончено по ч.4, п.1 стати 46, приставы перестают вами заниматься, но в будущем взыскатель может снова подать исполнительный лист, и тогда дело возбудят снова, потому что пристав возвращает исполнительный лист взыскателю.
Гаркавченко Анна Владимировна 04.12.2019 10:54
24.2. Срок предъявления исполнительного листа к взысканию 3 года. Если они продадут данный исполнительный лист, то тогда подавайте в суд об аннулировании исполнительного листа.

Вопрос по теме

?
Предприятием, у которого нет задолженности по налогам и сборам и имеются Свидетельства о гос. Регистрации права на объекты недвижимости пришло Уведомление от Управления Фед. службы гос. Регистрации, кадастра и картографии, что на основании Выписки суд. пристава проведена гом. регистрация ЗАПРЕТА выполнения регистрационных действий в отношении обьектов недвижимости предприятия. Что бы это значило...?
25. Решение суда по первой инстанции вынесено Ленинским районным судом 22 ноября 2019 года, написали аппеляцию в четвертый Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции (г. Нижний Новгород, просп. Гагарина, д.17, литера А, пом. П 1) через Ленинский районный суд... там отказали, сказали, что суд не существует,... переписали на самарский областной суд.. приняли.. почему так?
Подсудимый был осужден 14.09.2019 года Ленинским районным судом ч.2 ст.158, ч.1 ст.132, ч.1 ст.116 и сборная часть 3 я ст.69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев ИК общего режима,15.09.2014 наказание отбыл отбыл из ФКУ ИК-5 ГУФСИН РФ, судимость не погашена.. когда она должна быть погашена? Также вышло постановлениезасчитать время его содержания под стражей с 16,03,2011 по 23,11,2011 из расчета один день под стражей за полторя дня отбывания наказания в ИК.. считать его освободившегося от отбывания наказания от 14,09,2011-12,05,2014.
Помогите со всем этим разобраться.
Шагурова Кристина Евгеньевна 04.12.2019 11:23
25.1. Добрый день. Что-то я не поняла Вашего вопроса. Подсудимый был осужден в 2019 году, а в 2014 году уже освобожден в связи с отбытием наказания? Судимость погашается по правилам ст. 86 УК РФ
1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
3. Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;
д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.
Поскольку ч.1 ст. 132 УК РФ относится к тяжким преступлениям, то судимость погасится по истечении 8 лет после отбытия наказания.
26. Кредитный договор с банком "Связной" был заключен в апреле 2012 г., последний платёж мной проведён в ноябре 2013 г. , больше не вносила платежи, тк. потеряла работу в связи с ликвидацией предприятия. Кредит был застрахован от потери работы.
Страховая компания, несмотря на представленный пакет документов не отреагировала никаким образом. С мая 2013 г. состояла на учёте в службе занятости до конца 2014 г., затем вышла на пенсию.
Банк в суд на меня за это время не подал, а в 2015 г. продал долг в сумме 179 т. р. коллекторскому агентству "Феникс" . Коллекторы до 2019 г. никаких писем мне не отправляли, договора цессии я с ними не заключала, а в июле 2019 г. вышел судебный приказ о взыскании с меня в пользу коллекторского агентства 179 т. р. Данный приказ мной отменён в ноябре. Этого года. .Какие дальнейшие действия я могу предпринять, чтобы избавиться от притязаний коллекторов перед, которыми у меня нет никаких обязательств, тем более, что сроки исковой давности и у банка и колл-в пропущены.
Сысуев Артем Артурович 04.12.2019 10:33
26.1. Приветствую Вас.
Отслеживать информацию на сайте суда о наличии дела.
Если подадут в суд, заявить ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
27. Проходил службу с августа 1979 г по май 2005 г. офицером. Пенсию не получил, лишён офицерского звания по решению суда. Как засчитывается срок службы на пенсию и учитывается ли служба на севере и приравненных к ним местностям. Спасибо.
Минакова Татьяна Борисовна 04.12.2019 09:17
27.1. Определение Конституционного Суда РФ от 12.04.2005 N 184-О
Подробнее >>>
Фадеев Иван Петрович 04.12.2019 11:00
27.2. Здравствуйте, ответы на свои вопросы Вы найдете в приведенном ниже судебном акте.

Решение № 2 А-5653/2018 2 А-5653/2018~М-4744/2018 М-4744/2018 от 20 июля 2018 г. по делу № 2 А-5653/2018
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные
К делу № 2 а-5653/18


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Краснодар 20 июля 2018 года

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Поповой В.В.,

при секретаре Кулибабиной А.Е.,

с участием представителя истца Попова А.Н. – Попова Н.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и имеющего диплом о высшем юридическом образовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края» Терещенковой Л.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и имеющей диплом о высшем юридическом образовании ВСГ № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Попова А. Н. к ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края» о признании незаконным решения, возобновлении выплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ:


В Первомайский районный суд г. Краснодара обратился административный истец Попов А.Н. вышеуказанными требованиями к ответчику ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края».

Предъявление своего иска истец мотивировал тем, что 01.08.2016 г. Комиссия ответчика по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав военнослужащих и их семей приняла решение о прекращении выплаты ему пенсии.

Такое решение принято в связи с тем, что он был осужден приговором Краснодарского гарнизонного суда, в связи с чем, утратил право на пенсию, предусмотренную Законом РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1.

Решения Комиссии от 01.08.2016 г. он не получал, ответчик уклоняется от предоставления ему решения о прекращении выплаты пенсии.

Сам по себе протокол заседания Комиссии не является правораспорядительным документом, в связи с которым выплата пенсии прекращается.

Только 12.02.2018 г. он через представителя ознакомился с протоколом от 01.06.2016 г.

Решение Комиссии считает незаконным.

Закон РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» является специальным законом, регулирующим пенсионное обеспечение указанных в нем категорий граждан с учетом специфики прохождения ими военной и иной службы как особого вида трудовой деятельности.

Закон предусматривает для них право на пенсию при увольнении со службы ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, но лишь при опеделенных условиях, в частности, при соответствующей выслуге лет, а при увольнении по достижении предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями – выслуге и общем трудовом стаже в установленных данным Законом размерах.

Он был уволен со службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, за безупречную службу в Вооруженных Силах ему объявлена благодарность.

Преступления, за которые он осужден Краснодарским гарнизонным судом – ст. 222, ст. 22.8 УК РФ - не относятся к группе должностных преступлений, не имеют квалифицирующего признака «с использованием служебного положения».

Таким образом, им совершены преступления без использования служебного положения, а, следовательно, не нарушены обязательства, возложенные на него военной присягой.

Наказание в виде лишения воинского звания закреплено нормами Общей части Уголовного кодекса РФ и при его назначении суд применят непосредственно ст. 48 УК РФ, в соответствии с которой это наказание может назначаться дополнительно к основному виду уголовного наказания лицу, имеющему такое звание и совершившему особо тяжкое или тяжкое преступление. Какие-либо иные, помимо самого факта лишения воинского звания, уголовно-правовые последствия, в том числе прекращение выплаты ранее назначенной пенсии, уголовный закон в содержание данного наказания не включает.

Прекращение выплаты лицу, лишенному приговором суда воинского или специального звания, ранее назначенной ему пенсии за выслугу лет, фактически становится дополнительным наказанием, не предусмотренным уголовным законом, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 3 УК РФ.

На основании изложенного, просит признать незаконным и отменить решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав военнослужащих и их семей ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края» от 01.08.2016 г., обязать ответчика возобновить выплату пенсии.

В судебное заседание административный истец Попов А.Н. не явился, отбывает наказание.

Представитель административного истца Попов Н.В. в судебном заседании на иске настаивал, подтвердил изложенные в нем обстоятельства. Просил требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то, что Попов А.Н. присягу не нарушал, а напротив, получил благодарность за службу.

Административный ответчик – представитель ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края» Терещенкова Л.Р. в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, ссылалась на то, что выплата пенсии была прекращена на основании ст. 2 Закона РФ № 4468-1 «О пенсионном обеспечении…». При этом, совершение лицом преступления в период прохождения службы, повлекшее лишение воинского звания по приговору суда, свидетельствует не только о нарушении присяги, но и об отсутствии права на пенсию за выслугу лет. Просила оставить иск без удовлетворения. Более подробно позиция ответчика изложена в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела, который содержит также и заявление о пропуске срока обращения в суд.

Выслушав доводы представителей сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства в результате исследования и оценки собранных доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд считает, что иск предъявлен необоснованно и подлежит отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Законом Российской Федерации от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» определены условия и порядок пенсионного обеспечения лиц, проходивших военную службу.

В силу ст. 13 Закона от 12.02.1993 г. № 4468-1 право на пенсию за выслугу лет имеют, в том числе лица, проходившие службу в органах внутренних дел, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы 20 лет и более.

В соответствии со ст. 14 Закона пенсия за выслугу лет устанавливается в следующих размерах: лицам, проходившим службу в органах внутренних дел, имеющим выслугу 20 лет и более: за выслугу 20 лет - 50 процентов соответствующих сумм денежного довольствия, предусмотренного статьей 43 настоящего Закона; за каждый год выслуги свыше 20 лет - 3 процента указанных сумм денежного довольствия, но всего не более 85 процентов этих сумм.

В свою очередь, в силу ст. 43 Закона пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лиц, проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.

Следовательно, назначение пенсии в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» осуществляется пенсионным органом с учетом занимаемой пенсионером на момент увольнения со службы должности и имеющегося у него воинского или специального звания.

Таким образом, указанным Законом РФ предусмотрено для перечисленных в нем категорий лиц право на пенсию при увольнении со службы ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, но лишь при определенных условиях, в частности, при наличии соответствующей выслуги лет, а также воинского звания как неотъемлемого элемента статуса военнослужащего.

В рамках рассматриваемого дела установлено, что с 1993 года Попов А.Н. проходил военную службу по контракту.

Приказом от 25.11.2015 г. № по личному составу майор Попов А.Н., состоящий в распоряжении командующего войсками Южного военного округа, бывший офицер (по боевому управлению) 2 кафедры теории и методики управления авиацией Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военная академия» (филиала, ) досрочно уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями (подп. «а» п. 2 ст. 51 Федерального закона) с правом ношения военной формы одежды и знаков отличия (л.д. 10).

Выслуга лет на момент увольнения составила 26 лет 03 месяца.

Установлено, что Попов А.Н. с 22.01.2016 г. являлся получателем пенсии по выслуге лет по линии Министерства обороны РФ (л.д. 19).

Приговором Краснодарского гарнизонного военного суда от 15.04.2016 г. Попов А.Н. осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 22.1 УК РФ, назначено наказание по совокупности преступлений в виде 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и ограничения свободы, с лишением воинского звания «майор запаса» и государственной награды медали «70 лет Вооруженных Сил СССР» (л.д. 33-49).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Северо-кавказского окружного военного суда от 26.05.2016 г. из приговора исключено указание на осуждение Попова А.Н. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, снижен размер наказания до 11 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, с лишением воинского звания «майор запаса» и государственной награды - медали «70 лет Вооруженных Сил СССР», без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы (л.д. 53-64).

Таким образом, вступившим в законную силу приговором Краснодарского гарнизонного военного суда Попов А.Н. осужден за преступления, совершенные им в период прохождения службы, с назначением помимо основного наказания дополнительного наказания в виде лишения воинского звания «майор запаса», при этом факт вступления обвинительного приговора в законную силу, равно как и совершение преступлений в период прохождения службы, истцом не оспаривается.

01.08.2016 г. на заседании Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав военнослужащих и их семей принято решение о прекращении выплаты пенсии Попову А.Н. с 01.06.2016 г. (л.д. 9).

Также установлено, что в связи с тем, что Попов А.Н. не уведомил ответчика о вступлении приговора в законную силу, имела место переплата пенсии в размере 44 297,98 рублей, которая взыскана решением мирового судьи судебного участка № 52 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара (л.д. 26-27).

Согласно абз. 3 ст. 2 Закона № 4468-1 на основаниях, установленных Федеральным законом «О страховых пенсиях», назначаются также пенсии бывшим военнослужащим и лицам начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, лишенным в установленном законодательством порядке воинских или специальных званий, и их семьям при наличии у них права на пенсионное обеспечение в соответствии с указанным Федеральным законом.

Учитывая, что Попов А.Н. был осужден за преступления, совершенные в период военной службы, в связи с чем, лишен воинского звания, суд, руководствуясь положениями названного Закона № 4468-1, полагает что прекращение выплаты пенсии Попову А.Н. произведено законно.

Лишение Попова А.Н. воинского звания, по мнению суда, являлось безусловным основанием для прекращения ему выплаты пенсии за выслугу лет по линии Министерства Обороны РФ.

Как указал Конституционный Суд РФ в своем определении от 5.07.2011 г. N 863-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Климовича Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав ч. 3 ст. 2 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» в связи с тем, что права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой или иной общественно полезной деятельности, пенсии за выслугу лет, назначаемые в связи с прохождением военной службы, осуществлением иной деятельности, дающей право на государственное пенсионное обеспечение, заработаны службой в Вооруженных Силах Российской Федерации и выполнением значимых для общества обязанностей. Это предполагает необходимость при определении права на пенсию учитывать как характер профессиональной деятельности гражданина, ее продолжительность, условия осуществления, так и соблюдение им особых требований, установленных законодателем в отношении отдельных видов государственной службы (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16.10.1995 г. № 11-П и от 15.06.1998 г. № 18-П).

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие военную службу, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловливается их особый правовой статус (Постановления от 26.12.2002 г. № 17-П, от 17.05.2011 г. № 8-П и др.).

Военнослужащие в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» обязаны быть верными Военной присяге (обязательству), беззаветно служить народу Российской Федерации, мужественно и умело защищать Российскую Федерацию, строго соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации, требования общевоинских уставов, беспрекословно выполнять приказы командиров, дорожить воинской честью, боевой славой, войсковым товариществом и др.

Принося Военную присягу, лицо, поступающее на военную службу, клянется свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников, достойно исполнять воинских долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество (п. 2 ст. 40 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Тем самым военнослужащий добровольно возлагает на себя обязанность соответствовать в том числе тем нравственным требованиям, которые нашли отражение в тексте Военной присяги.

Совершение лицом преступления в период прохождения службы, повлекшее лишение воинского звания по приговору суда, свидетельствует не только о нарушении им Военной присяги, но и об отсутствии права на пенсию за выслугу лет, которое должно быть заслужено безукоризненным выполнением конституционно значимых обязанностей.

Таким образом, военнослужащий, совершивший преступление в период военной службы и лишенный по приговору суда воинского звания, не имеет права на получение пенсии за выслугу лет. Однако при этом он не лишается полностью предусмотренного статьей 39 Конституции Российской Федерации права на пенсионное обеспечение, поскольку в силу оспариваемого заявителем законоположения его пенсионное обеспечение осуществляется по нормам Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Кроме того, действующее законодательство предусматривает возможность восстановления гражданина, лишенного воинского звания, после снятия или погашения судимости в прежнем воинском звании (п. 2 ст. 48 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»). Порядок восстановления в воинском звании определен в ст. 25 Положения о порядке прохождения военной службы (утверждено Указом Президента Российской Федерации от 16.09.1999 г. № 1237). Согласно пункту 3 данной статьи гражданин, которому восстановлено воинское звание, пользуется правами и льготами, установленными федеральными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, в соответствии с восстановленным воинским званием, к числу которых относится и право на пенсию за выслугу лет по Закону Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 12.04.2005 г. № 184-О указал, что ч. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» не может рассматриваться как допускающая прекращение выплаты гражданам пенсии за выслугу лет в связи с лишением их приговором суда воинского или специального звания за преступления, совершенные после увольнения с военной или правоохранительной службы и назначения указанной пенсии.

Однако данная правовая позиция не может быть применена к случаям лишения гражданина приговором суда воинского звания за преступление, совершенное в период прохождения военной службы, в том числе когда уголовное дело в отношении лица, получающего пенсию за выслугу лет, по факту совершения им преступления было возбуждено после увольнения с военной службы.

В сфере пенсионного обеспечения лица, уволенные с военной службы до возбуждения в отношении них уголовного дела по факту совершения преступления в период ее прохождения и реализовавшие свое право на пенсию за выслугу лет при наличии необходимых для этого условий, в том числе воинского звания, в случае лишения их впоследствии указанного звания в соответствии с приговором суда не могут быть поставлены в иное правовое положение по сравнению с теми, кто уволен с военной службы после вступления в законную силу приговора суда, предусматривающего лишение воинского звания и, как следствие, не приобрел право на пенсию за выслугу лет. Иное означало бы установление необоснованных различий в условиях пенсионного обеспечения лиц, фактически относящихся к одной и той же категории - уволенных с военной службы и лишенных воинского звания за совершение преступления в период ее прохождения, и нарушало бы конституционный принцип равенства (статья 19, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации).

В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 г. № 379-О лишение воинского звания по приговору суда свидетельствует о невыполнении требований, необходимых для назначения пенсии по нормам указанного Закона, и гражданин в таких случаях не лишается гарантированного ст. 39 Конституции РФ права на пенсионное обеспечение, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 2 указанного Закона его пенсионное обеспечение осуществляется по нормам ФЗ «О страховых пенсиях».

Доводы истца о том, что прекращение выплаты пенсии в связи с лишением воинского звания фактически является дополнительным видом наказания, не предусмотренным Уголовным законом, судом отклоняются как основанные на неверном понимании норм материального права.

Как указал Конституционный Суд РФ в вышеназванном определении № 863-О-О, наличие воинского звания является необходимым элементом статуса военнослужащего, соответственно, лишение воинского звания по приговору суда означает изменение правового статуса гражданина, в том числе как субъекта отношений по пенсионному обеспечению.

В этой связи, утрата права на пенсию за выслугу лет не может рассматриваться как дополнительное наказание, а является следствием изменения правового статуса гражданина (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11.05.2006 г. № 132-О).

Также, по мнению суда, истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с иском.

Согласно ч. 1 ст. 219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Истцом оспаривается решение Комиссии ответчика от 01.08.2016 г., при этом, истец указывает, что копию решения не получил.

С протоколом заседания Комиссии его представитель ознакомился только 12.02.2018 г.

Между тем, как видно из материалов дела, в производстве мирового судьи судебного участка № 52 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара находилось гражданское дело инициированное иском ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края», предъявившего требование к Попову А.Н. о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты пенсии за выслугу лет.

Указанное дело рассмотрено 27.06.2017 г. (л.д. 26-27).

Ответчиком представлена копия запроса мирового судьи судебного участка № 52 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара в связи с рассмотрением иска ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края» о предоставлении документов, в том числе оспариваемого решения о прекращении выплаты пенсии Попову А.Н. (л.д. 24-25).

Запрос получен ответчиком 21.06.2017 г.

Сопроводительным письмом от 22.06.2017 г. ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края» направил запрошенные документы, в том числе протокол Комиссии.

В судебном заседании мирового судьи 27.06.2017 г. представитель ответчика присутствовал, что следует из текста решения, таким образом, с оспариваемым протоколом ознакомлен в любом случае на дату вынесения решения.

С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился 28.04.2018 г. (сдано в отделение связи).

Таким образом, иск подан в суд за пределами установленного срока.

Частью 7 ст. 219 КАС РФ определено, что пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Уважительных причин пропуска срока не приведено.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Попова А. Н. к ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края» о признании незаконным решения, возобновлении выплаты пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий В.В. Попова



Суд:
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)
28. Я жена военнослужащего, имею сына от первого брака, бывший муж умер в 2008 году, после смерти мужа моего сын внесли в личное дело моего мужа как член семьи военнослужащего! В начале этого года, мы поменяли место службы но служебную квартиру нам не дают, в РУЖО требуют постановление из суда о признании моего сына иждивенцем! Я так поняла, что в 2008 году сына вписали на основании приказа 085, не могу понять, зачем сейчас подавать в суд, если он фактически 11 лет уже на иждевении мужа! И другой вопрос, где можно взять тот приказ, на основании которого командир вписал сына в личное дело, так как часть уже расформирована?
Колковский Юрий Валерьевич 04.12.2019 09:05
28.1. Вот поэтому вам и придётся в суд обращаться, а суд сделает необходимые запросы.
Фадеев Иван Петрович 04.12.2019 10:42
28.2. Здравствуйте, указанный приказ МО РФ утратил юридическую силу, он регулировал, в том числе вопросы, внесения в личное дело военнослужащих сведения о его членах семьи.
В настоящее время данные вопросы регулирует приказ Министра обороны РФ от 9 сентября 2015 г. № 047, согласно которому запись сведений о семейном положении и членах семьи производится только на основании соответствующих документов, выдаваемых органами ЗАГС, или решений судов.
Вместе с тем, в том случае, если Ваш сын внесён в личное дело супруга как иждивенец более 10 лет назад на основании действующего на тот момент ведомственного документа, то действия органа жилищного обеспечения являются незаконными, а поэтому Вашему супругу следует их оспорить в гарнизонном военном суде.

Вопрос по теме

?
В 17 лет привлекался по 158 ст.
Дело решилось в мировом суде и обе стороны пошли на примирение.
Возьму ли на службу в рогвардию по контракту?
29. На сайте гос. услуг, в моём личном кабинете информация по задолженностям по кредитам, не соответствует действительности. При обращении в чате гос. услуг я задала вопрос почему так, на что мне ответили, что все суммы выставлены одним ведомством.
Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю. Эту ошибку могут исправить только сотрудники ведомства, выставившего начисление.
Обратилась лично в ОСП, к суд. приставу, на что был дан ответ, что у них всё правильно. Пристав при мне всё проверила, действительно оказалось правильно. Возникает вопрос, что мне делать?
Буланкина Светлана Николаевна 04.12.2019 01:56
29.1. Нужно закреплять ситуацию документально, для этого направить официальный запрос приставы, для получения официального ответа.
30. У меня условный срок на 3 года и у меня 2 нарушения уже есть вот скоро будет третий суд я вовремя не стала на учёт к уфсин не по место прописке.
Варакосов Александр Васильевич 03.12.2019 16:19
30.1. Ну что же Надежда. Готовьтесь к тому, что суд заменит условный срок на реальное лишение свободы по приговору суда. Вам же просить суд не отменять условный срок, просите продлить испытательный.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Суд отказался восстанавливать на службе уволенного из ГИБДД после инцидента с мочой

11.11.2019 в 14:07
359 просмотров
Мужчину уволили за порочащий честь сотрудника органов проступок.....Красносельский районный суд рассмотрел исковое заявление экс-сотрудника дорожной полиции с просьбой признать его увольнение незаконным, сообщает в понедельник объединённая пресс-служба судов Петербурга.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как работать с судебными приставами, если Вы – взыскатель?

07.11.2019 в 16:53
257 просмотров
Зачастую, самая большая проблема – это не выиграть судебный процесс, а получить фактически по выигранному делу денежные средства.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

История службы судебных приставов

01.11.2019 в 07:14
165 просмотров
1 ноября в России отмечают День судебного пристава. Данная статья познакомит читателя с основными этапами становления службы судебных приставов в нашей стране.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Суд продлил задержание обвиняемого во взятках замначальника отдела управления ГИБДД

31.10.2019 в 22:03
145 просмотров
Приморский районный суд Санкт-Петербурга продлил на 72 часа срок задержания заместителя начальника второго отдела регионального управления ГИБДД Михаила Александрова, сообщила объединенная пресс-служба судов Петербурга.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Первого вернувшегося в Россию бизнесмена из «списка Титова» осудили на три года

31.10.2019 в 18:49
950 просмотров
При въезде он был арестован, но его отпустили домой после вмешательства адвокатов.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Главаря банды, грабившей ювелирные магазины с игрушечным оружием, будут судить в Петербурге

31.10.2019 в 14:27
114 просмотров
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Андрея Минина, создавшего банду, которая ограбила ювелирные магазины в 7 регионах на 120 миллионов рублей с использованием муляжей оружия.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В Петербурге осужден мужчина, который продал 200 арендованных автомобилей

30.10.2019 в 13:20
127 просмотров
Мужчина брал в аренду автомобили у физических и юридических лиц, а потом продавал их по поддельным документам или сдавал на запчасти.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В Петербурге оправдали учителя , подозреваемого в изнасиловании школьницы , а также Следователей

28.10.2019 в 16:29
200 просмотров
В 2018 году в полицию обратились родители девочки, не достигшей 14 лет.Красносельский районный суд огласил приговор в отношении учителя физкультуры ГБОУ школа № 375, подозреваемого в изнасиловании школьницы.
Комментарии (3)
Рейтинг публикации: 0 ( )

За скандал водителю маршрутки, попавшей под трамвай на Десантников, увеличен срок ареста

28.10.2019 в 10:52
147 просмотров
Красносельский районный суд принял решение увеличить срок ареста водителя маршрутного автобуса, ставшего виновником аварии с трамваем на улице Десантников, сообщает объединённая пресс-служба судов Петербурга.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В Петербурге вероятный посредник в крупном взяточничестве избежал ареста

27.10.2019 в 06:06
121 просмотров
Октябрьский районный суд рассмотрел ходатайство и освободил из-под стражи старшего следователя Главного следственного управления СК по Петербургу Алексея Шиманского, подозреваемого в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X