Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

185 юристов сейчас на сайте
3837консультаций за 24 часа

Статус судебного дела

В ходе судебного процесса по уголовному делу суд изменил статус свидетеля на потерпевшего. В ходе досудебного расследования этот свидетель сначала был в статусе подозреваемого в даче взятки, но потом следователь в отношении его прекратил уголовное преследование и он стал свидетелем по делу. Насколько законны действия суда и можно на этом этапе как-нибудь обжаловать это решение суда?

При несогласии с судебным решением Вы вправе обжаловать его в вышестоящий суд.

На каком сайте можно отследить статус судебного дела переданного судебным приставам в городе Челябинск по адресу Тернопольская 23?

Смотрите на сайте суда или сайте судебных приставов.

Только на сайте судебных приставов.

Где (на каком сайте) можно отследить статус судебного дела, переданного по иску судебным приставам?

обратитесь к приставу и получите интересующую вас информацию

У судебных приставов нет пока такой базы, по которой можно проследить ход исполнения судебного производства. Есть только сведения о наличии или отсутствии подобного дела. Для контроля над ходом исполнения нужно обращаться непосредственно к приставу, у которого находится дело лично либо представителю по доверенности.

На судебном заседании судья требует уточнить ответчика. Дело в том, что согласно ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" предоставлять жилье военнослужащему уволенному в запас должны органы местного самоуправления (в Москве это согласно Закона Москвы №56 от 6.11 2002 г. - муниципалитет), однако Организацию общественной жил. комиссии, решение о выделении жилья юридическим и физическим лицам, распределение жилья, временное использование маневрового жил. фонда осуществляет Префект округа (Постановление Правительства Москвы №981-ПП от 3.12.2002 г.). Кому я должен предъявить исковые требования и могу ли я суд согласно ст. 40 ГПК РФ просить о поиске надлежащего ответчика.

С уважением Володя.

Владимир! ГПК не содержит понятия "уточнение ответчика". Хотя на практике суды часто к таким просьбам прибегают. Замена же ответчика по Вашей просьбе, по смыслу является отказом от иска к конкретному лицу, что преграждает Вам возможность заявить подобный иск к тому же лицу заново. Ст.40 ГПК РФ же не преполагает "поиск ответчика" судом по ходатайству истца. Таким образом, у Вас как мне видится, два варианта: 1). Заявить, что указанный ответчик Вас устраивает, и тогда суд пусть сам определяется по п.3) ст 40 привлекать-непривлекать соответчиком. 2). Заявить такой же иск к другому лицу и попросить (или не просить) объединить дела.

На судебном заседании судья требует уточнить ответчика. Дело в том, что согласно ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" предоставлять жилье военнослужащему уволенному в запас должны органы местного самоуправления (в Москве это согласно Закона Москвы №56 от 6.11 2002 г. - муниципалитет), однако Организацию общесвенной жил. комиссии, решение о выделении жилья юридическим и физическим лицам, распределение жилья, временное использование маневрового жил. фонда осуществляет Префект округа (Постановление Правительства Москвы №981-ПП от 3.12.2002 г.). Кому я должен предъявить исковые требования и могу ли я суд согласно ст. 40 ГПК РФ просить о поиске надлежащего ответчика.

С уважением Володя.

В Москве такие иски предъявлются к Префектуре округа. Такая уж у нас страна - в законе одно, а на самом деле другое.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение