Сторона судья

На сайте Юридической социальной сети 9111.ru собрано 53 вопросов по теме Сторона судья. Вы можете воспользоваться поиском по уже имеющейся базе вопросов с ответами или задать свой вопрос. Опытные юристы и адвокаты, специализирующиеся на теме Сторона судья, проконсультируют вас совершенно бесплатно. Получить консультацию можно как по телефону горячей линии
8 800 505-92-64, работающей 24 часа в сутки, так и в режиме онлайн через форму на сайте.
В данный момент онлайн находятся 120 юристов и адвокатов.

Краткое содержание:

1. Я отвечтик, цель-предвзятое отношение со стороны судьи.
1.1. Задайте свой вопрос полностью
Единая Бесплатная Помощь Юристов
Защита прав потребителей, банкротство, алименты, ЖКХ, наследство
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
2. Судья склоняется на сторону истца, моё мнение не интересует вообще.
2.1. Так невозможно сказать. Надо знать о чем иск. Может там сразу очевидна правота истца.
2.2. И такое бывает- все зависит от характера иска и обоснования позиций каждой из сторон
2.3. ...А результат, вывод суда может быть противоположным.
Каждый судебный процесс - индивидуален.
Задавайте вопрос конкретно по делу.
2.4. Николай, обратитесь за ведением дела к специалисту.
3. Судье если судья на стороне соседей что делать и куда жаловаться.
3.1. Объясните ситуацию пожалуйста подробнее.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу

Юристы и адвокаты по теме Сторона судья


Отзывы о юристах по теме Сторона судья

отзыв от: Наталья
21.02.2020 21:52
Общая оценка
Собственник отец, но дело в том что они с мамой поругались и он отнёс свилетьльство бабушке якобы на хранение. Но всё выглядит так безобидно на первый взгляд... а когда пришло время оформлять льготы и всё тому подобное. Бабушка сильно заболела и документы оказались у тёти, а она не в какую ...

отзыв от: Людмила
21.02.2020 21:51
Общая оценка
Эта деятельность была указана в деле в налоговой при открытии ИП. На партию мёда для продажи какие должны быть оформлены документы?

4. Судья принял очное решение суда при отсутствии сторон. Законно ли это?
4.1. Добрый день. Да может на основании ст.167 ГПК РФ: 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
5. СУДЬЯ не отменил суд. приказ, а назначил разбирательство с участием сторон.
5.1. Добрый день! Из этого следует, что Вами пропущен срок для отмены судебного приказа. Вопрос о восстановлении срока решается в судебном заседании.
6. В праве судья отказать в разводе если одна сторона против? Если да то что делать?
6.1. Если истец настаивает на расторжении брака и срок на примирение не дал результатов, то иск удовлетворят.
6.2. Брак все равно будет быть расторгнут
7. Если сторона обвинения прокуратура, может ли вести дело судья, муж которой прокурор?
7.1. Добрый день! Да, Николай, судья вправе рассматривать уголовные дела независимо от того, муж судьи прокурор. Это не является доказательством заинтересованности судьи. Вы на тем зацепки ищите.
8. Судья задерживает протокол заседания суда. Судебное заседание было 5 мая. Протокола заседания до сих пор нет. Судья в грубой форме сказала что я не один позвоните 16 мая может быть уже и будет. Опасаюсь подвоха со стороны судьи. Как быть.
8.1. Иван, ждите когда будет составлен протокол, или если хотите позлить судью -напишите заявление председателю суда.
С Уважением,
8.2. Иван, я в таких случаях (так как время на подачу замечаний на протокол ограничено) поступаю следующим образом: пишу заявление на имя судьи, который рассматривает дело, примерно следующего содержания - " .... такого-то числа было заседание, неоднократно обращался для ознакомления с протоколом. до настоящего времени протокол не готов. Прошу сообщить мне дату и время, когда протокол будет изготовлен и я смогу с ним ознакомиться. сообщить прошу по телефону такому-то.........."
И подаю это заявление через канцелярию суда, где мне ставят отметку о принятии.
Такое заявление - Ваша гарантия, что Вам восстановят сроки на подачу возражений (если они будут)
9. Судья районного суда более 2-х месяцев не выдает решение суда. Неоднократно обращался с письменными заявлениями в суд о выдаче решения (вторые экземпляры с отметкой о приеме заявлений у меня имеются). Реакции со стороны судьи никакой. Обратился с заявлением к председателю суда. Та же картина - ни ответа ни привета. Подскажите пожалуйста куда и каким образом жаловаться на свой районный суд.
9.1. Добрый день! Обратитесь в судебный департамент, такие действия неправомерны, при этом приложите заявления направленные Вами ранее в суд.
9.2. Пожалуйтесь в квалификационную коллегию судей на судью, вынесшего решение. Территориально ККС располагается, как правило, в областном суде.

10. Судья без всяких оснований удалила меня из зала судебных заседаний и не пригласила на оглашение решения суда. Когда я после суда зашла к судье и попросила сообщить решение, она мне ответила получите по почте. (но мне нужно узнать его срочно).
Является ли дисциплинарным проступком со стороны судьи отказ сообщить решение суда. Я вела диктофонную запись судебного заседания (для себя)
10.1. Можете оспорить действия судьи в квалификационную комиссию, тем более если у вас есть аудио запись ( заявлена по ходатайству?)
11. Судья без всяких оснований удалила меня из зала судебных заседаний и не пригласила на оглашение решения суда. Когда я после суда зашла к судье и попросила сообщить решение, она мне ответила получите по почте. (но мне нужно узнать его срочно).
Является ли дисциплинарным проступком со стороны судьи отказ сообщить решение суда. Я вела диктофонную запись судебного заседания (для себя)
11.1. (всего вопросов: 38)
---не хитрите. мы не занимаемся обучением. нужна консультация. обращайтесь на платной основе
12. Скажите пожалуйста, почему на процессе судья не приняла иск о моральном вреде при ДТП, мы как потерпевшая сторона, судья рассматривала уголовное дело в особом порядке.
12.1. Т.к. сначала вынесут приговор по уголовному делу, а гражданский иск о вреде при ДТП будет рассматривать судья по гражданским делам
13. В ходе судебного процесса была назначена земельная экспертиза. Быои предложены эксперты с двух сторон, судья несмотря на мои возражения против конкретного эксперта, назначила нам его, предлогала его другая сторона. У меня есть подозрения,
что представитель той стороны в сговоре с экспертом. Как мне выразить свой отказ от данной экспертизы.
13.1. Если уже назначена экспертиза, то оспорить это нельзя. Можете лишь оспаривать само заключение после проведения экспертизы в своей жалобе на решение суда. Можете также до вынесения решения заявлять ходатайства о проведении повторной экспертизы.
Единая Бесплатная Помощь Юристов
Защита прав потребителей, банкротство, алименты, ЖКХ, наследство
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Рассматривается гражданское дело! Если при предоставлении доказательств одной из сторон, судья усмотрит в действиях другой стороны совершение преступления (мошенничества), может ли судья приостановить рассмотрение гражданского дела и направить материалы дела в соответствующие органы (полицию, прокуратуру)? Каким НПА предусмотрено?
14.1. Рассматривается гражданское дело! Если при предоставлении доказательств одной из сторон, судья усмотрит в действиях другой стороны совершение преступления (мошенничества), может ли судья приостановить рассмотрение гражданского дела и направить материалы дела в соответствующие органы (полицию, прокуратуру)? Каким НПА предусмотрено?


Судья не будет приостанавливать рассмотрение дела и не вправе это делать, поскольку уголовное дело не заведено и не известно будет ли заведено, а приостановить рассмотрение спора суд может только до рассмотрения ДРУГОГО дела, а другого дела нет.
14.2. Нет у судьи нет таких полномочий при рассмотрении гражданского дела. Удачи Вам и всего всего всего всего самого наилучшего.
15. Имеет ли право председатель суда заменить судью, который вынес определение о принятии дела к производству и направил повестки сторонам по делу? Судья не заявлял самоотвода, стороны судью не отводили, судья не болен и не ушел в отпуск. Если имеет право, то по каким основаниям?
15.1. Дело в том, что ГПК РФ вообще не регулирует эти отношения. Норма ст. 133 устанавливает, что судья выносит определение о принятии дела в производство суда (не судьи). Поэтому само утверждение о якобы принятом судьей в производство деле неверно. На практике дела, после возбуждения, могут передаваться как угодно, лишь бы разбирательство в полном объеме происходило при неизменном составе судей.

ГПК РФ.
" Статья 133. Принятие искового заявления
Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Статья 157. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства
1. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.
2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.
3. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела".
16. Вопрос.
Судья первой инстанции потребовала написать отказ от исковых требований в присудствии свидетеля с моей стороны. Подал частную жалобу на решение суда первой инстанции. Я попросил допросить свидетеля. Судья второй инстанции отказалась допрашивать этого свидетеля, который мог подтвердить такое поведение судьи. Законно ли это решение со стороны судьи второй инстанции?
Зарание спасибо.
16.1. Законно. Поскольку поведение судьи должно быть отражено в протоколе, а не свидетельскими показаниями.
16.2. Советую: обратиться в квалификационную коллегию судей областного суда, и в жалобе изложить все факты.
Результат расследования может явиться основанием для пересмотра дела
17. На судебном заседании я представила 8 человек свидетелей, все показания были записаны в протокол но судья сделала перерыв и попросила еще двух свидетелей привести, правомерно ли это со стороны судьи если ответчик представил всего 2 х и то родственников и судья ему сказал что они заинтерресованы и перенес заседание на две недели. Подскажите что можно предпринять.
Спасибо.
17.1. Уважаемая Ольга! Показания свидетелей не оцениваются их количеством. Если Вы представили 8 человек, а противоположная сторона - двоих, это не означает, что решение обязательно будет вынесено в Вашу пользу. Возможно, свидетели, которых вызывает судья, могут сообщить какие-то дополнительные сведения, которые требуются для вынесения решения в Вашу пользу. В любом случае, указание судьи стоит постараться выполнить. С уважением, Дмитрий Константинович.
17.2. Вопрос здесь я думаю не в количестве. можете действовать на свое усмотрение - повлияет ли это на мнение судьи!?.
18. Если судья приняла и рассмотрела иск подрядчика о взыскании суммы долга и пени по договору с заказчика без соблюдения до судебного порядка то является ли это нарушением закона со стороны судьи?
18.1. Здравствуйте.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Да, тут договор нужно проверить и иск. Вы какие действия предпринимали?
18.2. Здравствуйте Анна
Нет, не является, если претензионный порядок не является обязательным по договору. Нужно видеть все документы по делу
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
18.3. Добрый вечер!
Если претензионный порядок является обязательным, установлен Законом или договором, то является. В соответствии со ст. 135 ГПК РФ:

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
19. Рассматривается гражданское дело. Если при предоставлении доказательств одной из сторон, судья усмотрит в действиях другой стороны совершение преступления (мошенничества), может ли судья приостановить рассмотрение гражданского дела и направить материалы дела в соответствующие следственные органы (полицию, прокуратуру)? Каким НПА предусмотрено?
19.1. Добрый день, уважаемый Виталий
Он может дальше рассматривать и отправить запрос в полицию:sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz:

Удачи Вам и вашим близким!!
19.2. Здравствуйте.
Да, может.
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 226 ГПК РФ



Статья 226. Частные определения суда

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 226]
1. При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

2. В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до одной тысячи рублей. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.

3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.
20. В деле установление трудовых отношений Я в ходатайстве предоставил судье Имя и № телефона патрульного который отвечает за разборки но судья почему то не вызвала его в суд, хотя через него можно было допросить ещё кучу свидетелей. Считается ли это нарушением со стороны судьи? Судья и письменные свидетельские показания не принимает и не вызывает?
20.1. Здравствуйте! Это нарушение, на этом основании можно будет обжаловать решение, если оно будет не в Вашу пользу
20.2. Судья и письменные свидетельские показания не принимает и не вызывает? - на этот вопрос вам уже ранее отвечали. Суд заслушивает свидетелей непосредственно в процессе и вызывать он вам никого не обязан. Если хотите, чтобы их заслушали, то вы сами должны обеспечить их явку в суд и в процессе заявить ходатайство о допросе явившихся в судебное заседание свидетелей. Если вам нужно допросить вашего патрульного, то берите повестку, вручайте ему и просите, чтобы он явился. Это гражданский процесс и свидетелей принудительно никто в процессы не водит. Вы обязаны доказывать те обстоятельства, на которые ссылаетесь, а суд вам может помочь только истребовать какие-либо доказательства, которые вы не можете предоставить по объективным причинам.
Если уж так хотите сэкономить на адвокате,изучите ГПК РФ + Постановления Пленумов ВС РФ по вашему делу и судебную практику самостоятельно
21. Сосед подал на меня в суд, на то что я его ударила рукой в ухо. Я его не била и сведетелей конфликта не было. Он пробежал по врачам, собрал справки и подал на материальный вред, судмедэксперт выдол заключение что у него нечего нет. Он доказывает всою правату откуда то взявщимися свидетелями. Судья запросила его мед карту и у него была травма головы 2012 году, он ударился правой стороной, судья назначяет экспертизу, что это за экспертиза и как мне действовать, помогите пожалуйста.
21.1. Здравствуйте, Наталья!
По всей необходимости судья назначила ему судебную психиатрическую экспертизу или судебную медицинскую экспертизу. Вам необходим адвокат. Чтобы он очно мог оказать Вам помощь и вывести лжесвидетелей на чистую воду.
21.2. Сроки могут определить проллдучения травмы. Наверняка они не совпадут с вашими.
Удачи и всего доброго. Образайтесь на сайт.
22. В какие сроки после поступления искового заявления судье, судья должен вынести определение о принятии или об отказе в принятии искового заявления в производство, и в случае нарушения со стороны судьи сроков кому можно пожаловаться.
22.1. Зачет сдаете?
22.2. Статья 133. ГПК РФ
Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

В законодательстве нет ответственности за нарушение данного срока. Но можно написать жалобу на председателя суда.
23. У задолжника по алиментам уже второе уголовное дело. По первому дали условно, а второе длится уже более полугода. Представитель потерпевшей стороны, т.е. мать на все заседания приходит. Обвиняемый не является в мировой суд,. Каждый раз судья откладывает заседание. Получается, что права обвиняемого сохраняются, а права потерпевшей стороны, т.е. несовершеннолетнего ребёнка не учитываются. Какое то бездействие со стороны судьи. Как воздействовать. Поможет ли прокуратура? Спасибо.
23.1. На суд - никак. И прокуратура не поможет.
лишайте его родительских прав. Все равно платить не будет
23.2. Татьяна, жалоба на судью председателю районного суда. Подействует.
24. Может ли не оповестившая сторону судья исправить свою ошибку сама и рассмотреть заново заявление о восстановлении процессуального срока (по которому уже отказала)?

На отказном определении имеется отметка судьи о вступлении в силу. Нам надо, чтобы этот отказ устоял, а вот наши оппоненты подали к той же судье заявление что их якобы не оповестили, и просят рассмотреть еще раз.

Мы считаем, что они должны идти в вышестоящий суд, т.к. отказное определение вступило в силу.
24.1. Суд обязан уведомить стороны о дате и времени судебного заседания. Если Вы не извещены о это является основанием для отмены решения.
24.2. Вы совершенно правы. ГПК не предоставляет судьям право отменять или изменять свои собственные решения (определения). Это можно сделать только по жалобе одной из сторон дела в вышестоящий суд.
25. Мировой судья сразу принял сторону работников гибдд. Никакие доказательства с моей стороны судьей не принимались во внимание. Такое впечатление что всё решили давно. Но просто нужнобыло соблюсти порядок ведения рассмотрения жалобы.
25.1. Виктор, у вас есть законное право обжаловать вынесенное постановление мирового суда.
Но чтобывам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС,а также постановление мирового суда,документы у вас на руках?
25.2. ))) Пишите жалобу в районный суд. Для более детальной консультации нужны документы
26. Буду ли считаться нарушение норм процессуального права со стороны судьи если в деле просматриваются факты очевидные что такое дело подсудно Верховному суду так как в закон нужно внести поправки а судья берёт на себя ответственность судить?
26.1. Пишите жалобу на действия судьи в областной суд вашего города.
26.2. Конкретно все нормы процессуального права прописаны в ГПК РФ, если судья их нарушает, Вы можете отразить нарушения в апелляционной жалобе.
27. Сегодня у меня было назначено собеседование по вопросу алиментов на несовершеннолетнего ребенка. В помещение суда я пришла с ребенком (11 месяцев), так как оставит мне его не с кем. Когда меня с ответчиком пригласили в зал судебного заседания, судья сказала, что я не имею права приходить с ребенком... Законно ли такое утверждение со стороны судьи, если мне действительно не с кем оставить ребенка. И на какие правовые нормы мне в данном случае можно ссылаться? Спасибо.
27.1. Здравствуйте. Нет- такое заявление судьи ни чем не обосновано.
27.2. Требования судьи, направленные на дискриминацию прав матери и ребенка, неправомерны.

Заявите, что согласно Семейному кодексу и закону "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ", в помещении суда Вы выполняете свои обязанность по осуществлению заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка.

Если судья считает, что Вы должны оставить ребенка на улице, то попросите его вынести об этом определение суда.
28. Скажите, что делать, судья не дал ознакомиться моему представителю с предоставленными ответчиком документами и вынес решение откащать в иске, это законно со стороны судьи?
28.1. Здравствуйте, ответчик должен предоставить копии документов другой стороне. Если это не сделано, то суд должен дать время на ознакомление. Подавайте апелляционную жалобу на указанное решение.
Удачи вам и всего наилучшего
28.2. Добрый вечер, Галина
Каждая сторона в деле имеет право знакомиться с материалами дела. И если вашим представителем было написано заявление об ознакомлении с делом, то вашему представителю обязаны были его предоставить для ознакомления
Если ответчиком были предоставлены дополнительные доказательства, то представителю должны были вручить копии представленных доказательств
данном случае имеется нарушением норма ГПК РФ и необходимо обжаловать решение суда.
29. У меня к вам такой вопрос у меня мужа судят по трём тяжким статьям двоих потерпевших допросили а третьи потерпевший находится на работе вахтовым методом. Третьи потерпевший изначально не являлся на суды. Но до меня дошла информация что судья из своего кармана выделила некую денежную сумму третьему потерпевшему на дорогу что бы он приехал сюда с роботы и дал показания. Вопрос считается со стороны судьи подкупом потерпевшего замете пожалуйста если потерпевший не на один суд не являлся?
29.1. ДО МЕНЯ ДОШЛА ИНФОРМАЦИЯ ЧТО СУДЬЯ ИЗ СВОЕГО КАРМАНА ВЫДЕЛИЛА НЕКУЮ ДЕНЕЖНУЮ СУММУ ТРЕТЬЕМУ ПОТЕРПЕВШЕМУ НА ДОРОГУ ЧТО БЫ ОН ПРИЕХАЛ СЮДА С РОБОТЫ И ДАЛ ПОКАЗАНИЯ .ВОПРОС СЧИТАЕТСЯ СО СТОРОНЫ СУДЬИ ПОДКУПОМ ПОТЕРПЕВШЕГО ЗАМЕТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЕСЛИ ПОТЕРПЕВШИЙ НЕ НА ОДИН СУД НЕ ЯВЛЯЛСЯ ?
---а вот за такую довольно глупую информацию вас судья может привлечь к ответственности по защите чести достоинства и деловой репутации. Не советую вам распространять эту глупость. причём явную.
30. В суде первой инстанции было процессуального соучастие сторон-Министра обороны и представителя части, но при определении сторон судья сказал, что Министр обороны не смог прийти, так как очень занят. .. Мой представитель возражал против его отсутствия. О процессуальном соучастии сторон мы узнали только при изучении протокола судебного заседании. Можно ли это действие судьи соотнести к статья 330. часть 4, ч. 5?
30.1. Министра обороны и представителя части, но при определении сторон судья сказал, что Министр обороны не смог прийти


Вы про кого? Про самого Министра Обороны???

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских