Судебная практика - вопросы и ответы

Судебная практика

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Можно ли не платить кап ремонт?
Что говорит судебная практика? Спасибо за ответ.

1.1. Здравствуйте,
Не читайте всякие мутные фейки в интернете.
Если вы собственник квартиры в МКД, нужно платить.
Желаю Вам удачи и всех благ!

2. Имеется ли у Вас судебная практика по вопросу зарегистрированному под № 1008523

2.1. Судебная практика есть.

2.2. Так пишите вопрос, мы что должны выискивать ваш вопрос, их десятки тысяч.

2.3. Разумеется есть судебная практика.

3. Возможно ли в основу судебного решения практику Европейского суда по правам человека?

3.1. Это законом не запрещено.

3.2. Ссылаться на это можно. Однако в российской правовой системе судебный прецедент не является источником права.

4. Где найти судебную практику по определению места жительства детей мать наркоманка.

4.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Обратитесь к любому юристу на платной основе, и мы её для вас найдём.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

5. Какое наказание в судебной практике по статья 327 часть 3

5.1. Чаще всего дают штраф. В принципе, вид наказания значения не имеет, поскольку в любом случае будет судимость, а это, конечно, очень плохо. Несмываемое пятно на всю жизнь.

5.2. При хорошей работе адвоката, можно прекратить дело, по основаниям ст. 75 УК РФ, за деятельным раскаянием, или освободить от уголовной ответственности с выплатой судебного штрафа. Тогда судимости не будет.

Мне вернули стоимость покупки в досудебном порядке без возврата за моральный ущерб и затраты на юриста. Какова практика возврата этих денег через суд? Стоит ли подавать судебный иск?
Читать ответы (2)

6. Есть ли судебная практика по разрешению спора о перенайм в договоре ренты?

6.1. Конечно, есть такая практика.


7. Помогите пожалуйста найти судебную практику по 12.27.3 без дтп.

7.1. Обращайтесь к любому юристу в личку. Услуга платная.

8. Друзья, всем добрый день!

В суде столкнулась с такой проблемой, как судебное мотивированное решение без какой либо ссылки на статьи, чем суд руководствовался непонятно.
Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменений. Сейчас ждем на что будет ссылаться.
Было ли у вас такое в практике и что дальше?

8.1. Оксана, для грамотной работы по судебным делам надо видеть эти дела.

9. Пример из судебной практики, когда истцу (матери ребёнка) отказали в иске о признании отцовства, потому что она не пришла и не привела ребёнка на экспертизу.

9.1. Без экспертизы суд не может признать отцовство. Решение суда правомерно.

10. Как правильно оформляется судебная практика в приложении дела. Напишите, пожалуйста, пример оформления или может решение какого либо дела с похожим приложением.

10.1. Никаких строгих правил к ее обозначению не имеется. Можно так и указать, судебная практика.

10.2. Примеры судебных решений указываются в приложении и прикладываются к иску.

10.3. Здравствуйте.
Нет необходимости прикладывать судебные решения к Вашему иску.
В России не прецедентное право, и суд может вообще не принять их во внимание.

11. Нас есть долг по квар. Плате. Недавно на сайте судебных приставов обнаружился долг и исполнительное производство. В квартире прописаны 3. Я мать и брат. На каждого повесили весь долг. (То есть не разбили по частям) . С матери ежемесячно списывают с карты и ее долг уменьшается. Плюс оплачивали просто по квитанциям. При этом сумма у нас в долге не меняется. Это нормальная практика или тут какая-то ошибка?

11.1. Конечно, ошибка.
1. В суде ознакомьтесь с материалами дела, в т.ч. решением.
2. Если вы или кто-то из членов семьи не были в суде по уважительной причине, можете попытаться восстановить срок на подачу апелляционной жалобы и подать апелляционную жалобу.
3. Идите на прием к приставам и показывайте все платежки, разбирайтесь, почему не меняется долг. Также пишите заявление о производимых выплатах и списаниях в УК.

12. Ответчик должен вернуть крупную сумму денег, по решению суда.
На эти деньги я планировал приобрести квартиру и в ней проживать.
В связи с продолжительным невозвратом, вынужден арендовать недвижимость для проживания. Следовательно несу убытки.
Могу ли я взыскать эти убытки у ответчика?
Если "ДА", будьте добры ссылку на судебную практику.
Заранее благодарен.

12.1. Здравствуйте, уважаемый Сергей!
Во-первых, решение суда о взыскании долга получить в суде - это полдела. А вот реально взыскать с ответчика на основании уже исполнительного листа - это самое сложное.
Для этого нужно знать хорошо Федеральный закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", помогать судебному приставу-исполнителю после возбуждения им исполнительного производства на основании статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и контролировать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя на основании статей 50, 64.1, 118, 121, 122 Федерального закона № 229-ФЗ.
Во-вторых, когда Вы подавали иск в суд о взыскании с ответчика эту крупную сумму денег, то Вы вправе были в иске указать требование о взыскании на основании статьи 15 ГК РФ причиненные по вине ответчика Вам убытки, приложив к иску нужные доказательства.
Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Судебную практику по статье 15 ГК РФ можно посмотреть на сайтах судов.
Удачи Вам.

12.2. Нет, суд здесь не установит причинно-следственную связь для взыскания убытков.

13. Нужен ответ из практики. Назначено предварительное судебное заседание (Арбитражный суд). Ответчику необходимо немного затянуть процесс. Какие обоснования можно изложить в ходатайстве о переносе? Привлечение третьих лиц, тот факт, что к исковому заявлению не приложены документы отсутствующие у Истца (находимся далеко, нет возможности поехать на ознакомление)? может есть еще какие либо варианты из практики?

13.2. Уважаемая Елена!
Отвечу проще и без попрошайничества.
В предварительное можно не ходить.
Написать что возражаете против перехода к рассмотрению по существу (ст. 136 АПК РФ). Его никак можно не мотивировать. Главное написать, что возражаете.
Тогда суд обязательно назначит на другую дату.
Свидетелей как вам тут пишут суд может и не вызвать.
И вообще нет необходимости на этом этапе это делать.

13.3. Вам следует указать любую уважительную причину например нахождение на больничном, служебная командировка, не получены документы и т.д.
АПК РФ Статья 158. Отложение судебного разбирательства
Позиции высших судов по ст. 158 АПК РФ >>>

1. Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
КонсультантПлюс: примечание.
С 25.10.2019 ч. 2 ст. 158 излагается в новой редакции (ФЗ от 26.07.2019 N 197-ФЗ). См. будущую редакцию.
2. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
4. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
5. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
6. При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.
КонсультантПлюс: примечание.
С 25.10.2019 в ч. 7 ст. 158 вносятся изменения (ФЗ от 26.07.2019 N 197-ФЗ). См. будущую редакцию.
7. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.
9. О времени и месте нового судебного заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.
10. Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

13.4. Вариантов много. Например, представления новых доказательств в соответствии со ст. 66 АПК РФ. Нужно просто проанализировать ситуацию и подумать, что можно представить. А самый надежный вариант - больничный и ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью стороны! Вот тут суд, чтобы не нарушать прав стороны и, не дай Бог, на этом основании не получить отмену решения, обязательно отложит заседание.

13.5. Основания для приостановления производства по делу отражены в статье 144 АПК РФ

АПК РФ Статья 144. Право арбитражного суда приостановить производство по делу

Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:
1) назначения арбитражным судом экспертизы;
2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;
3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;
4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;
5) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2019)

Глава 16. Приостановление производства по делу
Статья 143. Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу
Статья 144. Право арбитражного суда приостановить производство по делу
Статья 145. Сроки приостановления производства по делу
Статья 146. Возобновление производства по делу
Статья 147. Порядок приостановления и возобновления производства по делу.

13.6. Вряд ли отложите.
Статья 136 АПК РФ. Предварительное судебное заседание
При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
Отложить основной процесс можно именно на этом заседании, если требуются дополнительные доказательства. А предварительное не отложите. Явка сторон на него не обязательна. Ваше право - можете приходить, можете не приходить. Предварительное заседание суд не отложит.

13.7. Существует несколько способов отложить судебное заседание в арбитражном процессе в может квалифицировать как злоупотребление правом, но это только на усмотрение суда (ст. 10 ГК РФ).
Вот эти способы:

Истребовать письменные доказательства (документы):

Привлечь третьих лиц

Вызвать свидетелей

Ходатайствовать о назначении экспертизы

Заявить о мировом соглашении

Заявить о фальсификации доказательств

Обжаловать какое-нибудь определение суда

Просить приостановить производство по делу

Заявить встречный иск

Просить ознакомиться с новыми доказательствами

Не явиться в судебное заседание

Сообщить о другом споре с аналогичной позицией в вышестоящем суде

Направить запрос

Привлечь специалиста

Привлечь переводчика

Уточнить позицию представителя.

13.8. Ув.Елена!
В предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения, в соответствии с ст.136 АПК РФ.
В нем не чего не решается по существу. Смысл его откладывать..
Можете заявить ходатайство об отложении заседания, оно будет рассмотрено по ст.159 АПК РФ. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Сослаться можете на любую уважительную причину с приложением копии ее обоснования.
Всего доброго в разрешении Вашего вопроса!

13.9. Здравствуйте Елена

Ходатайство о переносе заседания можно аргументировать о необходимости представления необходимых дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий, в обоснование например подготовки отзыва на иск.
Либо исходя из предмета спора отложить заседание возможно с ходатайством об отложении в связи с не получением ответа на соответствующие запросы, ответы которых необходимы для обозрения в ходе разбирательства.
Можно заявить ходатайство об отложении заседания в суд заявив о не возможности присутствовать в связи с болезнью

Также в соответствии с п.4 ст.136 АПК
Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании на срок не более пяти дней для представления ими дополнительных доказательств.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2019)
АПК РФ Статья 158. Отложение судебного разбирательства


1. Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
КонсультантПлюс: примечание.
С 25.10.2019 ч. 2 ст. 158 излагается в новой редакции (ФЗ от 26.07.2019 N 197-ФЗ). См. будущую редакцию.
2. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

3. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
4. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
5. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

13.10. Лучший способ - "заболеть". Если нет такой возможности, то тогда в соответствии с ч.4 ст.158 АПК РФ обычно суд откладывает заседание при неявке представителя по уважительной причине. И второй момент. Лучше, чтобы этим представителем был адвокат, а не просто какой-нибудь юрист. Другие способы, пожалуй, не сработают. Например, если нет оснований для привлечения третьих лиц в процесс, так их никто и не привлечет. Тот факт, что не приложены документы, ничего не даст, поскольку иск уже принят, а недостающие документы могут быть приобщены в заседании.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Бергман Виктория Викторовна
Юрист Бергман Виктория Викторовна 11.10.2019 в 10:08
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 95
«Сочи Парк» за недолгое время своего существования стал излюбленным местом отдыха гостей города и местных жителей.
Бергман Виктория Викторовна
Юрист Бергман Виктория Викторовна 10.10.2019 в 11:12
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 92
В ходе судебного производства по делам о наследстве довольно часто назначают посмертную психиатрическую экспертизу.
Бергман Виктория Викторовна
Юрист Бергман Виктория Викторовна 09.10.2019 в 11:03
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 84
Дорожно-транспортное происшествие - ситуация частая для российских дорог. Казалось бы, есть страховка – беспокоиться не о чем, но добиться выплаты компенсации ущерба порой бывает сложно.
Бергман Виктория Викторовна
Юрист Бергман Виктория Викторовна 08.10.2019 в 10:09
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 103
Подлинность нотариально заверенных документов, как правило, не вызывает сомнений. Впрочем, от подделки подписей в таких документах никто не застрахован.
Бергман Виктория Викторовна
Юрист Бергман Виктория Викторовна 07.10.2019 в 09:53
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 118
Молекулярно-генетическая экспертиза, назначенная в ходе расследования уголовного дела, позволяет установить личность злоумышленника с вероятностью до 99,99%.
Бергман Виктория Викторовна
Юрист Бергман Виктория Викторовна 01.10.2019 в 09:37
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 131
Полиция возбудила уголовное дело по факту смерти подростка, гражданина Великобритании, в одном из подмосковных поселков.
Бергман Виктория Викторовна
Юрист Бергман Виктория Викторовна 30.09.2019 в 09:27
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 100
Генетическая экспертиза позволяет установить родство с вероятностью до 99,99%, помогая разрешить споры.
Орлова Ольга Геннадьевна
Юрист Орлова Ольга Геннадьевна 28.09.2019 в 14:32
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 3109
Работодатель требует одеваться по его вкусу, следит за перепиской и использованием Интернета, мониторит социальные сети и личные вещи работников… Насколько это законно?
Бергман Виктория Викторовна
Юрист Бергман Виктория Викторовна 27.09.2019 в 12:45
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 131
Элистинский городской суд назначил по делу комиссионную землеустроительную экспертизу. Специалистам нужно было определить фактические границы смежных участков и их площади.
Бергман Виктория Викторовна
Юрист Бергман Виктория Викторовна 26.09.2019 в 10:36
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 107
Судебно-медицинская экспертиза в деле о защите прав потребителя – не такое уж редкое дело, если речь идет об оказании некачественных медицинских услуг.
0 X