Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

25 юристов сейчас на сайте
2922консультаций за 24 часа

Судебная практика

Где найти судебную практику к пункту 1.6 Единой методики оценки ущерба по ОСАГО?

П.1.6. Единой методики определяет порядок составления экспертом акта осмотра поврежденного ТС с указанием повреждений и предварительной оценкой их устранения. Судебная практика по такого рода вопросам, связанным с оспариванием размера ущерба от ДТП, находиться в делопроизводстве на сайте суда, в категории - "иски о возмещении ущерба от ДТП".

Домофон судебная практика.

Судебную практику ВЫ можете поискать самостоятельно в интернете. Если лень, то обращайтесь к любому юристу в личные сообщения. Вам будет предоставлен обзор судебной практики по интересующему Вас вопросу на платной основе.

Здравствуйте Анатолий! Предъявление управляющей организацией собственнику к оплате стоимости такой дополнительной услуги, как «Обслуживание домофона», является необоснованным и незаконным». Следует также согласиться с тем, что домофон с момента его установки является общим имуществом дома, что также указано в Общероссийском классификаторе услуг населению, который утвержден Постановлением Госстандарта от 28.06.1993 года № 163, тем более, если домофон изначально был предусмотрен проектом МКД. Минрегион РФ в этом письме сделал вывод о том, что в данном конкретном случае обслуживание домофона (в отличие от его установки) входит в ТО жилья и не должно оплачиваться дополнительно, что вполне правомерно. Поэтому устанавливается единый платеж для собственников помещений. Тем не менее указание составляющих платы за содержание и ремонт общего имущества в МКД отдельными строками в платежном документе не нарушает прав потребителей, поскольку само по себе не свидетельствует о двойной оплате одной и той же услуги (по установке и обслуживанию домофонов). Действующее законодательство не содержит запрета выделять отдельной строкой плату за обслуживание одной или нескольких позиций общего имущества в МКД. Этот вывод подтверждается судебной практикой (Определение Московского городского суда от 10.12.2014 N 4 г/3-12228/14, Апелляционные определения Волгоградского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-3610/2014, Воронежского областного суда от 10.06.2014 N 33-3090/2014). Главное, чтобы плата начислялась и предъявлялась в платежном документе в размере, установленном в законном порядке.

Добрый вечер! Мы должны догадаться какая практика Вас интересует? Что с вашим домофоном не то? Вопросы нужно писать корректно.

Есть ли судебная практика, согласно которой Единая методика расчёта ущерба по ОСАГО признавалась противоречащей Правилам ОСАГО и Закону о защите прав потребителей?

Такой судебной практики нет. если бы была, то эту методику бы уже отменили.

Ищем юриста, у которого есть судебная практика по торговому сбору в Москве.
У нас багетная мастерская, оказываем услуги по изготовлению багетных рам.
ДЭПР и ИФНС №3 по Москве считают нас плательщиком торгового сбора и начисляют налог. Имеется длительная переписка с этими инстанциями. Вопрос не решен. Хотим подать иск в суд. Есть здесь юристы с практикой по торговому сбору в Москве?

Здравствуйте! Есть и не из Москвы, тут не от города зависит, а от опыта.

Добрый день, есть как положительная, так и отрицательная практика, для того что бы вообще оценивать ваши шансы необходимо знакомится с вашей перепиской, вашим оквэд и другими обстоятельствами и документами вы можете обратится к разным юристам нашего региона и после их ответов выбрать юриста. Не советую вестись на тех кто позвонит и скажет что они с сайта 911 и так же скажет, что ваше дело 100% выигрышное, это означает что ваш телефон продали и те кто вам звонят это коммерсанты от юристов и их задача просто получить с вас денег, а ваше дело и ваша судьба их в принципе не волнуют, у них звонит один иск составляет другой, а в суд идет третий, а результат не гарантированн.

Здравствуйте. Положительная судебная практика по данной категории дел имеется. Если необходима помощь можете обращаться.

На какие нормативные акты, решения ПВС, судебную практику ссылаться при судебном решении вопроса лишения родительских прав.

Прежде всего на ст. 69 СК РФ, так же на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. № 44 “О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав”

Уважаемый Сергей г. Москва! В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, в судебном порядке, если они: 1. уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; 2. отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; 3. злоупотребляют своими родительскими правами; 4. жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; 5. являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; 6. совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи. Удачи вам Владимир Николаевич г.Уфа 15.11.2018 г.

Здравствуйте! Слишком мало фактов, конечно можно привести вам список необходимых норм, но боюсь это будет недостаточно и лишь запутает вас Однако вот вам примерный ориентир: ст 69 СК РФ.

Сергей, Согласно ст.ст. 69-71 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга. Лишение родительских прав производится в судебном порядке. Надо для начала понимать, есть ли основания для этого. Составление иска - платная услуга.

Не могу найти судебную практику по признанию кредитных договоров банков с потребителями рамках Закона о защите прав потребителей НЕ договорами присоединения по ст.428 ГК РФ.

Всё, что имеется в ГАРАНТЕ, говорит о том, что ВСЕ такие договора являются договорами присоединения. Неужели никто не пытался это оспорить?

В моем случае ДВА различных банка при заключении кредитного договора (причем это была реструктуризация прежних кредитов) подсовывали вместо Общих условий совсем другой ТИПОВОЙ документ с похожим названием или содержанием, а в суде потом фигурировали Общие Условия, о которые мне ТОЧНО НЕ ПРЕДЪЯВЛЯЛИ. Вся история еще 2011-12 гг, но сроки исковой давности еще не вышли (узнал меньше 3-х лет назад).

Может, кто поможет хотя бы с ключевыми словами для поиска судпрактики.

Судебная практика платная.

Вадим, юристы не являются помощниками по поисковым системам. Вы ошиблись адресом. По Вашей ситуации стороны должны доказать, в какой именно редакции предъявлялся договор (условия), о котором Вы ведете речь.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Есть ли судебная практика по сокращению работников, принятых по срочному трудовому договору на период отпуска по уходу за ребёнком основного работника? Спасибо.

Добрый день, конечно есть. Вам стоит обратится к юристам на очную консультацию. Изложить свою ситуацию и тогда решение вашего вопроса обязательно найдется.

Добрый вечер. В соответствии со ст. 256 ТК РФ на период отпуска по уходу за ребенком за работником сохраняется место работы (должность). Согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя. Увольнение в связи с сокращением штата женщины, находящейся в декрете, неправомерно. С учетом этого, неправомерно и исключение из штатного расписания должности, которую занимает женщина, находящаяся в декретном отпуске (п. 2 Письма Минтруда России от 05.03.2018 № 14-2/В-149). Работник, принятый на место основного сотрудника по срочному договору не является лицом, на которое распространяется указанная гарантия. Однако, так как из штатного расписания организации не может быть исключена должность декретного сотрудника, временный работник не может быть уволен по сокращению штата.

Судебная практика по выплате пенсии по потери кормильца мужчин до 60 возраста.

Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2016 N 18-КГ 16-53 Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2016 г. N 58-КГ 16-1

Судебная практика по ненадлежащему осуществлению строительного контроля.

Дмитрий добрый день! А в чем заключается ваш вопрос?

Не могли бы Вы мне показать положительную судебную практику по моему вопросу?

Какой именно вопрос Вас интересует?

Что в таких случаях на судебных практиках происходит, и что делать.
Я приехав из отдыха, поставил авто на стоянку, встретив друзей, решили отметить, один из них спросил прокатиться, так как он тоже хотел покупать такой же авто, я разрешил ему сесть за руль (неограниченная страховка). Сделав круг он припарковался, и начал выпивать, через некоторое время он сел за руль снова, и уехал, останавливать его не стал, так как сам был пьян, спросив у друга куда он поехал на моём авто, тот ответил что не знает, я достал телефон что бы звонить ему, как тут прозвучал стук, это был он, он совершил ДТП в дерево. Придя домой я рассказал жене о происшествии, сказал что разберусь. Дело в том что я совсем не знаком с уголовным кодексом, мне нужно было время что бы проконсультироваться с юристами, выйдя в туалет, я услышал как жена звонит в полицию и заявляет об угоне (психанула) Приехав на место, я говорил что хочу возместить ущерб, на что мне сказали что был звонок и заявление в любом случае надо писать, я написал. И зря, там же меня предупредили об уголовной отв. За ложь, до написания, а после и то что ему светит срок, и что есть видео как вы пили вместе, что ты не докажешь что ты не разрешал ему пьяным садится, в общем я только тогда понял что мы обратились не туда, а надо было в граж. Суд. прокрутили меня неплохо, я написал тут же ходотайство, со мной провели беседу, и через некоторое время меня вызывают и говорят что против меня возбуждается уголовная статья. 306 заведомо ложный донос, сейчас всё повернулось против меня. У меня маленький ребёнок, что делать, и какова практика?

Здравствуйте! Так если Вы подавали заявление о преступлении которого не было совершено, то это и есть заведомо ложный донос.

1.Нанимать адвоката, пока дело не возбуждено есть маленький шанс отделаться "испугом". 2. Если уголовное дело дойдет до суда, то грозит наказание соответствующее санкции данной статьи: штраф в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

В судебной практике, возможна отмена депортации из-за алиментов?

Здравствуйте! Нет это не является основанием.

Добрый день! Нет конечно. Депортация назначается как мера уголовного или административного наказания. Наличие семьи, детей, алиментов, долгов и т.д. не отменяет данную меру.

Скажите по хоум кредиту в судебной практике снижают ли убытки банка и идут ли на рассрочку.

Снижают. Зависит от тактики процесса.

Здравствуйте! Существует требование соразмерности долга-это значит, что проценты и штрафные санкции не должны превышать сумму долга. Поэтому в суде нужно подать возражения на иск банка. А позднее, когда решение вступит в законную силу, договариваться с банком или с приставами, что будете погашать долг в рассрочку. Если они не согласятся, можно обратиться с заявлением о рассрочке долга в суд.

Мне нужна судебная практика по незаконному удержанию личного имущества.
У меня такая ситуация, человек незаконно удерживает мои вещи и отказывается их мне отдавать.

Судебную практику или ищите в инете, или юристу работу закажите тут на сайте, а в принципе, нужно обратиться с исковым заявлением в суд, составлять его следует в соответствии с ГПК РФ, если вам нужна помощь в его составлении, заказывайте работу в эл почту юристу.

Значение судебной практики при постановлении решений в Украине.

Стаття 263 ЦПКУ Законність і обґрунтованість судового рішення 4. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Как представитель получателя услуг хотел бы узнать судебную практику по спорам с водоканалом о взыскании задолженности за услуги по договору холодного водоснабжения, водоотведения
В течении года муниципальное учреждение по представленным счетам не уплачивала абонентскую плату за воду. При этом отсутствовали измерительные приборы учета потребления. Некоторые объекты даже не были запущены в эксплуатацию. Водоканал самостоятельно рассчитал по нормам потребления объем поставляемой воды и предъявил счет. Сумма очень большая. Формально вина учреждения конечно имеется (отсутствие измер. Приборов и т.д.). Однако такой объем воды с учетом сечения трубы не мог быть потреблен. К учреждению был предъявлен иск.
Ести ли какая либо положительная практика в пользу потребителя. На что следует обратить внимание при отзыве на исковое заявление.

Судебная практика разная по причине различного обоснования позиций сторонами и различных способов доказывания свей позиции. Исходить нужно из конкретной ситуации и наличия письменных материалов, имеющих отношение к Вашему делу.

Уважаемый Дмитрий, ответить в полном объеме довольно затруднительно. Надо все документы смотреть. Одно можно сказать утвердительно, что если физически предприятие не могло потребить такие нормы, то суды идут навстречу, только Вы должны будете это доказать. Тут не только юристы нужны, но и технические специалисты.

Добрый вечер Дмитрий! С правоприменительной практикой Вы можете ознакомиться на сайте судакт. Ру http://sudact.ru/ (онлайн-база всех решений по всей Российской Федерации).

Мне нужна судебная практика о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Вот смотрите обзор судебной практики по Нижегородской области-http://oblsudnn.ru/index.php/obzory-sudebnoj-praktiki/1220-obzor-sudebnoj-praktiki-rassmotreniya-zayavlenij-grazhdan-o-prisuzhdenii-kompensatsii-za-narushenie-prava-na-sudoproizvodstvo-v-razumnyj-srok

Кокова сейчас судебная практика по невозможности най ти работодателя 91 - 96. пенсионный фонд говорит не еге дело, а у меня все записи в трудовой книжке есть. Вот так и дарить 5 лет стажа? Какой же выход из этого беспредела. В архивах тоже ничем помочь не смогли, нет данных и всё.

Алексей Юрьевич, каждое дело в суде индивидуально по своим особенностям. Ддоказывайте свою позицию путем свидетельских показаний, в соответствии с статьей 69 ГПК РФ.

Вам, по всей видимости, в судебном порядке нужно будет устанавливать юридический факт (работы на определенном предприятии в конкретное время). Решение суда будет являться доказательством при установлении стажа.

Как представитель получателя услуг хотел бы узнать судебную практику по спорам с водоканалом о взыскании задолженности за услуги по договору холодного водоснабжения, водоотведения.

Здравствуйте, Дмитрий! А какой конкретно у Вас вопрос и в чем заключается Ваша ситуация? Для того, чтобы привести судебную практику нужно знать конкретную проблему, которая возникла именно у Вас.

В судебной практике сложилась путаница по поводу одновременного применения ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ч.3. ст. 12.27 КоАП РФ. В части 3 написано - нельзя употреблять после ДТП, но не указано ведь, что нельзя употреблять после того, как скрылся с места ДТП. Обоснованно полагаю, что примененять ч.3 к скрывшимся с места ДТП нельзя, поэтому ответственность за само оставление места дтп - лишение прав или до 15 суток ареста. Иначе бы в законе прописали бы сроки - сколько времени и сколько суток нужно не выпивать после скрытия с места ДТП, а эти сроки не прописаны. Помогите найти пример из судебной практики Верховного суда, где бы рассматривалась ч. 3 ст. 12.27 после оставления места ДТП. Причём, законом не предусмотрены правила освидетельствования лица, которого обнаружили спящего дома через сутки.

I. Вопросы квалификации комментируемых правонарушений разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18. II. КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении 1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: 5.1) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; 6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

Прошу ответить практиков, знающих наверняка однозначный ответ. На время судебного разбирательства суд определил место жительства ребенка с матерью, при этом в определении никакого порядка общения не указано. Условия все для ребенка у отца имеются, ребенок и раньше постоянно проживал по месту жительства отца с рождения. Приставы заявляют, что нет оснований для их вмешательства по заявлению матери. Имеет ли право отец брать ребенка с ночевкой на время общения, если не получается договориться с матерью, которая против? И может ли вообще, ссылаясь на определение суда, мать ограничивать по времени общение ребенка с отцом?

Ажданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) 6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.

Добрый Вам день. Уважаемый Сергей, в данном случе в решение прямое указание на проживание с матерью. Поэтому брать ребёнка с ночевкой нельзя. НО. в решение суда нет указания на время или запрета на общение (да это и нельзя делать).

Найдите пожалуйста делоиз судебной практики, где возникает спор о праве в особом производстве.

По вашему вопросу без конкретики находить что - то не возможно. Вы дружите с компьютером и интернет А в нем вы можете по вашему запросу, что угодно найти А в вашем вопросе для нашего вам ответа, не достаточно для этого данных.

Что, согласно судебной практике, является достаточным обоснованием для признания морального вреда?

Здравствуйте, в каждом случае этот критерий строго индивидуален. Вообще моральный вред подразумевает нравственные или физические страдания, в силу которых человек не может осуществлять какие-либо действия, которые раньше мог, например, либо получил психологическую травму, и вынужден теперь ходить к психологу, или не может есть нормально из-за неправильно вставленного зуба... Общего критерия просто не существует.

Какие новости в судебной практике по вопросам связанным с дачей.

С какой ещё "дачей"? Пожалуйста, более конкретно задавайте вопрос, я здесь разводить демагогию на тему о последних тенденциях судебной практике на собираюсь. На конкретный вопрос отвечу. Может быть. Но на такие, ещё не понимая, какую дачу Вы имеете ввиду - загородную недвижимость или дачу показаний, я отвечать не буду, и никто не будет.

Надо подать иск в Арбитраж к ФССП. Помогите найти адвоката в Таганроге, имеющего судебную практику по искам к судебным приставам.

Добрый день, Алла Александровна! На этом сайте есть юристы и адвокаты из Таганрога, в правом верхнем углу нужно нажать на "найти юриста", дальше выбрать страну, регион и город.

Здравствуйте, вы можете в разделе поиск юриста выбрать город Таганрог и сайт покажет адвокатов и юристов вашего города, спасибо за обращение на сайт.

Опираясь на судебную практику, можно ли лишить родительских прав отца ребенка, если он: с 2016 года не участвует в жизни ребёнка, не встречается с ребёнком? Алименты платит работодатель в размере 2 500 рублей, что противоречит постановлению судебных приставов. Постановление об удержании 70% из заработной платы было вынесено в 2016 году, но до настоящего момента ни разу обязательства в полном объёме не выполнялись. Постановление у меня на руках. Отправлялись запросы работодателю, но ответа ни приставы, ни я не получили. Доказать, что отец скрывает свои доходы не представляется возможным. Главный критерий на который я могу обратить внимание судей, это то, что отец совсем не участвует в жизни ребёнка, не навещает. Характеристики из детского сада, о том, что отца никто и никогда не видел также у меня на руках. Есть характеристика соседей, где они свидетельствуют о том, что отца никто не видел на протяжении двух лет. Имеется характеристика от участкового врача педиатра, с которым приходится часто контактировать в связи с тем, что у ребёнка слабое здоровье. Также на руках у меня имеется копия постановления об административном правонарушении на имя отца ребёнка, где его уличили в распитии спиртных напитков в общественном месте. А самая веская причина в доказательство его злостного уклонения от выполнения родительских обязанностей это то, что ранее в этом же суде, в который я хочу обратиться с иском о лишении его прав, он был лишён прав в отношении старшей дочери (от первого брака) за злостное уклонение от уплаты алиментов и уклонения в воспитании ребёнка. Был осужден по ст.157 УК РФ с применением мер к исправительным работам. При составлении мною искового заявления, я сослалась на данный факт. Ещё у меня есть много доказательств в виде фотографий с его аккаунтов соцсетей того, что отец ребенка часто проводит свой досуг в самых различных местах культурного развития, посещает музеи, парки, другие города. То есть имеет реальную возможность развивать своего ребёнка, но не делает этого. Есть фотографии авиабилетов на Кипр и многочисленных экскурсий. Подскажите пожалуйста, есть хоть какой-то шанс с вышеперечисленным мало-мальским "арсеналом" всё-таки лишить его прав? Спасибо!

Здравствуйте! У вас есть все шансы лишить отца ребенка родительских прав. Судебная практика есть по данной категории дел. ст. 69 Семейного кодекса предусматривает лишение родительских прав, если родители уклоняются от выполнения обязанностей родителей,

Здравствуйте! Вероятность успеха в Вашей ситуации выше среднего. В целом, обстоятельства, которые Вы указали, могут быть достаточными для принятия судом положительного решения. Доказательства у Вас имеются. Многое будет зависеть от смелости судьи. Все таки это крайняя мера ответственности. Но, не редки случаи, когда при таких обстоятельствах с первого обращения суд принимал решение о лишении род прав. Надо обращаться. При необходимости, вы можете воспользоваться юридической помощью.

Необходима судебная практика по стоимости. 199.2 если денежные средства взяты из кассы подотчет для расчета с поставщиками.

Здравствуйте. 1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. 2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. Ст.48 Конституции РФ. Да, можно и судебную практику подобрать.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 51 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение