Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

140 юристов сейчас на сайте
4065консультаций за 24 часа

Судебная этика

Вопрос такой... как с точки зрения судебной этики судья должен обращаться к сторонам по гражданскому иску? Допустимо ли обращение судьи к истцу исключительно по фамилии?

А кто ж ему запретит? Будет обращаться так, как посчитает нужным. Захочет по фамилии - будет по фамилии. Если скажет просто "истец" - так и будет.

Как привлечь судью в ответственности за нарушение «Кодекса судебной этики»?
Судьяпозвонила нотариусу и попросила снизить (уменьшить) стоимость оплаты за отзыв доверенности для гр-ки Ив-ной. Есть официальный ответ нотариуса. Есть результаты проверки на полиграфе гр-ки Ив-ной, о том что судья убедила её отозвать доверенность. Направил в Председателю суда округа заявление с просьбой привлечь судью к ответственности, получил отказ. Направил в Квалификационную коллегию-отказ. Можно или нельзя обжаловать решение председателя суда и председателя квалификационной коллегии суда? Если да кому и какой статьёй это регламентировано. Заранее спасибо.

Статья 12.1. Дисциплинарная ответственность судей (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 179-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. За совершение дисциплинарного проступка, то есть виновного действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде: 1) замечания; 2) предупреждения; 3) досрочного прекращения полномочий судьи. 2. При наложении дисциплинарного взыскания учитываются характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форма вины, личность судьи, совершившего дисциплинарный проступок, и степень нарушения действиями (бездействием) судьи прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций. 3. Дисциплинарное взыскание в виде замечания может налагаться на судью при малозначительности совершенного им дисциплинарного проступка, если квалификационная коллегия судей придет к выводу о возможности ограничиться устным порицанием действий (бездействия) судьи. 4. Дисциплинарное взыскание в виде предупреждения может налагаться на судью за совершение им дисциплинарного проступка, если квалификационная коллегия судей придет к выводу о невозможности применения к судье дисциплинарного взыскания в виде замечания или если судья ранее подвергался дисциплинарному взысканию. 5. Дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи может налагаться на судью в исключительных случаях за существенное, виновное, несовместимое с высоким званием судьи нарушение положений настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, в том числе за нарушение указанных положений при осуществлении правосудия, если такое нарушение повлекло искажение принципов судопроизводства, грубое нарушение прав участников процесса, свидетельствует о невозможности продолжения осуществления судьей своих полномочий и установлено вступившим в законную силу судебным актом вышестоящей судебной инстанции или судебным актом, принятым по заявлению об ускорении рассмотрения дела либо о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. 6. Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания не может быть принято по истечении шести месяцев со дня выявления дисциплинарного проступка, за исключением периода временной нетрудоспособности судьи, нахождения его в отпуске и времени проведения служебной проверки, и по истечении двух лет со дня совершения дисциплинарного проступка. 7. Решение о наложении на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения, и может быть обжаловано в суд в порядке, установленном федеральным законом. Решение квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи может быть обжаловано в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. (п. 7 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 8. Если в течение года после наложения дисциплинарного взыскания судья не совершил нового дисциплинарного проступка, то он считается не привлекавшимся к дисциплинарной ответственности. 9. Порядок привлечения к дисциплинарной ответственности судей Конституционного Суда Российской Федерации определяется Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Доброго времени суток! Вам нужно писать письменную жалобу в квалификационную коллегию судей: в жалобе подробно изложить все нарушения судьи и просить провести проверку.

Существует ли судебная этика? Ответьте пожалуйста. Перед первым заседанием суда судья за руку поздоровался с ответчиком. На второе заседание ответчик не явился - нанял адвоката. Перед заседанием судья поздоровался за руку с адвокатом. Оказалось, что ранее они вместе работали: судья с ответчиком в милиции, а адвокат в прокуратуре.

Можете заявить ходатайство об отводе судьи на основании п.3 ч.1 ст. 16 ГПК РФ - "Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности".

Целиком согласен с мнением коллеги. Удачи.

Бьюсь как каменщик об лёд судебной корпоративной этики.
Весь сыр бор ведётся вокруг записей недоумков в ПМК-17 принять каменщиком-монтажником, плотником, бетонщиком 4 разряда в комплексную бригаду, так в приказе от 1980 г. Проработал 8 лет. При увольнении обратил внимание на запись в трудовой. Инспектор ОК зачеркнула плотник, бетонщик и поставила подпись. Уродство! Однако, я не знал правил, которые знать не обязан, как каменщик.
В остальных документах (личная карточка формы Т-2, ведомостях начисления з/п) значусь как каменщик-монтажник 4-5 разряда, бригадир.
В архивной справке указанно в период 1980-88 г. начислялась з/п 26 каменщикам. Суд игнорировал ходатайство о вызове свидетелей в суд по месту жительства.
При поступлении на работу в ПМК-17 и после, имел одну строительную специальность-каменщик. ПМК-17 ликвидирована в 1990 г.
Устал я воевать за свои права, а адвоката-доку не нашёл.

Вадим, подавайте кассац.жалобу, но свидетелей Вы сами должны были привести в суд. а затем ходатайствовать об их допросе. Ищите юриста, в них недостатка точно нет. Удачи.

Что делать, если судья, рассматривает дело с обвинительным уклоном, не собюдает судебную этику, нарушает конституционные права подсудимого, оскорбляет его, до конца не выслушивает вопросы подсудимого. Протоколы судебных заседаний не предоставляются в срок, установленый законом, не сответствуют действительности. В какую инстанцию можно обратится по этому поводу, и что можно сделать? Заранее благодарю.

Соберите доказательную базу и напишите отвод судье

пригласить в процесс хорошего защитника. Он сам разберётся, что и когда лучше предпринять. с уважением,

Неясно, какое дело (уголовное или гражданское), но в принцципе надо зафиксировать нарушение Ваших прав судьей - для начала необходимо в судебном заседании официально возразить по поводу поведения судьи и потребовать данное возражение занести (записать) в протокол судебного заседания, затем посмотреть протокол, действительно ли такое возражение занесено в протокол. При повторной такой позиции судьи заявите ходатайство об отводе судьи и аргументируйте его поведение обвинительным уклоном в отношении Вас как-то: нарушением им Конституции и процессуального законодательства об изначальном равенстве сторон в судебном процессе, а судья нарушает принцип равенства и желательно привести примеры этого неравенства в процессе; нарушением судейской этики. В процессе для судьи не позволительно опускаться до оскорблений. За такое поведение можно обратиться с жалобой на действие судьи в квалификационную комиссию. Но надо знать четко. На любое нарушение закона судьей заявлять возражение, ходатайство и заносить в протокол судебного заседания. Обязательно контролировать записи в протокол. Это Ваше право. Удачи. С. Цурко

Заявить возражение судье относительно его поведения в процессе, отношения к участникам процесса и потребовать, а затем проследить чтобы данное возражение было занесено в протокол судебного заседания. Это будет основанием для формирования своей позиции, при постановлении приговора не удовлетворяющего Вашим интересам и в последующем при его обжаловании это может сыграть свою роль. Обжаловать поведении судьи в дисциплинарном порядке? Возможно, но эффекта скорее всего не будет. Т.к. скорее всего будет дежурная отписка к примеру: Суд обязан выяснить все обстоятельства по делу как обвинительного, так и оправдывающего характера и Вы субъективно не правильно оценилии поведение судьи.................

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение